Plakaty przeciw Marszom Równości

[maruda.r]

Sprzedaje dewocjonalia, np. "cudowne" medaliki, wysyłało do szkół hurtowo
broszury, w których jest napisane m.in.: "Homoseksualiści prawie konsumują
ludzką krew, (...) jedzą fekalia".

******************************

I pewnie przerabiają dzieci na macę. Niezły kołchoz z tego Stowarzyszenia
Kultury Chrześcijańskiej.

[...]

[mangold]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rozumiem, że Kraków, ale Warszawa i Poznań?

[lmblmb]

Rozumiem, że zaścianek próbuje dotrzeć do podobnie myślących w Krakowie, ale po
co oblepiają Warszawę i Poznań? Równie dobrze mogliby nalepić ogłoszenie o
zbiórce na Radio Maryja, odzew byłby podobny.

Nie mówię, że w Poznaniu nie ma niezrównoważonych ludzi, ale ich odsetek jest
chyba nieco mniejszy niż średnia galicyjska. Warszawa jest wbrew pozorom w tej
materii bardzo podobna do Poznania i nie sądzę, żeby wielu psycholi tam znaleźli.

kochajcie zboczeńców!!

[slon2002]

Organizatorzy parad to heterofoby!!!!!

[adela_30]

Hetreofobia w naszym kraju przybiera ogromne rozmiary. Grupy tzw. kochających
inaczej postanowiły wyrazić swój strach przed hetero organizując marsze, które
mają udowodnić że homo są normalni. Precz z heterofobią!!!

[sharn1]

adela_30 napisała:

> Hetreofobia w naszym kraju przybiera ogromne rozmiary. Grupy tzw.
kochających
> inaczej postanowiły wyrazić swój strach przed hetero organizując
marsze, które
> mają udowodnić że homo są normalni. Precz z heterofobią!!!


Bycie hetero nie jest trendi a już napewno nie dżejzi...

[pe1]

z pewnością nie jest dżezi bycie rydzykową kretynką

[mukroko]

ale już bycie bi to stajli, dżejzi, trendi mix.

słowa "kultura" i "chrześcijaństwo" się wykluczają

[krytykk]

[...]

[mukroko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[sznicel4]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[poszakalu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[sznicel4]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[sznicel4]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[sznicel4]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[sznicel4]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

słuchajcie no kalik

[sznicel4]

wy tu nie uciekajcie od meritum. wy wiecie, że istotą wątku jest stwierdzenie,
że słowa kał i gej powinny być synonimem słowa "platforma". a wasze fantazje na
temat mojego penisa mnie nie interesują.

[kralik111]

sznicel4 napisał:

> wy tu nie uciekajcie od meritum. wy wiecie, że istotą wątku jest
stwierdzenie,
> że słowa kał i gej powinny być synonimem słowa "platforma". a
wasze fantazje na
> temat mojego penisa mnie nie interesują.

Wiem, wiem sam przeciez przyznajesz, ze jestes synonimem
slowa "gay", najpierw oswiadczasz, ze nie wazne czy "ruchasz"
panienke czy chlopca twierdzac, ze liczy sie tylk orgazm,

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78706384&a=78715823
A nastepnie obnazasz sie publicznie chwalac swoim fajfusem majac
nadzieje, ze zlapiesz "ru..ie"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78706384&a=78716584
A na sam koniec zamieniasz sie ze wstydu w
fekalia...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sznicel4]

kralik111 napisał:

A na sam koniec zamieniasz sie ze wstydu w
> fekalia...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
> DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
> DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>

widzicie, kalik, wy jesteście ludzkie dno. i nie zamienicie się już w nic
innego. chyba że zostaniecie, kalik, premierem. tylko nie wiem jak tam z
dziadkami u was.

słuchajcie no szpicel

[indeed4]

Czytaliście Katechizm Kościoła i to co mówi n/t homoseksualistów, czy tylko "Tezy do wystąpień medialnych", co :-)))

[sznicel4]

indeed4 napisał:

> Czytaliście Katechizm Kościoła i to co mówi n/t homoseksualistów, czy tylko "T
> ezy do wystąpień medialnych", co :-)))

a o doktrynę jakiego kościoła chodzi? donaldowego?

[indeed4]

Nie - Jedynie Słusznego Prawdziwie Patriotycznego, z papieżem w Toruniu :-)

[sznicel4]

indeed4 napisał:

> Nie - Jedynie Słusznego Prawdziwie Patriotycznego, z papieżem w Toruniu :-)

kurna, a myślałem, że chodzi ci o szwaba.

O jakiego szwaba - Brandhubera ?

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78547544&a=78579690

Ot, i cała chrześcijańska "kultura"

[krasnov]

Jeszcze niecałe sto lat temu wolość słowa, wolna prasa, prawa człowieka demokracja to były wymysły Szatana.
A dzisiaj, chociaż jeszcze z gówna nie wyleźli, znowu chcą uczyć innych kultury. Przepraszam, "kultury", bo chrześcijańska kultura to taka sama sprzeczność, jak chrześcijański humanizm.

Tak, to hipokryzja.

[indeed4]

Homoseksualiści stali się kozłem ofiarnym i coraz wyraźniej widać, że ataki na tą ( powinno być "tę" ale zawsze piszę "tą" i przy tym pozostanę - sorry ) kilkuprocentową mniejszość to nic innego jak rekompensowanie sobie przez heteroseksualną większość swej coraz bardzoej pogarszającej się kondycji moralnej - w tradycyjnych społeczeństwach liczba zdrad, rozwodów i nieformalnych związków wciąż rośnie.

sluchajcie no szpicel

[indeed4]

zdajemy sobie, że na rasowego pissmena tematy fekalne działają narkotycznie, ale może już skończcie z tym publicznym epatowaniem swoimi skłonnościami, ok ?

[embronks]

synonimami są już oszołom i mukroko...

[mentice]

Z ta krwia to troche dziwne. Przeciez niejaki Jezusik niby mowil,
oto jest cialo i krew moja, bierzcie je na moja pamiatke.
Czyzby Jezusik byl gejem ?

[observer1983]

za to z ciebie i stopki w twoich postach emanuje kultura i miłość do bliźniego
semicki prostaku

[indeed4]

Nie każdy antyklerykał to żyd - częściej lewicowiec :-)


Pzdr

To dość oczywiste

[mockturtle]

Szkalowana, poniżana i dyskryminowana mniejszość ma powody, by
obawiać się tzw. większości. Na tej samej zasadzie Czarni w Ameryce
mięli "fobię" na ku klux klan a więźniowie Oświęcimia byli nazi-
fobami, tak? Tyle, że KKK i naziści już zniknęli ze sceny historii,
no, prawie. Życzymy tego samego Stowarzyszeniu Kultury
Chrześcijańskiej im. Piotra Skargi bo to bardzo źli ludzie.
Nienawiść nie powinna mieć nic wspólnego z chrześcijaństwem.

lewak: katolik=nazista JP2=Hitler

[mukroko]

heh porównujesz Hitlera do Katolików, no ładnie ładnie. Czyli że jak nie
podobają mi się ich zabawy to tak jakbym ich gazował i palił w piecach, rację
miał ktoś kto mi powiedział że każdy lewak to kretyn.

[unhappy]

mukroko napisał:

> Czyli że jak nie
> podobają mi się ich zabawy to tak jakbym ich gazował i palił w piecach, rację
> miał ktoś kto mi powiedział że każdy lewak to kretyn.

Nie. To, że ci się nie podobają ich "zabawy" w normalnym Państwie nie powinno
mieć żadnego przełożenia na rzeczywistość.

[caser99]

Ok jak chca sie "rownac" to niech sie rownaja ale bez przesady juz
naprawwde mam dosc kiedy widze wszedzie nagonke na hetero bo nie
szanujemy homo, sorki ale to przechodzi z jednej skrajnosci w druga.
My tez mamy organizowac parady rownosci zeby pokazac ze jestesmy
hetero?
Jak homo chca sie rownac z nami to ok niech maja to prawnie
zagwarantowane i nie ma powodu do tego zeby sie z tym obnosic.
Co do Krakowskiej akcji to fakt niejest to najlepszy sposob ale
uwazam ze ta organizacja zwrocila uwage na wazny problem, ale tego w
jaki sposob to zrobila nie skomentuje.

[poszakalu]

caser99 napisał:

Trzeba mieć zaburzenia w postrzeganiu rzeczywistości, żeby przyrównywać sytuację
homo- i heteroseksualistów w Polsce i twierdzić, że hetero są zagrożeni i muszą
organizować swoje parady. Najpierw udowodnij, że akceptujesz i tolerujesz homo i
nie rzucasz w nich kamieniami, gdy wychodzą na ulice.

> Jak homo chca sie rownac z nami to ok niech maja to prawnie
> zagwarantowane i nie ma powodu do tego zeby sie z tym obnosic.

To typowe. Możecie nawet istnieć, mogę to przyjąć do wiadomości, ale nie
wychodźcie z podziemia, żebym nie musiał was oglądać, bo psujecie moje poczucie
estetyki. To jest tzw. tolerancja po polsku.

[gregorx_kr]

poszakalu napisał:
> To typowe. Możecie nawet istnieć...<ciach bo potem bla bla bla>

To typowe. Wołacie o potrzebie tolerancji by w jej imię robić co Wm się podoba.
Jeśli jednak w imię tej samej tolerancji ktoś iny przedstawi swoje poglądy które
się Wam nie podobają to wtedy tolerancja Was uwiera.

Dla mnie możecie istnieć, możecie robić co Wam się podoba. Nie rzucam w Was
kamieniami. Natomiast jestem przeciwnikiem wszelkich marszów pseudo-różności. I
mam prawo o tym mówić jak również to manifestować. A jeżeli chcesz mi tego
zabronić to znaczy że masz ograniczoną zdolność rozumienia pojęć.

Plakaty na mieście moim zdaniem nikogo nie obrażają. Pewna grupa przedstawiła
swoje zdanie i zrobiła to w taki sposób że nie możecie ich ugryźć z żadnego
paragrafu. I stąd Wasza wściekłość. A prawo do własnego zdanie i do jego
głoszenia po prostu mają tak samo jak Wy.

A swoją drogą (jako ciekawostka) ten artykuł można stosować jako wzorzec
manipulacji i grania na prostych instynktach. Co za kwiatki z tym "zadzwoniła do
Nas ....". Czemuż to redakcja nie zająknie się o ilości telefonów zadowolonych z
tej akcji? Że niby nie było? taaa...

I żeby uniknąć przyklejania mi łatek
- jestem hetero,
- jestem antyklerykałem z nieustosunkowanym stosunkiem do wiary,
- wszechpolaków, mohery i rydzykomanów mam w głębokim i dosadnym poważaniu,
- nie rzucam kamieniami w nikogo,

[ziutek_z_gigaci]

gregorx_kr napisał:

> To typowe. Wołacie o potrzebie tolerancji by w jej imię robić co Wm się podoba.
> Jeśli jednak w imię tej samej tolerancji ktoś iny przedstawi swoje poglądy któr
> e
> się Wam nie podobają to wtedy tolerancja Was uwiera.

A ty jak rozumiesz tolerancję?

Natomiast jestem przeciwnikiem wszelkich marszów pseudo-różności.

Dlaczego? I dlaczego pseudorówności?

[indeed4]

Marsze są uzasadnione i potrzebne.
W Polsce nietolerancja wobec osób homoseksualnych wciąż ma wysoki wskaźnik - dużo wyższy niż w innych krajach UE ( zaznaczam, że mówię tu o osobach, nie homozwiązkach )

[landaverde]

indeed4 napisał:
> W Polsce nietolerancja wobec osób homoseksualnych wciąż ma wysoki
wskaźnik - du
> żo wyższy niż w innych krajach UE ( zaznaczam, że mówię tu o
osobach, nie homoz
> wiązkach )

Ciekawe jak się mierzy nietolerancję? ;) Możesz zademonstrować? :)))

[unhappy]

landaverde napisał:

> Ciekawe jak się mierzy nietolerancję? ;) Możesz zademonstrować? :)))

Musisz kupić homomierz. Ale to nie wszystko bo musisz go połączyć razem z
fobiomierzem. Schematy pewnie są dostępne na necie.

[lucyfer_we_wlasnej_osobie]

W Polsce jest masa innych mniejszości seksualnych: fetyszyści, sado-masachiści,
dendrofile, zoofile, nekrofile, albo pedofile, kto w końcu zawalczy o ich prawa !?

Tu masz wykaz dewiacji :

[indeed4]

Pokaż, gdzie tu widzisz homoseksualizm :


pl.wikipedia.org/wiki/Parafilia

[unhappy]

indeed4 napisał:

> Pokaż, gdzie tu widzisz homoseksualizm :
>
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Było :D Z faktu, że lekarze wykreślili homoseksualizm z listy chorób jak już
wiesz nic nie oznacza bo głosowali :) I jutro zagłosują, że zoofilia jest
zdrowa. Potem koprofilia. Potem nekrofilia. I pedofilia. (koniecznie w tej
kolejności).

Niestety rzeczową rozmowę na ten temat mogliby prowadzić seksuolodzy i
psychiatrzy. Tutaj jest tylko wymiana ciosów:

Łup ! (homoseksualizm to orientacja a nie dewiacja)
Bęc ! (to choroba bo skasowali z listy chorób przez głosowanie)
:|

A najśmieszniejsze jest to, że bez względu na listę chorób i czy homoseksualizm
się na niej znajduje czy nie homoseksualiści NIKOMU nie szkodzą. Oczywiście
homofoby nie przyjmują tego do wiadomości wysysając z brudnych palców cały
szereg straszliwych zagrożeń czyhających na cywilizacje folgujące pedałom. Do
zniszczenia ludzkości włącznie.

Bo tak już jest, że tematy okołogenitalne rozpalają do białości :) I tak było
zawsze - od cywilizacji lepianek aż do teraz :D

[indeed4]

unhappy napisał:

Z faktu, że lekarze wykreślili homoseksualizm z listy chorób jak już
> wiesz nic nie oznacza bo głosowali :)

Ja uważam, że oznacza :-) i nastawiam się na to, że w przyszłości
lista WHO ( nie tylko w tej dziedzinie ) będzie w sposób naturalny
nadal ewoluowała wraz z postępem badań medycznych.

PS. To właśnie nic innego tylko opinie naukowców wpłynęły na
złagodzenie wobec homoseksualistów stanowiska Kościoła ( Katechizm
KK )

[unhappy]

indeed4 napisał:

> Ja uważam, że oznacza :-)

To, że oznacza jest jasne chyba, że ktoś chce dyskutować z takim stanowiskiem z
pozycji medycznych podpierając się wynikami badań a nie Świętym Przekonaniem.

> i nastawiam się na to, że w przyszłości
> lista WHO ( nie tylko w tej dziedzinie ) będzie w sposób naturalny
> nadal ewoluowała wraz z postępem badań medycznych.

Z tym to nie ma problemu dopóki jej decyzje nie będą dotyczyć właśnie kwestii
okołogenitalnych bo to już wchodzenie w kompetencje pewnej organizacji, której
to członkowie (nomen omen) decydują jakie używanie przyrodzenia jest dobre a
jakie nie :D

> PS. To właśnie nic innego tylko opinie naukowców wpłynęły na
> złagodzenie wobec homoseksualistów stanowiska Kościoła ( Katechizm
> KK )

Wiem, że kiedyś podejście Kościoła do homoseksualistów było też nacechowane
miłością bliźniego ale w inny sposób (ciepły, żeby nie rzec gorący) - ewolucję
widać na pierwszy rzut oka :D

To są akurat dewiacie klasyfikowane jako parafilie

[landaverde]

indeed4 napisał:

> Pokaż, gdzie tu widzisz homoseksualizm :
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Wykazałeś co najwyżej, że homoseksualizm nie jest parafilią, nic
więcej.

[unhappy]

landaverde napisał:

> > pl.wikipedia.org/wiki/Parafilia
>
> Wykazałeś co najwyżej, że homoseksualizm nie jest parafilią, nic
> więcej.

Ooo... to wikipedia nadaje się już do "wykazywania". Super :D

[landaverde]

unhappy napisał:
> Ooo... to wikipedia nadaje się już do "wykazywania". Super :D

Moim zdaniem nie, ale indeed4 zdaje się tak uważać.

Znów gubisz kontekst.

[indeed4]

W stosunku do twojego poziomu poczciwa wikipedia i tak jest zbyt
obszernym źródłem :-)

Zdobywaj dalej " wiarygodne" informacje w " Naszym Dzienniku" -
powodzenia.

[landaverde]

indeed4 napisał:

> W stosunku do twojego poziomu poczciwa wikipedia i tak jest zbyt
> obszernym źródłem :-)

I kto to mówi?... człowiek, który nie zrozumiał nawet tekstu, na
który się powołuje.

> Zdobywaj dalej " wiarygodne" informacje w " Naszym Dzienniku" -
> powodzenia.

Odbiło ci? Co ND ma tu do rzeczy? I kto tu się kieruje stereotypami?

Patrz niżej.

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78706384&a=78754947

Chłopie.

[indeed4]

Nie potrafisz czytać ?

Parafilia, zaburzenie preferencji seksualnych ( dawniej: dewiacja
seksualna, zboczenie seksualne )

pl.wikipedia.org/wiki/Parafilia

A o tym czym jest homoseksualizm masz tutaj :

[indeed4]

pl.wikipedia.org/wiki/Orientacja_seksualna

[unhappy]

indeed4 napisał:

> Nie potrafisz czytać ?
>
> Parafilia, zaburzenie preferencji seksualnych ( dawniej: dewiacja
> seksualna, zboczenie seksualne )
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Właściwie powinno wystarczyć mu to:
pl.wikipedia.org/wiki/Parafilia#Kwestie_historyczne
Ale należy docenić, że nie zmieszał wikipedii z błotem jako takiej. To jest
postęp (przepraszam, może: postemp - nie wiem jak się aktualnie mówi, nie
głosuję już na UPR) :D

[indeed4]

unhappy napisał:

Właściwie powinno wystarczyć mu to:

pl.wikipedia.org/wiki/Parafilia#Kwestie_historyczne


B. dobre - dzięki :-)

PS.

nie głosuję już na UPR :D


Wyrosłeś z tego, co ? :-)

I dobrze, Pzdr

[landaverde]

indeed4 napisał:

> Nie potrafisz czytać ?
>
> Parafilia, zaburzenie preferencji seksualnych ( dawniej: dewiacja
> seksualna, zboczenie seksualne )

Ty raczej nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Przede wszystkim
przeczytaj najpierw całe zdanie, a potem zastanów się co ono
oznacza. Powoli, nie śpiesz się - może załapiesz.

Nudzisz.

[indeed4]

B/o

[landaverde]

Być może - tego czasem trudno uniknąć, ty za to ośmieszasz się
tą 'parafilią'.

[indeed4]

No widzisz - wzbogaciłeś dziś swój słownik :-)

3maj tak dalej - pa.

Już dotarło?

[landaverde]

indeed4 napisał:

> No widzisz - wzbogaciłeś dziś swój słownik :-)

Ha, ale czy ty możesz o sobie to samo powiedzieć?

Zmiataj przygłupie.

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78706384&a=78754947

Oho, epitety? To takiej 'tolerancji' pragniesz?

[landaverde]

Rozumiem więc, że nie obrazisz się, gdy nazwę cię sodomitą? ;-)

Zmiataj przygłupie

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78706384&a=78754947

[gem58]

Głupiś :(

Ilu pedziów rocznie ginie od tych rzeczonych kamieni co to nimi zaścianek tak
obficie miota?

Porównanie jest jak najbardziej na miejscu, bo prawo nie nakazuje tępienia
homoseksualizmu, ale też nie gwarantuje specjalnej ochrony osobom
homoseksualnym. Zatem równość już mamy, a nierówność zacznie sie w momencie jak
prawo (ślepa Temida!!!!) zacznie rozgraniczać ludzi na gejów i nie-gejów.
Gwarantuję Ci, że zawsze jedna lub druga grupa czuła by się oszukana,
pokrzywdzona itp.

Zatem nie ma problemu nierównowności, zatem homopikiety są bez sensu lub mają na
celu wprowadzić nierówności.

Wszystkich pedziów i ich obrońców proszę: ja Wam do łóżka nie zaglądam, Wy mi
nie zaglądacie, i niechaj tak pozostanie. Wychodzenie ze swoim "łózkiem" na
ulice uważam za niestosowne i barbarzyńskie właśnie. Niech wiec was nie dziwi że
budzi to moją głęboka niechęć i sprzeciw.

Swoja drogą GW znów sie popisała, nie wiem ilu maja homo w redakcji, ale chyba
sporo, skoro akcja plakatowa to od razu bulwersujący "atak", a pod koniec
zjadliwego donosu są nawet jakieś informacje nt. żródeł finansowania
organizacji. Szkoda że równie wnikliwie nie zabiega o poznanie źródeł
finansowania KPH :)

Panowie i Panie Redaktorowie! Wasz osobisty rednacz kiblował podobno dla wolnej
Polski, i podobno wywalczył ją dla przyszłych pokoleń! Jeśli zatem wolność
dotyczy tylko dewiantów, a nie dotyczy prostych, to jest to jakas głęboka
degeneracja!

------------------------------
Odwiedź www.upr.org.pl

[anvill]

Jesteś śmieszny jesli uważasz że ty nie zagladasz nikomu do sypialni
i nie chcesz żeby to ktoś inny robił - rozumiem jeśli czytac Twoje
zdanie literalnie. Rzeczywistośc wyglada natomast tak że "zagladanie
do sypialni" to swiadomość istnienia pewnej grupy społecznej. Nie
uwierze że sam nie atakujesz ludzi "swoją sypialnią" - bo jestem
przekonany, że masz zdjecie zony na biurku w pracy, że twoi rodzice,
znajomi i współpracownicy w ogóle wiedzą że masz żonę, że jak sie z
nią spotykasz to na powitanie ją całujesz - widzisz taki sam ATAK
chcą przypuściać te obrzydliwe pedzie na "normalne" społeczeństwo.
Mylisz sie co do równości wobec prawa - demokracja jako ustrój z
zasady daje większe prawa mniejszością bo inaczej wygladałoby to tak
jak głosowanie dwóch wilków i jednej owcy dotyczące tego co zjedzą
na śniadanie - według Twoich kryteriów postrzegania demokracji wilcy
czuli by sie oszukani i pokrzywdzeni że nie moga głosować na owce -
więc wracaj do książek bo o ile myśleniem nic nie zdziałasz to jest
jeszcze szansa, że oczytaniem.
zakończe tak jak zacząłeś swoją wypowiedz - GŁUPIŚ!!!

[pierwszywprawo]

Ależ to normalna taktyka - wzbudzanie poczucia zagrożenia u słabo wykształconej
i niedopoinformowanej większości. Katolicy w Polsce są tak samo zagrożeni jak
ludność aryjska była zagrożona w Niemczech w latach 30-tych. Dokładnie tak samo
ma się ta propaganda o zagrożeniu, o nękaniu kościoła do rzeczywistości.

Bo odkąd włożyliśmy między bajki przekonanie o boskim pochodzeniu władzy, każda
autorytarna władza - ta z lewa i ta z prawa - opiera się na wskazywaniu
wspólnego wroga, który zagraża "wartościom". A ludzie lubią wartości, bo są z
natury poczciwi, więc popierają władzę, która popiera wartości. Zawsze ten sam
mechanizm.

I to nie jest tylko Rydzyk, nie tylko Kaczyńscy. Rokita, Gowin, Tusk, Dziwisz
mówią w praktyce to samo, używając nieco innych sformułowań.

Dziękuję krakowskim katolikom za przypomnienie o tegorocznej paradzie równości -
oboje z żoną weźmiemy w niej udział jak co roku.

[lucyfer_we_wlasnej_osobie]

unhappy napisał:

> mukroko napisał:
>
> > Czyli że jak nie
> > podobają mi się ich zabawy to tak jakbym ich gazował i palił w piecach, r
> ację
> > miał ktoś kto mi powiedział że każdy lewak to kretyn.
>
> Nie. To, że ci się nie podobają ich "zabawy" w normalnym Państwie nie powinno
> mieć żadnego przełożenia na rzeczywistość.

Czyli MUSZĄ mi się podobać, bo inaczej jestem homofobem?

W normalnym państwie kolego, to co robisz w łóżku jest twoją sprawą (i nikogo
innego). Czy ty wychodzisz na ulicę i rozpowiadasz, że z twoją żoną/dziewczyną
uprawiasz seks analny (albo jakikolwiek inny)? Nie ? Czemu?

[unhappy]

lucyfer_we_wlasnej_osobie napisał:

> > Nie. To, że ci się nie podobają ich "zabawy" w normalnym Państwie nie pow
> inno
> > mieć żadnego przełożenia na rzeczywistość.
>
> Czyli MUSZĄ mi się podobać, bo inaczej jestem homofobem?

Masz niestety binarne postrzeganie rzeczywistości :D

> W normalnym państwie kolego, to co robisz w łóżku jest twoją sprawą (i nikogo
> innego). Czy ty wychodzisz na ulicę i rozpowiadasz, że z twoją żoną/dziewczyną
> uprawiasz seks analny (albo jakikolwiek inny)? Nie ? Czemu?

Całując się z dziewczyną oznajmiasz światu, że jesteś hetero :)
Nie róbmy z tego kraju jakiegoś drugiego Iranu.

[ateista.polski]

HITLER byl KATOLIKIEM

[landaverde]

ateista.polski napisał:

> HITLER byl KATOLIKIEM

Hitler był OKULTYSTĄ, odrzucił Boga i wiarę.

[grzesiu.k]

mockturtle powiedz szczerze, kiedy ostatni raz widziałaś (-eś) dyskryminowanego
homika, a zaraz pźniej powiedz, kiedy ostatni raz czytałaś (-eś), słuchałaś
(-eś) o prześladowaniach homików w dzisiejszych czasach w polandzie ?
większość akcji przeciw homikom jest reakcją na ich kolejne parady równości,
marszom przeciwko wykluczeniom, i innym tym podobnym prowokacjom. część z nich
świadomie jest organizowana w terminach kolidujących z innymi często np.
religijnymi uroczystościami, tylko po to, żeby wywołać rekcję, i później obnosić
się ze swoją traumą dotyczącą prześladowań homików w polsce.
a tak na marginesie, to nie chcę słuchać opowieści jednego pana, że fajnie jest
wkładać siusiaka do pupy innemu panu, najlepiej w pokoju sąsiadującym z pokojem
adoptowanego syna/córki.

[lesbijka_wroclaw]

> mockturtle powiedz szczerze, kiedy ostatni raz widziałaś (-eś) dyskryminowanego
> homika, a zaraz pźniej powiedz, kiedy ostatni raz czytałaś (-eś), słuchałaś
> (-eś) o prześladowaniach homików w dzisiejszych czasach w polandzie ?
A znasz jakiegos homoseksualiste? W szkole, pracy, wsrod znajomych? Zapytaj
go/ja, czy sptkal/a sie z jakimis przejawami nienawisci- watpie, zeby
powiedzial/a "nie". Sama wyladowalam w szpitalu przez kilku lysych panow
jadacych na sterydach za to, ze smialam bezczelnie chodzic za reke z moja
owczesna dziewczyna. Straaaaszna deprawacja spoleczenstwa... A co ze szkola?
Przeciez tam geje czesto nie maja zycia- sa gnebieni przez gnojow, ktorzy
probuja udowodnic calemu swiatu jacy to oni sa mescy i heteroseksualni.

> a tak na marginesie, to nie chcę słuchać opowieści jednego pana, że fajnie jest
> wkładać siusiaka do pupy innemu panu, najlepiej w pokoju sąsiadującym z pokojem
> adoptowanego syna/córki.

Pfff. Widac, ze nie znasz zadnego "homika". Geje lesbijki nie rozpowiadaja o
takich rzeczach, cenia sobie prywatnosc- tak, jak heteroseksualisci. To, czego
sie mozesz dowiedziec, to najwyzej imie tej drugiej polowy. No, chyba, ze ty
rozpowiadasz, co robisz ze swoja dziewczyna/zona/reka...

> większość akcji przeciw homikom jest reakcją na ich kolejne parady równości,
> marszom przeciwko wykluczeniom, i innym tym podobnym prowokacjom. część z nich
> świadomie jest organizowana w terminach kolidujących z innymi często np.
> religijnymi uroczystościami, tylko po to, żeby wywołać rekcję, i później obnosi
> ć
> się ze swoją traumą dotyczącą prześladowań homików w polsce.

Kazdy ma prawo manifestowac w Polsce, oprocz faszystow i komunistow - ci maja
zakaz (jak to jest egzekwowane- nie bede se wypowiadac, po co sie niepotrzebnie
denerwowac...). Mozna manifestowac swoj wiek, orientacje, wiare, poglady,
niezadowolenie- dopoki jest to manifestacja pokojowa i nie dochodzi do zamieszek.


Btw- co jest z tym homofobami? Dlaczego jak mysla o gejach, zaczynaja sobie
wyobrazac gejowski stosunek analny? Jak patrza na zwykla, heterycka pare, tez
maja takie dziwne wyobrazenia? Czy to po prostu niespelnione homoseksualne fantazje?

[landaverde]

lesbijka_wroclaw napisała:

> Btw- co jest z tym homofobami? Dlaczego jak mysla o gejach,
zaczynaja sobie
> wyobrazac gejowski stosunek analny? Jak patrza na zwykla,
heterycka pare, tez
> maja takie dziwne wyobrazenia? Czy to po prostu niespelnione
homoseksualne fant
> azje?

No właśnie - co z tymi homofobami? Czy normalny czowiek może się bać
homoseksualisty? A czego tu się bać? Normalny człowiek stwierdzi, że
absolutnie nie obchodzi go co oni tam ze sobą robią, że w zasadzie
to ma homików głęboko w dupie... I wtedy uświadamia sobie, że
homiki, a przynajmniej duża ich część, to sodomici. Na tę myśl
normalny człowiek odruchowo zaciska pośladki. O ile bowiem homofobia
to dla przeciętnego człowieka coś nierealnego i wydumanego, o tyle
strach przed sodomizmem to 'głęboko' zakorzeniony atawizm. ;-)

Chrześcijaństwo moralnym bankrutem.

[nick3]

Widzę, iż fakt, że kobieta może zostać w naszej Ojczyźnie zostać
pobita za pokazanie się z partnerką pod rękę przez (zgoła
nie "zniewieściałych";-) mężczyzn i wylądować przez to w szpitalu -
nie robi na tobie większego wrażenia.

Jeśli coś w dzisiejszej Europie przeżywa dekadencję to w pierwszym
rzędzie jest to - "chrześcijańska kultura".

Z czynnika, który (lepiej lub gorzej) tworzył niegdyś osnowę
cywilizacji, stała się zakałą społeczeństwa notorycznie generującą
faszystoidów (lub w najlepszym razie jednostki sentymentalne i
zaburzone emocjonalnie).

Przykład: Landaverde, wytrwały czytelnik papieskich traktatów
o "odpowiedzialnej miłości" oraz wielbiciel "dziewic konsekrowanych"
("O, Anno, módl się za mną!":) potrafi bez zająknięcia na
przerażajace świadectwo o homofobicznej przemocy (twoja
przedmówczyni pobita za wyrażenie ważnych dla niej uczuć została
pobita i znalazła się w szpitalu) odpisać tuż w następnym poscie:

> Normalny człowiek stwierdzi, że [...] w zasadzie
> to ma homików głęboko w dupie...


I twój idol JPII naprawdę nie jest tu tu bez winy.

W wysławianej pod niebiosa za "miłosierdzie" "instrukcji o osobach
homoseksualnych" tenże papcio bez żenady pisze o tym, że wszelkie
dochodzenie własnych społecznych praw przez homoseksualistów MUSI
spotkać się z odpowiedzią w postaci przemocy.
(Jest to wprawdzie reakcja godna ubolewania, ale "zrozumiała" - tak
twierdzi. Ciekawi mnie, czy jeszcze jakiekolwiek inne wykroczenie
przeciwko katolickiej moralności spotkało się u JPII z określeniem,
że jest ono "wprawdzie naganne ale zrozumiałe"? Obawiam się, że
tylko przemoc wobec homoseksualistów:)))


"Niech nikt się nie dziwi przemocy, jaka musi ich spotkać [jeśli
będą dochodzi swoich JAKICHKOLWIEK praw" - tak pisze.


Ośmielam się powiedzieć, że jest to rozmyślny fałsz (w niektórych
bardziej cywilizowanych krajach geje zdobyli wiele praw nie
wywołując tym apokaliptycznych reakcji, którymi straszy JPII).

Sądzę, że ten fałsz nie jest u JPII przypadkowy.



Jest on w sumie formą podżegania do przemocy.

nick3 - moralnym i intelektualnym bankrutem.

[landaverde]

nick3 napisał:

> Przykład: Landaverde, wytrwały czytelnik papieskich traktatów
> o "odpowiedzialnej miłości" oraz wielbiciel "dziewic
konsekrowanych"
> ("O, Anno, módl się za mną!":)

Posuwasz się do drwin by wykazać czyj upadek moralny? Zapewne swój.
Ty człowieku zresztą nie masz pojęcia ani co ja czytam, ani czego
jestem wielbicielem. Możesz co najwyżej przypuszczać, lecz z tego
nic nie wynika.

> potrafi bez zająknięcia na
> przerażajace świadectwo o homofobicznej przemocy (twoja
> przedmówczyni pobita za wyrażenie ważnych dla niej uczuć została
> pobita i znalazła się w szpitalu) odpisać tuż w następnym poscie:
>
> > Normalny człowiek stwierdzi, że [...] w zasadzie
> > to ma homików głęboko w dupie...

Odniosłem się wyłącznie do tego co zacytowałem, odpowiadając na
pytanie przedmówczyni. Nie wynika stąd żaden wniosek nt mojego
stosunku do tego co się jej przydażyło - zestawianie tych dwóch
rzeczy jest zwykłą manipulacją.

Wulgaryzmu natomiast użyłem wyłącznie jako chwytu retorycznego, by
wskazać na związek między wspomnianymi przez nią stosunkami
odbytniczymi a domniemanym 'strachem' przed gejami. Przeciętnie
rozgarnięty czytelnik to pojmie i właśnie tak odbierze, ale nie ty -
tobie chodzi bowiem o co innego.

> I twój idol JPII naprawdę nie jest tu tu bez winy.

No właśnie, tobie chodzi przede wszystkim o to by dokopać JPII i
zdyskredytować kościół. Moja skromna osoba jest ci potrzebna jedynie
jako punkt zaczepienia - dalej wszak już o mnie nie wspominasz.
Żałosne jest jak musisz się nakombinować by spełnić swój zasadniczy
cel plucia na JPII.

Do twoich opinii nt słów papieża się nie odniosę, bo po prostu tych
wypowiedzi nie znam. Odpada więc jakikolwiek ich wpływ na moją
postawę, co usiłujesz insynuować. Poza tym podejrzewam tu twoją
kolejną manipulację, skoro nie odnosisz się do nich wprost tylko
komfabulujesz moją rzekomą znieczulicę tylko po to by ją wpływowi
tych słów przypisać.

[nick3]

Słusznie zauważyłeś, że twój skromny przykład (podobnie zresztą jak
wiele innych skromnych przykładów, których obficie dostarcza
forum.gazeta.pl) służy mi do punktowania JPII, Kościoła i
chrześcijaństwa w ogóle.

Twoje wypowiedzi są bowiem - jako jedne z owych licznych wypowiedzi
pokrewnych ci chrześcijańskich dusz na forum - nieodrodnym owocem
tego drzewa.

A my, sodomici, jesteśmy, jak wiadomo, na jego punkcie
przewrażliwieni:)



> ("O, Anno, módl się za mną!":)

landaverde:
> Posuwasz się do drwin by wykazać czyj upadek moralny?


A i owszem.

(Przy czym nie chodzi mi o ciebie indywidualnie, lecz o tradycję
religijno-moralną dającą się z łatwością rozpoznać z twoich
werbalizacji.)


Ja po prostu jestem przeświadczony, że to nie przypadek, że fałsz i
sztuczność
obecne w antyseksualnym sentymentalizmie religijnym współwystępują u
ciebie z brakiem elementarnego wyczucia stosowności wobec
dziewczyny, dla której bycie lesbijką jest jej osobowością i która
ci właśnie mówi, że została za to, co jest jej tozsamością osobistą,
brutalnie pobita. (Trafiłeś kiedyś do szpitala z powodu pobicia?)


A ty w odpowiedzi w ogóle nie odnosisz się do tego postawionego ci
przed nos ewidentnego przykładu terroryzowania homoseksualistów w
naszej drogiej Ojczyźnie, a zamiast tego piszesz coś, co jest wobec
lesbijki rozmyślnie obraźliwe:

> > > Normalny człowiek stwierdzi, że [...] w zasadzie
> > > to ma homików głęboko w dupie...


Ja w odpowiedzi na to, mam prawo ocenić - nie, nie ciebie! - lecz
wartości życiowe, z którymi się identyfikujesz.

Bo tak się składa, że twoja postawa wobec homoseksualistów jest
bardzo typowa wśród wyznających je.


Zasługują więc na zdecydowaną ocenę.

I ja jej dokonuję.

[kralik111]

adela_30 napisała:

> Hetreofobia w naszym kraju przybiera ogromne rozmiary. Grupy tzw.
kochających
> inaczej postanowiły wyrazić swój strach przed hetero organizując
marsze, które
> mają udowodnić że homo są normalni. Precz z heterofobią!!!


Jeszcze nikt nigdy mnie nie obrazil za byciem heteroseksualista, ale
ja tez nigdy nie obrazam za bycie homoseksualista, nia mam z tym
zadnego problemu jak kto sie kocha, to nie moj problem, wytlumacz mi
wiec adela, skad ta homofobie sie u was bierze, moze bylas
molestowana w dziecinsstwie a moze to drugie "ty" sie odzywa ktorego
nie potrafisz zaakceptowac?
To tak samo jak z policja, ja sie policji nie boje, bo wiem ze nie
jestem przestepca i nic zlego nie robie, policji boja sie zlodzieje,
kryminalisci, bandyci i dewianci, prosze wytlumacz mi to adela...:DDD

[poszakalu]

Adela ci tego nie wytłumaczy, bo ona nie od tego. Ona w jednej ręce trzyma
różaniec, a w drugiej siekierę do rąbania pedałów i innych odszczepieńców.

[inmarco]

Sam chyba jesteś zboczeńcem, słoniu jeden 2002.

[bosman_plama]

lmbkmb napisał:
"Nie mówię, że w Poznaniu nie ma niezrównoważonych ludzi, ale ich odsetek jest
> chyba nieco mniejszy niż średnia galicyjska. Warszawa jest wbrew pozorom w tej
> materii bardzo podobna do Poznania i nie sądzę, żeby wielu psycholi tam znaleźl
> i. "


Ogromnie dziękuję za ten wpis. Dawno się tak nie ubawiłem:)

[...]

[adela_30]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pe1]

Znowu debilny wpis etatowej rydzykowej kretynki, która nie tylko nie umie myśleć
ale i czytać.

>Autor rozpisuje się skąd
> pochodzą pieniądze na plakaty rozwieszane przez stowarzyszenie,

a to jest nic innego jak "promowanie zboczeń"

gratuluję poziomu odmóżdżenia

[mukroko]

hmm, no ale niby dlaczego nie znamy źródeł finansowania organizacji gejowskich?

[pe1]

Ależ znamy.

[mukroko]

jakieś linki może?

[unhappy]

mukroko napisał:

> jakieś linki może?

Raz w życiu pomyśl samodzielnie :D

[mukroko]

hmm, wyobraź sobie że szukałem sobie takich informacji i jakoś do nich nie
dotarłem, może słabo szukam? Może skoro tak sam nie myślę, to teraz ty pomyśl za
mnie i mi pomożesz?

[unhappy]

mukroko napisał:

> hmm, wyobraź sobie że szukałem sobie takich informacji i jakoś do nich nie
> dotarłem, może słabo szukam? Może skoro tak sam nie myślę, to teraz ty pomyśl z
> a
> mnie i mi pomożesz?

Nie - praca wykonana dla ciebie przez lewaka byłaby dla lewaka stratą czasu :D

Hint: ustawa o stowarzyszeniach :)

[pe1]

Co roku przesyłam na taką organizację swoje 1% podatku, podobnie jak dziesiątki
tysięcy innych ludzi. Jakiego linka pragniesz? Może link do ordynacji
podatkowej, która na to pozwala?

[homofaszysta1]

Mam pytanie czy można przesłać 1% na stowarzyszenie Private Królowe Ana*lu? Czy
ktoś wie? Uważam, że należy promować pewne wartości, na dodatek pozwalające
uniknąć aborcji?

[pe1]

Sprawa jest oczywista: istnieje oficjalny rejestr organizacji pożytku
publicznego. Masz z tym jakiś problem, matołku?

[lmblmb]

pe1 napisał:

> Sprawa jest oczywista: istnieje oficjalny rejestr organizacji pożytku
> publicznego. Masz z tym jakiś problem, matołku?

Nie dyskutuj z gównem, bo wiesz jak to się skończy.

[cyberbatat]

mukroko próba porównywania osób homoseksualnych do kału przesuwa cię na pozycję
intelektualnego gnoju!!!! gdybyś dysponował choć odrobiną inteligencji, znalazł
byś bez specjalnego problemu choć niektóre żródla finansowania, organizacji
broniących praw mniejszości.

[kralik111]

mukroko napisał:

> hmm, no ale niby dlaczego nie znamy źródeł finansowania
organizacji gejowskich?

A niby dlaczego masz je znac, jaki masz w tym interes i co masz z
tym wspolnegoo? ;DDD

[miss-pink-vomit]

adela_30 napisała:

> Znowu nieprawdopodobnie stronniczy artykuł GW promujący zboczenia.
Autor pisze:
> "stowarzyszenie atakujące homoseksualistów"...podczas gdy
stowarzyszenie broni
> normalnych ludzi przez nachalną propoagandą gejowską. Autor
rozpisuje się skąd
> pochodzą pieniądze na plakaty rozwieszane przez stowarzyszenie,
podczas gdy nie
> wspomina ani słowem skąd środowiska homoseksualne mają pieniądze
na parady,
> reklamy i pozostałe działania propagandowe. Nie wierzę, że GW robi
reklamę
> zboczeń gratis. Pewnie GW dostaje niezłą kasę z tych środowisk
skoro tak bardzo
> się angażuje w robienie wody z mózgu ludziom. Wstyd panie
Michnik....ale potem
> się nie dziwcie, że ludzie stawiają pedałów i żydów w jednym
szeregu. Sami tak
> się stawiacie

nie martw sie od patrzenia na Marsz Rownosci gejem nie zostaniesz.a
moze masz taki slaby charakter,ze boisz sie tej propagandy,bo
przeszedlbys "na strone homoseksualistow"?

[mukroko]

Od patrzenia na kogoś kto je kupę, też nie stanę się człowiekiem jedzącym kupę,
ale może nie chcę tego oglądać... Mam do tego prawo?

[pe1]

a co ma wspólnego "jedzenie kupy" z Marszem Równości ?

[mukroko]

i to i tamto nie powinno być przedmiotem manifestacji, zwłaszcza że nazwa "Marsz
równości" niewiele ma wspólnego z tym co się na nim dzieje.

[unhappy]

mukroko napisał:

> i to i tamto nie powinno być przedmiotem manifestacji, zwłaszcza że nazwa "Mars
> z
> równości" niewiele ma wspólnego z tym co się na nim dzieje.

Pozwól, że porównam twoje pisanie na tym forum do pływania w szambie. Ani tego
ani tego nie powinno się robić.

Bardzo się przejąłeś? :D

[mukroko]

no widzisz skoro twoi koledzy nazywają wszystkich duchownych katolickich
pedofilami, sam powinieneś dostrzec kto zaczyna z tymi bluzgami.

[pe1]

ale przecież masowe przypadki pedofilii w kościele katolickim są udokumentowane,
kościół płacił już za to olbrzymie odszkodowania, sam b16 ostatnio publicznie
przyznał, że jest to poważny problem

czy papieża tez zaliczasz do "bluzgających" na kościół czy wreszcie przyjmiesz
do swojej ciasnej łepetynki, że pisanie prawdy o pedofilii w kościele to jednak
nie są bluzgi?

[homofaszysta1]

a co ma wspólnego "jedzenie kupy" z Marszem Równości ?
O rany hahahaha,,,,, całe mnóstwo. Hahahahaaha, kolega oszołom się zapętlił.

Katolik i gej tez Polak, trudno.

[lmblmb]

mukroko napisał:

> Od patrzenia na kogoś kto je kupę, też nie stanę się człowiekiem
> jedzącym kupę, ale może nie chcę tego oglądać... Mam do tego prawo?

Oczywiście. Masz prawo obrócić głowę i omijać miejsca ich spotkań.

Ja tez mam takie prawo i aktywnie z niego korzystam. Wyobrażasz sobie jakie
problemy logistyczne napotykam podczas zlotów katolickich jak np. Bożeciało?
Muszę tak wybierać trasy przejazdu, żeby moje dzieci nie widziały tych obleśnych
pogańskich rytuałów. W naszej religii nie ma rzucania kwiatków, całowania
drewnianego jezuska czy rzucania na tacę, a wcale nie jestem Jehowym ;).

I co mam zrobić, strzelać do tych ludzi? Muszę znosić ich egzystencję, chociaż
doskonale wiem, że to zakała polskiej kultury. Trudno, też Polacy.

[zamurowany]

> nie martw sie od patrzenia na Marsz Rownosci gejem nie zostaniesz.

Jestem strasznie ciekaw reakcji progejowskich tolerantów na ewentualny Marsz
Równości Mormonów promujący poligamię i małżeństwa z 16-letnimi dziewczynami.
Czy też by popierali i twierdzili, że od patrzenia poligamistą się nie staniesz?

[unhappy]

zamurowany napisał:

> Jestem strasznie ciekaw reakcji progejowskich tolerantów na ewentualny Marsz
> Równości Mormonów promujący poligamię i małżeństwa z 16-letnimi dziewczynami.
> Czy też by popierali i twierdzili, że od patrzenia poligamistą się nie staniesz
> ?

A to poligamia jest w Polsce dozwolona? Manifestacja żądająca poligamii to dla
ciebie jakiś problem? Bo dla mnie nie.

[mukroko]

No widzisz lewactwu to nie przeszkadza, pewnie dlatego w Anglii czy Włoszech
przymyka się na to oko. My nie chcemy tego w Polsce.

[thebigzumzum]

No tak to jest z ta demokracja ze kazdy moze glosic sobie co mu sie podoba
(oprocz obelg i oszczerstw). Widzialy galy co braly. Trzeba bylo zostac w
komunie i bylibyscie happy. Ludzie maja prawo miec wolny wybor. Oni nikomu
niczego nie narzucaja jedynie chca wiekszych praw dla samych siebie. No chyba ze
gejem mozna zostac od patrzenia a oni chodza ulicami i ewangelizuja innych aby
tez zostali homo. No niestety tak nie jest.

A mi sie nie podobaja wrzeszczace pielgrzymki przez ktore tez trzeba zamykac pol
miasta i utrudniaja ruch uliczny w normalny dzien. I co? Jakos sobie z tym radze
a nie oblepiam slupy plakatami wzywajac do masowej nienawisci.

[zamurowany]

> No tak to jest z ta demokracja ze kazdy moze glosic sobie co mu sie podoba

Nieprawda. W Szwecji i bodajże Niemczech albo Austrii podobno siedzi w
więzieniach (może już odsiedzieli) kilka osób skazanych za przekonania. Jedną z
nich jest szwedzki pastor, który potępił homoseksualizm, drugą historyk, który
neguje sprawę obozu Auschwitz.

> jedynie chca wiekszych praw dla samych siebie.

No właśnie. Niby dlaczego należą im się większe prawa? Mają dokładnie takie
same, jak my. Żadne polskie prawo nie różnicuje obywateli na hetero- i
homoseksualistów, więc równość jest.

[pe1]

> Nieprawda. W Szwecji i bodajże Niemczech albo Austrii podobno siedzi w
> więzieniach (może już odsiedzieli) kilka osób skazanych za przekonania. Jedną z
> nich jest szwedzki pastor, który potępił homoseksualizm, drugą historyk, który
> neguje sprawę obozu Auschwitz.

Nie kłam. Te osoby zostały skazane nie za przekonania tylko za publiczne
głoszenie pochwały faszyzmu. To jest ścigane prawem i karane, a nie czyjeś
wewnętrzne przekonania.

> Żadne polskie prawo nie różnicuje obywateli na hetero- i
> homoseksualistów, więc równość jest.

Kolejne kłamstwo. Polskie prawo nie zezwala na prawną rejestrację związków homo.

[zamurowany]

> Nie kłam. Te osoby zostały skazane nie za przekonania tylko za publiczne
> głoszenie pochwały faszyzmu.

Proszę, tutaj masz o wspomnianym księdzu, to jest właśnie wolność słowa w
europejskiej demokracji:
lifesite.net/ldn/2004/jul/04070505.html
> To jest ścigane prawem i karane, a nie czyjeś
> wewnętrzne przekonania.

Kompletnie mylisz pojęcia. Oczywiście że za "wewnętrzne przekonania" nie można
nikogo skazać, bo są wewnętrzne i nikt ich nie zna. Piszemy jednak o wolności
słowa, czyli o głoszeniu tychże własnych przekonań. Wolności słowa w Europie nie
ma, co widać po moich przykładach i twoim potwierdzeniu, że jest to "ścigane
prawem i karane".

> > Żadne polskie prawo nie różnicuje obywateli na hetero- i
> > homoseksualistów, więc równość jest.
>
> Kolejne kłamstwo. Polskie prawo nie zezwala na prawną rejestrację związków homo

Jak to nie? Homoseksualista może bez problemów zawrzeć małżeństwo z kobietą,
homoseksualistka z mężczyzną. Wniosek - równość jest. Mają dokładnie takie same
prawa jak my.

Nie oskarżaj mnie o kłamstwa. Nie podałem ani jednego fałszywego zdania.

Duchowni - odczepić się od gejów !!

[indeed4]

.

[indeed4]

Cytat :
lifesite.net/ldn/2004/jul/04070505.html

Green described homosexuality as "abnormal, a horrible cancerous tumour in the body of society".


Bożesz ty mój, garstka homoseksualistów to " rak w ciele społeczeństwa" :-)))

Niedługo się dowiemy, że za małżeńskie rozwody i zdrady też odpowiadają geje.

[zamurowany]

> Bożesz ty mój, garstka homoseksualistów to " rak w ciele społeczeństwa" :-)))
>
> Niedługo się dowiemy, że za małżeńskie rozwody i zdrady też odpowiadają geje.

Nieważne, co gość mówił. Ważne, że za głoszenie tego siedział w więzieniu. To
jest właśnie wasza demokratyczna wolność słowa.

[indeed4]

" wasza" to znaczy czyja - UFOludków, czy kogo masz na myśli :-)))

A co do "wolności słowa" : jest dopuszczalna do momentu dopóki nie
narusza praw innych - tymczasem sformułowanie pastora było
ewidentnie obraźliwe i naruszało godność osobistą w/w osób.

[homofaszysta1]

Tak samo jak na związki poligamiczne lub kazirodcze. Jakoś o to nikt nie robi
szumu?

[lesbijka_wroclaw]

homofaszysta1 napisał:

> Tak samo jak na związki poligamiczne lub kazirodcze. Jakoś o to nikt nie robi
> szumu?

K*wa. >.< Dociera cos? poligamia i kazirodztwo sa zabronione WSZEDZIE (moze
oprocz jakiegos zakatka w Azji i zadupia w Afryce). Zwiazki partnerskie lub
malzenstwa homoseksualistow sa legalne w Skandynawii, Europie Zachodniej (tak w
ogole to z Europy odstajemy my, Rumunia, Bulgaria, Litwa, Ukraina i Bialorus.
Fajne towarzystwo, nie? Lepsze niz Europa zachodnia?)czesci USA, w Meksyku, RPA
i kilku krajach w Ameryce Poludniowej. Spora czesc swata, ktora sie regularnie
rozrasta- ludzie zaczynaja myslec na calym swiecie, w przeciwienstwie do
polskich katolickich betonow.

[unhappy]

mukroko napisał:

> No widzisz lewactwu to nie przeszkadza, pewnie dlatego w Anglii czy Włoszech
> przymyka się na to oko. My nie chcemy tego w Polsce.

Wy? Masz na myśli tych paru rąbniętych oszołomów z forum? :D

[indeed4]

Anglia to dla homoseksualistów raj, wyspiarze tolerują się nie takie
rzeczy - a jednak liczba homoseksualistów w tym kraju nie rośnie :-)

legalizacja poligamii? czemu nie...

[critto]

ja tam nic nie mam do homo; jestem hetero i mam dziewczynę, a ci, którzy pomstują
na homosi, przeważnie sami nimi są, tylko się tego wypierają. Normalnego faceta
czy kobiety hetero to, co oni robią nie obchodzi. Pomstowanie na nich,
obrażanie, atakowanie, ciągłe gadanie o formach współżycia między nimi to
niezdrowe podniecenie tym, co heteroseksualistów nie powinno interesować.
Co do poligamii (oraz poliandrii, aby nie było) to jak nabardziej jestem za
legalizacją takich związków, pod warunkiem, że uczestniczą w nich wyłącznie
osoby pełnoletnie, które wyrażają zgodę na takie współżycie (czyli takie coś jak
w pewne teksańskiej sekcie NIE powinno być tolerowane). 16 lat to w Polsce wiek,
od którego można legalnie uprawiać seks oraz - za zgodą sądu - wziąć ślub, więc
czemu nie?
Zresztą jak ktoś zechce żyć w związku poligamicznym to kto mu zabroni? Poprostu
znajdzie sobie kilka kobiet i będzie z nimi mieszkał. Prawo zakazuje jedynie
zawarcia kolejnego małżeństwa bez rozwiązania poprzedniego, a nie związków
nieformalnych z wieloma osobami. Jeśli więc jakiś facet ma 4 kochanki i one się
na to godzą, to nikt nie może tu nic zrobić... To samo jeżeli kobieta ma 4
facetów... Mogą nawet uprawiać seks grupowy, wolnoć Tomku w swoim domku!!
Osobiście preferuję małżeństwa monogamiczne.

Adela, zdecyduj się, dziecko,

[mockturtle]

co chcesz powiedzieć. To w końcu, według ciebie, moje ty odmóżdżone
stworzenie, w końcu jak jest: "zboczeńcy" dostają pieniądze od GW
(jak w nagłówku) czy płacą GW za reklamę (jak w treści)? Jedno i
drugie to brednie, ale nie wiem, Adelo, czy twoje ograniczone
zdolności intelektualne pozwalają ci dostrzec fakt, że obydwie
twoje "tezy" wzajemnie sie wykluczają, kretynko? Ale tak się składa,
że zacofane homofoby na ogół są głupie jak but.

O, skasowali kretynkę

[mockturtle]

i słusznie. Nawet wśród homofobów zaniżała poziom intelektualny.

A ja nie lubię pedałów i już.

[x67x]

Mam tego świete prawo aby jednych lubić a innych nie.
Więcej tolerancji - po to mamy demokrację, aby zarówno
homoseksualiści jak i ich przeciwnicy mogli się - w granicach prawa -
wypowiedzieć.

[indeed4]

Nie lubić możesz, możesz nawet nienawidzić - ale z tego tytułu ( czyli osobistych preferencji ) nie możesz im niczego zabronić ( podobnie jak oni tobie ) - na tym polega demokracja właśnie.

Kto ci każe lubić?

[lmblmb]

x67x napisał:

> Mam tego świete prawo aby jednych lubić a innych nie.

Oczywiście. Nikt Ci nie każe nikogo lubić. Ja też za gejami nie przepadam, bo
mnie po prostu na nerwy działają, ale nie zabronię im demonstrować, bo każdemu
wolno.

> Więcej tolerancji - po to mamy demokrację, aby zarówno
> homoseksualiści jak i ich przeciwnicy mogli się - w granicach prawa
> wypowiedzieć.

No z tymi granicami prawa to sporo ma problemy.

[mukroko]

Pseudo postępowe lewactwo, babrające się w kale jest jeszcze gorsze...

[unhappy]

mukroko napisał:

> Pseudo postępowe lewactwo, babrające się w kale jest jeszcze gorsze...

Smacznego... myślenia o zwieraczach i babraniu się w kale :D

[adkalin]

Jesteś optymistą. Niestety takie sekty mają wszędzie swoich zwolenników.

[ginusia]

lmblmb napisał:

> Rozumiem, że zaścianek próbuje dotrzeć do podobnie myślących w
Krakowie, ale po
> co oblepiają Warszawę i Poznań? Równie dobrze mogliby nalepić
ogłoszenie o
> zbiórce na Radio Maryja, odzew byłby podobny.

Nie zartuj, stolica blizej Torunia i szlachetnego ojca dyrektora
wiec bardziej podatna na jego nauki. Nie przeceniaj
tak "europejskosci" przecietnego warszawiaka bo mozesz sie
zdziwic :).

[acorns]

> Nie mówię, że w Poznaniu nie ma niezrównoważonych ludzi, ale ich
> odsetek jest chyba nieco mniejszy niż średnia galicyjska. Warszawa
> jest wbrew pozorom w tej materii bardzo podobna do Poznania i nie
> sądzę, żeby wielu psycholi tam znaleźli

Psycholi to może i nie, ale normalnie myślących ludzi jest tu sporo. Nie każdy
Warszawiak i Poznaniak kocha pedalstwo. Niektórzy tak jak ja nienawidzą tej
zarazy, moja córka chociaż ma 13 lat też nienawidzi, jej znajomi w większości
też, moi też, moi rodzice nienawidzą, większość mojej rodziny nienawidzi a póki
my żyjemy, żyją nasze dzieci będą żyć nasze wnuki i prawnuki, nie będzie
tolerancji dla pedalskich ekscesów na ulicach. Mają swoje domy, swoje kluby
niech tam robią co chcą a nie obnoszą się ze swoim zboczeniem.

[yganka]

w takim wypadku tylko pozostaje mi życzyć ci, aby któreś z twoich
dzieci czy wnuków było lesbijką/gejem. może wtedy to lepiej
zrozumiesz, że nie powinno się nikogo oceniać ze względu na jego
orientację.

[critto]

> Psycholi to może i nie, ale normalnie myślących ludzi jest tu sporo. Nie każdy
> Warszawiak i Poznaniak kocha pedalstwo. Niektórzy tak jak ja nienawidzą tej
> zarazy, moja córka chociaż ma 13 lat też nienawidzi, jej znajomi w większości
> też, moi też, moi rodzice nienawidzą, większość mojej rodziny nienawidzi a póki
> my żyjemy, żyją nasze dzieci będą żyć nasze wnuki i prawnuki, nie będzie
> tolerancji dla pedalskich ekscesów na ulicach. Mają swoje domy, swoje kluby
> niech tam robią co chcą a nie obnoszą się ze swoim zboczeniem.

tjaaa, ty nienawidzisz, twoja córka nienawidzi, jej znajomi nienawidzą, a i tak
wszyscy pewnie dużo gadacie o miłości bliźniego; zgadza się, bando nienawistników?

Też bym chciał, żeby się ograniczyli do swoich klu

[lmblmb]

acorns napisał:

> [...] Mają swoje domy, swoje kluby
> niech tam robią co chcą a nie obnoszą się ze swoim zboczeniem.

Mam podobne zdanie o katolikach - ich występy, np. karawan na Boże ciało działa
mi na nerwy. Też bym chciał, żeby się ograniczyli do swoich klubów, a nie
obnosili ze swoimi gusłami, ale jakoś nie mogę się doprosić.

Jaka kultura tacy Chrześcijanie.Bibli nie znają,

[krzych.korab]

nauk Chrystusa zapewne też,ale Chrystusem się podpierają.Wstydu za grosz,rozumu
za pół.

[rooboy]

krzych.korab napisał:

> nauk Chrystusa zapewne też,ale Chrystusem się podpierają.Wstydu za
grosz,rozumu
> za pół.

krzychu, polak jestem i polski znam. biblii - 2 x "i"

[mg2005]

mangold napisał:

> katolicyzm to
> barbarzyństwo.

Uzasadnij. Ideologia gejowska to rzeczywiscie barbarzyństwo...

[...]

[maruda.r]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mg2005]

>
> Uzasadnij.

Geje podważają i atakują podstawy naszej cywilizacji (np.rodzina),
chcą uznania dewiacji za normę.

> Bo to katolicyzm szerzy pedofilię.

Maruda, ideologia zaćmiła Ci rozum?... Jeśli ksiądz cos ukradnie,
napiszesz, że katolicyzm szerzy złodziejstwo ?... ;)
>

[mebcia]

> Geje podważają i atakują podstawy naszej cywilizacji (np.rodzina),
> chcą uznania dewiacji za normę.

Jeśli mnie wiedza historyczna nie myli, to właśnie Grecy i Rzymianie nieźle
sobie na tym polu hulali. Szczerze mówiąc nie wiem, gdzie by nasza cywilizacja
była, gdyby nie oni.

Starożytna Grecja i Rzym.

[mukroko]

hmmm, czyżby w starożytnej Grecji geje mieli prawo adopcji dzieci? Słyszałem o
tym że często geje w tejże Grecji zmuszali młodych chłopców do prostytucji, ale
chyba nie nazywali tego adopcją. No i małżeństw tam też chyba nie było
homoseksualnych...

[pe1]

W starożytnej Grecji nie istniało pojęcie "gej", "adopcja" ani "małżeństwo". Jak
chcesz się wypowiadać to wpierw uzupełnij elementarne wiadomości z 6 klasy
szkoły podstawowej, matole.

[mukroko]

widzę że trafiłem w czuły punkt ponieważ w żaden sposób nie odpowiedziałeś na
mój post, a próbujesz podważyć moje kompetencję. W rzeczy samej w starożytnej
Grecji nie istniało pojęcie gej, ale już adopcja oraz małżeństwo tak. Polecam
powrót do przedszkola, bo chyba tam ludzie uczą się podstawowych wartości życia
w społeczeństwie, np. tych: mama i tata.

[bosman_plama]

Zawsze mnie bawi wysuwanie argumentu "starożytnej Grecji". Inne czasy, inna
kultura. Niewolnictwo też tam zdaje się było, za długi na przykład:). Wprowadzamy?:)

[pe1]

> W rzeczy samej w starożytnej
> Grecji nie istniało pojęcie gej, ale już adopcja oraz małżeństwo tak.

Przykro mi, ale bredzisz. Nie ma o czym dyskutować z tępakiem, któremu nawet nie
chce się zajrzeć do książki

[sznicel4]

pe1 napisał:

> > W rzeczy samej w starożytnej
> > Grecji nie istniało pojęcie gej, ale już adopcja oraz małżeństwo tak.
>
> Przykro mi, ale bredzisz. Nie ma o czym dyskutować z tępakiem, któremu nawet ni
> e
> chce się zajrzeć do książki

ponoć w starożytnej grecji ru..ie młodych chłopców było normą. tak mówią na
mieście.

[homofaszysta1]

Taaaa.... chłopcze słowo gej na pewno nie istniało, ale instytucja małżeństwa
jak najbardziej. Na przykład kimże była Penelopa dla Odyseusza, asystentką?
partnerką odmiennopłciową? Inaczkiem?

[maruda.r]

mg2005 napisał:

> Maruda, ideologia zaćmiła Ci rozum?... Jeśli ksiądz cos ukradnie,
> napiszesz, że katolicyzm szerzy złodziejstwo ?... ;)

********************************

Oczywiście, że napiszę. I będę tak pisał, dopóki katolicyzm przestanie
bezpodstawnie prześladować inne orientacje. Powiedzenie o belce w oku z Biblii
wszak pochodzi.

[sharn1]

maruda.r napisał:

> mg2005 napisał:
>
> > Maruda, ideologia zaćmiła Ci rozum?... Jeśli ksiądz cos ukradnie,
> > napiszesz, że katolicyzm szerzy złodziejstwo ?... ;)
>
> ********************************
>
> Oczywiście, że napiszę. I będę tak pisał, dopóki katolicyzm
przestanie
> bezpodstawnie prześladować inne orientacje. Powiedzenie o belce w
oku z Biblii
> wszak pochodzi.
>


Katofob...

[maruda.r]

sharn1 napisał:

> Katofob...

******************************

Nie zaprzeczam. I to się raczej nie zmieni, póki organizacja odwołująca się
miłości bliźniego nie przestanie szerzyć nienawiści.

[mukroko]

Szkoda że nie jesteś tak radykalny wobec organizacji gejowskich w USA i Holandii
które jawnie popierają pedofilie, a nawet żądają jej legalizacji...

[pe1]

Przypomnij mi, papież którego to wyznania publicznie błogosławił wojska
nazistowskie przed wyruszeniem na wojnę.

Przypomnij mi, przedstawiciele którego wyznania spalili na stosie dziesiątki
tysięcy kobiet w całej Europie oskarżając ich o herezję.

Przypomnij mi, pod wyznaniem którego to kościoła szpitale do dziś praktykują
rozpruwanie brzucha ciężarnej kobiety i poświęcają jej życie tylko po to, żeby
ochrzcić płód, gdy ciąża jest zagrożona.

[homofaszysta1]

> Przypomnij mi, papież którego to wyznania publicznie błogosławił wojska
> nazistowskie przed wyruszeniem na wojnę.
>
> Przypomnij mi, przedstawiciele którego wyznania spalili na stosie dziesiątki
> tysięcy kobiet w całej Europie oskarżając ich o herezję.
>
> Przypomnij mi, pod wyznaniem którego to kościoła szpitale do dziś praktykują
> rozpruwanie brzucha ciężarnej kobiety i poświęcają jej życie tylko po to, żeby
> ochrzcić płód, gdy ciąża jest zagrożona.

Dziecko kochane ile ty masz lat. Będąc w przedszkolu nie opowiadałem takich
durnot i nie wierzyłem w tak idiotyczną propagandę. Dziesiątki tysięcy kobiet,
a dlaczego nie setki tysięcy albo miliony. Co za brednie! A może dla równowagi
przypomnisz ilu ludzi zamordowali ojcowie ideowi dzisiejszych propagandystów
inaczków, co? Dziadzia Lenin, albo Stalin.

[birdy-niam-niam]

pe1 napisał:

> Przypomnij mi, papież którego to wyznania publicznie błogosławił wojska
> nazistowskie przed wyruszeniem na wojnę.
>
> Przypomnij mi, przedstawiciele którego wyznania spalili na stosie dziesiątki
> tysięcy kobiet w całej Europie oskarżając ich o herezję.
>
> Przypomnij mi, pod wyznaniem którego to kościoła szpitale do dziś praktykują
> rozpruwanie brzucha ciężarnej kobiety i poświęcają jej życie tylko po to, żeby
> ochrzcić płód, gdy ciąża jest zagrożona.


i na dodatek jakiego wyznania był autor napisu w damskiej toalecie "GUPI KAOWIEC"
ha ?

[homofaszysta1]

ty maruda.r powinieneś się nazywać Kali, zgadnij dlaczego?

[unhappy]

mg2005 napisał:

> >
> > Uzasadnij.
>
> Geje podważają i atakują podstawy naszej cywilizacji (np.rodzina),
> chcą uznania dewiacji za normę.

Chyba tylko w twojej chorej wyobraźni :D

Tak a propos gdybyś nie był na bieżąco - homoseksualizm jest ORIENTACJĄ
seksualną a nie dewiacją.

[mukroko]

> Tak a propos gdybyś nie był na bieżąco - homoseksualizm jest ORIENTACJĄ
> seksualną a nie dewiacją.

tja lewactwo tak właśnie uważa...

[unhappy]

mukroko napisał:

> tja lewactwo tak właśnie uważa...

No i luz. Ty uważasz inaczej ale medycyna dziwnym trafem podziela ten "lewacki"
pogląd :)

[ponury.szlifierz]

> homoseksualizm jest ORIENTACJĄ
> seksualną a nie dewiacją.

Zapomniałeś dopisać, że tak postanowiło Amerykańskie Towarzystwo
Psychiatryczne w latach '70 XX wieku, kiedy to w drodze głosowania
postanowiono wykreślić homoseksualizm z listy zaburzeń
psychicznych...
Ciekawe jakież to zaburzenia ATP w najbliższych latach postanowi
zamienić w kolejne orientacje, w ramach dalszego krzewienia i
utrwalania postępu cywilizacyjnego? Wszak w holenderskich
wypożyczalniach video w działach z erotyką kąciki dla zoofili
widziałem już na początku lat '90 ub.w., a np. w Niemczech czy
Holandii działają legalne partie polityczne, które w swoich statuach
mają postulaty obniżenia legalnego wieku współżycia z nieletnimi -
jak myślisz, drogi postępowcze, do czego to furtka?

[unhappy]

ponury.szlifierz napisał:

> > homoseksualizm jest ORIENTACJĄ
> > seksualną a nie dewiacją.
>
> Zapomniałeś dopisać, że tak postanowiło Amerykańskie Towarzystwo
> Psychiatryczne w latach '70 XX wieku, kiedy to w drodze głosowania
> postanowiono wykreślić homoseksualizm z listy zaburzeń
> psychicznych...

No i na czym polega problem? Homoseksualizmu NIE MA na liście zaburzeń. Nie jest
dewiacją, chorobą, żaden lekarz nie będzie tego "leczył". O co więc chodzi?

> Ciekawe jakież to zaburzenia ATP w najbliższych latach postanowi
> zamienić w kolejne orientacje, w ramach dalszego krzewienia i
> utrwalania postępu cywilizacyjnego? Wszak w holenderskich
> wypożyczalniach video w działach z erotyką kąciki dla zoofili
> widziałem już na początku lat '90 ub.w., a np. w Niemczech czy
> Holandii działają legalne partie polityczne, które w swoich statuach
> mają postulaty obniżenia legalnego wieku współżycia z nieletnimi -
> jak myślisz, drogi postępowcze, do czego to furtka?

Jakbyś nie zauważył o czym jest dyskusja. Nie o pedofilach i nie o zoofilach.
Bardzo często homofoby dryfują właśnie w te strony. A sama dyskusja jest
bezcelowa - homoseksulizm chorobą ani zboczeniem nie jest - zoofilia i pedofilia
jest. Czy będzie? Nie wiem - trudno mi przewidzieć tendencje bo ani nie jestem
psychiatrą, ani psychologiem, ani seksuologiem :)

[homofaszysta1]

Dla mnie jest dewiacją jak jasna ch*olera, i uważam homoseksualistów za
zboczeńców. Nikt mi nie zabroni mieć o nich takiego zdania.

[sharn1]

A czy musi być miło? Jedni uwielbiają czuć w odbycie czyjegoś penisa
innym się to nie podoba. Normalna wolność słowa.
Osobiście uważam homoseksualizm za chorobę psychiczną. ale uważam że
na świcie jest także miejsce dla chorych.

[mukroko]

Szkoda tylko, że jakimś dziwnym trafem, różni ludzie próbują nam wmówić że białe
jest białe... Masz absolutną rację, chociaż w dzisiejszym świecie nawet
wariatów, wariatami nazywać nie można...

[krzysw73]

czy wiesz że popełniasz przestepstwo? nie obrażaj nas, katolików.

[pe1]

czy pisanie prawdy o pedofilii wszechobecnej wśród katolików to przestępstwo?

w/g czyjego prawa?

[mukroko]

szkoda że nie piszesz o postulatach organizacji gejowskich dążących do uznania
pedofilii za normalną praktykę seksualną

[unhappy]

mukroko napisał:

> szkoda że nie piszesz o postulatach organizacji gejowskich dążących do uznania
> pedofilii za normalną praktykę seksualną

A u was nie biją Murzynów przypadkiem?

[mukroko]

oj widzę że uznaliście że to za wcześnie by wprowadzać to akurat w Polsce, ale
jak myślisz kiedy się tym zajmiecie? Za pięć lat?

[krzysw73]

myslisz ze zboczenie związane jest z wyznawana religią?

[homofaszysta1]

ależ skąd, tak samo jak o inaczkach że są zboczeni. Że najwięcej morderstw na
tle seksualnym dochodzi w środowisku homo, że najwięcej chorób rozprzestrzenia
się w tym środowisku... itd. Nie, za to się nie karze, ale jest to baaardzo miłe.

do marudara

[rooboy]

marudar, wyluzuj troche... widziales te broszury? gazeta wiele razy
pisze jakies brednie, aby sie towarzystwo forumowe podniecilo...
mogliby z boku pokazac fotke strony z takim textem... a jesli to
prawda, to niech sie twoje kolezanki i koledzy z menu wezma do
roboty, bo inaczej pomysle, ze biora przyklad ze swojego firera...

[shithead]

What to fuck you write about?????

[rooboy]

shithead napisał:

> What to fuck you write about?????


shithead, i can't tell you what to fuck, you fuck what you want. as
far as what i write about, marudar undestands...

Bosz, kolejny "ąglista"...

[lmblmb]

rooboy napisał:

> shithead napisał:
>
> > What to fuck you write about?????
>
>
> shithead, i can't tell you what to fuck, you fuck what you want.
> as far as what i write about, marudar undestands...

Bosz, kolejny uzdolniony inaczej...

[rooboy]

lmblmb, motto masz w sam raz...

[lmblmb]

rooboy napisał:

> lmblmb, motto masz w sam raz...

Nie trafiłeś - nie jestem Polakiem.

Jezcze raz, bo chyba nie zrozumiałeś...

[lmblmb]

Chyba satyra nie dotarła - miałem na myśli "daj sobie spokój z angielskim, bo go
nie znasz".

Polacy,podobno a z językiem polskim problem.

[krzych.korab]

[lmblmb]

shithead napisał:

> What to fuck you write about?????

Ładnie piszesz po arabsku.

[ciuciumorales]

dokładnie to miałem napisać, ale nie dziw się bezmyślności
pseudointeligentów. Michnik im wmówił, że myślą to są przekonani, że
myślą.

[maruda.r]

ooboy napisał:

> marudar, wyluzuj troche... widziales te broszury?

*******************************

Wystarczą kretynizmy, które widać na zdjęciu, żeby dojść do wniosku, czym jest
to Stowarzyszenie Ćwierćinteligentów Chrześcijańskich - kulturowym kołchozem.

[rooboy]

marudar, na jakie zdjecia patrzysz??? a poza tym nie sugeruj sie
zdjeciami... na youtube i naszej-klasie znajdziesz mase takich,
ktore niekoniecznie sa prawdziwym wizerunkiem czlowieka... niektorzy
nawet za to zaplacili jak pewna nauczycielka z olsztyna...

broszur nie widziales/las... moze sprawdz w sasiednim pokoju, w men-
ie?

[maruda.r]

rooboy napisał:

> marudar, na jakie zdjecia patrzysz??? a poza tym nie sugeruj sie
> zdjeciami...

*************************

To nie Stowarzyszenie jest autorem plakatów? Wtedy czekam na pozew
Stowarzyszenia przeciwko Gazecie.

[rooboy]

ach, wiec mowisz o plakacie a nie o zdjeciach... widziales
broszury??? jak nie widziales, to nie powtarzaj bezmyslnie co w nich
jest, bo chyba nie uwazasz gazety za wiarygodne zrodlo... a jesli te
texty to prawda, to jak twoj pracodawca, polski rzad, dopuscil takie
brednie do szkol???

[mg2005]

rooboy napisał:

> marudar, wyluzuj troche... widziales te broszury?

Była głośna afera, gdy homo-zboczeńcy wyłożyli w szkole broszurki
m.in. o "zabawie kałem partnera"...

[sharn1]

mg2005 napisał:

> rooboy napisał:
>
> > marudar, wyluzuj troche... widziales te broszury?
>
> Była głośna afera, gdy homo-zboczeńcy wyłożyli w szkole broszurki
> m.in. o "zabawie kałem partnera"...


Cóż. Nowoczesnośc i tolerancja wymaga, żeby zabawa kałem partnera
była powszechnie akceptowana i promowana, a jeśli uważasz ją za
chorobę, to jesteś ciemniak, nietolerancyjny głupek i homofob.
Ciekawe kiedy "normalne" będzie zabawianie się z dziećmi albo
WŁASNYM kotkiem albo pieskiem...

[pe1]

może w twojej odmóżdżonej główce była jakaś afera, ale na szczęście nie
kłamliwe bluzgi nie staną się faktem, jeśli je wylejesz publicznie. brak
kontaktu z rzeczywistością świadczy, że zapomniałeś dzisiaj wziąć swoje tabletki.

[mukroko]

ale ty już zwieracze dzisiaj pewnie przeczyszczane miałeś...

[unhappy]

mukroko napisał:

> ale ty już zwieracze dzisiaj pewnie przeczyszczane miałeś...

Często myślisz o cudzych zwieraczach?

[unhappy]

mg2005 napisał:

> rooboy napisał:
>
> > marudar, wyluzuj troche... widziales te broszury?
>
> Była głośna afera, gdy homo-zboczeńcy wyłożyli w szkole broszurki
> m.in. o "zabawie kałem partnera"...

Orientacja seksualna nie przekłada się na poziom umysłowy. Zaświtało czy
tłumaczyć dalej?

na pierścieniach cnoty też się dorabiają?

[lobotomia_story]

tak to jest jak ktoś nie ma pożytecznego zajęcia w życiu

wykorzystanie wizerunku

[login-ka]

A czy osoby będące na zdjęciach użytych na plakatach nie mogły by oskarżyć stowarzyszenia o bezprawne użycie wizerunku z zamiarem obrażenia oraz narażenia na utratę dobrego imienia?

Jak dla mnie te plakaty są reklamą marszu

[guyb]

Gdyby ich nie było, to nawet nie wiedziałbym, że taki marsz ma się
odbyć. Ale skoro co chwilę widzę te plakaty to już wiem.

[...]

[t.u.s.k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nie rozumiem co wam ci homo przeszkadzają?

[monster1972]

czy ktoś moze mi to wyjasnic?

dopoki taki osobnik zyje sobie spokojnie z innym tego typu
osobnikiem i nie dobiera mi sie do d... to kompletnie mnie nie
interesuje, co wyprawia w domu, co wkłada, komu wkłada i gdzie
wkłada

ludzie, walnijcie się w te puste łby!

homoseksualisci byli, są i będą! nawet w krajach islamskich gdzie
za to zabiajają, co jakis czas ktos "wpada"...

a jesli wam sie to nie podoba to z pretensjami do tzw. boga idźcie,
a nie do nich, oni są po prostu tacy, jak ich "stworzono"


Polak-ateista

[rooboy]

monster1972 napisał:

> czy ktoś moze mi to wyjasnic?
>
> dopoki taki osobnik zyje sobie spokojnie z innym tego typu
> osobnikiem i nie dobiera mi sie do d... to kompletnie mnie nie
> interesuje, co wyprawia w domu, co wkłada, komu wkłada i gdzie
> wkłada
>
> ludzie, walnijcie się w te puste łby!
>
> homoseksualisci byli, są i będą! nawet w krajach islamskich gdzie
> za to zabiajają, co jakis czas ktos "wpada"...
>
> a jesli wam sie to nie podoba to z pretensjami do tzw. boga
idźcie,
> a nie do nich, oni są po prostu tacy, jak ich "stworzono"
>
>
> Polak-ateista
>


monster, ty czytales artykul? stowarzyszenie protestuje przeciwko
marszowi tolerancji czy tam innej rownosci... te marsze nie odbeda
sie w domu a przejda glownymi ulicami miasta...

i co? bedą kopulować analnie na ulicy?

[monster1972]

niech sobie idą...

tak dlugo jak przyznanie sie do bycia homo bedzie jednoznaczne z
wykluczeniem i potepieniem, tak dlugo oni bedą maszerowac...

nic nie poradzisz;)


Polak-ateista

[mg2005]

monster1972 napisał:

> czy ktoś moze mi to wyjasnic?
>
> dopoki taki osobnik zyje sobie spokojnie z innym tego typu
> osobnikiem i nie dobiera mi sie do d... to kompletnie mnie nie
> interesuje, co wyprawia w domu, co wkłada, komu wkłada i gdzie
> wkłada
>

Jasne - problem w tym, że gejom to nie wystarcza... Chcą narzucić
społeczenstwu swoją zboczoną anty-kulturę..."Kultura gejowska" ;)))

[mebcia]

:D

No tak, sufrażystki chciały zarzucić wszystkim "kulturę kobiecą" a Czarni w
Stanach - "kulturę afroamerykańską". Olaboga! ;)

[unhappy]

mg2005 napisał:

> Jasne - problem w tym, że gejom to nie wystarcza... Chcą narzucić
> społeczenstwu swoją zboczoną anty-kulturę..."Kultura gejowska" ;)))

O, widać, że ty wiesz co to jest "kultura-gejowska". Wytłumaczysz?

[sharn1]

monster1972 napisał:

> czy ktoś moze mi to wyjasnic?
>
> dopoki taki osobnik zyje sobie spokojnie z innym tego typu
> osobnikiem i nie dobiera mi sie do d... to kompletnie mnie nie
> interesuje, co wyprawia w domu, co wkłada, komu wkłada i gdzie
> wkłada
>
> ludzie, walnijcie się w te puste łby!
>
> homoseksualisci byli, są i będą! nawet w krajach islamskich gdzie
> za to zabiajają, co jakis czas ktos "wpada"...
>
> a jesli wam sie to nie podoba to z pretensjami do tzw. boga
idźcie,
> a nie do nich, oni są po prostu tacy, jak ich "stworzono"
>
>
> Polak-ateista


Tylko po co łażą po ulicach i promuja dewiacje i choroby oraz pakują
się z ulotkami do szkół? Jakoś chorzy na dauna nie zarzucają szkół
swoimi problemami a homosie jak najbardziej.

[pe1]

Wytłumaczysz wreszcie na czym ma polegać to "promowanie"? Czy staniesz się homo
patrząc na ludzi maszerujących ulicą?

oni mylą "promocję" z uswiadamianiem:)

[monster1972]

ja moge sobie ogladac milion manifestacji i od tego patrzenia nie
nabiorę ochoty na tyłek zadnego faceta:)

co wiecej, jesli manifestanci beda zachowywac sie jak niektorzy na
paradach w Berlinie, to nabiorę jeszcze wiekszej niecheci do seksu
z facetem:) a wiekszej ochoty na figle z laską:)

dlaczego tak jest? bo jestem HETERO!

i tak jest odkad uzyskalem swiadomosc:)

jak mozna kogos "nawrocić" na homoseksualizm?

skad ci katobolszewicy biorą takie teorie?



Polak-ateista

Obsesje GW wiecznie żywe

[servicio]

Geje, antysemityzm, nasza-klasa i Rydzyk.
Oto obsesje Gazety Wyborczej.
To ich kręci.

[rooboy]

servicio napisał:

> Geje, antysemityzm, nasza-klasa i Rydzyk.
> Oto obsesje Gazety Wyborczej.
> To ich kręci.

servicio, a pis juz nie?

[sharn1]

servicio napisał:

> Geje, antysemityzm, nasza-klasa i Rydzyk.
> Oto obsesje Gazety Wyborczej.
> To ich kręci.

Nie. To im daje $$$. Środowisko gejowskie jest odznaczone jednym z
najwyższych współczynników dochodów per capita. Działają trochę jak
sekta, jeden drugiemu pomaga osiągać stołki i pozycję na rynku
pracy... Kiedyś jeden po pijaku mi o tym trochę opowiadał...

[rooboy]

sharn1, swieta prawda... to samo tyczy sie tych, co tak walcza z
antysemityzmem....

[sharn1]

rooboy napisał:

> sharn1, swieta prawda... to samo tyczy sie tych, co tak walcza z
> antysemityzmem....


Tego to nie wiem. Antysemityzm i wogóle rasizm to głupota, natomiast
homofobia to bardzo zdrowy odruch. Choroby trzeba nazywać po
imieniu. Który psychol się przyzna że jest chory?

[unhappy]

sharn1 napisał:

> Który psychol się przyzna że jest chory?

Masz szansę być pierwszym :D

barbarzyństwo, czyli rzecz obca w naszej kulturze

[a.giotto]

nie tylko obca, ale i rozwalająca ją od wewnątrz

Dokładnie tak...

[mg2005]

Geje to nowi barbarzyńcy, atakujący naszą cywilizację...

Homoseksualizm to choroba , to oczywiste

[wojtek2784]

Wystarczy sobie zrobic "kuku" homoseksualne , a zobaczycie,
to choroba. Ludzi trzeba chronic przed chorobami.

[...]

[w.zboralski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mg2005]

Właśnie pokazałeś typową "gejowską tolerancję"...

pokazal ironie

[figgin1]

wbrew pozorom to nie owoc.

Nie dosc ze PEDAL, to jeszcze glupek !

[janusz990]

.

Prawdziwi chrześcijanie atakują !!

[loader]

homoseksualni barbarzyńcy kontra barbarzyńcy chrześcijańscy - zapowiada się
ciekawe widowisko. ile jeszcze gazet zarobi na patologii zwanej faszyzmem?

Plakaty przeciw Marszom Równości

[ajem2]

Skoro wolno ogłaszać o marszu, musi też być wolno ogłaszać o tym, że
nie wszyscy to popierają. Na tym polega demokracja. Jeśli mozna
być "za", mozna też być "przeciw". Inaczej to jest próba
forsowania "jedynie słusznych poglądów", w tym przypadku zwolenników
homoseksualizmu. To już było!Gdzie tu jest jakaś logika? Jeśli ktoś
nie popiera marszu - jest nietolerancyjny. A jak nazywa się ten, kto
nie popiera działań przeciwników marszu?

Chyba jestem "homofobem", bo...

[balrog008]

irytują już mnie te "parady równości". Homoseksualiści żaden sposób nie są
dyskryminowani w Polsce- a już na pewno nie w sposób prawny. Będąc pracodawcą
obojętne by mi było czy przyjmuję homoseksualistę, hetero, zwolennika miłości
analnej. Dopóki homoseksualista (jak i hetero czy fana analu) nie obdarzał swoją
"miłością" innych pracowników w pracy. A czy ci lubiący oral lub anal idą na
ulicę? Natomiast marsze pedałów i ich udręki jacy my to jesteśmy pokrzywdzeni
napawają mnie odrazą. Bo przyzwoici ludzie nie chodzą na takie "parady".

[sharn1]

balrog008 napisał:

> irytują już mnie te "parady równości". Homoseksualiści żaden
sposób nie są
> dyskryminowani w Polsce- a już na pewno nie w sposób prawny. Będąc
pracodawcą
> obojętne by mi było czy przyjmuję homoseksualistę, hetero,
zwolennika miłości
> analnej. Dopóki homoseksualista (jak i hetero czy fana analu) nie
obdarzał swoj
> ą
> "miłością" innych pracowników w pracy. A czy ci lubiący oral lub
anal idą na
> ulicę? Natomiast marsze pedałów i ich udręki jacy my to jesteśmy
pokrzywdzeni
> napawają mnie odrazą. Bo przyzwoici ludzie nie chodzą na
takie "parady".


Homoseksualni nie domnagaja się równych praw. Oni domagają się
przywilejów.
Problem w tym, żeby im przeszkodzić.

[pe1]

> Homoseksualni nie domnagaja się równych praw. Oni domagają się
> przywilejów.

wymień choć jeden

[marcin.brzezinski]

Proste - pierwsz z brzegu - przywilej traktowania dwójki pederastów przez prawio w taki sam sposób jak małżeństwo.

[pe1]

Mieszasz podstawowe pojęcia. Marsz do książek.

Przywilej to korzyść, którą ma wyłącznie posiadacz przywileju, a inni nie mają.


Wymień choć jeden PRZYWILEJ, którego domagają się homoseksualiści, czyli jeden
choć przepis, według którego homoseksualiści mieliby lepiej od hetero.

Samuel Nowak?

[ytzek.bloch]

Uś jakie piękne słowiańskie imię. Tylko dlaczego Nowak a nie Neuberg
czy Neuwert lub Neubaum? Poczekaj purycu, wszystko powiem rodzinie i
rebemu, że gonisz za chłopcami, zamiast jak porządny młody człowiek
wziąć dziewczynę, nawet szikse, i stanąć z nią pod chupą i
przeczytać ketubę.

Mamy wolność słowa

[palestrina2005]

Więc Stowarzyszenie ma pełne prawo wyrażać swoje poglądy na temat
homoseksualistów...

[mar_cup]

nikt nie ma prawa nikogo obrazac, chyba z cyms sie tobie pomyliula wolnosc slowa
prostaku

Plakaty przeciw Marszom Równości

[xpatron]

A dla mnie wszystkie strony tych przepychanek zachowują się idiotycznie.
Homoseksualiści chwalą się w paradach swoją orientacją, co jest bez sensu bo nie
ma się czym chwalić. Przeciwnicy parad oraz homofoby przejmują się tym jakby coś
wielkiego się działo i często robią kontrmanifestacje, co wydaje mi się jeszcze
głupsze.
A może zamiast marnować czas zrobić coś pożytecznego - posprzątać miasto zamiast
je zaśmiecać plakatami, albo poprostu podreperować się mentalnie czytając jakąś
dobrą książkę?

[rooboy]

xpatron, wszystko dobrze, ale wyobraz sobie, ze masz dwojke 5-cio-8-
mio letnich dzieci i niechcacy wpadasz z nimi na taka parade... jak
im wytlumaczysz o co chodzi???

[xpatron]

Pewnie ciężko by było wytłumaczyć ...
Rozumiem problem, ale w końcu mamy wolność słowa i zgromadzeń. Nie można tego
podważać trudnościami z wytłumaczeniem dzieciom powodów zgromadzenia.
Ja natomiast mocno podważam sensowność niektórych zgromadzeń (np. parad równości
i ich kontrdemonstracji).

Prosto wytłumaczyć!!!

[kosmosiki]

Banalnie prosto. Wystarczy powiedzieć: "widzisz córciu/synciu niektórzy kochają
się tak jak mama i tata, ale są też panowie co się kochają i panie co sie
kochają bo tak po prostu jest". Proste jak cep.

Co do afiszowania się z orientacją seksualną to nie masz racji. Ludzie
heteroseksualni nonstop afiszują się ze swoją orientacją. Przychodzę do pracy i
mówię, że byłem z dziewczyną na fajnym filmie. Po ulicy idę z dziewczyną za
rękę, mogę ją pocałować itp. - sytuacje wcale nie jakieś niespotykane.

Homoseksualiści mają prawo sobie paradować, tak samo jak ja mam prawo sobie
paradować z dziewczyną. Nie widzę w tym żadnego problemu.

Na idiotów to wychodzą Ci fanatycy religijni, którzy i tak wszystko sprowadzą do
przyrodzenia i do tego jak ktoś (technicznie) się kocha. Podczas gdy to bez
znaczenia. Prawda jest taka, że tymi plakatami tylko robią reklamę.

Pieprzone świętoszki mogliby z taką samą energią np. pomagać biednym. Ale nie -
katolstwo nie pomaga, dla najlepiej jest rozbudzać nienawiść.

[sharn1]

kosmosiki napisał:

> Banalnie prosto. Wystarczy powiedzieć: "widzisz córciu/synciu
niektórzy kochają
> się tak jak mama i tata, ale są też panowie co się kochają i panie
co sie
> kochają bo tak po prostu jest". Proste jak cep.
>
> Co do afiszowania się z orientacją seksualną to nie masz racji.
Ludzie
> heteroseksualni nonstop afiszują się ze swoją orientacją.
Przychodzę do pracy i
> mówię, że byłem z dziewczyną na fajnym filmie. Po ulicy idę z
dziewczyną za
> rękę, mogę ją pocałować itp. - sytuacje wcale nie jakieś
niespotykane.
>
> Homoseksualiści mają prawo sobie paradować, tak samo jak ja mam
prawo sobie
> paradować z dziewczyną. Nie widzę w tym żadnego problemu.
>
> Na idiotów to wychodzą Ci fanatycy religijni, którzy i tak
wszystko sprowadzą d
> o
> przyrodzenia i do tego jak ktoś (technicznie) się kocha. Podczas
gdy to bez
> znaczenia. Prawda jest taka, że tymi plakatami tylko robią reklamę.
>
> Pieprzone świętoszki mogliby z taką samą energią np. pomagać
biednym. Ale nie -
> katolstwo nie pomaga, dla najlepiej jest rozbudzać nienawiść.


Ile parad zorganizowali hetero tylko i wyłacznie w celu
zamanifestowania swojej orientacji swksualnej?

A ile obiadów dla głodnych to kosztowało?

[kosmosiki]

> Ile parad zorganizowali hetero tylko i wyłacznie w celu
> zamanifestowania swojej orientacji swksualnej?

Ale to jest zupełnie bez znaczenia. Homoseksualiści niech sobie paradują. Mają
prawo. Tak samo jak świętoje***we katolstwo ma prawo rozwieszać plakaty.

Tylko zastanów się czy te plakaty były za darmo? Ile obiadów dla głodnych dzieci
można było kupić za pieniądze wydane na tą idiotyczną akcję?

Łot kwintesencja katolstwa - nienawiść, różnienie ludzi i tępa agresja.
Barbarzyństwo z przypiętą gębą Jezusa.

[mebcia]

Nie sprowadzaj wszystkiego do absurdu.

My nie musimy organizować parad bo nikt nie patrzy na nas z odrazą ani nie
ogląda się za nami na ulicy. Nikt nie obrzuca nas wyzwiskami ani kamieniami za
to, kogo kochamy. Nikt nie szerzy nienawiści skierowanej w stronę naszą i nam
podobnych oraz nikt nie wyrzuci nas z pracy za to, że życie dzielimy z osobą o
odmiennej płci.

[nikodem_73]

Tia... Chcesz powiedzieć, że w pracy wiedzą jakiej jesteś orientacji? Nie wiem -
chodzisz w koszulce z napisem "jestem hetero"?

Sam dowiedziałem się, że kumpel z pracy jest homo jak zaczął roznosić ulotki
zachęcające do pójścia na jeden z poprzednich marszów tolerancji. I wiesz co?
NIKT GO NIE ZWOLNIŁ. Mówiąc szczerze to jest po staremu - nikogo nie interesuje
z kim on sypia.

[yganka]

dziękuję za celną uwagę. mało osób rozumie że to kwestia z kim ŻYJĘ
a nie co robię w łóżku. nie chcę się ukrywać tylko dlatego, że moją
partnerką ŻYCIOWĄ jest kobieta. życie nie składa się tylko z seksu.

[mar_cup]

a walentynki co rok to niby co mlotku?

[rooboy]

kosmosiki, masz dzieci?

[kosmosiki]

rooboy napisał:

> kosmosiki, masz dzieci?

Nie mam. A co to ma do rzeczy? Jak rozumiem Ty masz? Więc być może masz
doświadczenie - co powiesz dziecku jeżeli zapyta, dlaczego tych dwóch panów
trzyma się za ręce?

Po katolicku będzie temu dziecku wprowadzić ciasnotę umysłu i wytłumaczyć, że to
barbarzyńska, chora zaraza, koniecznie z detalami dotyczącymi seksualności itp.?

Czy może wystarczy powiedzieć, że ci panowie kochają się tak jak tata z mamą?

[rooboy]

kosmosiki, ok, nie masz dzieci, sa dwie mozliwosci - albo jestes
gej, albo jestes straight.

jesli jestes gej, to oczywiscie wytlumaczenie przez ciebie
zaproponowane (tzn. ze ci panowi kochaja sie jak tatus z mamusia)
jest calkiem na miejscu. co prawda nie masz dzieci (bo i jak niby
masz miec), ale bylbys zadowolony a moze i szczesliwy, gdyby twoje
powiedzmy adoptowane dziecko tez bylo gejem, wiec ogladanie parad
rownosci to czesc "edukacji"... no chyba ze jestes kobieta lesbijka
wiec dzieci mozesz miec i jestes szczesliwa, ze dziecko od malego
przebywa w twojej "kulturze"...

jesli zas jestes straight i dales/las takie wytlumaczenie swoim
malym dzieciom (zakladam w przyszlosci mozesz je miec) to czy
bylbys/bylabys szczesliwy/a, jesli w pare dni po obejrzeniu parady
widzisz swoje male dziecko nasladujace sytuacje (zaobserwowane na
paradzie) razem ze swoim rowiesnikiem tej samej plci? jak wiesz
dzieci nasladuja doroslych, a zwlaszcza cos rzadkiego i
niezwyklego...

pomysl jeszcze raz...

[unhappy]

rooboy napisał:

> widzisz swoje male dziecko nasladujace sytuacje (zaobserwowane na
> paradzie) razem ze swoim rowiesnikiem tej samej plci?

O LOL. I co będzie naśladować? Jak mierna jest twoja znajomość psychologii
dzieci...

> jak wiesz
> dzieci nasladuja doroslych, a zwlaszcza cos rzadkiego i
> niezwyklego...
>
> pomysl jeszcze raz...

Pomyśl i doedukuj się bo to nie boli. Hint: homofilna faza rozwoju.

[rooboy]

unhappy, be happy...

[unhappy]

rooboy napisał:

> unhappy, be happy...

A na temat potrafisz?

[homofaszysta1]

> Nie mam. A co to ma do rzeczy? Jak rozumiem Ty masz? Więc być może masz
> doświadczenie - co powiesz dziecku jeżeli zapyta, dlaczego tych dwóch panów
> trzyma się za ręce?

Powiem dziecku, że są zboczeni bo sam w to wierzę i że trzeba szanować ich jako
ludzi, ale potępiać takie zachowanie, jako po prostu obrzydliwe.

[kosmosiki]

> Powiem dziecku, że są zboczeni

Znając dzieci to w tym momencie zapyta się co to znaczy "zboczony"?

> bo sam w to wierzę i że trzeba szanować ich jako ludzi,
> ale potępiać takie zachowanie, jako po prostu obrzydliwe.

Jakie zachowanie? Że ktoś się na ulicy trzyma za rękę?

[forrek]

Ja mam, i odpowiedziałbym swoim dokładnie tak jak kosmosiki napisała.

[kosmosiki]

Napisał... :)

Obrażają Boga

[mockturtle]

Jak można tak ohydnie obrażać Boga! Poniżają Jego dzieło, sugerują,
że Bóg się pomylił tworząc to, co grzesznie określają jako
barbarzyństwo. Wara Wam od tego, grzesznicy! Jesteście ohydni,
podnosicie rękę na własnego Boga, bo to, co On stworzył z podziwem i
pokorą przyjmować należy. Kontestowanie dzieła stworzenia Boskiego
to obrażanie tego, którego nazwywacie swoim Bogiem, bluźnierstwo i
ohyda.

[mar_cup]

dobre, dobre :)

[arnie31]

rooboy napisał:

> xpatron, wszystko dobrze, ale wyobraz sobie, ze masz dwojke 5-cio-
8-
> mio letnich dzieci i niechcacy wpadasz z nimi na taka parade...
jak
> im wytlumaczysz o co chodzi???
Klopie własnie w tym rzecz,żeby dzieci uczyc tolerancji a nie
izolowac ich od niej i wychowywać idiotów którzy zalegają potem w
poradniach terapeutycznych bo maja problem z określeniem własnej
tożsamości.

[sharn1]

arnie31 napisał:

> rooboy napisał:
>
> > xpatron, wszystko dobrze, ale wyobraz sobie, ze masz dwojke 5-
cio-
> 8-
> > mio letnich dzieci i niechcacy wpadasz z nimi na taka parade...
> jak
> > im wytlumaczysz o co chodzi???
> Klopie własnie w tym rzecz,żeby dzieci uczyc tolerancji a nie
> izolowac ich od niej i wychowywać idiotów którzy zalegają potem w
> poradniach terapeutycznych bo maja problem z określeniem własnej
> tożsamości.


Tyle że choroby się leczy a nie toleruje...

[unhappy]

sharn1 napisał:

> Tyle że choroby się leczy a nie toleruje...

Bo w twojej chorej rzeczywistości homoseksualizm jest chorobą i masz z tym problem.

[xpatron]

arnie31 napisał:
> Klopie własnie w tym rzecz,żeby dzieci uczyc tolerancji a nie
> izolowac ich od niej i wychowywać idiotów którzy zalegają potem w
> poradniach terapeutycznych bo maja problem z określeniem własnej
> tożsamości.

Ale tłumacząc dziecku, dlaczego panowie w krótkich majteczkach całują się
publicznie, nie nauczy się go tolerancji.

[rooboy]

arnie31, masz dzieci?

[unhappy]

rooboy napisał:

> xpatron, wszystko dobrze, ale wyobraz sobie, ze masz dwojke 5-cio-8-
> mio letnich dzieci i niechcacy wpadasz z nimi na taka parade... jak
> im wytlumaczysz o co chodzi???

Dziwne - ja nie miałem z tym problemów. Co tu jest SPECJALNEGO do tłumaczenia? W
zeszłym roku robiłem z córką (9 lat) zdjęcia parady.

[maciorra]

> ale wyobraz sobie, ze masz dwojke 5-cio-8-
> mio letnich dzieci i niechcacy wpadasz z nimi na taka parade... jak
> im wytlumaczysz o co chodzi???

A teraz jeszcze lepiej - z drugiej strony nadciaga banda lysych debili
wrzeszczacych "pedaly do gazu" - jak to wytlumaczysz swoim dzieciom? :P

[sharn1]

xpatron napisał:
> A może zamiast marnować czas zrobić coś pożytecznego - posprzątać
miasto zamias
> t
> je zaśmiecać plakatami, albo poprostu podreperować się mentalnie
czytając jakąś
> dobrą książkę?

Ja myślę, że pedały jako ultranowoczesne liberalne wykształciuchy
juz czytały kiedyś książkę więc po co czytać po raz kolejny...

Homoseksualiści jak chcą sie wyrózniać :

[rolf5]

to niech przypną sobie "różowe trójkąty".
A orientacje seksualną niech okazują tylko w swoim domu.
A nie na zewnątrz.!!!!!!!!!!!!!!!!
I niech raz na zawsze dadzą spokój normalnym (heteroseksualnym Ludziom i parom oraz ich dzieciom).
Dosyć z szarzeniem "Tolerancyjnej dewiacji i zboczeń"
Na ulicach polskich miast !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A jak się nie podoba to mogą wyjechać do innych państw wielkiej UE, gdzie akceptuje się dewiację i inne zboczenia.
Bo w Rzeczypospolitej nie było niema i nie będzie akceptacji dla zboczeńców typu "Klika Biedronia"

"Pedałom mówimy NIE" !!!!!!!!!!!!!!
cześć.

[sharn1]

rolf5 napisał:
> Bo w Rzeczypospolitej nie było niema i nie będzie akceptacji dla
zboczeńców typ
> u "Klika Biedronia"


Obawiam się że jest, bo Biedroń na tym swoim działaniu zbija potężne
pieniądze. A jeśli gdzieś jest hajs to zawsze się znajdą ludzie
którzy chcą go ogarnąć.

[cyberbatat]

rolf5 napisał:

> Dosyć z szarzeniem "Tolerancyjnej dewiacji i zboczeń"
> Na ulicach polskich miast !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ale te miasta są nasze gnojku:p

[rolf5]

cyberbatat napisał:

> rolf5 napisał:
>
> > Dosyć z szarzeniem "Tolerancyjnej dewiacji i zboczeń"
> > Na ulicach polskich miast !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> ale te miasta są nasze gnojku:

Widać,że tylko stać cię na kalumnie i wyzwiska.

Ulice są "Nasze" czyli kogo ?!
Osób o zaburzonej psychice pod wzg.orientacji seksualnej.!!!

Podstawą każdego społeczeństwa Narodu-państwa jest rodzina czyli-małżeństwo "kobiety i mężczyzny", i ich potomstwa dzieci.
Oraz jest rozwój społeczno-obywatelski oraz zawodowy.

A co mogą dać społeczeństwu homoseksualiści raczej nie wiele ???.
Oprócz wiedzy, która jest nacechowana ich rzekomą "tolerancją" i brakiem jakichkolwiek cech rozwoju.
Bo wzorca rodziny to Nie "dadzą"

Pederastom oprócz niszczenia w Rzeczypospolitej tradycyjnych norm moralnych (łacińskich), zależy przede wszystkim na pieniądzach "Klika R.Biedronia" czyli "Mamo monie" podobnie jak "grupom żydów", pod których są "opieką", ale tylko do czasu".
Bo jak uczy historia Żydzi oszukiwali, oszukują i będą oszukiwać.
Nie mówię tu o wszystkich osobach narodowości żydowskiej i wyz. mojżeszowego tylko o tych co mają powiązania z przemysłem pornograficznym.

A kończąc:
Jest choroba, którą, się leczy.
Ponieważ jest o forma ciężkiej choroby psychicznej.

Polecam poczytać na ten temat na stronach lekarzy Psychiatrii i seksuologi z USA, Niemiec, W.Brytanii, Izraela, Chin i Rosji.
Do wyboru każde państwo inne a diagnoza ta sama.
Homoseksualizm to choroba; którą przy dobrej woli i wsparciu pacjenta można wyleczyć.
Chociaż proces leczenia trwa dość długo od kilku do kilkunastu lat.

Na razie cześć.
Polecam Myślenie.

Historia magistra vitae est.
Polonia patria nostra est.

Przepraszam za ten kraj!

[arnie31]

Jest mi wstyd,wczoraj szedłem ulica i zobaczyłem te złote
chgrzescijańskie mysli,które nie wątpie są oddaniem głównego
przykazania'Kochaj blizniego swego jak siebie samego(...)Nie mam
słów ale wstydzę sie tego,że mieszkam w takim kraju.Po prostu
wstyd.Wszystkich gejów i lesbijki przepraszam za ten kraj.

[arnie31]

Aha i przepraszam za te imbecylskie teksty poprzedników,słowa z
butów wyłazi nawet uszami,masakra i jeszcze taki jeden z drugim
powie na chamskiej imprezie,że jest tolerancyjny!
Ludzie ile jeszcze nienaiwści w polskim miłosierdziu bożym wyżygacie
drodzy katolicy??????

[bosman_plama]

arnie31 napisał:

"(...)i jeszcze taki jeden z drugim
> powie na chamskiej imprezie,że jest tolerancyjny!
> Ludzie ile jeszcze nienaiwści w polskim miłosierdziu bożym wyżygacie
> drodzy katolicy??????

Ja nie powiem, że jestem tolerancyjny. Na przykład błędy ortograficzne w
publicznych wypowiedziach wciąż wzbudzają we mnie nietolerancyjną irytację.
Spieszę w związku z tym poinformować, że opisaną przez powyższego wrażliwca
czynność wykonywać mogę wyłącznie przez "rz":).
Tak przy okazji, co to ta: "chamska impreza"?

hallo arnie31 dzięki za fajny post

[ergo12]

myslę że kiedyś się w Polsce zmieni,a to z kilku powodow,powoli
wracaja zza granicy Ci którzy kilka lat temu wyjechali,bogatsi o
doświadczenia z zachodu,drugi powod ktory każe mi pozytywnie mysleć
to to, że kościoły w Polsce powoli pustoszeją, a trzeci że wymrze
pokolenie radiomaryjne z ,,Rydzykiem w przodku,,Bądz dobrej myśl .Ja
wiem ze homofobia w Polsce ma się tak dobrze jak i antysemityzm,ale
nic nie trwa wiecznie!Pozdr Andrzej Gerlicz.

[landaverde]

ergo12 napisał:

> myslę że kiedyś się w Polsce zmieni,a to z kilku powodow,powoli
> wracaja zza granicy Ci którzy kilka lat temu wyjechali,bogatsi o
> doświadczenia z zachodu

Masz rację, zmieni się, ludzie powracający z USA i Kanady widzieli
już tamtejsze 'parady' i nie chcą niczego podobnego w Polsce.

Widzieli jak reagowali na nie Amerykanie, i że ta reakcja bynajmniej
nie była akjceptacją lecz co najwyżej niechętnym dystanasem. Wiedzą
też, że ta rzekoma zachodnia tolerancja to po prostu zamknięcie
ludziom ust 'polityczną poprawnością'. Przekonanali się, że kolejne
ustępstwa wobec 'mniejszości seksualnych' prowadzą jedynie do
eskalacji ich roszczeń i obecnie opierają się już o zmianę definicji
małżeństwa i adopocję dzieci przez pary homoseksualne.

Doświadczenia z zachodu są takie, że mimo calej tej homo-kampanii
tak na prawdę każdy zostaje przy swoich pogladach, a Amerykanie w
swoich pogladach nt homoseksualistów ani na jotę nie różnią się od
Polaków.

[unhappy]

landaverde napisał:

> Masz rację, zmieni się, ludzie powracający z USA i Kanady widzieli
> już tamtejsze 'parady' i nie chcą niczego podobnego w Polsce.

No całe tłumy Polaków powracają z USA i Kanady :D A tak w ogóle to jesteś
kolejnym kolesiem "cierpiącym za miliony". Jakąś ankietę robiłeś wśród tych
powracających, że mówisz w ich imieniu?

> Widzieli jak reagowali na nie Amerykanie, i że ta reakcja bynajmniej
> nie była akjceptacją lecz co najwyżej niechętnym dystanasem. Wiedzą
> też, że ta rzekoma zachodnia tolerancja to po prostu zamknięcie
> ludziom ust 'polityczną poprawnością'.

O ła! Dwoma zdaniami opisałeś trzystumilionowy naród. Jesteś Mistrzem!

> Przekonanali się, że kolejne
> ustępstwa wobec 'mniejszości seksualnych' prowadzą jedynie do
> eskalacji ich roszczeń i obecnie opierają się już o zmianę definicji
> małżeństwa i adopocję dzieci przez pary homoseksualne.

Eskalacja roszczeń. Zacząłem się bać, że czeka nas gejowska okupacja. Aż się
musiałem uszczypnąć żeby wrócić do rzeczywistości. Tobie też to radzę - tu u
nas, w rzeczywistości też jest ciekawie.

> Doświadczenia z zachodu są takie, że mimo calej tej homo-kampanii
> tak na prawdę każdy zostaje przy swoich pogladach, a Amerykanie w
> swoich pogladach nt homoseksualistów ani na jotę nie różnią się od
> Polaków.

Tia...

[landaverde]

Wyluzuj koleś, odnoszę się do tego co napisał mój przedmówca, naucz
się czytać wypowiedzi łącznie z kontekstem. Potrafisz tylko
ironizwać, czy odniesiesz się merytorycznie do mojej wypowiedzi?

[unhappy]

landaverde napisał:

> Wyluzuj koleś, odnoszę się do tego co napisał mój przedmówca, naucz
> się czytać wypowiedzi łącznie z kontekstem.

Bardzo chętnie jak nauczysz się cytować :D

> Potrafisz tylko
> ironizwać, czy odniesiesz się merytorycznie do mojej wypowiedzi?

Jak będzie do czego to się chętnie odniosę. Napisz coś merytorycznego :D

[landaverde]

Już wiem dlaczego jesteś 'unhappy'. Współczuję i żegnam.

[unhappy]

landaverde napisał:

> Już wiem dlaczego jesteś 'unhappy'.

Wydaje ci się, że wiesz chociaż dla ciebie to bez różnicy :)

> Współczuję i żegnam.

Dziękuję :)

[landaverde]

unhappy napisał:

> landaverde napisał:
>
> > Już wiem dlaczego jesteś 'unhappy'.
>
> Wydaje ci się, że wiesz chociaż dla ciebie to bez różnicy :)

Bynajmniej nie ma to nic wspólnego z twoją orientacją seksualną, ani
wygladem, choć tobie może się tak wydawać.

[unhappy]

landaverde napisał:

> > Wydaje ci się, że wiesz chociaż dla ciebie to bez różnicy :)
>
> Bynajmniej nie ma to nic wspólnego z twoją orientacją seksualną, ani
> wygladem, choć tobie może się tak wydawać.

Najwięcej ma to wspólnego z tobą samym :D

[awatar2008]

Też się dołączam do przeprosin. Także w imieniu Kościoła.

[ginusia]

arnie31 napisał:

> Jest mi wstyd,wczoraj szedłem ulica i zobaczyłem te złote
> chgrzescijańskie mysli,które nie wątpie są oddaniem głównego
> przykazania'Kochaj blizniego swego jak siebie samego(...)Nie mam
> słów ale wstydzę sie tego,że mieszkam w takim kraju.Po prostu
> wstyd.Wszystkich gejów i lesbijki przepraszam za ten kraj.

Przesadzasz z lekka. W kazdym kraju sa oponenci. Polska wcale nie
jest jakims wyjatkiem. Nie masz sie co wstydzic, ze mieszkasz tutaj.
Ciekawe co powiedzialbys mieszkajac na amerykanskiej prowincji - to
dopiero jest konserwatywny raj :).

[sharn1]

arnie31 napisał:

> Jest mi wstyd,wczoraj szedłem ulica i zobaczyłem te złote
> chgrzescijańskie mysli,które nie wątpie są oddaniem głównego
> przykazania'Kochaj blizniego swego jak siebie samego(...)Nie mam
> słów ale wstydzę sie tego,że mieszkam w takim kraju.Po prostu
> wstyd.Wszystkich gejów i lesbijki przepraszam za ten kraj.


Lepiej przeproś za swoją głupotę. A jak się jej wstydzisz to
faktycznie - wyjedź z tego kraju.

[arnie31]

sharn1 napisał:

> arnie31 napisał:

> Lepiej przeproś za swoją głupotę. A jak się jej wstydzisz to
> faktycznie - wyjedź z tego kraju.
Wiele do powiedzenie nie masz,żal mi takich ludzi a jednoczesnie
myślę sobie,że to żenujace być aż tak cofnietym.Frustracja nie zna
granic nienawiści i własnie głupoty,no jak to inaczej nazawac,żeby
organizowac akcję,mustalac projekt plakatów,cała logistyka po
to,żeby co?żeby w imię milosierdzia bożego/przeciez bóg kocha
wszystkich tak?
bez sensu,
znikam bo to jakis koszmar a najgorzej dyskutowac z kretynami

[tkiller]

Jak ci się nie podoba to się wyprowadź. Nie da się ukryć, że zorganizowana cześć
opcji homo zachowuje się jak horda barbarzyńska. Próbuje wprowadzić do
świadomości ogółu swoje zachowania jako normę a tak nie jest. Ten marsz ma tyle
wspólnego z tolerancją co Hitler. Jak chcecie maszerować, to najlepiej polecam
tybet. Tam będziecie mogli się wykazać tolerancją wobec przedstawicieli rządu CHRL.

[acorns]

> Nie mam słów ale wstydzę sie tego,że mieszkam w takim kraju.Po
> prostu wstyd.Wszystkich gejów i lesbijki przepraszam za ten kraj.

Nie podoba się kraj to WYPAD do Holandii i tam se możesz stanąć na ulicy, wypiąć
dupsko i dać pedziom dupy w kolejarza jak ich tak bardzo kochasz.

[unhappy]

acorns napisał:

> Nie podoba się kraj to WYPAD do Holandii i tam se możesz stanąć na ulicy, wypią
> ć
> dupsko i dać pedziom dupy w kolejarza jak ich tak bardzo kochasz.

Ale ten kraj, Polska będzie się zmieniać i za jakiś czas ludzie o twojej
mentalności będą się wstydzili nawet anonimowo wypisywać podobne bzdury.

Chociaż...

[bosman_plama]

Jedni warci drugich, moim zdaniem. Żółte plakaty przeciw tęczowym flagom. Ziew.
Choć - uwaga pojadę homofobicznie! - poczułem niesmak gdy na jednym z
umieszczonych na plakacie zdjęć zobaczyłem całkiem atrakcyjne dziewczę stojące
obunóż na grobie nieznanego żołnierza i zeń machające tęczową flagą. Wiem, że to
grób czysto symboliczny, ale jakoś dreszcz mnie przeszedł.

Plakaty przeciw Marszom Równości

[arwdar]

Nie życzę sobie ogladania parad pseudorówności - to nie jest demonstracja żadnej równości, wolności - to reklamowanie zboczeń i dewiacyjnych zachowań. Wolności większość ludzi im nie odmawia - ale na reklamowanie swoich poronionych poglądów zgody być nie powinno.

[outsi]

> Nie życzę sobie ogladania parad pseudorówności

To nie oglądaj - nikt Cię nie zmusza (przynajmniej jak na razie).

>ale na reklamowanie swoich poronionych poglą dów zgody być nie
>powinno.

Tak, tak oczywiście... I to najlepiej gdy Ty będziesz decydował jakie poglądy można reklamować, a jakich nie wolno. Po prostu super.
Ale to już było i mam nadzieję że nie wróci.
Póki co mamy wolność słowa i jeżeli coś nie jest sprzeczne z prawem, to można to sobie reklamować, nawet jeżeli wydaje Ci się to poronione.

[krzysw73]

wobec tego skoro jest wolność dowolnego słowa, to dlaczego ktoś sie
czepia tych plakatów. Sa ludzie co mają serdecznie dośc tych
głupawych marszów, i wyrażają to na plakatach. Wolnośc slowa dla
każdego!

Plakaty przeciw Marszom Równości

[outsi]

I znowu brat (Polak) staje przeciw bratu (Polakowi)....
A nie mogliby tak wszyscy zająć się swoim życiem i swoimi sprawami, a nie ciągle wpier.dalać się w czyjeś życie ?
Żyj i pozwól żyć innym...

[sharn1]

outsi napisał:

> I znowu brat (Polak) staje przeciw bratu (Polakowi)....
> A nie mogliby tak wszyscy zająć się swoim życiem i swoimi
sprawami, a nie ciąg
> le wpier.dalać się w czyjeś życie ?
> Żyj i pozwól żyć innym...


To sasmo ciąglę mówi się gejom a oni parada i parada...

Plakaty przeciw Marszom Równości

[wojtekz1]

Rozumiem, że wolność wypowiedzi w naszym kraju zarezerwowana jest
tylko dla gejów i lezbijek oraz, że tylko oni mogą publicznie głosić
swoje poglądy. Inni maja siedzieć cicho. Mam pytanie: kiedy zacznie
się zamykanie homofobów w obozach pracy?