1zorro 30.04.08, 07:06 wyjatkowy prymityw. No ale nie mozna sie dziwic. Weszpolak, zwiazany z Rydzolem....Po prostu - sam miod! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
executioner Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jankow.. 30.04.08, 07:11 Cóż dodać, cóż ująć... Co by tu można rzec o współpracownikach pana Jankowskiego... > - Spierd..., nigdy się więcej tu nie pokazuj. > Nie pokazuj mi się tu Grzegorz, bo zatłukę cię własnymi rękami. > Tylko dlatego, że mam teraz gości, jeszcze żyjesz, bobym cię zabił. > Zatłukę cię, jak cię jeszcze raz zobaczę. > Spierd... stąd (...) Wiem co rzec! 'Jaki pan, taki kram.' Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Prawdziwe oblicze Kościoła Rzymsko-Katolickiego... 30.04.08, 08:03 ...widać w uczynkach i słowach jego wyznawców. I gdzie tu mowa o Bogu? Ta instytucja już dawno powinna ogłosić swoją moralną upadłość. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Prawdziwe oblicze Kościoła Rzymsko-Katolickie 30.04.08, 11:37 sumienie.lk napisał: > ...widać w uczynkach i słowach jego wyznawców. I gdzie tu mowa o > Bogu? Ta instytucja już dawno powinna ogłosić swoją moralną upadłość. Cóż najśmieszniejsze jest to, że dzieje się to w momencie gdy środowiska "radiomagnetyczne" pragną "odgrzać" legendę ks. Jankowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Wszawcy to yebani rusofaszyści.I jeszcze zdemencia 30.04.08, 20:30 ły Jankowski z tym "fiutem"...Wszyscy oni to prawdziwe odpady, anus mundi. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jank 30.04.08, 11:35 > > - Spierd..., nigdy się więcej tu nie pokazuj. > > Nie pokazuj mi się tu Grzegorz, bo zatłukę cię własnymi rękami. > > Tylko dlatego, że mam teraz gości, jeszcze żyjesz, bobym cię zabił. > > Zatłukę cię, jak cię jeszcze raz zobaczę. > > Spierd... stąd (...) Cóż to za modlitwa?? To jest na pewno fragment mszy po łacinie. Papież Benedykt XVI zezwolił na odprawianie mszy w tzw. rycie przedsoborowym. Myślę że tych dwóch karczastych kościelnych ćwiczyło przed oficjalnym występem. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 co, fiuta? czy to wymaga jakiegoś komentarza? 30.04.08, 07:17 moim zdaniem nie ale pewnie pojawi się tu wielu katobolszewickich moherow z PiSdy czy wszypolskiej i bedą bronili klechy... mnie natomiast słów brak Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: co, fiuta? czy to wymaga jakiegoś komentarza? 30.04.08, 07:35 Co chcecie od tego biednego Jankowskiego?on tylko chciał fiuta zobaczyć,ten schorowany człowieczek jest tak oszołomiony,że o Bożym świecie nic niewie,Hieny jak zwykle przyklejają się do takich ludzi,aby módz jak najwiecej wypić z dupy krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: co, fiuta? czy to wymaga jakiegoś komentarza? 30.04.08, 18:18 pe1,czy palec na klawiaturze nie może się ,daj spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski011 A co innego mozna poweidziec chamom z TVN-u 30.04.08, 11:04 bolszewikow Waltera i Wejcherta?? przeicez te hieny juz nie raz brutalnie i bezpodstawnie atakowaly x. Pralata; i tak logodnie to tvn-owskie bydelko potraktowal; ja bym psami poszczul monster1972 napisał: > moim zdaniem nie > > ale pewnie pojawi się tu wielu katobolszewickich moherow z PiSdy > czy wszypolskiej i bedą bronili klechy... > > mnie natomiast słów brak > > > Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
colage Re: A co innego mozna poweidziec chamom z TVN-u 30.04.08, 11:21 Tyle, ze Jezus zawsze mowil 'nadstaw drugi policzek', a nie 'poszczuj chama psami'. Katolik polski najwyrazniej ma tyle wspolnego z katolicyzmem i chrzescijanstwem, co krzeslo z krzeslem elektrycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: A co innego mozna poweidziec chamom z TVN-u 30.04.08, 12:04 silesius.monachijski011 napisał: > bolszewikow Waltera i Wejcherta?? przeicez te hieny juz nie raz brutalnie i > bezpodstawnie atakowaly x. Pralata; i tak logodnie to tvn-owskie bydelko > potraktowal; ja bym psami poszczul Tak... bezpodstawność tych zarzutów polegała na z gruntu złej interpretacji faktu mieszkania pod jednym dachem młodego chłopca i rzeczonego prałata. Fakt całowania w usta był aktem "przekazywania ducha świętego" i nie miał żadnych podtekstów seksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner Re: A co innego mozna poweidziec chamom z TVN-u 01.05.08, 00:02 silesius, owczarku lekko skundlony! dawaj odpór bolszewickiej hołocie! inaczej twój Pan wypłaci ci solidnego kopa za próbę gwałtu na jego niemieckich lśniacych butach...:-D miej się na bacznosci dzisiaj na spacerze... - wredna alexis Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: co, fiuta? czy to wymaga jakiegoś komentarza? 30.04.08, 11:40 Jest to przejaw rozległych zainteresowań księdza Jankowskiego. Z uwagi na to, że było to jego pierwsze skojarzenie na słowa: "czy możemy coś księdzu pokazać?" - Z duża dozą pewności można powiedzieć, że "fiut" jest dla niego coś w rodzaju hobby... Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jankow.. 30.04.08, 07:35 No,no! To takie KADRY kształci szkoła Rydzyka!!! Odpowiedz Link Zgłoś
subarulegacy Czy te ciepłe słowa nie są aby gożbą karalną? 30.04.08, 08:02 "Spierd..., nigdy się więcej tu nie pokazuj. Nie pokazuj mi się tu Grzegorz, bo zatłukę cię własnymi rękami. Tylko dlatego, że mam teraz gości, jeszcze żyjesz, bobym cię zabił. Zatłukę cię, jak cię jeszcze raz zobaczę. Spierd... stąd" Widać po tych ciepłych słowach, pełnych miłości chrześcijańskiej, zrozumienia i wybaczenia, jakie stosunki panują wśród chrześcijan. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
adkalin Re: Czy te ciepłe słowa nie są aby gożbą karalną? 30.04.08, 08:55 Takich słów pewnie codziennie używa się w instytucie Jankowskiego i nie potrzeba do tego winka monsignore. Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Czy te ciepłe słowa nie są aby gożbą karalną? 30.04.08, 18:23 adkalin napisał: > Takich słów pewnie codziennie używa się w instytucie Jankowskiego i nie potrzeb > a > do tego winka monsignore.Kolego jeden mówi,spływaj,precz,spadaj,drugi mówi spie..j,facet ma słaby zasób słów i nic wiecej.Oni tak mają. Odpowiedz Link Zgłoś
loader Co, fiuta? 30.04.08, 08:03 pan rydzyk, jankowski i reszta biznesmenów w sukienkach czują się coraz pewniej. i byle fiutem też mu nikt nie zaimponuje... Odpowiedz Link Zgłoś
pokon Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jankow.. 30.04.08, 08:06 No to już wiemy jak kształci Rydzykowa "uczelnia".. a i Jankowskiego ciągoty do oglądania genitaliów też nic nowego. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jank 30.04.08, 08:15 Jankowski,Glodz i Rydzyk wraz z uczniami jego szkoly przy radosnej zgodzie episkopatu dokonaja w pare lat tego co nie udala sie bolszewikom przez kilkadziesiat lat.Zmarginalizuja i obrzydza spoleczenstwu kosciol tzw katolicki. Odpowiedz Link Zgłoś
jokaer Re: Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jank 30.04.08, 08:34 no wiesz faktycznie, w tym szaleństwie jest metoda Odpowiedz Link Zgłoś
l.suchozebrski Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jankow.. 30.04.08, 08:38 dla mnie ten starycw.. w koloratce jest ośmieszeniem wizerunku Kościoła Katolickiego. To przez takich jak on tracę szacunek dla ich powołania-bo są i tacy. Tylko że jak oglądam takie rzeczy i słyszę co się dzieje u mnie (Kościół pod wezwanie św. Ducha w Siedlcach)to aż krew się gotuje. Gdybym spotkał tego Magnata Prałata to naplułbym mu w twarz-z czystym sumieniem. Ale to sfera marzeń-ma asystę ochroniarzy i pewnie by mnie zabił. Odpowiedz Link Zgłoś
ciass Zboczeńcy? 30.04.08, 08:39 Fajnych kumpli maja w tym KK. A jaki wyszukany język! Odpowiedz Link Zgłoś
coolbabe Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jankow.. 30.04.08, 08:47 Tak to prawdziwa twarz katolika , znam taką jedną mam z nią działkę przez płot, klepie te swoje zdrowaśki a wieczorem zasuwa na różne msze a na działce po swoim chłopie jeździ jak bura suka , od h po k to prawdziwy produkt ciemnogrodu . Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Nie kupuje wody z Muszyny odkąd zaczęli współpracę 30.04.08, 08:58 Niech dalej prowadza takie interesy. To najlepszy sposób, olać wyrób nie dawac na tacę, szybko pokornieją.przykład wody to potwierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
honkers Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jankow.. 30.04.08, 09:38 No i co dalej prałat pokazuje fiuta i nikt mu go nie potrafi uciąć... Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 łajdacy w sutannach i ich kochasie! 30.04.08, 09:45 Rydzyk,Jankowski,Nowak,Wielgus i wielu,wielu innch,zboczeńców i kapusi w sutannach,okradają biedny,otumaniny naród,wmawiając im swoja "katolicką misje" ! Olchowik to jest kochanka Jankowskiego, to rzuca sie w oczy! Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 A co GW chce od abpa Głódzia ?... 30.04.08, 10:04 Przecież ten Olchowik nie jest księdzem... Odpowiedz Link Zgłoś
bart.j mg2005 ..o czym pieprzysz,idioto? 30.04.08, 11:10 GW" przytoczyła słowa zboka Jankowskiego i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
ewwwwa Najwyższe władze kościelne popierały Jankowskiego. 30.04.08, 10:08 Brak zakazu i krytyki jest poparciem. Wielka szkoda, że cierpią uczciwi i naiwni. Przez taki obraz kleru sama odchodzę od kościoła. Nie chodzę do spowiedzi bo to fikcja. Wierzę, że BÓG istnieje, ale chyba nie w kościele, prędzej w moim domu-tu jest mniej kłamstwa niż w kościele. Pozdrawiam wierzących w BOGA. Odpowiedz Link Zgłoś
madox44 znalezione w necie : kilka prawd o kościele 30.04.08, 10:12 KILKA PRAWD O KOŚCIELE Tak sobie obserwuję kościół katolicki. Jego wiernych, kapłanów, hierarchów. Analizuję czasami jego historię i dogmaty. Obserwuję jego wyczyny te z przeszłości i te teraźniejsze i z coraz większym zdumieniem zastanawiam się jak to możliwe, że coś tak absurdalnego i tak mocno w sumie skierowanego przeciwko człowiekowi może w tak masowym wymiarze egzystować, i przez niemal dwa tysiące lat trzymać władzę nad umysłami ciągle tak ogromnej rzeszy ludzi. Bo czymże była jest i zapewne jeszcze długo będzie ta przedziwna instytucja. Bo kościół katolicki jest instytucją. Jest instytucją i jedną z największych na świecie sekt wyspecjalizowanych w doskonałym praniu mózgów owieczkom swoim. Jest instytucją i sektą zarazem, mroczną i tajemniczą w jakiś ciemny sposób. Czym jest tak naprawdę ten potężny twór trzymający władzę nad umysłami ogromnych mas ludzkich? Przecież zawsze był jest i chyba będzie wrogiem zapiekłym wszelkiego postępu, rozwoju nauki, oświecenia i wolnej myśli. To kościół katolicki z kobiety czynił przez wieki całe istotę gorszą, niższą i nieczystą. To on ledwo narodzone i niczego nieświadome dzieci przywłaszcza sobie rytuałem zwanym chrztem. To jego hierarchowie przez wieki całe czynili kobiecie krzywdę niewyobrażalną. I trwają w swoim uprzedzeniu do dzisiaj hołubiąc i broniąc swojego patriarchalnego tworu. To kościół katolicki z erotyzmu jego całego piękna uczynił mroczny i czarny grzech. Seks , miłość wolną, piękną , pełną doznań duchowych i zmysłowych sprowadził do ohydnego podziemia ludzkiej świadomości i trzyma tam świadomość swoich wyznawców do dzisiaj. To kościół katolicki do perfekcji doprowadził sztukę fałszerstw, kłamstw, przeinaczeń. To on przez wieki całe tworzył dogmaty, prawa jakieś wynaturzone wmawiając maluczkim boskie w tym sprawstwo. To kościół z boga uczynił pamiętliwego, złośliwego kata karzącego na lewo i prawo za wszystko i wszędzie i strącającego do wymyślonego przez kościół piekła bez opamiętania wszystkich , którzy mu pod rękę wpadną. To kościół wymyślił celibat. Jeden z najbardziej chorych i wynaturzonych pomysłów, jaki sobie można tylko wyobrazić. Posunął się nawet do super bzdury wymyślając niepokalane poczęcie i pozbawiając matkę Chrystusa - czołowej przecież postaci kościoła - wszystkich pięknych cech erotycznej kobiecości, macierzyństwa, miłości nie tylko zmysłowo - cielesnej, ale i duchowej. To kościół wreszcie jeszcze do nie tak dawna prowadził krwawe krucjaty nawracając niewiernych krwawo ogniem i mieczem na łono jedynie słusznej wiary. To kościół katolicki wsławił się takimi wynalazkami jak święta inkwizycja, palenie na stosach wolnomyślicieli, ludzi nauki, sztuki, oświecenia i postępu. To kościół katolicki zapisał się niezwykłą wręcz chciwością i pazernością gromadząc majątki i dobra nieprzebrane nie ustając w tej działalności nigdy. Tak sobie myślę czasami ja ateista zatwardziały, że bóg to musi być jednak istotą niezwykle dobrą , mądrą i tolerancyjną albo go po prostu nie ma. Inaczej sobie nie potrafię wytłumaczyć jego milczącej zgody na wyczyny kościoła , który imieniem tego boga się przecież pieczętuje. Chyba, że ten bóg rzeczywiście jest taki, jakim go kościół katolicki przedstawia. Kościół katolicki to instytucja wciąż zaborczo aktywna. Nigdy nie spoczywa na laurach. Kościół katolicki w Polsce przepuszcza totalną ofensywę. Czuję się osaczony religią , kościołem wyznawcami jedynie słusznej religii. Jest wszędzie. W prasie, telewizji, radiu. Jest w szkole, w urzędach i na ulicy. Wciska się do mojego domu i łóżka. Nie mogę wysłuchać wiadomości bez informacji o poczynaniach biskupów, kardynałów, księży, papieża. Co tydzień jakieś ważne kościelne wydarzenie zajmuje łamy oficjalnych mediów. Co miesiąc jakaś ważna rocznica związana z JPII. Co pół roku następny wspaniały film o JPII. Im dalej od śmierci JPII tym więcej cudów, których rzekomo był autorem. Wszędzie krzyże, pomniki, tablice upamiętniające, dzwony, święte relikwie, cudowne obrazy, płaczące Madonny, cuda na kominach, drzewach i na szybach w blokowych oknach. Kraj prześciga się w budowaniu coraz większych krzyży, pomników, dzwonów i świątyń. Pielgrzymka goni pielgrzymkę. Młodzież wędruje tam i z powrotem pod szczupakiem czy też karpiem w Lednicy. Nawet na plaży w Międzyzdrojach pełno młodych ludzi ubranych w koszulki z napisem Pokolenie JPII. Co druga ulica to ulica JPII. Prawie każda szkoła to szkoła JPII. Szpitale JPII lub prymasa tysiąclecia. Jak grzyby po deszczu rosną świątynie projektowane przez pijanych cukierników. Naród wali niewyobrażalne pieniądze na budowanie, co raz to wymyślniejszych i absurdalnych budowli sakralnych. Nowi władcy Polski, którzy wygrali właśnie wybory zamierzają swojego boga i wyznanie wprowadzić do konstytucji, praw, prawodawstwa i ustawodawstwa. Wszystkie decyzje polityczne, ekonomiczne i gospodarcze zaczyna podejmować się tylko w obecności hierarchów kościoła. Instytucje kościelne i przykościelne stoją poza prawem i nad prawem. Nie obowiązują ich żadne prawa państwa Polskiego. Nie płacą podatków. Nie muszą się rozliczać ze swoich dochodów, przychodów i wydatków. Kościół decyduje o kształcie i formie oświaty i szkolnictwa. To kościół decyduje o życiu i zdrowiu kobiety ciężarnej. To proboszcz kształtuje kręgosłup moralny lokalnych społeczności. Zastępy dewotek i bigotów w moherowych beretach stanowią o wartościach moralnych społeczeństwa To, co wczoraj było po prostu śmieszne dzisiaj staje się normą społeczną.. Żyję w państwie wyznaniowym. Moher w triumfalnym marszu zajmuje coraz to nowe pozycje. Czuję się osaczony dominującą w tym kraju religią. Jestem wystraszony szturmem kościoła katolickiego, który wciska mi się powoli wszędzie. A przecież wydawało mi się , że państwo polskie miało być państwem świeckim z wyraźnym rozdziałem kościoła od państwa. Widać tylko mi się tak wydawało. Zastanawiam się, kiedy na ulicach pojawią się kościelne komanda. Taka religijna policja. Brrrrrr.....................skóra mi cierpnie. Pozdrawiam wszystkich ludzi wolnych od uzależnień religijnych. ~ubu, 11.08.2007 02:58 Odpowiedz Link Zgłoś
extrafresh Fiutka chciał zobaczyć? 30.04.08, 10:21 Pewnie młody i przystojny był operator. Co się czepiacie starego geja i pewnie pedofila... Odpowiedz Link Zgłoś
ludwikdorn Głodnemu chleb na myśli 30.04.08, 11:09 Cytat: Z nagraniem zrobionym przez Kalickiego dziennikarze odwiedzili ks. Jankowskiego. - Księże prałacie, chcemy coś księdzu pokazać - zwrócili się do niego przed plebanią w Gdańsku. Ksiądz odpowiedział: - Co, fiuta? Odpowiedz Link Zgłoś
tomeu Re: Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jank 30.04.08, 10:19 Jankowski jawi się wybitnym uosobieniem Kościoła Katolickiego w Polsce. Jego esencją. Stawiam na to, że zapisze się w historii jako jeden z powodów upadku tej organizacji. I nadejdzie dzień, gdy sztandar Kościoła Katolickiego wyprowadzą. I może wtedy Polska wejdzie na tor normalności i rozwoju cywilizacyjnego, bo z tymi dewotami na wszelkich stanowiskach decyzyjnych nadal jest w Trzecim Świecie, a Czesi nam uciekają... Widać już chyba jak na dłoni, że KK i religia chrześcijańska to dwie rzeczy, niemające ze sobą nic wspólnego. Jeśli ktoś czuje potrzebę modlitwy lub rozmowy z istotami nadprzyrodzonymi, nie potrzebuje takich pośredników. Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciunio Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jankow.. 30.04.08, 10:24 Kościół katolicki albo udaje bezsilnego,albo nie chce oczyścić się z szumowin we własnym gronie. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jankow.. 30.04.08, 10:26 Co tu komentować:)));burdel na kółkach... Odpowiedz Link Zgłoś
morda11 Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jankow.. 30.04.08, 10:39 Jednym słowem takie prawdziwie katolickie miłosierne towarzystwo. Aż radość w sercu wzbiera! Odpowiedz Link Zgłoś
mielis Podoba mi się odzywka prałata ! 30.04.08, 11:07 Mimo wieku liczył na fiuta !!! Czy dziennikarz przypominał ministranta ? Odpowiedz Link Zgłoś
bart.j Jankowski, to kapelan Pruszkowa i Wołomina ! 30.04.08, 11:12 taka jego moralność,zboczeńca... Odpowiedz Link Zgłoś
dinko11 Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jankow.. 30.04.08, 11:17 kiedy to czarne ścierwo będzie ukarane za pedofilie,liczne romanse z Kajtusiem,czarny pasożyt ,obłudnik Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Kto zarobił, a kto stracił na wodzie ks. Jankow.. 30.04.08, 11:54 Jankowski = paczes. Wiecej nie chce mi sie pisac. Olac pralata! Odpowiedz Link Zgłoś