gelimer 06.05.08, 10:44 Ćwiąkal jest za bardzo zajęty zamykaniem zawodów prawniczych i robieniem z prokuratorów kolejnej korporacji żeby zająć się sprawami ludzi spoza elyt. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maruda.r ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja r... 06.05.08, 10:49 "Przyjechałam zaprotestować przeciw niesprawiedliwości jaka spotkała mojego męża, moją rodzinę i wszystkie rodziny siedmiu aresztowanych żołnierzy" - powiedziała żona jednego z aresztowanych Anna Borysiewicz. ********************************** Żaden wyrok jeszcze nie zapadł, więc o jakiej niesprawiedliwości mówi ta pani? Odpowiedz Link Zgłoś
idiot_hunter Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 11:51 Bo chyba kilkaset razy więcej, niż polscy żołnierze. A jakoś nie słychać, aby amerykańców przetrzymywali miesiącami w areszcie. No ale cóż się dziwić, jeżeli ministrem był Szczygło.Dziwię się tylko Sikorskiemu, że nie zrobi z tym porządku... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 11:58 idiot_hunter napisał: > Bo chyba kilkaset razy więcej, niż polscy żołnierze. A jakoś nie > słychać, aby amerykańców przetrzymywali miesiącami w areszcie. ********************************* Na razie mamy taki system, jaki mamy. Wyobrażasz sobie wrzask, gdyby żołnierzy skazano w trybie przyspieszonym? Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 12:12 marudar, za to wyglada na to, ze ty nie wyobrazasz sobie, zeby mogli byc uniewinnieni... dowiem sie wreszcie, w ktorym departamencie tuska pracujesz??? Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 14:14 Nie przesadzaj, po prostu maruda.r nie myśli: >Żaden wyrok jeszcze nie zapadł, więc o jakiej niesprawiedliwości mówi ta pani? O tym, że się trzyma ludzi wiele miesięcy bez żadnych dowodów, bo może coś się znajdzie i uda udowodnić. Tu dodatkowo dochodzi morale armii! Nawet gdyby prokuratura miała jakieś mocne dowody (i gdyby były ściśle tajne i jeszcze nie wyciekły:) to i tak powinni odpowiadać z wolnej stopy, żeby nie rujnować morale, żeby żołnierze nie bali się strzelać i wykonywać rozkazów! Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 14:44 > O tym, że się trzyma ludzi wiele miesięcy bez żadnych dowodów, bo może coś się > znajdzie i uda udowodnić. A teraz wyobrazmy sobie sytuacje, ze grupa 6 bysiorow napada na twoj dom. Przypadkiem czy nie przypadkiem ginie twoja rodzina, powiedzmy 8 osob. Moze chcieli postrzelac sie z innymi bysiorami, moze bron im krzywo strzelala, a amunicja byla trefna? Czy to robi roznice, skoro mamy ofiary i wiemy kto je zabil? formalnie sa oczywiscie niewinni dopoki wina nie bedzie udowodniona. Ale czy w tej sytuacji zasadne jest trzymanie takich ludzi w areszcie ?!? A moze to, bo ja wiem, wina tych zabitych, bo znalezli sie w nieodpowiednim miejscu i czasie?!? ____________________________ Polski zolnierz w Iraku, chinski zolnierz w Tybecie. Znajdz roznice: pl.indymedia.org/pl/2008/03/35619.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
xyz2000 Stop opieszałości. Nadajmy bieg sprawie. 06.05.08, 16:02 Wysłać frajerów z powrotem do Afganistanu. Jutro rozprawa i wyrok, a pojutrze o świcie pętla na szyję. To dopiero byłoby tempo. Rodziny byłyby zadowolone. Odpowiedz Link Zgłoś
pawciu2 paranoja 06.05.08, 17:25 wysylac zolnierza na wojne i karac go za wykonanie rozkazu. "Humanitarna wojna"??? Pamiec krotka mamy bo 3-cie pokolenie juz zapomnialo co to jest wojna. "Strzelac tylko do terrorystow", "nie krzywdzic cywilow". Amerykanie to juz przerobili filmy byly, teraz nawet seriale nawet o tym kreca. Zolenierz, ktory strzela tylko do terrorystow to martwy zolnierz. Trzeba realnie patrzec na wojne - i unikac jak sie da - co nie znaczy, ze zawsze. Potem liczyc sie z konsekwencjami a nie klamac ze wojna jest cywilizowana i obwiniac zolnierzy. p Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Cywile, obrońcy ojczyzny, terroryści 06.05.08, 18:38 pawciu2 napisał: > Pamiec krotka mamy bo 3-cie pokolenie juz zapomnialo co to jest > wojna. "Strzelac tylko do terrorystow", "nie krzywdzic cywilow". > Zolenierz, ktory strzela tylko do terrorystow to martwy zolnierz. Chyba ostatni raz Polacy aktywnie pomagali Napoleonowi tłumić powstanie na Haiti. Czesi nie stawiali oporu w 1968 gdy wojsko ZSRR i polskie przywracało tam demokrację ludową. Teraz w Iraku i Afganistanie miejscowi stawiają opór wojskom kolonizatorów. Gdy w Afganistanie muhadżedini walczyli z sowietami to nazywano ich freedom fighters - obrońcy wolności. Teraz propaganda Pentagonu przemianowała ich na terrorystów. Przecież to ci sami ludzie! Problem jest z zakłamaniem współczesnych polityków. Kiedyś Rzymianie zabijali co 10-tego mieszkańca terenów stawiających opór. Nie mówili, że demokratyzują. Brytyjczycy mieli Ministerstwo Kolonii do połowy XX wieku gdy istniały imperia kolonialne. Francuzi mieli Legię Cudzoziemską. Teraz Cheney i Bush jr partaczą robotę udając, że mają szlachetne cele gdy chodzi im o ropę naftową i zyski dla firm kierowanych przez ich przyjaciół. A o co chodzi Polakom? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 18:06 > A teraz wyobrazmy sobie sytuacje, ze grupa 6 bysiorow napada na twoj dom. > Przypadkiem czy nie przypadkiem ginie twoja rodzina, powiedzmy 8 osob. Moze > chcieli postrzelac sie z innymi bysiorami, moze bron im krzywo strzelala, a > amunicja byla trefna? Czy to robi roznice, skoro mamy ofiary i wiemy kto je zab > il? > formalnie sa oczywiscie niewinni dopoki wina nie bedzie udowodniona. > Ale czy w tej sytuacji zasadne jest trzymanie takich ludzi w areszcie ?!? A moz > e > to, bo ja wiem, wina tych zabitych, bo znalezli sie w nieodpowiednim miejscu i > czasie?!? Oni sa na wojnie i jak tam pada rozkaz strzelać to mają strzelac nawet w szpital i podstawowke, bo taki byl rozkaz. Odpowiadac powinien jesdynie ten co go wydał jezeli popelnil blad, chocby wymordowali caly sierociniec. Inaczej zołnierze będa sie bali strzelać albo wykonywac rozkazy, wojna to nie majowka, a wojsku nie ma demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 18:57 > Oni sa na wojnie i jak tam pada rozkaz strzelać to mają strzelac nawet w szpita > l > i podstawowke, bo taki byl rozkaz. Odpowiadac powinien jesdynie ten co go wydał > jezeli popelnil blad, chocby wymordowali caly sierociniec. Inaczej zołnierze > będa sie bali strzelać albo wykonywac rozkazy, wojna to nie majowka, a wojsku > nie ma demokracji. Niech wracaja z wojny. To, ze na niej sa to zadne usprawiedliwienie. Jak ich zaczac usprawiedliwiac (okupantow i najezdzcow), to usprawiedliwia sie automatycznie wszystkich, ktorzy byli na wojnie w Polsce, okupowali ja i popelniali zbrodnie na polskich cywilach. A to juz przegiecie i po prostu obrzydliwosc. ________________________________ Polski zolnierz w Iraku, chinski zolnierz w Tybecie. Znajdz roznice: pl.indymedia.org/pl/2008/03/35619.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 19:07 > Niech wracaja z wojny. To, ze na niej sa to zadne usprawiedliwienie. Jak ich > zaczac usprawiedliwiac (okupantow i najezdzcow), to usprawiedliwia sie > automatycznie wszystkich, ktorzy byli na wojnie w Polsce, okupowali ja i > popelniali zbrodnie na polskich cywilach. A to juz przegiecie i po prostu > obrzydliwosc. Oni ich wyzwolili spod zbrodniczego reżimu talibow. Po drugie nie zabijaja cywilow specjalnie tak jak Niemcy. Po trzecie maja tam zostac. Po to sa zolnierzami zeby walczyc a nie lenic w koszarach Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 07.05.08, 09:36 > Oni ich wyzwolili spod zbrodniczego reżimu talibow. Propaganda. Wierzysz w te bajki o "bratniej pomocy", "stabilizacji", "niesieniu demokracji" itp.? A pomyslales dlaczego ludnosc takiego Afganistanu, czy Somalii nie popiera usa czy jej wasali (etiopii, Polski itd.)? A dlaczego popiera talibow? (w glowie ci sie nie miesci a jednak!) Odpowiedz jest tutaj: serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34182,3995398.html "Talibom udało się przejąć rządy w Helmandzie m.in. dlatego, że tamtejsze plemiona pasztuńskie mają już dość korupcji i arogancji urzędników, sędziów i policjantów podległych kabulskiemu rządowi prezydenta Hamida Karzaja. Mając do wyboru bezprawie i surowy porządek talibów, Afgańczycy z Helmandu wybierają to drugie. Jak dziesięć lat temu, gdy talibowie gromili walczących między sobą i grabiących wszystkich partyzanckich komendantów." serwisy.gazeta.pl/swiat/1,73661,4086053.html "Najnowsza wojna wybuchła na początku roku, zaraz po tym, jak na Somalię najechało etiopskie wojsko, głosząc, że wreszcie przyniesie sąsiadce pokój i porządek. Do najazdu namówili Etiopczyków Amerykanie, utrzymując, że rządzący w Mogadiszu talibowie to terroryści, którzy mają konszachty z al Kaidą. A właśnie talibowie, którzy przed rokiem objęli władzę w Somalii byli pierwszymi od 1991 r. i jedynymi, którzy zaprowadzili tam spokój i porządek." serwisy.gazeta.pl/swiat/1,73661,4027093.html "Podbijając przed rokiem Somalię, talibowie przerwali panujące od 1991 r. bezprawie, anarchię i wojny wszystkich ze wszystkimi. Zaprowadzili surowe prawa i porządki szariatu. Po raz pierwszy od kilkunastu lat w kraju zapanował pokój, drogi stały się bezpieczne, a talibowie rozpędzili klanowe milicje i odebrali ludziom karabiny." > Po drugie nie zabijaja > cywilow specjalnie tak jak Niemcy. A jak zabijaja? Jak amerykanie? Co to zmienia? Ja nie chce zeby cywile w ogole gineli. I nie chce zeby w odpowiedzi na to ktos zabijal cywili polskich wysadzajac sie dajmy na to w metrze w Warszawie... > Po trzecie maja tam zostac. Po to sa > zolnierzami zeby walczyc a nie lenic w koszarach Zapros ich do siebie do domu, niech postrzelaja do twojej rodziny, w koncu sa zolnierzami, jakos musza pocwiczyc. _____________________________________ "Drosselbart, wlazlszy na woz, agitowal. Kazal. Ze to, co sie wlasnie wokol dzieje, to wcale nie wojna i nie lupiezczy najazd bynajmniej, ale bratnia pomoc i misja pokojowa, a wszelkie orezne akcje bozych wojownikow wymierzone sa wylacznie przeciwko biskupowi wroclawskiemu, ktory jest lotr, ciemiezyciel i tyran. Bynajmniej nie przeciwko slaskiemu ludowi pobratymczemu, bo my, bozy wojownicy, lud slaski kochamy wielce, dobro ludu slaskiego nam na sercu lezy. Tak lezy, ze jeju-jeju, i tak nam dopomoz pambu. Drosselbart kazal z wielkim zapalem, sprawial wrazenie, ze sam wierzy w to, co mowi. Raynevan oczywiscie wiedzial, ze Drosselbart nie wierzy, ze mowi to, co kazali mu mowic Prokop i Markolt. Jak ludzie z pozoru rozsadni, dziwil sie Reynevan, moga mniemac, ze ktokolwiek uwierzy w tak grubo szyty i tak oczywisty bzdet, jak ta "misja pokojowa"? W cos takiego nie ma wszak prawa uwierzyc nikt, kto ma w glowie chocby krztyne oleju. Nawet kmiot, ktoremu zycie uplywa na przerzucaniu gowna z jednej kupy na druga, nie da wiary czemus takiemu. Teorii Szarleja, ze w odpowiednio dlugo powtarzana bzdure uwierza wszyscy, Reynevan nie akceptowal." (Andrzej Sapkowski, 'Bozy bojownicy') Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 07.05.08, 01:09 2_x_duck: > Oni sa na wojnie i jak tam pada rozkaz strzelać to mają strzelac > nawet w szpital i podstawowke, bo taki byl rozkaz. I to my utrzymujemy lujów, którzy nie wahają się strzelać w szpital i podstawówke tylko dlatego, że jakiś inny luj im tak kazał... Rozwiążmy lepiej tą bandę zbrodniarzy, zanim nam narzucą kolejną wojnę. - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 14:56 manhu napisał: > Nie przesadzaj, po prostu maruda.r nie myśli: > >Żaden wyrok jeszcze nie zapadł, więc o jakiej niesprawiedliwości mówi ta p > ani? > O tym, że się trzyma ludzi wiele miesięcy bez żadnych dowodów, bo może coś się > znajdzie i uda udowodnić. ********************************** Dowód jest - to list jednego z żołnierzy, z którego wynika, że doskonale zdaje sobie sprawę z konsekwencji czynu i zakłada dezercję. Tak przynajmniej postawiła sprawę prokuratura. Inne dowody, to zwłoki afgańskich wieśniaków. Więc tak czy siak sprawa wymaga starannego wyjaśnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 14:39 rooboy napisał: > marudar, za to wyglada na to, ze ty nie wyobrazasz sobie, zeby mogli > byc uniewinnieni... > > dowiem sie wreszcie, w ktorym departamencie tuska pracujesz??? ********************************** Już ci pisałem. Trzeba czytać. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 14:46 marudar, powiedz klichowi, ze jeszcze pare podobnych numerow wykreci i bedzie musial wlasnych kuzynow na misje amerykanskie wysylac... jesli pisales, to nie przeczytalem... napisz jeszcze raz, czy teraz to juz tajemnica???? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 14:58 rooboy napisał: > marudar, powiedz klichowi, ze jeszcze pare podobnych numerow wykreci > i bedzie musial wlasnych kuzynow na misje amerykanskie wysylac... > > jesli pisales, to nie przeczytalem... napisz jeszcze raz, czy teraz > to juz tajemnica???? ****************************** W Departamencie Swawolnych Wniosków i Luźnych Analiz. Klich nie musi nikogo wysyłać. Wystarczy, że wycofa to, co zostało. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 15:12 maruda.r napisał: > rooboy napisał: > > > marudar, powiedz klichowi, ze jeszcze pare podobnych numerow wykreci > > i bedzie musial wlasnych kuzynow na misje amerykanskie wysylac... > > > > jesli pisales, to nie przeczytalem... napisz jeszcze raz, czy teraz > > to juz tajemnica???? > > ****************************** > > W Departamencie Swawolnych Wniosków i Luźnych Analiz. > > Klich nie musi nikogo wysyłać. Wystarczy, że wycofa to, co zostało. > marudar, sadzac po dotychczasowych osiagnieciach obecnego rzadu jest to bardzo liczny departament... w zasadzie zastanawiam sie, czy rzad w ogole ma jakies inne... klich moze by i chcial, ale zdradek mu nie pozwoli... a poza tym nie zapominaj, ze anglosasi walcza do ostatniej kropli krwi zolnierza swojego sprzymierzenca... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 17:00 rooboy napisał: > marudar, sadzac po dotychczasowych osiagnieciach obecnego rzadu jest > to bardzo liczny departament... w zasadzie zastanawiam sie, czy rzad > w ogole ma jakies inne... ********************************* Skąd mam wiedzieć? Zapytaj Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Ilu niewinnych cywili zastrzelili Amerykanie? 06.05.08, 21:49 a on skad niby ma wiedziec? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Siedziec powinien ten co wydal rozkaz a nie szweje 06.05.08, 16:58 ktorzy wykonali rozkaz. To chyba oczywiste ? Nie ? A co z odpowiedzialnoscia Sikorskiego i Szczygly za przewaly w Afanistanie ? maruda.r napisał: > > "Przyjechałam zaprotestować przeciw niesprawiedliwości jaka spotkała mojego > męża, moją rodzinę i wszystkie rodziny siedmiu aresztowanych żołnierzy" - > powiedziała żona jednego z aresztowanych Anna Borysiewicz. > > ********************************** > > Żaden wyrok jeszcze nie zapadł, więc o jakiej niesprawiedliwości mówi ta pani? > Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Generalowie i politycy ratuja swoje tylki 06.05.08, 20:26 Pierwszy chyba raz zolnierze poszli siedziec za wykonanie rozkazu w czasie wojny. Gdzies tam w Polsce toczy sie tez drugi proces - o niewykonanie rozkazu. General zawsze swoja dupe ochroni. Odpowiedz Link Zgłoś
crame Re: ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja 06.05.08, 17:48 Moze o to im chodzi? "Przyjechałam zaprotestować przeciw niesprawiedliwości, jaka spotkała mojego męża, moją rodzinę i wszystkie rodziny siedmiu aresztowanych żołnierzy - powiedziała żona jednego z aresztowanych, Anna Borysiewicz. Rodziny żołnierzy protestowały przeciwko opieszałości prokuratury. Ich zdaniem, wojskowi są zbyt długo przetrzymywani w areszcie bez dowodów winy." Znaczy sie o areszt. Odpowiedz Link Zgłoś
ah1973 ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja r.. 06.05.08, 10:54 Czy syn tej pani nie miał już przypadkiem jakiegoś wyroku za rozboje i wymuszenia? Pojechała grupa palantów sobie postrzelać i teraz trzeba za to odpowiedzieć karnie. Takie reguły gry. Decydował się zostać żołnierzem jeden z drugim to teraz niech nie płacze. Zresztą całe to polskie wojsko to jedna wielka kompromitacja. Czy my w ogóle potrzebujemy tych darmozjadów? Odpowiedz Link Zgłoś
marl57 Re: ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja 06.05.08, 17:20 czy ty nie nazywasz sie Szczygło jakieś? -poziom myślenia Cię zdradza co do tego postrzelania sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja 08.05.08, 08:56 marl57: > -poziom myślenia Cię zdradza co do tego postrzelania sobie. A Ty myślisz, że po co oni tam pojechali, jeśli nie po to, żeby móc sobie postrzelać do ludzi? Tylko po pieniądze? - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Prawo w tym kraju jest dla korporacji prawniczych 06.05.08, 11:00 a nie dla obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
syczak ale o tych zabitych to ani słowa 06.05.08, 11:21 nasi komandosi, krzywda im się dzieje wielka zabili 8 cywilów, kilku ciężko poranili, w śledztwie kłamali. Gdzie ordery i podziękowania dla dzielnych wojaków ? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Na wojnie strzelaja... 06.05.08, 12:39 wiec o czym ty osilku MARUDZISZ ?...Idioci chca zniszczyc polska armie. Odpowiedz Link Zgłoś
bodozec Re: A ty o czym bredzisz ? 06.05.08, 13:44 edek47 napisał: > wiec o czym ty osilku MARUDZISZ ?...Idioci chca zniszczyc polska > armie. To nie jest wojna, tylko misja stabilizacyjna hehe... Na wojnę musi wydać zgodę polski Sejm. Oczywiście nic takiego nie nastąpiło. No i wg twojej głupawej terori trzeba by zrehabilitować SS, były wojna chłopaki strzelali... Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: Na wojnie strzelaja... 07.05.08, 11:03 edek47: > Na wojnie strzelaja... ... a w łagrach biją, przytapiają i głodzą. To ma być usprawiedliwienie ohydy czynionej przez tych żołdaków? Postraraj się lepiej. edek47: > Idioci chca zniszczyc polska armie. Mylisz się. Idioci chcą zachować tą wylęgarnię przestępczości. Zlikwidować ją chcą ludzie światli. - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja 06.05.08, 12:02 powiedz to smieciu rodzinom tych afganczykow ktorych zamordowali ci bandyci zwani zolnierzami!!!rozumu nie masz za grosz?!jak zwykle katole lituja sie nad zbrodniarzami a nie nad ich ofiarami!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Jestes nawiedzonym... 06.05.08, 12:43 poprawnie politycznym kretynem.Ci zolnierze nie strzelali specjalnie do tych dzieci, zginely przypadkowo,jak to na wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Jestes nawiedzonym... 06.05.08, 15:03 edek47 napisał: > poprawnie politycznym kretynem.Ci zolnierze nie strzelali specjalnie > do tych dzieci, zginely przypadkowo,jak to na wojnie. *********************************** To właśnie ma ustalić sąd: specjalnie czy niespecjalnie? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: Jestes nawiedzonym... 06.05.08, 18:09 > To właśnie ma ustalić sąd: specjalnie czy niespecjalnie? Jasne cos im dlugo to idzie. Gdyby strzelali specjalnie to by wystrzelali pol wioski, a nie jeden dom. Zreszta odpowiadac powinien jedynie ten co wydał rozkaz, a nie zolnierze. Odpowiedz Link Zgłoś
cambrone Re: ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja 06.05.08, 17:53 Drogi Kaziu!!! Nazywanie kogokolwiek śmieciem,jest conajmniej nieeleganckie!!!Chyba że w Twoich sferach jest to przyjęte,to juz trudno,widocznie tak Cie wychowano.Ale ad vocem (sprawdź kochany w słowniku) - MY NARÓD POLSKI walczyliśmy o wolnośc i demokrację na wszystkich już kontynentach świata,bo wielcy tego globu,poczynając od Napoleona traktują nas jak mięso armatnie.,i nie jest winą tych biednych żołnierzy tragedia w afgańskiej wiosce,ale tych co ich tam wysłali.Nazywanie ich zbrodniarzami świadczy jedynie o dosyc wąskim horyzoncie myślowym i dlatego goraco wspólczuję takowego.Niestety nic,nawet farmacja na to nie może pomóc.Ewentualnie dekapitacja (znowu słownik) rozwiąze twój problem. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Słyszałem, że jesteś pedofilem i gwałcicielem 06.05.08, 19:40 Dlaczego jeszcze nie siedzisz w więzieniu? P.S. Czy podoba ci się takie stawianie sprawy? Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Pod sąd muszą iść dowódcy, a nie żołnierze 06.05.08, 12:16 którzy jedynie wypełniali rozkazy! Wina leży na samej górze, w bandyckiej doktrynie NATO która karze terroryzować "nieposłuszne" wioski, za przykładem hitlerowców za pomoc partyzantom cała wioska idzie z dymem. Odpowiedz Link Zgłoś
xagog Re: Pod sąd muszą iść dowódcy, a nie żołnierze 06.05.08, 18:54 tornson napisał: > którzy jedynie wypełniali rozkazy! > Wina leży na samej górze, w bandyckiej doktrynie NATO która karze terroryzować > "nieposłuszne" wioski, za przykładem hitlerowców za pomoc partyzantom cała > wioska idzie z dymem. I owszem,dla Ciebie,dla mnie to jest oczywista oczywistość,ale kondycja moralna tego świata pozostawia wiele do życzenia niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
swiety.lolek Re: ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja 06.05.08, 12:36 tipsiarom sie kasa na pazurki skończyła to poszły pikietować pod MON znów chcą kogoś zakrzyczeć? są zarzuty, będzie rozprawa, sąd zdecyduje takie jest prawo wasi mężowie zabili niewinnych ludzi może i na wojnie, ale nie naszej pojechali zabijać dla pieniędzy dobrze się żyło z żołdu najemnika co? Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja r.. 06.05.08, 12:38 " Kilkadziesiąt osób pikietuje we wtorek Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie. W proteście przeciwko sytuacji w wymiarze sprawiedliwości biorą udział żony żołnierzy aresztowanych w związku ze śmiertelnym ostrzałem cywilów w Afganistanie." Moze jeszcze napisza jakas petycje, zeby zrehabilitowac wszystkie obce wojska okupujace kiedykolwiek Polske? Toz to przeciez byly tzw. "misje stabilizacyjne", "wprowadzanie demokracji", "walka z terroryzmem" itp. A rozpaczliwe jest to, ze ktos w takie bzdury wierzy... ______________________________ "Drosselbart, wlazlszy na woz, agitowal. Kazal. Ze to, co sie wlasnie wokol dzieje, to wcale nie wojna i nie lupiezczy najazd bynajmniej, ale bratnia pomoc i misja pokojowa, a wszelkie orezne akcje bozych wojownikow wymierzone sa wylacznie przeciwko biskupowi wroclawskiemu, ktory jest lotr, ciemiezyciel i tyran. Bynajmniej nie przeciwko slaskiemu ludowi pobratymczemu, bo my, bozy wojownicy, lud slaski kochamy wielce, dobro ludu slaskiego nam na sercu lezy. Tak lezy, ze jeju-jeju, i tak nam dopomoz pambu. Drosselbart kazal z wielkim zapalem, sprawial wrazenie, ze sam wierzy w to, co mowi. Raynevan oczywiscie wiedzial, ze Drosselbart nie wierzy, ze mowi to, co kazali mu mowic Prokop i Markolt. Jak ludzie z pozoru rozsadni, dziwil sie Reynevan, moga mniemac, ze ktokolwiek uwierzy w tak grubo szyty i tak oczywisty bzdet, jak ta "misja pokojowa"? W cos takiego nie ma wszak prawa uwierzyc nikt, kto ma w glowie chocby krztyne oleju. Nawet kmiot, ktoremu zycie uplywa na przerzucaniu gowna z jednej kupy na druga, nie da wiary czemus takiemu. Teorii Szarleja, ze w odpowiednio dlugo powtarzana bzdure uwierza wszyscy, Reynevan nie akceptowal." (Andrzej Sapkowski, 'Bozy bojownicy') Odpowiedz Link Zgłoś
insmy ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja r.. 06.05.08, 12:42 Pod sąd należą ci, którzy wysłali żołnierzy do Afganistanu i wydają rozkazy, tzn. odpowiedzialna "generalicja polskiego Wehrmachtu". Wojsko polskie jest dziś hordą i orędownikiem tradycji najeźdźców ("Krzyżaków"). Wstyd!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Kiedy nas zbombarduje OPEC? 06.05.08, 12:45 jw. W koncu mamy teraz krew na rekach.. Odpowiedz Link Zgłoś
olala1010 ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja r.. 06.05.08, 13:35 czy to nie wstyd, że nasi zołnierze trzymani są w areszcie jak pospolici bandyci? co robi armia? co robi nasz rząd, żeby ich bronić. wysyłają ich jak mięso armatnie nie na naszą wojnę, bez odpowiedniego przeszkolenia z niesprawnym sprzetem a potem traktują ich jak bandziorów. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja 06.05.08, 14:57 > czy to nie wstyd, że nasi zołnierze trzymani są w areszcie jak > pospolici bandyci? co robi armia? co robi nasz rząd, żeby ich > bronić. wysyłają ich jak mięso armatnie nie na naszą wojnę, bez > odpowiedniego przeszkolenia z niesprawnym sprzetem a potem traktują > ich jak bandziorów. Kiedys wszystko dzialalo inaczej. Ale to bylo dawno i nieprawda. I podobno nieslusznie... ____________________________ "Do najwiekszej tragedii zwiazanej z udzialem WP w okupacji Czechoslowacji doszlo 7 wrzesnia 1968 roku w Jiczinie. Pijany zolnierz 11 Dywizji Pancernej otworzyl ogien do grupy cywili i przejezdzajacych samochodów. Zabil Jaroslava Veseliego oraz Zdenke Klimesova i ranil piec innych osób. Ranni zostali takze dwaj zolnierze WP usilujacy rozbroic kolege. Tragedia w Jiczinie odbila sie glosnym echem w calej Czechoslowacji. Veselyd i Klimesová byli jedynymi ofiarami interwencji, które nie zginely z rak zolnierzy sowieckich. Uroczystosci pogrzebowe mialy manifestacyjny charakter, uczestniczyly w nich tysiace osób. Kondolencje naplywaly z calego kraju. Dzis na miejscu tragedii stoi pomnik upamietniajacy tamte wydarzenia. Sprawca zbrodni zostal w trybie doraznym skazany na kare smierci. Zostala ona nastepnie zamieniona na dozywocie. Po 15 latach zolnierz zostal zwolniony z wiezienia." www.mowiawieki.pl/artykul.html?id_artykul=993 Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 Re: ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja 06.05.08, 16:47 ""Do najwiekszej tragedii zwiazanej z udzialem WP w okupacji Czechoslowacji doszlo 7 wrzesnia 1968 roku w Jiczinie. Pijany zolnierz 11 Dywizji Pancernej otworzyl ogien do grupy cywili i przejezdzajacych samochodów. Zabil Jaroslava Veseliego oraz Zdenke Klimesova i ranil piec innych osób. Ranni zostali takze dwaj zolnierze WP usilujacy rozbroic kolege. Tragedia w Jiczinie odbila sie glosnym echem w calej Czechoslowacji. Veselyd i Klimesová byli jedynymi ofiarami interwencji, które nie zginely z rak zolnierzy sowieckich. Uroczystosci pogrzebowe mialy manifestacyjny charakter, uczestniczyly w nich tysiace osób. Kondolencje naplywaly z calego kraju. Dzis na miejscu tragedii stoi pomnik upamietniajacy tamte wydarzenia. Sprawca zbrodni zostal w trybie doraznym skazany na kare smierci. Zostala ona nastepnie zamieniona na dozywocie. Po 15 latach zolnierz zostal zwolniony z wiezienia." strzelal celowo do cywyli czego co z afganistanu nie robili bo mysleli ze tam sa talibowie ale twoja chorobliwa nienawisc do ameryki nie pozwala ci patrzec obiektywnie Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja 06.05.08, 18:53 > strzelal celowo do cywyli czego co z afganistanu nie robili bo mysleli ze tam s > a > talibowie ale twoja chorobliwa nienawisc do ameryki nie pozwala ci patrzec > obiektywnie A kiedy w 1944 roku w Warszawie byli powstancy, to Niemcy mieli, twoim zdaniem, prawo strzelac do cywilow?!? (znajdujesz jakies analogie?) A patrzenie obiektywne polega na tym, ze nazywa sie rzeczy po imieniu bez wzgledu na to kto je poeplnia i na kim. zbrodnia wojenna, to zbrodnia wojenna, czy wykonana na Polakach, czy wykonana przez Polakow. Szerszych hotyzontow zycze. ______________________________ Polski zolnierz w Iraku, chinski zolnierz w Tybecie. Znajdz roznice: pl.indymedia.org/pl/2008/03/35619.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: olala1010 06.05.08, 15:23 olala1010 napisał: > czy to nie wstyd, że nasi zołnierze trzymani są w areszcie jak > pospolici bandyci? co robi armia? co robi nasz rząd, żeby ich > bronić. wysyłają ich jak mięso armatnie nie na naszą wojnę, bez > odpowiedniego przeszkolenia z niesprawnym sprzetem a potem traktują > ich jak bandziorów. A czego innego mozna sie spodziewac po rzadzie komuchowych POpaprancow? Odpowiedz Link Zgłoś
tenare ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja r.. 06.05.08, 14:29 "Żołnierz jest po to, żeby zabijać nawet gdy rozkaz sam sobie wyda." Sprowadza mnie tu rozpacz z powodu pomordowanych kobiet w Nangar Khel. Mam nadzieję, że zostanie wymierzona sprawiedliwość i ci co zabili nigdy nie wyjdą na wolność, żeby demoralizować społeczeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Powinni byc uniewinnieni i postawieni jako wzor 06.05.08, 18:12 odwagi i subordynacja. Jedyne ewentualną karę powinien ponieść ten, ktory wydal rozkaz, ale tylko wtedy jesli byl siwadomy ze strzelac beda do cywilow. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: Powinni byc uniewinnieni i postawieni jako wz 08.05.08, 08:59 2_x_duck: > Powinni byc uniewinnieni i postawieni jako wzór odwagi i > subordynacja. A jaką to odwagą się popisali? Odwagą by było, gdyby dali w pysk oficiurze, który im polecił dokonanie morderstwa. Jeśli potulnie rozstawili swoją harmatę i nicisnęli guzik, to są smierdzącymi tchórzami. - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja r.. 06.05.08, 14:54 Tak to bywa że w kraju gdzie premierem jest potomek faszysty,min.obr.opłacany przez fundacje niemiecką a marszałkiem analfabeta polityczny a partia rządząca złożona ze szmaciarzy esbeckich to nie będzie nigdy poszanowania dla Polski i Polaków!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kocis1 ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja r.. 06.05.08, 15:57 Trzeba było nie mordować ,,żono żołdaka ,, ... Odpowiedz Link Zgłoś
danka2007 ...Winni są ci co ich tam wysłali... 06.05.08, 16:01 Zwykły żołnierz jest niewinny w każdej sytuacji jeżeli wykonuje rozkazy przełożonych. To ci / globalisci / co wysłali tych zołnierzy są winni wszystkich konsekwencji tej wojny. Co robi zołnierz z podkarpackiej wsi w kraju którego kultury nie rozumie ? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: ...Winni są ci co ich tam wysłali... 06.05.08, 19:06 danka2007 napisała: > Zwykły żołnierz jest niewinny w każdej sytuacji jeżeli wykonuje > rozkazy przełożonych. To akurat nieprawda. Masz prawo uważać, że tak powinno być, ale tak na pewno nie jest. Nieuczciwe jest pisanie o swoich postulatach, tak jakby juz tak było. Odpowiedz Link Zgłoś
andrejs ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja r.. 06.05.08, 16:04 straciłam szacunek do państwa? czy na pewno go pani miała? bo przez 45 państwa nie było. pewno pani ma szacunek do państwa tylko wtedy, jak to państwo coś daje, np. pieniądze, przywileje, albo jak orzeka na pani korzyść. ale jak państwo wymaga, to juz nie. są prawa i obowiązki. czym pani wytłumaczy fakt, że zołnierze strzelali co ludności cywilnej? na rozkaz dowódcy? broń była wadliwa, czy pani pomyślała o ofiarach, rannych. trzeba ponosiś konsekwencje swoich czynów. czy z iraku i afganistanu przyjeżdżaja sami bohaterowie? może pani sie zgłosić do gazet, które o tym piszą. ten protest to wywieranie nacisku na sąd. rozumiem, że pani juz nie zgadza się z ta sytuacją, ale niech pani nie sądzi, że minister załatwi wolność zołnierzom. to nie minister osądza. teraz w modzie jest kontestowanie wszystkiego, chodzenie po gazetach. niech pani sobie poczyta, co robiła pani aneta krawczyk, by trafić na łamy gazet i do telewizji? czy ktos juz pamięta, że nikt jej do tego nie zmuszał? znam dużo osób, ktore nie miały albo nie mają pracy i nie chodzą do łóżka, by ją dostać. może jeszcze pani napisze, że to wina braci kaczyńskich? Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 andrejs 06.05.08, 16:43 "czym pani wytłumaczy fakt, że zołnierze strzelali co > ludności cywilnej? na rozkaz dowódcy? broń była wadliwa, czy pani > pomyślała o ofiarach, rannych. trzeba ponosiś konsekwencje swoich > czynów" hahaa wiec skazmy ich na dozywocie za uzywanie wadliwqej broni ktorej nikt nie chcial naprawic jak bedziesz jechal samochodem i zepsuja ci sie hamulce i przez to w wypadku zginie twoja zona to ty za to odpowiadasz? bo to przez twoja jazde zginela wiec dozywocie za marderstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
pkrehbiel Zgadzam się z Tobą! 06.05.08, 20:07 Twoja metafora z samochodem wymaga uzupełnienia - jeśli wiesz, że w Twoim samochodzie psują się hamulce, ale mimo to raz za razem nim wyjeżdżasz na miasto i wyprzedzasz "na zapałkę" innych ludzi to tak, zasługujesz na dożywocie. Ci najemnicy nie byli w Afganistanie pierwszy raz. Nie pierwszy raz mieli w łapach moździerz. Jak nie umieli go obsługiwać, albo wiedzieli że się psuje, to nie powinni byli celować tak blisko wioski. Czemu nikt nie pisze o ofiarach? Nagle okazuje się, że jak Ćwiąkalski nie broni przestępców tylko dba o ofiary, to się na niego rzuca "stado dzikich bab" (to cytat z wiersza, bardzo na temat). Odpowiedz Link Zgłoś
kpt_kloss A co z mozdzierzami ? 06.05.08, 16:17 Zonierze powinni odpowiadac z wolnej stopy skoro istnieje teoria ze mozdzierze jakie uzywali byly wadliwe. A takze ze zglaszali wade mozdzierzy, ale dowodztwo nic nie zrobilo zeby wade usunac. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Re: A co z mozdzierzami ? 06.05.08, 16:56 To nowa koncepcja usprawiedliwiania zbrodni: wadliwość sprzętu do zabijania. Można ją rozszerzyć o przykłady z przeszłości: Hitlerowcy w okupację mordowali wsie lubelskie i nie tylko oraz być może mieli niesprawne karabiny. NKWD zabijało w Katyniu przy pomocy być może niesprawnych pistoletów strzelając w tył głowy. Więc czy oni mogą być teoretycznie niewinni, bo pracowali na wadliwym sprzęcie?????? Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: A co z mozdzierzami ? 07.05.08, 11:18 kpt_kloss: > Zonierze powinni odpowiadac z wolnej stopy skoro istnieje teoria ze > mozdzierze jakie uzywali byly wadliwe. I kazdego mafioza należy wypuszczać natychmiast, gdy powstanie teoria, jakoby jego narzędzie zbrodni się zacinało. Jak ta wilga harmata była zepsuta i te zakapiory wiedziały, że strzela gdzie chce, a mimo to strzelali, to powinni długo z kicia nie wyjrzeć. - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Panstwo w tym kraju jest poto by gnebic 06.05.08, 16:21 Panstwo w tym kraju jest poto by gnebic i wykozystywac sile niewonikow mieszkajacych na terytorium tego kraju. Gdyby zredukowac panstwo do sadownictwa policji i wojska. To by sie nam zylo owiele lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
organmaster rozpacz, utrata propaństwowego szacunku 06.05.08, 17:03 oj nieeedobrze, typowe objawy depresji; (co robi lekarz wojskowy?) l e w a t y w a Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 holota w rozpacze 06.05.08, 17:05 latwiej mordowac w Iraku i Afganistanie Odpowiedz Link Zgłoś
road_66 ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja r.. 06.05.08, 17:16 Hmm żołnierze siedzą w areszcie, podobno po naciskach amerykanów, którzy sami o swoje sprawy zbytnio nie dbają. Jaka w tym prawda nie wiem. Dziwne jednak, że sprawa zaczęła się z bardzo dużym opóźnieniem. Jeśli chodzi o zbrodnię na cywilach. Ważna jest odpowiedź na pytanie - ie czy byli świadomi tego co robią opinię psychologa można sobie w... Ważne jest natomiast czy był wydany rozkaz i kto go wydał. Rozkaz jest rozkazem za wykonanie, którego są poważne sankcje dyscyplinarne . Sorry za porównanie, ale za zbrodnie Nazistowskie największe kary otrzymały osoby wydające rozkazy. Sami wykonawcy dostawali lżejsze wyroki lub pozostawali bezkarni. Tak już stworzone jest wojsko, że żołnierz to narzędzie w czyichś rękach. Jakoś wątpię by oddano jakieś strzały czy ostrzeliwano kogoś bez rozkazu. Odpowiedz Link Zgłoś
brynk ''Straciłam szacunek do państwa..." 06.05.08, 17:29 Jaki tu mieć szacunek do państwa pod rządami POszustów, a szczególnie gdy "sprawiedliwością" rządzi nieudacznik, niejaki Ćwiąkalski. Przecież ten tzw rząd Tuska nadaje sie tylko do dupy , "ten rząd" to rząd oszustów, ignorantów, obronców przestępców, kłamców, nieudaczników, POgłupawych -przykład Palikot, Niesiołowski .... Ludzie otrzezwijcie ! Nie dajcie sobie "prać" mózgów przez "Gó..aną" michnisia i "tefałke" walterka Odpowiedz Link Zgłoś
chakotay Re: ''Straciłam szacunek do państwa..." 06.05.08, 18:38 za to za PiSuarow ministrami byli same fachury typu nazioli z onr,slugusow rydza,bylych grabarzy,ogrodnikow,stolarzy.........esencja inteligencji swiatowej az strach sie bac Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Prawda jest jedna: wyrżnęli wioskę 06.05.08, 18:21 Teraz się do tego dorabia teorię z popsutym moździerzem, płaczem matek, żon, kochanek itp. warunkami wojennymi, stresem i tym podobnymi bredniami. Wymiar sprawiedliwości toczy długo swoje młyny, ale na pewno wyrok będzie sprawiedliwy i mam nadzieję, że sprawcy nie ujrzą wolności przez najbliższe 25 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.st37 Re: Prawda jest jedna: wyrżnęli wioskę 06.05.08, 18:47 tenare napisał: > Teraz się do tego dorabia teorię z popsutym moździerzem, płaczem matek, żon, > kochanek itp. warunkami wojennymi, stresem i tym podobnymi bredniami. Wymiar > sprawiedliwości toczy długo swoje młyny, ale na pewno wyrok będzie sprawiedliwy > i mam nadzieję, że sprawcy nie ujrzą wolności przez najbliższe 25 lat. NO KRETYNEM TO TY JESTEŚ , NIESTETY. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: Prawda jest jedna: wyrżnęli wioskę 07.05.08, 11:13 leszek.st37: > NO KRETYNEM TO TY JESTEŚ , NIESTETY. Czy masz coś na poparcie tezy, że domaganie się kary za morderstwo świadczy o kretynizmie? - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.st37 ''Sprowadziła nas tu rozpacz'' - demonstracja r.. 06.05.08, 18:46 Gdyby żołnierzy za przypadkowe -WOJNA!!- zabijanie cywili karano więzieniem , to siedzieli by teraz wszyscy żołnierze USA ,którzy byli w Wietnamie . Odpowiedz Link Zgłoś
pkrehbiel I słusznie! 06.05.08, 20:09 Może dzięki takiej nauczce kilkaset tysięcy Irakijczyków by ciągle żyło. Odpowiedz Link Zgłoś