Dodaj do ulubionych

Ameryka nas popędza

13.05.08, 07:09
Usa dąży do wojny

Z której strony ta Ameryka dzisiaj jest bogata ???
Dzisiaj Usa TONIE W DłUGACH (u Chin) i bije swego brata !!!
Obserwuj wątek
    • vontomke Ameryka nas popędza 13.05.08, 07:10
      I bardzo dobrze, rząd powinien poczekać na "nowe rozdanie" w USA, budowa
      tarczy to decyzja która będzie miała konsekwencje na dziesiątki lat, w tej
      sytuacji pośpiech nie jest uzasadniony. Tym bardziej że Amerykanie zawsze nas
      w każdym układzie rolowali (ostatnio F16 i "offset"). Turcja dostała 8 mld
      dolarów tylko za otwarcie przestrzeni powietrznej dla armii amerykańskiej, a
      my na kolanach mamy prosić o patrioty? Niech amerykanie dadzą nam lepiej na
      autostrady!
      • nowytor.nowytor8 F16 - za rządów AWS "negocjował" pod stołem 13.05.08, 07:37
        z Lockheedem Sikorski i Komorowski.
        Za czasów SLD Szmajdziński podpisał kontrakt, a odbierał osobiście Sikorski.
        Nie wiesz, czy nie chcesz wiedzieć?
        Przypomnij sobie również sprawę Szeremietiewa. Spektakularną wtedy i na siłę
        zapomnianą.

        Chyba wiesz już o co chodzi.
        Jeszcze nie? No to może Kittel z WSI i Anna Marszałek, może te nazwiska ci coś
        powiedzą?
        • sumienie.lk Jaki "interes" z USA można uznać za udany? 13.05.08, 08:17
          Moim zdaniem nie ma takiego - nasi deklarowani przyjaciele po prostu
          nas wykorzystują. I dość tego! Najwyższy czas zrozumieć, ze tak nas
          będą cenili, jak my sami o to zadbamy.
          • idiot_hunter Pieniadze są przygotowane? 13.05.08, 10:26
            Jakie pieniądze? Te marne 20 mln bksów nazywają pieniędzmi? Tyle to
            dostaje od nich Turcja w ciągu tygodnia! Dobrze, ze już nie mamy tej
            kretynki z PIS, widać że Sikorski umie bronić polskich interesów. A
            swoją drogą to ciekawi mnie bardzo, czemu Niemcy nie chcą się
            zgodzić na taką tarczę, przecież to mogłoby być w pobliżu...
            • anuszka_ha3.agh.edu.pl I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca! 13.05.08, 11:01
              Nie chcę żadnych obcych wojsk na terenie Polski!

              Mieliśmy już bazy wojsk radzieckich i pozbyliśmy się ich z ulgą. Nie chcę teraz
              amerykańskich.
              • zigzaur Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:06
                Z tym, że radzieckie wojska (a wcześniej sprzymierzone z nimi hitlerowskie)
                weszły do Polski bez pytania twoich przodków o zgodę.

                Jeśli miałbym wybierać między zaproszonymi wojskami amerykańskimi a inwazyjnymi
                rosyjskimi, to chyba jasne, że...
                • presentation1 Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:07
                  A kto te wojska zaprasza?
                  Politycy.Tak jak politycy zaprosili wojska radzieckie.
                  • presentation1 Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:10
                    Co do wojsk niemieckich.Gdyby Tusk byl Premierem spacyfikowano by nas tylko tak jak Francuzow.Oddalby nie tylko korytarz.
                    • zigzaur Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:13
                      Co ty pie....?

                      W roku 1940 Francuzów nie spacyfikowano. Walczyli i przegrali, po prostu.
                      • presentation1 Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:16
                        Kazdy kraj szuka martyrologii.Do Francji po prostu wjechano.Zeby nie niszczyc kraju zgodzono sie na pacyfikacje.Ruch oporu istnial.To przeciez normalne.Czesc spoleczenstwa kolaborowala z Niemcami.
                        • zigzaur Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:17
                          Doucz się.

                          Francuzi wpadli w roku 1940 w niemiecką pułapkę we Flandrii.
                          • presentation1 Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:18
                            I co zrobiono?Oddano Niemcom caly kraj.
                            • zigzaur Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:32
                              Masz na myśli Francję z 1940?

                              Jeśli tak, to nie znasz faktów.
                              Kapitulacja w Compiegne z 1940 nie oznaczała likwidacji francuskiego państwa a
                              przynajmniej Niemcy tego nie ogłosiły. W części Francji zainstalowano niemiecką
                              administrację okupacyjną ale francuska administracja działała. Francuski rząd
                              przeniósł się do Vichy ale formalnie sprawował zwierzchność nad całym krajem.
                              Niemcy potraktowały Francję (w porównaniu z Polską) łagodnie, licząc na to, że
                              francuskie kolonie i flota nie przyłączą się do Anglików.

                              W roku 1941 Hitler odbył tajną konferencję z Petainem i Franco, z której wyników
                              był bardzo niezadowolony. Zapewne chciał pozyskać oba państwa do ataku na Wielką
                              Brytanię a przynajmniej na brytyjskie bazy na Morzy Śródziemnym (Gibraltar,
                              Maltę, Cypr itd.). Resztę Francji Niemcy zajęli, gdy francuskie władze
                              kolonialne bez oporów pozwoliły Amerykanom na lądowanie w Maroku (listopad 1942).
                              • presentation1 Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:37
                                Nie chodzi o to na co liczyly Niemcy.Dlaczego Francuzi dali sie spacyfikowac?
                                • zigzaur Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 12:10
                                  Nie spacyfikować tylko pokonać w walce.

                                  Powodów może być kilka:
                                  1. Znaczny ubytek ludności w I wojnie światowej i obniżony przyrost naturalny.
                                  Ale z drugiej strony to samo było w Niemczech.
                                  2. Doktryna wojenna. Philippe Petain (urodzony w roku 1853, tak! - to miało
                                  wpływ na myślenie i postawę) stojący na czele francuskiej armii wsławił się
                                  zwycięstwem pod Verdun, kiedy to Niemcy szturmowali "im gleichen Schritt und
                                  Tritt" a Francuzi walili z armat. Petain myślał, że następnym razem też tak
                                  będzie i dlatego popierał budowę Linii Maginota.
                                  3. Ofensywne siły francuskie zostały wciągnięte do pułapki w Belgii a potem
                                  odcięte od reszty kraju pancernym uderzeniem Kleista na Dunkierkę. Osłony od
                                  strony Belgii nie było a w kraju pozostały wojska gorszej wartości.
                                  4. No i najważniejsza przyczyna: rusofile i komuniści prowadzili propagandę
                                  antyrządową i pacyfistyczną (czyli de facto wspierającą agresora).
                                  • januszz4 Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 12:30
                                    zigzaur napisał:

                                    > 2. Doktryna wojenna. Philippe Petain (urodzony w roku 1853, tak! -
                                    to miało
                                    > wpływ na myślenie i postawę) stojący na czele francuskiej armii
                                    wsławił się
                                    > zwycięstwem pod Verdun, kiedy to Niemcy szturmowali "im gleichen
                                    Schritt und
                                    > Tritt" a Francuzi walili z armat. Petain myślał, że następnym
                                    razem też tak
                                    > będzie i dlatego popierał budowę Linii Maginota.
                                    > 3. Ofensywne siły francuskie zostały wciągnięte do pułapki w
                                    Belgii a potem
                                    > odcięte od reszty kraju pancernym uderzeniem Kleista na Dunkierkę.
                                    Osłony od
                                    > strony Belgii nie było a w kraju pozostały wojska gorszej wartości.


                                    Francuzi zrobili błąd nie kontynuując budowy linii Maginota wzdłuż
                                    granicy z Belgią. Obawiali się, że Belgowie poczują się odseparowani
                                    od zaplecza francuskiego i szybko skapitulują przed Niemcami.
                                    A poza tym ciekawe, czy Hitler zdecydowałby się na atak na Polskę,
                                    gdyby na naszym terytorium (np. w Wielkopolsce i na Pomorzu)
                                    znajdowały się 3-4 francuski lub brytyjskie bazy wojskowe. Bardzo
                                    wątpię. Przecież uderzając na nas wychodził z założenia, że Alianci
                                    palcem nie kiwną w naszej obronie. Obecnaść takich baz byłaby dla
                                    Hitlera istotnym ostrzeżeniem i hamulcem. Inna sprawa, czy w
                                    ówczesnej sytuacji, kiedy propaganda rządowa stawiała Polskę w
                                    gronie największych mocarstw takie rozwiązanie byłoby możliwe do
                                    zaakceptowania przez społeczeństwo.
                                    • zigzaur Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 14:15
                                      Dziękuję, za rzeczowy głos w dyskusji. Moim zdaniem wojska francuskie zostałyby
                                      powitane w Polsce bardzo dobrze, bo społeczeństwo pamiętało o pomocy udzielonej
                                      Polsce przez Francję w roku 1920. Obecność francuskich wojsk w Polsce z
                                      pewnością nie zostałaby odebrana jako okupacja.

                                      Brytyjczycy nie wysłaliby wojsk lądowych ale jakąś eskadrę mogliby na Bałtyk
                                      posłać. Ale właściwie Bałtyk nie ma strategicznego znaczenia, kto chce rządzić
                                      nad Bałtykiem, musi opanować wybrzeża (jak to robiła Dania, Szwecja czy Rosja).

                                      W lecie roku 1939 Polska a zwłaszcza prorządowa opinia publiczna zachowywała się
                                      bardzo buńczucznie wobec Niemiec. Z jednej strony było to mądre, bo wytrącało
                                      Niemcom możliwość wygrania wojny nerwów a z drugiej strony wynikało z REALNEJ
                                      oceny możliwości wojennych Niemiec. Po prostu, polski wywiad dokładnie
                                      penetrował Niemcy i DOBRZE WIEDZIAŁ, że Niemcy posiadają zasoby na 3 tygodnie
                                      walki. Bo tak w istocie było. Niemcy planowały atak na zachodnim froncie już w
                                      listopadzie 1939 ale nie miały ku temu środków.

                                      Z polskiego punktu widzenia taktyka "zakrzykiwania" niemieckich pogróżek mogłaby
                                      Hitlera zastraszyć, gdyby ten liczył tylko na siebie. Gdyby Hitler odpuścił,
                                      mógł zostać obalony przez pucz generałów (Halder, Beck, Witzleben i inni).
                                      Jednakże nikt nie spodziewał się, że 23 sierpnia 1939 ktoś Hitlerowi zaproponuje
                                      sojusz. W tej sytuacji polskie rachuby wzięły w łeb (najdosłowniej).
                                      • poszeklu USA chca dac naszej armii na gume do zucia 13.05.08, 15:35
                                        Prezent dla polskich zolnierzy na sume 20 mln dolarow
                                        pozwala na zaopatrzenie paru rocznikow poborowych w gume
                                        do zucia. Mozna by spekulowac, czy nie zamienic tego
                                        dla armii na okulary przeciwsloneczne.

                                        zigzaur napisał:

                                        > Dziękuję, za rzeczowy głos w dyskusji. Moim zdaniem wojska
                                        > francuskie zostałyby powitane w Polsce bardzo dobrze, bo
                                        > społeczeństwo pamiętało o pomocy udzielonej Polsce przez
                                        > Francję w roku 1920.
                                        Wracajac do historii to byla glownie oferta pomocy w
                                        wynegocjowaniu naszej kapitulacji, a rola gen Weygant byla
                                        symboliczna. W sztabie gen Rozwadowski rozmawial przy nim
                                        po polsku, wykazujac jego role.
                                        • zigzaur Re: USA chca dac naszej armii na gume do zucia 13.05.08, 16:09
                                          Pomoc w sprzęcie, uzbrojeniu i amunicji jednak była.
                                          • lecoqsportif przyszla kadra techniczna 14.05.08, 00:48
                                            studenci politechniki we Wroclawiu znowu zrobili animacje z zapalonych okien akademika:)

                                            filmy: wroclaw.fotolog.pl/1531673,komentarze.html

                                            jak tak dalej pojdzie, to my bedziemy budowac tarcze Amerykanom:)
                  • zigzaur Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:12
                    Co ty pie..... ?

                    Nikt do Polski sowietów nie zapraszał.
                    • presentation1 Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:13
                      Slabo wiec znasz historie.Sa umowy nawet podobne do tego co proponuja amerykanie.Z malym ale...komunisci nie godzili sie na bron atomowa w Polsce.
                      • zigzaur Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:16
                        Sowieci składowali na terenie PRL broń atomową bez pytania Spychalskiego czy
                        Jaruzelskiego o pozwolenie. Być może nawet ich o tym nie powiadamiali.
                        • eva15 zigzaur, bystrzak dobrze poinformowany 13.05.08, 12:12
                          zigzaur napisał:

                          > Sowieci składowali na terenie PRL broń atomową bez pytania
                          >Spychalskiego czy Jaruzelskiego o pozwolenie. Być może nawet ich o
                          >tym nie powiadamiali.

                          Ważne, że ciebie powiadomili, bystrzaku. Wiedzieli, że podasz
                          dalej...

                      • kolorittan Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:57
                        presentation1 napisał: > Slabo wiec znasz historie.
                        > Sa umowy nawet podobne do tego co proponuja amerykani
                        > e.Z malym ale...komunisci nie godzili sie na bron
                        > atomowa w Polsce.

                        Zigheilzaurowi nie jest potrzebne znanie historii.
                        Jemu wystarczy trwanie w histerii...
                • wejsunek a mnie polityka Tuska( czekam) 13.05.08, 11:11
                  się podoba...i oczywiście ,że tylko kretyn moze porównywac najazd
                  niemiecko ruski z zaproszeniem amerykańców
                • kolorittan Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 13.05.08, 11:43
                  zigzaur napisał: > Z tym, że radzieckie wojska (a
                  > wcześniej sprzymierzone z nimi hitlerowskie) weszły
                  > do Polski bez pytania twoich przodków o zgodę.

                  Polskie wojska w pakcie z Hitlerem z 1936 roku weszli
                  do Czech i zajęli Zaolzie a 1 września 1939 zdziwili
                  się że sprzymierzeńcy na nich napadli. (Hitler tę
                  samą sztuczke powtórzył ze Stalinem - zdziwił go.)
                  Stalin w 1939 napadł na polske podstępem i bez pytania.
                  Natomiast pod koniec IIWŚ Stalin już wszedł do polski
                  na MODŁY Żydów i Polaków mordowanych przez Niemieckich
                  i piolskich faszystów !!! Nie z altruizmu oczywiście,
                  ale uratował zaminowany Kraków, uratował przed zagładą
                  więżnoiów "polskich obozów koncentracyjnych". Ale też
                  zaczekał aż Niemieccy faszyści wymordują polskich
                  faszystów w powstaniu Warszawskim. I też wymordował
                  w zbrodniczy sposób już bezbronnych faszystowskich
                  oficerów w Katyniu. Potem przyjął do swojej partii
                  uratowanych polskich i żydowskich komuchów, a zwykłych
                  Polaków zagonił to tyrania za darmo na rzecz komunizmu.
                  A teraz tacy faszyści jak zigzaur próbuja zakłamać
                  historię i wybielić swoj "najmoralniejszy" narodek.

                  > Jeśli miałbym wybierać między zaproszonymi wojskami
                  > amerykańskimi a inwazyjnymi rosyjskimi, to chyba jasne, że...

                  Jesli tak postawić pytanie to jasne że...
                  A jesli postawić pytanie: czemu Niemcy nie starają
                  się o te tarcze na swoim terenie ? Może maja dość
                  bycia tarczą przed Rosją ? Czemu Niemcy tak bardzo
                  wspomagali przyjęcie polski do UE i NATO, ale już
                  Gruzji i Ukrajny nie chcą - może uważaja się za
                  już osłoniętych ? Czy polacy z altruizmu ciągną
                  Ukraine i Gruzję do NATO i UE i organizują akcje
                  wywrotowe na Białorusi ? Czy to dziwne że zwykli
                  obywatele Ukrainy, Białorusi, Polski i Gruzji nie
                  chca zostać Amerykańską tarczą przed Rosją ?
                  Przez kogo są opłacani politycy ukrainy, polski,
                  gruzji, litwy, czech i estonii dążące do kłótni
                  z Rosją, zastraszający własnych obywateli i
                  wysyłający ich na Amerykańskie awanturnicze wojny,
                  oddajacy dorobek własnego narodu Amerykanom, Żydom
                  i angolom ? Czemu jest tylu faszystów wśród Polaków ?
                • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: I bardzo dobrze, niech szukają innego miejsca 14.05.08, 07:55

                  > Z tym, że radzieckie wojska (a wcześniej sprzymierzone z nimi hitlerowskie)
                  > weszły do Polski bez pytania twoich przodków o zgodę.

                  No więc skoro pytają, to ja się nie zgadzam.
              • snow21 Po pruskich, carskich, nazistowskich i sowieckich 13.05.08, 11:28
                bazach wojskowych na terenie Polski, proponuje się nam amerykańskie bazy wojskowe.

                No thanks, dear Big Brother.
                • snow21 No thanks, dear Big Brother. 13.05.08, 11:28
                  • zigzaur Re: No thanks, dear Big Brother. 13.05.08, 11:33
                    Z tym że wojska pruskie, carskie, sowieckie i hitlerowskie pojawiły się bez
                    pytania Polaków o zgodę.
                    • snow21 A teraz pytają się o zgodę swoich wasali 13.05.08, 11:44
                      Na całe szczęście Jozin z PO, trzyma i z Arcykapłanem, i z Generalisimusem. W
                      ten sposób ich wzajemne wpływy się równoważą.
        • edosungaros Re: F16 - za rządów AWS "negocjował" pod stołem 13.05.08, 09:04
          kleiber, piechota, redlich, janusz reiter teraz, siedzialem w
          offsecie i widzialem, podczas negocjacji darli sie ze polske
          rozkradaja wieczorem na kolacji .5m dolcow lapowki dostawali,
          ku...wy i szmaty, a redlich tylko brylowal, UTC dawalo redlichowi
          budzet 5 mln dolarow ciekawe na co pytam sie naco......na PZL Mielec
          na roszady z WSK rzeszoow teraz na tarcze banda zlodzieji, mydla
          oczy centami i ustawami o RTV a przwdziwy przewal idzie cichcem z
          tarcza, f16 i innymi sztosami
        • grzeniu22 Re: F16 - za rządów AWS "negocjował" pod stołem 13.05.08, 09:16
          Po pierwsze- zdecyduj, do kogo się zwracasz.
          Po drugie- pisz jaśniej, bo ciężko pojąc o co Tobie chodzi. To, że węszysz
          spisek to jasne, ale co dalej?
      • kroliklesny Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 08:13
        vontomke napisał:

        > "Niech amerykanie dadzą nam lepiej na autostrady!"-

        Bardzo fajne podejscie mlodego pokolenia- DAJ! A zarob sobie sam
        lajzo bez ambicji!
        "Daje" ci juz EU. Wciaz malo? Kiedy Polska sie wezmie wreszcie do
        roboty i przestanie robic wyglupy w polityce zagranicznej?
        Ale z dzika checia krytykuje sie Rosje i Chiny- dwa mocarstwa
        kosmiczne, ktorym Polska do kolan nawet nie dosiega. Moze czas
        obudzic sie z chocholego snu (mlodziez pewnie nie wie co to jest) i
        zabrac do roboty?
        Niemcy dostaly w djupe w wojne- gdzie sa dzisiaj?
        Japonia tez wziela baty- gdzie jest dzisiaj?
        Moze juz czas przegonic ratlerka zza nogi amerykanskiej i tyrac- ale
        tak jak Niemiec i Japonczyk, tylko jeszcze lepiej, bo dystans narosl
        w miedzyczasie. Polskie sny o potedze? Mocarstwo? -na skale Gruzji,
        oczywiscie tak.
        Ameryka Polske wykorzysta i porzuci- tak sie dzieje z przechodzonymi
        kochankami, co nie maja juz nic atrakcyjnego. A jakie ma Polska
        atrakcje? Przestarzaly przemysl na weglu oparty czy cos jeszcze?
        Obudzz sie narodzie!!!
        • kolorittan Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 11:03
          kroliklesny napisał: > ... zabrac do roboty?
          > Niemcy dostaly w djupe w wojne- gdzie sa dzisiaj?
          > Japonia tez wziela baty- gdzie jest dzisiaj?
          > juz czas ... tyrac- ale tak jak Niemiec i Japonczyk

          Ależ tobie przedstawicielowi starszego pokolenia w
          głowie poustawiali - wytresowali w kościele !!!
          Niemiec i Japończyk tyrali nie lepiej niż Wjetnamczyk
          chińczyk czy polak - ważne jest też po co tak tyrali.
          Niemiec i Japończyk budowali machinę wojenną,
          za pomoca której zrabowali pół Świata zanim dostali
          w djupe. Ktoś im zabrał to co oni zrabowali ?
          Niemcowi i Japończykowi najwyżej kazali tyrać dalej,
          a łupem z wojny z ich przywódcami podzielili się
          Amerykanie. Dlatego USA, Niemcy i Japonia są tak
          bogate. Sowiety rabowali już same resztki po Niemcach
          - przecież nawet zrabowani polacy mowią że Ruscy
          brali nawet to czym Niemiec pogardził !!! Ruscy sami
          zostali zrabowani napierw przez komuchów potem przez
          Niemców. No a ciągle rabowane narody przyzwyczaili
          się tyrać, płakać i oddawać zarobione Wielkiemi Bratu.
          • kroliklesny Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 12:27
            Daj juz moze spokoj historiom o rabowaniu i ustawicznemu powracaniu
            do wojny, historiom o zlych sasiadach itd. Teraz sasiadow Polska ma
            dobrych- i dalej to samo. gdyby nie dotacje z EU to by tylko bryndza
            byla. Wiec rabowany narodzie- do roboty!
            PS. Co tu ma jakis cholerny kosciol do rzeczy? ja o faktach a ty
            biadolisz przedstawicielko mlodego pokolenia?!
            • kolorittan Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 12:52
              kroliklesny napisał: > Daj juz moze spokoj
              > historiom o rabowaniu i ustawicznemu powracaniu
              > do wojny, historiom o zlych sasiadach itd.

              ty wogule jarzysz co sam piszesz, czy na slepo kilkasz ?
              Przecież sama pisałaś o tych kto w djupe dostał, a kim
              są "dzięki tyraniu" ! Jak sama powracasz do IIWŚ to o
              tym tobie odpowiadam. Nie zgadzam sie co do tego że
              USA, Japonia i Niemcy bogactwo zawdzięczają tyraniu.

              > Teraz sasiadow Polska ma dobrych- i dalej to samo.
              > gdyby nie dotacje z EU to by tylko bryndza
              > byla. Wiec rabowany narodzie- do roboty!

              A podziękowania za to na tamtym świecie będzie ?
              Przecież tyranie w polsce daje zyski niewiadomo
              komu, tylko nie tyrajacym. Większe zyski są z
              szorowania kibli Angolom i wciągania kurzu
              azbestowego u Amerykanów !!! Tyrac to można
              tylko dla odpowiedniego zarobku, lub zpod pały.
              Dziwisz się że Polakom w polsce tyrać sie nie chce ?
              Taką postawę to tylo w kościele można nabyć. Tam
              obiecuja że wynagrodza cię po śmierci LOL

              > PS. Co tu ma jakis cholerny kosciol do rzeczy?
              > ja o faktach a ty
              > biadolisz przedstawicielko mlodego pokolenia?!

              O jakich facktach ?!!! ty stara babko kościelna.
              Jak wynagrodzenie jest odpowiednie, to Polacy
              pracuja dużo lepiej od tych mitycznie pilnych
              i dokładnych Niemców i niezmordowanych Japończyków.
              • kroliklesny Re: Ameryka nas popędza 14.05.08, 09:04
                Mloda babko nie wazne czy koscielna, czy nie- ja jestem jezeli juz
                to dziadkiem. Fakt, brzuch duzy mam, miesiaczki nie, gdy czytam twoj
                tekst zbiera mi sie na wymioty- ale definitywnie w ciazy nie jestem,
                zatem kobieta tez nie (z pelnym szacunkiem dla kobiet).
                Kto ci broni wykonywac prace, gdzie nie bedziesz sfrustrowana, i
                zarobisz jak czlowiek? Ustaw sobie prace odpowiednio, zebys i ty
                zarabiala, skoro twierdzisz ze sie znasz na tyractwie. Jezeli inni
                moga, to dlaczego ty nie?
                Czy ktos ci broni wdychac asbest albo stac na zmywaku?
                A w Polsce jak jest to nie Eskimosi sa winni, tylko mieszkancy
                Polski. No to moze dosyc cholernych narzekan? A jak ty chcesz
                inaczej doczekac bogatej Polski? Wspierajac sie rabunkami, jak pewna
                nacja nad Adriatykiem, czy liczac dotacje, ktore ci laskawcy z EU
                podesla?!
                Na swoje bogactwo narody przez ciebie uprzejmie wspomniane wlasnie
                tyraly. Buzi, pa i do roboty!
                • kylax Kroliklesny ma racje. 15.07.08, 20:34
                  Czytalem Wasza dyskusje i przyznaje racje krolikowilesnemu. Najciezej na swiecie
                  pracuja Chinczycy, najgorzej Murzyni i muzulmanie.
      • krusnik02 Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 10:11
        Pieniądze na autostrady już są, tylko potrzeba mądrych ludzi, którzy będą je
        budować. Niestety, obecny rząd nie rokuje zbyt dobrze w tym względzie.
        • zigzaur Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 11:11
          Pieniędzy na autostrady jest od groma:
          - VAT od paliw
          - VAT od nowych samochodów
          - VAT od części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych
          - akcyza od paliw
          - opłaty urzędowe z tytułu rejestracji samochodów

          Te pieniądze należy wydawać na drogi a nie na dotowanie wiejskich milionerów
          albo dopłaty do eksportu.

          Budowa dróg to wiele miejsc pracy. Także prostych fizycznych, czyli stosownych
          dla większości ludności.
      • atibalo Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 11:08
        Izrael za niewtrącanie się do wojny z Irakiem ,
        dostał od USA 10 mld dolarów .
      • funia81 Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 11:09
        >Turcja dostała 8 mld

        Ta, jaaasne. Suma, jaka Turcja ponoc dostala od Amerykanow za wpuszczenie ich
        samolotow, rosnie w polskich mediach (i w wyobrazni Polakow) jak na drozdzach.
        Na poczatku bylo, przypomne, 800mln-1mld. A teraz zrobilo sie osiem.
        --
        f.
    • keithley Ameryka nas popędza 13.05.08, 07:10
      Time to show an attitude. Może zaczną w końcu dawać zamiast tylko brać. A
      tarcza tylko na kraje muzułmańskie? Myślę że nowy premier Rosji przestraszył
      tych frajerów.
    • snegurotchka Ameryka niech zmyka ! 13.05.08, 07:15
      Usa walczy o hegemonie na świecie, kosztem milionów (przyszłych) ofiar
      a wy jeszcze o tym nie wiecie ???
      • zigzaur Re: Ameryka niech zmyka ! 13.05.08, 11:15
        Wyobraź sobie, że nie wiemy.

        Gdyby Ameryka "zmyknęła" z Europy, to Niemcy z Rosją zdążyłyby wywołać parę
        wojen światowych. Oczywiście, wykrwawiłyby się na nich wzajemnie ale to
        niewielka pociecha.

        A i tak Europa wezwałaby USA na pomoc. I tak w koło Macieju.
      • and192 Re: Ameryka niech zmyka ! 13.05.08, 12:11
        Gdyby wszystko było takie proste, to decyzję już by dawno podjęto. Ale jak
        zwykle jest pat. Bo jeśli weźmiemy tarczę, to Rosja będzie miała pretekst do
        kroków odwetowych, np na polu gospodarczym. A jeżeli nie weźmiemy tarczy, to USA
        powiedzą: radźcie sobie sami. I Rosja też będzie szczęśliwa. To po prostu nasze
        położenie na wieki, chyba że się zamienimy z Madagaskarem na lokum.
    • hollowcat Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 07:23
      F16 wzięliśmy i NIC pozatym nie dostaliśmy. Jeszcze w dodatku się psują :/
      Wątpię, żeby w przypadku tarczy było inaczej. Będą się rządzić jak u siebie, a my nic z tego nie będziemy mieli.
      • blue911 Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 07:26
        Najlepsze miejsce na tarcze: Crawford, Texas. Tam spocznie za kilka
        lat szaleniec tego swiata i to powinien byc symbol ozdabiajacy jego
        grobowiec.
        Awaturnicy, won od Polski!
        • zigzaur Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 11:18
          Najlepsze miejsce na cel rakiet: Moskwa.
          • presentation1 Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 11:22
            Jakos Rosja nie stawia sobie za cel uzywanie sily militarnej dla celow geopolitycznych.To USA uzyla broni jadrowej.Afganistan,Irak to dzisiaj.A przedtem?Korea,Wietnam i dziesiatki miejszych panstw.
            • zigzaur Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 11:23
              Jako cel sobie nie stawia ale za to praktykuje.
              • presentation1 Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 11:26
                Odpowiedz mi na proste pytanie.
                Czy Abchazja i Osetia maja prawo do niepodleglosci?
                Czy maja prawo do polaczenia sie z Rosja?
                • zigzaur Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 11:34
                  Nikt rozsądny nie będzie chciał dobrowolnie łączyć się z Rosją. Tylko zdrajcy i
                  kolaboranci mogą mieć takie pomysły.

                  Ty pytasz o Abchazję a ja o Czeczenię, Karelię, Tatarstan itd.
                  • presentation1 Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 11:36
                    Ja pytam o Abchazje i Osetie.Odpowiedz.A takze powiedz co sadzisz o uznaniu Kosowa?
                    • zigzaur Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 12:11
                      A pytanie o Czeczenię postawiono znacznie wcześniej.
                  • kolorittan Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 12:32
                    zigzaur napisał: > Ty pytasz o Abchazję
                    > a ja o Czeczenię, Karelię, Tatarstan itd.

                    A ty szakalu na pytanie o Abchazję odpowiedz.
                    Co dotyczy Czeczenię, Karelię, Tatarstan itd.
                    to ja ci odpowiem - tatarzy zaczęli swoje najazdy
                    praiwe już tysiclecie temu i zasłużyli sobie na
                    poskromienie (tak samo jak Niemcy stracili Śląsk
                    na rzecz zwyciężcy - Stalina). Karelia została
                    bezprwniw odebrana Finlandii w tym samym czasie
                    jak Zaolzie zostało odebrane Czechom przez
                    polskich faszystów, więc jeszcze na początku IIWŚ.
                    Czeczenia jest od ponas stu lat częścią Rosji i
                    wojna tammoze być porównywana do wojny w Kraju
                    Basków, lub z IRA w GB.
                    Natomiast tutaj chodzi o poczynania Supermocarstw
                    po IIWŚ - w NAJNOWSZEJ HISTORII, TERAZ !!!!!
                    Amerykanie wywołują awanturnicze zbrodnie na całym
                    głobie; napadli na Wjetnam, Kubę, Koreę, Somalię,
                    Nikaragua, Afganistam, Serbię, Irak i wiele gdzie
                    jeszcze mordując MILIONY cywilów. Rosyjskim
                    odpowiednikiem mioże być tylko Afganistan. Co
                    jeszcze ? No a co o zbrodniach XXI wieku ? Teraz
                    zbrodniażami są USA, GB i polska - TERAZ !!!!!
                    Co ty faszysto wpadasz w histerie o historii ?!
                    • zigzaur Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 14:17
                      Rosja nie ma żadnych praw do podbitych ziem. Skoro nie ma prawa do części
                      Niemiec, Czech i Polski, to nie ma prawa również do Karelii (całej!),
                      Tatarstanu, Abchazji, Czeczenii i wszystkich innych ziem, na których
                      kiedykolwiek żyły narody nierosyjskie.

                      A z wyzwiskami typu "faszysta", to zamknij swą komuszą mordę!
                      • kolorittan Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 14:35
                        zigheilzaur napisał:
                        > Rosja nie ma żadnych praw do podbitych ziem.

                        Ma prawo bo to jest już teren Rosji.

                        > Skoro nie ma prawa do części Niemiec, Czech i
                        > Polski, to nie ma prawa również do Karelii (całej!)
                        > Tatarstanu, Abchazji, Czeczenii i wszystkich innych
                        > ziem, na których kiedykolwiek żyły narody nierosyjskie.

                        Prawa do części Niemiec, Czech i polski nie ma bo
                        przegrała zimna wojnę. Do Karelii, Tatarstanu,
                        Czeczenii ma prawo bo to jest teren Rosji.
                        Do Abchazji ma prawo tylko Gruzja, bo to jest
                        teren Gruzji. Tak samo polska ma prawo do Śląska,
                        Zaolzia, i terenów na których żyli i nadal żyją
                        narody niepolskie: Kaszubi, Górale, Ślązacy i
                        wiele innych - bo to jest polskie terytorium.

                        > A z wyzwiskami typu "faszysta", to zamknij swą
                        > komuszą mordę!

                        Komuchów to ty masz poł szakalopolandii, n.p.
                        Jaruzelski, Gomułka i wiele twoich sąsiadów, no
                        i pełno ich jest w Rosji, Niemcach, USA, Francji,
                        GB, Hiszpanii, Chinach i jeszcze wiele gdzie.
                        Ja nie należe ani do komuchów, ani do Faszystów,
                        ani do katoli, ani do isłamistów i nie popieram
                        ani komunistycznych, ani faszystowskich, ani
                        żadnych religijnych (katolickich, isłamistycznych)
                        ani demokratycznych zbrodni.
                        Natomiast ty popierasz zbrodnie Faszyngtonu i
                        syczysz nienawiścia nie tylko do komuchów i
                        lewaków ale przedewszystkim do Rosjan. Dlatego
                        ty jesteś faszystą i nawet nicka masz zigheilzaur.
                        Chętnie bym cie poznał z moimi kolegami Czeczenami,
                        żeby oni "podziękowali"tobie za szerzenie nienawiści
                        • zigzaur Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 14:48
                          No i widzisz, faszystowsko-komunistyczny kacapie, że posuwasz się do pogróżek.

                          A Czeczeni to ciebie posuną.
                          • kolorittan Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 16:49
                            zigzaur napisał: > No i widzisz, faszystowsko-komunistyczny
                            kacapie, że posuwasz się do pogróżek.
                            > A Czeczeni to ciebie posuną.

                            ty faszystowski szakalopolaczku - no to czemu nie chcesz
                            się spotkać, poznać Czeczenów - już przecież proponowałem
                            to tobie ? Ja przedwczoraj z Czeczenami się widziałem i
                            są moimi kumplami. Może i ty sie z nimi zaprzyjaźnisz ?
                            • zigzaur Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 19:23
                              Czerwony rabie, żadnego Czeczena nie poznałem. To wy ich poznacie, jeszcze
                              dobrze poznacie.
                        • kroliklesny Re: Po co nam ta tarcza? 14.05.08, 09:47
                          Nie groz, bo sie znizasz do brzydkiego poziomu.
                          To ze "gorale" sa innym folkiem, twierdzil niejaki Hitler. ja sie z
                          nim nie zgadzam i zapewne Gorale tez nie.
                          Jakie ma Polska prawa do Zaolzia, oprocz tzw. "prawa kaduka" to nie
                          wiem. O ile wiem, narod b. Ksiestwa Cieszynskiego b. dobrze sie
                          miewal najpierw w Czechoslowacji, teraz w Czechach. Nie wszystko co
                          polskie, musi byc na polskim terytorium. Inaczej trzeba by anektowac
                          Chicago, a tego nie robimy, prawda?! Jezeli zostanie zas uznany
                          narod "slaski" /ty twierdzisz, ze taki istnieje/ to zapewniam cie,
                          ze bedzie mial jak najbardziej prawo do samodzielnosci! Ktora ja
                          natychmiast popre zreszta.
                          A tak a propos, to czy Rosja przegrala tzw. zimna wojne czy nie, to
                          nigdy nie miala zadnych praw ani do Niemiec, ani do Czech, ani do
                          Polski.
                          W sumie- strasznie duzo poplatania wiedzy z wyobrazeniami w tym
                          twoim poscie. Co oczywiscie "zigzaurowi" nie daje praw bycia
                          niegrzecznym (tobie tez nie).
                          Pozdro.
                    • kroliklesny Re: Po co nam ta tarcza? 14.05.08, 09:07
                      kolorittan napisała:
                      "Amerykanie wywołują awanturnicze zbrodnie na całym
                      > głobie; napadli na Wjetnam, Kubę, Koreę, Somalię,
                      > Nikaragua, Afganistam, Serbię, Irak"

                      Wszystko sie zgadza, oprocz Korei. To wlasnie Korea Pln. zlamala
                      zawieszenie broni i napadla na sily ONZ, reprezentowane przez m in
                      USA.
                      Pozdro!
            • smok_sielski Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 11:48
              > Jakos Rosja nie stawia sobie za cel uzywanie
              > sily militarnej dla celow geopolitycznych

              Z nowszych przykładow: Gruzja i Czeczenia.
              smok
              • kolorittan Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 13:03
                smok_sielski napisał: > > smok
                > Z nowszych przykładow: Gruzja i Czeczenia.

                Na Gruzję nikt nie napadał, tylko polscy i
                Amerykańscy zbrodniarze podkupili garstke
                polityków którzy kłóciliby się z Rosją.
                I to wszystko w imie Kaspijskiej ropy naftowej.
                Z ćzeczenią też poszło o Kaspijską ropę, a
                wojna tam jest jak w Kraju Basków i w GB z
                IRA, i jest to wojna i isłamskimi terrorystami.
                A szakalopolaczki napadli nie Górali czy
                Ślązaków, tylko nic nie majacych wspólnego z
                polską Irakijczyków i Afgańczyków. Gruzja w
                wytrzeszczonymi oczami prosiła sie w skład Rosji,
                koedy ich i Ormian Turcy w pień wyrzynali.
                • kroliklesny Re: Po co nam ta tarcza? 14.05.08, 09:53
                  O ile wiem GB nie prowadzi juz wojny z IRA. takze i w baskonii nie
                  ma wojny, tylko terroryzm, ktory od lat 60-tych uprawia ETA, wbrew
                  woli wiekszosci Baskijczykow zreszta. Znowu piszesz dezorientacje.
                  • zpkw Re: Po co nam ta tarcza? 16.05.08, 12:44
                    Jak wuj Sam potrafi być wdzięczny widać na przykładzie naszego
                    zaangażowania w Iraku i nie łudziłbym się ..... należy wynegocjować
                    twarde warunki albo ... nich spadają.
                    Gadanie jakim to tarcza może być dla nas dobrodziejstwem jest
                    bzdurne.
                    Będziemy mieli tylko kłopoty np. z Rosją, arabami i znów obce wojsko
                    w kraju.
      • nowytor.nowytor8 F16 odbierał Sikorski, nie pamiętasz? 13.05.08, 07:59

      • funia81 Re: Po co nam ta tarcza? 13.05.08, 11:13
        > F16 wzięliśmy i NIC pozatym nie dostaliśmy. Jeszcze w dodatku się
        > psują :/

        Odrobine obiektywizmu, prosze: na mirage nas nie stac, a grippeny sa gorsze od F-16.
        --
        f.
    • tsuranni precz z amerykańskim faszyzmem 13.05.08, 07:25
      zbrodniarza Busha przed trybunał ds zbrodni wojennych
    • presentation1 ...Czyli?.......... 13.05.08, 07:33
      Nasz rzad jak prostytutka.Nie ma zdania .Dac czy nie dac?Czy ten rzad nie moze sie wypowiedziec jasno i klarownie?
      Tak-W Polsce bedzie tarcza.
      Nie-W Polsce nie bedzie tarczy.
      • presentation1 Re: ..A tymczasem-len sie bawi......... 13.05.08, 07:40
        W tak długiej i dalekiej podróży Donald Tusk jako szef rządu jeszcze nie był. Premier na osiem dni wyleciał dziś do Peru i Chile. W programie ma nie tylko szczyt Unia - Ameryka Łacińska, ale także zwiedzanie dawnych stolic Inków w Cuzco i Machu Picchu. Zobaczy także położoną niemal 5 tys. m n.p.m. kolej andyjską i popróbuje trunków w najlepszej chilijskiej winnicy
        • presentation1 Re: ..A tymczasem-len sie bawi......... 13.05.08, 07:43
          Przypomne ze po 87 dniach rzadzenia , Donald Tusk wraz z rodzina bawil sie w Alpach
          • kralik111 Re: ..A tymczasem-len sie bawi......... 13.05.08, 08:52
            presentation1 napisał:

            > Przypomne ze po 87 dniach rzadzenia , Donald Tusk wraz z rodzina bawil sie w Al
            > pach
          • dzikowy Re: ..A tymczasem-len sie bawi......... 13.05.08, 09:16
            presentation1 napisał:

            > Przypomne ze po 87 dniach rzadzenia , Donald Tusk wraz z rodzina bawil sie w Al
            > pach
          • rom48 byl za swoje i tobie nic do tego 13.05.08, 10:55

      • araya Re: ...Czyli?.......... 13.05.08, 07:52
        presentation1 napisał:

        > Nasz rzad jak prostytutka.Nie ma zdania .Dac czy nie dac?Czy ten
        rzad nie moze
        > sie wypowiedziec jasno i klarownie?
        > Tak-W Polsce bedzie tarcza.
        > Nie-W Polsce nie bedzie tarczy.

        Nie-W Polsce będzie tarcza i jeszcze za to zapłacimy.
        Tak będzie.
      • kralik111 Re: ...Czyli?.......... 13.05.08, 08:45
        presentation1 napisał:

        > Nasz rzad jak prostytutka.Nie ma zdania .Dac czy nie dac?Czy ten rzad nie moze
        > sie wypowiedziec jasno i klarownie?
        > Tak-W Polsce bedzie tarcza.
        > Nie-W Polsce nie bedzie tarczy.

        Prostytutka byla kobieta, ktora urodzila esbeka wajdzika, polski rzad
        prostytutka nie jest, nawet rzad kaczynskiego, ktory za darmo sie oddawal
        prostytutka nie byl, bo jakikolwiek rzad, czy to millera, oleksego,
        kaczynskiego, Tuska czy Mazowieckiego jest rzadem polskim, reprezentujacym narod
        i orla w koronie, ty bolszewicka suko.
    • jorge.martinez Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 07:34
      Olać Busha. Poczekać co zaproponuje nowa administracja.
    • smok_sielski Ameryka nas popędza 13.05.08, 07:45
      Niech sobie stawiaja swoje rakiety (zwane dla niepoznaki "tarczą") gdzie
      indziej. Nie wiem z jakiej okazji mamy sie z wlasnej woli wystawiac na ataki?
      Brednie o Iranie chcacym atakowac Europe i USA niech wciskaja ciemnym amerykanom.
      smok
    • malford Niech Ameryka spieprza 13.05.08, 07:49
      Współcześni hitlerowcy powinni zbudować tarczę w jakimś jeszcze
      bardziej od naszego skundlonym kraju, np. na Filipinach albo w
      Etiopii. Obawiam się, że nasze cudowne władze w końcu zgodzą się na
      wszystko, a jednostronnie korzystny interes zostanie ubity - a
      gdzież by inaczej - w Izraelu. Podobno Bush ma tam udzielić
      Kaczyńskiemu posłuchania i odebrać wiernopoddańczy hołd. Sikorski
      różni się od Kaczyńskiego tylko tym, że udaje niezależność.
      Współczuję najbardziej ludziom mieszkającym w pobliżu przyszłej
      bazy. Dzieci rozjechane przez Hummery, kobiety zgwałcone przez
      jaśnie wielmożnych sojuszników, a wszystko bezkarnie, poza polską
      jurysdykcją. Taki nasz mały bantustan.
      • kola Re: Niech Ameryka spieprza 13.05.08, 07:54
        niech w watykanie wybudują te swoje bazy rakietowe a od Polski wara - nie dla
        idiotów!!
        • herr7 Ameryka nam grozi "tarczą" 13.05.08, 08:08
          Budowa tarczy na terytorium W. Brytanii byłaby przecież najlepszym rozwiązaniem dla nas i Europy. W końcu Brytania to taki niezatapialny lotniskowiec amerykański przycumowany u brzegów Europy. Jeżeli Amerykanom tak bardzo na tym zależy to niech ją mają.

          Polska strona powinna twardo stać na swoim stanowisku. Jeżeli pozwolimy żeby nas traktowano jak wasali to nie łudźmy się, że kiedykolwiek nam pomogą w godzinie próby. Beż względu na to co będzie o tym pisać amerykańska agentura.

          Zainstalowanie tarczy zmienia nasze położenie w Europie na niekorzyść i nie możemy ponosić finansowych tego skutków, gdyż i tak będziemy ponosić wysokie koszty polityczne. Amerykanie muszą wtedy dofinansować nasze siły zbrojne, gdyż jeżeli tego nie zrobią to będzie oznaczać że traktują nas jedynie jako kartę przetargową.
    • star-uch Ameryka nas popędza 13.05.08, 08:00
      nareszcie coś pozytywnego w naszej polityce zagranicznej! Niech
      spadają.Przegnali ich Niemcy ,Francuzi a teraz Wuj Sam szuka
      frajerów.Skończyć z mitem "Ameryki"!
      • blue911 Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 08:03
        "American dream?" - you gotta be asleep to believe it! LOL
        -cytuje amerykanskiego komika.
      • antoni99 Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 08:21
        star-uch napisał:

        > nareszcie coś pozytywnego w naszej polityce zagranicznej! Niech
        > spadają.Przegnali ich Niemcy ,Francuzi a teraz Wuj Sam szuka
        > frajerów.Skończyć z mitem "Ameryki"!
        SZKODA, że nie żyjemy w Polsce demokratycznej,szuwerennej bo
        referendum wykazałoby jakie jest poparcie dla budowy przez nas
        tarczy dla Ameryki !!!!! I może byłoby pytanie czy kochamy
        AMERYKĘ ?!?!?!
    • alf79 to spadajcie gdzie indziej z tą tarczą 13.05.08, 08:03
      myślicie Amerykanie , że Polska to chłopiec do dymania, ale rządy padającego na
      kolana kaczora sie skończyły.My tej tarczy nie chcemy , nie potrzebujemy , a
      Was uważamy ,za ludzi którzy nas Polaków maja w dupie
    • kroliklesny Ameryka nas popędza 13.05.08, 08:03
      GW naduza slowa "grozil". Karaganow po prostu przedstawil fakty, tak
      jak one sie maja. A dziwne jest, ze tyle bylo gadania o polskiej
      suwerennosci, gdy polskich granic bronil zolnierz sowiecki. Teraz
      bronil bedzie amerykanski i to jest bardzo suwerenne. A najlepsza
      jest w tym wszystkim agresywna rola Polski w Iraku i Afganistanie-
      "niech zyje wolnosc WASZA i nasza". Na razie zyje "nasza", ideal
      siegnal bruku! Polski ratlerek szczerzy zabki (dziurawe)!
      • blue911 Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 08:10
        Tak to jest jak sie wybralo prezydenta,ktory kibicuje innemu panstwu.
        Widac pojecie 'zdrada stanu' stracilo calkowicie znaczenie.
        • nkab Re: i powstaną kolejne dzieła fimlowe takie jak 13.05.08, 10:20
          "powstanie warszawskie", "katyń"
          i wiele, wiele innych.

          Ach ta nasza arabiazacja kraju
          postępuje zamiast ulegać odpowiedniej
          do XXI wieku modyfikacji.

          Religia tylko w kościołach, w szkołach
          nauka o prawdziwym partnerstwie,
          o tym jak poznać ćwoka czy to garniturze,
          czy w mundurze, czy w sutannie.

          Andrzej.
          • snow21 Pamiętaj Andrej że w Polsze nazwy własne piszę się 13.05.08, 12:40
            z dużej litery.

            Jak już udajesz Polaka, to przynajmniej rób to dobrze

            Tylko kacap, mógłby napisać słowo Katyń, z małej litery,
    • tonieja10 juz zadecydowalismy na NIE! 13.05.08, 08:07
      szukajcie innych durni do zgladzenia.
    • antoni99 Ameryka nas popędza 13.05.08, 08:08
      i ostrzega ! Może grozi nam zbombardowaniem większych miast ?
      Wszystko jest możliwe, nasz "sojusznik" chce przed zakończeniem
      swojej kadencji ( Bush ) dopiąć swego i zmusic nas do budowy dla
      Ameryki tarczy antyrakietowej !!!!! Także może wakacje będziemy
      mieli bardzo gorące, bo do listopada nawet Pan Ash nie opuści Polski
      i będą nas zmuszać i szantażowac by tarcza ta została przez nas
      zbudoiwana. Niby to niewielki wydatek ( ok. 300- 400 mld $) ale to
      pognębi nas i oddali od Europy ! Ale do tego trzeba " przywyknąć"
      jak mawiał Kargul, taki już los Polski i naszych pokoleń. Musimy
      pomagać Ameryce ! za komuny spłacaliśmy odszkodowania wojenne dla
      nich, ogromne odsetki od kredytów ( w wyrobach - nędznych) ) i dalej
      udział w wojnie w Iraku i Afganistanie w obronie ropy, zakup F-16 do
      remontu i wiele, wioele innych " dobroci " !!!
      • zigzaur Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 11:22
        Za komuny Polska spłacała odszkodowania wojenne dla Ameryki ????????

        Ty jesteś tomson po zmianie nicka, czy co?
    • godebra Wariacki amerykański pomysł 13.05.08, 08:08
      ta tarcza to jest tak poroniony pomysł, że to się po prostu w pale nie mieści :

      Rakiety miałyby być amerykańskie, za pożyczone pieniądze od Chin,
      Wymierzone byłyby w Iran oraz inne sąsiednie państwa,
      Mogliby je zniszczyć Rosjanie, a Polakom to - nie coś a tylko - się dostanie ….

      • tonieja10 Polacy maja zostac nimi zgladzeni 13.05.08, 08:20
        Sikorski nad tym pracuje
    • presentation1 Do przeciwnikow tarczy......... 13.05.08, 08:13
      Tak sie sklada ze ten rzad gra z wami w sprawie tarczy.Co mowi rzad?
      Ten rzad nic nie mowi.Czeka na to kto wygra wybory w USA.Za rzadow PiS sytuacja byla jasna.Rzad gotowy byl na tarcze.Osobiscie jestem przeciwnikiem tarczy ale lubie jasne sytuacje.
      • kralik111 [...] 13.05.08, 08:48
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • darthnaciek Wpuśćmy obce wojska do Polski! 13.05.08, 08:21
      Siła Ameryki i potęga dolara nas obronią! Inteligencja George'a Busha powinna
      być dla nas drogowskazem. USA obroni nas przed komunizmem i Michnikiem! Módlmy
      się o tarczę antyrakietową i duży kontyngent wojska na naszej ziemi. Jak na
      jedneko Polaka będzie przypadać po dwóch marines, będziemy mogli żyć spokojnie!
      • snegurotchka Obudź się z amerykańskiego snu ! 13.05.08, 08:47
        Darthmaciek = Naiwne Duże Dziecko

        Obudź się z amerykańskiego snu ! Usa walcząc o hegemonie na świecie dąży do
        wojny ... tylko nie na swoim terytorium ....

        Obudź się z amerykańskiego snu ! Usa walcząc o hegemonie na świecie dąży do
        wojny ... tylko nie na swoim terytorium ....

        Siła Ameryki i potęga dolara już mija. Spytaj się Amerykanów jak zamierzają
        spłacić dług Chinom !!

        • smok_sielski Re: Obudź się z amerykańskiego snu ! 13.05.08, 09:02
          > Spytaj się Amerykanów jak zamierzają
          > spłacić dług Chinom !!

          Bardzo prosto - dewaluujac dolara :) Notabene u nas taki manewr przeprowadzili
          komunisci po wojnie.
          smok
          • zigzaur Re: Obudź się z amerykańskiego snu ! 13.05.08, 11:27
            Przed amerykańskim sądem zasądzi się od Chińczyków odszkodowania za kradzioną
            amerykańską własność intelektualną i Chiny będą dłużnikiem USA do końca świata.

            Kancelaria adwokacka Rosenblum i Rappaport z Manhattanu już układa pozew.
            • kylax A jak Chinczycy nie zaplaca to co??? 15.07.08, 20:36
              Chiny moga tez pozwac USA przed chinskimi sadami, rezultat bedzie taki sam.
        • snow21 Nawet nie jest to amerykańs sen, tylko holiłódzko- 13.05.08, 11:34
          łódzki.
          (podobno znaczna część twórców holiłudu pochodziła z Łodzi)
        • kolorittan Re: Obudź się z amerykańskiego snu ! 13.05.08, 13:32
          snegurotchka napisała:
          > Siła Ameryki i potęga dolara już mija. Spytaj się
          > Amerykanów jak zamierzają spłacić dług Chinom !!
          >
          A kto Ci powiedział że Amerykanie beda go spłacać ?
          Czy nie dostrzegasz że istnieja też inne opcje ?
          • kroliklesny Re: Obudź się z amerykańskiego snu ! 14.05.08, 09:55
            Beda splacac, bo tak sie robi w doroslym swiecie.
      • sara-5 Re: Wpuśćmy obce wojska do Polski! 13.05.08, 09:31
        Nie zrozumieli Cię.
      • kingdomofeloi Re: Wpuśćmy obce wojska do Polski! 15.07.08, 14:46
        W Biblii napisano: Zabierz szatę tej osobie, która ręczy za obcych
        więc zamiast zabierać komukolwiek cokolwiek proponuję osobom, które
        chcą oddawać naród Polski pod okupację innych narodów by wyjechały
        do tych krajów, których wojska pragną widzieć w Polsce.
    • breeze1 Ameryka nas popędza 13.05.08, 08:22
      Ta tarcza w ogóle nie jest w naszym interesie, owszem, może w jakimś stopniu
      zwiększy bezpieczeństwo Ameryki (choć patrząc po próbach tarcz z innych
      lokalizacji wydaje się to wątpliwe - nie reagują na zbyt nisko lecące rakiety),
      jednak dla nas oznacza tylko problemy związane z "goszczeniem" obcych wojsk i
      posiadaniem atrakcyjnego obiektu dla terrorystów.
    • highalt Dla Londynu!!! 13.05.08, 08:22
      My tego zlomu nie chcemy! Ani zadnych USraelskich wojsk na naszym terytorium..
      .. USRAEL!!
      • qin Idz pan Busz do diabła.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! 13.05.08, 08:49
        USA to moje największe roszczarowanie.Koszmarny kraj pod każdym
        względem.Chcą narzucić swoje tzw.poglądy,swają tzw.demokrację innym
        krajom, a tak naprawdę walczą o azeby zabezbieczenie swoich wpływów
        walczą o zródła surowcowe sa w stanie przeprowadzić zamach
        stanu,zamordować wybranego prezydenta sfinansować staw
        wyjątkowy/cała Ameryka Połódniowa/lub prowadzić wojnę Irak.Gdzie
        broń masowego rażenia ???!!!!!!!.Jest tylko ropa o nią chodziło
        panie prezydencie?????????
        Kraj w którym wydaję sie na zbrojenie więcej niż na służbę zdrowia i
        oświatę razem.SPADAJ PAN BUSZ DO DIABŁA!!!!!!!!!!!!!!!!
      • qin Idz pan Busz do diabła.!!!!!!!!!!!!!!!!!! 13.05.08, 08:57
        USA to moje największe roszczarowanie.Koszmarny kraj pod każdym
        względem.Chcą narzucić swoje tzw.poglądy,swają tzw.demokrację innym
        krajom, a tak naprawdę walczą o zabezpieczenie swoich wpływów walczą
        o zródła surowcowe sa w stanie przeprowadzić zamach stanu,zamordować
        wybranego prezydenta sfinansować staw wyjątkowy/cała Ameryka
        Południowa/lub prowadzić wojnę Irak.Gdzie broń masowego
        rażenia ???!!!!!!!.Jest tylko ropa o nią chodziło panie
        prezydencie?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Kraj w którym wydaję sie na zbrojenie więcej niż na służbę zdrowia i
        oświatę razem.SPADAJ PAN BUSZ DO DIABŁA!!!!!!!!!!!!!!!!
        Kraj najgorszych technologii,jak GMO czy masowej 'fabrycznej hodowli
        zwierzat' gdzie na szeroką skale dokonuje sie kary smierci.
      • 2107x Re: Dla Londynu!!! 13.05.08, 08:59
        zadziwiajace ! wypowiedzi takiej kupy bałwanów dawno nie było -politycy z was
        klękajcie narody !!!
        • rooboy Re: Dla Londynu!!! 13.05.08, 09:03
          2197x, skrytykowac i owszem skrytykowales wszystkich rowno, ale nic
          nie dales w zamian... oswiec wiec wsyzstkich tu obecnych, bo wyglada
          na to, ze wiesz cos, czego nikt tu nie wie... jaka to jest wlasciwa
          linia polityczna z ta tarcza???
    • kakens Re: Ameryka nas popędza 13.05.08, 08:34
      No to pozamiatane, jeszcze kilka takich głupot i trafimy do państw osi zła
      (mimo, że nie mamy ropy).
    • facio60 Ameryka to bankrut 13.05.08, 08:47
      Nie mają forsy, a to co dają pochodzi z kredytów, którymi finansuje
      ich reszta świata.
      Ponieważ do wielu krajów ta prawda już dotarła, coraz trudniej
      będzie im finansować swoje zbrojenia.
      Lepiej trzymać się z daleka od tego biznesu z tarczą.A USA nie da
      nam więcej jak kilkadziesiąt mln swoich zielonych.Warto za to
      nadstawiać karku?
      • smok_sielski Re: Ameryka to bankrut 13.05.08, 09:05
        > USA nie da nam więcej jak kilkadziesiąt mln
        > swoich zielonych

        które niedługo będą warte tyle co papier na którym są wydrukowane.
        smok
      • hohlik3 Gdzie Karaganow grozil Weglarczyczku????? 13.05.08, 09:12
        Zastanawiam sie czy wspulczesnie slowo dziennikarz jest synonimem sprzedajnej dziwki czy zakutego lba...
    • edosungaros nieameryka ino lapowki dla kleibera 13.05.08, 08:59
      redlich juz tam ma koperty przygotowane dla was zaplute karly
      polskie, dzwon ta do alona redlicha nie znacie to poznajcie-
      korumpuje w 2, 3, 4 RP bezkarnie i co nato sluzby? co nato CBS banda
      wszarzy lapowkarzy
    • nieprawomyslny Piłeczka jest po stronie US 13.05.08, 09:03
      Sprawa jest prosta - my chcemy pomocy wojskowej ale nie w stylu "damy wam kilka
      starych maszyn" tylko konkretnej i tu rząd, a konkretnie MON powinien
      zdefiniować potrzeby (idące w miliardy), a potem niech jankesi sobie do połowy
      lipca decydują, czy wchodzą w to, czy nie.
      Pytanie tylko, czy armia skonkretyzowała swoje zapotrzebowanie, czy jest tak jak
      zwykle, czyli polski burdel.
    • klioklio Ameryka nas popędza 13.05.08, 09:11
      Po pierwsze - krzyż na drogę, po drugie - dali pieniądze na jedno
      koło do Odpadu-16, po trzecie - tylko raz dobrowolnie sprowadzono do
      Polski obce wojska. Zrobili to targowiczanie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka