Europejski kraj w Azji, czy azjatycki w Europie...

[szulgan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zydowski kraj na zrabowanej ziemii...

[nfao5]

...czyli dowod na to, ze Boga nie ma...

czymże jest Breslau?

[zuq1]

Jeśli Żydzi żyją na "zrabowanej" rzekomo ziemi, to dlaczego 1/3
terytorium Polski znajduje się na ziemiach czysto niemieckich? To
oczywiście żart, ale dlaczego Żydzi nie mieli prawa wrócić do swojej
ziemi po 1800 latach jak my do Wrocławia po 800?

Interesujący artykuł

[mis22]

Bardzo interesujący artykuł. Tylko dyskusyjne wydaje mi się
stwierdzenie, że jest to państwo religijne. Gdyby to było państwo
religijne to w szkołach uczyliby dzieci jedynie prawdziwej religii
tak jak to jest w Arabii Saudyjskiej lub w Polsce. Ministrem nauki
nie byłby Arab. Raczej jest to państwo rasistowskie gdzie Żydzi mają
więcej praw. Podobnie kiedyś było w Afryce Płd.

[maaac]

Rasistowskie skoro Arab spokojnie może być ministrem? W ilu
państwach arabskich ministrami są Żydzi?
Z drugiej strony trudno ukryć i fakt występowania elementów rasizmu
i fakt występowania elementów państwa religijnego. Tylko tak jakoś
dziwnie.
A zapomniałem - Falasze (Falaszowie?) jakoś na "rasowych" Żydów nie
wygladają. W dodatku część z nich jest chrześcijanami.

[losiu4]

zuq1 napisał:

> Jeśli Żydzi żyją na "zrabowanej" rzekomo ziemi, to dlaczego 1/3
> terytorium Polski znajduje się na ziemiach czysto niemieckich?

a co to są "ziemie czystoniemieckie"?

Pozdrawiam

Losiu

[maaac]

> a co to są "ziemie czystoniemieckie"?
To samo co ziemie czystopalestyńskie czy czystoarabskie tylko w
odniesieniu do innych grup ludzi. Jak rozwiążesz kwestię dlaczego
Żydzi sa be w Izraelu/Palestynie to dowiesz się dlaczego Polacy są
be na Ziemiach Zachodnich.

[wt82]

1. Śląsk był ,,czysto niemiecki" 200 lat bowiem dopiero przeszedł wec władanie
Niemiec w 1741r. Do końca XVIII w mowa słowianska (polska) na dolnym Śląsku była
jeszcze mocno rozpowszechniona.

W międzyczasie przez kilkaset lat Śląsk należał formalnie do Królestwa Czech
wchodzacego w skład monarchii habsburskiej. Owszem germanizacja postępowała ale
co najmniej do końca XVIII w a pewnie i jeszcze znacznej częsci XIX nie ma mowy
by Dolny Śląsk był ,,czysto niemiecki"

Co do opolszczyzny czy górnego Śląska to mam nadzieję ,ze nie miałes tego na
myśli bo inaczej sie błaźnisz, te tereny nigdy nie były czysto niemieckie,
cokolwiek miało by to znaczyć.


A co do Palestyny to przez niemal 2 tysiące lat Żydów tam nie było,poza
parotysięczną garstką. Palestyńczyy to nie przybysze z pólwyspu arabskiego a
zarabizowana ludność Lewantu, wg badan izraelskich profesorów, także
zarabizowani Żydzi.

[nfao5]

Aszkenazi z Polski i Rosji, ktorzy napadli na Palestyne i zalozyli
tam nielegalnie swoje panstewko w roku 1948 nie maja nic wspolnego
poza religia ze starozytnymi (biblijnymi) Hebrajczykami. Syjonisci
maja wiec takie same prawo do Palestyny, jak Polacy do Rzymu, jako
iz wiekszoc Polakow jest przeciez wyznania rzymskiego (rzymsko-
kat.)...

[maaac]

Ok dobra - jak nie mają nic wspólnego z Hebrajczykami to kim są?

[nfao5]

To sa Chazarzy!
chazaria.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?336655

[nick3]

nfao5 napisał:
> Udowodnilem, ze podajacy sie za Zydow Aszkenazi nie maja zadnych
> praw do Palestyny.

Udowodniłeś tylko swój zapiekły antysemityzm i nic więcej.

Nawet w wątpliwej rzetelności tekściku, który przytaczasz, jest
tylko jedno zdanie, na które może się powołać twoja złośliwa
sugestia, że Żydzi "to nie Żydzi tylko Chazarzy":


>Chazarowie bynajmniej nie zniknęli z powierzchni Ziemi. Spora ich
>cześć uciekła bowiem na zachód, na tereny dzisiejszej Polski,
>Rumunii i Węgier, a później do Niemiec i Francji, mieszając się tam
>z lokalnymi społecznościami żydowskimi i tworząc w ten sposób tzw.
>Aszkenazi, czyli środkowoeuropejską społeczność żydowską

Zdanie to powołuje się na osobistą opinię Koestlera, który nie był
historykiem, lecz utalentowanym autorem prozy sensacyjnej.

Nic mi nie wiadomo z historii o wielkiej migracji Chazarów do Polski.

Co lepiej wykształcone jednostki wiedzą natomiast o przybyciu Żydów
z okolic Prowansji do Polski w czasach Mieszka Starego (dlatego
Żydzi długo byli zwani przez Polaków - Rodanami).

Poza tym jasne jest, że decydująca dla tożsamości ludu jest ciągłość
trwania społeczności, a nie jej "skład rasowy".

(Bylibyśmy zadziwieni, gdyby zbadać pochodzenie genetyczne
dzisiejszych Polaków.

Naprawdę znikoma część pochodzi od Prasłowian.)

[nfao5]

Nie myl antysemitzymu z antysyjonizmem...
I gdyby Koestler nie mial racji, to by go Mosad nie musial
zamordowac...
Zobacz jak malo cech semickich maja Aszkenazi. Prawdziwy semita nie
wyglada jak obecny prezydent Izrela, ale jak Jaser Arafat.
Gdyby rzekomi Zydzi przybyli do Polski z Francji, to nie nosili by
typowo chazarskich, futrzanych strojow, bowiem klimat w Francji
zawsze byl w znanych nam czasach lzejszy niz w Chazarii...
O Chazarach sporo pisano zaraz po wojnie na Uniwerytecie
Wroclawskim, ale po roku 1948 wladze zakazaly takich badan. I, co
ciekawsze, ten zakaz wciaz obowiazuje w Polsce...

[nick3]

To że Aszkenazi przybyli do Polski z Francji jest niekwestionowalne.

Być może później domieszało sie do nich trochę Chazarów, ale nie
mogła to być migracja znacząca, bo byśmy o tym wiedzieli (wiemy o
mniejszych i wymarłych ludach - np. o Jaćwingach).

Nie mam zamiaru bronić tezy, ze polscy Żydzi są "czyści rasowo". Po
prostu nie jest to kryterium narodu. Inaczej dzisejsi Polacy byliby
Ugrofinami, Persami, Tatarami, Wikingami, Ormianami - wszystkim
tylko nie "rasowymi Słowianami".

Nawet nie zdajemy sobie sprawy z róznorodności naszego pochodzenia!


Co do Żydów: uważam, że maja oni prawo do własnego państwa - Izraela.

Ale nie wynika to prawo z tego, że 2500 lat temu podobno mieli tam
swoje królestwo (albo, że ich religia obiecuje im tę ziemię), lecz z
tego, że w Europie Żydów spotkał Holokaust, czym Europejczycy
zwieńczyli tysiąclecie paskudnego traktowania Żydów i udowodnili, że
życie bez własnego państwa nie zapewnia Żydom bezpieczeństwa.

[nfao5]

Zydzi sami zapracowali (nietolerancja i wyzyskiem innych ras) na
swoj Holocaust, i pracuja znow na kolejny. I zgoda, niech maja swoje
panstwo, ale nie na terenach ZRABOWANYCH Arabom! Niech USA im da
kawalek Kaliforni czy Texasu, jesli tak kocha Zydow!

Wyjątkowo podła opinia.

[nick3]

nfao5 napisał:
> Zydzi sami zapracowali (nietolerancja i wyzyskiem innych ras) na
> swoj Holocaust

[nfao5]

Prawda jest historyczna i literacka. Prawda historyczna jest taka,
ze Zydzi trudnili sie lichwa, oszukiwali w handlu a ich religia
wymaga pogardy dla tzw. goim (gojow, czyli nie-Zydow). Polecam
lekture Talmudu, Miszny i Zoharu, a na poczatek ksiazki prof.
Pranajtisa o Chrzescijaninach w Talmudzie.
Tylko w tzw. prawdzie literackiej Zydzi byli calkowicie niewinnymi
ofiarami gojskiego (gojowskiego?) rasizmu.
Dyskutowalem na ten temat na tzw. Zachodzie z zydowskimi (glownie
izraelskimi) historykami, i na ogol prywatnie przyznawali mi racje,
ale tlumaczyli, ze z przyczyn polityczno-policyjnych nie wolno im
mowic calej prawdy o historii Zydow... Co nie znaczy, ze neguje
Holocaust (Szoah) czy tez usprawiedliwiam antysemityzm. Jestem
przeciwko wszelakim odmianom rasizmu, a wiec przeciwko
antysemityzmowi i przeciwko syjonizmowi oraz przeciwko talmudycznej
pogardzie Zydow dla goim (gojow).

Nie mam do ciebie słów!

[nick3]

> Prawda jest historyczna i literacka.

Jest jeszcze "prawda" prześladowców.

I to jest przypadek twojej "prawdy", którą, jak na ironię,
nazywasz "historyczną".


Ks. Pranajtis był wyjątkowo wrednym oszczercą, świadkiem ekspertem w
słynnej sprawie Bejlisa (rzeźnika żydowskiego oskarżonego o tzw,
mord rytualny - krew dzieci na macę:)

Ks. Pranajtis z ogromnym nakałdem energii dowodził, że praktyka
używania krwi chrześcijańskich dzieci do produkcji macy realnie
istnieje.

Tylko zdumiewającemu rozsądkowi ukraińskich chłopów, ławników,
Mendel Bejlis zawdzięcza ocalenie życia w obliczu
oszczerczych "ekspertyz" polskiego księdza.

Podły teolog-oszczerca, ks. Pranajtis dowodzi istnienie praktyki
używania krwi chrześcijańskich dzieci na macę przez Żydów właśnie w
tym plugawym paszkwilu, który przytaczasz ("Chrześcijanin w
Talmudzie")

[nfao5]

Bowiem ona wtedy istniala na terenie Rosji. I wszystko co prof.
Pranajtis napisal w swej ksiazeczce jest prawda, ktora Zydzi chcieli
by ukryc przed swiatem...
Pranajtis byl zas Litwinem, a nie Polakiem. Malo kto z goim znal tak
dobrze Talmud jak on...

Pranajtis

[nfao5]

On byl na tym procesie tylko rzeczoznawca, ktory potwierdzil
oczywiste fakty iz Talmud nakazuje Zydom pogarde do goim, i ze w
carskiej Rosji bywaly takowe mordy rytualne. Wiesz np. na czym
polega koszerny uboj zwierzat? Czemu Zieloni i obroncy praw zwierzat
milcza na ten temat?
Wracajac do tego procesu. Nie masz pojecia o prawie karnym i o
postepowaniu sadowym. Aby kogos skazac w procesie karnym, trzeba
miec bardzo silne dowody. Wszelakie watpliwosci rozstrzyga sie w
takim procesie na korzysc oskarzonego. Poniewaz byl to proces
poszlakowy, jako iz takowe rytualne mordy odbywaly sie zawsze bez
swiadkow, to puszcozno owego rzenzika wolno, bo tak wymagalao prawo.
Ale wyrok "not guilty", czy "niewinny" znaczy tylko tyle, ze "sad
nie znalazl dostaecznnie silnych dowodow winy oskarzonego", a nie,
co mylinie uwazaja laicy, tacy jak ty, ze oskarzny na pewo nie
popelnil zarzucanego mu czynu. Stad Mloszewicz jest oficjalnie
newinny, i oficjnie niewinny jest tez ten albansko-kosowski
terrorysta, wypuszczony ostatnio na wolnosc przez Trybunal w Hadze.
Wiec nie zabieraj glosu na tmat, o ktorym nie masz zielonego
pojecia... :(
PS: jako ateista nie mam powodow, aby cenic wyzej prof. Pranajtisa
za to, ze byl ksiedzem, a wrecz przeciwnie - jego opinie analizuje
bardziej krytycznie niz opinie czlowieka nie bedacego ksiedzem.

[0lga_0polska]

Oprocz wspomnianych przez Ciebie prawdy historycznej i literackiej
istnieje jeszcze prawda twoja, czyli g.. prawda.
Wymieniony przez Ciebie "rzeczoznawca" sprawy zydowskiej ks.
Pranajtis byl najzwyklejszym zydozerca!
O swoich "dyskusjach" z zydowskimi historykami mozesz spokojnie
miedzy bajki wlozyc:) Albo na podworku dziewuchom z mlodszych klas
opowiadac:) I tez z pewnoscia nie uwierza:)

Co za brednie wypisujesz! I skad sie tacy glopcy biora?

[nfao5]

A skad sie biora takie usluzne szabasgoje? Pewnie dzis w szabas
macie pelne rece roboty... :(

[nfao5]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54394056

[maaac]

Ok no i co w ten sposób udowodniłeś?
Wychodzi na to ze miałem rację, a Ty nie zrozumiałeś ironii. Nie da
się jednym słowem ani określić problemów i stosunków panujących w
Palestynie, ani sprawy Ziem Zachodnich (bo o nich pisałem, a nie
wyłącznie o Śląsku do którego zawężyłeś rozwarzania).
Tylko dla losiów wszystko jest jasne i proste.

PS. Dodam jeszcze jeden paradoks. Te resztki słowiańskojęzycznych
mieszkańców zarówno Śląska jak i Mazur, czy innych
terenów "niemieckich" zostały skutecznie zgermanizowane po IIWŚ
przez wspólną działalność komunistów i nacjonalistów, którym nie
podobały się osoby "ciut inaczej" mówiące. Na dodatek nie dość że
komuniści to i dziś wiele osób ze zwykłego złodziejstwa robi z
nich "niemców" łącznie z byłym premierem Kaczyńskim. Patrz sprawa
Mazurki - pani Trawny.

[nfao5]

Udowodnilem, ze podajacy sie za Zydow Aszkenazi nie maja zadnych
praw do Palestyny. A gdyby Slazacy czy Mazurzy tak gorliwie nie
popierali Hitlera, to by polskie wladze mialy do nich inny
stosunek... Nawet po Stalingradzie nikt na Slasku czy na Mazurach
nie zrobil nic, aby tam usunac hitlerowcow od wladzy. A wspolpraca z
przestepca to tez przestepstwo! Wlosi powiesili Mussoliniego,
Slowacy powiesili ksiedza Tiso i nikt do nich dzis nie ma zarzutow,
mimo iz kolaborowali z Hitlerem. Ale Slazacy i Mazurzy byli za
Hitlerem do konca, wiec sami sa sobie winni...

[maaac]

Ślązacy czy Mazurzy NIE popierali Hitlerai, i nie za popieranie
Hitlera byli z Polski wyrzucani. I to taki twój dowód jak i reszta
spraw, o których piszesz. Już wiem dlaczego NFA od początku robiło
na mnie złe wrażenie.

[nfao5]

To kto walczyl w Wermahcie, kto produkowal na Gornym Slasku bron dla
bandyckich zoldakow Hitlera, jak nie Slazacy? Kto na Mazurach
glosowal w plebiscytach za Niemcami? Krasnoludki?
I nie mam nic wspolnego z redakcja NFA. Pisze tam, ale jako
opozycja...

[swoboda_t]

"Co do opolszczyzny czy górnego Śląska to mam nadzieję ,ze nie
miałes tego na
myśli bo inaczej sie błaźnisz"

Podobnie mam nadzieję, że i Ty nie miałeś na myśli tego, co
napisałeś. Jeśli już to "opolszczyzny i reszty Górnego Śląska",
wszak pierwsze zawiera się w drugim.

[nfao5]

Czy byl jakis ruch oporu na Gornym Slasku czy na Opolszczyznie? Nie
bylo. Bylo tylko nieustajace Sieg Heil az do roku 1945! :( Slazacy
sami zasluzyli sobie na wygnanie z Polski...

[maaac]

Śląska ziemia tak, Ślązacy nie? Śląska ziemia tak bo Ślązacy byli
Słowianami/Polakami, ale oni sami już nie bo są Niemcami?
Ot taka ciekawostka - jak to ci sami ludzie są raz Polakami raz
Niemcami w zależności czy jako Państwo chce się uzyskać ziemie na
której mieszkali, a potem by odebrać im i ich prywatne własności.

Z Żydami tak samo. Jak się bierze pod uwagę ich jako ofiary Hitlera
to są Polakami, których skrzętnie liczy się jako zabitych obywateli
RP, a ich zniszczone i zrabowane majątki jako straty Polski. Chwile
później, gdy jako byli obywatele RP wywaleni przez komuchów,
domagają się zwrotu swoich majątków (tzn tego co po nich pozostało)
w równym stopniu jak inni obywatele RP (obecni lub zmuszeni do
emigracji) - nagle stają się obcymi.

[nfao5]

Slazacy sami sobie winni za to poparcie, ktore dali Hitlerowi, i to
do konca. A ktory Zyd uzyskal uczciwie majatek w Polsce? Oczywiscie
sa tacy, ale to sa promile...

[maaac]

Ano tak rozumiem. Wszyscy obcy są "be". Nawet jak by byli tylko
trochę obcy jak Ślązacy.

[nfao5]

Tu chodzi tylko o to, ze Slzazcy entuzjastycznie popierali Hitlera
az do konca. Wlosi, gdy bylo jasne, ze Hitler przegral wojne,
potrafili powiesic Mussoliniego z kochanka za wiesz co. Slowacy, tuz
przed nadejsciem Sowietow, zorganiziowali powstanie przeciwko
Niemcom. Istad nikt dzis nie wini ani Wlochow, ani Slowakow za ich
dlugoletnia kolaboracje z Niemcami (III Rzesza). A Slazacy sami sa
sobie winni, ze byli za sbrodniarzem Adolfem H. do samego konca,
stad powinni byc wszyscy, ktorym w Polsce zle, wysiedleni do
Niemiec. Powinni sie oni dobrze czuc na zjazdach b. SSmanow.

[maaac]

Oczywiście dowodem tego jest liczne ochotnicze zgłaszanie się Ślązaków
do niemieckiej armii? To że dzięki temu trafiali na front zachodni
gdzie wielu z nich w cudowny sposób dyfundowało na drugą stronę frontu
by walczyć w polskich siłach zbrojnych na zachodzie to już szczegół o
którym nie warto wspominać?
Bo ciekawe jakie inne dowody masz na popieranie? Że uciekali wraz z
ewakuujący się Niemcami? Nie wiem jak to z tym było ale wiem dlaczego
tak mogło być. Chyba nie zdajesz sobie sprawy jak traktowali Rosjanie
ludność nie tylko niemiecką ale i tą którą uważali za Niemców.
Znacznie gorzej niż Polaków co do których już nie byli zbyt uprzejmi.
Pewnie powiesz że Niemcom się "należało"? Bo i takie opisy tu na forum
czytałem? Dość ciekawa sprawiedliwość która jakiemuś mieszkańcowi
Syberii daje prawo gwałcić Ślązaczkę której mąż mógł walczyć u
Andersa. Nawet jak to była Niemka której mąż walczył na froncie
wschodnim tez trudno wymyślić usprawiedliwienie dla takiego
bestialstwa.

Slazacy umozliwili Holocasut

[nfao5]

Popierali Hitlera i tyle. I za te poparcie powinni do konca zycia
pracowac w alianckich obozach pracy (u anglosasow nazywa sie ta
kara 'hard labour'). PRlowscy dygnitarze tez sie tlumaczyli, ze
wstepowali tak ochoczo do PZPR aby ja reformowac od wewnatrz. Tylko
gdzie pozniej sie podziali ci, tak podobno liczni, reformatorzy?
A popierali nie tylko slowem, ale i czynem, pracujac w kopalniach,
hutach i fabrykach Gornego Slaska, i tym samym wzmacjniajac sily
zbrojne zbrodniczego nazistowskiego rezymu. To dzieki tym "cichym
bohaterom III Rzeszy" mozliwy byl Holocaust!

oddamy szwabom Breslau jak tylko

[hetmanwiechu]

szwabi i ich wielbiciele: oddadza nam Lwow i reszte kresow
wschodnich, miliony polskich obywateli przez szwabow zamordowanych
podczas wojny, zaplacicie nam za pokrycie strat wojennych i oddacie
wszystkie dobra kulturowe przez was i waszych braci kacapow
zagrabionych. wtedy breslau bedzie wasz...

[nfao5]

A po nam Lwow i problemy z ukrainskimi bandytami z UPA?

[losiu4]

maaac napisał:

> > a co to są "ziemie czystoniemieckie"?

> To samo co ziemie czystopalestyńskie czy czystoarabskie tylko w
> odniesieniu do innych grup ludzi. Jak rozwiążesz kwestię dlaczego
> Żydzi sa be w Izraelu/Palestynie to dowiesz się dlaczego Polacy są
> be na Ziemiach Zachodnich.

czyli rozumiem, że jak Arabowie uzyskają większą pałę do walenia, to
jak walną, to przyklaśniesz. Żydzi w Palestynie są "be" z powodów
dość oczywistych, niekoniecznie jak my koło Wrocławia, skoro nasi
przodkowie kręcili się koło Berlina.. Tyle tylko że nie dla
postempofcufff.

Pozdreawiam

Losiu

[fpitt]

...biorac pod uwage, ze Berlin lezy na praSlowianskiej ziemi- sam nie wiem jak
odpowiedziec na takie pytania. Mialo byc Echt-deutsch... a wyszlo - jak zwykle.
Pozdrawiam.

[nfao5]

Slask nigdy nie byl czysto niemiecki i Niemcy stracili go za masowe
popieranie zbrodni hitlerowskich. Zas Chazarzy, ktorzy zajeli
Palestyne w roku 1948, nie maja do niej zadnych praw!

[maaac]

"Sefardyjczycy" to też Chazarzy?

[nfao5]

Sefardyjczycy to Arabowie, ktorzy przyjeli Judaizm. Ale to jest tzw.
Rassenschmeltz w porownnaiu do "naszych" Aszkenazyjczykow, ktorzy
zalozyli tzw. Panstwo Izrael na zrabowanych Palestynczykom ziemiach.
Poniewaz % Aszkenazich w Izraelu maleje (rozmnazaja sie glownie
Sefardyjczycy i tzw. czarni Zydzi z Etiopi, czyli typowy III swiat),
to Izrael za 20-30 lat stanie sie kolejnym typowym panstwem
bliskowschodnim, a przemysl, nauka i rolnictwo, zalozone przez
Aszkenazich upadna, a wraz z nimi upadna sily zbrojne syjonistow i
wladze w Palestynie znow obejma Palestynczycy...

[tut_ets1]

Takich bzdur jeszcze w zyciu nie slyszalam...

Podziwiam za kreatywnosc i dlugiego zdrowia zycze... :):):):)

[nfao5]

Tylko idioci sie mogli cieszyc w Polsce z sukcesow syjonizmu. Ja nie
pamietam takich slow, ale ja nie jestem sabasgojem...

[maaac]

> Tylko idioci sie mogli cieszyc w Polsce z sukcesow syjonizmu. Ja
> nie pamietam takich slow, ale ja nie jestem sabasgojem...

Nie. Ty jesteś zwykłym antysemitą tyle że "oświeconym". (Antysemitą
w pełnym słowa tego znaczeniu bo jak widać po wpisach i Arabami
gardzisz).

[nfao5]

Nie jestem, jak ty rasista. Nie gardze zadna rasa. Nie jestem tez
zachwycony Arabami, ale uznaje prawo Palestynczykow do ziem
zrabowanych im przez syjonistow. No i nie myl anstysyjonizmu z
antysemityzmem...

[maaac]

Tak tak. Nie jesteś antysemitą. Tylko tak jakość semitów nie
lubisz. Nie tylko Żydów ale i Arabów. Ale wcaaaaaaaaale nie gardzisz
nimi. Ani trochę.
Wiesz. Znacznie bardziej wolę ludzi ,którzy potrafią uczciwie
przyznać się do swojej grzeszności niż takich, którzy mi wmawiają,
że niepradą jest to co wyraźnie widać.

[nfao5]

Uwazam semitow ogolnie za tzw. Rassenschmeltz. I nie pisz mi tu
bzdur, ze Einstein itp. Einstein i reszta tzw. genialnych Zydo, to
byli wszyscy, jak np. Koestler, Aszkenazi, czyli Chazarami z
domieszka germansko-slowianska, wiec nic nie mieli wspolnego z
semitami...
Co nie znaczy, ze jestem za dyskryminacja semitow. Oni po prostu
sami sie dykryminuja. Byles kiedys wsrod prawdziwych semitow? Pewnie
nie, stad nie wiesz, jakioe bzdury piszesz aby byc politycznie
poprawny... :(

[maaac]

Ok rozumiem - rasista z podbudową naukawą...

Dokładnie tak samo hitlerowcy tłumaczyli podrzędność ras słowiańskich.
Ot tu i ówdzie nasz specyficzny bałaganik w porównaniu do
niemieckiego "ordnung" i już się można wywyższać.

[nfao5]

Brakuje ci argumentow ad rem, to atakujesz mnie ad personam?
A najgorsi rasisci dzis to sa syjonisci z Izraela...

[0lga_0polska]

Brednie facet pisz, ale przeczytal ksiazke ks. Pranajtisa o
Chrzescijaninach w Talmudzie i wydaje mu sie, ze wszystko o Zydach
wie:) No i jeszcze zna pisarza ksiazek sensacyjnych Kestlera(?):)

[xs550]

Sefardyjczycy to obywatele panstwa Izrael pochodzenia zachodnioeuropejskiego. Natomiast ci ze wschodniej Europy to sa Aszkenazi.

[toporowa]

zuq1 napisał:
dlaczego 1/3 terytorium Polski znajduje się na ziemiach czysto niemieckich? To
oczywiście żart,

Akurat mam przed sobą Kronikę Thietmara, gdzie zaraz w Księdze I ten
wczesnosredniowieczny kronikerz niemiecki wspomina o słowiańskich krajach
Chudziców, Głomaczy i Daleminci położonych nad ŁABĄ. O zasiegu plemion
zachodniosłowianskich wiadomo wiele. Np. plemiona serbskie zamieszkiwały obszary
w okolicach dzisiejszego Lipska a ich większe skupiska zachowały się do dzisiaj
w okolicach Cottbus (Chociebórz). Nie wiem jakie sa kryteria określajace
niemiecką czystość rasową (wspomina o nich zuq1 w swojej krotochwili) ale jest
odwrotnie niż on i wielu sądzi
Oto bowiem dużo ponad 1/3 obecnych Niemiec zamieszkiwały ongiś plemiona
słowiańskie.

[xs550]

zuq1 napisał:

> Jeśli Żydzi żyją na "zrabowanej" rzekomo ziemi, to dlaczego 1/3
> terytorium Polski znajduje się na ziemiach czysto niemieckich? To
> oczywiście żart, ale dlaczego Żydzi nie mieli prawa wrócić do swojej
> ziemi po 1800 latach jak my do Wrocławia po 800?

Cos ci sie pokopalo. Wroclaw nigdy nie nalezal do Izraela. Przez kilka wiekow nalezal do Polski, potem do Niemiec i potem znowu do Polski. Ot cala jego historia.

Wcale nie czysto niemieckich

[kretowski]

To są ziemie odzyskane przez Polskę, a nawet nazwa Berlin ma słowiańskie
pochodzenie.

A Berlin jest czysto słowiański

[ksmx]

Taka smutna prawda. Kawałek historii Breslau to Niemcy, wcześniej Czesi, Polacy,
i teraz znowu Polacy. EU się integruje, trochę się wymieszamy więc przestaje
mieć to znaczenie.

[nfao5]

Nie czysto, ale:
1. Ma nazwe czysto slowianska (Lublin, Modlin, Deblin etc.)
2. Zobacz ilu lekarzy i prawnikow w Berlinie (szczegolnie Zachodnim)
ma nazwiska konczace sie na "ski"...

[awitold]

Alez ta ziemia nigdy nie była rdennie zydowska! Izraelici przejęli
ten kraj, topiąc go we krwi Kaanejczyków - zapraszam dolektury
Starego Testamentu.

[dr.lehm]

Otoz to, a dzis Zydzi morduja palestynskie dzieci w szkolach...

jedyny, w miarę normalny kraj na Bliskim Wschodzie

[abhaod]

www.racjonalista.pl/kk.php/s,5760/q,Ku.rozsadnemu.podejsciu.do.kwestii.izraelsko.palestynskiej

[wt82]

W czym normalny?

[abhaod]

w tym, że tacy jak ty nim się interesują :(

[nfao5]

Chyba w bezkarnym zabijaniu dzieci palestynskich amerykanska
bronia... :(

[kpix]

amerykańska broń ma czujniki nastawione specjalnie na dzieci?

[nfao5]

Nie. Ale dostarczanie uzbrojenia fanatycznym mordercom z Izraela
jest moralnie conajmniej watpliwe...

[kpix]

fanatycznym mordercom? Z pewnością część IDF to fanatyczni mordercy.
Ale w większości przypadków bronią swojego kraju przed fanatycznymi
mordercami z Gazy i Zachodniego Brzegu.

[zigzaur]

Fanatyczni mordercy to akurat wśród muzułmanów dają się znaleźć.

Fantyczni mordercy z chrześcijańskiej Europy

[mis22]

zigzaur napisał:
> Fanatyczni mordercy to akurat wśród muzułmanów dają się znaleźć.

To prawda, że dają się znaleźć. Ale jeśli ktoś zna historię świata i
czyta obiektywne wiadomości to wie, że najwięcej ludzi zamordowali
chrześcijanie. Szacunkowo 10x więcej niż muzułmanie. Tylko w dwu
wojnach światowych w XX wieku zabito 20 mln i 60 mln ludzi. Teraz
Amerykanie zaczęli przodować. Wietnam około 2 mln zabitach. Obecnie
kolonizacja irackich pól naftowych z około 1 mln zabitych.

[maaac]

> Obecnie kolonizacja irackich pól naftowych z około 1 mln zabitych.
Akurat trudno powiedzieć że Amerykanie ZABILI 1 mln ludzi w Iraku.
Można powiedzieć, że na skutek walk, pogorszenia się warunków życia
itp zginęło tyle osób. Jednak ofiar kul czy bomb amerykańskich w
Iraku jest znacznie mniej niż ofiar kul i bomb muzułmańskich
(przepraszam za skrót myślowy).

[nfao5]

A ty co bys robil, jakby do Polski wkroczyli jacys Hunowie i na
podstawie swoich legend oglosili by, ze to ich ojczyzna a nie twoja
i wyrzucili ciebie z mieszkania oraz zamkneli cie z rodzina w obozie
koncentracyjnym? Odmawiasz ofiarom rasistowskiego syjonizmu prawa do
samoobrony? Mandela i jego ANC wygrali z okupacja Pld. Afryki przez
kolonialistow, podobnie wygra i PLO w Palestynie!

[pszeszczep666]

twoja wyobraźnie podążała by innymi torami gdybyś mieszkał we wrocławiu, szczecinie, czy gdziekolwiek indziej na ziemiach zachodnich, skąd dawni mieszkańcy zostali wygnani, bo na ich ziemie wkroczyli hunowie, zwani słowianami, którzy tysiąc lat temu tam zamieszkiwali (na podstawie swoich legend). i nie mów że to co innego bo niemcy odpowiadali za hitlera, na tej samej zasadzie arabowie odpowiadają za mahometa:P

[nfao5]

Caly teren dawnych Wschodnich Niemiec zostal po raz pierwszy
permanentnie zsiedlony przez Slowian. Dowodzi tego slowianski
rodowod olbrzymej woikszosci miejscowosci nie tylko na trenie Slaska
czy Pomorza (az do Lubeki), ale tez na terenie Saksoni. Berlin,
Lipsk, Drezno, Rostock (Roztoka) maja wszystkie slowianskie
rodowody... Ponad 90% tzw, Niemcow zamieszkujacych b. NRD to sa
zniemczeni Slowianie zachodni...
www.pogonowski.com/display_pl.php?textid=656
borun.info/2006-04-26.pdf
de.wikipedia.org/wiki/Liste_polnischer_Exonyme_f%C3%BCr_deutsche_Toponyme
pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_odpowiedniki_niemieckich_nazw_geograficznych

[pszeszczep666]

jesteś zabawny, nie sądziłem, że będziesz aż tak zaprzeczał sam sobie. to co napisałeś, to jest także argument za roszczeniami izraela do ziem, które niegdyś zamieszkiwali żydzi. chyba, że nie zamieszkiwali i to tylko takie ich legendy, bo tak naprawde pochodzą z madagaskaru:P

Syjonisci to nie Hebrajczycy!

[nfao5]

Nic nie rozumiesz. Syjonisci, ktorzy utworzyli nielegalnie swoje
panstewko w Palestynie w roku 1948 nie maja nic wspolnego poza
religia ze starozytnymi (biblijnymi) Hebrajczykami. Aszkenazi z
Polski i Rosji, ktorzy utworzyli nielegalnie swe panstewko na
ziemiach zrabowanych Palestynczykom, pochodza od Chazarow, ktorzy sa
narodem (ludem) spokrewninym z Turkami, a wiec ze starozytnymi
Hebrajczykami (Izraelitami) nic poza religia nie maja wspolnego.
Aszkenazi maja takie same prawo do Palestyny i Jerozolimy, co Polacy
do Wloch i Rzymu, jako iz Polacy sa wyznania rzymskiego (rzymsko-
kat.).
chazaria.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?336655

[nfao5]

Jestes w 100% odporny na fakty. I tlumaczylem ci, ze Aszkenazi
pochodza z Chazarii, a nie z Palestyny, wiec do Palestyny nie maja
zadnych praw...

[abhaod]

co ty koleś za bzdety wypisujesz, Izrael jest przez ONZ legalnie
uznanym państwem, Palestyńczycy w przeważającej części sami uciekli,
gdy państwa arabskie napadły na Izrael

[nfao5]

Wiele panstw-czlonkow ONZ nie uznaje Izraela. To nie Arabowie
napadli na Izrael, ale Arabowie sie bronili przed agresja syjonizmu,
wsperana wowczas zarowno przez USA jak i ZSRR. To wlasnie Zwizek
Radziecki byl glownym dostawca broni do Izraela w roku 1948. Np.
lotnictwo syjonistow skladalo sie glownie z samolotow Messerschmitt
wyprodukowanych w Czechoslowacji a dostarczonych syjonistom przez
ZSRR...

[abhaod]

nie zmienia to faktu, że większość uznaje, i to państw w pełni
demokratycznych

[nfao5]

Co to znaczy "demokratycznych"? Czy USA sa wedlug ciebie demokracja?

[abhaod]

naturalnie, w porównaniu do Chin, albo Rosji

[nfao5]

W Chinach (ChRL) zwykly Chinczyk ma wiecej do powiedzienia w
sprawach panstwa niz zwykly obywatel USA w USA. W Chinach wladze sie
wsluchuja w opinie ludu, w USA zas elity wladzy maja lud gdzies.
Przeciez w USA wiekszosc obywateli w ogole nie glosuje, jako iz
dobrze wiedza, ze amerykanska demokracja to tylko iluzja na uzytek
takich zagranicznych naiwniakow jak ty...

[abhaod]

nie mamy co dyskutować, lewackich oszolomów na forum jest mnóstwo,
na pewno znajdziesz z nimi wspólny język

[nfao5]

Nie jestem ani lewakiem ani oszolomem. Pamietaj, ze Izrael zalozyla
zydowska lewica przy wydatnej pomocy ZSRR! I ze zydowscy oprawcy z
UB, ktorzy uciekli z Polski w latach 1953-57 porobili kariery w
owczesnie rzadzacej Izraelem partii pracy...

[klara551]

Oj chyba Waść historykim nie jest.Przez 2000lat Żydzi mieli w d....e
swój kraj.Dopiero gdy brytyjczycy zagnieżdzili się w Palestynie,to
Żydzi wykorzystali okazję i najpierw spróbowali terroryzmu/wybuch w
hotelu,ataki na dyplomatów/europejskich/ itd.,a potem wywalili
Arabów ,podobnie jak nas wielka trójka z terenów
wschodnich .Terroryzm współczesny,to pomysł żydowski,a reszta świata
wzięła tylko przykład.A co byś rybeczko powiedział na próbę
odtworzenia państwa krzyżackiego w Polsce? Pewnie nić,bo Ciebie
Polska nie obchodzi,bo z taką znajomością takiej historii chyba
nie jesteś Polakiem

[abhaod]

rybeczko...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=79444364&a=79454190

[nfao5]

To juz bylo. Raz jeszcze polecam lekture "Terrorists Turned Into the
Statesmen, or: Who is a Terrorist, and Who is Not?" ("Terroryści
przemienieni w mężów stanu, albo: Kto jest terrorystą, a kto nie?")
w: 'Stosunki Międzynarodowe', Nr 3-4, t. 28/2003
www.ism.uw.edu.pl/sm28.php

[klara551]

Dziad o igle,a baba o szydle. Ja pisałam o przyczynach,a Ty polecasz
post o skutkach.A czy ja napisałam o czymś co nie miało miejsca?
Niewygodne dla jednej strony fakty trzeba umieć zaakceptować.

[abhaod]

nie kręć dziecinko, w dyskusjach z podobnymi tobie, ma się wrażenie,
że cierpicie na nieuleczalną ślepotę

[nfao5]

Chcialbym byc dziecina,ale jestem dziadkiem, choc mlodym jak na
dziadka... A na slepote cierpia ci, ktorzy nie widza, jak to ofiary
nazimu i ich potomnstwo przemienili sie w katow i rzeznikow
Palestyny... :(

[klara551]

A nawet gdyby,to jeszcze pozostaje czytanie w alfabecie dla
niewidomych.A tych z kolei nie obrażaj,bo ślepota nie oznacza
głupoty.A dyskusja to argumenty,a nie obelgi,no ale cóż,nie można
wymagać od zmanipulowanego oponenta logiki,bo i po co?

[abhaod]

a gdzie ja napisałem, że ślepota to głupota ? w poście jest wyraźnie
napisane o przyczynach i skutkach,większym, duchowym ślepcem jest
twój sąsiad, zobacz, jak ujada wbrew oczywistym faktom :)

Krotka historia Zydow

[nfao5]

Fakty sa takie:
1. Talmud, Miszna i Zohar uczy Zydow pogardy do goim (nie-Zydow
czyli gojow).
2. W zwiazku z tym Zydzi oszukuja i oszukiwali goim w handlu,
bankowosci (lichwa), edukacji itp. oraz bedac u wladzy (np. w UB)
dyskryminowali ich gdzie tylko mozliwe i tak sobie zasluzyli na
powszechna do nich nienawisc.
3. Owa nienawisc wykorzystali rasisci typu Hitlera do
przeprowadzenia czystki etnicznej na wielka skale, zwana Holocaustem
albo Szoach.
4. Zydzi, ktorzy ocaleli z Holocaustu (Szoach) napadli, przy pomocy
ZSRR i USA, na Palestyne, i zaczeli tam kopiowac rozwiazania
nazistow, tyle, ze bedac slabszymi od Hitlera, rozlozyli ow
Holocaust (Szoach) Palestynczykow na wiele lat... :(

[abhaod]

ludzka natura ma to do siebie, że szuka zawsze kozłów ofiarnych dla
swoich niepowodzeń życiowych (cierpienia), rasiści są tego
znakomitym przykładem

[nfao5]

Tyle, ze rasizm zydowski jest najstarszy i ma swe korzenie w Torze
(St. Testamencie), Talmudzie, Misznie i Zoharze. Zydowski rasizm
jest najstarszy i obecnie w formie syjonizmu najbardziej
niebezpieczny dla calej ludzkosci...

[abhaod]

jestem już cały głupi :) wyjaśnij mi, jak 7 mln Izraelczyków, z tego
1 mln. Arabów, ateistów, chrześcijan, muzułmanów i komunistów nie
wspominam, miałoby zagrozić całej ludzkości ? przeczytaj jednak
artykuł:)

[nfao5]

A nie wiesz, o tym, ze Izrael ma bron jadrowa, ktora zamierza uzyc
przeciwko pobliskiej Europie, gdy bedzie przegrywac wojne z Arabami?
Na zasadzie "po nas chocby potop"...
Relatywnie male kraje uzyja "w razie czego" broni jadrowej
w "ciekawy" spoosob. Np. W. Brytania gdyby zostala zaatakowana przez
ZSRR (dzis przez Rosje) miala wykonac nuklearne uderzenia (z okretow
podwodnych) na drugorzedne cele w USA (np. Atlanta, Minneapolis) aby
w ten sposob sprowokowac USA do nuklearnego ataku na ZSRR. Malo
wiesz o strategii, szczegolnie nuklearnej...
Pozdr. :)

[nfao5]

PS: Ja Zydom dobrze zycze, stad doradzam im:
1. Odrzucenie Talmudu.
2. Odrzucenie Syjonizmu.
3. Odrzucenie idei, ze sa oni tzw. narodem wybranym.
4. Odrzucenie idei, ze maja oni tzw. boskie prawo do Palestyny.
5. Jak najszybsze rozpoczecie rokowan z USA w sprawie przeniesienia
Izraela do Kaliforni. W ten sposob USA zyska jednoczesnie: miliony
niezlej jakosci imigrantow, poprawe swych stosunkow ze swiatem
Islamu oraz poprawe swego "image", szczegolnie w Europie Zach. i w
III Swiecie...
Pozdr. :)

[abhaod]

ludzkość jeszcze nie wie, że ma takiego mądrego człowieka, mniemam,
że ty to Bond 007 :))))dawno takich bzdetów nie czytałem :)

Jadrowy arsenal Izraela i Arka Przymierza

[nfao5]

Ccialbym, aby to byly "bzdety". Powiedz mi tylko, po co wiec Izrael
ma bron jadrowa? Do obrony przed palestynskimi "rakietami" czy moze
przed Nioemcami gloszacymi tzw. klamstwo oswiecimskie?
A faktem jest, ze jesli Jehowa odebral Izraelitom Arke Przymierza (a
odebral ja - inaczej nie potrzebowali by oni broni nuklearnej), to
przestali byc oni w tym momencie tzw. narodem wybranym...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54394056

[nfao5]

Wiem, ze lobby syjonistyczne jest silne, ale nie wiedzialem, ze
zatrudnia obecnie tak malo inteligentych specow od PR jak ty...

[abhaod]

i poprodukuj się waćpanno, oświeć maluczkich
pl.wikipedia.org/wiki/Izrael

[nfao5]

Wikipedia to przeciez orez syjonistow. Nie wiesz o tym?

[abhaod]

pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_spiskowa

[nfao5]

O zydowskim teroryzmie w Palestynie pisalem bylem np. w artykule
p.t. "Terrorists Turned Into the Statesmen, or: Who is a Terrorist,
and Who is Not?" ("Terroryści przemienieni w mężów stanu, albo: Kto
jest terrorystą, a kto nie?") w: "Stosunki Międzynarodowe", Nr 3-4,
t. 28/2003
www.ism.uw.edu.pl/sm28.php

[nfao5]

Palestyna nalezy do Palestynczykow a nie do Chazarow!

[gorillon]

to ciekawe. a co mowi lekarz?

[nfao5]

Widze, ze masz praktyke z ZSRR - kto mysli inaczej niz wladza, musi
byc chory psychicznie... :(

[wojtek45-1]

tylko, że te biedne dzieci, czasami rzucają kamieniami a czasami granatami.
zdarza sie takoż, że z bombą pod koszula wchodzą gdzie popadnie. i robią małe buum.

[pszeszczep666]

Racja, za śmierc tych dzieci odpowiadają w znacznie większym stopniu ci, którzy te dzieciaki nakręcają nienawiścią i wykorzystują do swojej polityki. z drugiej jednakże strony i to nie jest takie proste, bo na warszawskiej starówce mamy przecież pomnik małego powstańca- dziecka z karabinem.... Nie ma prostego rozwiązania, ale do niektórych zakutych łbów jakoś to nie dociera

[nfao5]

Wiec jak? Moralnosc Kalego? Jak Kali wysylac swoje dzieci do boju,
to byc dobry uczynek, a jak na ktos na Kalego wysylac swoje dzieci
do boju, to byc bardzo zly uczynek... :(

[pszeszczep666]

widzę, że coś zaczynasz chwytać
a tak a'propos, nie palestyńczycy, ale te same klimaty: wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=496901

[abhaod]

dzieci w powstaniu , w walkach, nie brały udziału, były łącznikami,
nosili czasami broń, ale oszołomy, podsycające nienawiść, wszędzie
się znajdą

[nfao5]

Rozwiazanie jest proste: usunac syjonistycznych najezdzcow z
Palestyny do USA w sposob pokojowy i zorganizowany, aby nie dopuscic
do ich wyrzniecia przez Arabow...

[pszeszczep666]

jak takie proste to leć i to zrób:P

[nfao5]

Wiem, ze nie proste, ale ja dobrze zycze mieszkancom Izraela i nie
chce, aby znow masowo szli do nieba przez kominy krematoriow. Wiec
niech USA wreszcie ich wezmie do siebie zamiast przyjmowac masowo
tzw. Rassenschmeltz z III Swiata...

[nfao5]

To nie usprawiedliwia ich mordowania! Oni postepuja jak mali Polacy
podczas Powstania Warszawskiego!

[tut_ets1]

kolego nfao5,

w chwili pisania tego postu w Aszkelonie, Izraelskim miescie na poludniu kraju
ratowane sa zycia 25 rannych, w tym 2 NIEMOWLAT, na ktore twoje "palestynskie
dzieci (szesnastolatki z Hamasu/Fatachu, to jeszcze dzieci!!)" strzelaja w
izraelczykow...

Mala uwaga - te twoje "palestynskie dzieci" zrzucaja rakiety na centra handlowe
i maja w d.pie, ze rakiety trafiaja w przychodnie... Tak, trafiona zostala
przychodnia i 2 niemowlakow zostalo rannych + jedno dodatkowe dziecko. Nie
mowiac o 22 kolejnych ofiarach...

Zobacz zdjecia. I nie gadaj bzdur!

www.mdais.com/316/3896.htm
www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1210668639235&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

[nfao5]

A co ci Aszkenazyjcy robia w Palestytnie? Kto ich tam zaprosil? Co
bys zrobil, jakby ci sie bandziory sila dostali do twojego domu czy
mieszkania i cie wyrzucili na bruk, a policja (czyli w tym przypadku
ONZ) odmmowila ci pomocy? Nie pochwalam przemocy, ale ofiara czyli
Palestynczycy maja prawo sie bronic przed chazarska agresja!

[tut_ets1]

hahahahahhahhahaha... hahahahhahahahaha....

Pocieszny jestes kolego... LOL!!!

[nfao5]

To ma byc argument?

[abhaod]

przeczytałeś przynajmniej ten artykuł ? czy antyizraelskość to racja
twojego bytu?

www.racjonalista.pl/kk.php/s,5760/q,Ku.rozsadnemu.podejsciu.do.kwestii.izraelsko.palestynskiej

[nfao5]

Jestem tylko przeciwnikiem rasizmu, a syjonizm to czysty rasizm...
Czy tzw. rozsadne podejscie ma polegac na tym, ze ofiara bandyckiego
napadu, czyli Palestynczycy, ma ustapic bandycie, ktory na nich
napadl, czyli syjonistom popieranym przez innego bandyte, czyli USA?

[abhaod]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=79444364&a=79454190

[nfao5]

Polecam ci wiec moj artykul na temat zydowskiego Terroryzmu w
Palestynie i o tym, ze Panstwo Izrael zalozyli zwykli terrorysci:
"Terrorists Turned Into the Statesmen, or: Who is a Terrorist, and
Who is Not?" ("Terroryści przemienieni w mężów stanu, albo: Kto jest
terrorystą, a kto nie?") w: Stosunki Międzynarodowe, Nr 3-4, t.
28/2003
www.ism.uw.edu.pl/sm28.php

[abhaod]

pozostańmy przytym, że ty czytaj swoje teksty, a ja swoje

[nfao5]

Moje teksty sa oparte m. in. na tekstach opublikowanych przez
zydowskich historykow w Izraelu. Tyle, ze ja znam jezyki obce...

[abhaod]

byli tacy żydzi( z Izraela), którzy twierdzili, na zjeździe w
Iranie, u islamskiego Hitlera, że Holocaustu nie było (sic!!!); co
do twoich personalnach wycieczek :))) miałem kolegę, który mówił
płynnie 6 językami, zmarło mu się na AIDS, zaraził się na urlopie od
jakiegoś Hiszpana....

[nfao5]

1. Ja nie neguje Holocaustu. Ja tylko twierdze, ze to byla tzw.
sprawiedliwosc dziejowa i ze ofiary Holocaustu bardzo latwo
zamienily sie w oprawcow...
2. No coz, nie znal pewnie biedaczek angielskiego, bo ja mieszkajac
ponad 20 lat w Australii, ciagle bylem bombardowany komunikatami,
zeby geje uzywaly kondonow do tych ich sodomistycznych czynnosci...
3. A na AIDS sie nie umiera. AIDS tylko oslabia odpornosc organizmu
na inne chorobska. Tyle wiesz o Zydach co o AIDS... :(

[abhaod]

dobrze, że mnie pouczyłeś, ale nie jestem w stanie wymienić ci 20
chorób na które umarł, spoowodowane brakiem odporności
immunologicznej, widzę, że z ciebie tęga głowa :))) australijskie
słońce tak działa ? :)))
--
Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i
podziału, lepiej, gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby
prawdziwym aktem religijnym.

[nfao5]

Auastralijskie slonce ostatnio wypala mozg (dziura ozonowa nad
Australia), wiec wyjechalem z antypodow...
Pozdr. :)

[toberson]

Ten kraj budowali ludzie z Polski, nic dziwnego...

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> To wszystko jest wysanne z palca!!!

Nie, wystarczy tam pobyć przez tydzień, żeby zauważyć, że to kraj absurdów -
niezwykle podobny do Polski. Nic dziwnego, budowali go w większości ludzie z Polski.
Przeczytajcie to:
jedyniesluszne.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?450396

gdyby nie ten jeden Lewi...

[zuq1]

...to u nas w Knesecie obrady mogłyby się odbywać po polsku! A poza
tym słyszałem, że podczas wojen z Arabami ich szpiedzy nie mogli
zrozumieć Żydów, którzy mówili jakimś nie-semickim językiem (a był
to polski). A co do żydowskich chrześcijan to ich chyba wcale nie
jest garstka a wg Listu do Rzymian wszystko idzie zgodnie z planem i
Żydzi uznają w coraz większej liczbie Jezusa za Mesjasza!

[polar_bear]

> Dlaczego tyle mówimy o tym małym, siedmiomilionowym kraju?
>
> Dlatego że większość dziennikarzy, polityków biznesmenów i postaci medialnych
> jest pochodzenia żydowskiego. Obecnie postępuje proces judaizacji Europy
> środkowo - wschodniej szczególnie Polski.

Dotyczy to również ciebie. Twój post jest o niczym (ani za, ani przeciw,aani
nawet kukuryku), czysto medialny bo dotyczy Izraela.

Ja życzę Izraelowi wszystkiego najlepszego w dniu urodzin.

[mirawayne]

Polar_bear skąd ty masz takie informacje o procesie judaizacji
europy i Polski? W glowie sie nie mieści co ty za głupoty piszesz,
slowa wymyślone przez samego tego idiotę ojca Rydzyka. Może jak sie
zajmiesz lektura to sie dowiesz jak Żydzi nie mogli sie doczekać
zeby opuscic Polskę, i jak w 68 roku Polacy sie podszywali pod Zydow
tylko zeby móc wyjechać z Polski za amerykańskie- Żydowskie
pieniądze ( znam takich). Tak ze zanim coś napiszesz pomyśl, zajrzy
do informacji a dopiero weź glos. Nie jest tak latwo przejść na Żyda
to trwa 4 lata ciezkiej nauki, tylko ci co sie urodzili po matce
Zydowce sie liczą Żydami. A to ze Żydzi są uczeni i obeznani we
wszystkim przez naukę to tylko mozna pozazdroscic. Apropo Judaizm
nie jest narodowosca tylko pierwsza religia na świecie która wieży w
jednego Boga i skąd pochodzi chrzescjanstwo i muzułmaństwo stworzone
przez ludzi.

W ilu Bogów najlepiej jest wierzyć?

[mis22]

mirawayne napisała:
> tylko ci co sie urodzili po matce Zydowce sie liczą Żydami...
> ...Judaizm nie jest narodowosca tylko pierwsza religia na świecie
> która wieży w jednego Boga

Z wieży to muzzein śpiewa islamskie modły. A znaczny procent
mieszkańców Izraela wierzy w jednego Boga, aczkolwiek 16% nazywa go
Allah.

Twój post sugeruje wyższość monoteizmu. A większość Polaków wierzy w
trzech głównych Bogów i dużą ilość mniejszych bogów zwanych świętymi
(Matka Boska jest wśród nich najważniejsza). Czy uważasz więc
Polaków za gorszych od Żydów?

[klara551]

A skąd Ty wiesz,że takich planów nie było?A poszukaj hasła
Polin,Judeopolonia,poczytaj w Int. o planach wykrojenia już przed I
wojną z terenów polskich państwa żydowskiego,o współpracy z
Prusakami,Bolszewikami,o próbach wprowadzenia po I wojnie języka
żydowskiego jako równoprawnego z polskim,o próbach wykrojenia z
lubelszczyzny protektoratu żydowskiego,a potem oszczekaj swoje
inwektywy.Poczytaj co się działo w 1920,poczytaj zapiski
Marchlewskiego,jzk to Żydzi współpracowali z bolszewią,i jak rwali
się do opanowania wschodnich terenów RP.A po nie udanych próbach
utworzenia państwa żydowskiego na terenach polskich i po strasznej
IIwojnie ,bez możliwości opanowania Polin,rzeczywiście chętnie
opuścili ten komuszy obóz,bo bali się rozliczeni8a za współpracę z
UB,SB,bo komuna zaczęla się rządzić po swojemu.Procentowo w stosunku
do całej liczby Żydzi stanowili znaczącą większość w organach
represyjych.A jeszcze pozostaje jedno,wg. Talmudu,goj jest jak
zwierzę i nie można w tej sytuacji winić Żydów,że nie wydali
Morela,oprawcy równego hitlerowcom władzom polskim.A co do
pierwszeństwa judaizmu jako pierwszej tak rozwiniętej wiary,to
poczytaj asyryjskie, starosumerskie, wedyjskie eposy,to może wtedy
będziesz mógł się na takie tematy wypowiadać.

[nfao5]

Polecam lekture ksiazki prof. Carskiego Uniwerytetu w Petersburgu,
ksiedza Pranajtisa (specjalisty od jezyka hebrajskiego i literatury
talmudzycznej) pt. Chrzescijanin w Talmudzie...

rasistów nie sieją bezportek.

[kpix]

właśnie Cię skasowałem. mam nadzieję że szybko to samo zrobią inni.

[nfao5]

Piekny przyklad zydowskiego rasizmu:
bezportek napisał:

> Izrael, niewatpliwie jedyny kawalek Europy w Azji, sluzy za
> znakomity papierek lakmusowy. Pozwala wykrywac debilizm od reki -
u
> kazdego lewackiego bezmozga wywoluje slinotok, wsciekle szczekanie
i
> toczenie piany ze szczerbatej mordy. Pozwala tez eksperymentalnie
> badac zachowania podludzi z islamskiej niszy etnologicznej w
> bezposrednim kontakcie z cywilizacja Zachodu. Jak na razie, gora
6%
> potrafila sie przystosowac. Reszta arabskich osadnikow na terenach
> panstwa Izrael, z nieznanych powodow zwanych Palestynczykami, ani
> nie chce wracac na pustynie, skad przyszli, ani nie umie zyc wsrod
> ludzi. Potrafi tylko robic brud, smrod i eksplodowac sobie dynamit
w
> zadku.

[kpix]

czy dobrze widzę, że nawołujesz do czystki etnicznej?

ale rozumiem że przed chwilą używałeś słowa 'moralność'...

[nfao5]

Syjonizm polega na rasizmie, a rasizm prowadzi do czystek
etnicznych... :(

[leszlong]

@nfao5: Syjonizm powstał w Polsce, więc uczyli się od innych rasistów czyli
Polaków. Tak więc polonizm też jest rasizmem.

[nfao5]

Syjonizm moze i powstal w Polsce, ale z Polska i Polakami nic
wspolnego nie mial, zas mial sporo wspolnego z Talmudem..

azjatycki w Azji

[rccc]

[executioner]

szulgan napisała:

> Dlatego że większość dziennikarzy, polityków biznesmenów i postaci medialnych
> jest pochodzenia żydowskiego. Obecnie postępuje proces judaizacji Europy
> środkowo - wschodniej szczególnie Polski.


A zza każdego rogu tajny agent światowego syjonizmu śledzi twoje ruchy...

[wojtek45-1]

executioner napisał:

>
> szulgan napisała:
>
> > Dlatego że większość dziennikarzy, polityków biznesmenów i postaci media
> lnych
> > jest pochodzenia żydowskiego. Obecnie postępuje proces judaizacji Europy
> > środkowo - wschodniej szczególnie Polski.
>
>
> A zza każdego rogu tajny agent światowego syjonizmu śledzi twoje ruchy...
>
>

A wredny rabin poluje na niemowlęta, żeby z ich krwi mace upiec.

Europejski kraj w Azji, czy azjatycki w Europie...

[1who]

To już standard, że gazeta umie pisać albo o żydach, albo
pierdołach...

[toksol]

To już standard że ty to musisz czytać

Europejski kraj w Azji, czy azjatycki w Europie...

[mark.parker]

Jest to tak głupkowaty materiał, że szkoda gadać.

Czy slowo balagan jest rzeczywiscie polskie ?

[kpt_kloss]

Nie mysle. W tym wypadku dziennikarz wykazal sie dosc daleko
idacym stopniem ignorancji jezykowej. A poniewaz jezyk jest jego
narzedziem pracy, redaktorek zasluguje w tym wypadku na nagane.

Samo brzmienie slowa balagan wskazuje na pochodzenie wschodnie.

Jezyk polski, dla znawcow, jest niesamowitym wrecz zlepkiem slow
totalnie obcych acz spolszczonych slow. Polacy, uzywajac tych slow
na codzien, nawet sobie nie wyobrazaja ze slowa te wcale nie sa
polskiego pochodzenia. Smiesznie jest tez czasami slyszec o
staraniach o tzw czystosc polskiego jezyka dlatego ze cos takiego
jak jezyk polski, podobnie zreszta jak kazdy inny, w jakiejs tam
czystej postaci po prostu nie istnieje.

Pochodzenie slow to zreszta z reguly sprawa o wiele bardziej
skomplikowana niz sie komukolwiek wydaje. Jesli nie wierzysz
obejrzyj sobie strone:

www.balagan.org.uk/balagan.htm

dobra uwaga

[zuq1]

Kiedyś przeglądałem w księgarni książkę do hebrajskiego i jaka
niespodzianka: chłopiec to "bachur" a dziewczynka to "bachura".
Teraz wiem, skąd się wzięło: "Co za niegrzeczny BACHOR!!!"

[elucidator]

"Bachur" to raczej mlody mezczyzna lub starszy chlopak. A slowo "balagan",
ktorego etymologii nie znam, trafilo do hebrajskiego z polskiego.

[tut_ets1]

z tureckiego "bachur", z tureckiego...

Skoro nie znasz, jak piszesz, etymologii

[kpt_kloss]

slowa balagan to w jaki sposob jestes w stanie autorytatywnie
okreslic z jakiego do jakiego jezyka to slowo sie dostalo ?

Skoro to wlasnie etymologia bada co z czego i dokad sie przedostalo.
Najwyrazniej zaprzeczasz sam sobie.

[tut_ets1]

"bachor" a raczej "b'chor" to pierworodny... Syn. :))

[tut_ets1]

Bałagan, jak pamiętam z lekcji języka polskiego, jest słowem zapożyczonym z
tureckiego. Nic dziwnego zatem, że po wiekach panowania turków na terenie
obecnego Izraela weszło ono zarówno do hebrajskiego jak i arabskiego.

Bałagan jest starszy niż się wydaje :)

[lahdaan]

Cały bałagan z "bałaganem" wynika z tego, że jest to słowo pochodzące z języka
praindoeuropejskiego i stąd pojawia się w wielu współczesnych językach.

Można zauważyć, że w każdej kulturze, w której obecnie występuje, ma ono podobny
zakres semiotyczny: dom/nieporządek/pokój etc.

[landaverde]

kpt_kloss napisał:

> cos takiego
> jak jezyk polski, podobnie zreszta jak kazdy inny, w jakiejs tam
> czystej postaci po prostu nie istnieje.

> Pochodzenie slow to zreszta z reguly sprawa o wiele bardziej
> skomplikowana niz sie komukolwiek wydaje.

Przykład:

"Nazwa miejscowa Orsza pochodzi prawdopodobnie od staropolskiego
rzeczownika orz lub orsz, który oznaczał konia szybkiego w biegu;
rzeczownik ten pochodził z kolei od prasłowiańskiego przymiotnika
*orj- > orz-, który znaczył po prostu ‘szybki’ – to znaczenie
zachowało się w takich wyrazach, jak orzeł czy też w nazwach
miejscowych typu Orawa, co pierwotnie oznaczało szybko płynącą wodę;
staropolskie określenie konia, ogiera orz // orsz stało się więc
podstawą nazwy miejscowej Orsza. W języku polskim ten wyraz
pospolity orz // orsz używany był do końca XV wieku, natomiast
zachował się w innych językach, np. w huculskim, w litewskim. O jego
pradawnym rodowodzie świadczy fakt, że występuje w innych językach
wywodzących się z praindoeuropejskiego (większość języków
europejskich oraz z południowo-zachodniej Azji powstało na skutek
rozpadu wspólnoty praindoeuropejskiej), stąd np. współcześnie w
angielskim mamy rzeczownik horse (widać tutaj wyraźne podobieństwo
ze staropolskim orz // ors). Jeżeli dzisiaj w języku białoruskim
istnieje oprócz nazwy Orsza także wariant fonetyczny Vorsza, to jest
to po prostu zjawisko typowe dla języków wschodniosłowiańskich, w
których często na początku wyrazów zaczynających się na o- pojawia
się tak zwana spółgłoska protetyczna, np. polskie ot (Ot co) –
rosyjskie vot."

mongolskie

[milena.rl]

balaghan :) (brak własnego określenia na nieporządek - swiadczy o
tym że nie raził) a chleb - gockie, pług też, rynek też, stodoła
celtyckie :D sarmaci tylko s..ać potrafili :) a i nie dziękowali -
gockie :DDD

[nfao5]

A co powiesz o angielskim, gdzie gramatyka jest germanska,
slownictwo glownie lacinskie via francuski, a ortografia nieobecna?

Czy to jest pytanie do mnie ? Co mam powiedziec o

[kpt_kloss]

angielskim ?

A co niby mialbym powiedziec o angielskim ? Nie wiem co mialbym
tobie powiedziec o angielskim. I nie wiem co chcialbys uslyszec o
angielskim.

Ale, jedynie na podstawie tego jednego zdania jakie napisales w
poscie potrafie ci powiedziec ze masz bardzo ogolne, by nie
powiedziec obiegowe, pojecie o jezykach, w tym o angielskim.

[nfao5]

A ty oczywiscie jestes lordem angielskim, co z panskiego kaprysu
nauczyl sie pisac po polsku...

[silling]

@ Kpt. Kloss - naprawde super link:
www.balagan.org.uk/balagan.htm

polskie (oraz hebrajskie i yiddish) "balagan" pochodzi od rosyjskiego/ staro-tureckiego slowa znaczacego "drewniany budynek"
pochodzacego z perskiego "balakhaana" znaczacego "zewnewtrzny pokoj", ktore pochodzi ze staro-indoeuropejskiego "bhelg" ktore znaczy "drwniana deska" ;)



The word in Hebrew comes from Yiddish, and in Yiddish -as quite frequently the case - it is common with Polish. In fact in Polish 'balagan' (written with a barred L) means 'mess, untidiness, chaos' (and is related to daily practical situation (like the state of one's room) or (at least in Polish, my knowledge of Yiddish is not too deep) - to more abstract situations (like 'a mess in one's mind', 'a mess in the world', 'a mess in the government').

To Yiddish and Polish the word has come from Russian. But it is a loanword there, too. The structure of the word immediately makes you think about Turkish. And I have checked within a Russian etymological dictionary: The word in Russian is of Turkic origin - Turkic means not present-day Turkish, but old-(or: proto-)Turkish. It has its corresponding words in Chuvash, Kyrgyz, Bashkir, Kazakh, Uzbek etc. languages. It means there 'a wooden building'.

But even there it is a loanword - it comes from Persian (middle-Persian) balakhaana - which means 'the external room' or 'the upper room' (within a house).

Now you can guess what was the opinion of Poles and Jews about the state of the Russian wooden houses deep in the XVIIIth century, when the word came to our languages? The same can be said about the state of the Russian government.

...

As you remember "balagan" is Hebrew/Yiddish/Polish "mess" < Russian/Turkic "wooden house" < Persian balakhaana "external room". But "balakhaana" can be derived from OIE (Old Indo-European) *bhelg which means "wooden plank". This ancient word's direct descendant in English is "bulk".

And from this same root we have the Polish word "belka" (direct decendant) and the English "balk" (came via Old-Norse) - both have the meaning of "wooden beam", "girder", "tie-beam", "rafter" - (compare "fulcrum" which is a Latin relative to these two words).

An even more interesting, the English word "balcony", Polish "balkon" (which came to both our languages from Old Italian (to Polish via French) where it came from Old Germanic, and which means "wooden platform", "scaffold".

Although the word "balcony" does not come directly from the Parsian "balakhaana", but it is a similar type of derivative in another ancient language belonging to the same family, and nowadays it still keeps the similar sound and meaning.

It is obvious why for the Persian "wooden platform" is the "upper room" - the houses there were originally built of brick and stone, only the top (the roof) was frequently covered with wood and served as a veranda for "parties" during pleasant summer nights. Similarly in the Mediterranean countries. As I have recently read about new discoveries concerning Pompei, these "upper rooms" and "roof-verandas" of restaurants very often served as "rooms rented by the hour" or brothels ("public houses").

Now, the word "brothel", as well as its Italian ("bordello"), French ("bordel") and Polish ("burdel") originally also has meant "wooden house". It is derived from the OIE *bherdh, another word meaning "wooden plank" (see English "board" < Old Germanic "bord").

Now, the shift of meaning from Russian "wooden house" to Polish/Jewish "mess" is quite comparable to the shift of meaning that the word "bordello" underwent. I am not sure about English, but at least in Polish and in French "bordel" also means "mess". Compare: French "quel bordel!" = Polish "co za burdel!" = "what a mess!" and French "bordel!" = "shit!" (another kind of mess our shoes usually encounter in the streets when we are in a hurry).

So beware, not only your cottages and huts, but also your verandas may easily become messy, that's in their nature ;-) The words reveal this nature. If you find a huge mass (bulk) of wooden planks (balk) scattered all around your balcony, you know whom you may expect there!? Quel bordel!

hmmm...

[losiu4]

a kto powiedział że wszyscy interesują się Izraelem? Gebert? to się
myli. Jak już, to interesują się na tyle, żeby wiedzieć że taki
stwór istnieje i jak działa na bliskim i dalszym sobie terenie.
Jakaś hucpa z tymi obchodami święta. Niech se obchodzą jak im
pasuje, odnotować z kronikarskiego obowiązku że swiętuje, wysłać
swojego oficjela, np ambasadora czy kogoś ciut wyższzego rangą {bo
od tego on jest), natomiast obecność naszego prezydenta to spore
przegięcie. No chyba ze o jakiś geszeft przy okazji chodzi.

Pozdrawiam

Losiu

a mnie interesuje zeby izraela nie było tam

[miliarder]

a mnie interesuje zeby izraela nie było tam jest obecnie

a dlaczego tyle...

[losiu4]

... mówimy o tym państewku? dalibóg, nie wiem czemu tyle się o tym
trąbi po wybiórczych i postempowyhhh mędiah. Zresztą podobnie czyni
to ten artykuł. Pitolenie w bambus, jak sie chce czegoś dowiedzieć o
Izraelu, to sięgam do źródeł, a nie czytam lukrowanych laurek.

Pozdrawiam

Losiu

"hodowa cytrusow"

[kraxa]

JAk rozumiem artykuly do GW pisza waly bez szkoly, ale gdzie jest
korekta????? Jak mozna puscic tkie cos...

[fiacik-f1]

Sam zainwestuj w korektę bo Ci się literki mieszają. :)

[kraxa]

Faktycznie- literowka. Ja rozumiem bledu rzeczowego nie widzisz?

Dlaczego ktoś pisze, że wszyscy interesują się

[irini]

Izraelem? Toż to ewidentny fałsz. Dokładnie tak samo, jakby powiedzieć, że każdy
jada masło, albo pije mleko. Chciałabym mieć taką robotę - pisać głupoty i
jeszcze brać za to pieniądze. Niestety, te wszystkie etaty są dla wybranych, a
reszta musi w pocie czoła urabiać sobie ręce po łokcie i znosić głupotę
przełożonych oraz kolegów i koleżanek z pracy.

[landaverde]

irini napisała:
> Chciałabym mieć taką robotę - pisać głupoty i
> jeszcze brać za to pieniądze. Niestety, te wszystkie etaty są dla
> wybranych...

Te etaty są dla tych co się zeszmacą, a żeby brać kasę za pisanie
głupat muszą szmacić się dalej. Wierz mi - nie chciałabyś mieć
takiej roboty.

[...]

[ogabignac]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

bogobojny lecz sprawiedliwy

[xs550]

"jak można zrozumieć specyfikę wyznaniowego państwa, które na Eurowizję wysyła transwestytę?"

Zaraz, zaraz... A w ktorym miejscu transwestytyzm stoi w sprzecznosci z jakakolwiek religia? No chyba, ze z taka bardzo zacofana...

[rooboy]

masz racje, xs550... izrael wysyla transwestyte, a wyznaniowo
katolicka irlandia koguta czy tam innego kota... co za roznica kto
jedzie???

dlaczego taki tytul

[rooboy]

nie bardzo rozumiem ten tytul... przeciez nie jest ani jednym ani
drugim... jest zydowskim krajem na bliskim wschodzie... ok, jest
jest inny niz otaczajace go kraje arabskie ale to nie zmienia faktu,
ze jest polozony w azji z przewaga ludnosci pochodzenia
zydowskiego... dla mnie nie przypomina ani zadnego innego kraju
azjatyckiego, ani europejskiego...

[nfao5]

A czy tzw. rozsadne podejscie do rozwizania problemu zydowskiego na
Bliskim Wschodzie ma polegac na tym, ze ofiara bandyckiego napadu,
czyli Palestynczycy, ma ustapic bandycie, ktory na nich napadl,
czyli syjonistom popieranym przez innego bandyte, czyli przez USA?

Czy powstanie Izraela było wydarzeniem korzystnym?

[landaverde]

„Czy powstanie Izraela było wydarzeniem korzystnym? To zależy od
punktu widzenia. Dla syjonistów utworzenie Izraela stanowiło
ukoronowanie ich programu politycznego. Co więcej – powstanie
Izraela pozwoliło im wysunąć się na czoło wśród innych kierunków
politycznych w diasporze żydowskiej. Obecnie syjoniści, a więc –
nacjonaliści, zajmują niekwestionowanie czołowe miejsce w żydowskiej
społeczności, zarówno pod względem politycznym, jak i ideologicznym.
Wszelki sprzeciw wobec syjonizmu traktowany jest jako antysemityzm i
energicznie zwalczany przez wiele wyspecjalizowanych organizacji i
kontrolowane przez syjonistów media. Charakterystyczne jest również
i to, że syjoniści, będąc sami nacjonalistami, często nawet
skrajnymi, zwalczają nacjonalizm u innych narodów.

Jeśli jednak spojrzymy na Izrael z innej niż syjonistyczna
perspektywy, to nie można nie zauważyć, iż proklamowanie tego
państwa uczyniło z Bliskiego Wschodu notoryczny punkt zapalny na
świecie. W ciągu 60 lat swego istnienia Izrael stoczył cztery duże
wojny ze swoimi sąsiadami, nie licząc wojen mniejszych,
zwanych „operacjami pokojowymi”. W tej sytuacji trudno uznać Izrael
za czynnik sprzyjający pokojowi światowemu...”

Ppowstanie Izraela było ZŁYM wydarzeniem

[nfao5]

Masz racje: proklamowanie tego państwa uczyniło z Bliskiego Wschodu
notoryczny punkt zapalny na świecie. W ciągu 60 lat swego istnienia
Izrael stoczył cztery duże wojny ze swoimi sąsiadami, nie licząc
wojen mniejszych, zwanych „operacjami pokojowymi”. W tej sytuacji
trudno uznać Izrael za czynnik sprzyjający pokojowi światowemu...”
Antysemityzm - NIE!
Antysyjonizm - TAK!

[pyton12345]

czym by oni walczyli zeby nie my amerykanie ale to sie skonczy oj co
to bedzie ajwaj