Dodaj do ulubionych

Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wizer...

    • presentation1 ...Gdyby Tusk......... 16.05.08, 11:58
      spal nawet z psem to media stwierdza ze to nie zabronione.
      • kralik111 Re: ...Gdyby Tusk......... 16.05.08, 12:36
        presentation1 napisał:

        > spal nawet z psem to media stwierdza ze to nie zabronione.

        Esbek, przeciez wszyscy wiemy od ciebie, ze jedynym przyjacielem jakiego masz na
        dobre i na zle, to pies, ktory w chwilach twojego zamroczenia alkoholoweg
        wykorzystuje cie seksualnie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • papigo Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wizer.. 16.05.08, 12:05
      Polska jest jeszcze zacofanym krajem.Marihuana jest mniej szkodliwa
      niz papierosy.Komuna strasznie negatywnie na polaków,boja sie
      wyrazic opinie i dalej robia wszystko po kryjomu.
      www.hotelroyalpalace.eu
      • presentation1 Re: Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wiz 16.05.08, 12:08
        W szeregu eksperymentów stwierdzono, że czterohydrokanabinol[marihuna] zwiększa dobowy czas snu. Ilość snu na 24 godziny wzrosła przy codziennym zażywaniu Marihuany z 7 godzin do 8,7 godzin. Prawdopodobnie palenie marihuany podczas ciąży najbardziej we wczesnym jej stadium upośledza płód. Istnieją spójne dowody na to, że Marihuana może powodować zmiany komórkowe np. zmieniać metabolizm komórkowy i syntezę DNA in vitro. Jeszcze mocniejsze dowody wskazują na mutagenne działanie in vitro dymu z palonej marihuany, co oznacza, że może on być rakotwórczy z tych samych powodów, co dym tytoniowy. Niedawne badania dowodzą także że marihuana może mieć 20 razy większą szkodliwość niż tytoń, np. 1 wypalony skręt z marihuany ma taką samą szkodliwość co paczka papierosów.
        • chilum Re: Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wiz 16.05.08, 13:03
          Mity o Marihuanie
          Paul Hager
          Chair, ICLU Drug Task Force

          1. Marihuana powoduje uszkodzenia mózgu

          Najbardziej sławne studium, które utrzymuje iż pokazuje uszkodzenia mózgu
          jest to badanie rezusów (rhesus monkey) Dr. Robert Heath, sporz±dzona w
          póĽnych latach "70.
          Praca ta była recenzowana przez wyróżnionych naukowców
          sponsorowanych przez Institute of Medicine i National Academy of Sciences.
          Rezultaty były opublikowane pod tytułem "Marijuana and health" w 1982r.
          Praca Dr. Heath była ostro krytykowana ze względu na zbyt mał± ilosć
          próbek (tylko cztery małpy), niemożnoscią kontroli uprzedzenia
          eksperymentu i błędną identyfikacją prawidłowego mózgu małpy jako "uszkodzonego"
          Obecne studia na ludzkiej populacji
          użytkowników marihuany nie ukazuj± żadnego dowodu na uszkodzenie mózgu.
          Dla przykładu, dwie prace z 1977 opublikowane w Journal of the American
          Medical Association (JAMA) nie wykazały żadnego uszkodzenia mózgu u
          "cieżkich" użytkowników marihuany (heavy users of marihuana). Tego samego
          roku American Medical Association (AMA) oficjalnie wyst±piło z propozycj±
          dekryminalizacji marihuany. To nie jest rzecz której możnaby spodziewać
          się od AMA jeżeli marihuana uszkadzałaby mózg.

          2. Marihuana uszkadza system rozrodczy

          Ten pomysł jest bazowany głównie na pracy Dr. Gabriel Nahas, który
          eksperymentował z tkankami izolowanymi na szalkach petriego, a
          także na pracach badaczy którzy podawali zwierzętom niemal-smiertelne
          dawki kanaboidów.
          Generalizacje Dr. Nahas`a na temat doswiadczeń z szalkami petriego zostały
          odrzucone przez srodowisko naukowe jako nieprawdziwe.
          W przypadku doswiadczeń na zwierzętach, te które przetrwały swoje
          doswiadczenie powrociły do normalnego stanu w czasie mniejszym niż 30 dni
          od zakończenia eksperymentu. Badania na ludzkich populacjach nie były
          wstanie udowodnić iż marihuana niekorzystnie wpływa na system
          reprodukcyjny.

          3. Marihuana jest narkotykiem "wejsciowym" - prowadzi do ciezkich narkotyków

          To jest jeden z bardziej upartych mitów.
          Rzeczywistym przykładem tego, co nastapi gdy marihuana będzie
          powszechnie dostępna może być Holandia. Holandia częsciowo zalegalizowała
          marihuanę w 1970. Od tej pory użycie twardych narkotyków: heroiny i
          kokainy - stale ZANIKAŁO. Jesli marihuana byłaby rzeczywiscie narkotykiem
          "wejsciowym" możnaby się raczej spodziewać iż używanie twardych narkotyków
          zwiększy się, a nie zmaleje. Negatywne wejscie (negatywna brama -
          negative gateway) zostało także zaobserwowane w Stanach Zjednoczonych.
          Badania czynione we wczesnych latach "70 pokazują ujemny współczynnik
          pomiedzy używaniem marihuany i używaniem alkoholu.
          Studium Rand Corporation z 1993 roku, która porównuje używanie narkotyków
          w stanach, gdzie marihuana została zalegalizowana i w stanach, gdzie
          marihuana jest nielegalna pokazują iż tam gdzie marihuana jest ogólnie
          dostępna - czyli tam gdzie jest ona legalna - używanie twardych
          narkotyków, mierzone w ilosci wypadków na oddziałach reanimacyjnych,
          zmalało.
          W skrócie, nauka i aktualne doswiadczenia pokazują nam iż marihuana nie ma
          skłonnosci do bycia substytutem dla znacznie niebezpieczniejszych
          narkotyków, takich jak alkohol, kokaina i heroina.

          4. Marihuana oslabia system odpornosciowy

          Tak jak w przypadku badań ukazuj±cych uszkodzenia systemu rozrodczego, ten
          mit jest bazowany na badaniach w których
          zwierzętom zostały podane ekstremalnie wysokie - w wielu przypadkach
          niemal smiertelne dawki kannaboidow. Wyniki te
          nie zostały nigdy powtórzone w przypadku ludzi. Interesującym jest fakt,
          iż dwie prace wykonane w 1978 i jedna w 1988 wykazały, że haszysz i
          marihuana stymulowała układ odpornosciowy u badanych ludzi

          5. Marihuana jest bardziej niebezpieczna niz tytoń.

          Palona marihuana zawiera mniej więcej tyle samo kancerogenów ile zawiera
          taka sama ilosć tytoniu. Wszakże powinno być przypomniane iż ciężki
          użytkownik tytoniu konsumuje znacznie więcej tytoniu niż ciężki użytkownik
          marihuany konsumuje marihuany.
          Jest to spowodowane tym, iż palenie tytoniu, z 90% odsetkiem uzależnienia,
          jest najbardziej uzależniające ze wszystkich narkotyków, podczas gdy
          marihuana jest mniej uzależniajaca niż kofeina. Dwa inne czynniki powinny
          być uwzględnione - pierwszy dotyczy bezsensownych praw skierowanych
          przeciwko użytkownikom marihuany (nie pozwalaja one na bezpieczne palenie
          marihuany). Prawa te powodujż iż fajki wodne i bonga są niedostepne, a one
          to (fajki wodne i bonga) powodują filtracje większosci kancerogenów z
          dymu.
          Druga rzecz polega na tym, iż jeżeli marihuana byłaby legalna byłoby
          bardziej ekonomiczne picie konopnych napoi takich jak bhang
          (tradycyjny napoj na srodkowym wschodzie) lub herbat, które to są
          całkowicie nie-kancerogenne.
          To silnie kontrastuje z "bezdymowymi" produktami tytoniowymi takimi jak
          tabaka które powodują raka ust i gardła. Podsumowując - jest
          jasne iż odwrotnosć jest bardziej prawdziwa: Marihuana jest dużo
          BEZPIECZNIEJSZA niż tytoń.

          6. Legalizacja marihuany zbierze żniwo na autostradach

          Wprawdzie marihuana, wpływa na czas reakcji w sposób podobny do alkoholu, obecne
          badania pokazuj± iż udział marihuany w częstosci występowania wypadków
          samochodowych sugeruje iż _marihuana _zawiera_ MNIEJSZY _faktor _ryzyka _niż
          alkohol.

          Kiedy badano przypadkowe ofiary wypadków, stwierdzono, iż marihuana była
          powiazana z RELATYWNIE taką samą iloscią wypadków co alkohol.
          Innymi słowy, liczba ofiar wypadków oszołomionych marihuan± względem
          ilosci użytkowników marihuany w społeczeństwie dało współczynnik podobny
          do współczynnika ilosci ofiar oszołomionych alkoholem względem ilosci
          użytkowników alkoholu w społeczeństwie. ACZKOLWIEK bliższe badanie ofiar
          wypadków wykazało, iż 85% _ofiar_ wypadków _oszołomionych_ marihuaną _BYŁO
          TAKŻE_ OSZOŁOMIONYCH _ ALKOHOLEM.

          Dla osob oszołomionych tylko marihuan± współczynnik ten jest znacznie
          niższy niż dla samego alkoholu. To odkrycie zostało potwierdzone przez
          inne doswiadczenie, używajace całkowicie innych metod.
          Przykładowo analiza ekonomiczna efektów dekryminalizacji marihuany pokazały iż w stanach,
          które zredukowały kary za posiadanie marihuany doswiadczyły wzrost zużycia
          marihuany połączony ze spadkiem zużycia alkoholu, który to spowodował
          spadek ilosci wypadków drogowych.
          To sugeruje, iż daleko od "zbierania żniwa", legalizacja marihuany może
          ocalic wielu ludziom życie.

          7. Marihuana "splaszcza" fale mozgowe

          Jest to powracajace kłamstwo spreparowane przez
          Partnership for a Drug-Free America. Kilka lat temu
          nadawali oni program telewizyjny który na poczatku zdawał się pokazywać
          normalną falę mózgowa, a następnie
          płaską falę mózgowa od 14-latka "na marihuanie". Kiedy badacze
          zatelefonowali do stacji TV uskarżając się na tę reklamę, Partnership
          musiało zdjąć ją z anteny.
          Wygląda na to, iż Partnership oszukało płask± "marihuanow± fale
          mozgowa". W rzeczywistosci marihuana delikatnie ZWIĘKSZA aktywnosć fali
          alfa ([fala alfa - 8-12hz, lekka relaksacja, "superuczenie", pozytywne
          myslenie])
          Fale alfa są powiązane ze stanami medytacji i relaksacji, które są w
          • chilum Re: Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wiz 16.05.08, 13:05
            cd.mitów nt. marijuany

            Fale alfa są powiązane ze stanami medytacji i relaksacji, które są w
            istocie często wiązane z ludzką kreatywnoscią.

            8. Marihuana jest mocniejsza niż kiedys

            Ten mit jest rezultatem złych danych. Badacze którzy utrzymywali mit o
            zwiększonej potencji bazowali się na zawartosci THC w marihuanie
            zarekwirowanej przez policję we wczesnych latach "70. Kiepskie
            składowanie w przewiewnych składach
            materiałów dowodowych spowodowało ich rozpad i spadek potencji zanim
            przeprowadzono jakiekolwiek testy chemiczne.
            Współczesne, niezależne badania nierekwirowanej "ulicznej" marihuany z
            wczesnych lat "70 wykazały zblizoną siłę do współcznesnej "ulicznej"
            marihuany. Najsilniejsza forma tego narkotyku która kiedykolwiek była
            dostępna, była legalnie sprzedawana w latach 1920 i 1930 przez kompanie
            farmaceutyczna Smith-Klein pod nazwa "American Cannabis".

            9. Marihuana uposledza pamięć krótkotrwał±

            Jest to prawdziwe, ale mylące. Jakikolwiek wpływ na pamięć krótkotrwał±
            zanika kiedy jednostka przestaje być pod wpływem marihuany.
            Czesto efekt pamięci krotkotrwalej jest wiązany z wynikami badań na
            małpach Dr. Heath, aby nasuwać iż te zmiany są trwałe.

            10. Marihuana składuje się w ciele tak jak DDT

            To takze jest prawdziwe, lecz mylące. Kannabinoidy są rozpuszczalne w
            tłuszczach, tak samo jak niezliczone odżywki (pożywienie - nutrients), a
            także tak jak kilka trucizn, w tym DDT.
            Dla przykładu, jedna z witamin, witamina A jest rozpuszczalna w
            tłuszczach, ale jakos nikt nie słyszy o ludziach faworyzujacych prohibicje
            marihuany robiących takie porownanie.

            11. W dymie marihuany znajduje się ponad 1000 składników

            Znowu - prawdziwe, lecz myl±ce. Wydanie magazynu Science z 31 August 1990
            zaznacza iż jest ponad 800 lotnych składników obecnych w palonej KAWIE,
            tylko 21 z nich były dotychczas przetestowane na zwierzętach i 16 z nich
            powoduje raka u gryzoni. Tak, kawa pozostaje legalna, i jest uważana za w
            miarę bezpieczną.

            12. Nikt dotychczas nie umarł z przedawkowania marihuany

            To jest prawdziwe. Zostało to tu wstawione aby sprawdzić, czy uważasz.
            Testy na zwierzętach odkryły iż ekstremalnie wysokie dawki kannaboidów s±
            wymagane by uzyskać efekt smiertelny.
            To doprowadziło naukowców do wniosku, iż współcznnik ilosci kannaboidów
            wymaganych aby oszołomić osobę (stoned)) względem ilości
            potrzebnej aby ją zabić wynosi 1:40000.
            Innymi słowy, aby przedawkować musiałbys skonsumowac 40000 razy więcej
            marihuany niż potrzebujesz aby być stoned.

            Dla kontrastu - współczynnik ten dla alkoholu wynosi czasem 1:4 a czasem
            1:10.

            Łatwo to zobaczyć, jak 5000 osób umiera co roku z powodu przedawkowania
            alkoholu każdego roku i nikt NIGDY nie umarł z powodu przedawkowania
            marihuany.

            CO TO JEST ICLU DRUG TASK FORCE ? The Indiana Civil Liberties Union
            (ICLU) Drug Task Force jest zaangażowany w edukację [?tu problemy
            spoleczenstwa ameryki - w polsce marihuana jest legalna do posiadania
            małych ilosci i używania ich, więc nie ma sensu tłumaczenie reszty
            artykułu].
            ¬ródła :

            Marijuana and Health, Institute of Medicine, National Academy of
            Sciences, 1982. Note: the Committee on Substance Abuse and Habitual
            Behavior of the "Marijuana and Health" study had its part of the final
            report suppressed when it reviewed the evidence and recommended that
            possession of small amounts of marijuana should no longer be a crime
            (TIME magazine, July 19, 1982). The two JAMA studies are: Co, B.T.,
            Goodwin, D.W., Gado, M., Mikhael, M., and Hill, S.Y.: "Absence of
            cerebral atrophy in chronic cannabis users", JAMA, 237:1229-1230,
            1977; and, Kuehnle, J., Mendelson, J.H., Davis, K.R., and New, P.F.J.:
            "Computed tomographic examination of heavy marijuana smokers", JAMA,
            237:1231-1232, 1977.
            See Marijuana and Health, ibid., for information on this research.
            See also, Marijuana Reconsidered (1978) by Dr. Lester Grinspoon.The
            Dutch experience is written up in "The Economics of Legalizing Drugs",
            by Richard J. Dennis, The Atlantic Monthly, Vol 266, No. 5, Nov 1990,
            p. 130. See "A Comparison of Marijuana Users and Non-users" by Norman
            Zinberg and Andrew Weil (1971) for the negative correlation between
            use of marijuana and use of alcohol. The 1993 Rand Corporation study
            is "The Effect of Marijuana Decriminalization on Hospital Emergency
            Room Episodes: 1975 - 1978" by Karyn E. Model.
            See a review of studies and their methodology in "Marijuana and
            Immunity", Journal of Psychoactive Drugs, Vol 20(1), Jan-Mar 1988.
            Studies showing stimulation of the immune system: Kaklamani, et al.,
            "Hashish smoking and T- lymphocytes", 1978; Kalofoutis et al., "The
            significance oflymphocyte lipid changes after smoking hashish", 1978.
            The 1988 study: Wallace, J.M., Tashkin, D.P., Oishi, J.S., Barbers,
            R.G., "Peripheral Blood Lymphocyte Subpopulations and Mitogen
            Responsiveness in Tobacco and Marijuana Smokers", 1988, Journal of
            Psychoactive Drugs, ibid.
            The 90% figure comes from Health Consequences of Smoking: Nicotine
            Addiction, Surgeon General"s Report, 1988. In Health magazine in an
            article entitled, "Hooked, Not Hooked" by Deborah Franklin (pp.
            39-52), compares the addictives of various drugs and ranks marijuana
            below coffeine. For current information on cannabis drinks see
            Working Men and Ganja: Marijuana Use in Rural Jamaica by M. C. Dreher,
            Institute for the Study of Human Issues, 1982, ISBN 0-89727-025-8.
            For information on cannabis and actual cancer risk, see Marijuana and
            Health, ibid.
            For a survey of studies relating to cannabis and highway accidents see
            "Marijuana, Driving and Accident Safety", by Dale Gieringer, Journal
            of Psychoactive Drugs, ibid. The effect of decriminalization on
            highway accidents is analyzed in "Do Youths Substitute Alcohol and
    • presentation1 Czy Tusk pracowal dla Stasi?............... 16.05.08, 12:14
      Jeden ze znajomych Donalda Tuska pracował dla STASI, owianej złą sławą bezpieki NRD - ujawnia "Newsweek". Agent komunistycznej służby próbował też rozpracować środowisko "Solidarności", w tym Lecha Wałęsę i Bogdana Borusewicza. Co ciekawe, do dziś spokojnie mieszka w Gdańsku.
      Powiazania Tuska z ojczyzna dziadka sa dziwne.Tusk nawet spiewal koledy po niemiecku.
      • kralik111 Re: Czy Tusk pracowal dla Stasi?............... 16.05.08, 12:40
        presentation1 napisał:

        > Jeden ze znajomych Donalda Tuska pracował dla STASI, owianej złą sławą bezpieki
        > NRD - ujawnia "Newsweek". Agent komunistycznej służby próbował też rozpracować
        > środowisko "Solidarności", w tym Lecha Wałęsę i Bogdana Borusewicza. Co ciekaw
        > e, do dziś spokojnie mieszka w Gdańsku.
        > Powiazania Tuska z ojczyzna dziadka sa dziwne.Tusk nawet spiewal koledy po niem
        > iecku.


        Jeden za znajomych macirewicza i kaczynskich pracowal dla SB i byl tam nawet
        polkwnikiem, nie przeszkodzilo to jednak kaczynskim powierzyc mu misje
        ujawnienia polskich Wojskowych Sluzb Informacyjnych Moskwie i calemu
        swiatu...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • milet_z_sedesu Re: Kto to jest Pani Stasia? 19.05.08, 13:33
    • anjc Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wizer.. 16.05.08, 12:27
      czy zydzi moga urzywac urzywek???
      • kralik111 Re: Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wiz 16.05.08, 13:08
        anjc napisał:

        > czy zydzi moga urzywac urzywek???

        Zapytaj taty...;DDD
        • zetorg Re: Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wiz 16.05.08, 14:35
          lol
    • kruk51 Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wizer.. 16.05.08, 12:30
      Dzisiaj otwartość i szczerość u ludzi cywilizowanych są w bardzo wyso
      kiej cenie, po tym jak nasze ideały polityczne, publiczne, wyznaniowe,
      okazali się hipokrytami, nędznikami i ludźmi wprost występnymi. Jakoś
      łatwiej podać rękę roześmianemu łobuziakowi na ulicy, który jeżeli ko
      nuś szkodzi to sobie. Natomiast podać rękę na powitanie; politykowi, sp
      ołecznikowi, duchownemu, osobie publicznej, jakoś nie sposób. Zawsze się
      w tym względzie zastanawiam z strony splądruje mi kieszenie. Co Tusk dotej pory
      zrobił ? Rzeczywiście nie wiele. Twierdzi , że zdaje sobie
      z tego sprawę. Czasu już jest nie wiele. Konkrety Panie Tusk ! Konkrety !
      • kralik111 Re: Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wiz 16.05.08, 13:11
        kruk51 napisał:

        > Dzisiaj otwartość i szczerość u ludzi cywilizowanych są w bardzo wyso
        > kiej cenie, po tym jak nasze ideały polityczne, publiczne, wyznaniowe,
        > okazali się hipokrytami, nędznikami i ludźmi wprost występnymi. Jakoś
        > łatwiej podać rękę roześmianemu łobuziakowi na ulicy, który jeżeli ko
        > nuś szkodzi to sobie. Natomiast podać rękę na powitanie; politykowi, sp
        > ołecznikowi, duchownemu, osobie publicznej, jakoś nie sposób. Zawsze się
        > w tym względzie zastanawiam z strony splądruje mi kieszenie. Co Tusk dotej pory
        > zrobił ? Rzeczywiście nie wiele. Twierdzi , że zdaje sobie
        > z tego sprawę. Czasu już jest nie wiele. Konkrety Panie Tusk ! Konkrety !

        Nie ty na nieg glosowales, zeby oczekiwac konkretow, ludzie ktorzy na niego
        glosowali sa cierpliwi i inteligetni, wiedza, ze z sabotazujacym prezydentem ten
        rzad wiele nie moze, dlatego cierpliwie czekamy, a ty niecierpliwie sie
        zaczynasz mocno bac...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • presentation1 Nie ma na swiecie........... 16.05.08, 12:40
      Takiego drugiego.Jedyny Premier kraju ktory za to ze pral swoja stara,chlal,uzywal narkotyki zostal Premierem.Niech zyje Donald Kiepski
      • presentation1 Re: Nie ma na swiecie........... 16.05.08, 12:42
        Ale mamy Kiepski rzad.
        Cwiakalskiego krewna pracowala u kasjera lewicy.Tylko kilka lat.Prala czy czyscila?Trudne pytanie.Tym trudniejsze ze obecny Minister Sprawiedliwosci, reprezentowal interesy gangsterow korupcji.Takze tych z lewicy.Okazuje sie ze Premier za mlodu cpal.Pil winsko, jak to bywalo za mlodu.I mial racje jeden z Samoobrony.Nawet pral swoje babsko.Nie ma to jak, swojski Premier.Na dodatek -jak sam przyznaje-jest przeciw kosciolowi.A slub koscielny?To byla zgrywa przed wyborami.Przeciez kazdy glos sie liczy.W późniejszych latach premier szarą rzeczywistość kontestował... zapuszczając długie włosy, wagarując i popijając tanie wino. W wieku 21 lat powiedział sakramentalne "tak", ale nie przed kościelnym ołtarzem. Ślub kościelny z żoną Małgorzatą wziął dopiero w 2005 roku tuż przed wyborami.Byl molestowany fizycznie przez wlasnego ojca..........paskiem.-Przyznał, że gdy coś zmalował, ojciec nie wahał się sięgnąć po pas. - Miał różnej grubości paski. Mogłem wybrać pasek cienki lub gruby.Swojak wiec jest Premierem.Bo kto nie dostal paskiem?Bo kto nie zaciagal sie marycha?Bo kto w koncu nie nachlal sie jabola?
        Komitet propagandy PO w natarciu.Teraz rekoma Wyborczej zrobili sondazysko.Polacy chca prywatnej Sluzby Zdrowia.Mysle ze trzeba zmienic slowo Sluzba.Moze na Umieralnia?Bo w tym celuje Prezydent Warszawy dwoga nazwisk.
        • kralik111 Re: Nie ma na swiecie........... 16.05.08, 12:49
          presentation1 napisał:

          > Ale mamy Kiepski rzad.

          Tutaj jest forum dotyczace polskich spraw, rzad twojeg panstwa (Francji) nas
          Polaskw niewiele interesuje...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • presentation1 Re: Nie ma na swiecie........... 16.05.08, 12:51
            Cos brzedekasz o pluskwach?
            • kralik111 Re: Nie ma na swiecie........... 16.05.08, 12:54
              presentation1 napisał:

              > Cos brzedekasz o pluskwach?

              Tak, o tobie i kaczynskich oraz innych esbekach...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • kralik111 Re: Nie ma na swiecie........... 16.05.08, 12:48
        presentation1 napisał:

        > Takiego drugiego.Jedyny Premier kraju ktory za to ze pral swoja stara,chlal,uzy
        > wal narkotyki zostal Premierem.Niech zyje Donald Kiepski

        Ale nie uciekl nielegalnie bez paszportu z Polski, nie oddal wladzy bylej SB jak
        zrobil to kaczynski i tak jak Clinton czy Blair jest jednym z najlepszych
        premierow w swoim panstwie i na arenie
        miedzynarodowej...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • mika68 a Con_Donek ze swoją indiana s_quo POdrużuje za 16.05.08, 12:53
      nasze i byczy się od nicnierobienia!
      • presentation1 Re: a Con_Donek ze swoją indiana s_quo POdrużuje 16.05.08, 12:56
        Pierwszy urlop byl juz po 87 dniach ciezkiej pracy.Alpy.
        • kralik111 Re: a Con_Donek ze swoją indiana s_quo POdrużuje 16.05.08, 13:07
          presentation1 napisał:

          > Pierwszy urlop byl juz po 87 dniach ciezkiej pracy.Alpy.

          Nie ty placisz w Polsce podatki, zeby rozliczac premkiera kraju z ktorego
          uciekles nielegalnie jak zlodziej czy esbek...:DDDDDDDDDDDDDD

          • 333a3 Kaczyński po trzech tygodniach pojechał na urlop 16.05.08, 13:26
            Taki to pożyje. Ledwie po trzech tygodniach pracy na stanowisku premiera
            Jarosław Kaczyński poczuł się tak zmęczony, że sam się wyprawił na urlop.
            Kaczyński na posadzie premiera jest takim samym pracownikiem, jak wszyscy
            zatrudnieni w państwowych firmach. Jednak posada premiera to bodaj jedyna taka
            fucha, która pozwala samemu wybierać sobie termin urlopu i samemu się na urlop
            zwalniać.
            Szefem rządu Jarosław Kaczyński został 14 lipca br. Po 21 dniach tyrania, 4
            sierpnia na konferencji prasowej, 1391 raz w tym roku, choć po raz pierwszy jako
            premier, naopowiadał publiczności, czego to on nie zrobi, żeby zrobić nam
            dobrze. Na początek ogłosił, że nie będzie podwyżek dla lekarzy i nauczycieli.
            Po czym pożegnał się z dziennikarzami, mówiąc: a teraz idę na urlop. Powiadomił
            kadry w Kancelarii Premiera, że go nie ma, zostawił wszystko, spakował
            kąpielówki i pojechał do brata i szwagierki
        • pierot6 presentation1 ta ku..,pedofil, ubliży i Kobiecie! 16.05.08, 16:20
      • kralik111 Re: a Con_Donek ze swoją indiana s_quo POdrużuje 16.05.08, 13:03
        mika68 napisała:

        > nasze i byczy się od nicnierobienia!

        No jednak cos robi, w przeciwnym razie nie PiSzczalbys ze
        strachu...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • kolomyia Pisuary denerwuje,że mamy "światowego" premiera 16.05.08, 13:07
      Tym poprzednim nie sposób było się chwalić.
      Śmiali się za granicą, że stary kawaler, mieszka z mamą i nie ma konta w banku.
    • czystypociag precz z obłudą!! 16.05.08, 13:27
      to jest jeden z większych grzechów tego społeczeństa.
      obłuda.
      - sam chleję, ale jak polityk chleje to źle
      - napierdd;;am żonę, ale jak robi to polityk to źle
      - palę trawę, ale jak polityk to robi to źle.

      ech, może za dużo wymagam...
      za to pozdrawiam
    • palikotek UBecy tak sie boja Kaczora ze nawet upudrowany cud 16.05.08, 13:33
      UBecy tak sie boja Kaczora ze nawet upudrowany cudak
      wydaje im sie zbawieniem.
    • 333a3 Jeden Kaczor jest już historią i ta go rozliczy 16.05.08, 13:44
      Drugi za to składa gwarancje dla Gruzji w imieniu NATO?!
      Znowu prasa za granicą się rozpisze o "kartoflance".
      Wstyd to za dużo, a głupota to za mało.
    • piotr991 Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wizer.. 16.05.08, 14:11
      I taki wyrzutek jest premierem z Wytrzeszczem oczu?
      Za duzo jarał Cudak.
      • wet3 Re: piotr991 16.05.08, 15:52
        piotr991 napisał: > Jak palenie marihuany wplynelo na wizewrunek

        > I taki wyrzutek jest premierem z Wytrzeszczem oczu?
        > Za duzo jarał Cudak.

        Niestety, ale dzieki skonczonej glupocie ponad dwu milionow
        nastolatkow jego POpapprancy POkomuny wygraly wybory. Rudy,
        sepleniacy, ma wyrzeszcz oczu, jezdzi z zona kosztem podatnikow na
        wycieczki krajoznawcze do Peru i Chile, patentowany len potrafiacy
        tylko obiecac i klamac, zazarcie zwalczajacy opozycje, dotychczas
        poza pyskowaniem i zwalczaniem opozycji nie zrobil NIC dla kraju,
        marionetka w lapach agentow KGB - o czym siwadcza jego posuniecia w
        stosunku do Macierewicza i jego ekipy likwidujacej WSI. Wystarczy?

        • pierot6 wet3.. genetyczny splot świni z UB.... 16.05.08, 16:11
          • hrabia-monte-christo ....czy do kabla Boniego zwracasz sie per swinio ? 16.05.08, 16:54
          • wet3 Re: pier(d)ot6 17.05.08, 13:28
            pierot6 napisal: > wet3...genetyczny splot swini z UB...

            Zapomnialem jeszcze dodac, ze doradca rudego jest stary "ichni"
            kalblowiec Boni! Teraz powinno co wystarczyc, opatentowany komuchu!
      • erg_samowzbudnik Re: Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wiz 17.05.08, 08:37
        piotr991 napisał:

        > I taki wyrzutek jest premierem z Wytrzeszczem oczu?
        > Za duzo jarał Cudak.

        Dla PISuaru to ze urodził się nie przez cesarskie ciecie to już erotoman.))))))))
    • rmichal2 A jak miał wpłynąć co innego gdyby coś takiego 16.05.08, 15:40
      zdarzyło się Kaczyńskiemu.
      pl.youtube.com/watch?v=SjBglgerApk
      • pierot6 Lajdactwa Kaczyńskich, jaki to wizerunek ?????? 16.05.08, 16:10
        • hrabia-monte-christo Re:Lajdactwa Tuska i KLD=PO jaki to wizerunek ???? 16.05.08, 16:52
    • maderic Nie zdziwie sie kiedy okaze sie ze rudy jest gejem 16.05.08, 17:56
      .
      • funny5 Re: Nie zdziwie sie kiedy okaze sie ze rudy jest 16.05.08, 17:59
        Piszesz o ex-premierze
    • te_rence Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wizer.. 16.05.08, 18:01
      żłopcie dalej wódę i marnujcie energię oraz pieniądze na łapanie jointów debile

      i poczytajcie sobie raport WHO albo jakiekolwiek na temat konopii...

      i co mnie obchodzi, że Tusk kiedyś tam palił...
      co jego rząd robi teraz żeby w Polsce żyło się lepiej i dostatniej?

      powinno być jak kiedyś - małe ilości ziela są niekarane
      bo to co się teraz dzieje to jak za czasów prohibicji - czarne męty zarabiają na
      zielsku zielsko, a pali dużo osób
      granic nie ma, Holandia tak na prawdę niedaleko...
    • henyk Re: Sondaż: Jak palenie marihuany wpłynęło na wiz 16.05.08, 18:17
      Więcej od 2-letnich rządów JarKacza zważywszy, że braciszek robiący za
      prezydenta nigdy niczego nie zawetował i niczemu się nie sprzeciwił. Oczywiście
      tego, co spłodziły Samoobrona i LPR bo PiS ciągle szukał. Szukał układów tworząc
      własne, trwające do dziś, dużo gorsze i bardziej niebezpieczne od znalezionych.
    • bobeniek Moze to z tego palenia marihuany jego morda.. 16.05.08, 18:19
      jest taka nieprzyjemna i brzydka? Albo jego matka palila marihuane
      jak byla wciazy i teraz Tusk ma taki wrodzony glupi grymas na twarzy.
      Tusk precz ze stolka premiera. Czy w Polsce nie ma jakiejs
      wybitnej, dostojnej osoby, zeby stanac na czele rzadu? Czy wszzyscy
      politycy w Polsce to idioci, narkomani i pijaki?
    • prof.gamon0 Palenie marihuany źle wpływa na wizerunek Tuska... 16.05.08, 18:54
    • presentation1 ..Tekst o narkomanie............. 16.05.08, 19:14
      To glowny tekst Wyborczej.Gdzie Euro 2012?
      Wyborcza jak Tusk bojkotuje Euro 2012?
      • pies_na_prawizne co tam slychac u pana KUCHcinskiego????? 16.05.08, 22:29



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka