Dodaj do ulubionych

Wszystko o przestępstwach w bielskim batalionie

21.05.08, 07:11
O tym znieważeniu zwłok słyszałam od kilku dni, brzmiało to tak
strasznie, że się bałam dalej czytać.Policja, sąd czy jacyś tam
urzędnicy mogą używać nowomowy, ale psim obowiązkiem dziennikarza
jest sprawdzić o co chodzi, zamiast bezkrytycznie przepisywać akta
czy urzędowe komunikaty. A jak ktoś zasnął w kościele, narąbany na
pasterce, to co?
Obserwuj wątek
    • giuseppe53 (nie)rząd fahofcuf i cudotfurcuf ;-D 21.05.08, 07:34
      jaki pan (premier) taki kram (min.obrony).
      Boże, miej Polskę pod swą obroną bo w razie draki ci fahofcy sp...
      do Rumunii jak w 1939 tyle, że natychmiast.
      • 4krzych1 z takich wyrastają "rambo bęcwały" z Afganistanu!! 21.05.08, 08:24
        • seroo1 Sam jesteś Rambobęcwał 21.05.08, 09:08
          Akurat Ci, wg Ciebie Rambobęcwałowie są najlepsi do zadań, jakie im
          (jako obywatel tego kraju) powierzasz: do ZABIJANIA !!! Bo do tego
          jest wojsko. Do tego są karabiny. Do tego są nasze na armię
          pieniądze. Mój osobisty stosunek do tegoż zajęcia niech pozostanie
          moją osobistą sprawą, ale wojsko z definicji służy do ZABIJANIA.
          Kogo chcesz mieć w armi - laureatów olimpiad humanistycznych i
          mistrzów gry w szachy ? I oni mieliby za Ciebie i dla Ciebie wykonać
          tę "robotę" ????????????????????????????????????
          • krzysieknn To nie żołnierze, to maruderzy. 21.05.08, 17:23
            tak się określało kiedyś wojaków , którzy "przy okazji" podczas
            wojny będąc w mundurach bili, gwałcili , kradli, mordowali i robili
            inne miłe sercu zajęcia. Zadaniem żołnierza jest walka w imię
            interesów swojego kraju. Zabijanie jest tego nieodłączną częścią,
            ale ma się odbywać na rozkaz i w tosunku do wrogów a nie na
            widzimisię i celując w kogo popadnie. Seroo1, a propo twego pytania -
            chce mieć w armii gości, którzy nie wachają sie pociągnąć za spust,
            ale robią to gdy celem jest wróg, a poza walką nie są zadymiarzami i
            pijaczkami tylko normalnymi facetami.
            • seroo1 Re: To nie żołnierze, to maruderzy. 21.05.08, 17:36
              krzysieknn napisał:
              > Seroo1, a propo twego pytania -
              > chce mieć w armii gości, którzy nie wachają sie pociągnąć za
              spust,
              > ale robią to gdy celem jest wróg, a poza walką nie są zadymiarzami
              i
              > pijaczkami tylko normalnymi facetami.
              ======
              Wyobrażasz sobie, że można być "normalnym facetem" poza walką,
              czytaj zastrzeleniu człowieka ???? Napisałeś "wroga", ale ten wróg
              to ludzie z krwi i kości. Czy można być normalnym po godzinach pracy
              a w pracy zabijać ???
      • debil13 Re: (nie)rząd fahofcuf i cudotfurcuf ;-D 22.05.08, 11:39
        giuseppe53 napisał:

        a może sięgnąć po sprawdzonych - z szybko zaprowadzą porządeczek

        www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/P1010085.JPG
    • mrlusiek coś nie ufam Klichowi i PO w tej sprawie 21.05.08, 07:37
      intuicja podpowiada mi że, obraz widziany przez Klicha jest na wzór i modłę
      kaczego stada !
      • gem58 Re: coś nie ufam Klichowi i PO w tej sprawie 21.05.08, 11:33
        Gratuluję! W dniu dzisiejszym zakończyłeś z sukcesem Gazetowe pranie mózgu.
        Myslisz teraz dokładnie tak jak napisze Wyborcza.

        ------------------------------
        Odwiedź www.upr.org.pl
    • bronimir Więcej skazanych jest w Sejmie 21.05.08, 07:55
      Podobno też elitarnym. Gdyby Klich tam miał władzę Marszałek by poleciał.
      • debil13 Re: Więcej skazanych jest w Sejmie 22.05.08, 11:42
        bronimir napisał:

        www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/P1010085.JPG
    • opiniapollpressagency Co z jurnym,milym Prezesem Kibuca Izraela Kucawa 21.05.08, 08:08
      Adas Kurcypedro widocznie zasnal na kozetce Freuda bo zapomnial co z
      jurnym, milym Prezesem Izraela Kucawa. Pytalismy sie czarnego rabaja
      w czarnym fraku i czarnym meloniku z seksowna zoneczka i pejsakowka
      (73%) pod pacha co z antesymityzmem arabskim i Palestynczykami ale
      ten doradca handlowy z wyksztalceniem bankowym powiedzial,
      ze "zolnierz nie jest aniolkiem". Potem oddalil sie truchtem na
      Publiczna Impreze Seksualna.
      • baba53 Re: Co z Tuskiem ? 21.05.08, 08:12
        A jak patrzec na "czyny młodości" popełniane przez Tuska ?
        A czy Pan Klich tez odebrał wychowanie -styl Kaczynski-w młodości ?
    • pediatra Wszystko o przestępstwach w bielskim batalionie 21.05.08, 08:43
      Art.106 kodeksu karnego "Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za
      niebyłe...."Wyroki najczęściej z okresu młodzieńczego, budzi
      zdumienie "grupowa" ocena moralności jednostki wojskowej powodująca
      odwołanie dowódcy!!!Proponuję powołanie jednostki specjalnej z
      prymusów, laureatów olimpiad naukowych itd. Przypomnę postać Feliksa
      Sztamma trenera wybitnych bokserów. Dawał szansę w boksie nie
      aniołkom, ogromna ich część wykorzystała ją i była noszona na
      ramionach przez kibiców. Dawanie szansy to też ważna rola wojska.
      Nie dajmy się zwariawać!!!! Trzeba tylko uruchomić szare komórki.
      MYŚLENIE MA PRZYSZŁOŚĆ, ALE NIEPRZYZWYCZAJONYM SZKODZI!!!
      • ws21 A efekty? 21.05.08, 08:58
        Piekna idea. Wychowywanie, prostowanie kregoslupow. I czym sie
        skonczylo? Mordowaniem kobiet i dzieci. Wstydem na caly swiat.
        • seroo1 Przesadzasz 21.05.08, 09:42
          Byłeś/aś już nie w wojsku, ale choćby w sytuacji krytycznej czy
          tylko literacko-humanistycznie filozofujesz ?
          A żółnierze Ci nie pojechali tam kierować ruchem wielbłądów na
          pustyni i ich największym zagrożeniem nie jest oblanie uryną czy
          odgryzienie ucha przez zdenerwowanego zwierzaka.
          Oni pojechali tam "likwidować" i ich samych prawie codziennie ktoś z
          nikąd (zza pagórka, zza chaty, zza samochodu...)
          próbuje "zlikwidować".
          "Mordowali kobiety i dzieci..." - nnie mordowali. Ostrzelali to co
          mieli ostrzelać - do tego ich tam wysłano. I przerwali ostrzał
          natychmiast jak zobaczyli, że coś jest nie tak. O ile mnie pamięć
          nie myli, zobaczyli wybiegającego z wioski mężczyznę machającego
          rękami i przerwali ostrzał. Zgodnie z Twoją wizją tamtego zdarzenia
          powinni byli położyć go długą serią i walić granatami w wioskę dalej.
          • ws21 Pieknie i szlachetnie. 21.05.08, 13:54
            To skad oskarzenia o zbrodnie wojenna, przecieki o odwecie itp.
            Mam nadzieje ze prawde ujawni proces.
            Oczywiscie nanmniej winni sa to szeregowcy. Ale i ci powinni byc
            dobierani staranniej.
            • seroo1 Re: Pieknie i szlachetnie. 21.05.08, 14:30
              Ja tylko wypowiadałem się na temat: kto i dlaczego może i powinien
              zostać żołnierzem, finansowanym przez państwo "pracownikiem"
              wynajętym do ZABIJANIA ludzi. I tyle.
              Artykuł i cała sprawa dotyczyły "wielkich" przestępców, z których Ty
              zrobiłeś/aś bezmózgich bandytów. Bezczeszczenie zwłok polegające na
              padnięciu spitym na cmentarzu - bandyctwo ???
              A Ty już tam niżej sięgasz do II wojny, do powstania. Mylisz wątki -
              nie omawaimy sensu ingerencji w Afganistanie ani jej moralnych
              aspektów. Ze "zwykłych" mordobijców Ty robisz bandytów. A ja tylko
              zastanawiam się: komu mamy płacić za ZABIJANIE ludzi jak nie tym,
              którzy to LUBIĄ robić ??? I proszę, tylko nie rób ze mnie mordercy
              ani podżegacza wojennego...
              • ws21 Nic nie rozumiesz. 21.05.08, 14:57
                Wojsko nie jest po to aby zabijac. Ja im place za to aby mnie
                bronili. A to zasadnicza roznica. Oni do Afganistanu tez nie
                pojechali zabijac, ale bronic Afganczykow. Ja nie oceniam
                interwencji w Afganistanie, nawiasem mowiac jestem jak najbardziej
                za, ale efekty wyslania tam osob ktore broni do reki nie powinny
                nigdy dostac, bo nie gwarantuja niczego.
                Przypominam, ze za czyn ktory tam prawdopodobnie popelniono grozi
                najwyzszy mozliwy w Polsce wymiar kary. A jak to sie w Polsce mowi-
                od rzemyczka do koniczka, zwykly mordobijac nie powinien decydowac
                o zyciu innych ludzi.
                • seroo1 ?????????? 21.05.08, 17:30
                  ws21 napisał:

                  > Wojsko nie jest po to aby zabijac. Ja im place za to aby mnie
                  > bronili.
                  ----------
                  Niby w jaki sposób to wojsko ma Cię bronić: łagodną perswazją i
                  rzeczową dyskusją ????
                  ----------
                  >Oni do Afganistanu tez nie
                  > pojechali zabijac, ale bronic Afganczykow.
                  ----------
                  ???? Chyba jednak nie wiesz, o czym piszesz. Wg mojej wiedzy jest to
                  misja, której celem jest zlikwidowanie zaplecza międzynarodowego
                  terroryzmu. Mniejsza o to: jak niby mają wg Ciebie bronić owych
                  Afgańczyków ????
                  ????
                  ????
                  Odpowiedź jest prosta: Z-A-B-I-J-A-J-Ą-C !!!!
                  Przyjmij ten jeden fakt do wiadomości: tarcza na strzelnicy
                  wojskowej to nie kółko z numerkami od 1 do 10 tylko SYLWETKA
                  CZŁOWIEKA !!!!! W pozycji, w jakiej żołnierz go zobaczy tuż przed
                  tym, kiedy go ZABIJE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  Znowu powtórzę: to nie ja wymyśliłem !
                  • ws21 Trudna dyskusja .... 21.05.08, 18:55
                    jesli nie dostrzegasz roznicy miedzy zabijaniem wrogow w walce a
                    mordowaniem bezbronnej ludnosci cywilnej. Na szczescie moje poglady
                    sa zgodne z miedzynarodowymi konwencjami, a kto ich nie rozumie i
                    nie stosuje naraza sie na sciganie jako zbrodniarz wojenny. Jestem
                    za interwencja w Iraku i Afganistanie, ale uwazam ze nasza
                    zdemoralizowana armia powinna pozostac w domu. Nie nadajemy sie na
                    takie misje, skoro tak przygotowalismy zolnierzy.
    • haen1950 Klich coraz bliżej wylotu lufy 21.05.08, 08:45
      To nietrafiona decyzja Tuska. Armia musi mieć dowódcę, a nie
      opiekuna sumień żołnierzy.
    • soldadura104 w bielskim batalionie jak w armii USA 21.05.08, 08:48
      Jak chcecie mieć kanapoiwych żołnierzy to niedługo będziecie w pory
      srali przed Białorusią. W okresie największego rozkwitu polskiego
      wojska wojownicy szli na wojnę odpokutować grzechy młodości na
      dzikich polach. Po takiej resocjalizacji mogli być senatorami. Armia
      służy do zabijania na zlecenie państwa a nie do kanapowych dyskusji.
      Amerykanie resocjalizowali największych przestępców w Wietnamie a
      nie w dyskusjach akademickich PSYCHOLOGÓW. Sam takiego widziałem w
      Limanowej. Po powrocie z Wietnamu był jak baranek. A wcześniej
      polska Milicja i Amerykańska policja nie mogły sobie z nim dać rady.
      • debil13 Re: a można tak: 22.05.08, 11:41
        soldadura104 napisał:

        >www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/P1010085.JPG
    • 1europejczyk Wojcik polecial bo nie zna swojego miejsca: 21.05.08, 08:49
      w glowach sie poprzewracalo generalom.
      Interwencje publiczne w obronie "swoich zolnierzy" czasie sledztwa byly
      swiadectwem, ze nie bardzo orientuja sie gdzie jest ich miejsce.
      Chca wladzy to niech zrobia zamach stanu.
      A tak jak jest, na tym etapie budowania demokratycznego panstwa na ktorym sie
      znajdujemy, to morde w kubel i wykonywac polecenia wladz politycznych,
      podporzadkowywac sie tym sadowym.
      Swoje humory moga okazywac conajwyzej dymisja.


      Wszystko o przestępstwach w bielskim batalionie
      • gregorxix Re: Wojcik polecial bo nie zna swojego miejsca: 21.05.08, 15:58
        Głupio piszesz. Co to za dowódca co nie stanie po stronie swoich żołnierzy?
        Szczególnie że Klich zwyczajnie skłamał (świadomie lub ktoś go podpuścił) w
        kwestii skali problemu "przestępców" w bielskim batalionie. Poza tym kto
        powiedział że przejawem demokracji i cywilnej kontroli nad armia ma zakaz
        wypowiadania się kadry na problemy które ich dotyczą? To nie o to w tym chodzi
        maślaku...
        • 1europejczyk Pieczarku: na pewno jest nim podwazanie autorytetu 21.05.08, 20:56
          wladz politycznych sugerujace, ze istota armi jest zwykly bandytyzm w ktorym
          zolnierze na misji moga bezkarnie strzelac i zabijac kogo chca i kiedy chca
          tylko dlatego, ze tak uwaza i ma odwage publicznie gloscic ich dowodca.
          Co to za dowodca, ktory staje po stronie swoich zolnierzy kiedy ci bezczelnie
          klamia i matacza od pierwszych chwil sledztwa ?
          A gdyby tak dzialali po prostu "prywatnie" w imie okupu jakiego nie dostali od
          zbombardowanej wsi czym bylaby obrona dowodcy ?
          Wspoluczestnictwem w terroryzmie na okolicznosc misji wojskowej ?
          Jest zupelnie niewazne czy to byl Klich czy inny minister, czy mowil prawde czy
          bajdurzyl: dowodztwo wojskowe nie jest od oceniania procedur postepowania
          wymiaru sprawiedliwosci nawet wtedy kiedy sa nimi objeci zolnierze podlegajacych
          jej jednostek.
          Publiczne generalskie wyrokowanie zanim zostalo zakonczone sledztwo bylo niczym
          innym jak wywieraniem niedopuszczalnych naciskow na wymiar sprawiedliwosci i
          slusznie i szczesliwie dla zainteresowanego skonczylo sie tylko dymisja a nie
          degradacja! ......kureczko

          Re: Wojcik polecial bo nie zna swojego miejsca:
    • ws21 Komu dajemy bron do reki? 21.05.08, 08:55
      To jest sedno sprawy. Czy osoba ktorej mozg nie ogranicza ilosci
      wypitego alkoholu powinna byc panem zycia i smierci wladajac
      smiercionosna bronia?
      Moim zdanien nigdy. Niestety, wojskowym sie zupelnie poprzewracalo w
      glowach. My nie budujemy armii- szwadronow smierci, szukajac ludzi
      pozbawionych wszelkich zasad moralnych, gotowych morowac i gwalcic.
      Nie te czasy, nie ten kraj, nie ta armia.
      A tak na marginiesie, nieco zaufania do sadow. jesli zapadl wyrok,
      sad uznal ze sprawa jest powazna.
      • soldadura104 Sędziom komuny dajemy bron do reki? 21.05.08, 09:05
        Trzeba by najpierw sędziów osądzić za przestępstwa moralne w
        młodopści (bo podobno działali w świetle ta,mtego prawa) lub wysłać
        ich na "Sąd Boży do Awganictanu" (nie za karę ale w ramach wyróżnie
        nia a wcześniejsze zasługi).
        • ws21 Nie rozumiem. 21.05.08, 09:11
          Sedzie jak sie pomyli, mozna sie odwolac do innego sadu, w
          ostatecznosci do sadu europejskiego. Tu raczej nie ma drogi
          naprawczej, czyba ze potrafisz wskrzeszac. Dlatego bron do reki
          powinny dostawac wylacznie osoby wiarygodne. Nie trzeba nam tepych
          mordercow w mundurach. To Polska a nie Rosja czy Niemcy.
    • flyb52 Wszystko o przestępstwach w bielskim batalionie 21.05.08, 09:11
      No bez jaj panowie. Ci zolnierze ryzykuja zycie dla Polski.
      Nadstawiaja kark, zeby potem jakis kutas rzadowy, komandos biurkowy
      albo inna oferma cos opowiadali o sukcesach oreza polskiego.
      Komandos to nie maminsynek ani nie harcerz. To musi byc facet z
      jajami. A te "wyroki" to smiech na sali.
      • ws21 Ryzykuja zycie dla Polski? 21.05.08, 09:14
        Piekna, ale czy prawdziwa? A moze pojechali dla kasy lub adrenaliny?
        Spodobala im sie mysl ze popoluja sobie na ludzi? W dodatku
        bezkarnie?
        My tam jestesmy aby bronic ludnosc cywilna a nie szukac w kazdym
        dziecku wroga i na wszelki wypadek zabijac.
        • seroo1 Re: Ryzykuja zycie dla Polski? 21.05.08, 09:29
          Łączysz dwie różne sprawy: po co jest w Afganistanie nasz kontyngent
          wojskowy i po co jest wojsko w ogóle. Co do pierwszego masz rację,
          być może. Czy jesteśmy tam żeby chronić ludność czy też
          żeby "zlikwidować" domniemane zaplecze międzynarodowego terroryzmu -
          nie ważne. Tematem artykułu są przestępcy w bielskim batalionie. Ja
          osobiście uważam, że na żółnierza, który z definicji ma ZABIJAĆ
          bardziej nadają się chłopaki z "przeszłością", bo to lubią, są w tym
          dobrzy i chcą to robić. Jeżeli jesteśmy przeciwni zabijaniu - musimy
          zlikwidować armię. Powtarzam - nie osądzam tego co się dzieje i
          stało w Afganistanie - odpowiadam na bzdurną moim zdaniem tezę, że
          tzw. "łobuzy" nie powinny służyć w wojsku. Uważam, że wręcz
          przeciwnie. Jakby co, w wojsku nie byłem i moi synowie też w nim nie
          będą. Ale dopóki za sąsiadów mamy niezrównoważonych psychicznie
          satrapów (a i w naszym kraju gamoni o zapędach dyktatorskich nie
          brakuje) - armię toleruję i nie mam zamiaru przestać jej utrzymywać.
          • ws21 Tu lezy sedno. 21.05.08, 09:34
            Uwazam ze lobuzy nigdy nie powinni sluzyc w wojsku. Wojsko do
            zaszczyt a nie miejsce na resocjalizacje lobuzow. Na szczescie dzis
            armia to technologia wiec dla bezmozgowcow coraz mniej miejsca.
            • seroo1 Re: Tu lezy sedno. 21.05.08, 09:51
              Widzę, że dla Ciebie wojsko to tylko kompania reprezentacyjna i
              defilada na placu marszałka. Co do "bezmózgich" morderców -
              odpowiedziałem Ci wyżej na temat ostrzału nieszczęsnej wioski - bo
              pewnie to cały czas masz na myśli.
              Co do owej "technologii" - a jak chłopaków w tej technologicznej cud-
              maszynce grupa uzbrojonych w kałachy i gotowych na
              wszystko "nieprzyjaciół" odetnie od reszty cudtechnologicznego
              mechanizmu to myślisz, że pozwolą im grzecznie opuścić ów czołg,
              rozbity śmigłowiec czy co tam jeszcze, otrzepać kurz z nogawek,
              zabrać zdjęcie żony, synka, medalik i poproszę w myśl Twoich
              konwencji, by zechcieli się udać do najbliższego stallagu czy
              offlagu ??? Nawet pilot śmigłowca czy mechanik w czołgu musi umieć
              ZABIĆ człowieka gołymi rękami. Takie są realia... Niedefiladowe.
              Defiladowa armia pokazała swe możliwości zimą w Mirosławcu.
            • jpy1 Re: Tu lezy sedno. 21.05.08, 11:52
              Misiu kolorowy skąd ty się urwałeś??? To są jednostki specjalne
              kanapowcu. Do takich jednostek z definicji nie bierze się aniołków.
              Dzięki tym chłopcom ty możesz pisać przed monitorem brednie. To co
              piszesz świadczy tylko o tym że nie masz pojęcia o wojsku. A tak na
              marginesie: minister Klich zrobił z siebie idiotę. Dał się podpuścić
              cwaniakom z żandarmerii. CO TO ZA MINISTER KTÓRY W WARUNKACH
              BOJOWYCH NIE BRONI SWOJEJ ARMII??? Mam tylko nadzieję że w wojsku
              jest więcej takich generałów.
              • ws21 Obrona Tej armii? 21.05.08, 13:58
                A czy taka obrona nie oznacza usprawiedliwienia dla wymordowania
                przez Niemcow 800 miejscowosci w Polsce. Tam tez ukrywali sie
                partyzanci, a kazdy mieszkaniec mogl nim byc...
                W XX wieku takie dzialanie okreslono jako zbrodnie wojenna, i niech
                tak w XXI pozostanie.
        • malygo Re: Ryzykuja zycie dla Polski? 21.05.08, 11:39
          ws21 wytłumacz proszę jaką ludność cywilną mają bronić, a przede wszystkim przed
          kim mają ją bronić. Chyba nie bardzo orientujesz się o co chodzi w Afganistanie.
          Otóż w Afganistanie nie ma podziału na cywili i żołnierzy, nie ma też innego
          ubioru dla, jak to nazywasz, cywili i wojowników. Wszyscy chodzą jednakowo
          ubrani i nic w wyglądzie nie odróżnia chłopa, który pogania wielbłąda przy orce
          lub uprawie haszyszu od faceta, który nosi pod ubraniem kałacha i za chwilę
          strzela ci w plecy. Oni nie znają żadnego prawa wojennego i żadnych konwencji
          nie przestrzegają. Najlepszymi wojownikami są dzieci bo najłatwiej nabierają
          "frajerów z Europy i Ameryki" na swój niewinny wygląd. Szkoły koraniczne w
          Afganistanie nie uczą dziesięciolatków czytać i pisać oraz tabliczki mnożenia
          tylko obsługi kałacha, budowy tanich bomb i uprawy opium.
          Jeżeli Twoje wyobrażenie o wojnie powstało na podstawie bajeczek typu "czterej
          pancerni i pies" oraz "stawka większa niż życie" to lepiej się nie ośmieszaj
          zabierając głos w takiej sprawie. Wojna to nie zabawa podwórkowa. Gdyby to było
          takie proste i przejrzyste to 20-30 lat temu RUSCY by ich roznieśli w puch a
          jednak się musieli wycofać. Ciekaw jestem co by było gdyby wysłać tam
          (przypominam w imieniu państwa polskiego bo to nie jest ochotnicza legia
          cudzoziemska) naszych mięczaków typu Tusk i Klich. Pytanie retoryczne.
          • jpy1 Re: Ryzykuja zycie dla Polski? 21.05.08, 11:54
            Niejaki kanapowiec ws 21 totalnie nie jarzy że w Afganistanie
            mogłoby go zwyczajnie zastrzelić 12 letnie dziecko...
          • ws21 ? 21.05.08, 14:01
            Usprawiedliwiasz wszystkie zbrodnie niemieckie z II WS. Wypisz-
            wymaluj obraz Polski w czasie wojny. Wtedy tez nawet dzieci
            walczyly.
            • malygo Re: ? 21.05.08, 14:57
              Skoro standardem, że kobiety i dzieci noszą karabiny i walczą z przeciwnikiem to
              nie ma podstawy do lamentowania, że ktoś strzela do kobiet i dzieci. Skoro
              dzieciak stanie naprzeciwko ciebie z karabinem wymierzonym w ciebie to będziesz
              strzelał/ła czy nie? Jeżeli ty nie strzelisz to on odstrzeli ci twój głupi łeb i
              co wtedy? To jak to było w w tym Nangar Khel? Przecież najbardziej poszkodowanym
              mieszkańcem wioski w pokazanym przez TVN reportażu był rozpoznany jako
              terrorysta i przydupas Beenladena. To w końcu ostrzelali bezbronnych cywilów czy
              siedlisko terrorystów?
              • ws21 Tak, 21.05.08, 15:02
                a Niemcy palac i mordujac 800 wsi i miasteczek + Warszawe palili
                siedlisko partyzantow, z niemiecka nazwanych "banditen".
                Toc oni tu przybyli w szlachetnym celu krzewienia germanskiej
                kultury (a my do Afganistanu, aby wprowadzac wzorce zachodnie).
                Z tego co mi wiadomo to nie byla wymiana ognia, to byl ostrzal z
                jednej strony.
    • mirgrab Wszystko o przestępstwach w bielskim batalionie 21.05.08, 09:22
      Panu Klichowi się wydaje że w takich jednostkach służą ministranci?
      Ciekawe czy nasz minister był kiedyś w wojsku.Tak naprawdę.
      • psifiut Re: Wszystko o przestępstwach w bielskim batalion 21.05.08, 11:43
        Ten Klich jest z wykształcenia lekarzem psychiatrą!! i .....to tyle.
    • zbud-2 Wszystko o przestępstwach w bielskim batalionie 21.05.08, 10:25
      Ale palanty w tym MON -wiadomo "zupaki" czego można od
      nich oczekiwać??? Ale -" zamienił stryjek.... A miałem
      sympatję do PO. Szkoda ,że tacy jak Kiich zapaskudzają tą
      partję.. Tusk weż się do roboty i pozbądz sie tych ' boże
      pożal " pomagierów.
    • polsz totallne nadużycie!! 21.05.08, 10:44
      wyroki, które zostały już zatarte, wyroki nieprawomocne, sprawy w toku i
      postępowania umorzone nigdy nie powinny znaleźć się na tej liście. Oskarżanie
      kogoś na tej podstawie jest nadużyciem. Jeśli z jednostki wywalono żołnierzy na
      tej podstawie powinni wystąpić na drogę sądową gdzie bez wątpienia odniosą
      zwycięstwo


      Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087
      Nagrody za darmo: www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=fredator
      • malygo Re: totallne nadużycie!! 21.05.08, 11:57
        Nie ich nie wywalono. Wywalono natomiast Generała, który ich nie wywalił - to
        oficjalnie. Nieoficjalnie wywalono go bo śmiał mieć mieć inne zdanie (skądinąd
        słuszne) niż pan i władca całego życia na ziemi i poza nią, święty nad świętymi
        cywilny kontroler nad armię dr psychiatrii Klich. Jeżeli cywilna kontrola ma
        polegać na zniewoleniu myślenia i wolności wypowiedzi tych co są fachowcami i
        coś wiedzą to ja taką kontrolę pier... Dlaczego ministrem zdrowia zostaje ktoś
        kto ma o tym większe lub mniejsze pojęcie ale ma, ministrem finansów ktoś kto
        umie liczyć, a MON jakiś psychiatra od czubków?
    • hanklo Czy sa jeszcze uczciwi i normali Polacy???? 21.05.08, 11:43
      Czy stale musimy wysluchiwac i czytac negatywnych wiadomosci o
      rodakach. Czy naprawde wszyscy Polacy to kryminalisci?.Niema ani
      jednego pozytywnego czlowieka ktory bylby wzorem??. Czy nasi
      dziennikarze dla pogoni za forsa juz calkowicie poglupieli?? Stale
      tylko sbecy, kapusie, kur...y w Irlandii, zlodzieje, pijacy w
      samochodach, pedofile, gwalciciele, zlodzieje z Radia Maryja.
      Kurduple zydowscy na stanowiskach.Itd.Itd. Glupiej matury nie
      ptrafia przygotowac. Profesorowie z IPN robia prace naukowe i
      odkrywaja historie na nowo.Historie ktora kazdy 50 latek zna bo
      przezyl. Skad to w Polkach ze sa idiotami do potegi. Genialniw kraju
      a za granica mali, garnkotluki, pijaczki i zlodzieje.Dosc tej
      zasranej propagandy. Z checia wyczytalbym cos pozytywnego np. Sama
      chodzaca dobroc i madrosc Pan Jaroslaw, albo o moim ukochanym
      Prezydecie lub tez o jego boskosci T. Rydzyku. Jezeli ktos zna z Was
      kogos pozytywnego co nie bylby zydem, sbekiem, ubekiem, zlodziejem,
      prostytutka, kur.... itd to niech wymieni jego nazwisko
      • seroo1 Re: Czy sa jeszcze uczciwi i normali Polacy???? 21.05.08, 14:34
        hanklo napisał:

        > Jezeli ktos zna z Was
        > kogos pozytywnego co nie bylby zydem, sbekiem, ubekiem,
        zlodziejem,
        > prostytutka, kur.... itd to niech wymieni jego nazwisko
        ========
        Ja spełniam powyższe kryteria :))
      • debil13 Re: Czy sa jeszcze 22.05.08, 11:35
        hanklo napisał:


        rozumiem i jest mi wszystko jedno choć zmontowano całość w spółce
        która to na chwile przejąłem. Czyli stół z powyłamywanymi nogami.
        ale uważam, że władza odbija a jakie się na niej robi majątki -
        wszyscy wiemy. Nie chodzi mi o te makarony Danusi itd. ale do diabła
        zniszczono mnie a teraz Europie gospodarkę. Temida poczuła, że
        gwałcić można bezkarnie i robić na szwindlach prywatę. Gdzie są
        osiągnięcia inżynierii? gdzie sa Polskie Auta,Motory, Rowery,
        Laptopy, Drukarki, Telewizory. O Bio inżynierii nie pomnę itd. itp.

        www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/908.precyzjabanda.jpg
        Patek - ten od zegarków też szczęścia w kraju nie zaznał a minęło
        już sporo czasu od tamtego czasu. Czas to zmienić a winnych ukarać
        Teraz jesteśmy odpowiedzialni już za Całą Unię Europejską
    • wielki_czarownik Elita naszego wojska. Rozbójnicy i złodzieje. 21.05.08, 11:45
      Tfu!
      • gregorxix Re: Elita naszego wojska. Rozbójnicy i złodzieje. 21.05.08, 15:01
        A kogo byś chciał zobaczyć w batalionie szturmowym? Laureatów olimpiad
        szkolnych? Ministrantów? Członków kółka różańcowego? A może pacyfistów?
        Do takiej służby nadają się ludzie o podwyższonym poziomie testosteronu, którzy
        czasem dadzą komuś po masce, ale też nie rozpłaczą się na odgłos przelatującej
        kuli. Tak trudno to pojąć?
        Faktem jest że Klich zrobił z siebie głupca. Aż przykro patrzeć, bo chłop trochę
        na wojsku się zna. Szkoda że ta jego wiedzą ogranicza się do teorii. Bo z
        praktycznym jej wykorzystaniem gorzej.
        • 1europejczyk Do takiej służby nadają się ludzie o podwyższonym 21.05.08, 21:03
          "Do takiej służby nadają się ludzie o podwyższonym poziomie testosteronu,"

          "A kogo byś chciał zobaczyć w batalionie szturmowym?"

          Jest w kraju cala masa ludzi o podwyzszonym poziomie testosteronu ktorzy
          jednoczesnie nie maja obnizonego poziomu umyslowego.
          Jak dowodza oceny naszych zolnierzy na misjach ten ich "podwyzszony poziom
          testosteronu" jest ograniczony do naszego terenu. Juz w Iraku jakos im bardzo
          dziwnie sie obniza do tego stopnia, ze wracaja na wlasna prosbe niejednokrotnie
          niezdolni do dalszej sluzby

          Re: Elita naszego wojska. Rozbójnicy i złodzieje.
    • kotek5050 Wszystko o przestępstwach w bielskim batalionie 21.05.08, 11:47
      Spójrzcie na tabelę I poz.2 i 5.
      Prawie taka sama kara za inne przestępstwa.Do dupy z takimi sądami!!!
    • yot23 W wojsku zawsze służyli rzezimieszki 21.05.08, 12:43
      pytanie tylko czy tak mam być?
      Z jednej strony daje sie im broń do ręki, ale można ich też
      kontrolować. Tylko potem niech się nikt nie dziwi, że ktoś kogoś
      gdzieś zarąbie.
    • kruk51 Wszystko o przestępstwach w bielskim batalionie 21.05.08, 12:51
      Opowiadam się po stronie gen Wójcika ! Pan gen Klich byłby doskonałym
      przewodniczącym episkopatu polskiego. Mundur zamienić na sutannę !
      Na czym polega doborowość i elitarność żołnierza ? Zapytajcie francu-
      zów. Legia Cudzoziemska. Z kogo się rekrutuje ? Tam armia odpowiada za
      żołnierza. A niesubordynacja jest karana wewnątrz jednostki. Armia nasza zaczyna
      przypominać Krakowskie Towarzystwo Kurkowe.
    • kapitan21 Najlepsi żołnierze to jednostki aspołeczne!!! 21.05.08, 13:16
      Dla specjalistów wiadomo, że najlepszych żołnierzy do działań bojowych należy
      szukać po kryminałach. takich wysyła się do zadań specjalnych i większość z nich
      nie powinna przeżyć, inaczej zaczyna się problem weteranów. Wojna z natury jest
      niemoralna, przeciwnika niszczy się, zbija za wszelką cenę, są tylko my i oni.
      Oczywiście najwięcej dostają bezbronni (cywile), ofiary wojny. Dlatego najwyższy
      czas przestać pieprzyć o misjach. Opróżnić kryminały i wysłać bandytów na wojnę,
      tych co ocaleją dobić gdy będą wracali. Resocjalizacja jest bardzo kosztowna i
      w większości przypadków mało skuteczna.
    • endzu.1 Wszystko o przestępstwach w bielskim batalionie 21.05.08, 13:38
      Jestem za PO ale Klich jest cienki jak majtki w kroku u ulicznej ku...
      Jeśli Klich wywala doskonałego dowódcę tylko za to że nie podziela jego zdania i
      broni swojego żołnierza to w pizdu z takim ministrem.
    • endzu.1 Wszystko o przestępstwach w bielskim batalionie 21.05.08, 13:40
      A czy odlanie się pod drzewo na cmentarzu północnym to znieważenie zwłok, jeśli
      tak to ja znieważyłem zwłoki gdyż odlałem się pod drzewko.
      Dlatego że na cmentarzu północnym brak jest odlewni.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka