Lech nie musi przepraszać

[leniuch102]

"stanie się orężem bezpardonowo wykorzystywanym do plucia"
"jeden z rycerzy tego chwastu"
"czekają na publiczną śmierć Wałęsy z wyciągniętymi rękami"
Może i "Lech nie musi przepraszać", ale p. Kuczyński powinien, bo pisze jak
Mniszkówna.

Lech nie musi przepraszać

[grajag]

"Polskie piekiełko",nikczemności,kłótnie,swary już sprawiły, że
upadek komunizmu bardziej w świecie kojarzy się z upadkiem muru
berlińskiego niż z "Solidarnością".Mamy wielkie zamiłowanie do
czczenia wszystkich porażek/powstania/,a coś co nam się pierwszy raz
udało bez wielkiego rozlewu krwi, WOLNOŚĆ ,musimy
zdyskredytować ,zochydzić....

Lech nie musi kłamać i prosić o obronę polakożercę

[zibiwrocek]

kuczyńskiego który życzył mam Polakom "wszystkiego najgorszego"
Kto nie pamięta niech zajrzy do Galby.
Gdyby Wałęsa w 1989r. lub wkrótce po wyborze na prezydenta uczciwie opowiedział
jak było - nikt by się nie odważył podważać jego legendy.
Co więcej - otworzyłby drogę do włączenia się (w prawdzie a nie zakłamaniu i
strachu) wszystkich tych którzy mieli podobne "przygody" w budowę POLSKI.
Dziś jest psychologicznie niemożliwe zaakceptować "tych" ludzi jako
równoprawnych uczestników procesów demokratycznych - bez względu na ich
indywidualne postawy po upadku komunizmu.
Front antylustratorów od Gazety Wyborczej przez Episkopat Polski po Radio Maryja
jest wielki - a jednak kolejne mury i mity padają i w końcu wszyscy (jak
Kuczyński w chwili szczerości - patrz wyżej) objawią swą zakłamana antypolską twarz.
A Kuczyński niech milczy.

[debil13]

grajag napisała:
rozumiem i jest mi wszystko jedno choć zmontowano całość w spółce
która to na chwile przejąłem. Czyli stół z powyłamywanymi nogami.
ale uważam, że władza odbija a jakie się na niej robi majątki -
wszyscy wiemy. Nie chodzi mi o te makarony Danusi itd. ale do diabła
zniszczono mnie a teraz Europie gospodarkę. Temida poczuła, że
gwałcić można bezkarnie i robić na szwindlach prywatę. Gdzie są
osiągnięcia inżynierii? gdzie sa Polskie Auta,Motory, Rowery,
Laptopy, Drukarki, Telewizory. O Bio inżynierii nie pomnę itd. itp.

www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/908.precyzjabanda.jpg
Patek - ten od zegarków też szczęścia w kraju nie zaznał a minęło
już sporo czasu od tamtego czasu. Czas to zmienić a winnych ukarać
Teraz jesteśmy odpowiedzialni już za całą Unię Europejską

wystarczyloby, zeby nie kłamał

[amelka33]

jeśli jest tak jak pisze kuczyński, to czemu wałęsa nie wyjaśni uczciwie, co się
stało w latach '70? jeśli rzeczywiscie nie byl "niezlomny, to co tak naprawde
sie stało? zamiast otwarcie powiedzieć kłamie. idzie w zaparte, obrzuca jadem
tych którzy domagają się wyjaśnień i robi wszystko by uniemożliwić dotarcie do
faktów. tak sie zachowuje bohater "solidarnosci? nie, tak się zachowuje kabotyn,
kretacz i człowiek ogarniety obsesją na punkcie swojej wielkości. doprawdy
żałosne. szkoda, naprawdę szkoda

Lech nie musi przepraszać

[emeryt_59]

Lech Wałęsa jak i cała SOLIDARNOŚĆ chodziła na sznurku SB. W SB
pracowali "fachowcy" a nie tacy "harcerze" jak teraz. A "legenda"
niech zostanie legendą. Wyjaśnianie nic nikomu już nieda.

[risteard]

Naród, który nie szanuje własnej historii nie zasługuje na to, aby
szanowano go w świecie. Może to już ostatnie chwile, w których
słowo Polak / Poska kojarzy się za granicą z Janem Pawłem II,
Solidarności, Wałęsą, Wolnością. Zedepczmy swoją własną tożsamość
nagonką na bohaterów, a będą nas widzieć wyłącznie jako pieniaczy,
pijaków, złodziei i partaczy. Żałosne i przykre, że bierze w tym
udział IPN.

[lukasz-olszewski]

Jaką nagonką? Książka dwóch rzetelnych historyków jeszcze się nie ukazała, a już mowa o nagonce. Póki co trwa chamska nagonka na autorów i IPN za to że wykonują swoją pracę. "PiSowskie chwasty" - czy to nie jest mowa nienawiści?

[tampa]

Dwoch rzetelnych historykow? Chyba umre ze smiechu. Dwoch janczarow
PiSu, ktorzy wypelniaja partyjne zadanie. Wstyd i hanba!
A pisowskie chwasty to jeszcze za slabe okreslenie na klamcow.

Toż przecież napisali ci ...

[olpc]

Toż przecież napisali ci powyżej, że Wałęsa powinien był się przyznać w 1989 r.,
zrobić wtedy dekomunizację, nie pozwalać na mianowanie ludzi promujących
złodziejstwo w rządzie. Wtedy chwała mu byłaby głoszona na wieki.
Zamiast tego mieliśmy, co mieliśmy. Rozkradanie majątku narodowego, Narodowe
Fundusze Inwestycyjne, uwłaszczenie się ludzi z PZPR, tajne umowy za plecami
Narodu wewnątrz i na zewnątrz naszego kraju.
I za co mamy tego Wałęsę tak kochać. Za to, że podczas internowania odpoczywał w
Bieszczadach. Jeśli takie bieszczadzkie kryteriów mamy przyjąć, to Wałęsa w
porównaniu z Kardynałem Stefanem Wyszyńskim jest pionkiem, o którym historia
polski powinna jak najszybciej zapomnieć.

[krystin3]

> Naród, który nie szanuje własnej historii nie zasługuje na to, aby
> szanowano go w świecie. Może to już ostatnie chwile, w których
> słowo Polak / Poska kojarzy się za granicą z Janem Pawłem II,
> Solidarności, Wałęsą, Wolnością. Zedepczmy swoją własną tożsamość
> nagonką na bohaterów, a będą nas widzieć wyłącznie jako pieniaczy,
> pijaków, złodziei i partaczy. Żałosne i przykre, że bierze w tym
> udział IPN.
NARÓD, KTÓRY SZANUJE WŁASNĄ HISTORIĘ, MA ODWAGĘ TRZEŹWO OCENIĆ FAKTY
I WYCIĄGNĄĆ Z NICH WNIOSKI. TYLKO LUDZIE ZAKOMPLEKSIENI KARMIĄ SIĘ
BAJKAMI W STYLU BOHATERSKIEGO KMICICA CZY KPT. KLOSSA

Odwaga staniała

[jerzy.n19]

Hej, niezłomni!
A gdzie byliście wtedy?
Czy nie dbaliście o całość swojej skóry?
Czy może rwaliście się na barykady?
Jeśli to pierwsze, to milczeć, kundle!
A jeśli to drugie, to zbyt głupi jesteście, by zrozumieć jakąkolwiek replikę.
Jeśli zaś byliście zbyt młodzi, to posłuchajcie mądrzejszych o znajomość tych czasów.
Nie głośniejszych. Mądrzejszych!
Jako żywo, przypomina się endecja po roku 1920.
Najpierw w strachu chcieli się z bolszewikami układać, a gdy Piłsudski poprowadził żołnierzy do zwycięstwa, nazwali to Cudem nad Wisłą, a na prawdziwych dowódców kreowali Weyganda i Rozwadowskiego. Potem udało im się już tylko zamordować jednego prezydenta i poobijać bezbronnych Żydów, ale w takich działaniach to akurat byli dobrzy - jak przywódcy IV RP.

[olpc]

To było do Przemyka, Bartoszcze, Strzałkowskiego i ks. Popiełuszko i innych,
którzy wiedzieli, że PZPR to zło, a złym ludziom nie należy się państwowy
majątek. Teraz te wszystkie cwaniaczki mogą poniewierać ludźmi jeszcze bardziej
niż za komuny. Tak zostali nagrodzeni. Broń ich dalej.

Piłsudski?

[olpc]

Popytaj tych mądrzęjszych, o których piszesz, gdzie był wtedy Piłsudski.
Podpowiedź: Ordonem ani Sowińskiem nie był na pewno, a w decydujących momentach
walki dowodził walką tylko z nieco mniejszej odległości, jak Rydz Śmigły 17
września 1939 r.

[jerzy.n19]

Leniuch102!
Jeśli nie zrozumiałeś dlaczego taki dobór słów wydał się autorowi właściwy, to
nie wypowiadaj się.
Pisanie replik wymaga co najmniej dwukrotnego przeczytania krytykowanego tekstu.
Ze zrozumieniem!!

do jerzego.n19

[leniuch102]

> Jeśli nie zrozumiałeś dlaczego taki dobór słów wydał się autorowi właściwy, to

Wypowiedziałem sie, bo zrozumiałem. "Taki dobór słów wydał się autorowi
właściwy", bo nie uważał na lekcjach polskiego.
Gdyby przed opublikowaniem tego tekstu skonsultował się z polonistką z
najbliższej podstawówki, ta wytłumaczyłaby mu, że dobiera słowa niewłaściwie.

> nie wypowiadaj się.

nie po to Wałęsa skakał przez płot, żeby mi teraz jakiś jerzy.n19 zabraniał
wypowiadania się. Panie jerzy.n19, demokracja, o której najwyraźniej mgliste
masz pojęcie, polega na tym, że na forum można krytykować min. Kuczyńskiego, a w
wydawnictwie wydać książkę o Wałęsie.
Zanim Pan odpowiesz, przeczytaj dwukrotnie ten tekst. Ze zrozumieniem.

Lech nie musi przepraszać

[1sz-truten]

wyglada na to ze pan Kuczynski juz mial ta ksiazke w reku?

[hecer]

wyglada na to ze nie przeczytales jego wypowiedzi.

[lengon3]

Na naszej scenie walki o "prawdę" pojawiły się dwa IPNowskie
fumarole.Panowie Gontarczyk i Cenckiewicz.W NORMALNYM kraju takich
panów znałoby ledwie kilkadziesiąt osób,jako nowych Alkibiadesów
wnet pozna ich bardzo wielu Polaków.Gdyby nie ich "praca naukowa" na
temat "Bolka" możnaby ich dorobek naukowy porównac do znaczenia
jakie ma magazynier Składnicy Surowców Wtórnych na kształtowanie
pogody.A jaka była komuna,a w niej jak liczna była armia
opozycjonistów, wiedzą najlepiej Ci, co żyli w tamtym okresie.Reszta
tych "nowonarodzonych " po 1990 roku opozycjonistów i to ciągle się
zwiekszająca z roku, na rok /mimo naturalnej selekcji /ma takie
pojęcie o tamtym okresie jak dyskutanci o temperaturze ognia
piekielnego."ciemny naród to kupi". IPN jak na razie pochłania
ogromne pieniądze z naszych podatków.Staje się prawie /nowym
tajnym?/ jakobinsko-polskim Komitetem Ocalenia.Od czasu do czasu
rąbnie "zmokniętym kapiszonem" o zagrożeniach ze
strony "Układu",SBeckiej sitwy SLDowsko i Bóg wie czego jeszcze-no
agentów np.wsród kleru i wyższego duchowienstwa KK.
Ostatnio coraz częsciej ze strony Kurtyki i kierownictwa IPN
dochodzą "przecieki"i poufne informacje,jakoby Donaldu Tusku
zmuszał Pana Prezesa Kurtykę do wstrzymania wydania tej "pracy
naukowej" o Bolku !. Tylko,że Wałęsa to był i jest KTOŚ.
Jego oponenci szczególnie IPNowcy chcą zostac Nową Pierwszą Władzą
już niewiadomo jakiej IV,V,VI RP ? Podjęli dośc ryzykowną grę.Jeżeli
im się uda,to już nic nie stanie na przeszkodzie by powstali nowi
inkwizytorzy."CIEMNY NARÓD TO KUPI"/ Jacek Kurski poseł
PiS./chwilowo bez gorsetu!/Zamiast Grzegorza IX miec będziemy:
Jarosława I i Janusza nienumerowanego.To dla ich dobra jest
ta "walka" o nową Polskę.Oby to się tak skończyło jak we Włoszech w
roku 1859.

[risteard]

Tylko ignoranci nie dostrzegają tego, jak bardzo złożona była
wówczas sytuacja polityczno-społeczna w kraju. To nie było że
czarne to czarne, a białe to białe. Ludzie, wówczas młodzi, którzy
mieli odwagę walczyć o demokrację, stawiając na szali życie swoje i
swojej rodziny, stawali niejednokrotnie przed tak trudnymi
wyborami, że dziś nikt nie ma prawa ich oceniać po pliku
bezwartościowych esbeckich kwitów.

Lech nie musi przepraszać

[micra]

1. W 1989, max. w 1992 roku należało otworzyć archiwa, a nie je palić lub
przeglądać w gronie znajomych (Michnik i inni). Gdy JKM zgłosił ustawę
lustracyjną trzeba ją było zrealizować.

2. Niestety, krzyk się podniósł ogromny, że szczucie, że nie wiadomo co jest
prawdziwe, co fałszywe.

3. Lech Wałęsa otrzymał swoją teczkę, podobno przywiózł mu ją w zębach szef
IPNu, ale później jej zawartość zaginęła.

4. I stąd są te smrody. Jeżeli Lech Wałęsa był agentem - mniej czy bardziej
ważnym to należało to powiedzieć i czekać na osąd publiki.

5. Niestety, Wyborcza, Onet, TVN dalej podbijają bębenek i mówią, że ktoś komuś
smrodzi. Książka jest oceniana przed jej publikacją. Za chwilę może jeszcze były
ubek zginie nim się wypowie w procesie przeciwko Wałęsie - tak po prostu nagle
pękną mu przewody hamulcowe.

6. Nie ma ludzi kryształowych, ale trzeba mieć odwagę, by się przyznać, Wałęsa i
wielu innych tego nie ma i niech odejdą na wysypisko historii.

[lengon3]

micra bądz na tyle uprzejmy i nim zaczniesz pisac dla "ciemnego
luda" wróc do historii IIIRP.Co do tego ma rok 1989,to nawet tak
oswiecony jak Ty osobnik nie jest w stanie wyjasnic.Smętniaczku !
poczytaj w którym roku powstał IPN,a co za tym idzie jak szef
IPN,ktorego jeszcze nie było mógł cytuję:>>>Lech Wałęsa otrzymał
swoją teczkę,podobno przywiózł mu ją w zębach szef IPNu,.."Niech cie
gęś kopnie mój ty znawco najnowszej historii Polski.Zamiast
na "wysypisko historii"wróc do 3 klasy powszechniaka.I tak nie
będziesz mądrzejszy od ucznia klasy drugiej!!!!!!!!!!!!!!!

jesli wyrzucisz Walese na "wysypisko historii"

[darthmaciek]

to z calym szacunkiem, kto z Polakow poza tym wysypiskiem
pozostanie??? Zastanow sie, co Ty wypisujesz...

Lech nie musi przepraszać

[maciejadam4]

ileż jadu na twarzach i ustach tych "byłych" solidarnościowców
którzy teraz zawistnie oskarżają Prezydenta Wałęsę. Nie byłem za nim
gdy zaprowadzał "swoje porządki". Dziś wiem ile mu zawdzięczamy.

First Read!

[grba]

Nikt jej nie przeczytał, a już wiadomo, że...

W zachodnioeuropejskich krajach księgarniane półki puchną od ksiązek
na temat polityki i polityków. Na tej samej półce masz na temat
jednego człowieka od hagiografii do paszkwilu. A u nas? U nas przed
wyborami murzyni piszą ważniakom "abecadła". Wyautowani od pewnego
czasu przestali pisać dzieła "My Life - My Lies", "jajakobyły"...

Lech nie musi przepraszać

[tom1003]

1. Wałęsa sam zrobił z siebie idiotę na własne życzenie
2. historyk ma prawo dociekac prawdy


"Autorytety" przeciwko wolności słowa i wolności badań naukowych?
Psu na budę takie "autorytety"

A czy ktoś z tych "autorytetów" zaprotestował przeciw paleniu Biblii przez
nazistów spod znaku gwaizdy Dawida?

Lech nie musi przepraszać

[mohel.2]

Mało istotne jest czy Wałęsa podpisał czy tez nie. To akurt jest
mniej ważne od tego jakim politykiem-obywatelem byl po 90 roku.
SB-ecja jak chcciala potrafiła złamac kazdego , mało tego ,
potrafiła zabic w swietle dnia oczywiscie bez żadnych
konsekwencji..to bylo hydra ktorej nie dotyczyly normy prawne kraju.
Miał by szacunek dozgonny gdyby nie: pomrocznosc jasna syna.
falandyzacja prawa, kłotnia o podatek od miliona $, wspieranie
lewej nogi. To dzieki postawie Wałęsy do wladzy mogli powrocic
roznej masci Kwasniewskie , Millerowate , Oleksowate czy tez
Pęczakowate baro(a)ny.
Panie Wałesa roztrwonił pan na drobne wlasny wizerunek niezłomnego
wojownika z systemem....może teraz "lewa noga" pana wesprze.
Jesli ktos posadza pana o zdrade to powinien obwiniac pana za
postawe po 90 roku....wykonał pan pare "ruchów" zupelnie
pozbawionych sensu i logiki.

[grba]

Ci sami ludzie nie mają oporów opisywać drogi politycznej Józefa
Piłsudskiego, zamachu majowego. Na temat "Dziadka" wolno, chociaż
był ogromnie zasłużonym człowiekiem...

Jarosław Kurski, ten Jarosław "właściwy", z Gazety Wyborczej,
napisał w czasie wałęsowskiej prezydentury książkę "Wódz". Jarosław
wtedy mógł, pisać bez ogódek o Lechu...

Panowie, czas pisania historii na kolanach się skończył. Sami
zamiast listów protestacyjnych, w sumie: stronica tekstu, chwila
poświęcona na jego napisanie, napiszcie lepiej historię Lecha
Wałęsy, tak jak Wy ją widzicie; poświęćcie na to czas, pieniądze,
porozmawiajcie ze świadkami wydarzeń, zajrzyjsie do archiwów.

Lech nie musi przepraszać

[he.wlo]

W latach 90.telewizja nadała film z "obrad" w Magdalence.Pamiętam
jak Wałęsa zapijał toast z Kiszczakiem,Michnikiem,Geremkiem .Zwracał
sie do Kiszczaka: "mam liczną rodzinę i musicie o tym
pamiętać...Towarzystwo było w szampańskim humorze.
Od tamtej pory mam duże wątpliwości po której stronie stoi Wałęsa.

ze Kuczynski byl dodarca Mazowieckiego i Buzka

[tonieja10]

tlumaczy dlaczego Polaka zostala zamieniona za jego doradztwa w
kolonie globalnych mafii. Ten pan jest łałtorytetem tylko dla siebie.

to ze Waldemar Kuczynski byl doradca Mazowieckiego

[darthmaciek]

i Buzka, a takze to ze takich ludzi jak on bylo w poblizu wladzy
wiecej, jest jednym z powodow, dla ktorych Polska, za ktora w 1989
roku nikt nie dawal zlamanego grosza i ktorej droge do UE oceniano
na "wiele, wiele dziesiecioleci" (Mitterand w 1990 roku), dzis, w
zaledwie 19 lat po wielkim roku 1989, jest krajem zamoznym,
stabilnym, z kwitnaca gospodarka, bedacym czlonkiem UE i
wypelniajacym swoje zobowiazania sojusznicze w ramach NATO. A co za
tym idzie jest takze atrakcyjnym miejscem do inwestowania, przez co
tez przyciagnela wcale niemalo zagranicznych kapitalow - i bardzo
dobrze!

To co dla Ciebie jest "kolonia globalnych mafii", dla ludzi biznesu
i finansow nazywa sie "atrakcyjnym miejscem do inwestycji w epoce
globalizacji" - zas jesli chcesz zobaczyc, jak wygladaja miejsca,
ktore nie sa "koloniami globalnych mafii", zachecam do podrozy na
Bialorus lub jeszcze lepiej do KRLD...

Kuczyński - ekonomista...polityczny? Jak za komuny

[dolandtuks]

ten człowiek nie powinien w ogóle pisać, bo same nieobiektywne banialuki spod
jego "piórka" wychodzą, podobnie medioznawca (mediewista raczej) Godzic, i
większość "twórców" z GW i POlityki

cudowne echo poprzedniej epoki...

[darthmaciek]

gdy o tym, kto moze pisac, a kto nie moze, decydowano odgornie...
piekno demokracji polega na tym, ze pisac moze kazdy... a o tym, czy
to co piesze jest sluszne, czy nie, moze rowniez zadecydowac kazdy
na swoj wlasny uzytek... ja na przyklad uwazam, ze tekst Waldemara
Kuczynskiego jest gleboko madry, a Twoj post beznadziejny... ale
mimo to nie przyszloby mi do glowy odmawiac Ci prawa do pisania...

a co mnie obchodzi czy to prawda czy nieprawda

[r0b0l]

jeżeli nawet LW był złamany przez ubecję to jednak przeprowadził
nas w sposób pokojowy przez lata 80te.
A co do zagadek przeszłości to więcej ubeckich piesków jest w PIS
niż w całym SLD.

Gdzie byli ci wielcy patrioci z szajki kaczorów jak jaruzel wytoczył
czołgi? Poza nielicznymi pieniaczami którzy zazdroszczą LW

Co zostało z tamtych czasów: załgany Pis, kilku psychicznych
łysiaków których TFUrczość zalega półki w tanich księgarniach, kilku
kryptopederastów kaczyńskich i zakłamana solidarność, dyspozycyjna
wobec PIS bardziej niż OPZZ wobec PZPR przed sierpniem 1980.
I obiektywni dziennikarze pospieszalscy, bogobojni onaniści
szaletowi

[nick.crestone]

r0b0l napisał:
> za czyje grzechy jestem Polakiem?
Czy r0b0l to Tusk?

Chamstwo i podlosc wobec prez. Walesa

[bernard46]

Lech nie musi przepraszać

[mokradlo5]

rozumiem,ze Bolek pozwolil Szechterowi na zniszczenie dowodow
wlasnej wspolpracy i rowniez swojej, stad wdziecznosc GW

mokradlo, znowu cie z wariatkopwa wypuscili?

[1zorro]

na dlugo, tym razem?

Kuczyński i Gross używają tych samych wyrażeń...

[nick.crestone]

Walduś: "...tego PiS-owskiego chwastu..."
Gross: "...trzeba wyrwać tego chwasta..."

[jsw]

oraz takich jak: "który", "że", "i" itd.

A teczka Kaczynskiego naprawde jest falszywa?

[1zorro]

smiem watpic....

Nic tu dodać, nic ująć!

[konrad.ludwik02]

"Lech Wałęsa, piszę to jako ostry krytyk jego prezydentury, dowiódł
10 lat wcześniej swojej wielkości."
Nic tu dodać, nic ująć! Obok polskiego Papieża i Prezydenta Regana,
zadecydował o upadku komunizmu w Europie. Fakty ciągłego słabnięcia
ZSRR oraz gorbaczowowskiej głasnosti i pierestrojki, oczywiście też
się do tego przyczyniły. LECH stanął wtedy, podobnie jak w 1980 r. w
Stoczni, na wysokości i za to zasługuje na naszą dozgonną
wdzięczność. Epizody walki o prezydenturę i jej styl - no cóż, pomni
jego zasług - z wolna przechodzimy nad tym do porządku; do historii
przejdą jego wcześniejsze, wielkie zwycięstwa!!!

[anders76]

Hej "konrad.ludwik02" !

Calkowicie sie z Toba zgadzam jak i z autorem tej publikacji. Byl wlasciwym
czlowiekiem na wlasciwym miejscu i we wlasciwym czasie i jak i dlaczego go
opisywala bezpieka nie ma zadnego znaczenia. W histori Polski bywaly bardziej
kontrowersyjne postaci, niewielu jednak co zrobili dla Polski az tak duzo.
Nie zgodze sie jedynie z negatywna ocena jego prezydentury. Kandydowal bo musial
gdyz inaczej bysmy mieli ciekawego prezydenta pod tytulem Tyminski chyba, nikt
inny by tej tajemniczej postaci nie zablokowal. To nie Walesy wina, ze
nieprzygotowany do demokracji i wolnych wyborow narod matematyczna wiekszoscia
chcial popelnic polityczne harakiri i wybrac tamtego "spadochroniarza" majacego
klopoty z mowieniem po polsku. To nie jego wina, ze owczesni "politycy" nie
kandydowali do tego stanowiska a zrobili to dopiero pare kadencji pozniej. Robil
na tym stanowisku to co aktualnie mogl, i jak umial najlepiej. Wiedzacy obecnie
lepiej byli nieobecni na scenie z wlasnego wyboru. Jako prezydent mogl niewiele
bo kompetencje tego urzedu sa jakie sa a nie inne. Osobiscie uwazam, ze gdyby
mial wladze dyktatorska Polska by na tym wiele zyskala.
Walese zweryfikowal Watykan i USA, oba panstwa maja dobre wywiady i doskonale
rozeznanie w tych sprawach. JPII tez nie szanowal Walesy za wasa i wielodzietna
rodzine tylko za jego walke z komunizmem.
To sa sprawy cieniutkie, delikatne, trudne do oceny. Przyklad to Plk.Kuklinski,
raz "zdrajca" raz bohater narodowy.
W sumie nie ma znaczenia czy to byl Bolek czy Lolek (byle nie blizniaki !), czy
skakal przez plot czy pod plotem, czy go przywiozl kajak czy motorowka i kto ja
prowadzil. Takiej roboty jaka dla Polski, Europy i Swiata jak Walesa w ostatnim
stuleciu nikt nie wykonal, najblizej bym widzial Churchila jako pogromce
hitlerowskich Niemiec.
To sa trudne sprawy i nikt kto nie maial w momencie przelomu co najmniej 18-tu
lat nie powinien w dyskusji sie odzywac tylko sluchac, patrzec i wyciagac
wnioski, ewentualnie pytac.

[olpc]

Wałęsa - czy zbiedniał na przemianach, które, jak sam głosi, spowodował.
Kukliński - co by się stało z Polakami, gdyby doszło do wojny, a było to bardzo
realne. W dzienniku puszczano, jak walczy Irak z Iranem, żeby przygotować ludzi
właśnie do wojny.
Wywiad USA - od kiedy oni robią to, co jest najlepsze dla Polski?
Tymiński - zapytaj ludzi, dlaczego woleli jakiegoś tymińskiego byle nie Wałęsę?
Wałęsa zawiódł. Miało być lepiej, a tymczasem ludzie zobaczyli, co się stało.
Zaciskanie pasa owszem, dla wybranych, fortuny i majątek owszem, dla wybranych,
dobrobyt polskich rodzin owszem, dla wybranych i tak dalej.

specjalnie dla pana Kuczyńskiego i jego "fanów"

[dolandtuks]

www.rp.pl/artykul/137149.html
i co wy na to "obrońcy wolności słowa"?

a oto co ja na to

[darthmaciek]

nikt nie wzywa do zakazu opublikowania tej ksiazki - natomiast kazdy
ma prawo wyrazic swoje zdanie o tym dziele, ktore (jesli wierzyc
zapowiedziom) wydaje sie byc niezlym paszkwilem, a takze o intencji
w jakiej zostalo napisane. Co do tej ostatniej, gleboko watpie, czy
autorzy postanowili szukac prawdy o Lechu Walesie... z pierwszych
ech wynika, ze ich zamiarem bylo raczej "przypieprzyc"...

[olpc]

Napsz w swojej następnej sygnaturce, czy Japonia i Niemcy mogą zdobyć bombę atomową.

[wilkakora]

a co ty bracie się dzisiaj najadłeś że co chwila ci tak coś wyleci?