Dodaj do ulubionych

Znów o obozie Auschwitz

01.06.08, 19:21
To, że jakaś londyńska bulwarówka ma kłopoty z obozem koncentracyjnym
w Auschwitz może nawet nie dziwić, ale żeby reuters też palną gafę
to musi niepokoić. Jakaś dziwna seria dziennikarskich wpadek.

More than 1 million people, most of them Jews, were killed at Auschwitz, an
extermination camp in Poland.

uk.reuters.com/article/worldNews/idUKN2740383620080527
Obserwuj wątek
    • strzelec51 A co tu zle? 01.06.08, 19:58
      Czyzby Auschwitz nie znajdowal sie na terenie Polski?
      • walter62 Zwykła manipulacja 01.06.08, 20:26
        strzelec51 napisał:

        > Czyżby Auschwitz nie znajdował sie na terenie Polski?

        1. Miasto Auschwitz było przyłączone w 1939 roku do prowincji Oberschlesien tj.
        w omawianym czasie obóz koncentracyjny w Auschwitz znajdował sie na terenie
        Trzeciej Rzeszy.
        2. Nie wiem czy zdołałeś przeczytać wskazany artykuł. O tym, że był to niemiecki
        obóz koncentracyjny autor nie wspomina ani słowem.
        3. W sumie kolejna dziennikarska manipulacja. Obóz jest na terenie
        Polski, tak więc jest to "polski" obóz koncentracyjny. Jeżeli jest
        "polskim" obozem koncentracyjnym, to wiadomo kto w nim mordował Żydów.
        • strzelec51 A moze paranoja? 02.06.08, 03:19
          Czyzbys nalezal do grona tych co sa przekonani, ze "pewne okreslone, wrogie Polsce sily probuja zmienic wykladnie historii" i wmowic publicznosci, ze Oswiecim byl jednak polskim obozem smierci... mozesz sie uspokoic, takie niebezpieczenstwo nie istnieje.

          Oczywiscie sa i tacy co uwazaja, ze Auschwitz w ogole nie bylo.

          ***
          Nawiasem mowiac, przed 1 wrzesnia 1939 Oswiecim znajdowal sie w granicach Polski, po 9 maja 1945 tez. Mam nadzieje, ze nie uznajesz wlaczenia Oswiecimia do Rzeszy za czyn legalny.

          Czyli Oswiecim jednak byl w Polsce, a kazdy jako tako rozgarniety Europejczyk wie, ze byl to oboz niemiecki. Wyobrazenia zas glupcow i ignorantow mam serdecznie... gdzies.
          • walter62 Coś dziwnego 02.06.08, 10:02
            strzelec51 napisał:

            > Czyżbyś należał do grona tych co są przekonani, ze "pewne określone, wrogie
            Polsce siły probują zmienić wykładnie historii" i wmówić publiczności, ze
            Oświęcim był jednak polskim obozem śmierci... możesz sie uspokoić, takie
            niebezpieczeństwo nie istnieje.
            >
            > Oczywiście są i tacy co uważają, ze Auschwitz w ogóle nie było.
            >
            > ***
            > Nawiasem mówiąc, przed 1 września 1939 Oświęcim znajdował sie w granicach
            Polski, po 9 maja 1945 tez. Mam nadzieje, ze nie uznajesz włączenia Oświęcimia
            do Rzeszy za czyn legalny.
            >
            > Czyli Oświęcim jednak był w Polsce, a każdy jako tako rozgarnięty Europejczyk
            wie, ze był to obóz niemiecki. Wyobrażenia zaś głupców i ignorantów mam
            serdecznie... gdzieś.

            1. Nie przypadkowo sam dla okresu polskiego władztwa używasz polskiej nazwy
            "Oświęcim", natomiast dla okresu niemieckiej okupacji niemieckiej nazwy
            "Auschwitz". Dla Polaków to zagadnienie jest całkowicie zrozumiałe natomiast dla
            przeciętnego Europejczyka
            niestety nie.
            2. Kilka lat temu już była podobna sytuacja i polskie władze rzekomo
            uzgodniły z światowymi agencjami informacyjnymi poprawną terminologię, w
            odniesieniu do niemieckich obozów koncentracyjnych usytuowanych na terytorium
            Polski. Tak więc wpadka Reutersa może wzbudzać zdziwienie.
            3. Nie formułuję tak skrajnych stwierdzeń, jak sugerujesz, o rzekomych "wrogich
            Polsce siłach". By formułować takie hipotezy trzeba dysponować rozsądnymi
            dowodami - osobiście nie sądzę by
            istniały jakieś "wrogie siły". To chyba terminologiczny przeżytek minionej
            epoki. Natomiast musi wzbudzać zaniepokojenie ostatnio bardzo popularna
            "polityka historyczna", wynikająca z własnych fobii
            i nieporadności polityków, a nie "wrogich" spisków.
            4. natomiast niewątpliwie mamy do czynienia z elementarnym dziennikarskim
            nieuctwem i podstawowymi brakami w zakresie
            dziennikarskiego "rzemiosła". Przekazywana informacja powinna
            nie pozostawiać dowolności interpretacyjnej, zwłaszcza w przypadkach
            które dla przeciętnego odbiorcy mogą być niezrozumiałe, tj. jednoznacznie
            definiować tak istotne dla sprawy fakty.
            5. Nie był bym tak pewien co do wiedzy przeciętnych Europejczyków.
            W tej masie niestety przeważają "głupcy i ignoranci", którzy w myśl
            teorii Kurskiego "kupią każda ciemnotę" byleby tylko ona pochodziła
            z względnie wiarygodnego źródła. Taka fałszywka, wielokrotnie powielana, po
            pewnym czasie żyje własnym życiem i staje się niekwestionowaną prawdą, w oparciu
            o którą tworzy się kolejne fałszywki.
            6. Jesteśmy świadkami dość powszechnej ignoranci i konsekwencji takiego nieuctwa
            i lenistwa umysłowego. Przykładów można wskazywać
            wiele. Jeżeli "poważny" polityk, "specjalizujący się" we wschodniej problematyce
            ostatnio publiczne uznał Abchazję i Osetię za historyczne ziemie Gruzji to co
            można jeszcze dodać. Takie brednie
            są rezultatem właśnie takiej, rozpowszechnianej, przede wszystkim, przez media
            pseudoprawny.
            Nie widzę nic zdrożnego, a tym bardziej nie uważam tego za "paranoję", by
            domagać się od innych poprawnego informowania o
            tak istotnych dla nas zagadnieniach, nie licząc w tym względzie
            na powszechne "oświecenie" przeciętnych Europejczyków. Jeżeli nie
            będziemy reagowali na tego typu incydenty za kilka lat będziemy
            światkami kolejnych "naukowych" rewelacji z prawdą historyczną
            nie mających nic wspólnego.

            • erg_samowzbudnik Re: Coś dziwnego 05.06.08, 20:43
              Przypominam , że mówienie o Niemieckich obozach śmierci jest
              niezgodne z prawem ...chyba. Należy mówić poprawnie o nazistowskich
              obozach , ale o Polskich można juz mówić zgodnie z prawem.
          • wet3 Re: strzelec51 02.06.08, 14:15
            strzelec51 napisał:

            > Czyzbys nalezal do grona tych co sa przekonani, ze "pewne
            okreslone, wrogie Pol
            > sce sily probuja zmienic wykladnie historii" i wmowic
            publicznosci, ze Oswiecim
            > byl jednak polskim obozem smierci... mozesz sie uspokoic, takie
            niebezpieczens
            > two nie istnieje.
            >
            > Oczywiscie sa i tacy co uwazaja, ze Auschwitz w ogole nie bylo.
            >
            > ***
            > Nawiasem mowiac, przed 1 wrzesnia 1939 Oswiecim znajdowal sie w
            granicach Polsk
            > i, po 9 maja 1945 tez. Mam nadzieje, ze nie uznajesz wlaczenia
            Oswiecimia do Rz
            > eszy za czyn legalny.
            >
            > Czyli Oswiecim jednak byl w Polsce, a kazdy jako tako rozgarniety
            Europejczyk w
            > ie, ze byl to oboz niemiecki. Wyobrazenia zas glupcow i ignorantow
            mam serdeczn
            > ie... gdzies.

            Wyluzuj i nie pisz glupot! Wiemy, ze istnieje bardzo misternie
            zorganizowana antypolska kampania, ktorej celem jest zrzucenie win
            Niemcow na Polakow. Cel - wyduszenie z nas 65 mld. Ty zas wydajesz
            sie to wszystko bagatelizowac i wmawiasz nam pierdoly! Czyzbys byl
            czlonkiem tej antypolskiej kampanii?
            PD - Poczytaj sobie wypowiedzi niejakiego Singera, a moze twoje
            oczka otworza sie nieco szerzej!
            • strzelec51 Nie histeryzuj 04.06.08, 23:08
              Bylo napisane zdanie, w ktorym byl zwrot: "Auschwitz, an extermination camp in Poland." (Auschwitz, oboz zaglady w Polsce)

              Auschwitz byl i jest polozony w Polsce, a powtarzac za kazdym razem, ze byl on hitlerowski nikt w kolko nie bedzie. Wybij sobie te glupoty z glowy. Kazdy jako tako obznajomiony z historia wie o co tu chodzi. A ty wraz z walterem dorabiacie do tego kretynskie ideologie antypolskiego spisku. Sam sie wyluzuj histeryku.

              Pojecie interpretacja "rozszerzajaca" znasz? Wyglada na to, ze nie.
              • wet3 Re: strzelec51 05.06.08, 01:28
                strzelec51 napisał: > Nie histeryzuj

                > Bylo napisane zdanie, w ktorym byl zwrot: "Auschwitz, an
                extermination camp in
                > Poland." (Auschwitz, oboz zaglady w Polsce)
                >
                > Auschwitz byl i jest polozony w Polsce, a powtarzac za kazdym
                razem, ze byl on
                > hitlerowski nikt w kolko nie bedzie. Wybij sobie te glupoty z
                glowy. Kazdy jako
                > tako obznajomiony z historia wie o co tu chodzi. A ty wraz z
                walterem dorabia
                > cie do tego kretynskie ideologie antypolskiego spisku. Sam sie
                wyluzuj histeryk
                > u.
                >
                > Pojecie interpretacja "rozszerzajaca" znasz? Wyglada na to, ze nie.

                Takich podchodow nie rob! Nie rob z siebie balona! Takich tekstow
                mielismy setki w wydaniu "Holocaust Industry! To jeszcze
                jeden "dodatek"!
              • walter62 strzelec51 - nie pleć bzdur 05.06.08, 08:03
                strzelec51 napisał:

                > Bylo napisane zdanie, w ktorym byl zwrot: "Auschwitz, an extermination camp in
                Poland." (Auschwitz, oboz zaglady w Polsce)
                >
                > Auschwitz byl i jest polozony w Polsce, a powtarzac za kazdym razem, ze byl on
                hitlerowski nikt w kolko nie bedzie. Wybij sobie te glupoty z glowy. Kazdy jako
                tako obznajomiony z historia wie o co tu chodzi. A ty wraz z walterem dorabiacie
                do tego kretynskie ideologie antypolskiego spisku.

                1. Wbrew temu co piszesz nie "dorabiałem do tego kretyńskie ideologie
                antypolskiego spisku", tylko zwracałem uwagę na ewidentną gafę.
                Dowodem tego są moje w tej materii posty, które widocznie nie czytałeś. By
                stawiać przez ciebie sformułowaną tezę musiałbym dysponować dowodami. Ale sądząc
                chociażby po twojej reakcji coś
                w tym jednak musi być.
                2. Natomiast całkowicie bałamutnym i kretyńskim jest przez ciebie
                głoszone przekonanie, że na zachodzie każdy jest jako tako obznajomiony z
                historią i wie o co tu chodzi. Otóż oni historii
                nie znają i ich ona nie interesuje. Wielu z nich uważa Polskę
                za sojusznika Niemiec w II W.Ś. A tego typu gafy utwierdzają ich tylko w takim
                mniemaniu.
                3. Nie widzę przyczyny dlaczego "nie powtarzać za każdym razem,
                że był on hitlerowski". Czyżby z dodaniem słowa "hitlerowski"
                byłyby jakieś kłopoty?
                4. Z treści twojego postu wynika, że nie jesteś Polakiem. Otóż dla
                każdego Polaka jest oczywiste iż "Oświęcim" jest położony w Polsce,
                natomiast "Auschwitz" był na terenie przyłączonym do III Rzeszy.
                Niestety ten drobny niuans umyka uwadze ignorantom twojego pokroju,
                by nie nazwać tego co prezentujesz bardziej dobitnie.
                • strzelec51 O potrzebie uwagi 05.06.08, 13:01
                  walter62 napisał:

                  > 2. Natomiast całkowicie bałamutnym i kretyńskim jest przez ciebie
                  > głoszone przekonanie, że na zachodzie każdy jest jako tako
                  > obznajomiony z historią i wie o co tu chodzi.

                  Nie napisalem, ze kazdy jest jako tako obznajomiony z historia lecz, ze kazdy KTO jest obznajomiony z historia... wie "o co tu chodzi".

                  Mala rzecz a...
                  • walter62 Znowu bzdury 05.06.08, 16:08
                    strzelec51 napisał:

                    > walter62 napisał:
                    >
                    > > 2. Natomiast całkowicie bałamutnym i kretyńskim jest przez ciebie
                    > > głoszone przekonanie, że na zachodzie każdy jest jako tako
                    > > obznajomiony z historią i wie o co tu chodzi.
                    >
                    > Nie napisalem, ze kazdy jest jako tako obznajomiony z historia lecz, ze kazdy
                    KTO jest obznajomiony z historia... wie "o co tu chodzi".
                    >
                    > Mala rzecz a...

                    A ilu jest, według ciebie z tych wybranych co wiedzą "o co tu chodzi"? Ja
                    szczerze nie rozumiem "o co tu chodzi" w tej uporczywej niechęci nazywania
                    rzeczy po imieniu - był to faszystowski obóz? Był.
                    Doczekaliśmy się czasów w których obcokrajowcy piszą naszą historię,
                    wciskają nam głupoty i w dodatku bezczelnie twierdzą, że wiedzą "o co tu chodzi".
                    • strzelec51 Moze od innej strony 05.06.08, 16:59
                      Skad u Ciebie, walterze, przekonanie, ze ktos chce zafalszowac
                      historie i wmowic ogolowi, ze Oswiecim/Auschwitz nie byl
                      hitlerowskim obozem zaglady lecz polskim? Agencje Reuters zaliczasz
                      do takowego spisku?
                      • walter62 Re: Moze od innej strony 05.06.08, 17:23
                        Jeżeli byś przeczytał mój pierwszy i kolejne posty to byś zauważył, że nigdy nie
                        twierdziłem o istnieniu jakiegoś "spisku". Ten rzekomy "spisek" pojawił się w
                        twoim poście.
                        Wyraźnie zaznaczałem, że moim zdaniem, ze strony Reutersa jest to niezręczna
                        gafa. Jakaś panienka w Ameryce długo rozwodziła
                        się o pewnym wujku natomiast w tym nieszczęsnym zdaniu "przeoczyła"
                        słowo "faszystowski". Ot i wszystko.
                        Być może w Ameryce to nie jest istotne. Ostatecznie jeżeli ich prezydent nie
                        odróżnia Australii od Austrii, to taki bzdet czy to polski czy niemiecki obóz
                        koncentracyjny dla nich nie ma większego znaczenia.
                        • strzelec51 Re: Moze od innej strony 05.06.08, 19:45
                          Milo mi slyszec, ze nie podpisujesz sie pod "teoriami" o antypolskim
                          spisku. To domena wet'a.

                          A co sie tyczy owego przeoczenia to odsylam do samego poczatku owego
                          artykulu w Reuters'ie:

                          "Democrat Barack Obama admitted on Tuesday he was wrong to say his
                          uncle helped liberate the Nazis' Auschwitz concentration camp after
                          Republicans said Soviet troops freed the camp."

                          walter62 napisal:

                          > Jakaś panienka w Ameryce długo rozwodziła się o pewnym wujku
                          > natomiast w tym nieszczęsnym zdaniu "przeoczyła"
                          slowo "faszystowski".

                          W tym nieszczesnym zdaniu owa "pewna panienka" przeoczyla; napisala
                          za to "nazistowski" zaraz na samym wstepie artykulu. W pierwszym
                          zdaniu.

                          Walterze, przestan sie klocic i pomstowac - sam przeoczyles.
                          • walter62 Fakt - masz rację 05.06.08, 20:34
                            To zdanie przeoczyłem.
                            Pozdrawiam
                            • strzelec51 OK, zgoda zawarta 05.06.08, 22:30
                              Zdolnosc przyznania sie do bledu to duza zaleta. Dostrzegam to.
                              Pozdrowienia odwzajemniam.
                      • erg_samowzbudnik Re: Moze od innej strony 05.06.08, 20:48
                        strzelec51 napisał:

                        > Skad u Ciebie, walterze, przekonanie, ze ktos chce zafalszowac
                        > historie i wmowic ogolowi, ze Oswiecim/Auschwitz nie byl
                        > hitlerowskim obozem zaglady lecz polskim? Agencje Reuters
                        zaliczasz
                        > do takowego spisku?

                        Przypominam że był to Niemiecki obóz zagłady ,tylko tak mówić nie
                        wolno ,natomiast że Polski i owszem.
                  • wet3 Re: strzelec51 06.06.08, 04:01
                    strzelec51 napisał:

                    > walter62 napisał:
                    >
                    > > 2. Natomiast całkowicie bałamutnym i kretyńskim jest przez ciebie
                    > > głoszone przekonanie, że na zachodzie każdy jest jako tako
                    > > obznajomiony z historią i wie o co tu chodzi.
                    >
                    > Nie napisalem, ze kazdy jest jako tako obznajomiony z historia
                    lecz, ze kazdy K
                    > TO jest obznajomiony z historia... wie "o co tu chodzi".

                    Oczywiscie, ze wiemy. Chodzi tu o zafalszowanie historii oraz o
                    65mld! Nie rob wiec starozakonnej sciemy!!!
      • piesnaperfide Dla perfidnych to baaardzo dobrze !!!!!!!!!!!!!!!! 05.06.08, 13:31
        Wszystko co słuzy hologeszeftowi jest w/g ich etyki dobre ... .
    • piesnaperfide Czasem robia to wprost- szokujące przykłady !!!!!! 05.06.08, 13:33


      "The Jewish Press": - główny rabin Izraela - Meir Lau oznajmił (13.VIII. 1993
      r.):

      "Weźmy na przykład taki duży kraj jak Polska przed II Wojną Światową. Żydzi
      uczynili go owocnym, zamienili w kwitnący kraj, z żywotną ekonomią, przemysłem
      i rolnictwem. A spójrzmy na ten kraj teraz, po II Wojnie Światowej, gdy 3,6 mln
      Żydów opuściło go. Jest wyspą zniszczenia, krajem upadającym pod każdym
      względem, w ekonomii, w przemyśle, również w sprawach społecznych. Tym niemniej
      wielu Polaków współpracowało z nazistami w likwidowaniu narodu żydowskiego,
      przed czym chroń nas Boże. Sześć największych obozów zagłady zlokalizowanych
      było na terenie Polski. Oni wiedzieli, że utrata Żydów wiele ich będzie
      kosztować. To jednak ich nie powstrzymało. Bo taka jest natura antysemityzmu -
      zniszczyć naród żydowski zamiast korzystać z niego."

      Miesiąc później, tenże rabin Meir Lau, złożył wizytę Janowi Pawłowi Drugiemu.

      * * *

      T. Klein - przedstawiciel tzw. "strony żydowskiej", który wraz z kardynałem
      Lustigerem wymusił na Episkopacie Polski zgode na eksmisję klasztoru
      karmelitanek z obrzeży obozu koncentracyjnego Auschwitz:

      "Polacy i Kosciół polski ponoszą główną winę za wszystkie nieszczęścia, jakie
      kiedykolwiek a szczególnie podczas wojny 1939-1945 spadły na Żydów" (w: T.
      Klein: "L'affaire du Carmel d'Auschwitz").

      * * *

      "The Jewish Press", w ramach międzynarodowego rejwachu wokół wokół klasztoru
      Karmelitanek w Auschwitz:

      "Wszyscy wiemy, że Auschwitz, to nie był ani początek ani koniec polskiego
      antysemityzmu. Polacy zawsze nienawidzili Żydów. Teraz oczywiście obwiniają
      nazistów, ale jest przecież dobrze znanym faktem, że naziści nie mogli zbudować
      Auschwitz, ani Treblinki, ani Sobiboru (...) pamiętajmy o tym, kto za to był
      odpowiedzialny: Polacy."

      * * *

      Yitzhak Zuckerman, w książce: "A Surplus of Memory: Chronicle of the Warsaw
      Ghetto Uprising", Los Angeles 1993 rok, s. 479:

      "Wielu Żydów zostało zamordowanych przez żołnierzy AK nawet w naszym
      sąsiedztwie."

      * * *

      Shmuel Krakowski, z instytutu Yad Vashem w książce: "The War of the Dodmed.
      Jewish Armed Resistance in Poland 1942-1944" (New York - London, 1994 rok) nie
      szczędzi Polakom oszczerstw o współudziale w holokauście.

      * * *

      "Gazeta Wyborcza" z 15.XII.1993 roku, w artykule kierownika działu
      kulturalnego "GW" - Michała Cichego, w recenzji z pamiętników żydowskiego
      policjanta z getta warszawskiego:

      "Przetrwał nawet Powstanie Wraszawskie, kiedy AK i NSZ wytłukły mnóstwo
      niedobitków z getta."

      * * *

      "Gazeta Wyborcza": słynny, oszczerczy artykuł-rzeka Michała Cichego: "Polacy -
      Żydzi: czarne karty Powstania" (29-30.I,1994 r.), który doczekał się,
      specjalnie temu stekowi oszczerstw poświeconej, książki Leszka Żebrowskiego
      pt.: "Paszkwil Wyborczej".

      * * *

      Stanisław Krajewski, prawnuk A. Warskiego, przedstawiciel polskich Żydów w
      amerykańskim Kongresie Żydów, w tzw. "Raporcie z Polski" (maj 1994)informuje
      amerykańskich Żydów:

      "Artykuł (Michała Cichego o powstaniu - aut.) wzniecił furię, ponieważ
      powstanie zajmuje szczególne miejsce posród największych świętości w polskiej
      świadomości (...) Wielu ludzi po prostu nie wierzyło, że święci bojownicy mogli
      zabić niewinnych Żydów."

      * * *

      UWAGA:

      Bez dat, ale zamieszczone pośród antypolonizmów z lat 90-tych:

      * * *

      "Messanger" - pismo żydomasońskiej elitarnejorganizacji syjonistycznej - B-nai-
      B-rith, donosiło:

      "Polacy wymordowali większość Żydów."

      [zamieszczone tuż przed wypowiedzią Fohmana]

      * * *

      "The Canadian Jewish News", pisząc o Żydzie uratowanym z holocaustu, informuje:

      "(...) Jest honorowym przewodniczącym stowarzyszenia nielicznych dzieci
      uratowanych z nazistowsko-polskich obozów śmierci."

      [zamieszczone tuż przed "The Canberra Times"]

      * * *

      Organizatorzy międzynarodowej konferencji na temat holocaustu dzieci
      żydowskich, które zdołały się uratować - zakazali eksponowania angielskiego
      wydania książki J. Tomaszewskiego pt.: "ratowanie Żydów w Polsce w czasie II
      wojny światowej".

      [zamieszczone tuż przed "The Pilot"]

      * * *

      Bolesław Sulik - syn Nikodema, generała z Armii gen. Andersa, który w 1946 r.
      Wyjechał do ojca na zachód jako Żyd Jakub Sztejnberg - po latach, w
      niewydarzonych filmach: "Zmagania o Polskę", "W Solidarności" - wyszydza
      Polaków i Polskę, natomiast w cyklu reportaży telewizyjnych na zachodzie,
      Polaków przedstawia jako antysemitów i kołtunów...

      [zaraz po tym zamieszczone to, co poniżej:]

      * * *

      N. Blumenthal i Kernisch (Abel Kainer), w książce wydanej w Jerozolimie: "Ruch
      oporu i powstanie w getcie warszawskim", nie szczędzi Polakom, zarówno akowcom
      jak i ludności cywilnej, zarzutów o bierność, także o współudział w mordowaniu
      outsiderów.

      [zamieszczone po Bolesławie Suliku tuż przed Stanisławem Krajewskim]

      * * *

      M. Goldsztejn - przewodniczący Międzynarodowego Komitetu Oświęcimskiego
      oznajmia, że w Polsce utwierdza się niesłuszne mniemanie, iż ofiary Oświęcimia
      były Polakami nieżydowskiego pochodzenia, a o Marcu 1968 r. stwierdza, iż
      antysemicka kampania wygnała wówczas z Polski 100 tysięcy Żydów,
      którzy "zdecydowali się odbudować po wojnie Polskę z ruin". W istocie wyjechało
      11 000 osób, wśród nich najwięksi zbrodniarze stalinowskiego terroru i
      dygnitarze ze wszystkich kluczowych stanowisk w partii, Bezpiece,
      administracji, a co gorsze - wywiadzie i kontrwywiadzie.

      [zamieszczone jako przedostatnie:]

      * * *

      Icchak Rubin, w książce "Żydzi w Łodzi pod niemiecką okupacją 1939-1945",
      będącej rozszerzoną wersją pracy doktorskiej obronionej w 1966 roku na UMK w
      Toruniu, a opublikowanej w 1988 roku. Cytujemy z książki Leszka
      Żebrowskiego" "Paszkwil Wyborczej":

      "Ten los Żydom zgotował świat, gojski świat! I niechaj żaden goj, ani z tych,
      którzy "nie zauważyli" tego i nie zauważają, ani z tych, co byli i
      są "neutralni" lub obojętni, ani wreszcie z tych, którzy prawdę o tym ukrywali
      i ukrywają, zafałszowali i nadal fałszują, niechaj nikt z nich nie umywa od
      tego swych rąk, potwierdzi tylko, że ma je nieczyste".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka