bardu 03.06.08, 08:26 Pani prezydent zdaje się dąży do zapisania się w historii jako najgorszy prezydent miasta. Ręce precz od parku. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wojtek45-1 Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 08:27 kogoś całkiem pogięło??? park wycinać w centrum miasta? to trzeba być całkiem niespełna rozumu. miałem nadzieję, że HGW na choć trochę rozumu.... Odpowiedz Link Zgłoś
wypasior zero parków, zero urbanistyki 03.06.08, 08:50 tylko sprzedaż działek na oślep inwestorom jak ktoś nie zamieszka w zabytkowej dzielnicy typu stary żoliborz, to może być pewny że nie będzie miał centymetra parku ani jakiegokolwiek ładu architektonicznego Odpowiedz Link Zgłoś
max.headroom Tępy ekonomizm 03.06.08, 09:24 Czy ten babol nie może zrozumieć, że parki od tego właśnie są, żeby w centrach miast było trochę zieleni (MIMO ŻE te ziemie są warte miliony, miliardy a taki Central Park to może i biliony), że tak się robbi na całym świecie? Poza tym przecież ona reprezentuje interesy mieszkańców, nie budżetu miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Nic nie pękaj, Bufetowa! Lemingi głosujące na PO 03.06.08, 09:38 i tak Cię będą POpierać choćbyś całą Wawkę op...ła kolesiom od lodów i zas...a betonem :-) max.headroom napisał: > Czy ten babol nie może zrozumieć, że parki od tego właśnie są, żeby w centrach > miast było trochę zieleni (MIMO ŻE te ziemie są warte miliony, miliardy a taki > Central Park to może i biliony), że tak się robbi na całym świecie? > > Poza tym przecież ona reprezentuje interesy mieszkańców, nie budżetu miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Gdyś jest "młody, wykształcony," 03.06.08, 10:18 i "z większego miasta" głupek - to wybierasz POkemony, by Ci mogły zerżnąć d...ę! Odpowiedz Link Zgłoś
mazurek111 Bufetowa wkrotce zabuduje Lazienki 03.06.08, 11:23 Odloty "bufetowej" powalaja! Pamietam jak "zablysnela" glupota przy okazji Stadionu Narodowego. Ten babsztyl gotow nam zabudowac wiezowcami Lazienki, boc to teren wart ponad 10mld PLN. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Bufetowa - nic nie pękaj! 03.06.08, 11:35 Zrób Manhattan nam w Łazienkach! mazurek111 napisał: > Odloty "bufetowej" powalaja! Pamietam jak "zablysnela" glupota przy > okazji Stadionu Narodowego. Ten babsztyl gotow nam zabudowac > wiezowcami Lazienki, boc to teren wart ponad 10mld PLN. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyl_f Re: Nic nie pękaj, Bufetowa! Lemingi głosujące na 03.06.08, 11:21 niekoniecznie Leming:) Odpowiedz Link Zgłoś
z-zgrzyt tak nie robi nawet bufetowa tak robi tylko idiotka 03.06.08, 11:57 tak nie robi nawet bufetowa tak robi tylko idiotka czy ona kieruj się w ogóle rozumem, najgorsza z najgorszych, przynosi wstyd Warszawie Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Nie jest to idiotka żadna, 03.06.08, 12:28 lecz ozdoba swojej Parti!! I wyborczy dał jej mandat Yntelygent Elytarny, któren "młody, wykształcony.." i "z większego" wziął się "miasta", więc POkochał POkemony, bo w nich POstęp, Tolerancja, i zwycięstwo w walce z wrogą, kaczofaszystowską hordą! NO TO CHWALCIE BUFETOWĄ! A Z KRYTYKĄ - W KUBEŁ MORDĄ! z-zgrzyt napisał: > tak nie robi nawet bufetowa tak robi tylko idiotka > > czy ona kieruj się w ogóle rozumem, najgorsza z najgorszych, przynosi wstyd > Warszawie Odpowiedz Link Zgłoś
maciekamigo Pani HGW strasznie rozczarowuje 03.06.08, 09:39 Taki pomysł to po prostu masakra! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Tylko fujary, które nie wiedziały, że chodzi jej 03.06.08, 10:09 tylko o kręcenie lodów, a Wawkę ma w gdzieś :-)! maciekamigo napisał: > Taki pomysł to po prostu masakra! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Gdyś PełOwska jest dmuchanka, 03.06.08, 10:28 mózgu masz co w głowie kura - dmucha Cię Gronkowiec Hanka i PełO nomenklatura! Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Tępy ekonomizm 03.06.08, 12:08 max.headroom napisał: > Czy ten babol nie może zrozumieć, że parki od tego właśnie są, żeby w centrach > miast było trochę zieleni (MIMO ŻE te ziemie są warte miliony, miliardy a taki > Central Park to może i biliony), że tak się robbi na całym świecie? > > Poza tym przecież ona reprezentuje interesy mieszkańców, nie budżetu miasta. Ona reprezentuje interesy własnych kieszeni. Nie od dziś wiadomo że na takich transakcjach można się nachapać... Najpierw chciała oddać deweloperom tereny stadionu X - lecia (mimo że nawet nie należą do miasta), później Skry, później Legii w okolicach Czerniakowskiej a teraz to. Ona działa dla developerów czy dla miasta i jego mieszkańców do cholery?! Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 08:30 A na koniec zaproponują wieżowce w Łazienkach. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 08:31 Jezeli miasto wytnie swoja czesc parku, zrobia to tez wlasciciele pozostalych dzialek przy Swietokrzyskiej. Tyle sie pieprzy o zmianach klimatu, globalnym ociepleniu, wycinaniu lasów tropikalnych, ale sa to puste slowa - park nie jest wprawdzie dzungla amazonska, ale ile starszych osób w Warszawie umrze w upalne lato nie znajdujac ochlody w cieniu drzew? Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Re: Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 08:51 Umrze... i zrobi miejsce w mieszkaniach komunalnych. Np. by można było wysiedlić stare bloki komunalne i je wyburzyć, i zrobić kolejne wieżowce... Hania chce przejść do historii zabudowaniem Emilii Plater (czyli niczym) bo nic więcej nie potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
elka_g Park Świętokrzyski nie może iść pod topór!!!!!!!! 03.06.08, 09:35 Taka jest własnie HGW. Kazdy kto sie spodziewał innych rządów był naiwny. Warszawa dla deweloperów to główna idea tej Pani, która mozna porównać tylko do prezydenta Święcickiego. Bezrefleksyjne dążenie do pozbycia sie w miescie wszystkiego co wartopściowe to jej kredo. Przecież kwestia parku to nie pierwszy taki pomysł. I podzielam pogląd - że jesli się HGW nie powstrzyma - to za kilka lat cały park pójdzie pod topór. IMO zwrot działki (tej blizej Marszałkowskiej) dawnemu włascicielowi podyktowany był WYŁĄCNIE checią zbudowania koalicji na rzecz wykarczowania parku. P.S. Wszystkim, którzy cos bełkoczą o finansach, zysku finansowym dla miasta itp. - argumenty o dochodach są już dziś śmieszne. Miasto ma ogromne nadwyzki finansowe. Odpowiedz Link Zgłoś
ciass Ona ma już prawie 6 dych na karku. Starucha. 03.06.08, 08:33 Jej już to wisi. Co tam drzewa co tam lasy grunt ze zarobi się trochę kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Ona ma już prawie 6 dych na karku. Starucha. 03.06.08, 10:47 Za to sie mizdrzy i jest b.wierzaca "kochajaca ludzi" "skromna" i "madra".I odpowiedzialna tez.Zawsze kasa byla dla niej naj.Szkoda ze nie siedzi w banku,moze ktos by ja tam kontrolowal a tu?SAMOWOLKA. Odpowiedz Link Zgłoś
toro_bravo Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 08:36 Myslac w ten sposob to Nowy Jork juz dawno powinien wyciac Central Park a Londyn Hyde Park. Brawo bufetowa Odpowiedz Link Zgłoś
kulag Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 08:37 przy mojej (słabnącej ostatnio) sympatii dla p. HGW taki pomysł uważam za kuriozalny!!! Odpowiedz Link Zgłoś
donald-marzy Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 08:37 dramat pani prezydent!!! dramat!!! nie myślałem, że kto jak kto, ale żeby pani tak źle rządziła? proszę nie liczyć na mój głos w wyborach w 2010roku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Zadna kasa nie smierdzi............. 03.06.08, 08:38 Tym bardziej ta co wpadnie do wlasnej kieszeni.Z drogi przez Rospude nie bylo biznesu wiec PO stalo sie zielone. Odpowiedz Link Zgłoś
bardu Re: ...Zadna kasa nie smierdzi............. 03.06.08, 09:01 > Z drogi przez Rospude nie bylo biznesu wiec PO stalo sie zielone. Bzdury wypisujesz (jak zwykle zresztą). Władze Augustowa były z PO (burmistrz Cieślik dopiero jesienią 2007 został posłem i zrezygnował z funkcji burmistrza) i były od początku za budową drogi przez Rospudę - przeciwko zielonym. Odpowiedz Link Zgłoś
kac_moralny Re: ...Zadna kasa nie smierdzi............. 03.06.08, 09:23 presentation1 napisał: > Tym bardziej ta co wpadnie do wlasnej kieszeni.Z drogi przez Rospude nie bylo b > iznesu wiec PO stalo sie zielone. === Lesław wyluzuj. Odpowiedz Link Zgłoś
petar Re: Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 08:43 Coś za coś - jeśli wytną ten park, to proponuję w zamian posadzić drzewa na miejscu tych obskurnych baraków kupieckich na Pl.Defilad. Odpowiedz Link Zgłoś
sztuczny_penis_palikota HGW zajmij się lepiej stadionem narodowym... 03.06.08, 08:43 Drzewa zostaw leśnikom... A propos, czy już wiadomo w którym miejscu będzi stadion??? Odpowiedz Link Zgłoś
patriot1 przyjdzie waletz i wyrówna 03.06.08, 09:04 posłuchaj pusta babo.ten park to nie twoja własność.takiej wielkości drzewa rosną lata całe,a w upalny dzień każdy chętnie przysiądzie w ich cieniu.macie w planach wybetonować otoczenie stawu-dotleniacza teraz wyciągacie łapy po ten skrawek zieleni.gdyby tak zabrać wam te klimatyzowane fury,to może w obawie o pot lejący się po tłustych dupskach nie tak chętnie demolowalibyście to co ktoś posadził i pielęgnował.ale i tak wiem,że na nic to gadanie.władza i forsa to jedyne afrodyzjaki dla kogoś w tym wieku...tam gdzie geszeft tam nie ma przebacz.. Odpowiedz Link Zgłoś
agraf_kaa Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 08:51 Skandal!!! Zgroza!!! Myślałam, że rodowita warszawianka będzie dbała o nasze miasto, a ona troszczy się tylko o pieniądze na utrzymanie bandy urzędników. A ciekawe ile Nowy Jork by zarobił gdyby przeznaczył parka na Manhattanie pod wieżowce? Ale tam taki bzdurny pomysł nie miałby szans na realizację. Odpowiedz Link Zgłoś
elka_g Re: Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 09:43 Jaka ona "rodowita Warszawianka"??? Dawniej zakompleksiona a obecnie nadęta mieszczka, nie majaca pojecia o tym co to znaczy "być na poziomie" Odpowiedz Link Zgłoś
gurru na taczki z HGW! 03.06.08, 08:52 jak dlugo bedziemy tolerowac te oszolomke i szkodniczke? Odpowiedz Link Zgłoś
kolega22 Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 08:57 Nie mamy szczęscia do polityków, poprzedni koniecznie chcieli mieć swojego prezydenta RP, ci teraz, wszystko by oddali za pieniądze, duże, małe, nie ma znaczenia, pieniądze. Ani jedni ani drudzy nie mieli wizji rozwoju miasta. Opowiadanie banialuków o tym jak to będzie dobrze za cztery lata stało się już męczące. Odpowiedz Link Zgłoś
amicke Co to znaczy "temperatura wyższa o 10 procent"? 03.06.08, 08:58 Pomyślmy... Temperatura pokojowa prawie 300K dodać 10 % = 330 K, czyli 57 stopni Celsjusza, czy o to chodziło? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Nie pytaj, nawet nie wiedzą o co pytasz 03.06.08, 09:11 amicke napisał: > Pomyślmy... Temperatura pokojowa prawie 300K dodać 10 % = 330 K, czyli 57 stopn > i > Celsjusza, czy o to chodziło? A przy tym mają Cię za ciemniaka nierozumiejącego ich "prostych" "informacji". Według nich nie kumasz mimo, że przecież "jasno" tłumaczą. Tak to, niestety, jest z "dziennikarzami" nawiedzonymi "ekologiczną" (cokolwiek by to oznaczało) misją. Dyć syćko bez te straśne atómy. A wycinka parku to swoją drogą wątpliwy pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
surfside Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 08:59 Żałuję głosu oddanego na p. Waltz! Prezentowała się jako osoba obyta w świecie, nowoczesna Europejka .. ręce opadają! Takie parki w centrach miast są dopieszczone, sa perełkami Manhattanu i Londynu. A u nas? Czy developerzy zniszczą wszystko? Jedną z niewielu rzeczy jaka budzi pozytywne odczucie w odwiedzających Warszawę to duża ilość zieleni ....... Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 09:00 Przypominam, że burmistrza da się usunąć. Jeżeli ktoś będzie zbierał podpisy za referendum w tej sprawie to może liczyć na mój podpis. Pora usunąć tą tłustą, nawiedzoną ku.rwę. Niech sobie rozmawia z Duchem Świętym na własny rachunek. Najlepiej w Tworkach. Odpowiedz Link Zgłoś
gurru podpisuje sie za usunieciem tej oszolomki! 03.06.08, 09:04 zaczynamy zbierac podpisy za jej usuniecirem, a gdyby probowala wycinac nam poark, robimy tam strajk okupacyjny i wrzask na cala Europe, ze skorumpowany babsztyl zbija zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 10:53 Jak zaczniesz chetnie sie wpisze. Warto, by miec HGW z glowy. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 09:00 Pani Prezydent (chociaż nie wiem czy zasługuje pani na duże litery) - wystarczy zbudować tzw. szpital południowy na Ursynowie za normalną cenę. Wystarczy przejrzeć kilka takich "inwestycji" i zaoszczędzi pani więcej niż zarobi na parku. "Prawie pół miliarda złotych chce wydać ekipa Hanny Gronkiewicz-Waltz na budowę Szpitala Południowego na warszawskim Ursynowie. To prawie trzy razy więcej, niż kosztują podobne placówki w innych miastach. Początkowo Szpital Południowy miał kosztować około 230 mln zł. Taką kwotę wpisano do wieloletniego planu inwestycyjnego. Wiceprezydent stolicy Jarosław Kochaniak zapowiedział jednak, że inwestycja pochłonie dwa razy więcej pieniędzy. Wzrost kosztów tłumaczył inflacją, a przede wszystkim podwyżkami cen materiałów budowlanych spowodowanymi boomem w branży. 460 mln zł, które chcą wydać miejscy urzędnicy, to tylko o 60 mln zł mniej, niż za budowę swojej lecznicy w Warszawie zamierza zapłacić Uniwersytet Medyczny. Tyle tylko, że ursynowska placówka będzie zwykłym szpitalem powiatowym z pięcioma oddziałami i 200 łóżkami dla pacjentów. Lecznica uniwersytetu to zaś specjalistyczny szpital z ponad 500 łóżkami w 15 klinikach. – Łóżko w powiatowych szpitalach kosztuje średnio najwyżej 800 tys. zł. Koszt jednego miejsca dla pacjenta w wysokospecjalistycznych placówkach może być dwukrotnie wyższy. Tymczasem władze Warszawy chcą na łóżko wydać ponad 2 mln zł – alarmuje Henryk Bęben, wiceszef mazowieckiego Narodowego Funduszu Zdrowia." Odpowiedz Link Zgłoś
elka_g Re: Szpital 03.06.08, 09:51 Ju nie mówiac o tym, że lepiej byłoby utrzymac istniejące - mniejsze szpitale (jak szpitaj na Solcu) w lepszej kondycji niz budować kolejny moloch. Ursynów tez pewnie potrzebuje lokalnego szpitala, ale te "Centra" sa niczym skarbonki bez dna. Odpowiedz Link Zgłoś
jellyeater Re: Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 10:52 Czaję też rozbudowuje za gargantuiczne pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
jellyeater Re: Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 10:53 Czajkę miało być. Odpowiedz Link Zgłoś
inkwizytor007 Central Park idzie pod topór? 03.06.08, 09:00 A ile jest wart Central Park w moim ukochanym Nowy Jork? Okolo 100 miliardow. A Manhattan bez niego? Pieklo w betonowej postaci. Ta baba jest glupia! inkwizytor007 (z NYC) Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Słabość umysłowa tej ekipy mnie przeraża. 03.06.08, 09:01 Najpierw był LK, który bał się decyzje podejmować, a po epizodycznym pięknym Kaziu pojawiła się HGW. I w imię wyimaginowanego sukcesu chce zabudować m.in. Emilii Plater, albo postawić kuriozalne straszydło Zahid. A nie lepiej zabrać się za upiększenie miasta (np. wypieprzyć ten straszny parking przed Salą Kongresową i stworzyć przy tej ulicy przyjazny ciąg dla pieszych? Nie lepiej doporowadzić do powstania warszawskiego City tam, gdzie ma to większy sens - np. na straszących działkach na zachód od JPII? Czy w tym mieście musi być tak brzydko i chaotycznie? Wieżowce niczego nie rozwiązują - czasem wręcz przeciwnie... Ja rozumiem, że nasze miasto jest zbyt nieudolne w budowie tkanki komunikacyjnej na nowych terenach. Ale dalsze zagęszczanie centrum zatka to co jest na amen... z powodu owej nieudolności. :/ Odpowiedz Link Zgłoś
outsider404 W jaki sposób oblicza się 10%? 03.06.08, 09:02 W jaki sposób autor artykułu oblicza że temperatura jest o 10 % wyższa? W Celsjuszach, Kelvinach czy Fahrenheitach? I czy zimą gdy w Wawrze jest 1 stopień C w centrum 3 stopnie to temperatura jest wyższa o 200%? PS. Wiem, że w Celsjuszach i Fahrenheitach wynik procentowy będzie ten. Też sobie pozwoliłem na demagogię Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Trochę litości, autor miał do szkoły pod górkę 03.06.08, 09:19 outsider404 napisał: > W jaki sposób autor artykułu oblicza że temperatura jest o 10 > % wyższa? (...) Jednak stara się, braki nadrabia opracowując własne sposoby porównywania temperatur. Kto wie, do czego by doszedł, gdyby nie było wcześniej Fahrenheita, Celsjusza i Kelvina! Odpowiedz Link Zgłoś
perski_dziadzio Bez litości dla autora! Pytanie: 03.06.08, 12:13 O ile procent temperatura wrzenia wody jest wyższa od temperatury jej zamarzania? Temperatury do obliczeń przyjąć w skali Celsjusza. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Właśnie dlatego trochę litości 03.06.08, 12:17 perski_dziadzio napisał: > O ile procent temperatura wrzenia wody jest wyższa od temperatury > jej zamarzania? Temperatury do obliczeń przyjąć w skali Celsjusza. Przecież widać, że autor nie wie, co czyni. :) Odpowiedz Link Zgłoś
kibic1-only Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 09:04 A po co jakiś tam park? Powycinać, wyrównać waltz'em i poustawiać klimatyzację coby mózgi urzędnicze nie przegrzały się od quasi myślenia. Na razie niech myslą, że myslą...a czas ucieka! Doświadczenie przychodzi z wiekiem. Niekiedy jest to wieko od trumny. Odpowiedz Link Zgłoś
sebok123 Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 09:06 Wszystko dla kasy, zero szacunku do przyrody innych ludzi, ludzie zeszli na psy szczególnie w polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek226315 Re: Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 09:08 jesli miasto potrzebuje pieniedzy,to one leza na ulicy,tylko wystarczy zaczac wypisywac mandaty za parowanie na chodnikach Odpowiedz Link Zgłoś
aknaszlatina Re: Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 12:37 i za picie i palenie w miejscach publicznych... i za śmiecenie... i za dzikie stragany na ulicach... Odpowiedz Link Zgłoś
eyeoftheme Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 09:11 nie no trzeba się ludzie zebrać i zaprotestować przeciw tej niekompetencji Odpowiedz Link Zgłoś
antypisiorek HWGW dobrze że nie głosowałem na sucz 03.06.08, 09:23 ta żydówa nieszy miasto jak jej poprzednik kaczor Odpowiedz Link Zgłoś