przyladek.dobrej.nadziei 04.06.08, 21:51 Słowenia na całe szczęście jest daleko od Polski, jakby co. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
marek.k72 Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie ma... 04.06.08, 21:51 Dosyśc tych kłamstw!!!! Pamiętam Czrnobyl - też było spoko, spoko. Ale prawda wyszła na jaw! Teraz mogą kłamać żeby nie wywołać paniki! Ale to juz nie bolszewia i odpowiedzilani zaewentualne opóxnianie akcji ratowniczej odpoeiwdzą za to!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:05 No dobra. Jest strasznie. Nie wychodź z domu i nie otwieraj okna. A najlepiej kup kwatery dla siebie i rodziny na cmentarzu. Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:13 Oby nie było powtórki z Czarnobyla. Gdy zarządzą obowiązkowe szczepienia na białaczkę, to będziemy wiedzieli, że coś jest jednak nie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:19 Szczepienia na białaczkę? jak widzę sami "eksperci" i "inteligenci" tu siedzą. Nie pora krowy zagnać do obory? Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:24 No nie wiem. Ale tak mi się zapamiętało, jak miałem 7 lat, że wtedy na białaczkę były szczepienia przez ten Czarnobyl. Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:36 Raczej płyn Lugola serwowali. Ponoć, sensu to za wielkiego nie miało ale ludzie mniej panikowali. Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 Dlaczego nasze państwo nie ogłosiło alarmu ? 05.06.08, 10:11 Czy ktoś z osób zabierających tu głos może odpowiedzieć mi na proste pytanie: DLACZEGO NASZE PAŃSTWO NIE OGŁOSIŁO ALARMU JĄDROWEGO? A właściwie, dlaczego nie przekazało obywatelom informacji o ogłoszeniu takowego przez komisję Unii Europejskiej? Obywatele mają prawo wiedzieć o wszystkich tego typu potencjalnych nawet tylko zagrożeniach i to ZANIM radioaktywna chmura dotrze do Lublina, odpowiednie służby poinformują rząd, a ten w dwie doby później łaskawie podejmie decyzję o poinformowaniu społeczeństwa o zaistniałej konieczności niewychodzenia z domu, zaistniałej... 3 dni wcześniej! Przypominam, że zażycie płynu Lugola ma praktyczny sens w ciągu 48 godzin od skażenia i każdy obywatel ma pełne prawo do informacji, która postawi go (a nie tylko służby) w stan gotowości, gdy natomiast jej brak pozwoli mu np. na nieświadomy wyjazd w góry z rodziną i pozostawanie w nieświadomości przez cały okres możliwej katastrofy. Obywatele najwyraźniej mają w tym kraju jednak tylko obowiązki w stosunku do państwa, praw mają tylko tyle, ile łaskawie państwo to jest im skłonne użyczyć w ramach całego ich systemu. No i w tym wypadku oczywiście nasze służby i nasz rząd nie są zainteresowane informowaniem społeczeństwa. Zainteresowane są natomiast propagowaniem rzekomego 100% bezpieczeństwa energetyki jądrowej. Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Dlaczego dramtyzujesz zamiast myśleć? 05.06.08, 11:23 "[..]Gdyby zagrożenie było, to Państwowa Agencja Atomistyki powiadamia specjalny Zespół Kryzysowy przy premierze. Jednak profesor Niewodniczański podkreśla, że w tym przypadku nie było takiej potrzeby. Jerzy Niewodniczański powiedział portalowi gazeta.pl, że o awarii wiedział niemal natychmiast. Okazało się, że zadziałały europejskie systemy ostrzegania przed potencjalnym niebezpieczeństwem. Natychmiast po awarii wszystkie polskie stacje radiologiczne przystąpiły do badań - żadna z nich nie zarejestrowała podwyższonego poziomu radioaktywności." Masz odpowiedź na swoje pytanie. Po co niepotrzebnie siać panikę? Tylko nie powołuj się na Czarnobyl, bo to już nie te czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 A ty potrafisz myśleć w czwartym wymiarze? 05.06.08, 12:25 ... tzn. perspektywicznie? czwarty.wymiar napisał: > Natychmiast po awarii wszystkie polskie stacje radiologiczne > przystąpiły do badań - żadna z nich nie zarejestrowała > podwyższonego poziomu radioaktywności." chcesz powiedzieć, że Polaków (a raczej ministra, premiera, prezydenta)można poinformować o chmurze radioaktywneuj dopiero, gdy doterze ona nad Polskę, a ci panowie łaskawie podebatują (jesli będą dostępni) i poinformują nas o tym parę dni później? "Po co niepotrzebnie siać panikę?" w całej Unii za wyjątkiem Polski uznano, że należy "siać", a u nas, że "nie należy"? kto uznał? pan Niewodniczański? sianiem paniki nazywasz zaś... obowiązek poinformowania społeczeństwa o możliwym zagrożeniu, zanim ono jeszcze nadciągnie, a nie po fakcie? kto ma u nas prawo oceniać, czy zagrożenie takie istnieje czy nie, podważając kompetencje rządu Europy? pan Niewodniczański? u nas PAA ma prawo nam powiedzieć, że "nie należało wychodzić z domów" jak zwykle, gdy już będzie "po ptokach"?!! normą powinno tu być podejście komisji UE, a nie os(t)racyzm zaprezentowany przez nasze służby i nasz rząd! żeby nie wywoływać paniki? uzyskano skutek odwrotny - wywołano panikę nie informując ludzi rzetelnie, o tym , co się dzieje! zatem, aby nie wywołać paniki, czy może raczej, aby utrzymać społeczeństwo w błogiej nieświadomości, dopóki i nas nie uszczęśliwi się podobnym (po)tworem energetycznym? Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Kolejny nawiedzony nieuk 05.06.08, 13:09 Twój link do petycji przeciwko LHC tylko to potwierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 Kolejny głąb, który wszystkie rozumy pozjadał 05.06.08, 13:21 Co potwierdza, głąbie? Żeś wszystkie rozumy pozjadał? G..no wiesz, a mądrujesz! Czytałeś raport bezpieczeństwa CERN z 2003? Gdybyś przeczytał, wiedziałbyś jaki jest naciągany... dokładnie tak samo, jak onegdajszy Raport MAEA w sprawie skutków Czarnobyla! no ale czego można się spodziewać po organizacjach, które przyjmując rzetelne stanowisko musiały by podciąć gałęzie, na których siedzą? gdzie jest kolejny raport CERNu zapowiedziany na początek tego roku? Nie wiesz? A niby skąd taki głąb, jak ty, któremu gdy brakuje argumentów zabiera się zaraz za wycieczki osobiste, mógłby wiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Re: Kolejny głąb, który wszystkie rozumy pozjada 05.06.08, 13:44 Rozumiem, że raporty, które nie pasują pod twoją wizję świata są naciągane. Klapy na oczy i wio! P.S. Weź coś na uspokojenie. Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 Re: Kolejny głąb, który wszystkie rozumy pozjadał 05.06.08, 13:55 Rozumiem, że raporty, które zostały spreparowane pod publikę przez zainteresowane takim, a nie innym ich spreparowaniem organizacje idealnie pasują do twojej wizji świata... że uczyniłeś z nich sobie klapy na oczy i... hędy w boży świat pozbawiony wad!!! po cholerę masz sam myśleć? jeszcze cię łeb ubrany w klapy gotów rozboleć, no i po co? coby szczeznąć z bólem głowy "nocą złotą"? Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Akurat z myśleniem, to u ciebie krucho 05.06.08, 14:06 A kim ty jesteś żeby oceniać, które raporty są właściwe, a które spreparowane??? Żeby sobie wyrobić zdanie na temat, który nie jest moją specjalnością docieram do tego, co mają o tym do powiedzenia specjaliści (również w temacie MAEA dot. Czarnobyla). Dla mnie liczy się ich zdanie, a nie nawiedzonych-pseudo-obrońców-świata. Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 Przeadresuj to raczej do siebie 05.06.08, 14:33 czyli przyznajesz się, że nie potrafisz myśleć samodzielnie i że nawet nie masz ku temu odpowiedniego przygotowania, a gdy ktoś ma to potrafisz mu jedynie zarzucić, że nie myśli "jak należy" po oficjalnej linii i na bazie myślenia "specjalistów" żywotnie zainteresowanych w propagowniu swoich partykularnych interesów... no cóż... w tym m-cu powinieniem uciąć z tobą dalszą dyskusję... ale nie zrobię tego, także dlatego, że w odróżnieniu od ciebie posiadam ku niej odpowiednie przygotowanie... chciałbym ci tylko zwrócic uwagę, że "opinia publiczna" naciskająca na CERN w kwestii LHC rekrutuje się po znacznej części spośród osób doskonale wiedzących o czym mowa... inaczej nie byłoby w ogóle mowy o obiecanym w ub.r. kolejnym raporcie bezpieczeństwa uwzględniającym wysunięte wspomniane zastrzeżenia czysto naukowej natury... którego to rapory, nota bonobo, NIE MA do dziś! i jescze jedno: ZAWSZE, powtarzam ZAWSZE sprawdzaj, czy pod oficjalnym komunikatem w kwestii bezpieczeństwa nie podpisała się instytucja żywotnie zainteresowana w jej jednostronnym naświetleniu... a wtedy: albo myśl samodzielnie albo... lepiej się w ogóle nie wypowiadaj... Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 Do LHC Czarnobyl może się nie umywać... 05.06.08, 13:50 Zostałem sprowokowany przez "wszystko-wiedzęcego-wojującego- zwolennika-energetyki-atomowej-w-Polsce-cztery-wymiary" i tylko dlatego przytaczam w tym wątku fragment jednego z wpisów pod petycją przeciwko LHC, który - jak z niego wynika - MOŻE stanowić "ostateczne rozwiązanie" wszystkich naszych problemów, niewspółmierne z jednoczesną "awarią" wszystkich elektrowni atomowych świata: <<Latem tego roku w CERN pod Genewą zostanie uruchomiona maszyna o nazwie LHC (Wielki Zderzacz Hadronów) budowana w tunelu na granicy Francji i Szwajcarii. Będzie to najpotężniejszy akcelerator kiedykolwiek zbudowany przez człowieka. Zdaniem fizyków możliwe będzie wyprodukowanie w nim czarnych dziur i/lub tzw. dziwnej materii (zaprojektowano go z zamiarem poszukiwania odpowiedzi na pewne pytania związane m.in. z tymi postaciami materii). Pierwsze wiązki (o energii pociągu ekspresowego każda, skoncentrowanej na powierzchni jądra atomowego) zostaną przyśpieszone w kanale akceleratora w połowie czerwca 2008 r., a pierwsze zderzenia na kursie kolizyjnym takich przeciwbieżnych wiązek planowane są na sierpień 2008 r. Fizycy sami przyznają, że to, co powstanie w wyniku tych kolizji w LHC nosi na dzień dzisiejszy czysto teoretyczny charakter. Według jednego ze scenariuszy, mogą zostać wyprodukowane m.in. drobne czarne dziury, co do których ma się nadzieję, że ulegną one rozpadowi na tzw. promieniowanie Hawkinga (wg hipotezy Hawkinga, im mniejsza jest czarna dziura, tym szybciej "wyparuje" ona w postaci takiego promieniowania). Ale to ostatnie to czysto hipotetyczna ewentualność, oparta na pewnych ad hoc założeniach wciąż jeszcze nie istniejącej kwantowej teorii grawitacji, której fizycy nadal poszukują w naszych czasach, bez widocznego powodzenia. Zatem, jeśli te czarne dziury nie zechcą się rozpaść (co jest zupełnie możliwe, zgodnie z dotychczasową wiedzą co do zachowania się znanych i obserwowanych we Wszechświecie czarnych dziur, a więc i czarnych dziur w ogóle, które nie tylko, że są trwałe, ale stale rosną, pochałaniając i miażdżąc całą dostępną na ich drodze masę i docierającą do nich energię), co jest przynajmniej równie dobrą hipotezą, jak stwierdzenie przeciwne, KONSEKWENCJE MOGĄ BYC KATASTROFALNE!!! Niektórzy naukowcy wskazują na to, że promieniowanie kosmiczne powinno powodować podobny efekt, ale pomijają oni przy tym niezwykłej wagi fakt, że w takich przypadkach Ziemia tworzy tarczę, z której hipotetyczne mini czarne dziury wybijane są w zewnętrzą przestrzeń kosmiczną z prędkościami bliskimi prędkosci światła (mogą przy tym przelatywać przez całą planetę, jak cząstki obojętne neutrina, i nie pochłonąć ani grama jej masy). W superakceleratorze LHC sztuczne promienie (cząstki rozpędzone do energii pociągu) będą zderzane ze sobą czołowo i wiele produktów tych zderzeń (włączajac w to mini czarne dziury i cząsteczki tzw. dziwnej materii) pozostanie na naszej planecie z uwagi na ich prędkości (niemal spoczynkowe), które uniemożliwią im ucieczkę z Ziemi (pokonanie jej siły ciążenia). Wielu uczonych (nawet pracowników CERN) wyraża podobne obawy dotyczące tego projektu. Ran Livneh z CERN powiedział: "Fizyka tych tworów jest nieznana i mogą one wywołać niebezpieczne zjawiska.(...) Każdy fizyk powie Państwu, że nie istnieje żaden sposób, aby udowodnić, że wygenerowane czarne dziury będą się rozpadać. Konsekwencje błędnego stanowiska w tej kwestii są niewyobrażalne. Kwestia ta zasługuje na poważną bezstronną dyskusję." Martin Rees - Profesor Kosmologii i Astrofizyki University of Cambridge powiedział: "nie jest nieprawdopodobną rzeczą, że fizyka może być także niebezpieczna. Pewne eksperymenty są tak zaprojektowane, że generują warunki bardziej ekstremalne, niż gdziekolwiek występujące w naturze. Zatem nikt nie wie dokładnie, co się zdarzy [w ich wyniku]. W istocie nie byłoby sensu w przeprowadzaniu jakichkolwiek eksperymentów, gdyby ich wynik mógł być z góry w pełni przewidywalny. Niektórzy teoretycy przypuszczają, że nie jest wykluczone, że pewnego typu eksperymenty mogą spuścić ze smyczy procesy zdolne zniszczyć nie po prostu nas, ale samą Ziemię." W związku z wszystkimi kontrowersyjnymi kwestiami, jakie zostały powyżej poruszone, poważnie obawiamy się o własne i naszych dzieci bezpieczeństwo oraz o bezpieczeństwo całej naszej planety i jej przyszłość. Dlatego domagamy się zamknięcia projektu, zanim nastąpi najgorsza do wyobrażenia z katastrof. Nalegamy również usilnie na wypracowanie śwuiatowego memorandum na podobne badania w okresie obecnego stulecia, lub przynajmniej do chwili, dopóki podobne eksperymenty nie będą mogły zostać przeprowadzone wystarczająco daleko od Ziemi (najlepszą możliwą lokalizacją wydaje się na dziś w tej zapewne nie tak znowu odległej dla naszej cywilizacji naukowo-technicznej przyszłości akcelerator, sam wylatujący z Układu Słonecznego z przyśpieszeniem dostatecznym do jego opuszczenia na zawsze, a uruchomiony dopiero na jego peryferiach, przynajmniej 50000 jednostek astronomicznych od Ziemi, najlepiej gdzieś za kometarnym obłokiem Oorta). >> Dodam tylko, że w ub.r. pod naciskiem opinii publicznej CERN miała na początku tego roku przedstawić kolejny raport poważniej traktujący różnice pomiędzy promieniowaniem kosmicznym wysokiej energii i zderzeniami w układzie środka masy zwiżznym z Ziemią w LHC. jak na razie o raporcie ani widu ani słychu! Ciekawe też dlaczego? Czyżby prostych faktów naukowych nie dało się dłużej tuszować? Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 mam dla ciebie propozycję: 05.06.08, 13:19 spożywaj płyn lugola profilaktycznie. co cztery dni, zawsze punktualnie o trzeciej rano (najgorsze awarie zdarzają się nad ranem). Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 i ja dla ciebie: 05.06.08, 13:25 > spożywaj laxigen profilaktycznie. codziennie, zawsze > punktualnie o trzeciej rano (najgłupsze myśli jak i zaparcia > zdarzają się nad ranem). jednych i drugich pozbędziesz się... sumiennie Odpowiedz Link Zgłoś
mdtzjd Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:53 A jak miałeś 2 lata to z okazji stanu wojennego szczepili przeciw AIDS... Odpowiedz Link Zgłoś
mdtzjd Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:07 No bo po awarii w Czarnobylu nie było powodów do paniki. Na terenie Polski nie było niebezpiecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
waariat Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:31 tiaa... tylko skąd tyle ludzi musi nosić okulary?? tyle chorob nowotworowych jest? poczytaj o skutkach napromieniowania i odnieś sie do polskiej medycyny biosorcerer.republika.pl/computer/radiation.html Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Bo wzrok im sie psuje od czytanie głupot w GWnie.. 04.06.08, 22:41 waariat napisał(a): > tiaa... tylko skąd tyle ludzi musi nosić okulary?? tyle chorob nowotworowych > jest? poczytaj o skutkach napromieniowania i odnieś sie do polskiej medycyny Odpowiedz Link Zgłoś
mdtzjd Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:43 Zamordowałeś mnie tym argumentem... Rozumiem, że specjalność okulistyka pojawiła się na akademiach medycznych po 1986 roku, a przed nim nikt nie nosił okularów... Oczywiście, promieniowanie jest szkodliwe, ale w odpowiednich ilościach. Czarnobyl nie dostarczył nam takiej jego ilości. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Dajcie spokój Czarnobylowi! 05.06.08, 08:05 Jestem fizykiem. Dajcie spokój i nie histeryzujcie z tym Czarnobylem. Pod poniższym linkiem pozbierałam artykuły i statystyki na temat Czarnobyla, które zupełnie odzierają tę awarię z legendy: odkryjmybialorus.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?188245 Radzę przeczytać i wyrobić sobie zdanie na podstawie wiarygodnych źródeł, które tam przytaczam. Odpowiedz Link Zgłoś
kulag Re: Dajcie spokój Czarnobylowi! 05.06.08, 09:45 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > Jestem fizykiem. > Dajcie spokój i nie histeryzujcie z tym Czarnobylem. > Pod poniższym linkiem pozbierałam artykuły i statystyki na temat Czarnobyla, > które zupełnie odzierają tę awarię z legendy: > odkryjmybialorus.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?188245 > Radzę przeczytać i wyrobić sobie zdanie na podstawie wiarygodnych źródeł, które > tam przytaczam. > Jak rozumiem "atomowe lobby" na dyżurze! Proponuję inne adresy: www.reyl.de/tschernobyl/ www.tschernobyl-folgen.de/ www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenergie/Gesundheitliche_Folgen_Tschernobyl.pdf Pozdrawiam i życzę zdrowia Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:16 Dosyśc tych kłamstw!!!! Pamiętam Czrnobyl - też było spoko, spoko. Ale prawda wyszła na jaw! Teraz mogą kłamać żeby nie wywołać paniki! Ale to juz nie bolszewia i odpowiedzilani zaewentualne opóxnianie akcji ratowniczej odpoeiwdzą za to!!! Oho, Ciebie już wzięło! Pióra Ci się plączą! Zapraszam do siebie.. Lugol Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:31 Ostatnio kolega był na wycieczce w Czarnobylu. Mieli ze sobą dozymetr. Zaraz za płotem elektrowni było mniej więcej takie same jak pod Pałacem Kultury w centrum Warszawy. I tyle, z twoich fobii i sensacji. Odpowiedz Link Zgłoś
crazybottle Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:17 marek.k72 napisał: > Dosyśc tych kłamstw!!!! Pamiętam Czrnobyl - też było spoko, spoko. > Ale prawda wyszła na jaw! Teraz mogą kłamać żeby nie wywołać paniki! > Ale to juz nie bolszewia i odpowiedzilani zaewentualne opóxnianie > akcji ratowniczej odpoeiwdzą za to!!! ____________________________ zmień tabletki, te które łykasz już nie działają Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:20 marek.k72 napisał: > Dosyśc tych kłamstw!!!! Pamiętam Czrnobyl - też było spoko, spoko. > Ale prawda wyszła na jaw! Teraz mogą kłamać żeby nie wywołać paniki! > Ale to juz nie bolszewia i odpowiedzilani zaewentualne opóxnianie > akcji ratowniczej odpoeiwdzą za to!!! Spokojnie, bez nerwów - za dwa dni poczta przestanie strajkować i przyniosą emeryturę... Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie ma... 04.06.08, 21:52 w 1986 tez tak mówili że nie ma żadnego zagrożenia... Odpowiedz Link Zgłoś
soofcia Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 21:58 To co, zawijamy się w białe prześcieradła i wolnym krokiem udajemy się w kierunku cmentarza? Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Czy to prawda, że Rumuńska TV mówi radiacji? 04.06.08, 22:18 To prawda, ale nie do końca - nie TV, tylko radio, nie rumuńskie, tylko Erewań, i nie o radiacji, tylko o piłce nożnej. Odpowiedz Link Zgłoś
tiramisssu spokojnie to tylko awaria 04.06.08, 22:01 bezpieczna i ekologiczna. czas pożegnać ten relikt zimnej wojny. dość. Odpowiedz Link Zgłoś
tiramisssu Niewodniczański znowu kłamie 04.06.08, 22:04 ten pan jest nałogowcem. od lat przekłamuje dane i udowadnia "bezpieczeństwo" atomu. całe zycie poswiecił promocji atomu i trudno mu jest odpuścić. szaleniec. Odpowiedz Link Zgłoś
pavia Re: Niewodniczański znowu kłamie 04.06.08, 22:11 Atom jest bezpieczny! Zobacz ile siłowni jądrowych jest we Francji i nic się nie dzieje. Mam nadzieję, że w najbliższej przyszłości zapadną wreszcie u nas jakieś wiążące decyzje w sprawie naszej elektrowni jądrowej. Bezpiecznej elektrowni jądrowej! Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Re: Niewodniczański znowu kłamie 04.06.08, 22:20 A jak! Bombą atomową (bez zapalnika) w łeb go! Zaraz uwierzy, że atom jest szkodliwy! Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie ma.. 04.06.08, 22:05 Spokojnie. Tam mają reaktor z lekką (zwykłą) wodą jako moderatorem. Wyciek wody (brak moderatora)oznacza samorzutne zatrzymanie reakcji jądrowej. Odpowiedz Link Zgłoś
arturx2 Jak to nie ma zagrożenia!? 04.06.08, 22:10 Cały czas i bardzo duże. Bo mnie sąsiad włąśnie pali śmieci - plastikowe butelki, opony, odpadki itp. Do tego wściekła muzyka na cały regulator i ujadający owczarek. I to powinien być alarm, bo to stanowi REALNE zagrożenie dla zdrowia, nie mówiąc o komforcie życia. Ale to, w przeciwnieństwie do jakiejś wyimaginowanej awarii w dalekiej Słowieni, nie interesuje nikogo. Straż Miejska, policja, sanepid, a tym bardziej Bruksela jak również głupi dziennikarze mają to głęboko w d... Na zdrowie! Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: Jak to nie ma zagrożenia!? 04.06.08, 22:22 "Cały czas i bardzo duże. Bo mnie sąsiad włąśnie pali śmieci - plastikowe butelki, opony, odpadki itp." Czyli ekolog. Stosuje selektywną zbiórkę śmieci i utylizację. ;-). Współczuję sąsiedztwa. Odpowiedz Link Zgłoś
unbreakable Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie ma.. 04.06.08, 22:12 od kiedy to się pisze NA Słowenii, a nie W Słowenii? Odpowiedz Link Zgłoś
dragica "Na Slowenii"... 04.06.08, 22:12 Dlaczego "na"?????SLowenia nie jest wyspa (na wyspie)...Pozostalosci rusycyzmu "na Jugoslawii"????? Odpowiedz Link Zgłoś
esmeralda_pl Re: "Na Slowenii"... 04.06.08, 22:15 ten redaktorzyna jeździ też pewnie na wczasy "NA" Chorwację Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke panika 04.06.08, 22:15 Ludzie przestańcie panikować że to Czarnobyl, dziennikarze teraz z każdego pierdnięcia zrobią megasensację gdy nie ma lepszych newsów. Do tego statystycznego a więc głupiego Polaka ogarnia strach przed wszystkim co ma w sobie słowo "jądrowy" lub "atomowy" więc to dodatkowo stwarza podatny grunt dla takich dramatycznych wydarzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
alchemik256 Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:15 Proszzzz... www.radioaktywnosc.umcs.lublin.pl/ i tu można sobie sprawdzić AKTUALNE promieniowanie na terenie Lublina.. Jak widać nie ma żadnego skoku. A jak będzie to go zobaczysz :D Odpowiedz Link Zgłoś
splkm Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:20 A dokąd uciekały te dwa i pół metrów sześciennych skażonej wody na godzinę ?? Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 04.06.08, 22:32 zapewne do basenu zrzutowego. Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Pozostaje wyrazić satysfakcję... 04.06.08, 22:22 Należało się Słoweńcom od losu. Właśnie ogłosili, że turyści jadący z Austrii (Graz) na południe do Chorwacji będą musili wykupywać za ponad równowartość ponad 100 zł winety na ich 14 kilometrowy odcinek autostrady, co przy jeździe w obie stronty daje 3,60 zł/km. I nie ma winet na okresy krótsze od pół roku. Dlatego się cieszę, że tych "cfaniaków" spotkało nieszczęście. Los czasami bywa sprawiedliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
lutski Nuklearny szantaż. 04.06.08, 22:55 Dzisiaj wyjątkowo zamiast You can dance TVN zaserwowało nam film "Nuklearny Szantaż". Przypadek? Coś musi być na rzeczy. Pół roku temu zapowiadano że tego lata będą problemy w dostawach energii i elektrownie mogą być wyłączane. Niedawno agencje podały że była próba sabotażu w szwedzkiej elektrowni atomowej. wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,9976289,wiadomosc.html?ticaid=1602e Od wczoraj jakieś plotki o awariach na Ukrainie i w Czechach. Dzisiaj rzeczywista awaria na Słowenii... Co jest grane? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Lobby paliwowe? 05.06.08, 08:27 lutski napisał: > (...zamiast You can dance TVN(...)film "Nuklearny Szantaż"(...) > zapowiadano że (...) będą > problemy w dostawach energii i elektrownie mogą być wyłączane. > (...) była próba sabotażu w szwedzkiej elektrowni atomowej. > (...)wczoraj jakieś plotki o awariach na Ukrainie i w Czechach. > Dzisiaj rzeczywista awaria na Słowenii... Co jest grane? Nie zdziwiłbym się, gdyby stali za tym nafciarze albo węglarze. Wysokie ceny paliw bardzo już ludzi w...wiły i jest teraz blisko zielonego światła dla energetyki jądrowej także tam, gdzie ją do tej pory blokowali nawiedzeni. Nie ma możliwości nagłego zastąpienia energii pozyskiwanej z paliw prymitywnych energią jądrową, ale w razie odpowiednich decyzji politycznych w ciągu kilkunastu lat mogą się znacznie zmienić proporcje, co np. pozwoli wyeliminować benzynę na rzecz wodoru. Możliwe, że ku..sy (a to są straszne ku..sy) poczuły się zaniepokojone. Odpowiedz Link Zgłoś
pnti Ludzie mieli rację ! OBAWY były słuszne ! 04.06.08, 23:24 Ludzie mieli rację. Obawy były w pełni uzasadnione. Duży wyciek radioaktywny nastąpił. Przecież nikt nie nosi z sobą miernika promieniowania jonizującego. A co ciekawe dziś mieliśmy awarię także w innej elektrowni atomowej. Ludzie doskonale pamiętają, że w przypadku elektrowni w Czernobylu komunikat PAA był identyczny (spokojnie, nic poważnego). Wkrótce jednak okazało się, że lepiej nie wychodzić na otwarte powietrze. Trudno się więc dziwić, że ludzie nie ufają w komunikaty ogłaszane przez ludzi w których kluczowym interesem jest zapewnianie o bezpieczeństwie energii atomowej. Która bezpieczna nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
micta jasne i co jeszcze 05.06.08, 00:27 to jest żenujące ;/ wszyscy panikują jakby nie wiadomo co się stało o.O że wyciekła woda chłodząca reaktor to od razu będzie promieniowanie itp. ludzie poczytajcie najpierw jakieś książki na temat budowy reaktora i zasady działania a potem panikujcie... człowiek się boi tego czego nie zna, a że w Polsce jest taka a nie inna wiedza na temat elek. atomowych to potem wszyscy tak panikują. Co do Czarnobyla to awaria była tylko i wyłącznie dlatego że "testowali" ile może mocy wyciągnąć i wyłączyli systemy zabezpieczeń, a jak się zorientowali że jest przesrane to już można było zapomnieć o zabezpieczeniach. Obecnie są takie systemy zabezpieczeń i wszelakiego rodzaju normy które muszą spełniać, że nie ma bata na to żeby takie coś spowodowało jakąś szkodliwą awarię. Poza tym jakby było skażenie to i tak wam to nic nie da bo promieniowanie jonizujące zatrzymuje tylko gruby beton a myślę że bunkrów naziemnych to my nie mamy hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
primum_non Re: jasne i co jeszcze 05.06.08, 01:16 pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C5%A1ko Krško .pl en.wikipedia.org/wiki/Kr%C5%A1ko_Nuclear_Power_Plant The Krško Nuclear Power Plant Nie te czasy,nie ten ustrój,ale bardzo złym zwyczajem jest podawanie liczby ofiar przy tsunami czy trzęsieniu ziemi najpierw kilkaset ofiar,potem setki tysięcy. Odpowiedz Link Zgłoś
mikolaus wydzial propagandy kc kpzr wciaz dziala 05.06.08, 08:14 Nic sie nie zmienilo.Polaczkom zachcialo sie atomu to trzeba ich nastraszyc i uruchomic uzytecznych idiotow ekologow. Jak na razie energia atomowa jest najbezpieczniejsza i najtansza a takze najbardziej ekologiczna.Ale wtedy taka rosja mogla by sie wypchac swoim gazem a i towarzysze ze slaska mniej by mieli okazji to przekretow na weglu. Odpowiedz Link Zgłoś
sowa-100 Re: Ludzie mieli rację ! OBAWY były słuszne ! 05.06.08, 08:24 jest bezpieczna, Czernobyl nie wybuchł sam tylko idioci robili testy czy wybuchnie jak nagrzeją... Odpowiedz Link Zgłoś
ukos A nieszczęsne ofiary z "Boryni" to normalka 05.06.08, 08:16 Ot, wypadek. Ale dla różnych nawiedzonych "ekologów" Słowenia to dopiero jest horror. Nie, żeby się coś komuś stało, ale dlatego, że elektrownia, panie tego, atÓmowO! Odpowiedz Link Zgłoś
mikolaus przepraszam a gdzie jest julia "dorsz"pitera? 05.06.08, 08:23 Chlopaki w redakcji dwoja sie i troja zeby przykryc nierobstwo tuskowych miernot.ciekawe co bedzie jutro? ladowanie kosmitow w klewkach? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Spadaj na drzewo 05.06.08, 08:30 mikolaus napisał: > Chlopaki w redakcji dwoja sie i troja zeby przykryc nierobstwo > tuskowych miernot.ciekawe co bedzie jutro? ladowanie kosmitow w > klewkach? Co ma piernik do wiatraka? Tusk popsuł elektrownię w Słowenii? Niektórym wszystko kojarzy się z d... Ci mają przynajmniej trochę przyjemności. Jednak twoje maniactwo to musi być tortura. Lecz się, biedaku. Odpowiedz Link Zgłoś
otis_tarda Oh! Atom! Horror! Horror! Zgroza! 05.06.08, 09:09 Bo to ATOM! ATOM! Słyszycie? ATOM! A ATOM, jak BROŃ to Nieopisane, Niewymowne Zło Absolutne. Tak więc, jeśli w elektrowni strasznoatomowej w Japonii przepali się żarówka w toalecie, należy BEZWZGLĘDNIE informować o tym społeczeństwo. Bo przecież, to straszliwa awaria w straszliwej elektrowni ATOMOWEJ. Co ciekawe, tym samym ludziom jakoś nie przeszkadza fakt, że "zwykła" elektrownia ma na sumieniu więcej żyć z powodu samego zanieczyszczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
maciej.dobosiewicz chorwackie media piszą o tym trochę inaczej. 05.06.08, 09:21 Zagrożenia nie ma, ale chorwackie media piszą, że Słoweńcy nie spieszyli się z informowaniem aż tak bardzo. Tutaj więcej na ten temat: hrjakchorwacja.blox.pl/2008/06/Czkawka-atomowa.html Odpowiedz Link Zgłoś
kulag Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie ma.. 05.06.08, 09:24 ... to gdzie my budujemy nasze atomowe cacko?... Odpowiedz Link Zgłoś
momoneymoproblems Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie ma.. 05.06.08, 10:12 Aha...spokojnie. Media manipulują nami jak chcę. Tak naprawdę nic nie wiemy. W tych starych sowieckich elektrowniach mają jakieś przedpotopowe, komunistyczne systemy awaryjne - nic się od Stalina nie zmieniło. Przez media informacja o katastrofie wyszła na jaw po paru dniach, gdyby podali ją wcześniej udałoby się uniknąć wielu nieszczęść. Powinni pozamykać te stare elektrownie jeśli nie spełniają warunków bezpieczeństwa. Ludzie - dajecie się wodzić za nos. W głowie się nie mieści jak można być tak naiwnym, żeby wierzyć że Czernobyl nie stanowił zagrożenia??!! Przecież to ogromna katastrofa z niezliczoną ilością ofiar. Teraz, kiedy trzeba im pomóc w walce z chorobami i oczyszczaniem ekosystemu dziennikarze, którzy niby mają dbać o dobro zwykłych obywateli stają po stronie tych, którym stałe dofinansowywanie terenów objętych skażeniem jest nie na rękę i piszą bzdury, że niby nic się nie stało, że Czarnobyl to mit a głupi ludzie dają się nabierać. Otóż niestety stało się - chcecie znać prawdę to przeczytajcie raporty z liczbą ofiar chorób nowotworowych spowodowanych promieniowaniem. Kilkunastokrotny wzrost zachorowań np. na raka tarczycy (również wśród dzieci!!!!) to niby przypadek? Puknijcie sie w głowę! Odpowiedz Link Zgłoś
chris30 Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 05.06.08, 10:48 "Katastrofa" w Słowenii była mniej więcej równie niebezpieczna, jak wyciek amoniaku który zdarza się corocznie w typowej fabryce nawozów sztucznych. Zastanawiam się, czy wypisywane tu brednie i obelgi pod adresem uczonych są zwykłym objawem paranoi niektórych kolegów, czy też naprawdę są sponsorowane przez lobby naftowo-węglowe, które za nic w świecie nie chce zrezygnować z okradania świata przez niebotyczne windowanie cen. Jeśli to drugie, to gratuluję skuteczności: wszyscy dyżurni wariaci już chyba siedzą przy kompach z piana na pyskach... Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 Prorocy-"atomiści": Spokojnie, to tylko awaria!!! 05.06.08, 12:32 a ty przez kogo jesteś sponsorowany, "siedząc przy kompie z pianą na pysku"? przez PAA? chris30 napisał: > "Katastrofa" w Słowenii była mniej więcej równie niebezpieczna, teraz to wiemy wszyscy... Komisja Europejska, która ogłosiła alarm dla całej Europy, wiedziała o tym w 5 godzin po ogłoszeniu alarmu i dlatego alarm odwołała, ale nasi prorocy-"atomiści" najwyraźniej wiedzieli lepiej od niej zapewne jeszcze ZANIM do tych awarii doszło! Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Prorocy-"atomiści": Spokojnie, to tylko awari 06.06.08, 01:59 bonobo44 napisał: > teraz to wiemy wszyscy... Komisja Europejska, która ogłosiła alarm > dla całej Europy, wiedziała o tym w 5 godzin po ogłoszeniu alarmu i > dlatego alarm odwołała, > > ale nasi prorocy-"atomiści" najwyraźniej wiedzieli lepiej od niej > zapewne jeszcze ZANIM do tych awarii doszło! Nie ZANIM ale PO. I nie każde zgłoszenie awarii wystarczy, żeby naród stawiać na nogi. Nie wystarczy wiedzieć, że "pierdykło", trzeba wiedzieć jeszcze z jakim skutkiem. Wyobrażasz sobie zatroskaną minę spikera w TV: "drodzy Państwo, w Blablamowie miała miejsce awaria elektrowni jądrowej...i tu cisza..." I ileś milionów rodaków z niemym "KE?" w oczach... a potem panika, trucie się jodem i tanim winem (ponoć pomaga na wszystko)... ja jestem za - może wtedy sprzedałbym z dużym zyskiem część swojej kolekcji mierników promieniowania :) A Czarnobyl bardzo konkretnie ustawił nam poziom strachu przed wszystkim co wiąże się z atomem. Jesteś tego przykładem. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Państwowa Agencja Atomistyki: Spokojnie, nie 05.06.08, 13:25 westinghouse to sowiecka firma? nie wiedziałem.. stalin panował w 1981? tego też nie wiedziałem.. dobrze, że są na forum tacy mądrzy ludzie ;) Odpowiedz Link Zgłoś