"FAZ": Jeszcze zatęsknimy za Bushem...

[zigzaur]

Nie lękajcie się!

Zaprawdę powiadam Wam, Prezydent George Walker Bush ma brata, obecnie
gubernatora Florydy.

Nosi in imię Jeb, co w Moskwie jest odczytywane zupełnie jednoznacznie, bo
zapowiada politykę wobec Rosji.

[jack_ryan]

Oby słowo ciałem się stało.

"FAZ": Jeszcze zatęsknimy za Bushem...

[maruda.r]

"Prawdopodobnie UE do dziś potępiałaby, oczywiście do głębi, reżimy Saddama i
talibów" - ocenia gazeta.

***************************************

Coś się Irakijczykom poprawiło? Nawet z ropą mają kłopoty.

[zigzaur]

Kuwejtczykom, irackim szyitom oraz Kurdom poprawiło się. A i skudów nie
wystrzeliwuje się na Izrael.

[kijwoko]

> A i skudów nie
> wystrzeliwuje się na Izrael.

Co bylo pierwsze: bombardowania reaktora w Osiraku przez izrael czy irackie
scudy lecace na izrael? Bo zapomnialem.

Mam dla ciebie inna wiadomosc (zasmuci cie wielce) - Rosji sie polepszylo, kupe
kasy z surowcow maja przez te wojny busha...

[zigzaur]

Oczywiście, ten reaktor w Osiraku był "cywilny", nieprawdaż?

Gdyby nie został zbombardowany, to scudy też by leciały na Izrael, ale z ładunkiem.

Co do Rosji, to potęgą (względną) gospodarczą była jakieś 100 lat temu. Oprócz
kopalin miała lasy (dziś wyrąbane i zatrute), zwierzęta futerkowe (dziś
wykłusowane), zboża (od czasów kolektywizacji temat nieaktualny). Do tego
znacznie większe terytorium i znacznie liczniejszą ludność niż obecnie. To
jednak nie uchroniło Rosji od gnicia z powodu korupcji a potem przejęcia władzy
przez szumowiny zwane bolszewikami
Też mi mocarstwo, kopalinowe. O dwie ligi poniżej Brazylii, Nigerii, Indonezji,
Pakistanu, Bangla Desz, Meksyku, Tajlandii, Egiptu, Turcji i Filipin.

[kijwoko]

> Oczywiście, ten reaktor w Osiraku był "cywilny", nieprawdaż?

Oczywiscie, tak "cywilny" jak dajmy na to... Dimona. Tez postulujesz
bombardowania?!?


> Co do Rosji, to potęgą (względną) gospodarczą była jakieś 100 lat temu.

Jasne, a hitlera pokonaly krasnoludki.

[zigzaur]

Wolę broń jądrową w rękach Izraela niż np. Arabów, Iranu czy Rosji.

Rosja początkowo zbroiła Hitlera a potem w wojnie z nim straciła ok. 30 mln
ludzi. Wskutek tej wojny powstało NATO, które raz na zawsze powstrzymało
rosyjską ekspansję a nawet ją cofa.

Tę wojnę wygrały USA.

Też mi zwycięstwo: 30 mln trupów. Życzę Rosji poczwórnego takiego zwycięstwa nad
Chińczykami.

[kijwoko]

Skad ty te 30 mln wytrzasnales? Z ksiezyca?

Znalazlem takie dane, innych mi sie nie chce szukac, bo wygladaja z sensem -
pl.wikipedia.org/wiki/II_wojna_%C5%9Bwiatowa#Straty
ZSRR: 13,71% zabitych (23 100 000)
Niemcy: 10,47% zabitych (7 293 000)

W swietle tego, ze Polska stracila ponad 16% swoich obywateli (5 600 000), musze
stwierdzic, ze dawno takiej zenady jak w twich wpisach nie widzialem.

"FAZ": Jeszcze zatęsknimy za Bushem...

[lubat]

Nie wątpię, że wielu ceni sobie Busza. W końcu jego polityka nabiła konta
wielu ludziom do niebywałych rozmiarów, a że w przyrodzie żadna rzecz nie
powstaje z niczego, więc na drugim biegunie powstał wielki obszar nędzy.
Nawiasem mówiąc, Nowy Orlean do tej pory przedstawia obraz zniszczenia taki,
jaki był kilka miesięcy po kataklizmie.

Co do utyskiwań FAZ, że Europejczycy nie chcieli sobie brudzić rąk w Iraku i
Afganistanie. Pismo mówi: po owocach ich poznacie. Za cały czas panowania
Saddama nie zginęło tyle ludzi, co w ciągu każdego roku panowania
amerykańskiej "demokracji". Przy czym za Saddama było to państwo świeckie,
ludzie byli bezpieczni, o ile byli posłuszni władzom, co jest NORMĄ w tamtym
rejonie świata. Demokracja jest tam elementem obcym, co widać gołym okiem, i
nawet USA nie chcą jej wprowadzać np. w Kuwejcie czy Arabii Saud.

[zigzaur]

A co ma wspólnego katastrofa w New Orlean z władzami federalnymi, to tylko lubat
wie.

[dyktator_bolandy]

takie lubaty chciałyby, a własciciele zniszczonych domów zmuszeni
byli siedzieć na zgliszczach i je na siłe odbudowywać. Nie wiedzą,
robaki, że oni wyjachali sobie np. do Taksasu i tam się urządzili.

[lubat]

dyktator_bolandy napisał:

Nie wiedzą,
> robaki, że oni wyjachali sobie np. do Taksasu i tam się urządzili.

A świstaki zawijają wszystko w sreberka:-))

Głupi artykuł "FAZ"

[eva15]

Wyjątkowo głupi artylkuł. GW nie przetłumaczyła całości, dalej jest
zupełnie idiotycznie, gdy autor ględzi o tym, że Niemcy zawdziącazją
Republikanom (Reaganowi) swe zjednoczenie. Całość brzmi jak artykuł
sponsorowany przez jakiś US think-tank bądź NGO, których w Niemczech
pełno. Szkoda, że GW nie podała zjadliwych uwag czytelników pod tym
artykułem.

www.faz.net/s/Rub7FC5BF30C45B402F96E964EF8CE790E1/Doc~EE8CD9065656541EBA90F5D36F5C932DD~ATpl~Ekom~SKom~Ak~E.html

[entefuhrer]

Bzdura - powszechnie wiadomo, że to zasługa Marsjan.

USA wycofały wojska z NRD?

[eva15]

Przeciwnie - nie wycofały ich...

[entefuhrer]

...z RFN :-D

[zigzaur]

W dość luźnym sensie, tak.
Linia demarkacyjna z kwietnia i maja 1945 nie była tożsama z późniejszą granicą
RFN/NRD. Amerykanie i Brytyjczycy zdobyli między innymi Schwerin, Magdeburg,
Lipsk, Turyngię oraz Pilzno w Czechach. W każdym podręczniku historii jest
wymienione miasto Torgau nad Łabą, przy autostradzie 9 z Berlina do Lipska.
Ustalając strefy okupacyjne Amerykanie zatem poczynili na rzecz CCCP pewne
ustępstwa terytorialne, być może w drodze zamiany na sektory Berlina.
Albo po prostu nie mieli żalu: "A niech większa część Niemiec pozna sowiecką
okupację!"

"FAZ" zapomniał o prawdziwych zasługach Busha

[eva15]

W tym kretyńskim, wyglądającym na sponsorowany artykule autor FAZ-
Kohler całkiem się pogubił. Chwali pośrednio (wyrzucając Europie
bezczynność) Busha za wymordowanie i zniszczenie Iraku i Afgnistanu
w imię "demokracji" a całkiem pomija milczeniem jego wielkie zasługi
we wzmocnieniu jednego państwa i w jego gospodarczym rozkwicie.

Największym bogactwem dzisiejszej Rosji jest niewątpliwie mądrość,
przenikliwość i patriotyzm jej polityków z Putinem na czele, ale USA
Busha zrobiły wszystko co mogły, by te zalety rosyjskiej klasy
rządzącej wyposażyć w instrumenty operacyjne, czyli w możliwie
wielką kasę.

Podczas gdy PL liczy skrupulatnie ilość wypitych w Rosji flaszek i
chorych na AIDSa, na Zachodzie nawet najgorętsi przeciwnicy Rosji
jakim są niewątpliwie Anglicy, rozdziawiają gębę na błyskawiczny z
niczym nieporównywalny rozwój i pcha się do Rosji drzwiami oknami,
by coś dla siebie z tego rosnącego w oczach bogactwa uszczknąć.

"Neil Cooper z rosyjsko-brytyjskiej Izby Handlowej twierdzi, że
Rosja jest: "być może najsilniejszą gospodarką na świecie. To zwrot,
którego nikt sobie nie wyobrażał w 1998 roku(...)

Mark Dampier z firmy doradczej Hargreaves Lansdown zajmującej się
funduszami mówi, że fundusze oferowane przez Neptune i Jupiter są
jednymi z najlepiej się sprzedających. - Są popularniejsze niż
niektóre z największych brytyjskich funduszy. Pieniądze płyną do
nich szerokim strumieniem - mówi.

Największy, i jak dotychczas jedyny, fundusz, który inwestuje tylko
w Rosji to Neptune Russia & Greater Russia, który wystartował w 2004
roku. W zeszłym roku zyskał 38 proc., a w trzy lata 268 proc.(...)"

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,60846,5296745,Dlaczego_wielcy_tego_swiata_wspieraja_nowa_rosyjska.html


Rosja rozkwita niesamowitym bogactwem i prężną dynamiką rozwoju.
Gwoli uczciwości należy pamiętać, że i Bush ma w tym swą małą
cegiełkę. Tak więc jego prezydentura nie jest tylko negatywna.

[wujcio44]

Eva, przestań robić obciach. Nie przesadzaj z propagandą, bo nikt nie będzie
traktował poważnie twoich wypocin co może skutkować obniżką żołdu, a nawet
utratą pracy.

[eva15]

Zajrzyj na twoją/waszą listę płac, przekonasz się, że mnie tam nie
ma, więc twoje groźby są bezpodmiotowe. Zyj bezstresowo- idź lepiej
do kiosku, kup se komiksa i czytaj. Więcej zrozumiesz, mniej się
zaperzysz.

[zigzaur]

Propaganda za Stalina i Chruszczowa była bardziej kwiecista jednak.

Ale za to równie bliska prawdy.

Budowanie pomyślności gospodarczej na kopalinach, zresztą w większości
położonych na terytoriach spornych.

[polar_bear]

Eva,
Rosja jest od 300 lat mocarstwem co na dobre nie wychodzi ani jej sąsiadom
(czmychają jak tylko nadaży się okazja), a i liczba ofiar 'domowych' różnych
'mądrych i patriotycznych' władców tego kraju jest na miarę prawdziwego
mocarstwa: największa na świecie.

[smok_sielski]

> Rosja jest od 300 lat mocarstwem co na dobre nie
> wychodzi ani jej sąsiadom

Podobnie zreszta jak USA. Wystarczy popytac w Panamie, Nikaragui czy Kubie.
smok

Evuniu, kochanie :)

[j-k]

Takie zaslugi mialby kazdy Prezydent USA :)
A Co do Rosji zas zwyczajnie bajdurzysz i widac, ze tam nie bywasz :)

Ta rzekomo "najsilniesza" gospodarka buduje od 6-ciu lat pierwsza
autostrade w Rosji, autostrade Moskwa-Petersburg (600 km)
i do tej pory zdolala zbudowac ca. jej polowe :)))

Sa tez i tacy co za Hitlerem tesknia...

[plorg]

... tylko rodzi sie pytanie: Co z tego?
Zawsze sie znajda jacys degeneraci.

Niemieccy idioci

[sany666]

Jak to miło, że nie tylko w Polsce do gazet pisują kretyni i sprzedajne kanalie.
Moraliści, dziecino, właśnie dlatego są moralistami, bo unikają "brudzenia
sobie rąk".
Jeśli moralne ma być mordowanie kobiet i dzieci w obcym kraju dla materialnych
korzyści to co jest niemoralne? A przynajmniej co uważa za takie Frankfurter
Allgemeine Zeitung?
Może użyję mocnych słów, ale wasza moralność to moralność Kalego. A raczej
Hitlera, bo przecież Sienkiewicza nie czytacie.

Busza prawa czlowieka do smierc pod bombami z USA

[gurru]

Kto zateskni za Bushem?

[3m05]

Niemcy? Bardzo mozliwe. Im slabsza Ameryka tym silniejsze Niemcy.
Chiny? Przezyly za Busha okres najwiekszej prosperity.
Rosja? Iran? Arabscy producenci ropy? Z pewoscia. Ceny ropy najwyzsze w
histori. To w pewnym stopniu wynik spekulacji (Gadomski),ale nie ma spekulacji
bez niepewnosci i konfliktow, a te zawdzieczmy Bushowi.
Muzulmanscy extremisci? Nigdy nie bylo ich wiecej i nie byli silniejsi
(Hezbollah) niz za kadencji "wojennego" prezydenta.
Amerykanski kompleks wojskowo-przemyslowy? Zapytajcie akcjonariuszy Halliburton
i Lockheeda.
Izrael? To sie dopiero okaze (Iran).
Polska? A kogo obchodzi Polska? Napewno nie Busha.

Dwuznaczność sytuacji Europy Zachodniej

[eva15]

Im słabsza Ameryka tym silniejsi WSZYSCY pozostali ważni gracze,
wcale nie tylko Niemcy. Ale dla Europy i Niemców może to być miecz
obosieczny, natomiast dla Azji i Rosji nie. Rzecz w silnym splocie
USA i starej EU na płaszczyźnie ładu gospodarczo-politycznego i
podporządkowaniu tu starego kontynentu nowemu. Natomiast Rosja i
Azja są wobec USA zdecydowanie bardziej niezależne.

[3m05]

eva15 napisała:
Im słabsza Ameryka tym silniejsi WSZYSCY pozostali ważni gracze,
wcale nie tylko Niemcy.

Eva ma racje. W kontekscie swiata wielobiegunowego (ktorego wizje nakreslil
Putin w Monachium) tak jest. Na slabosci Ameryki zyskuja inni wazni gracze w tym
Niemcy. Bush zainspirowany ideologia neoconow, czyli amerykanskich "silowikow"
realizowal polityke swiata jednobiegunowego z Ameryka jako hegemonem. To byla
ryzykowna strategia, bo nie ma w niej miejsca na porazke. Porazka dla
Amerykanow jest Irak a Afganistan na najlepszej drodze do. Ameryka jest slabsza
niz 8 lat temu. Utracila wiarygodnosc i oslabl jej wizerunek na swiecie. Komu
tego zabraknie?

[johnny-kalesony]

Antagonizowanie USA i Europy jest ulubioną śpiewką i tęsknym marzeniem Kremla.
Tymczasem prawda jest oczywista: nie zmienia się składu drużyny, która wygrała
mecz, czyli - zimną wojnę. Pax Americana okazał się znakomitym układem dla
Europy, USA i Japonii - doprowadził społeczeństwa tych regionów świata do
niebywałego w historii rozkwitu, połączonego z wyłącznym panowaniem nad
porządkiem świata.
Po dyabła zmieniać skład, który błyskotliwie zdobył mistrzostwo świata?
Oto pytanie dla HIPOTETYCZNYCH Polaków, gardłujących tutaj w imię Kremla ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[zigzaur]

Jakoś niezbyt podoba mi się Monachium jako miejsce kreślenia przyszłych wizji
świata. Z oczywistych względów.
Poza tym Putin jest zbrodniarzem, z którym nikt poważny nie powinien rozmawiać.

Co do Iraku, to Amerykanie za dużo wydają na logistykę a za mało na amunicję.

[stefan4]

zigzaur:
> Poza tym Putin jest zbrodniarzem, z którym nikt poważny nie
> powinien rozmawiać.

Putin jest zbrodniarzem, Bush jest wielkim zbrodniarzem, Hu Żintao jest
zbrodniarzem. Ale nie da się z nimi nie rozmawiać, bo rządzą największymi
imperiami świata. Przywódcy wielkich imperiów zwykle są zbrodniarzami i zwykle
nie daje się ich olewać.

zigzaur:
> Co do Iraku, to Amerykanie za dużo wydają na logistykę a za mało na
> amunicję.

Wydali dosyć. Nie da się wymordować miliona ludzi nie wydawszy ciężkiej kasy na
amunicję.

Natomiast zbyt mało wydali na ściganie przestępczości wewnątrz Białego Domu;
oraz na psychiatrów do leczenia urojeń, takich jak zagrożenie terrorystyczne.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

[zigzaur]

Czyli jednak evcia przyznaje, że:
- Europa (z Niemcami) i USA to jeden obóz polityczny,
- Rosja zalicza się do Azji.

[eva15]

przyznaję, że jak zwykle niewiele rozumiesz z tego co piszę.

Za Hitlerem też niektórzy tęsknią...

[indris]

...a w Polsce za Piłsudskim.

a co ma jeden wspolnego z drugim?

[j-k]

Pilsudski nie wprowadzil systemu totalitarnego
(chociaz mogl)

wystarczyl mu autorytarny.