Dodaj do ulubionych

Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu c...

12.06.08, 17:14
Gdzie te pierdoły Olejniczaki, Napieralskie lub Sierakowskie
gdy dzieją się ważne rzeczy?
Obserwuj wątek
    • anders76 Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu c... 12.06.08, 17:24
      Pani ordynator, ktora zawezwala ksiedza do wplyniecia na pacjentke powinna sie
      pozegnac z praca w cywilnej placowce oplacanej z srodkow budzetowych, to
      oczywiste. Nie tylko postepuje niezgodnie z polskim prawodawstwem nie
      wskazujac osrodka, gdzie zabieg mize byc przeprowadzony to jeszcze narusza
      dobra osobiste pacjentki w sposob po prostu chamski. Opowiadanie o adopcji to
      tylko dowod infantylnosci tejze ordynatorki i dowod na jej nieprofezjonalizm.
      Ten przypadek zlamanie tajemnicy zawodowej jest po prostu udowodniony.
      Nastepna sprawa to przekazanie danych pacjentki nawiedzonym przeciwnikom
      aborcji, znowu zlamanie tajemnicy lekarskiej, skrajne chamstwo i wyzywanie sie
      na mlodziutkiej dziewczynie. Niech zajma sie ciaza u dobrze zbudowanej 30+
      letniej alkoholiczki to ta im wytlumaczy gdzie jest ich miejsce na ziemi.
      Rozwiazanie tej sprawy wykaze, czy obecna Polska jest samodzielnym panstwem
      prawa czu wasalem obcego panstwa wyznaniowego, Watykanu.
      • gazetajudasza Miller naganiaczem klinik aborcyjnych 12.06.08, 17:57
        Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu
        Miller: "- Nie wazne jak mezczyzna zaczyna, wazne jak konczy"
        • norman_bates Panu Millerowi już dziękujemy 12.06.08, 18:47
          Żałosne. że takie szuje jak Miller próbują ugrać trochę procent poparcia dla
          siebie na całej sprawie
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Red. Monika Olejnik 12.06.08, 19:36
            Red. Monika Olejnik, dotychczas pisząca dla Gazety Wyborczej, tym razem
            przeniosła się do Dziennika:

            www.dziennik.pl/wydarzenia/article190054/To_gwalt_na_etyce_dziennikarskiej.html
            "Monika Olejnik, publicystka Radia Zet
            W sprawie 14-letniej Agaty została przekroczona jakaś granica. Straszne, że
            nagle o jej życiu rozprawia cała Polska. To wielki dramat, kiedy tak młoda
            dziewczyna znajdzie się nagle na ustach wszystkich. Gdyby rzeczywiście była
            zgwałcona, a lekarze odmawiali jej zabiegu, wówczas dziennikarze powinni się
            zaangażować w ochronę jej praw. Tym razem jednak wcale nie wiemy, czy
            rzeczywiście doszło do gwałtu, czy ona chce tego dziecka, kto ją namawiał do
            aborcję, albo kto ją jej utrudniał. Ewidentnie na samym początku tej historii
            doszło do jakiegoś przekłamania. Nie wiem, kto ją opowiedział dziennikarzom i
            czy opowiedział ją rzetelnie. Wiem jednak na pewno, że za 14-letnią dziewczyną z
            ogromnym życiowym problemem nie mają prawa chodzić obcy ludzie: zarówno ci,
            którzy namawiają ją do aborcji, jak i ci, którzy chcą ją od tego odwieść. To
            jest sprawa tej dziewczynki, ojca jej dziecka oraz ich rodziców. Sama byłam
            wstrząśnięta historią o rzekomym gwałcie i o lekarzach, którzy nie chcieli
            pomóc. Poruszyłam ten temat w niedzielę na antenie Radia Zet, ale później
            okazało się, że są różne wersje zdarzeń. "Gazeta” opisuje, że dziewczynka była
            zgwałcona, a DZIENNIK, że nie. Być może Agata sama zmienia zdanie, być może nie
            wszystko powiedziała policji - mała dziewczynka w szoku nie musi być racjonalna.
            Wygląda jednak na to, że dziennikarze, chcąc pomóc, zaszkodzili; dali się
            zmanipulować i niepotrzebnie wdali w dyskusję o czyimś bardzo prywatnym życiu.
            Co więcej, ci którzy się modlą, by urodziła dziecko, w tej modlitwie ogłosili
            całemu światu jej prawdziwe nazwisko. Niestety."
            • guyb Dlaczego piszecie "zgwałconej"? 12.06.08, 23:00
              Przecież ona nie została zgwałcona. Po prostu uprawiała sex ze swoim
              chłopakiem. Mimo, że nie ma skończonych 15 lat, to jednak to nie
              jest gwałt. Tym samym GW wprowadza czytelników w błąd i zachowuje
              się jak zwykły brukowiec w stylu "Fakt".
              Już od dłuższego czasu znajomi przekonują mnie, że GW to
              beznadziejna gazeta. Ja przez cały ten czas broniłem GW i
              twierdziłem, że są rzetelni, a jej krytykom po prostu nie podoba
              się, że pisze o pewnych sprawach, które w niekorzystnym świetle
              stawiają pewne osoby. Ale teraz widzę, że jednak znajomi mielki
              rację. Cóż, będę musiał przyznać się przy nich do błędu i ich
              przeprosić.
              • orcheystra Re: Dlaczego piszecie "zgwałconej"? 13.06.08, 06:27
                nie będzie mi nikt a tym bardziej żaden ***** klecha bez względu na
                to, czy jest jakimś papieżem, biskupem, czy przydupasem
                jakiegokolwiek kościoła ględził, co jest dobre a co złe, co podoba
                się Bogu (o ile Bóg istnieje) a co nie!
                • orcheystra Re: Dlaczego piszecie "zgwałconej"? 13.06.08, 06:33
                  skąd w was ta radość, ta oślizgła, śliniąca się satysfakcja przy
                  wypowiadaniu słowa "zabić"?! Skąd w was swołocz taka zacięta
                  radosna, bezinteresowna złość?!
                  • swojski_fr_1 Re: Dlaczego piszecie "zgwałconej"? 13.06.08, 11:19

                    zadnej w tym radosci nie ma, ani jadu, w przeciwienstwie do twoich
                    mysli, dziwnie zalatujacych lewackim sposobem percepcji otaczajacego
                    swiata.

                    orcheystra napisał:

                    > skąd w was ta radość, ta oślizgła, śliniąca się satysfakcja przy
                    > wypowiadaniu słowa "zabić"?! Skąd w was swołocz taka zacięta
                    > radosna, bezinteresowna złość?!
          • nick3 Oświadczenie woli Agaty (warto znać) 13.06.08, 04:30

            Oświadczenie Agaty, które we wtorek (przedwczoraj) sama napisała i
            złożyła w szpitalu:

            "Oświadczam, że jestem pewna swojej decyzji co do przeprowadzenia
            zabiegu przerwania ciąży. Samodzielną decyzję podjęłam już
            wcześniej, a moje watpliwości wynikały z ciągłego przekonywania mnie
            do zmiany decyzji przez osoby trzecie. Jestem pewna swojej decyzji
            bez cienia watpliwości. Proszę o wzięcie pod uwagę mojej decyzji
            oraz jak najszybsze rozpatrzenie jej, gdyż te wszystkie wydarzenia
            bardzo negatywnie wpłynęły na moje zdrowie fizyczne, jak i
            psychiczne, dlatego też zależy mi na szybkim i spokojnym powrocie do
            domu."


            Źródło: papierowe wydanie Gazety Wyborczej z czwartku, 12.06

            str.8
            • swojski_fr_1 Re: Oświadczenie woli Agaty (warto znać) 13.06.08, 11:18
              Popros jakiegolwiek czternastolatka, by sformulowal swoja wypowiedz
              w podobny sposob.

              Przeciez to dyktando.


              Pomysl, zanim uzyjesz klawiszy Ctrl+C oraz Ctrl+V.

              Swojski



              nick3 napisał:

              >
              > Oświadczenie Agaty, które we wtorek (przedwczoraj) sama napisała i
              > złożyła w szpitalu:
              >
              > "Oświadczam, że jestem pewna swojej decyzji co do przeprowadzenia
              > zabiegu przerwania ciąży. Samodzielną decyzję podjęłam już
              > wcześniej, a moje watpliwości wynikały z ciągłego przekonywania
              mnie
              > do zmiany decyzji przez osoby trzecie. Jestem pewna swojej decyzji
              > bez cienia watpliwości. Proszę o wzięcie pod uwagę mojej decyzji
              > oraz jak najszybsze rozpatrzenie jej, gdyż te wszystkie wydarzenia
              > bardzo negatywnie wpłynęły na moje zdrowie fizyczne, jak i
              > psychiczne, dlatego też zależy mi na szybkim i spokojnym powrocie
              do
              > domu."
              >
              >
              > Źródło: papierowe wydanie Gazety Wyborczej z czwartku, 12.06
              >
              > str.8
      • alcabin Miller okupant 12.06.08, 18:48
        "W dzisiejszej Polsce, podobnie jak w brunatnych Niemczech nie można wykonać
        legalnej aborcji."

        W nazistowskich Niemczech aborcja była zakazana ale w Polsce za Hitlera
        dozwolona. A Miller jakiego okupanta reprezentuje?
      • mokradlo5 Re: Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu 13.06.08, 05:09
        anders76 napisał:

        > Pani ordynator, ktora zawezwala ksiedza do wplyniecia na pacjentke
        powinna sie
        > pozegnac z praca w cywilnej placowce oplacanej z srodkow
        budzetowych, to
        > oczywiste. Nie tylko postepuje niezgodnie z polskim prawodawstwem
        nie
        > wskazujac osrodka, gdzie zabieg mize byc przeprowadzony to jeszcze
        narusza
        > dobra osobiste pacjentki w sposob po prostu chamski. Opowiadanie o
        adopcji to
        > tylko dowod infantylnosci tejze ordynatorki i dowod na jej
        nieprofezjonalizm.
        > Ten przypadek zlamanie tajemnicy zawodowej jest po prostu
        udowodniony.
        > Nastepna sprawa to przekazanie danych pacjentki nawiedzonym
        przeciwnikom
        > aborcji, znowu zlamanie tajemnicy lekarskiej, skrajne chamstwo i
        wyzywanie sie
        > na mlodziutkiej dziewczynie. Niech zajma sie ciaza u dobrze
        zbudowanej 30+
        > letniej alkoholiczki to ta im wytlumaczy gdzie jest ich miejsce na
        ziemi.
        > Rozwiazanie tej sprawy wykaze, czy obecna Polska jest samodzielnym
        panstwem
        > prawa czu wasalem obcego panstwa wyznaniowego, Watykanu.


        spie..j na drzewo zydowski hyclu i morderco, won do Izraela
    • drojb b. premierze, trzeba było wcześniej reagować! 12.06.08, 17:30
      Teraz jest po ptakach. Prokuratura odbiła piłeczkę, przesłała papiery do
      Warszawy - a termin wykonania ew. aborcji (do końca 11 tyg. ciąży) upływa
      jutro. Ciążą została zaaresztowana przez polskie państwo. A jej nosicielka -
      także, jako nieliczący się dodatek do tej ciązy.
      • norman_bates Re: b. premierze, trzeba było wcześniej reagować! 12.06.08, 18:36
        drojb napisała:

        > Ciążą została zaaresztowana przez polskie państwo. A jej nosicielka -
        > także, jako nieliczący się dodatek do tej ciązy.

        Jaka nosicielka? Od kiedy ciąża jest chorobą?
        • pe1 Re: b. premierze, trzeba było wcześniej reagować! 12.06.08, 22:10
          od momentu zapłodnienia.
      • rikol w Anglii mozna abortowac do 24 tygodnia ciazy 12.06.08, 19:02
    • walter62 Gdzie był Miller? 12.06.08, 17:55
      Gdzie był Miller i cała ta banda gdyż mieli w Sejmie wystarczającą
      przewagę by takie przepisy nie doprowadzały do podobnych tragedii?
      Co oni w tym czasie wmawiali społeczeństwu? Że nie ma powodu naruszać
      osiągnięty w tej sprawie konsensus.
      Zwykła łajza i polityczny karierowicz.
      • remez2 Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 18:04
        > Gdzie był Miller i cała ta banda gdyż mieli w Sejmie wystarczającą
        > przewagę by takie przepisy nie doprowadzały do podobnych tragedii?
        > Co oni w tym czasie wmawiali społeczeństwu? Że nie ma powodu naruszać
        > osiągnięty w tej sprawie konsensus.
        > Zwykła łajza i polityczny karierowicz.
        Był zajęty przyznawaniem panu H. Jankowskiemu koncesji na poszukiwanie
        bursztynu. Oraz rehabilitacją zdrajcy, R.Kuklińskiego.
      • douglasmclloyd Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 18:27
        walter62 napisał:

        > Gdzie był Miller i cała ta banda gdyż mieli w Sejmie wystarczającą
        > przewagę by takie przepisy nie doprowadzały do podobnych tragedii?

        Od kiedy narodziny dziecka nazywa się tragedią?
        • norman_bates Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 18:40
          douglasmclloyd napisał:

          > walter62 napisał:
          >
          > > Gdzie był Miller i cała ta banda gdyż mieli w Sejmie wystarczającą
          > > przewagę by takie przepisy nie doprowadzały do podobnych tragedii?
          >
          > Od kiedy narodziny dziecka nazywa się tragedią?

          Od kiedy do głosu doszli lewacy.
          Ciut wcześniej miałeś popis- kobietę w ciąży nazywa się nosicielką, ciążę
          tragedią ale już aborcja to "przerwanie ciąży" albo "zabieg".

          Taka nowomowa XXI w.
          • walter62 Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 18:48
            norman_bates napisał:

            > douglasmclloyd napisał:
            >
            > > walter62 napisał:
            > >
            > > > Gdzie był Miller i cała ta banda gdyż mieli w Sejmie wystarczającą
            > > > przewagę by takie przepisy nie doprowadzały do podobnych tragedii?
            > >
            > > Od kiedy narodziny dziecka nazywa się tragedią?
            > Od kiedy do głosu doszli lewacy.
            > Ciut wcześniej miałeś popis- kobietę w ciąży nazywa się nosicielką, ciążę
            tragedią ale już aborcja to "przerwanie ciąży" albo "zabieg".
            > Taka nowomowa XXI w.

            Tragedia się zaczęła gdy jedyny arcy słuszny moralny drogowskaz
            zaryto w Toruniu, a Rzeczpospolitą przekształcono w Radiowy Kalifat.
        • nick1111 Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 18:47
          douglasmclloyd napisał:

          > walter62 napisał:
          >
          > > Gdzie był Miller i cała ta banda gdyż mieli w Sejmie
          wystarczającą
          > > przewagę by takie przepisy nie doprowadzały do podobnych
          tragedii?
          >
          > Od kiedy narodziny dziecka nazywa się tragedią?

          Jeśli jesteś jednym z katotalibów łamiących z upodobaniem prawo w
          imię swojej po****ej ideologii, to niedługo możesz trafić do pierdla.

          Jak trafisz do pierdla, to koledzy z celi mogą zrobić z Twoją doopą
          to, co zwykle robią koledzy z celi z doopami takich jak Ty.

          A jak już wyjdziesz z tego pierdla, to zobaczysz, jak żyje się z
          opinią opinią takiego, co dawał doopy w celi (a przed tą opinią
          uciec jest trudno).

          Wtedy może zaczniesz rozumieć, co czuje zgwałcona kobieta i na czym
          polega tragedia.

          Wtedy może zaczniesz rozumieć, co czuje zgwałcona kobieta.
          • douglasmclloyd Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 18:50
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=80724592&a=80752199

            aborcja nie wchodzi w zakres obowiazkow lekarza, gwarantuje to klauzula sumienia
            w poskim prawie, wiec nie pisz glupot



            nick1111 napisał:

            > Jak trafisz do pierdla, to koledzy z celi mogą zrobić z Twoją doopą
            > to, co zwykle robią koledzy z celi z doopami takich jak Ty.

            Nie interesują mnie twoje doznania z pierdla.

            > A jak już wyjdziesz z tego pierdla, to zobaczysz, jak żyje się z
            > opinią opinią takiego, co dawał doopy w celi (a przed tą opinią
            > uciec jest trudno).

            Współczuję, musi ci być bardzo ciężko.


            > Wtedy może zaczniesz rozumieć, co czuje zgwałcona kobieta i na czym
            > polega tragedia.
            >
            > Wtedy może zaczniesz rozumieć, co czuje zgwałcona kobieta.

            Kto ją zgwałcił, ty?
            • nick1111 Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 18:54
              Obowiązkiem lekarza w takiej sytuacji jest wskazanie innego
              szpitala, a nie donoszenie do katoesbecji ze złamaniem tajemnicy
              lekarskiej.
              • douglasmclloyd Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 18:59
                nick1111 napisał:

                > Obowiązkiem lekarza w takiej sytuacji jest wskazanie innego
                > szpitala

                To dlaczego nie biorą ich za dupę? Sytuacja nie jest jednoznaczna i klarowna,
                jak ci się wydaje.
                • nick1111 Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 19:05
                  Z tych samych powodów, dla których nie ruszą Rydzyka.
            • nick1111 Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 19:15
              douglasmclloyd napisał:

              > Nie interesują mnie twoje doznania z pierdla.

              W pierdlu nie byłem, ale miałem trochę do czynienia z ludźmi, którzy
              stamtąd wyszli, ze zgwałconymi kobietami, porzuconymi dziećmi itp.

              Wiem, że fanatykowi ze spaczoną psychiką trudno jest postawić się w
              sytuacji drugiego człowieka, zwłaszcza kobiety, którą uważa on za
              istotę niższego rzędu. Nie wiem jednak, dlaczego twierdzisz, że
              sytuacja zgwałconej kobiety nie jest tragedią, jeśli zgwałconą
              kobietą nigdy nie byłeś i nie będziesz. Dlatego podałem ci przykład
              sytuacji porównywalnej, która może dotyczyć Ciebie.
              • douglasmclloyd Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 19:22
                nick1111 napisał:

                > Wiem, że fanatykowi ze spaczoną psychiką trudno jest postawić się w
                > sytuacji drugiego człowieka

                To się nie stawiaj.
          • alcabin Jaka zgwałcona? 12.06.08, 18:59
            Co ty p...olisz. Przecież to że była zgwałcona to kłamstwo wyborczej z którego
            juz sie wycofała. nie na bieżąco jesteś widzę.
            • nick1111 Re: Jaka zgwałcona? 12.06.08, 19:18
              Nie wiem, czy był gwałt, czy nie. Katolicy wkroczyli do akcji nie
              dlatego, że nie było gwałtu, bo też tego nie wiedzieli. Oni otwarcie
              walczą o zmuszanie zgwałconych kobiet do rodzenia niechcianych
              dzieci.
              • douglasmclloyd Re: Jaka zgwałcona? 12.06.08, 19:24
                nick1111 napisał:

                > Nie wiem, czy był gwałt, czy nie. Katolicy wkroczyli do akcji nie
                > dlatego, że nie było gwałtu, bo też tego nie wiedzieli. Oni otwarcie
                > walczą o zmuszanie zgwałconych kobiet do rodzenia niechcianych
                > dzieci.

                To jest naprawdę dobre, gwałtu nie było ale jest zgwałcona kobieta. Cud panie, cud.
                • joanna2909 Re: Jaka zgwałcona? 13.06.08, 00:11

                  Sytuacja wygląda tak że stosunki seksualne z 14 latkom są czynami
                  zabronionymi gdyby nawet się na to godziła to ciąża taka jest
                  efektem przestępstwa i nie ma o czym dyskutować.
                  TAK STANOWI PRAWO
                  I w takiej sytuacji prawo zezwala na aborcje .
                  DECYZJA NALEŻY TYLKO I WYŁĄCZNIE DO MATKI NIELETNIEJ ORAZ DO
                  NIELETNIEJ
                  Nie mają znaczenia ani moje poglądy ani poglądy kogokolwiek .
                  Polecam dyskusje
                  kuczyn.com/2008/06/09/o-tym-i-owym/#comment-51985
              • alcabin Re: Jaka zgwałcona? 12.06.08, 19:26
                A mi sie wydaje, ze tutaj matka jest zmuszana do aborcji.

                Szczerze mówiąc nie wiem co dla niej lepsze. Tak czy siak ma prze.srane.

                Nie wierze ani jednym ani drugim, wszyscy chcą na tragedii dziewczyny ugrać coś
                dla siebie.
                - Miller głosy
                - wyborcza kłamie żeby sprzedać więcej gazet i reklam
                - jedno i drugie stowarzyszenie czy co to tam jest, żeby lansować swoje tezy.

                Jestem pewny, że wszyscy grają nieczysto. A traci ta dziewczyna, która
                najprawdopodobniej sama nie wie czego chce i naciski ani ze strony polityków,
                ani gazet, anie też jakiejkolwiek organizacji jej nie pomogą.
                • wdakra Re: Jaka zgwałcona? 12.06.08, 20:18
                  alcabin napisał:

                  > A mi sie wydaje, ze tutaj matka jest zmuszana do aborcji.
                  >
                  Na jakiej podstawie?
        • robaczekzwierzaczek Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 19:05
          Tragedią jest ,gdy zmusza się dziecko by urodziło dziecko.Prawo jest prawem.I nieważne czy ci to się podoba czy nie.






          ---------------------------------------------------------
          • alcabin tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dziecka 12.06.08, 19:08
            tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dziecka.
            • robaczekzwierzaczek Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 12.06.08, 19:17
              Gdyby nie wtrąciła się ordynatorka i nie złamała tajemnicy lekarskiej(wywalić za
              to z roboty) nie byłoby tej dyskusji.Najgorsze jest to jak wszyscy chcą być
              bardziej święci od Papieża.Hipokryzja.Agata ma czternaście lat , więc jej ciąża
              jest efektem czynu zabronionego przez prawo.
              • alcabin Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 12.06.08, 19:34
                dlatego, że ma 14 lat to powinna być aborcja? Nie ma znaczenia, że być może ona
                nie chce tej aborcji i chce urodzić dziecko?

                Zgodnie z twoja tezą, gdyby matka zmusiła ją do tego, żeby zgodziła się na
                aborcje i ordynatorka nie wezwała zgodnie z prawem psychologa. To aborcja by sie
                odbyła i wszystko byłoby ok.

                Odpowiadając na następne pytanie. Nie wiem czy zmusiła czy nie zmusiła.
                Dziewczyna zmieniała zdanie. Pewnie sama nie wie czego chce.
                • robaczekzwierzaczek Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 12.06.08, 19:47
                  Ordynatorka nie wezwała psychologa tylko księdza.Ciało 14-latki nie jest
                  przygotowane na ciążę i poród,może zagrozić to jej życiu i zdrowiu. Pewnie, że
                  zmienia zdanie jak wlecze się za nią horda nawiedzonych obrońców życia straszy
                  ją i podaje jej dane do publicznej wiadomości.
                  • alcabin Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 12.06.08, 19:56
                    Ordynatorka wezwała psychologa.
                    Dziewczyna wcześniej informowała ze chce urodzić dziecko.

                    "Ciało 14-latki nie jest przygotowane na ciążę i poród,może zagrozić to jej
                    życiu i zdrowiu."
                    Mimo wszystko uważam, ze to Ona powinna zdecydować a nie ty.

                    To gazeta wyborcza pierwsza zrobiła z tragedii tej dziewczyny widowisko dla
                    całego kraju. Nie słyszałem jednak o tym, ze ktoś ją straszył.
                    (Mimo wszystko uważam, że podanie do publicznej wiadomości nazwiska dziewczyny
                    było rzeczą straszną)
                    • robaczekzwierzaczek Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 12.06.08, 20:09
                      Wezwała też księdza.Sama się do tego przyznała.Ja nie chcę za nią decydować,chcę
                      by dano jej spokój ,aby sama mogła zdecydować.Nie zastraszają jej sms-ami
                      ?Dziwne ,skąd mają jej numer?Czy to nie ksiądz i hordy obrońców życia wpakowały
                      ja do pogotowia opiekuńczego i podały jej matkę o odebranie praw rodzicielskich
                      do Agaty?
                      • alcabin Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 12.06.08, 20:35
                        Księdza tez wezwała ale liczy się to co mówi psychologowi. Jeśli psycholog ma
                        wątpliwości czy decyzja jest podjęta w pełni świadomie bądź słyszy wręcz, tak
                        jak w tym przypadku, ze nie chce przerwania ciąży to aborcja nie powinna się
                        odbyć. (Dla twojej wiadomości nie jestem żadnym moherem - uważam np. że
                        eutanazja powinna być legalna - oczywiście na tej samej zasadzie a nie, że ktoś
                        kogoś zmusza do podpisania panierów.)

                        SMSy z tego co mi wiadomo nie są z żadnymi groźbami tylko różnego rodzaju
                        "wsparciem". SMSy są zarówno od prolife jak i zwolenników aborcji.

                        Jeśli matka, rzeczywiście wymuszała na dziewczynie poddanie się zabiegowi to
                        powinna ponieść karę z prawnego punktu widzenia.
                        Tak czy inaczej dziewczyna ma teraz niezły zgryz, bo jeśli była zmuszana przez
                        matkę to może albo kłamać i podtrzymywać decyzje, że chciała poddać sie aborcji
                        z własnej woli albo liczyć się z tym, że jej matka będzie miała kłopoty (a przez
                        to i ona).

                        Podobna dramatyczna sytuacja jest w sprawie tego rzekomego gwałtu. Jeśli nie
                        została zgwałcona to znaczy, że albo przyzna iż, kłamała najprawdopodobniej pod
                        namową matki, albo przerąbane będzie miał ten chłopak.

                        A cała sprawa została przez GW nagłośniona i zrobiły sie igrzyska. Chleba i
                        igrzysk (i pieniędzy dla GW z rosnącej sprzedaży). Wyborcza która ponoć jest
                        szanowana gazetą zachowuje sie gorzej niż jakiś FAKT czy inny szmatławiec.
                        Wchodzi z brudnymi buciorami w życie dziewczyny. Na forum publicznym opowiada o
                        jej prywatnych sprawach na dodatek okropnie kłamiąc. Gdyby rzeczywiście było
                        tak, że dziewczyna che aborcji i jeszcze na dodatek została zgwałcona to sam
                        byłbym wściekły, ze dzieją sie takie rzeczy. Ale z czasem okazuje sie, ze wcale
                        nie ma pewności, że dziewczyna chce aborcji. Okazuje sie, że wcale nie została
                        zgwałcona. itd. Po prostu wyborcza okazała sie zwykłym szmatławcem!
            • funny5 Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 12.06.08, 19:18
              Zmuszanie dziecka do urodzenia dziecka
            • wdakra Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 12.06.08, 20:19
              alcabin napisał:

              > tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dziecka.

              Nic nie wskazuje na to, żeby ktoś ją zmuszał.
              • alcabin Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 12.06.08, 20:55
                Poza tym, ze czasem twierdziła iż chce urodzić.
                • wdakra Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 13.06.08, 00:47
                  alcabin napisał:

                  > Poza tym, ze czasem twierdziła iż chce urodzić.

                  Mówiła też, że sama się zdecydowała na zabieg i matka nie wywierała na nią
                  żadnego nacisku.
                  • alcabin Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 13.06.08, 00:52
                    Ja na jej miejscu też bym tak mówił. W przeciwnym razie matka i prze to ona
                    miałby kłopoty. To chyba oczywiste ze musi tak mówić!
                    • wdakra Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 13.06.08, 00:56
                      alcabin napisał:

                      > Ja na jej miejscu też bym tak mówił. W przeciwnym razie matka i prze to ona
                      > miałby kłopoty. To chyba oczywiste ze musi tak mówić!

                      A Ty wolisz wierzyć sprawcy?
                      • alcabin Re: tragedia jest zmuszanie matki do zabicia dzie 13.06.08, 01:07
                        jakiemu sprawcy?

                        Ja mówię, że dziewczyna nie może mówić inaczej, jeśli nie chce narobić matce
                        kłopotów. Wiem, też że wiele matek sądząc, że robią to dla dobra dziecka
                        wywierałyby na nim nacisk, aby podpisała dokumenty.
          • douglasmclloyd Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 19:19
            robaczekzwierzaczek napisała:

            > Tragedią jest ,gdy zmusza się dziecko by urodziło dziecko.

            Z biologicznego punktu widzenia to jest kobieta. A tragedią jest, że dzici walą
            się jak popadnie.
            • hermina5 Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 19:37
              Z biologicznego punktu widzenia to jest to dojrzewająca dziewczyna.
              Kobvietą zostanie za jakeiś 2 lata, kiedy kanał rodny i miednica
              ukształtują sie na tyle, ze tak ciąza nie będzie groziła
              porozrywaneim jej szyjki amcicy w pizdu, tak, z emoz ejuz nigdy nei
              meić dzieci.
            • robaczekzwierzaczek Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 19:37
              Sam sobie odpowiedziałeś-"z biologicznego punktu widzenia jest kobietą" a
              psychicznego jest dzieckiem. Obrońcy życia teraz naciskają na to ,by urodziła a
              potem co???? Rozpłyną się w sinej mgle i dziecko zostanie z niechcianym
              dzieckiem.Kto jej potem pomoże -ty? Nikt jej nie pomoże , wszyscy się wypną,ale
              będą się czuć szczęśliwi bo zmusili ją by urodziła.Czy samozadowolenie obrońców
              życia jest ważniejsze od zdrowia fizycznego (ciało 14-latki nie jest
              przygotowane w pełni na ciążę)i psychicznego 14-latki? Jaka przyszłość czeka ją
              i jej dziecko?
      • alcabin A co do tego mają przepisy? 12.06.08, 18:56
        Zgodnie z prawem
        jeśli ciąża jest wynikiem czynu zabronionego
        i
        matka chce przerwać ciążę (w przypadku nieletnich również opiekun prawny wyrazi
        zgodę)
        można przeprowadzić aborcję.

        Co ty chcesz żeby zgodnie z prawem wszystkie ciąże będące wynikiem czynu
        zabronionego były przerywane? K..wa przecież matka też ma chyba coś do
        powiedzenia w tej sprawie. A z tego co słyszymy jest najprawdopodobniej
        niezdecydowana! A naciski z pewnością są i z jednej i z drugiej strony. nie
        wspominając już o kłamstwach wyborczej.
        • wdakra Re: A co do tego mają przepisy? 12.06.08, 20:26
          alcabin napisał:


          >
          > Co ty chcesz żeby zgodnie z prawem wszystkie ciąże będące wynikiem czynu
          > zabronionego były przerywane?

          W cywilizowanych krajach zgwałconej kobiecie OBLIGATORYJNIE podaje się środki
          wczesnoporonne i jeśli lekarz tego zaniedba, to jest pociągany do
          odpowiedzialności karnej i cywilnej.
          • swojski_fr_1 Re: A co do tego mają przepisy? 12.06.08, 20:43
            Masz chyba na mysli CYWILIZACJE SMIERCI

            wdakra napisała:

            > alcabin napisał:
            >
            >
            > >
            > > Co ty chcesz żeby zgodnie z prawem wszystkie ciąże będące
            wynikiem czynu
            > > zabronionego były przerywane?
            >
            > W cywilizowanych krajach zgwałconej kobiecie OBLIGATORYJNIE podaje
            się środki
            > wczesnoporonne i jeśli lekarz tego zaniedba, to jest pociągany do
            > odpowiedzialności karnej i cywilnej.
          • alcabin Re: A co do tego mają przepisy? 12.06.08, 21:00
            1) No i po co mówisz o gwałcie skoro tutaj najprawdopodobniej gwałtu nie było.
            2) Gdyby mi ktoś chciał coś podać wbrew mojej zgody musiałby sie liczyć z tym,
            że prędzej czy później dostałby kose. I w d*pie mam czy kraj jest cywilizowany
            czy nie. Ja mam największe prawo do decydowania o mojej osobie i jeśli ktoś to
            prawo naruszy musi się liczyć z tym, że i ja mogę naruszyć jego prawa.
            • wdakra Re: A co do tego mają przepisy? 13.06.08, 00:55
              alcabin napisał:

              > 1) No i po co mówisz o gwałcie skoro tutaj najprawdopodobniej gwałtu nie było.

              Dziewczyna twierdzi, ze gwałt był. Zaprzeczaja temu osoby trzecie, których przy
              tym nie było.

              > 2) Gdyby mi ktoś chciał coś podać wbrew mojej zgody musiałby sie liczyć z tym,
              > że prędzej czy później dostałby kose. I w d*pie mam czy kraj jest cywilizowany
              > czy nie.

              Pewnie wtedy musiałbyś pewnie podpisać oświadczenie, że na własną
              odpowiedzialność odmawiasz poddania sie obowiązującej procedurze.
              Obligatoryjność nie jest podyktowana chęcią narzucania komuś czegokolwiek, tylko
              faktem, że po gwałcie kobieta jest w szoku, który może trwać wiele miesięcy i
              świadomość, że ciąża z gwałtu byłaby przeszkoda w jej leczeniu.
              • alcabin Re: A co do tego mają przepisy? 13.06.08, 01:11
                Dziewczyna raz twierdziła, że nie było gwałtu, potem że był gwałt.

                Tu też sytuacja jest zagmatwana bo:
                jeśli nie było gwałtu, to może
                1) powiedzieć ze gwałtu nie było i wtedy pytanie dlaczego twierdziła że to
                jednak był gwałt (zapewne za namową kogoś, kto uznał to za pomocne - np. matka
                która uważała ze jeśli był gwałt to będzie można przeprowadzić aborcję)
                2) powiedzieć, że gwałt jednak był i tym samym narobić problemy chłopakowi.
                • wdakra Re: A co do tego mają przepisy? 13.06.08, 03:58
                  Gdzie wyczytałeś, że dziewczyna powiedziała, że nie było gwałtu? Ja takiej
                  informacji nigdzie nie spotkałam.


                  • alcabin Re: A co do tego mają przepisy? 13.06.08, 04:58
                    Bo to ja pamiętam. Tyle tych tekstów jest w samej wybiórczej a przecież są też
                    inne gazety.
                    Tak czy inaczej, jeśli teraz wycofa się z tego, ze doszło do gwałtu to pogrąży
                    matkę. Przecież jeżeli gwałtu nie było, to skłamała najprawdopodobniej po to,
                    aby doszło do aborcji. Najprawdopodobniej też nie wymyśliła tego sama ale za
                    namową. I tutaj obciąża matkę.

                    Myślisz, że zrobi coś takiego?

                    (oczywiście wszystko się dzieje przy założeniu, że gwałtu nie było. Jeśli doszło
                    rzeczywiście do gwałtu to nie skłamała i nie ma najmniejszego sensu by mówiła,
                    że gwałtu nie było)

                    (Żeby nie było, że nie dopuszczam możliwości, iż do gwałtu doszło. Nie wiem jak
                    było, wiem tylko tyle, ze najrozsądniejsze z punktu widzenia dziewczyny byłoby
                    twierdzenie, ze do gwałtu doszło niezależnie od tego czy jest to prawdą czy nie.
                    No chyba, ze jest ona na tyle mocno emocjonalnie związana z tym chłopakiem, ze
                    będzie wolała pogrążyć matkę niż doprowadzić do tego, by chłopak poniósł karę.
                    Jednym słowem nie mam pojęcia jak było ale jeśli gwałtu nie było, to dziewczyna
                    ma naprawdę poważny dylemat z którego każde wyjście będzie złe.)

                    Tak samo nie wiem czemu raz mówi, ze chce dziecko a raz, że chce aborcji. Może
                    nie chce ale ulega naciskom. A może chce ale ulega naciskom. Może sama nie wie.
                    A może stara się w ten sposób sama siebie usprawiedliwić (ja nie chcę aborcji
                    ale przecież muszę). Możliwości jest naprawdę wiele. Na podstawie tak
                    niespójnych informacji osądzanie jaka jest prawda jest po prostu bezsensowne.

                    Ja nie wiem jak było. Ty wiesz?

                    Nie wiem też co by kiedyś było lepsze dla dziewczyny. Pojęcia nie mam jak
                    aborcja wpłynie na jej psychikę. Czy nie będzie miała przez resztę życia
                    wyrzutów sumienia, że zabiła swoje dziecko.
                    Jednak po tej całej wrzawie medialnej wokół jej osoby, wydaje mi się, że lepiej
                    byłoby dla niej gdyby jednak urodziła. I skoro już wyborcza ze swoimi brudnymi
                    butami wlazła jej w życie robiąc z niej atrakcję to może chociaż ta
                    "popularność" pomoże jej zdobyć środki na utrzymanie dziecka.
                    (To moje prywatne zdanie i nie zamierzam sie z nikim spierać bo sam nie jestem
                    pewny, czy mam rację. To nie dodawanie gdzie 2+2=4. Jest tyle za i przeciw, że
                    nie wierzę abyś i ty była pewna swojej "rady" w 100%.
                    • alcabin Re: A co do tego mają przepisy? 13.06.08, 05:06
                      A tak jeszcze poruszając inny temat. Jeśli dziecko jednak urodziłoby się, to już
                      od początku będzie miało przesrane.
                      - niechciane dziecko
                      - twojej śmierci domaga się pół Polski
                      - dziecko z gwałtu

                      Jeszcze tylko tutaj brakuje tego, że twój ojciec jest gejem i chyba więcej obelg
                      nie potrzeba.
                      Wyborcza to zwykłe pasożyty żerujące na cudzym nieszczęściu. Załatwiaja swoje
                      interesy kosztem innych.
                      • alcabin Re: A co do tego mają przepisy? 13.06.08, 05:09
                        A i żeby nie było, że trzymam jedna stronę. Podanie do publicznej wiadomości
                        danych dziewczyny to istna perfidia.
                  • swojski_fr_1 Re: A co do tego mają przepisy? 13.06.08, 11:14
                    Wdakra, ty chyba w Gazecie Wyborczej pracujesz, ze o tej porze
                    jeszcze nie spisz ...

                    Rzeczpospolita opublikowala komentarz prokuratory w Lublinie ws.
                    rzekomego gwaltu. Bylo to zdementowanie tej 'rewelacji' z Gazety
                    Wyborczej.

                    Wyborcza lze jak pies i manipuluje zyciem nastolatki, by swej
                    ideologii uczynic zadosc.

                    wdakra napisała:

                    > Gdzie wyczytałeś, że dziewczyna powiedziała, że nie było gwałtu?
                    Ja takiej
                    > informacji nigdzie nie spotkałam.
                    >
                    >
        • suga3 Re: A co do tego mają przepisy? 13.06.08, 01:39
          smiac mi sie z Was chce, katole - myslicie ze macie monopol na
          prawde, Pana Boga i cala reszte???

          tak sie sklada ze powyzsze myslenie to nic innego jak smiertelny
          grzech PYCHY...

          co daje ustawa antyaborcyjna?

          NIC!!!

          150 tys. nielegalnych aborcji rocznie w Katotalibanie o tym
          swiadczy...
          co wy myslicie, ze nie mozna pojechac na skrobanke do Czech,
          Niemiec, Anglii albo po prostu zabecelowac doktorkowi???

          jak mialem 17 lat to moglem to zalatwic o kazdej porze dnia i nocy...
          OK, jezeli jest to niezgodne z WASZYM sumieniem, to po prostu tego
          NIE ROBCIE, a kazdemu innemu zostawcie wlasny ROZUM i WOLNA WOLE...

          mowi cos o tym katechizm, ze Pan B. dal to kazdemu...
      • ketjow57 Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 19:09
        walter62 napisał:

        > Gdzie był Miller i cała ta banda gdyż mieli w Sejmie wystarczającą
        > przewagę by takie przepisy nie doprowadzały do podobnych tragedii?
        > Co oni w tym czasie wmawiali społeczeństwu? Że nie ma powodu naruszać
        > osiągnięty w tej sprawie konsensus.
        > Zwykła łajza i polityczny karierowicz.

        dokładnie! qwa czerwona załgana , pieprzony hipokrycki lizodupiec kuriewny ,ssał
        stułe glempowi i lizał po jajkach flaszke głodzia a teraz wielki obronca prawa
        kobiet do aborcji...sqwiały dziad.
      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 19:39
        walter62 napisał:

        > Gdzie był Miller i cała ta banda gdyż mieli w Sejmie wystarczającą
        > przewagę by takie przepisy nie doprowadzały do podobnych tragedii?
        > Co oni w tym czasie wmawiali społeczeństwu? Że nie ma powodu naruszać
        > osiągnięty w tej sprawie konsensus.

        Tak naprawdę, bali się, że prawica posiadająca poparcie Kościoła nie pozwoli na
        wejście do Unii Europejskiej. Chyba to jednak było rozsądne - teraz mamy otwarte
        granice i przynajmniej jak ktoś chce, to może przerwać ciążę za granicą. Jak by
        Polska wyglądała z dozwoloną aborcją, ale poza Unią Europejską? Nie najlepiej...
        • walter62 Re: Gdzie był Miller? 12.06.08, 19:43
          anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
          > Tak naprawdę, bali się, że prawica posiadająca poparcie Kościoła nie pozwoli na
          > wejście do Unii Europejskiej. Chyba to jednak było rozsądne - teraz mamy otwarte
          > granice i przynajmniej jak ktoś chce, to może przerwać ciążę za granicą. Jak by
          > Polska wyglądała z dozwoloną aborcją, ale poza Unią Europejską? Nie najlepiej..

          Dzięki za jedyną rozsądną próbę odpowiedzi.
          Pozdrawiam
    • ml_500 Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu c... 12.06.08, 18:07
      nie wiem juz co gorsze byc nazista czy komunista?
      komuinizm wymordowal wiecej ludzi niz nazizm a leszek miller jest
      taki dumny ze swego zyciorysu.
      na jego miejscu bym sie zamknał w Zyrardowie
      -----------------------------------------------
      a tej dziewczynie to najpotrzebniejszy jest spokoj i od obroncow
      zycia i od skrobakow
    • misiogoqo trudno Millerowi nie przyznać racji 12.06.08, 18:16
      Miller - nareszcie robisz coś porządnego
      • douglasmclloyd Pomóżmy tow. Millerowi 12.06.08, 18:28
        Kupmy mu bilet do Holandii.
        • ergo12 douglasmclloyd spadaj z tego forum 12.06.08, 18:51
          Katotalibie
          • douglasmclloyd Jesteś tolerancyjny, jak moher od ojca boksera nt 12.06.08, 18:51
            • ergo12 Re: Jesteś tolerancyjny, jak moher od ojca bokser 12.06.08, 18:53
              Tolerancyny dla kogo?Dla czarnej mafii z kruchty?
    • tomekjot ten drań 12.06.08, 18:17
      podżega do popełnienia ptrzestepstwa. Gdzie jest prokurator?!
      • misiogoqo mocher ci sie przekrzywił 12.06.08, 18:18

        • neuraxus Re: mocher ci sie przekrzywił 12.06.08, 20:16
          Swoje dzieci tak wychowujesz(będziesz wychowywał)?
    • tomekjot to chore 12.06.08, 18:19
      pzrekonywanie do urodzenia dziecka to czyn zabroniony ????!!!!
      Z głupotą sami bogowie walczą nadaremno.
      --------------------------------------------------------------------------------
      Mit der Dummheit kämpfen Götter selbest vergebens. (niem.)
      • wdakra Re: to chore 12.06.08, 20:30
        tomekjot napisał:

        > pzrekonywanie do urodzenia dziecka to czyn zabroniony ????!!!!
        > Z głupotą sami bogowie walczą nadaremno.
        >
        Takie przekonywanie, z jakim mamy do czynienia w tym przypadku jest sprzeczne z
        prawem.
    • douglasmclloyd Miller Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu ciąży 12.06.08, 18:24
      Miller ale kto cię prosi?
      • ergo12 Ja poprosilem pana Millera 12.06.08, 18:32
        Czy zrozumialeś odpowiedz?
        • douglasmclloyd Witaj Agato 12.06.08, 18:47
          Kiedy zmieniłaś płeć?
          • ergo12 douglasmclloyd sluchaj ty katotalibie 12.06.08, 18:49
            Do kruchty marsz!
            • douglasmclloyd Pałuj się frajerze nt 12.06.08, 18:52
              • ergo12 Re: Pałuj się frajerze nt już wiem 12.06.08, 18:54
                skąd klikasz ty czarna brunatna kościelna swinio!
    • adset Możemy pomóc dziewczynce... 12.06.08, 18:36
      dając ks. Podstawce materiały do przemyślenia. Oto jak można się skotaktować z
      naczelnym kooordynatorem kościelnej nagonki:
      tel. 0 501 551224
      e-mail: k.podstawka@kuria.lublin.pl
    • zg13 najlepiej do Chin 12.06.08, 18:37

    • katrina_bush A od czego była Centrala Rzeszy do Walki z Aborcją 12.06.08, 18:40
      polak_kr napisała:

      > STOP lewakom i innym ścierwom.
      >
      > Dla których pederasta, aborcja i eutanazja to bóg.

      do okropnej prymitywnej osoby:
      A od czego była Centrala Rzeszy do Walki z Aborcją (Reichszentrale
      zur Bekämpfung der Homosexualität und Abtreibung) założona z
      dektretu Himmlera w 1936 roku ?

      no od czego ?!

      Brunatna Komuna III Rzesza = dzisiejsza "wolna" Polska
    • cecora oto historia prawdziwa? 12.06.08, 18:45
      "Agacie nie odmówiono aborcji, odmówiła jej sobie sama wycofując zgodę na zabieg.

      Agata nie została zgwałcona, a o tym, że ojcem jest jej rówieśnik wiedziała jej
      matka, a od niej nauczyciele, także policja i prokuratura, czyli chyba każdy kto
      się ze sprawą Agaty zetknął i chciał wiedzieć. Nowicka i Pochrzęst najwyraźniej
      nie chciały.

      Agata nie jest zdecydowana na aborcję, policja w Lublinie wie od nauczyciela
      Agaty, że dziewczynka chciała urodzić, sama Agata wycofała zgodę na aborcję w
      rozmowie z ordynatorem. Dlaczego tych informacji nie przeczytaliśmy w sobotę?
      Widać Pochrzęst uznała ją za nieistotną, skupiając się na spisywaniu (lub
      wysysaniu z palca) anonimowych zeznań o tym jakie to rzekomo piekło urządził
      Agacie ksiądz.

      Ksiądz raczej nie prześladował Agaty, tylko ją wspierał skoro - jak pisze
      dzisiaj Pochrzęst - Agata była z nim w stałym kontakcie telefonicznym nawet w
      szpitalu. Gdyby faktycznie ksiądz robił jej "piekło" i "zaszczuwał" to nie
      dzwoniłaby do niego i/lub nie odbierała jego telefonów.

      Kto zatem urządził Agacie piekło? Się okaże. W sobotę mieliśmy zgwałconą
      czternastolatkę, która chce aborcji ale ją mohery zaszczuwają. Dzisiaj mamy
      czternastolatkę w ciąży z rówieśnikiem, która mówi nauczycielowi, że chce
      urodzić a w szpitalu wycofuje zgodę na aborcję. Miało być zmuszanie do urodzenia
      dziecka, jest - być może - zmuszanie do aborcji. Trochę zmienia postać rzeczy,
      prawda? Choć pewnie nie dla Nowickiej, Pochrzęst, Napieralskiego, Millera i im
      podobnych, którzy na dramacie Agaty chcą zbić polityczny kapitał. "

      z blogu:
      www.kataryna.salon24.pl/78394,index.html
      • nowakowskaalbina Re: oto historia prawdziwa? 12.06.08, 18:52
        Jestem nauczycielką i matką dorosłych już córek i wiem jakie pojęcie ma 14 latka
        o wychowaniu dzieci.U mnie w szkole tez jedna ma dziecko i wychowuje je babcia a
        smarkata szlaj się dalej.Była decyzja prokuratury i decyzja matki opiekunki
        smarkatej dlaczego sie ich nie szanuje bo najważniejsza jest zygota.Potem można
        to dziccko zostawić głodne zakatować na śmierć to już Was nie interesuje
        .Doprawdy bardzo wybiórczo traktujecie problem życia Bo tak wygodniej być dobrym
        na pokaz,
      • nowakowskaalbina Re: oto historia prawdziwa? 12.06.08, 19:00
        Twoje zrodło informacji jest jak Trybuna Ludu w czasach komunizmu po samych
        tytułach można się domyślić że prawdy nie napiszą ,Abyś się kiedyś nie
        przejechała na takich wiadomościach.
      • nick1111 Re: oto historia prawdziwa? 12.06.08, 19:04
        Być może Agata skłamała. O tym, czy był to gwałt, pewnie nigdy się
        nie dowiemy. Faktem jest, że zgłosiła się do szpitala z prawnie
        przyznanym zezwoleniem na aborcję, a lekarz-katoesbek zachował się
        niezgodnie z prawem, nie kierując jej do innego szpitala, łamiąc
        tajemnicę lekarską i sprowadzając na salę swoich kumpli z kościelnej
        mafii.

        Prolajferom nie chodziło wcale o to, że nie było gwałtu. Oni
        otwarcie domagają się całkowitego zakazu aborcji. Jeśli następną
        ofiarą będzie 14-latka zgwałcona przez zboczeńca w parku, zrobią to
        samo.
    • ergo12 bolek1965 Odpowiesz za to w prokuraturze czy 12.06.08, 18:45
      Jasne?
    • 4g63 Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu c.. 12.06.08, 18:47
      wy wszystkie ..e piranie, dajcie qr@wa dziecku spokój!!
    • nick1111 Re: To naziści bronili życia? 12.06.08, 18:52
      polak_kr napisała:

      > STOP lewakom i innym ścierwom.
      >
      > Dla których pederasta, aborcja i eutanazja to bóg.

      kr, to skrót od "kretyna"?

      Wczoraj dyskutowałem tu z kimś o lewakach, Hitlerze i aborcji, i
      doszliśmy do wspólnego wniosku, że największym obrońcą życia
      nienarodzonego w ostatnim stuleciu był jednak lewak, niejaki Nicolae
      Ceausescu. Nałożył on na obywatelki swojego kraju obowiązek badań na
      okolicznść ciąży co 3 miesiące. Skutki w postaci porzuconych dzieci
      umierających z głodu w rumuńskich sierocińcach były widoczne jeszcze
      przez wiele lat.
    • ptr0 Tak czy siak, przegrane życie 12.06.08, 18:58
      Czy urodzi i odda do adopcji, czy usunie, czy urodzi i będzie wychowywać to ma
      już przegrane życie. Panna z dzieckiem. Co za niesprawiedliwość, koleżanki będą
      się bawić, a ona będzie zmieniać pieluchy :/ a jak usunie, to na zawsze
      pozostanie piętno. To samo jak odda do adopcji. To sie będzie bać że dziecko ją
      odnajdzie i będzie mieć pretensje. Najlepiej by było dla niej jakby poroniła i
      tego jej życzę.
    • marek.k72 ohydny, bolszewicki staruch wyczuł krew 12.06.08, 19:00
      po trupie maleństwa chce wrócić na piedestał
      • dmalin Re: ohydny, bolszewicki staruch wyczuł krew 12.06.08, 19:53
        Misiek, zmien lekarza, bo twoj cie oszukuje mowiac ci ze jestes normalny. A
        gdybys to ty byl na jej miejscu, tez bys tak myslal?
        • marek.k72 oby to dziecko kiedyś spojrzało Millerowi w twarz 12.06.08, 20:02
          i mu przebaczyło.
          • ketjow57 Re: oby to dziecko kiedyś spojrzało Millerowi w t 12.06.08, 20:05
            marek.k72 napisał:

            > i mu przebaczyło.

            Psychiatra piętro wyżej.

            Następny!
            • marek.k72 zostaw w spokoju diagnozowanie cudzych chorób 12.06.08, 20:14
              jesli nie jestęś lekarzem. Nigdy nie wiesz co Ci się w życiu
              przytrafi. Jeszcze możesz błagać Boga na kolanach i z płaczem...
              • ketjow57 Re: zostaw w spokoju diagnozowanie cudzych chorób 12.06.08, 20:33
                marek.k72 napisał:
                Nigdy nie wiesz co Ci się w życiu
                > przytrafi. Jeszcze możesz błagać Boga na kolanach i z płaczem...

                Byłem już w piekle, bardzo fajnie było i gorąco polecam. Ale ty tam nie trafisz,
                bo wszystkie psy idą do nieba...
                • marek.k72 jak ktoś uwaza człowieka za psa to się nie dziwię 12.06.08, 20:43
                  ...że chce wolności aborcji.
                  • ketjow57 Re: jak ktoś uwaza człowieka za psa to się nie dz 12.06.08, 20:48
                    marek.k72 napisał:

                    > ...że chce wolności aborcji.
                    w twoim przypadku powinienes to potraktowac jako komplement ...swinio xianska.
                    • marek.k72 nie będę Cię wyzywał, bo może ktoś Cię skrzywdził 12.06.08, 20:52
                      i dlatego tak reagujesz. Ale może Ci to daje ulgę? Ciśnienie Ci
                      spadnie jak sobie anonimowo powyzywasz?
                      • ketjow57 Re: nie będę Cię wyzywał, bo może ktoś Cię skrzyw 12.06.08, 20:54
                        marek.k72 napisał:

                        > i dlatego tak reagujesz. Ale może Ci to daje ulgę? Ciśnienie Ci
                        > spadnie jak sobie anonimowo powyzywasz?

                        moja propozycja: wpisz w wyszukiwarke: google.pl

                        potem: psychiatra i ______________(nazwa swojego miasta)

                        następnie postępuj wg instrukcji na stronie.
                        • marek.k72 bluzganie to nie jest norma! sa inne fora niż GW! 12.06.08, 21:00
                          wejdź na inne strony! Może Ci się coś rozjaśni
                          • ketjow57 Re: bluzganie to nie jest norma! sa inne fora niż 12.06.08, 21:04
                            marek.k72 napisał:

                            > wejdź na inne strony! Może Ci się coś rozjaśni

                            Przykro mi. Nie mogę. Szatan mnie ubezwłasnowolnił....rotfllllll
                            ja ciebie tez zapraszam na inne strony...tu sie zdecydowanie za bardzo pobłaza
                            katolstwu i xianskiemu oszołomstwu.
                            • marek.k72 pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się! 12.06.08, 21:06
                              a jeszcze może być dobrze!
                              • ketjow57 Re: pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się 12.06.08, 21:12
                                marek.k72 napisał:

                                > a jeszcze może być dobrze!

                                leze kołami do góry i wyje ze smiechu...wybacz ale dalsza dyskusja z pariasem
                                intelektualnym jakim jestes jest dla mnie ewidentna strata czasu. Ide po alpage
                                bo zaraz mecz. Dziekuje ci za pozdrowienia z siódmego kręgu głupoty i zabobonu.
                                • alcabin Re: pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się 12.06.08, 21:24
                                  Opanuj się troszkę, bo ci żyłka pęknie.
                                  To w jaki sposób prowadzisz rozmowę świadczy o tobie.

                                  No chyba, ze starasz się reprezentować proletariat i stąd ten język.
                                  • ketjow57 Re: pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się 12.06.08, 22:47
                                    alcabin napisał:

                                    > No chyba, ze starasz się reprezentować proletariat i stąd ten język.

                                    mozesz mi possac pałe xianska ku...jeb sie ch..u na \ryj po jestem wqwiony euro
                                    i moge byuc nieprzyjemny czarna swinio do zaszlachtowania....
                                    • alcabin Re: pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się 12.06.08, 22:55
                                      Nie jesteś nieprzyjemny.
                                      Jesteś troszeczkę drażniący.

                                      I jeśli oczekujesz podobnej deklaracji z mojej strony to się nie doczekasz.
                                      Jestem tolerancyjny ale nie pozwolę Ci ssać mojej pały.
                                      • ketjow57 Re: pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się 12.06.08, 23:00
                                        alcabin napisał:


                                        > I jeśli oczekujesz podobnej deklaracji z mojej strony to się nie doczekasz.
                                        > Jestem tolerancyjny ale nie pozwolę Ci ssać mojej pały.

                                        ty masz pałe? myslałem ze katole maja zestaw inseminacyjny "maryja2.0" słuzacy
                                        li tylko prokreacji w imie oćca syna i dupy swietej??? czyzbym był w mylnym
                                        błedzie??? eh człowiek sie qwa all tajm uczy i gupi zdycha.
                                        • alcabin Re: pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się 12.06.08, 23:06
                                          A czemu uważasz, że jestem katolikiem?
                                          Bo nie chce Ci dać possać?
                                          • ketjow57 Re: pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się 12.06.08, 23:10
                                            alcabin napisał:

                                            > A czemu uważasz, że jestem katolikiem?
                                            > Bo nie chce Ci dać possać?

                                            a chcesz possac lufe glocka ch..u?????????????
                                            • alcabin Re: pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się 12.06.08, 23:14
                                              Chcesz mnie przestraszyć czy po prostu masz problemy ze wzwodem i starasz się
                                              poczuć siłę?
                                              • ketjow57 Re: pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się 12.06.08, 23:32
                                                alcabin napisał:

                                                > Chcesz mnie przestraszyć czy po prostu masz problemy ze wzwodem i starasz się
                                                > poczuć siłę?

                                                problemow ze wzwodem nie mam dzieki refundacji Viagry emerytom.Od straszenia
                                                jest moja ekipa windykacyjna.
                                                Ale zaciekawiłes mnie i zajme sie ustaleniem twojej tozsamosci co nie jest az
                                                takie trudne....
                                                BTW...jeśli będziesz chciał zarobić na życie talentem literackim, umrzesz z głodu.
                                                • alcabin Re: pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się 12.06.08, 23:34
                                                  szukaj, szukaj i strasz, strasz. Prędzej ja Cię znajdę. I pamiętaj ja nie
                                                  straszę tylko informuję.
                                                  • ketjow57 Re: pocieszające, że masz tę świadomość! Módl się 13.06.08, 00:04
                                                    alcabin napisał:

                                                    > szukaj, szukaj i strasz, strasz. Prędzej ja Cię znajdę. I pamiętaj ja nie
                                                    > straszę tylko informuję.

                                                    alez zabciu chcesz sesji sado z toba jako scierwem xianskim do utylizacji w
                                                    bacutilu , nie ma sprawy chcesz mnie znalezc?
                                                    all tajm jako admin. pewnej strony wielce axianskiej...poszukaj i pomysl...
                                                    aha..umiesz podawac łape i przynosic gazete w zebach?
                                                    a teraz przerwa na reklame....................
                                                    BUM :Satanistyczna przychodnia zdrowia "Bafo-Med". Zapisy we wtorki i czwartki
                                                    9-13. Gwarantujemy wylecznie z wszelkich trosk życia doczesnego... bezboleśnie,
                                                    szybko, tanio, rodzinne zniżki i bilety grupowe
    • viornisko Miler ty czerwona kreaturo 12.06.08, 19:04
      Twoja postawa jest równa esbeckiej propagandzie. Kanalio, kończ już i wstydu
      sobie oszczędź. Tylko wredna świnia o betonowej perelowskiej przeszłości może
      gadać równie chamsko!
    • ketjow57 [...] 12.06.08, 19:05
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • macrac1068 Re: Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu 12.06.08, 19:15
        ochłoń trochę , weź słownik jęz,polskiego i zostaw proszę te bluzgi pod budką z
        piwem.Masz rację,ale nie zniżaj się do jednego z epitetów,których używasz,ok?
        • ketjow57 Re: Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu 12.06.08, 19:23
          macrac1068 napisał:

          > ochłoń trochę , weź słownik jęz,polskiego i zostaw proszę te bluzgi pod budką z
          > piwem.Masz rację,ale nie zniżaj się do jednego z epitetów,których używasz,ok?

          sorry ale krew mnie zalewa na te załganą hipokrycka mende millera.
          ten koles nie wie kiedy odejsc i skonczyc. Mieli mozliwosc barany przeprowadzic
          przez lata rządów Kwasniewskiego demontaz ustawy antyaborcyjnej? mieli, mogli
          wypowiedzic konkordat? mogli a co zrobili? one big shit!!!! nie zapomne
          kwaskowej w vatykanie...wygladała jak wdowa po mafiosie sycylijskim (spowita
          szczelnie w czernie) I LIZAłA TE MUMIE PO łAPKACH ,zenada po maxie.
          Jakos sobie nie przypominam by czyniła takie akcje Margaret Thatcher.
          • hermina5 Re: Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu 12.06.08, 19:33
            No trochę rynsztokowy jezyk, ale niestety masz rację - Kwasniewska
            mogła bardzo duzo zrobić dla tej sprawy, ale zamaist tego wolała
            rznąc Matkę Boska, jak sobie przypomnę jej omdlewający głosik z tych
            czasów to mi sie odechciewa...Cała te pesudo lewica jak nikt
            pozwoliła zameinic Polske w Klechistan...Kto to do choelery wymyslił
            od I klasy piodstaowki do III klasyu liceum po 2 godz. religii
            tygodniowo, a tyle samo fizyki czy chemii - tyle tylko, z e pózneij
            sie zaczyan i wczesniej kończy...
          • ketjow57 Re: Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu 12.06.08, 23:09
            ketjow57 napisał:

            > macrac1068 napisał:
            >
            > > ochłoń trochę , weź słownik jęz,polskiego i zostaw proszę te bluzgi pod b
            > udką z
            > > piwem.

            qwa podaj mi adres najblizszej budki z piwem ,bo Orle Gniazda nam szmaciarze
            polikwidowali...a "pod rure" mam za daleko z Mokotowa.
            Ale nie puby i ogrodki piwne -prawdziwy degenerat nie wejdzie do czegos takiego.
    • tees1 pomoga zabic - cala lewica 12.06.08, 19:21
      Ich stala spiewka - bedzie szczescie, gdy tylko sie zabije
      przeszkadzajacych.

      Edukacja "skad sie biora dzieci" by sie zajeli, a nie zabijaniem
      potomstwa.

      Ale czego oczekiwac, to umyslowosc jak z kawalu "myjemy to dziecko,
      czy robimy nowe?".
      • douglasmclloyd Niech lewicowcy jadą do córki pani Tysiąc 12.06.08, 19:26
        Z prośbą o wybaczenie, że nie udało im się jej zabić.
        • ketjow57 Re: Niech lewicowcy jadą do córki pani Tysiąc 12.06.08, 19:27
          douglasmclloyd napisał:

          > Z prośbą o wybaczenie, że nie udało im się jej zabić.
          pozdrowienia od wujka staszka masz xianska wywłoko.
    • aron2004 Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu c... 12.06.08, 19:34
      akurat w czasie okupacji hitlerowskiej każda Polka mogła usunąć za
      darmo ciążę bez żadnych problemów a księża siedzieli w więzieniach
      np. na zamku w Lublinie
      • hermina5 Re: Miller: Możemy pomóc dziewczynce w przerwaniu 12.06.08, 19:45
        Coś ci powiem moj drogi. W laatch 40 stych własciwia kazda kobieta
        miała za soba co najmneij jedną aborcję . A wiezsz dlaczego? A
        dlatego, ze opócz w trakcie wojny niedostepnych prezerwtyw nie było
        zadnej innej formy antykoncepcji, zadnej. Poczytaj pamietniki
        Beckowej - 6 skrobanek. W ogóle warto czytać pamietniki kobiet
        miedzywojnia - keidy przypominam - za aborcję wsadzano . I owszem
        ale tylko biedne...
    • douglasmclloyd Oddajmy głos Monice Olejnik 12.06.08, 19:45
      Kto chce niech czyta:

      www.dziennik.pl/wydarzenia/article190054/To_gwalt_na_etyce_dziennikarskiej.html
      • ketjow57 Re: Oddajmy głos Monice Olejnik 12.06.08, 20:02
        douglasmclloyd napisał:

        > Kto chce niech czyta:
        >
        koles...ja juz wczoraj pisałem zeby wreszcie zapadła cisza nad ta sprawa! i zeby
        sie od tematu odpałowali i pro i anty ,i czerwoni i czarni i z prawa i z
        lewa.Jak widac bez skutku.
        Jak pisał Stanisław Jerzy Lec : niektórym ludziom należałoby wytoczyć proces
        myślenia.
        • douglasmclloyd Re: Oddajmy głos Monice Olejnik 12.06.08, 20:17
          ketjow57 napisał:

          > koles...ja juz wczoraj pisałem zeby wreszcie zapadła cisza

          Wczoraj pisałeś to:

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=80724592&a=80752199
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=80724592&a=80750757
    • 1europejczyk wyżej stawiają sobie racje religijne niż (.) prawo 12.06.08, 19:51
      "Przerwanie ciąży w państwowej placówce ochrony zdrowia nie jest możliwe, bo
      lekarze z lubelskiego szpitala im. Jana Bożego wyżej stawiają sobie racje
      religijne niż obowiązujące prawo - uważa były premier."

      Dziwi przede wszystkim zdziwienie u polityka, ktory byl Premierem: w naszym
      kraju tak jest od tysiaclecia z malymi przerwami (jak na przyklad za czasow
      prl-u w ktorym wyzej stawiano sobie, w nieomal taki sam sposob, wzgledy
      (racje) ideologiczne niz obowiazujace prawo).
      Narzucone sila w PRL-u racje ideologiczne i potrzebe pozyskiwania do nich
      rodakow roznymi "wygodami", zastapiono w obecnej RP pilnowanymi przez
      uwsteczniona hierarchie kk "racjami religijnymi" sprowadzajacymi ludzkie
      wybory sumien, bo pzeciez taka jest indywidualna plaszczyzna wiary i religi,
      do niepotrzebnej "dekoracji".
      Zepchniete na margines wymiarze panstwowym i spolecznym prawo jest tym co
      przyczynilo sie do przeksztalcenia naszego Wymiaru Sprawiedliwosci w mafie:
      pomiedzy Leninem a Dekalogiem "prawnicy" wybrali "Ojca Chrzestnego".

      • aron2004 Re: wyżej stawiają sobie racje religijne niż (.) 12.06.08, 19:54
        to Adolf Hitler jako pierwszy dał w 1939 Polkom prawo do przerwania
        ciąży . Drugi był Gomułka, trzeci chce być Napieralski.

        Co ciekawe to antysemici w Polsce liberalizowali ustawy
        antyaborcyjne.
        • hermina5 Re: wyżej stawiają sobie racje religijne niż (.) 12.06.08, 20:27
          Powtarza, przeczytaj pamietniki prominentnych Polek zycjących w
          dwudziestoleciu miedzywojennym - zon ministów, prezydentów itp . I
          poczyat ile z nich miało po kilka aborcji - w miedzywonennej,
          katolickiej Polsce, w ktorej za aborcje kobieta szła do więzienia.

          a potem mzoe Choromański zazdrosc i medycyna - nie na darmo motywem
          przewodnim jest tam rzekoma aborcja.
      • aron2004 Re: wyżej stawiają sobie racje religijne niż (.) 12.06.08, 19:55
        ale taka np. Irena Sendlerowa też wyżej stawiała racje etyczne niż
        obowiązujące prawo.

        W czasie gdy ratowała dzieci z getta jej czyn był prawnie zabroniony.
        • 1europejczyk Wszelkie prowokacyjne porownania, a szczegolnie 12.06.08, 20:31
          te bazujace na przywolywaniu stale tych samych ogranych i znaczonych "kart"
          wykluczaja jakikolwiek komentarz: wojna jest bestialstwem w ktorym obowiazuje
          "prawo", jesli jest w ogole jakies, to tylko te zwierzece tego silniejszego
          niezaleznie czy to jest IIWS, wojna w Iraku, w Libanie czy w Palestynie.


          Re: wyżej stawiają sobie racje religijne niż (.)
    • face_on Miller - to jego WINA!! 12.06.08, 20:00
      Miller - naczelny niszczyciel polskiej lewicy przypomniał sobie o kłamstwach
      wygadywanych na wiecach wyborczych? Widzę, że polska pseudolewica dalej traktuje
      wyborcę jak głupawego wieprza, którego pamięć sięga wstecz najdalej rok.
      Pluję na waszą hipokryzję, pseudolewaki. Stary komuszy beton i piskliwe,
      wystraszone żółtodzioby. Wątpię, aby naród chciał powrotu "pana od zera", za
      którego kadencji zostały pogrzebane nadzieje o rozdziale państwa od kościoła. Ta
      sytuacja to wina w dużej mierze Millera. Co się dalej stało z złożami bursztynu,
      które osobiście Miller przekazał kościołowi? Może za te pieniądze utrzymuje się
      pro-life?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka