Palikot o legalizacji trawki

[mlotek_na_kaczki]

Legalize IT!!

precz z rzadami faszokatoli.
precz z nienawiscia!
Legalize IT!

Palikot o legalizacji trawki

[wiedmak]

Palikot powinien pozbyc sie jelopow z PO i zalozyc wlasna partie. "Narkotyki
sa zle"-wszytko jest zle-niech nie bedzie niczego, co za matol. A to czemu,
probowal? Nie probowal, czytal naukowe analizy?-nie bo nie umi. Dosc juz
glupkow z PO, konieczna jest zywa alternatywa.

[mlotek_na_kaczki]

podzielam te opinie.
ten kraj potrzebuje takiego palikota
polskie partie to totalna porazka - wszystko kreci sie wokol jakisc katyni,
Sbkow i nienawisci do innych.
Palikot powinien pojsc swoja droga. i jesli dobrze to rozegra to moze stworzyc
powazna sile polityczna.
juz czas aby polska dolaczyla do grona takich panst jak szwajcaria, austria i
hollandia gdzie uprawa konopi na uzytek wlasny nie jest karalny. Bialorusi mamy
juz dosc!

[orzi90]

bardzo dobry pomysł! z podatków dziurę budżetową załatamy w 3 miesiące :)

[pszeszczep666]

niech zakłada partię. ja będę na niego głosował. wiem że to jeszcze nie jest program: pogonic rydzyka i zalegalizować jointy, ale na początek jest ok. tego w polsce potrzeba- niezwiązanej z sld centrolewicy otwartej na zmiany obyczajowe, a nie jakichś zapatystów

[master_mcs]

sorry, ale co to za postulat "pogonic Rydzyka"? -_-

[mlotek_na_kaczki]

najlepszy z mozliwych

[master_mcs]

dzieki za wyczerpujaca odpowiedz. rozwiales moje wszelkie watpliwosci :>

[mlotek_na_kaczki]

prosze bardzo

Legalizacja = kontrola

[kosmosiki]

Legalizacja miękkich narkotyków (trawka, grzybki) to jest rzecz oczywista.
Niestety polskie społeczeństwo jest zbyt zacofane aby przyjąć racjonalne
argumenty i odwołuje się w tej materii wyłącznie do irracjonalnych fobii i
uprzedzeń.

Argumenty za:

1. Kontrola. W chwili obecnej dystrybucja narkotyków (w tym twardych jak
amfetamina i heroina) jest poza kontrolą. W chwili obecnej myślę, że łatwiej
nieletniemu kupić trawkę niż wódkę w sklepie. Dealer nie pyta o dowód osobisty.
Dealer to nie jest z wyglądu Typ z ciemnej bramy tylko najczęściej jest to
rówieśnik tego nastolatka, z tego samego środowiska.

2. Pozbawienie przestępców dochodu z nielegalnego handlu narkotykami - w zamian
te dochody przyjdą do kasy państwa w formie akcyzy.

3. Alkohol i papierosy są legalne - dlaczego trawka miałaby nie być? Jest mniej
szkodliwa od alkoholu i tytoniu. W gazetach co drugi dzień można przeczytać jak
to "pijany wjechał w przystanek", "pijany spowodował czołowe", "podczas burdy
pijackiej zamordowali", etc. Jakoś nigdy (i nie mówię, żeby co drugi dzień -
nigdy) nie słyszałem czegoś podobnego w kontekście trawki.

Argumenty przeciw:

1. Zasadniczo brak - ludzie palili, palą i będą palili nadal. Zakazy nic nie
dadzą poza tworzeniem czarnego rynku na którym korzystają gangsterzy.

Chętnie wysłucham sensownych argumentów przeciw.

[krawiec6661]

Taki argument mam: Polskie społeczeństwo nie zna umiaru, jest lekkomyślne, zbyt
"skłonne do używek" a prawo i przepisy są u nas tak egzekwowane, że będzie
bajzel i tak. Do tego jeszcze dochodzi nasza wrodzona chęć do przestrzegania
wszystkich norm, limitów... Poradźmy sobie najpierw z tematem psich kup a potem
na głęboka wodę pt. legalizacja trawy.

[timoszyk]

kosmosiki napisał:

> Legalizacja miękkich narkotyków (trawka, grzybki) to jest rzecz oczywista.
> Niestety polskie społeczeństwo jest zbyt zacofane aby przyjąć racjonalne
> argumenty i odwołuje się w tej materii wyłącznie do irracjonalnych fobii i
> uprzedzeń.
>
>
> Chętnie wysłucham sensownych argumentów przeciw.

Lubie, gdy ktos chce sluchac argumentow przeciw. Niestety nie bardzo je mam.
Widze bowiem tylko dwie metody walki z narkotykami:

1. Rzeczywiscie karac tych wszystkich dilerow i innych nimi handlujacych.

Z roznych wzgledow jest to niemozliwe. Glowna przyczyna jest korupcja policji i
innych funcjonariuszy aparatu sciagania. W gre wchodza ogromne pieniadze. Gdyby
nie ta korupcja handlarzy mozna by bylo wylapac w tydzien za pomoca tzw zakupow
kontrolowanych. Poza tym granice mamy otwarte.

2. Legalizacja narkotykow, przynajmniej wiekszosci z nich.

Tej legalizacji sa przecwini wlasnie skorumpowani urzednicy aparatu scigania
odpalajacy swoja dole politykom. System zreszta dziala na skale swiatowa.
Niektorzy posuwaja sie tak daleko, ze za glowna przyczyne inwazji Afganistanu
uwazaja uwolnienie tego kraju dla produkcji narkotykow. Talibom udalo sie ten
proceder znacznie ograniczyc, ale przy pomocy "niehumanitarnych" kar.


Takze nie widze wielkiej roznicy, czy ktos zapije sie na smierc, czy tez
zaczadzi marihuana. Niektorzy z nas potrzebuja takich stymulantow. Podejrzewam,
ze powinno sie tym ludziom, zanim jeszcze siegna po narkotyki, zapewnic opieke
lekarska. Byc moze niektore lekarstwa uchronilyby ich przed ta plaga. Czlowiek
wpadajacy w psychiczne dolki stara sie za wszelka cene od nich uwolnic. Jesli
zauwazy, ze marihuana mu pomaga, to moze byc stracony. Powinien w tym momencie
jak najsaybciej udac sie do lekarza.

Waclaw Timoszyk

PS Nie lubie tylko uwag o "zacofaniu polskiego spoleczenstwa". to jest
nieprzyjemny slogan, nie wiadomo co znaczacy, a wiec trudny do merytorycznej oceny.

"Zacofanie polskiego społeczeństwa" ;)

[nick3]

Nie lubie tylko uwag o "zacofaniu polskiego spoleczenstwa". to jest
> nieprzyjemny slogan, nie wiadomo co znaczacy


Wyrazem "zacofania polskiego społeczeństwa" (a w każdym razie
znacznej jego części) jest choćby twój post ignorujący totalnie to,
co wkleiłem post niżej (udokumentowane wyniki badań przeczące
potocznym wyobrażeniom o szkodliwości marihuany), tak jakby tego w
ogóle nie było.

Odmowa kontaktu z przytaczanymi faktami (choćby w postaci polemiki!)
i upór w moralizatorskim gadaniu o "zaczadzeniu marihuaną"
i "pladze" - to jest właśnie "zacofanie polskiego społeczeństwa"...

Marihuana jest nieszkodliwa (solidne dowody!)

[nick3]

Może to was zadziwić, drodzy "trzeźwo patrzący na życie" rodacy, ale
marihuana jest według poważnych autorytetów medycznych po prostu
nieszkodliwa dla zdrowia!


Zespół najpoważniejszego na świecie czasopisma medycznego,
brytyjskiego Lanceta, ogłosił w 1997 swoje oficjalne stanowisko (i
do dziś go nie zmienił):

"Należy zalegalizować marihuanę."

Oto tekst oficjalnej deklaracji "Lanceta":


www.norml.org/index.cfm?Group_ID=3476

Pierwsze zdanie tekstu brzmi:


> The smoking of cannabis, even long term, is not harmful to health.


Oto zaś wyniki całkiem współczesnych badań nad działaniem marihuany
(warto zajrzeć na zalinkowane strony, bo zawierają linki do
oryginalnych tekstów setek prac naukowych powstałych na prestiżowych
uczelniach medycznych świata):



1. Wbrew rozpowszechnianemu mitowi, nie stwierdza się, by palenie
marihuany było "wstępem" do siegania po inne bardziej szkodliwe
substancje.

University of Pittsburgh Medical Center


www.scienceblog.com/cms/study-say-marijuana-no-gateway-drug-12116.html




2. Palenie marihuany nie jest przyczyną wypadków samochodowych


www.norml.org/index.cfm?Group_ID=5450

wg UK Department of Transport



3. Długotrwałe palenie marihuany zwiększa ryzyko wystąpienia
schizofrenii o 41%.

Co to znaczy? To znaczy:

Bez używania marihuany wynosi ono 1%.

Z używaniem marihuany wynosi ono 1,41%

:)


www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-alcohol/dn12363-cannabis-use-increases-risk-of-psychotic-illness.html




4. Marihuana nie tylko że nie niszczy szarych komórek mózgowych:


www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6812

Ale wręcz chroni je przed zanikiem (zwłaszcza np. w przypadku
równoczesnego używania alkoholu potrafi zmiejszyć straty o ok.
połowę!:)

Oto tekst medycznej publikacji naukowej zawierającej raport z
wynikami badań o ochronnym wpływie kanabinoidów na komórki mózgowe:


www.pnas.org/cgi/content/full/95/14/8268





Sorry, drodzy stróże moralnosci, że pozbawiam was pracy.

Zawsze pozostaje wam wasze stare poczciwe zajęcie: przekonywanie
młodzieży, że od masturbacji się ślepnie i wysycha szpik:)

Pogonic do wiezienia oczywiscie

[wiedmak]

tam gdzie miejsce polskojezycznego czarnosukienkowca. Pozatym Palikot to
liberalizm nie katoliberalizm jak to zwykla PO uwazac.

[swoboda_t]

pszeszczep666 napisał: (...)

Zgadzam się w całej rozciągłości i również poparłbym takie
ugrupowanie. P. Palikot do dzieła!!

[maryskacomamiska]

> polskie partie to totalna porazka - wszystko kreci sie wokol
jakisc katyni,
> Sbkow i nienawisci do innych.

twoja ignorancja poraża!!!!
Jakby ci dziadka zamordowali w Katyniu a ojca nachodziłóo SB miałbys
inne pojęcia o historii - zarówno tej całkiem bliskiej jak i tej
nieco odleglejszej.
To palenie trawy chyba całkowicie zlasowało ci mózg

[boulihacker]

A moje (pra)dziadka zjedli Neandertalczycy i uważam, że trzeba sprawą się zająć
w trybie pilnym.

[ladne_sny]

zapomnialas napisac o prapraprababce, ktora zgwaldzila horda tatarska,
a inna prapra uwiodl Szwed w czasie potopu... no i o
prapraprapradziadku, ktorego klecha wyklal a ambony, bo z braku
kobitki zabawial sie z koza. nie zapominajmy i o tych
historiach!!!!!!! czas na pomniki!!!!!! zyjmy tylko i wylacznie czasem
przeszlym!!!!! przyszlosc jest przeciez taka jeszcze nieznana... ;>

[ladne_sny]

zgwalcila, zgwalcila... ale calkiem mozliwe, ze i 'zgwaldzic' byli w
stanie ;)))

[akami]

Wiesz, mojego praprapradziadka Kozacy zamordowali w czasie Powstania
Styczniowego i pewnie wielu innych też). Proponuję też się tym
zająć - np. wysłać polski kontngent wojskowy na Ukrainę i wyrżnąć
kilka tysięcy z Zadnieprza.
Wybacz, ale to co zdarzyło się kilkadziesiąt lat temu nie jest dla
mnie tak istotne jak np. przyszlość mojej rodziny. Goowno mnie
obchodzi "szafa Lesiaka" - mnie interesuje moja własna szafa.

[4g63]

no proszę, polityk a inteligentny no no..

Janek, gdyby to ode mnie zależało, to już

[abhaod]

dzisiaj byłbyś prezydentem, przynajmniej, w Katolandzie, zrobiło by się
bardziej artystycznie i weselej :)

Palikot o legalizacji trawki

[al-capone]

Palikot to chyba jedyny posel myslacy w tym sejmie. Reszta tylko powtarza te
same hasla przez caly czas. Bardziej przekonuje mnie poglad o edukowaniu ludzi i
dawaniu im wyboru a nie tylko zakazy i jedynie sluszne postepowanie.

Jestem ZA

[ackeka]

Marihuana ma działanie psychotropowe, w zależności od warunków: uspokajające,
lekko euforyzujące i przeciwbólowe; pobudza apetyt, dodatkowo działa rozkurczowo
na mięśnie, zmniejsza ciśnienie śródgałkowe i rozszerza oskrzela. Jest
lekarstwem naturalnym

Lekarstwo

[ackeka]

Konopie indyjskie i zawarte w nich kannabinoidy nie są obecnie szeroko stosowane
w medycynie, a w wielu krajach (w tym Polsce), w ogóle nie są stosowane jako
leki lub środki medyczne.

Kannabinoidom od lat przypisywało się potencjalne możliwości lecznicze. Odkrycie
i opisanie mechanizmu ich działania skłoniło do podjęcia prób otrzymania i
zastosowania preparatów zawierających te związki. Na świecie dostępnych jest
kilka takich leków.

Z dwóch specjalnie hodowanych i selekcjonowanych odmian konopi Cannabis sativa
pozyskuje się składniki preparatu o nazwie Sativex. Wykazano, że kannabinoidy
zawarte w ekstrakcie z konopi (głównie THC i kannabidiol) mogą skutecznie znosić
silne bóle neuropatyczne. Wskazania obejmują bóle neuropatyczne w przebiegu
stwardnienia rozsianego (SM), leczenie wspomagające średniego i silnego bólu u
chorych z zaawansowanym nowotworem, cierpiących mimo stosowania największych
tolerowanych dawek opioidów. Lek aplikowany jest w postaci aerozolu na błonę
śluzową jamy ustnej. Sativex został zarejestrowany do leczenia tylko w Kanadzie,
ale może być też używany ze specjalnych wskazań w Wielkiej Brytanii[2]. Lek
czeka na rejestrację w Unii Europejskiej i Stanach Zjednoczonych[3].

Obecnie trwają też badania nad innymi wskazaniami do Sativexu. Obejmują one
stwardnienie rozsiane (niedowład spastyczny i zaburzenia funkcji pęcherza
moczowego), allodynię, neuropatię cukrzycową, bóle splotu ramiennego, bóle w
przebiegu urazów rdzenia kręgowego. Producent leku, GW Pharmaceuticals, prowadzi
też badania nad innymi preparatami opartami na kannabinoidach - mogłyby one
znaleźć zastosowanie w terapii reumatoidalnego zapaleniu stawów czy nieswoistego
zapalenia jelit (IBD)[3].

Marinol jest pierwszym syntetycznym (a więc nie pozyskiwanym z konopi czy
marihuany) tetrahydrokannabinolem (dronabinol) zaaprobowanym przez amerykańską
FDA. Początkowo uzyskał rejestrację jako lek przeciwwymiotny u pacjentów
poddawanych chemioterapii z powodu nowotworu, u których konwencjonalne leczenie
nudności okazało się nieskuteczne. Następnie wskazania rozszerzono i obecnie
Marinol stosowany jest w leczeniu anoreksji w przebiegu AIDS[4]. Lek wytwarzany
jest w postaci kapsułek, dostępny w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie.

Kolejnym syntetycznym kannabinoidem jest nabilon - budową chemiczną zbliżony do
THC, dostępny jako Cesamet. Jest lekiem przeciwwymiotnym - z tymi samymi
ograniczeniami co Marinol[5].

Próby stosowania samej marihuany w leczeniu wymiotów nie poddających sie
klasycznej terapii wykazały, że jest lepiej wchłanialna w przypadku palenia niż
podawania doustnego[6].

W fazie klinicznych testów znajduje się Acomplia (Rimonabant), lek służący do
walki z otyłością i uzależnieniami. Rimonabant to antagonista receptora
kanabinoidowego CB1 - substancja o działaniu odwrotnym do THC.

Medyczne korzyści z przyjmowania kannabinoidów są niezwiązane i niezależne od
efektów intoksykacji. Badania wykazały, że większość pacjentów może osiągnąć
korzyści z leczenia, zanim pojawią się jakiekolwiek objawy odurzenia[3].

prawo w Polsce do bani

[ackeka]

Stan prawny w Holandii i Szwajcarii sprawia, że można uważać, że marihuana w
tych krajach jest legalna. Znajduje się tam w normalnej sprzedaży. Podobnie jak
alkohol jest obłożona akcyzą. W krajach tych legalna jest również uprawa konopi
na potrzeby własne, rodziny czy też przyjaciół. W Wielkiej Brytanii, jak też w
Holandii, sprzedawanie nasion marihuany jest legalne, a sama ta roślina jest
przedmiotem uprawy domowej. W Polsce można posiadać nasiona, ale uprawa jest
zabroniona. Wyjątek stanowi uprawa odmian włóknistych na potrzeby przemysłu
włókienniczego, chemicznego i celulozowo-papierniczego oraz nasiennictwa (jednak
potrzebne jest zezwolenie).
W Belgii prawo pozwala uprawiać jedną roślinę na użytek własny. Sprzedaż
marihuany jest tam zabroniona. Jeśli osoba zatrzymana przez policję ma przy
sobie mniej niż 3 gramy marihuany nie są wyciągane wobec niej żadne
konsekwencje[potrzebne źródło], a narkotyk jest zazwyczaj rekwirowany.
W Holandii zarówno posiadanie, jak i sprzedaż w tzw. coffee shopach jest
legalne, lecz obowiązuje jednorazowy limit zakupu do 5 gramów. Uprawianie roślin
jest w Holandii nielegalne i zabronione (poza uprawą na użytek własny,
maksymalnie do 3 roślin[potrzebne źródło]). Właściciele coffee shopów nie są
zobowiązani do informowania skąd i od kogo nabywają marihuan

[syneczek1990]

I tak powinno byc w Polsce.!

Marihuana jest dla madrych ludzi. Wiekszość Polakó

[internauta2007]

Marihuana jest dla mądrych ludzi. Większość Polaków to idioci. Wierzą na
przykład w jakieś cuda rudego lumpa z peło , II Irlandię itp.itd. Dlatego
stanowcze NIE!Najpierw zmądrzeć , a potem sie opalać:)

[mlotek_na_kaczki]

poniekad masz racje , ale idac twoim tokiem myslenmia nalezalo by wprowadzic
cenzure a moze i nawet dyktature, ktora powie ludziom jak zac.
ale tak to nie dziala.
juz zawsze mozna bylo sobie kupic heroine i sie zacpac na smierc, wiec dlaczego
tylko BARDZO niewielu to robi? proste bo ludzie nie sa glupi, jak ty, inne PISY
i Rydzole chcieliby to przedstawiaja

[pszeszczep666]

masz rację, "ludzie są głupi i potrzebują opieki mądrzejszych od siebie" to jest prawdziwe motto polskiej prawicy. a co najzabawniejsze, jest to prawdziwe przede wszystkim w odniesieniu do tych co głosują na różne pisy. a ich jest niestety wciąż bardzo dużo, ale to tylko kwestia czasu. w tym kraju dużo się zmieni i to szybciej niż się wszystkim wydaje.

[master_mcs]

pytanie - co uwazasz za prawice? bo jesli chodzi o opieke, to panstwo opiekuncze jest typowo lewicowym postulatem gospodarczym.

nawiasem, w ogole to teraz jest tego (ideologii) tyle, ze IMO nie warto dzielic na prawo i lewo, tylko np. na wolnorynkowcow, socjalistow, centrystow, albo przeciwnikow i zwolennikow poboru do wojska..

Co by tu posymulować?

[xnonorx]

Akcyza na gaz i paliwa - nie zależy od rządu.Na ceny mieszkań, żywności, prądu,
leków, podatków rząd też nie ma wpływu....
No fakt: nie można marować czasu i trzeba się zajmować czymś równie istotnym.

[mari2501]

rzad ma wplyw na cene lekow so ceny urzedowe na mieszkn tez ma posredni poprzez
wspieranie budownictw TBS

Palikot o legalizacji trawki

[allspice]

Poseł Palikot,jak zwykle, ma rację:)

Palikot o legalizacji trawki

[te_rence]

Legalize it
Don't criticize it
Legalize it, yeah, yeah
And I will advertise it

Some call it tamjee
Some call it the weed
Some call it Marijuana
Some of them call it Ganja

Nevermind, got to legalize it
Don't criticize it
Legalize it, yeah, yeah
And I will advertise it

Singers smoke it
And players of instrument, too
Legalize it, yeah, yeah
That's the best thing you can do

Doctors smoke it
Nurses smoke it
Judges smoke it
Even the laywers too

So you've got to legalize it
Don't criticize it
Legalize it, yeah, yeah
And I will advertise it

It's good for the flu
It's good for asthma
Good for tuberculosis
Even numara thrombosis

Got to legalize it
Don't criticize it
Legalize it, yeah, yeah
And I will advertise it

Birds eat it
Ants love it
Fowls eat it
Cooks love to bake with it

So you've got to legalize it!

Raport WHO o marihuanie - mniej szkodliwa niż alkohol i papierosy!
a co jest nielegalne jest opłacalne m.in. dla bandytów i na walke z nimi i
walkę z niewinnymi smakoszami marihuany idzie mnóstwo kasy podatników! więc ?
ligelize it!

hyperreal.info/node/1283
Za joint6a grozi 3 lata więzienia! czy to nie jest przesada?
Ustawa sprzed 2000 roku była lepsza!

Palikot o legalizacji trawki

[prinsik]

Palikot to rowny gosc.
Szkoda, ze PO jako partia liberalna niestety jest, az tak konserwatywna.

[master_mcs]

tak, uwielbiam ten liberalizm PO.

PO liberalna?! Gdzie, jak, kiedy?!

[baltazarus]

Czy wtedy gdy nie obniża podatków? Czy wtedy gdy utrzymuje przymus
ubezpieczeń? Czy wtedy gdy godzi się na to by dzieci stały się
własnością państwa, a nie rodziców? Czy wtedy gdy utrzymuje setki
państwowych firm? Czy wtedy gdy nie daje ludziom prawa do posiadania
broni? Czy wtedy gdy dogmatycznie broni socjalistycznych koncepcji
UE?

[master_mcs]

ten post z jego wzmianka o socjalistycznych koncepcjach mi cos przypomnialy:

Podczas aktualnego szczytu Unii Europejskiej premier Rzeczypospolitej Donald Tusk skrytykował zgłoszony przez prezydenta Francji Mikołaja barona Sarkozy’ego pomysł obniżki akcyzy na paliwo. Zdaniem „Słońca Peru” obniżka akcyzy byłaby formą interwencjonizmu sprzeczną z zasadami wolnego rynku.

^^

Palikot o legalizacji trawki

[kruk51]

Nie chcę się wypowiadać o tzw. miękkich narkotykach, bo się na tym nie
znam. Ale o Panu pośle Palikocie. Jest osoba barwną, nie codzienną. PO
niech się cieszy że w swych szeregach ma Palikota. Palikot publicznie mówi to
co my osoby nie publiczne mówimy miedzy sobą. Chyba już dość
jak na XXI w obłudy politycznej, społecznej i wyznaniowej. Stwierdźmy
nareszcie, że jesteśmy tacy jacy jesteśmy. I bądźmy z tego zadowoleni.
Tym wibratorem poruszone zostały osoby dotknięte aseksualizmem. ( też
jest taka dewiacja ) Bo młodzież na pewno nie. Było wesoło i tyle !

a tu co idiota kaczynski wie o konopiach:

[mlotek_na_kaczki]

de.youtube.com/watch?v=oSq1rOMBiZc&feature=related

[realgniot]

mlotek_na_kaczki napisała:

> de.youtube.com/watch?v=oSq1rOMBiZc&feature=related

Bardzo dobry link.

Wyobraźcie sobie Państwo jacy ludzie zajmują się naszym państwem.
Pan który był premierem Polski wypowiada się o zagrożeniach jakie niesie ze sobą jakiś "narkotyk", przy tym nie wiedząc kompletnie o czym mówi, się miota i kręci. Po pierwsze narkotyk ów tak naprawdę jest tylko używką i nie bardziej uzależniającą (jeżeli w ogóle) niż kawa, papierosy lub alkohol.

Wyobraźcie sobie teraz drodzy Państwo, że tacy sami ignoranci zajmują się ekonomią, służbą zdrowia, sportem (odpowiedź dla kibiców dlaczego nie umiemy grać w piłkę), edukacją i innymi ważnymi dziedzinami w Polsce.

Facet który normalne rzeczy mówi, nic nadzwyczajnego jest uważany za oszołoma.
Jesteśmy jak baca, który podcina sobie gałąź...

[xolaptop]

Nie denerwuj się. Umów się z Palikotem na żywo przed kamerami i wypalcie worek
marihuany. Okaże się, co warte są waszee słowa o nieszkodliwości palenia. Ludzie
obejrzą, ocenią i potem mało kto będzie wątpił w szkodliwość ziółek.

[master_mcs]

gdzie widzisz jakies fragmenty swiadczace o rzekomej nieszkodliwosci marihuany? chyba kazdy wie, ze to jest szkodliwe, inaczej nie postulowanoby dostepu od 18 lat

[mlotek_na_kaczki]

palikot przynajmniej wie o czym mowi:)
w przeciwienstwie do idioty kaczynskiego, ale po tobie widac ze ciemny lud
wszystko kupi

[xolaptop]

Porozmawiaj z ludźmi, którzy potem próbują leczyć dewiacje, które popierasz. Oni
ci powiedzą, że marihuana wystarcza na początek. Potem szuka się przygód z czym
innym.

[boulihacker]

Piwo starcza na początek, ale potem wszyscy piją autovidol.

Mój ty geniuszu logiki...

[xolaptop]

Nie wymgam tego, żeby wszyscy młodzi się wykończyli. Wystarczy, jak wykończy się
... powiedzmy połowa.

[greg_k]

xolaptop napisał:

> Nie wymgam tego, żeby wszyscy młodzi się wykończyli. Wystarczy, jak wykończy si
> ę
> ... powiedzmy połowa.
...
połowa twojego mózgu jest najwyraźniej wykończona

[xolaptop]

Lepiej się przyznaj, jakie sobie wyliczyłeś zyski z tej legalizacji?

[greg_k]

> Lepiej się przyznaj, jakie sobie wyliczyłeś zyski z tej legalizacji?
...
takie, że jak mnie najdzie fanaberia, żeby zapalić marihuanę to:
1) kupię ją u legalnego dystrybutora i będę mieć świadomość, że nie jest
zmieszana z jakimś chemicznym świństwem
2) nie będę się czuć, w takim przypadku, jak kryminalista
3) poza powyższymi punktami raczej nie wpłynie to w znaczący sposób na moje życie
pozdrawiam

[xolaptop]

Skoro to tak samo wpływa na układ nerwowy, jak alkohol, kawa, czy papierosy,
golnij sobie po prostu kielicha, wypal fajkę, albo wypij kawę. Bo narkotyki nie
wpływają intensywniej na mózg, prawda?

[boulihacker]

Synek, zaprawdę nie wiesz o czym pierniczysz. Przestań, bo Cię żal oglądać.

[swoboda_t]

A cođ na temat autovidolu, ktrz wg. Twojej retorzki powinna popijać
regularnie połowa populacji Polski?? Od zioła do kompotu jest tak
blisko jak od piwa do autovidolu.

[xolaptop]

Ty też napisz, jakie zyski z tego biznesu sobie skalkulowałeś? Złożyłeś już w
Urzędzie Miasta odpowiednie podanie o koncesję. Jeśli nie, to się pospiesz, bo
będzie wielu chętnych.

[krwe]

a ty xolaptop jesteś gangsterem na bank.Bo tylko gangsterzy zarabiają teraz na
tym,ze mary jest nielegalna.Im na tym stanie zależy najbardziej.Mofiozo!

[rafvonthorn]

Ty lepiej napisz, ile zarabiasz na wciskaniu dzieciakom prochów.
Doskonale wiesz, że jak zalegalizują, to skończą się duże zyski, a i
nie będzie tak łatwo sprzedawać amfy i hery!

[xolaptop]

Zyski to się dopiero zaczną. Ludzie z natury są wygodni, nie każdemu chciało się
szukać zafajdanego handlarza prochami i w dodatku narażać się albo jemu albo
policji. A niedługo będzie można sieć herbaciarni założyć i jazda.

[zbukov]

pamiętaj o tym, że jak teraz gadasz z dealerem, to nie ma żadnych przeszkód,
żeby zaproponował ci ten twardy narkotyk. jeśli sprzedaż prowadzona by była
przez kolesia, który zwyczajnie prowadzi knajpę, podlegającą kontroli, miałby on
świadomość, że za złamanie przepisów grozi mu zamknięcie firmy + kryminał. na
pewno właściciel coffee shopu nie sprzedawałby nic więcej niż pozwalałoby prawo,
chyba że byłby kompletnym idiotą. a jeśli chodzi o zagrożenie sięgnięcia po
twarde dragi, to znam ludzi, którzy po marihuanie nie próbowali niczego więcej,
albo zrobili to raz, żeby się przekonać, że to gó.. i dalej spokojnie kopcą trawę.

Błazen

[norman_bates]

ale Borubara nie przebije!

[mlotek_na_kaczki]

de.youtube.com/watch?v=Tl7ST7MlPqI

zalegalizować -> skończyć z mafią

[bartek1980]

POPIERAMY CIE
Skończcie z mafią - to jest zagrożenie dla spoleczenstwa, oni żyją z dragów i
morderstw.
Niech Państwo im odbierze glowne zrodlo dochodow. Moje dziecko bedzie dzieki
temu bezpieczniejsze!!!

Palikot o legalizacji trawki

[eqonix]

Dyskusja o legalizacji powinna się odbyć choćby dla tego aby wyrwać ludzi z dość
pokrętnego pojmowania świata używek. Alkohol, nikotyna i kofeina to są mało
szkodliwe nie narkotyki a cała reszta już nimi jest.Marihuana też. Co jest
nieprawdą bo marihuana jest mniej szkodliwa dla zdrowia i społecznie od alkoholu
i nikotyny. A to, że przy długim i intensywnym paleniu można się uzależnić
psychicznie to nie jest żaden argument, bo można się uzależnić od kofeiny
efydryny itd.
Można się uzależnić również od alkoholu co jest rzeczą o niebo łatwiejszą niż od
marihuany i niesie w sobie zdecydowanie większe zagrożenie społeczne. Marihuana
rozleniwia alkohol wywołuje agresję.

Ale dosyć na jeden raz.

[elwojciecho]

eqonix napisał:
>A to, że przy długim i intensywnym paleniu można się uzależnić
> psychicznie to nie jest żaden argument, bo można się uzależnić od
kofeiny efydryny itd.

Poza tym mało kto wie, że łatwiej pozbawic się życia kawą niż
marihuaną.
Dawka śmiertelna dla przeciętnego człowieka to około 50 filiżanek
kawy.

[turbo_wesz]

albo aspiryna vs. morfina:

aspiryna - 25 dawek efektywnych
morfina - 40 dawek efektywnych

Palikot o legalizacji trawki

[tunic]

Palikot na Premiera!:)

Palikot o legalizacji trawki

[jaz0n]

Czy ten człowiek słuzy za jakis wentyl bezpieczeństwa w PO? A może ma brac na
siebie wszystkie kontrowersje żeby przetestowac reakcje potencjalnych
wyborców? Niemniej jak dla mnie jest to smieszne- mam nadzieje że PO odetnie
sie stanowczo od wypowiedzi faceta ktory najwyraźniej robi za nadwornego błazna.

[turbo_wesz]

mam nadzieję że testują przy jego pomocy nadzieje społeczne. i np. taka
gloryfikacja (IMHO słuszna) może zaskutkuje że za już 300 lat ktoś pomyśli o
łagodzeniu prawa narkotykowego dla userów

ale, jak to powiedział mój kolega: "prędzej będą ludzi na ulicach żywcem zjadać,
niż palenie będzie w Polsce legalne"

[master_mcs]

chyba, ze wczesniej niz za 300 lat do wladzy dojdzie UPR :>

[turbo_wesz]

może program narkotykowy mają fajny, ale to JKM np. należy do jakiejś
organizacji monarchistycznej. chcieliby aby władza pochodziła od króla :D

ale oni to będą rządzić dopiero jak ludzie zjedzą innych ludzi...

[master_mcs]

jesli chodzi o to kto konkretnie ma rzadzic, to akurat monarchisci owszem, sa w UPR, ale nie tylko oni :)
ostatnie zdanie - dramat :p

Odurzanie się alkoholem to nasz sport narodowy

[perotin]

a lekko się zjarać nie można. Tysiące pijanych kierowców, tysiące pobić pod wpływem, sporo morderstw, znęcanie się nad rodziną... Jeszcze rozumiem twarde narkotyki, bo dla nich można zabić, ale dla alkoholu też zabijają.

Palikot o legalizacji trawki

[rmiechowicz]

Raz w życiu się sztachnąłem maryśką. Jak dla mnie - żadna rewelka.
Też jestem za legalizacją. Gangsterzy dzięki temu stracą część dochodów.
A jak ich pozbawić reszty dochodów z narkotyków twardych? Przecież zwiększenie
restrykcji to zwiększenie ceny i wzrost dochodów, poluźnienie restrykcji to
spadek ceny ale zwiększenie popytu i też wzrost dochodów - sytuacja bez wyjścia?
A gdyby tak wprowadzić zasadę - chcesz bierzesz. Ale pod kontrolą lekarza.
Lekarz musiałby stwierdzić, że jesteś uzależniony. Wypisuje wtedy skierowania w
którym ustala częstość i wielkość działki. I narkoman zamiast z forsą do dilera
idzie po darmową działkę do zabiegowego.
Dlaczego narkotyki są na rynku, dlaczego istnieje sprawna siatka je
rozprowadzająca? Bo to się opłaca. A jak nie będzie z tego pieniędzy to przemyt
i dystrybucja znikną.
Oczywiście zostanie pewien niewielki margines ludzi, którzy gdzieś się zetkną i
uzależnią. Ale to będzie margines a nie jak obecnie powszechność.

[turbo_wesz]

> A jak ich pozbawić reszty dochodów z narkotyków twardych?

odpowiedzią jest legalizacja wszystkich narkotyków. prędzej czy później to musi
nastąpić (albo pogrążymy się w chaosie wywołanym przez nasze uzależnione dzieci
i wnuki)
przed końcem prohibicji nie było zjawiska narkomanii jako problemu społeczeństwa
- jedynie sąsiedzi artystów mieli powody do narzekań i można było sobie kupić
wszystko w aptece.

w połączeniu z kampanią informacyjną i widokiem tych, co się uzależnili (Janusz
Korwin Mikke coś o tym tez bodajże wspominał) użycie spadłoby bardzo.

W coffee shopach nie bez powodu sprzedawcy mówią po polsku i niemiecku (no
przynajmniej cześć dzięki itd.)

[vudka]

Już go lubię. Palikot ma gdzieś opinię tych, któzy mało wiedzą o temacie, a
usłyszeli kiedyś, że wszystkie narkotyki to zło. Podziwiam i liczę na
doprowadzenie do publicznej debaty z pozytywnym rezultatem, a bez udziału
kościoła, którego oficjele nigdy nie puszczali dymka, a lubią się na ten temat
wypowiadać.

skutki legalizacji

[bartek1980]

Pierwszym efektem legalizacji marychy będzie ograniczenie rynku substancji
nielegalnych w Polsce. Spora czesc spoleczenstwa ulegnie dekryminalizacji.
Dzieki temu policja bedzie mogla zając sie prawdziwymi kryminalistami. Im brak
legalizacji jest obecnie na reke bo policja biega za małolatami z dzointem w
kieszeni statystyki sa i wszyscy sa zadowoleni. A nikt nie bierze pod uwage ze
dla tego tematu dokonywane sa zabojstwa, dzieciakom wciska sie narkotyki juz w
gimnazjum i nikt nie ma nad tym zadnej kontroli. Legalizacja pozwoli organom
Państwa kontrolować zużycie.

Inna sprawa to np marycha ze szklem np albo nasączona chemikaliami dla
powiekszenia wagi. Zastanowmy sie czy warto zostawiac 1/3 mlodych ludzi na
pastwe mafii i dilerow.

[mlotek_na_kaczki]

Zastanowmy sie czy warto zostawiac 1/3 mlodych ludzi na
> pastwe mafii i dilerow.

dla wyznawco najmocniejszego narykotyku na swiecie: RELIGI, warto.
bo oni chca miec monopol na haja

Legalizacja w Polsce wyglądałaby tak:

[krawiec6661]

Legalizacja w Polsce będzie wyglądać tak:

przed dzień legalizacji - wszyscy rozmawiają o tym, że trzeba będzie znać umiar,
chronić dzieci itd.

dzień1 - wszyscy biegną do coffe shopów i kupują zapas na dwa miesiące. Wolno co
prawda kupić jednorazowo tylko 2 worki, ale Polak potrafi :) Luzie stoją z
reklamówkami w kilometrowych kolejkach.

dzien2 - Dzieciaki chcą też spróbować. Starsi koledzy kupują kilka worków i jest
najs. 12 letni Krzyś złapał bad tripa i wpadł pod samochód.

dzień3 - Rozpoczyna się dochodzenie "kto sprzedał nieletnim trawe" i dyskusja
pt. "narkotyki dzieło Szatana czy Boga ?" - ks. Tomasz rozmwia z dziećmi o
narkotykach. Zaproszony jest 15 letni Michał, który wstrzykiwał sobie marihuanę.
Powstanie też instytucja ds. "przeciwdziałania narkomanii", która przejmie
program o "przeciwdziałaniu...".

dzień4: - Brakuje trawy w coffe shopach po tym jak Polacy wykupili cały zapas.
Na szczęście jest czarny rynek. Rosną niepokoje.

dzień5: - Komisja ds. przeciwdziałania wzięła się ostro do roboty. Za około 3
miesiące będie można już zobaczyć nowy projekt ulotki do kampanii społecznej
"pal z głową!".

dzień6: - Na rynku nie brakuje juz pracowników, ale po prostu ich nie ma, Polacy
dotąd bardzo pracowici stali się leniami. Przedstawiciele KK twierdzą, że winne
jest zioło!

:)

[greg_k]

Myślisz że Polacy to idioci?
A może tylko obracasz się w towarzystwie idiotów którzy kupowaliby reklamówki
marihuany?

[krawiec6661]

Za bardzo dosłownie podszedłeś do tego co napisałem. Chodzi ogólnie o to, że
skoro sobie Polacy nie radzą z alkocholem, to będą tez mieli kłopoty z
marihuaną. Brak umiaru i rozsądku przede wszystkim. Nie są u nas przestrzegane
przepisy dotyczące sprzedaży wódy nieletnim, to i z maryską nie będzie miało
dziecko problemu. Jestem za legalizacją, ale jak się trochę tutaj unormuje.

A reklamówka to w sumie taki symbol troche nasz narodowy, jeździmy z nią za
granicę, idziemy na spacer, trzymamy tam wazne rzeczy... hehehehe :)

[syneczek1990]

12 letnie dziecko idzie do kolegi i kupuje 6 gram idzie do kolegi spala
sie i nikt nie ginie..
Dzieciaki nie musza probowac bo juz to zrobily. Kupienie dzialki
marihuany jest latwiejsze niz kupinie piwa dla nieletniego..

[zdanka1]

Gdybym miała do wyboru to zdecydowanie wolałabym , zeby w Polsce
znajdowały się legalne Coffee shopy niż panowała kultura łysych,
napuchniętych, przepitych dzień w dzień pijącyh na murkach
najtańsze napoje piwopodobne na Royalu i 40% naleski z Biedronki;/

Palikot to idiot

[glostyczyna]

kompletny idiot

no to kaczysnki cierpi na debilizm wtorny

[mlotek_na_kaczki]

hhhh

[master_mcs]

to smutne, ze dla Ciebie automatycznie brak poparcia dla Palikota znaczy popieranie Kaczynskiego.

[master_mcs]

to jakas obsesja, czy hobby, ze wszedzie widzisz nienawisc i katolikow?

nienawisc katolikow to fakt:

[mlotek_na_kaczki]

de.youtube.com/watch?v=tSdPojDhaYY&feature=related
katolicy maja wiecej ludzi na sumieniu niz wszystkie inne ideologie razem wziete

[master_mcs]

ten ksiadz ktorego wkleiles nie jest sedekwantysta, a co do liczb, sprawdz komunizm :>

[master_mcs]

jest sedekwantysta*

no i już mamy temat zastępczy....

[bazylides]

jak PO ma problem nicnierobiniem Tuska (o czy pisze już nawet The Economist),
wybiorcza na czołóke daje Palikota. Cyryl jak Cyryl, ale tem metody... :)

Należy zalegalizować jak najszybciej.

[xolaptop]

W pierwszym rzędzie należy:
a) zalegalizować używanie miękkich narkotyków dla lekarzy, na początek tylko dla
tych operujących.
b) zalegalizować używanie miękkich narkotyków dla kierowców.
c) zalegalizować używanie miękkich narkotyków dla pilotów i kontrolerów ruchu
POwietrznego.
d) zalegalizować używanie miękkich narkotyków dla maszynistów, zawiadowców
stacji oraz nastawniczych
e) pracowników rafinerii, elektrociepłowni, gazowni, wodociągów i oczyszczalni
ścieków.
f) zalegalizować używanie miękkich narkotyków dla robotników budowlanych i
drogowych.
I tak dalej i tak dalej. Im bardziej zachowamy taką kolejność, tym krócej
będziemy czekać na skutki, a ponieważ uchwalane prawo powinno być skuteczne,
nikt nie powinien sprzeciwiać się tej legalizacji.

[master_mcs]

wiesz, jakos alkohol tez moze byc naduzywany przez ktorakolwiek z grup podanych przez ciebie - ale czlowiek i tak musi uwazac na siebie.. kiepski argument przeciw legalizacji :P

[mw-te]

master_mcs napisał:

> wiesz, jakos alkohol tez moze byc naduzywany przez ktorakolwiek z grup podanych
> przez ciebie - ale czlowiek i tak musi uwazac na siebie.. kiepski argument prz
> eciw legalizacji :P


chciałem napisac dokładnie to samo co ty ale mnie uprzedziłes:)) Pozdro :)
PS..ilu kierowców i lekarzy "pracuje" na bani to wszyscy wiemy...

[xolaptop]

Żyjcie dalej mitami, że narkotyki nie uzależniają i że wykryć, że ktoś jest pod
ich wpływem jest tak samo łatwo, jak w przypadku alkoholu.
Gdybym handlował narkotykami też wciskałbym wam taką ciemnotę. Why? For money :P

[master_mcs]

ja nie powiedzialem nigdzie, ze to nie uzaleznia - w przypadku marihuany ja po prostu tego nie wiem, choc wszystko by na to wskazywalo.
po polskich ulicach, ze alkohol na raczej potrafi uzaleznic :P.
a osobiscie uwazam, ze uzaleznic sie mozna od wszystkiego, ale nie umialbym chyba tego udowodnic :D

[xolaptop]

Jeśli wierzysz w to, co piszesz, nie będę się spierał. Z kapitalistycznego
punktu widzenia twoja teoria jest dla takich, jak dobra, bo nie używam tzw.
używek. Jeśli zalegalizują marihuanę moja konkurencyjność na rynku pracy
wzrośnie, więcej zarobię, młode pokolenie nie będzie mi nigdy w stanie dorównać.
Przekonałeś mnie. Niech wprowadzają tę marihuanę, extazy i co tam jeszcze chcą.
W myśl zasady - po nas choćby potop.

[xolaptop]

Żołnierze, policjanci, strażacy i nauczyciele nie zapomniałem także o Was. Wy
też powinniście znaleźć się przynajmniej w połowie tej listy.
He, he, mógłby się wydarzyć poligon w centrum stolicy. Trochę byście to miasto
kilkoma F16 rozruszali :P.

[swoboda_t]

Kolego xolaptop - pitolisz krótko mówiąc. Jeśli jesteś przeciwny
legalizacji zioła, to powinieneś również głośno żądać delegalizacji
alkoholu, papierosów, kawy. Czy popierasz taką delegalizację i (jak
mniemam) dlaczego nie??

[xolaptop]

Jestem jak najbardziej za legalizacją wszystkiego, czego nie używam, a co
wykańcza innych. Ten mój punkt widzenia już wcześniej uzasadniłem.