Wywiad na kolanach

[jdmisiunio]

ten facet wyraźnie bredzi-rację ma Palikot, by zbadać prezydenta-ma
objawy choroby Alzheimera..

[quant34]

Nie bardzo rozumiem tytułu. Kojarzy się ze służalczością dziennikarza, ale w tym
wywiadzie nie widzę służalczości. Jeżeli natomiast "na kolanach" miał być
Prezydent, to to także niewłaściwe określenie. On nie był na kolanach, tylko był
pijany (rzadko bredzi aż tak). Jak sądzę wychylił sobie nieco przed wywiadem,
rację bowiem ma Palikot. Nie co do formy, bo postępuje głupio ciągle publicznie
wracając do tego tematu, ale ad meritum ponieważ Kaczyński faktycznie pije i
dziwię się, że widzi to tylko Palikot skoro można to zobaczyć po prostu
oglądając telewizję. Kiedyś podczas wywiadu z dziennikarką TVP1 był tak pijany,
że nie tylko bredził (pod względem treści), ale także bełkotał mówiąc w sposób
miejscami zupełnie niezrozumiały, urywał końcówki, miał problemy z wymawianiem
niektórych głosek itp. Także przy wielu innych okazjach można było zaobserwować
zachowania, które można wyjaśnić jedynie albo chorobą, albo wpływem alkoholu.
Prezydent zaprzecza aby miał kłopoty ze zdrowiem, co więc pozostaje?

Pan Marek wszystkim tak włazi do tyłka, czy tylko

[kronopio77]

PiSuchom?

Zwyklemu czlowiekowi trudno jest "wzniesc" sie na

[1europejczyk]

poziom glupoty reprezentowany przez nasza sfore dziennikarska bez "kilku
glebszych". Nic wiec dziwnego, ze im wiecej wywiadow tym mniej trzezwy jest
Prezydent. Powiedzialoby sie nawet, ze powinien miec dodatek zdrowotny na
okolicznosc niezbednych zawowodwo relacji z nasza oglupiala sfora dziennikarska
nie tylko ze wzgeldu na alkohol.
"Inteligentny" sposob zadawania pytan, taki by zawieraly jednoczesnie oczekiwana
odpowiedz wypracowany i tolerowany przez lata przez poprzednikow LK i nie tylko,
zupelnie, i slusznie, nie zdaje egzaminu w wtedy, kiedy po pierwsze pytany ma
wlasne poglady, a po drugie gdy roznia sie one zasadniczo od ocen i sugesti
osoby pytajacej, ktora w przypadku wywiadow jest zwykle dziennikarz.
Taka sytuacja po raz pierwszy istnieje w kraju od czasow kiedy Prezydentem jest
LK i pewnie dlatego dwa lata to duzo za malo dla naszych "inteligentow" i naszej
sfory dziennikarskiej, pomimo ze cwiczonych juz poprzednio na przyklad przez
Urbana, by moc zrozumiec ironiczne prezydenckie kpin z niektorych powszechnych
funkcjonujacych, niewiadomo dlaczego, ocen i interpretacji.

Re: Wywiad na kolanach

[pe1]

Raczej zastanów się nad poziomem głupoty reprezentowanym przez mlasskacza. To
jest dopiero porażające.

Co głupiegop jest w ustawie kompetencyjnej ?

[remik.bz]

pe1 napisał:

> Raczej zastanów się nad poziomem głupoty reprezentowanym przez
mlasskacza. To
> jest dopiero porażające.

Rozumiem ,że przez "mlasskacza" rozumiesz"Prezydenta Rzeczpospolitej
Polskiej" wybranego przez Naród ( i Ciebie) w demokratycznych
procedurach.
No cóż ubliżając Jemu , ubliżasz i Sobie (Twoja sprawa).

Ale bądź uprzejmy podac konkretne przyklady tej "głupoty".
I np odpowedz na pytanie co złego (głupiego ?) jest w proponowanej
i uzgodnioenj z Tuskiem ustawie kompetencyjnej ?
A moze za "głupią" uznajesz zasadę pacta sunt servanta?

[99xyz]

ej sympatyczny.!Demokracja polega jednoczesnie na tym,że można mówic
największe nawet głupoty,tylko nie każdy musi ich słuchac.Coś z tym
narodem ?-, to za Naród 1/3 populacji doliczając nawet pe1.NIKT NIE
UBLIŻA
PREZYDENTOWI jako funkcji,natomiast kazdy ma prawo byc krytyczny
wobec obywatela RP powołanego na to stanowisko.Nie jest to bowiem
osoba beatyfikowana jeszcze za swego żywota.Nie jest również
dożywotnią głową panstwa.Od tego jaka będzie opinia o osobie
sprawującej funkcję Prezydenta,decyduje On sam i swoim postępowaniem
albo zasługuje na szacunek,albo na traktowanie z kpiarskim
politowaniem.A takie traktowanie wcale nie znaczy,że np.pe1 nie
zasługuje na szacunek.W tym przypadku nie działa odpowiedzialnosc
zbiorowa.Pytając o przykłady tej "głupoty"wystarczy podac Ci
sympatyczny,że jezeli prezydent nie zna obywatela po nazwisku-vide
Boruc- to nie powinien dokonywac na nim przechrztu na Borubar.O
inych łamancach już nie wspomnę.Podobnie jak Jarosław,któremu
wszystko wiadomo,tylko oprócz słów hymnu polskiego.Ze szkolnej ławy
pamiętam słowa naszego katechety."Pamiętajcie,ze w ludziach małego
wzrostu /karakany/nagromadziło się najwiecej cech negatywnych.Po
pierwsze buta,po drugie buta,po trzecie buta,po czwarte mania
wielkości,po piąte zawiśc i pamiętliwośc,po piąte wiara,ze są lepsi
i po trzykroc mamy pewnośc,że łatwiej wielbłądowi przejsc przez ucho
igielne niż im uzyskac zbawienie"Jeżeli chodzi o łacinską maksymę-to
dosadniej brzmi ona tak"pacta servanda sund"Przyjemniaczku servanda
pisze się przez d,a nie t.Ale tego Cię nie uczono !.

adwokat Pe.1 odwraca kota ogonem

[remik.bz]

Rozumiem ,że wystepujesz jako adwokat /pełnomocnik Pe.1
Więc niesmiało zauważam ,że nie odpowiedziałeś na moje pytanie ,
które zadałem pe.1 ( co głupiego jest w ustawie kompetencyjnej).

Ale pomimo tego rażącego naruszenia przez Ciebie zasad dyskusji
(pytanie -odpowiedź)jednak ustosunkuje się do niektórych Twoich
opinni


Pytając o przykłady tej "głupoty"wystarczy podac Ci
> sympatyczny,że jezeli prezydent nie zna obywatela po nazwisku-vide
> Boruc- to nie powinien dokonywac na nim przechrztu na Borubar.O


Zgoda. Ale to dla mnie drobiazg. Nieistotny. Jak wiesz natura ludzka
ulomna jest. Kazdy popełnia błędy , bo jest tylko człowiekiem.

A tak nawiasem kto to taki ten Boruc? Ktoś wazny dla tarczy
antyrakietowej czy np prawa zamowień publicznych ?
Bo chyba nie myslisz o "kopaczu/łapaczu piłki"

Podobnie jak Jarosław,któremu
> wszystko wiadomo,tylko oprócz słów hymnu polskiego

To o Jarosławie dyskusja? (typowy przykład odwracania kota ogonem).

Pamiętajcie,ze w ludziach małego
> wzrostu /karakany/nagromadziło się najwiecej cech negatywnych

Wiesz , analiza wad fizycznych i wiazanie ich z intelektem czy
osobowością- to nienajlepsza metoda na ocene człowieka.
Wg tej metody Franklin Delano Roosevelt przegrałby z Dodą.

Jeżeli chodzi o łacinską maksymę-to
> dosadniej brzmi ona tak"pacta servanda sund"

Zgadzam sie na "servanda" i na szyk zdania. Mój błąd.
Ale co miałes na mysli pisząc "sund"? Jesli nazwę pewnej cieśniny to
chyba z dużej litery ?

[99xyz]

przyjemniaczku-zaczynam od konca.Niemożliwym jest byś "łyknąłwszy"
kilku słów po łacinie nie wiedział,że PACTA SERVANDA SUNT znaczy
dosłownie :umowy zobowiązują !!! pacta serwanda to inaczej umowy,a
nie umowa.Sunt z małej litery znaczy tyle samo co
zobowiązanie,dopełnienie,dotrzymanie /wczesniejszych ustaleń
u.m./Natomiast przyjemniaczku chciałeś popisac się znajomoscią
geografii w podtekscie sugerując,że niby to Ciesnina Sund- z grupy
Ciesnin Dunskich ,które jako Mały Bełt i Sund są naturalnym
połaczeniem Morza Północnego z Bałtykiem.Skąd u Ciebie taki
galimatias umysłowy.?Co do reszty to jest ona tyle samo warta co
Twoje tłumaczenie z łaciny na remika!Dixi!!!!!"Jesteś dla mnie
drobiazg".To nie o kota chodziło ale o blizniaka
jednojajowego,jednoczesnie tego co trzyma ster.

napisałeś: "pacta servanda sund"

[remik.bz]

Nie "rżnij głupa" w sprawie cieśniny.
Zacytuje ciebie:
"Jeżeli chodzi o łacinską maksymę-to
dosadniej brzmi ona tak"pacta servanda sund"Przyjemniaczku servanda
pisze się przez d,a nie t.Ale tego Cię nie uczono !.

"sunt" pisze się prze "t" a nie "d" . Ale tego Cie nie uczono

PS staropolskie przysłowie mowi : "przygniał kocioł garnkowi".

Czy ... ?

[tppiotr]

"Czy prezydent Lech Kaczyński nadużywa alkoholu?

"Czy prawdą jest, że jego pobyty w szpitalach mają związek z terapią antyalkoholową?"

"Czy ucieczki do Juraty i czerwone wino to nie środki terapeutyczne stosowane przezeń w reakcji na problemy w relacjach rodzinnych z bratem i matką?"

p.Gadomski, pan jesteś hipokrytą jak wszyscy w GW

[realista1000]

dlatego wam się nie powinno wierzyć ... z założenia
Pan się odnieś do tego:

www.dziennik.pl/wydarzenia/article202339/Wyborcza_humanitarna_tylko_dla_agentow_.html
i jak samopoczucie teraz? pewnie ... normalne, was to nie ...tyczy, co? Wy tu
tylko ... sprzątacie?

Waszą hipokryzję ujawniają porządniejsi od was i zdolniejsi dziennikarze:
www.rp.pl/artykul/156905.html

[black-andrzej24]

realista1000 napisała:

> dlatego wam się nie powinno wierzyć ... z założenia
> Pan się odnieś do tego:
>
> www.dziennik.pl/wydarzenia/article202339/Wyborcza_humanitarna_tylko_dla_agentow_.html
> i jak samopoczucie teraz? pewnie ... normalne, was to
nie ...tyczy, co? Wy tu
> tylko ... sprzątacie?
>
> Waszą hipokryzję ujawniają porządniejsi od was i zdolniejsi
dziennikarze:
> www.rp.pl/artykul/156905.html
>
>
>
>
>
Nie ma to jak wiara w prekursorów IV RP. A mój dziadek spory czas
temu odznaczony przez prezydenta (Krzyżem Kawalerskim) mówił: kto za
bardzo wierzy politykom, dziennikarzom a zwłaszcza tym, którzy biją
nan stop pianę z pyska bo mają zbyt niski sprzedaż gazet , którzy
wyznają tylko jedną prawdę (esbecką prawdę) jak RZEPA I DZIENNIK,
oraz ludziom którzy mają - zero refleksji, zero zastanowienia się,
zero jakiegokolwiek rozważania, którzy bez krytycznie wierzą w
jakikolwiek bełkot dziennikarski – są to tylko i wyłącznie głupcy,
których nie warto nawet słuchać.
Odnoszę dziwne wrażenie że ty do takich głupców należysz.

[realista1000]

Twój dziadek się mylił! Piszesz, że dostał Krzyż Kawalerski, a od kogo? Od
Kwacha penie, za umacnianie socjalizmu w PRLu?

[black-andrzej24]

atak się składa że od Kaczora - czytaj dokładniej

O miłosierdziu Wyborczej :)

[adam_l27]

fakty.interia.pl/polska/news/zachorowal-na-raka-wyrzucili-go-z-wyborczej,1139817

[pe1]

Co ma wspólnego miłosierdzie wyborczej z kompromitującym bredzeniem głowy państwa?

[black-andrzej24]

Dla niektórych najwidoczniej ma.

[akurach1981]

artykul nie jest o "bredzeniu prezydenta", a raczej podwaza wiarygodnosc
dziennikarza prowadzacego wywiad

wydaje mi sie na miejscu zadanie pytania o wiarygodnosc dziennikarzy, ktorzy
sami oskarzaja innych

w swietle oswiadczenia Jaroslawa Kurskiego o rzekomym humanitaryzmie Gazety i
oraz listu Barbary Kalabińskiej
www.dziennik.pl/wydarzenia/article202339/Wyborcza_humanitarna_tylko_dla_agentow_.html
z przykrscia nalezy stwiedzic, ze redakcja Gazety wyglada blado

jakie bredzenie? jaka kompromitacja?

[remik.bz]

pe1 napisał:

> Co ma wspólnego miłosierdzie wyborczej z kompromitującym
bredzeniem głowy państ
> wa?

Bredzenie , kompromitacja?
Albo ulegasz propagandzie medialnej , albo sam taka propagandę
uprawiasz.
I jedno i drugie nie ma nic wspólnego z rzeczowa dyskusją

Ciągle te trzykropki

[kruder76]

Co oznaczają te trzykropki w nawiasach? Kaczyński jeszcze coś mówił, ale
redakcja to wycięła?

to nic,to tylko Gadomski wyciął,co mu nie pasowało

[realista1000]

Maleszka redagował? niemozliwe...

[doktur_szatan]

I tak dobrze, że są trzykropki...

[anwad]

Wielowieyska podawała stronniczo poobcinane cytaty, całkowicie zmieniające sens
wypowiedzi, i trzykropków nie powstawiała...

[black-andrzej24]

...

nie wycieli ustawy kompetencyjnej ?

[remik.bz]

anwad napisała:

> Wielowieyska podawała stronniczo poobcinane cytaty, całkowicie
zmieniające sens
> wypowiedzi, i trzykropków nie powstawiała...

A ja jestem zaskoczony ,ze cenzura w GW przegapiła cytat o ustawie
kompetencyjnej. A przeciez ona jest "języczkiem u wagi" w tej
sprawie a bardzo dobrze swiadczy o Prezydencie.

[jazzy101]

To o co w końcu chodzi Kaczyńskiemu - o Irlandię, czy o ustawę
kompetencyjną? Podejrzewam, że Irlandia jest tylko pretekstem -
gdyby nie było kwestii ustawy, to podpisałby Lizbonę w mgnieniu oka,
zgodnie z Polską racją stanu, bez względu na Irlandię. Ale człowiek
nie zdaje sobie chyba sprawy z tego, że stawką w tej marnej grze
jest prestiż Rzeczypospolitej. Cały on.

Wywiad na kolanach

[yanuss]

W wybiorczej kazdy po kolei musi odrobic zadanie sluzbowe: opluc PiS
lub prezydenta. Gadomski jest ekspertem od tekstow na kolanach,
przypomniec tu mozna teksty o Balcerowiczu. Ale jak widac wiek nie
chroni przed glupimi pomyslami.

[pe1]

Co jest opluwającego w zacytowaniu kompromitującego bredzenia głowy państwa?
Widzisz tutaj jakikolwiek komentarz dziennikarza, który można by nazwać opluwaniem?

[black-andrzej24]

Jak ktoś robi dobrze jest chwalony a jak ktoś zachowuje się jakby
postradał wszystkie zmysły jest krytykowany - wydaje mi się że to
jest normalnie zjawisko.
Organ IV RP do boju

Wywiad na kolanach

[rozwado]

Z innego dzisiejszego wywiadu wynika ze Alzheimer jest dziedziczny.

Wywiad na kolanach

[tristan987]

E, jak na pana M. z Jedynki to calkiem porzadny wywiad, z innych to
sie dopiero wazelina wylewa... No, ale jak kogos orly z IPN
wychwalaja, to to musi byc gosc, nie dziwne, ze teraz caly czas
praktycznie na antenie, wyczul facet atmosfere.

Wywiad na kolanach

[oceanis]

najwyzsza pora oddac tego czlowieczka pod trybunal stanu /tlko 115
poslow7/,albo zamknac w domu wariatow.Polacy zbudzcie sie.

[black-andrzej24]

Spokojnie.
Organ IV go obroni

Wywiad na kolanach

[loppe]

no niestety pomieszanie pojęć, Gazeta tak wyśrubowała "standardy"
krytycyzmu że normalna rozmowa wydaje jej się na kolaach:))

[black-andrzej24]

niedługo Prezydent będzie się czołgał.
Organ IVRP do boju

Tylko d..y się zmieniają.

[casm]

Gdy ostatnio, wiele lat temu słuchałem Jedynki, dziennikarze
przeprowadzając rano wywiad wchodzili do d..y ówczesnemu premierowi
Milerowi. Jak widać czasy i ci na górze się zmieniają, ale w Polskim
Radiu tradycja jest trwała. Tylko d..y się zmieniają.

Wywiad na kolanach

[convenient]

zgadzam sie z tytulem tego artykulu byl prowadzony na kolanach ale
przez dziennikarza ktory niema jaj zeby przycisnac prezia i uzyskac
odpowiedzi na zadane pytania

Czasy sie zmienily i dobrze, ze

[1europejczyk]

obecny Prezydent w przeciwienstwie do swoich poprzednikow ma wlasne zdanie
niekoniecznie takie, ktorym poszukuje wyborcow albo oszukanczej sondazowej
popularnosci.

I bardzo dobrze, nawet jesli, czesto nie podzielam Jego opini.

Nie dla wszystkich wzorcem jest prezydent, ktory w ciagu 15 lat z ideologicznego
bojownika komunizmu jakim byla pzpr-owska "elita" staje sie "zagorzalym"
uczestnikiem religijnego kociokwiku tylko dlatego by tania popularnoscia
"zasluzyc" na nastepna elekcje i za sprawa swego konformizmu i oportunizmu
doprowadzic kraj do desperackich wyborow z 2005 roku w wyniku ktorych 55 poslow
Samoobrony i kilkunastu LPR weszlo do Sejmu.
Nie dla wszystkich wzorcem jest prezydent, ktorego glownym zajeciem jest
zacieranie sladow wlasnej przeszlosci, przypisywanie sobie zaslug tych
wszystkich dzieki, ktorym osiagnal swoj cel, i odsuwanie na marines nie tylko
polityczny ale czesto rowniez socjalny tych wszystkim, ktorzy mogliby mu w tym
przeszkadzac nie wspominajac juz o zaprzedaniu sie, kosztem tych co go wyniesli
do wladzy, nowym "idealom" w poszukiwaniu wlasnej wielkosci, tej samej za ktore
zaplaca jeszcze nasze wnuki.

Re: Wywiad na kolanach

[pe1]

1europejczyk napisał:

> obecny Prezydent w przeciwienstwie do swoich poprzednikow ma wlasne zdanie

Zapomniałeś o tym, że w tej chwili to on się z własnym zdaniem nie zgadza. A to
typowy objaw schizofrenii paranoidalnej. Chory człowiek nie powinien pełnić tego
urzędu.

Proszę o konkrety ( nie o propagandę)

[remik.bz]

pe1 napisał:

> 1europejczyk napisał:
>
> > obecny Prezydent w przeciwienstwie do swoich poprzednikow ma
wlasne zdani
> e
>
> Zapomniałeś o tym, że w tej chwili to on się z własnym zdaniem nie
zgadza.

A gdzie i kiedy sie nie zgadza ? Konkrety prosze.

A to
> typowy objaw schizofrenii paranoidalnej.

Jaki objaw ? Konkrety proszę.

Chory człowiek nie powinien pełnić teg
> o
> urzędu.

A kto jest chory?

[black-andrzej24]

bo do tego trzeba mieć jaj.
Organ IVRP do boju

Wywiad na kolanach

[exruda]

Rzeczywiście optymistyczne jest to, że w trakcie wakacji prezydent na jakiś czas zniknie ;)

[black-andrzej24]

Dzieki Bogu

przykro mi p. Gadomski ...

[ja.nie.chodze]

Przykro mi p. Gadomski, ale akurat od red. Marka Modrzejewskiego to Pan się
może uczyć dziennikarskiego warsztatu.

Tyle że w Wyborczej miarą wartości jest stopień agresji wobec PiS i
prezydenta. Tak oceniając, Gadomski jest równie wspaniały co "gwiazdy": Lis i
Olejnik, natomiast Modrzejewski marny.

[black-andrzej24]

Zgadzam się. Od Czbanskiego można sie wiele nauczyć.
Organy IVRP do boju

[pampalini77]

www.dziennik.pl/wydarzenia/article202339/Wyborcza_humanitarna_
tylko_dla_agentow_.html dobroc wg wyborczej

[black-andrzej24]

Bardzo interesyjące. Tylko co to ma wspólnego z wywiadem?

z kim to wywiad? chyba nie z jakims prezydentem?

[arahat1]

koszmar...moj wnuczek 2 letni lepiej kleci zdania....jeszcze tylko dwa lata
albo juz tylko dawa lata...

Choroba filipińska zbiera żniwo

[a.sommerfeld]

:)

A tak się nie lubią

[inz.a.spoleczny]

Kto potrafi być jednocześnie za i przeciw:

A. Lech Wałęsa
B. Lech Kaczyński ?

[inz.a.spoleczny]

Powinienem dodać " i uważa że jest to mądre, podczas gdy wszyscy
uważają, że nie jest i to bardzo".
Mam nadzieję, że Prezydent Kaczyński w taki sam zakończy karierę
polityczną jak Prezydent Wałęsa. To jeszcze tylko 2,5 roku...

Wywiad na kolanach

[dzakarta]

Żałosny jest ten prezio!

Wywiad na kolanach

[flyb52]

Zamlaskal facet w "prezydnecko-pisowskim stylu. Znaczy kotka i w
pupe pocaluje a reszcie Polakow powiem: "spieprzaj dziadu" jak ci
sie nie podobam.I to jest PREZYDENT, pytanie tylko, jakiego panstwa?

[mako75]

Z nim naprawdę jest cos nie tak....
Sukces nie sukces... Jestem za traktatem dlatego go nie podpisuje bo jest nie jest martwy.... I on jest prezydentem 40mln Polaków???

Do opluwaczy Prezydenta LK: merytorycznie

[1europejczyk]

i dokladnie a nie ogolnikowo i glupio bo tym tylko przysparzacie wyborcow
Kaczynskiemu i PiS-owi ujawniajac co soba rzeczywiscie reprezentuje alternatywa.
Coz ON takiego powiedzial glupiego ?
Ktory z waszych 18-letnich kolegow szukal "zajecia" w SB PRL-u ?
Komu to w tamtych latach moglo imponowac ?
Czy kreslenie ze "traktat jest martwy" jest tym samym co stwierdzenie ze
"ratyfikacja traktatu jest bezprzedmiotowa" ?
Czy nie jest prawda, ze niemala czesc solidarnosciowego srodowiska zostala
zepchnieta na margines za czasow Prezydentury LW tylko dlatego ze nie pasowala
do nowych karierowiczowskich opcji Prezydenta LW, ze osmielala sie przypominac
mu nie zawsze chlubna przeszlosc, ze nie godzila sie na honorowanie i
wyroznianie tajnego donosicielskiego scierwa jako godnego do nasladowania
przykladu dla naszych przyszlych pokolen ?


Wywiad na kolanach

Wywiad na kolanach

[allspice]

Dość enigmatyczne odpowiedzi...niewiele można się i dowiedzieć
i zrozumieć.

[c.rayback]

No to sciagnij calosc z www.polskieradio.pl/jedynka i posluchaj,co za problem :).

Wywiad na kolanach

[marek287]

Najbardziej obiektywna gazeta to GW. Wszysycy pamiętamy, że
najbardziej patrzyła na ręce prezydentowi Kwaśniewskiemu, nic więc
dziwnego, że teraz ma pretensje o służalczość. Gazeta Wyborcza
zawsze walczyła o prawdę. Wszysyc przecież pamiętamy, że o zachlanym
prezydencie na grobach naszych patriotów w Katyniu Gazeta Wyborcza
informowała zgodnie ze standardami etyki dziennikarskiej, a więc na
pierwszej stronie i z krytycznym komantarzem wspaniałego pióra zdaj
się właśnie Witolda Gadomskiego, albo Piotra Pacewicza. Kto uważa,
że jest inaczej popiera PIS, jest z "gnojami z IPN" i nie ma honoru
w przeciwieństwie do generałów Kiszczaka i Jaruzelskiego.

[acid.jazz]

Matko, co za bełkot, może to brzmi w radiu, ale czytać się tego nie da.