Męczennicy z IPN

[magadi]

Ale was boli ten IPN ! Nie możecie darować im Maleszki. Ale to
zrozumiałe - sprawa Maleszki pokazuje jak żadna inna, że budowana
przez ludzi Agory histeria wokół lustracji dekomunizacji wypływa nie
tyle z pobudek moralnych (co nam wmawiano przez 20 lat), ale bardzo
praktycznych: chęci uchronienia siebie, swoich współpracownikow i
ich dawnych (a może i obecnych) mocodawców. Nie daj Boże, a jeszcze
jacyś "pożałowania godni historycy" i filmowcy zaczną niedługo
sprawdzać historię prywatyzacji Agory, źródła jej finansowania i
koncesje, które dostałą w '89 r. "Ceterum censeo, IPN delenam esse"

Maleszkę pomścimy !!!

[magadi]

Ale was boli ten IPN ! Nie możecie darować im Maleszki. Ale to
zrozumiałe - sprawa Maleszki pokazuje jak żadna inna, że budowana
przez ludzi Agory histeria wokół lustracji i dekomunizacji wypływa
nie tyle z pobudek moralnych (co nam wmawiano przez 20 lat), ale
bardzo praktycznych: chęci uchronienia siebie, swoich
współpracownikow i ich dawnych (a może i obecnych) mocodawców. Nie
daj Boże, a jeszcze jacyś "pożałowania godni historycy" i filmowcy
zaczną niedługo sprawdzać historię prywatyzacji Agory, źródła jej
finansowania i inne koncesje, które dostała w '89 r. "Ceterum
censeo, IPN delenam esse"

[akurach1981]

Kierownictwo "Gazety Wyborczej" tłumaczy, że gdy wydało się, iż Lesław Maleszka
był agentem SB, pozwolono mu na współpracę "z chrześcijańskiego miłosierdzia".
To wyjaśnienie oburzyło żonę zmarłego dziesięć lat temu dziennikarza Jacka
Kalabińskiego. Opisała, jak "Gazeta" zwolniła z pracy swojego śmiertelnie
chorego korespondenta.
czytaj dalej...


Jacek Kalabiński to legenda polskiego dziennikarstwa. Przez lata był
korespondentem w Stanach Zjednoczonych - to on tłumaczył pamiętne przemówienie
Lecha Wałęsy w amerykańskim Kongresie.

Od 1991 roku Kalabiński był korespondentem "Gazety Wyborczej". Barbara
Kalabińska, wdowa po nim, pisze w liście do "Rzeczpospolitej", że "Gazeta"
pozbawiła go pracy, gdy był śmiertelnie chory i jego życie zbliżało się do końca.

Kalabińska opisuje, że na oddziale onkologicznym odwiedził go Adam Michnik. Na
własne oczy zobaczył, jak ciężki jest stan jej męża. Naczelny "Wyborczej" miał
wtedy powiedzieć do niej: "Jesteś dzielna. Dasz sobie radę".

Miesiąc później do Jacka Kalabińskiego zadzwoniła zastępczyni Michnika, Helena
Łuczywo - relacjonuje żona korespondenta. I przytacza dialog - jak dodaje -
"przepisany z diariusza, bo pamięć jest ulotna":

Helena Łuczywo: Jak się czujesz?

Jacek Kalabiński: Lepiej. Właśnie szykuję się wrócić do pisania.

Helena Łuczywo: Nie musisz. Właśnie dyskutowaliśmy tu w redakcji i
zdecydowaliśmy, że "Gazeta" nie może ponosić ryzyka trzymania nieubezpieczonego
korespondenta.

Jacek Kalabiński: ??

Helena Łuczywo: Zaraz dostaniesz faksem zwolnienie. Widzisz, nie jesteśmy
bezwzględnymi kapitalistami, tylko humanitarnymi demokratami, dlatego nie
dzwoniliśmy do ciebie w lutym, kiedy gorzej się czułeś.

"W tej historii, jak w soczewce, skupia się dwuznaczność kryteriów, jakimi
kieruje się kierownictwo <Gazety Wyborczej>" - pisze Barbara Kalabińska. "Wobec
Jacka Kalabińskiego <GW> nie zdobyła się ani na <akt miłosierdzia
chrześcijańskiego>, ani na zastosowanie <kryteriów socjalnych i humanitarnych>"
- dodaje, nawiązując do tłumaczeń dotyczących zatrudniania Maleszki - "gangstera
moralnego", jak go nazywa.

Kalabińskiego zatrudniła wtedy "Rzeczpospolita". "Umarł przed ekranem komputera
z zaczętą korespondencją. Przedtem nadał codzienną korespondencję do polskiej
sekcji stacji BBC. O Jego profesjonalizmie mówi to, że w tej ostatniej
korespondencji nie było słychać stojącej przy Nim śmierci. Umarł 15 minut
później. Miał 59 lat" - kończy list Barbara Kalabińska.

Źródło:
www.dziennik.pl/wydarzenia/article202339/Wyborcza_humanitarna_tylko_dla_agentow_.html

odpowiedz

[vvoitek]

Odpowiedź Barbarze Kalabińskiej
Paweł Ławiński, zastępca redaktora naczelnego Gazety Wyborczej
2008-07-03, ostatnia aktualizacja 2008-07-03 16:20
Z wielką przykrością odpowiadam na list Barbary Kalabińskiej opublikowany w
czwartkowej Rzeczpospolitej. Barbara straciła męża Jacka Kalabińskiego,
wybitnego dziennikarza i dzielnego działacza podziemnej ''Solidarności'',
wkrótce po tym, jak Gazeta przerwała w 1997 roku współpracę z nim.
W tej sytuacji wszelkie wyjaśnienia i kwestionowanie wersji wydarzeń
przedstawianej przez Barbarę Kalabińską są nie na miejscu. I jeśli to robię, to
tylko dlatego, że przywołanie śmierci Jacka Kalabińskiego w kontekście sprawy
Leszka Maleszki jest tak przerażające, że zmusza do odpowiedzi.

Wyjaśniam więc, że jeszcze zanim Jacek Kalabiński zachorował, nakłanialiśmy Go
do pracy w Gazecie w Polsce i rozmawialiśmy z nim o różnych możliwych wariantach
takiej pracy. Kierowałem wtedy działem zagranicznym "Gazety", w którym pracował
Jacek. Powiedzieliśmy Mu, że - tak jak robią to wszystkie media - po kilku
latach chcemy wymienić korespondenta w Waszyngtonie, nawet jeśli nie zechce
pracować w Gazecie w Polsce.

Potem Jacek zachorował. Przerwaliśmy oczywiście te rozmowy. Staraliśmy się Go
wspierać. Proponowaliśmy wszelką pomoc w leczeniu w kraju u najlepszych
specjalistów.

Po wyjściu ze szpitala Jacek powiedział nam, że czuje się już dobrze, chce
zostać w Waszyngtonie i nie chce rozmawiać o pracy w Polsce. Przerwaliśmy więc
współpracę.

Bardzo źle się stało. Żałujemy.

PS Nikt nie prowadził z Jackiem dziwnej rozmowy o kapitalistach i demokratach,
którą opisuje Barbara Kalabińska. Helena Łuczywo kolejny raz prosiła Jacka
Kalabińskiego o przyjazd do Polski i wyjaśniała mu motywy decyzji o zmianie
korespondenta w USA.

link

[vvoitek]

wyborcza.pl/1,90913,5422536,Odpowiedz_Barbarze_Kalabinskiej.html

Męczennicy z IPN

[pak4]

Powiem więcej

[przemyslawo1]

> dyskusji i krytyki

Ty policjancie nienawiści,
Ty co skłamałeś w książce, której jeszcze nie czytałem.
Ty oszołomie

O taką "dyskusję" ci chodzi?

Gazeta wyborcza to gazeta antypolska

[janow5]

Tak was oceni historia. A ludzi, którzy myślą inaczej jest coraz mniej. Ja
należę do tych, którzy myśleli inaczej.

IPN to organizacja antypolska

[maruda.r]

janow5 napisał:

> Tak was oceni historia. A ludzi, którzy myślą inaczej jest coraz mniej. Ja
> należę do tych, którzy myśleli inaczej.

******************************

Inaczej? Czyli tak, jak każe Kaczyński?

Inaczej

[whiskeyjack]

A co - "janow5" nie moze sobie myslec tak jak Kaczynski?
Nawet jesli to prawda to czy jest to zbrodnia?

W wolnym kraju ty mozesz sobie gadac "Michnikiem", a janow5
Kaczynskim i jest to tylko wasz problem.

odróżniajmy badania naukowe od badań na zamówienie

[jdmisiunio]

Gontarczyk i Cenckiewicz zrobili śledztwo na zamówienie grupy
politycznej; to przypomina badania Stalina i Hitlera..
nie ma to nic wspólnego z nauką!!

[akurach1981]

>> to przypomina badania Stalina i Hitlera..

tak, to Stalin i Hitler byli naukowcami, doprawdy??

zapomniales jeszcze wspomniec o inkwizycji i paleniu na stosie i juz bylby
sztandarowy komplet porownan

kto czytał tę książkę?

[pedr]

Większość ataków na tę książkę, jej autorów, a nawet recenzentów (Życiński na
łamach GW) odbywała się w czasie, kiedy wygłaszający tę krytykę nie mieli nawet
szans na zapoznanie się z treścią książki. Podejrzewam, że nie czytał jej też
red. Leszczyński, ani nikt z wypowiadających się na tym forum (ze mną włącznie).
I o to właśnie chodzi wielu obrońcom tej książki. Byłem z Wyborczą, kiedy się
naśmiewała z ciemnogrodzian, którzy krytykowali filmy, książki i wystawy,
których nie znali (np. "Sąsiedzi", "Ksiądz", "Pasja" Nieznalskiej). A teraz
jestem przeciw Wyborczej, która krytykuje książkę, której nie czytała.

dla michnikowszczyzny

[wnika22]

Poniżej prezentujemy list działaczy śląskiej opozycji demokratycznej w obronie Instytutu Pamięci Narodowej:


Oświadczenie

Dociekanie prawdy, także w historii najnowszej, jest prawem i powinnością każdego wolnego narodu. Od lat w pełni korzystają z niego państwa sąsiednie, wśród nich Niemcy poprzez działanie Instytutu Gaucka. Polacy, wielokrotnie wykazując rozwagę i mądrość, zasługują na taki sam szacunek do siebie jak inni. Władzy nie wolno, wobec własnego społeczeństwa, okazywać wzgardy blokowaniem dostępu do wiedzy. Wolność badań naukowych daje równe prawa wszystkim badaczom. Nic nie stoi na przeszkodzie, by z niej korzystali, podejmując także tematy trudne. Instytut Pamięci Narodowej w obecnej postaci, wielce zasłużony w kształtowaniu nowoczesnego patriotyzmu, w duchu partnerstwa z innymi narodami, daje szanse wszystkim badaczom, muszą tylko chcieć podjąć pracę i mieć odwagę podpisać się własnym nazwiskiem pod jej wynikiem. Nie wolno zaprzepaścić dotychczasowego dorobku Instytutu pochopnymi decyzjami.

Lista osób podpisanych pod oświadczeniem w sprawie obrony
Wolności badań naukowych

Teresa Baranowska członek prezydium Zarządu Regionu NSZZ”Solidarnośc „
przed 13.12.1981,internowana ,czł.KPN do 1984r.
działaczka struktur podziemnych Katowice


Regina Barczyk działaczka struktur podziemnych „Solidarności
więzień polityczny Zabrze

Antoni Bartyński członek Prezydium WKZ NSZZ Ri Solidarność Hermanowa
W Rzeszowie ,szef grupy Tyczyn SW gm.Tyczyn

Magdalena Biernacka sympatyk „Solidarności” Kraków


Aleksander Biernacki sympatyk „Solidarności” Kraków

Wojciech Biernacki drukarz pism podziemnych „S” Kraków

Krystyna Blachaczek działaczka podziemia „Solidarności” Katowice

Wojciech Błasiak dr doktor n.humanistycznych,działacz „Solidarności”
na Wydziale Nauk Społecznych U.Śl.
w latach 1980-1989 Dąbrowa Górn.

Hubert Błaszczyk Podziemnie Świebodzin,więzień polit
/4 lata/
Mirosława Błaszczyk-
Wacławik dr filozofii działaczka struktury podziemnej „S” Tychy

Maria Bożko działaczka struktur podziemnych „S” Jasienica
/wcześniej Jastrzębie-
Zdrój
Romuald Bożko czł. Komitetu Strajkowego w grudniu 1981 Jasienica
działacz struktur podziemnych „S’
dwukrotny więzień polityczny / wcześniej Jastrzębie
Zdrój
Prof.dr hab.inż.
Marek Brodzki Politechnika Śląska Gliwice


Krzysztof Bzdyl czł.założyciel KPN Kraków,czł. Kierownictwa
Obdzaru II KPN/1979-1984/ Kraków

Jan Bożek Przew.Koitetu Strajkowego w grudniu 1981r.
więzień polit. Stanu wojennego,
odznaczony Krzyżem Komandorskim Odrodzenia Polski
Polski/16.12.2006/ Jastrżębie Zdrój

Bogusław Choina działacz”S” więzień polit. stanu wojennego Gliwice

Jadwiga Choina czł.”Solidarności, współpacownik
podziemnej „S” Gliwice
Małgorzata Choina sympatyk „S” Gliwice

Aleksandra Cieślińska działaczka „Solidarności” internowana Chorzów

Jadwiga Chmielowska członek Zarządu MKZ Katowice i ZR
Śl-Dąbr. NSZZ”Solidarność/1980-1981/
Przewodnicząca Komitetu Wykonawczego SW Sosnowiec
Przewodnicząca Autonomicznego Wydziału
Wschodniego SW,obecnie Koordynator Porozumienia
Organizacji Niepodległościowych

Mariusz Cysewski Konfederacja Polski Niepodległej Katowice

Bożena Cząstka-
Szymon dr nauk humanistycznych,działaczka podziemnej”S

więzień polit.,zwolniona z pracy Katowice

Edward Czerneszewicz przewodn. Delegatury ZR „Solidarności”
w Bytomiu,więzień polit.stanu wojennego Szwecja

Barbara Czyż działaczka struktur podziemnych,dwukrotnie
Internowana w stanie wojennym
Poseł na Sejm RP I kadencji Mysłowice

Stanisław Dłuski dr Uniwersytet Rzeszowski,pisarz i poeta

Tadeusz Drzazgowski Delegatura Reg.Komisji Wykonawczej/”S
/podz./ Solidarność Walcząca Wrocław-
Katowice Milicz

Bogdan Drągowski więzień polityczny stanu wojennego obecnie Niemcy

Marian Dzięcioł działacz struktur podziemnych „S

Lesław Frączek przewodniczący „Solidarności” Informatyków
Polskich/1981/ członek Komitetu Strajkowego
grudniu 1981r długoletni czł. SW
odzn. Krzyżem Kawalerskim Odrodzenia Polski Katowice

Józef Gałuszka działacz struktur podz.”S” przewodn.Komitetu
Strajkowego w 1988r,więzień polityczny Jastrzębie
Zdrój

Adam Giera działacz „Solidarnośći’internowany w stanie
wojennym, uczestnik regionalnych zjazdów Olkusz
podziemnej „S” delegowany do Krajowej Komisji
Wykonawczej.wiceprzewodniczący ZR Śl-Dąbrowskiego
NSZZ”S

[vvoitek]

"nie wolno, wobec własnego społeczeństwa, okazywać wzgardy blokowaniem dostępu
do wiedzy."
dokładnie!!
a TO WŁAŚNIE robi IPN!
Polecam lekturę:

wyborcza.pl/1,76842,5227383,List__O_Wojciechu_Dzieduszyckim_i_o_IPN.html
- To IPN decyduje, kto ma dostęp to archiwów. I w kluczowych wypadkach często
decyduje według własnego widzimisię. To nieprawda, że "daje szansę wszystkim
badaczom". To po prostu nieprawda. Nie daje szansy nawet najznamienitszym i z
ogromnym dorobkiem (Andrzej Friszke, Zbigniew Gluza, ks.Isakowski ...)
- Historycy IPN zajmujący się najbardziej newralgicznymi sprawami sami prowadzą
je nierzetelnie.
- Zamiast odpowiedzieć argumentami na argumenty, koncentrują się na obronie
przed atakami osobistymi, nieprofesjonalnymi. Tym samym nie uczestniczą w
poważnej debacie historycznej, a argumenty w stylu "a właśnie, że tak! bo ja
wiem! bo prawda w oczy kole!" jedynie pogarszają sprawę.


Bardzo chętnie podejmę MERYTORYCZNĄ dyskusję o tym, kto i jak ma prawo dostępu
do archiwów. Oraz o tym, jakie są mozliwości przy pracy z tego rodzaju
materiałami. Nie jestem zawodowym historykiem, ale jeśli zawodowi historycy tak
fatalnie wypełniają swoją rolę, nie można stać z opuszczonymi rękami, i nie
trzeba odwoływać się do argumentów w stylu "odpieprzcie się".

Męczennicy z IPN

[lastfirst]

W pełni popieram IPN. Uderz w stół i Wyborcza się odzywa, bo tak jak
histerycznie występowała przeciwko lustracji, tak teraz jadowicie przeciwko
IPN. Wnioski się same nasuwają - UB-eki siedzą w redakcji.No chyba że
Maleszka nie ma nic wspólnego z Wyborczą. Jeśli napiszecie że nie ma to ci co
chcą uwierzą, ale widzę po znajomych, że już przestali, tak jak ja.
Reprezentatywny przedstawiciel inteligencji.

pokrętne tłumaczenia i brak wiarygodności GW

[realista1000]

Ludzie, co się z wami dzieje? Otrząśnijcie się w końcu! Dobra praca, duża kasa i
wpływ na innych ludzi to nie wszystko, bo ... czasem trzeba spojrzeć w lustro i
lepiej się nie wystraszyć!

pokrętne tłumaczenia i brak wiarygodności IPN

[maruda.r]

realista1000 napisała:

>
> Ludzie, co się z wami dzieje? Otrząśnijcie się w końcu! Dobra praca, duża kasa
> i
> wpływ na innych ludzi to nie wszystko, bo ... czasem trzeba spojrzeć w lustro i
> lepiej się nie wystraszyć!

******************************

Tyle na temat IPN.

Męczennicy z IPN

[krzysztof.powidlo]

Zwyczajne odwracanie kota ogonem.
Kiedy Dżej Ti Gross bez oparcia w faktach wypisywał bzdury nt. kard.
Wyszyńskiego to było ok (a nawet jakby ożywczy prysznic na mózgi dziennikarzy
Gazety spłynął, tak byli zachwyceni).
Tymczasem problem nie polega na tym, czy pan Wałęsa podpisał czy nie podpisał,
donosił, czy nie donosił. Ważniejsze jest, że można dowalić znienawidzonym
Kaczyńskim. A że z kampanii "Lechu jest ok" robi się kabaret (patrz: panu
Blumsztajnowi się zwraca).
Czy umniejszono postać Wałęsy?
Nie wiem czy dało się bardziej, niż w latach dziewięćdziesiątych uczyniło to
środowisko Gazety pospołu z samym zainteresowanym.
A zatem, kochani z nagła nawróceni na Wałęsę- bujać to my, panowie szlachta.

GROSS zabiera głos w obronie Bolka !

[moojcik]

Ta lista to jest dopiero hucpa ! Oto najnowszy wykwit kolegów
redaktora ELEMa:
wyborcza.pl/1,91290,5418375,Dawni_opozycjonisci_w_obronie_Wale
sy.html
List ten podpisała pani Gross, której bardzo zależy na wizerunku
Polski w świecie i nie może ścierpieć, że ktoś pyta Wałęsę o pewne
drobne fakty z lat 70 tych i dużo większe przekręty z lat 90-tych.
Że też nie podpisał listy jej małżonek. Chyba że jemu nie zależy tak
bardzo na wizerunku Polski w świecie ?

Męczennicy z IPN

[tormann]

Przyjemnie patrzeć, jak się "Gazeta Wyborcza" piekli. :-)

Męczennicy z GW

[zg13]

przez lata oszukiwani przez Maleszke, ukradkiem redagowal im teksty, a gdy go
zabraklo artykuly musi sam wymeczac Leszczynski,
tresc zawsze ta sama - wymiociny na IPN i wszystkich ktorzy wola prawde od
objawien Michnika

Męczennicy z GW

[mokradlo5]

meczyli sie obecnoscia agentow we wlasnej redakcji, wot malodcy

Męczennicy z IPN

[arian3]

Odzywają się bojownicy o kłamstwo,a na zdjęciu -taka poczciwina!
arian3

Męczennicy z IPN kontra załgana żydoUBecja

[katczerwonychszmat]

jak żydokomuna pluje jadem na Polaków
to niby wyraża POglądy tych głuptaków
a jak Polak powie kilka słów prawdy
to to badziewie larum ogłasza zawdy

Ta ksiazka to typowy akt oskarzenia a nie naukowa

[and-j1]

Ci historycy co ten apel napisali niech lepiej się nie nazywają historykami.
to wszystko jest na zamówienie małych ludków.

Ta ksiazka to typowy akt oskarzenia a nie naukowa

[and-j1]

magadi napisał:

> Ale was boli ten IPN ! Nie możecie darować im Maleszki. Ale to
> zrozumiałe - sprawa Maleszki pokazuje jak żadna inna, że budowana
> przez ludzi Agory histeria wokół lustracji dekomunizacji wypływa nie
> tyle z pobudek moralnych (co nam wmawiano przez 20 lat), ale bardzo
> praktycznych: chęci uchronienia siebie, swoich współpracownikow i
> ich dawnych (a może i obecnych) mocodawców. Nie daj Boże, a jeszcze
> jacyś "pożałowania godni historycy" i filmowcy zaczną niedługo
> sprawdzać historię prywatyzacji Agory, źródła jej finansowania i
> koncesje, które dostałą w '89 r. "Ceterum censeo, IPN delenam esse"

Męczennicy z IPN

[vdrapatz]

Szanowni internauci! Trochę rozmiesza mnie to Wasze wzajemne
przekomarzanie się na ten aktualny temat IPN-Pan Wałęsa, która dość
często podszyta jest wzajemnymi impertynencjami. Niektóre wy-
powiedzi są jednak rzeczowe i uzupełniają moje białe plamy z
najnowszej historii Polski! Np.
Jdmisiunio napisał:
< Odróżniajmy badania naukowe od badań na zamówienie,
< Gontarczyk i Cenckiewicz zrobili śledztwo na zamówienie grupy
politycznej; itd.

Słusznie, bo jeśli pomyśleć jak długo pisze się taką książkę, musimy
sobie odpowiedzieć, co najmniej dwa lata, biorąc pod uwagę zbieranie
i analizowanie dokumentów. Zatem rację ma jdmi-siunio, że grupa
polityczna pod nazwą „K&K” konkretnie J. Kaczyński, zleciła
napisania książki, by w ten sposób próbować zniszczyć dorobek idola
Polski i świata Lecha Wałęsy!

Moi drodzy, wy nie doceniacie tego małego przebiegłego stratega PiS-
su, który jak szachista myśli 7 ruchów do przodu. Powtarzam
nieustannie to relewantne zdanie, które w czasie pobytu w Polsce
kolega ze studiów napisał mi, jako memento cytuję: „Ten kraj nie
jest normalny i nie będzie, dopóki ścierwa pokroju Kaczyńskich mają
tu cokolwiek do powiedzenia. Polacy muszą się wreszcie pozbyć tych
zawistnych kurdupli i wyczyścić wszystkie instytucje publiczne z ich
pomagierów” Ostra ocena, tylko te słowa „ścierwa i kurduple”, może
drastycznie oddają charakter tych braci, ale nie leżą w moim
słownictwie!
Jedno jest pewne niekończąca się walka podszyta nienawiścią i
paranoją, to znak firmo-wy tych braciszków, choćby już w przypadku
Pana Wałęsy!

Zaś maruda.r napisał:
<IPN to organizacja antypolska!
Odpowiada janow5:
< Tak was oceni historia. A ludzi, którzy myślą inaczej jest coraz
mniej. Ja należę do tych, któ-rzy myśleli inaczej.
Odpowiada mu maruda.r, jak mi się wydaje trafnie „Inaczej? Czyli
tak, jak każe Kaczyński?”

Wychodzę z założenia, że Pan janow5, to sojusznik braci „K&K”!
Jeżeli tak, to prosiłbym Pana janow5 o odpowiedź na dręczące mnie
już od dawna pytania? Pytać trzeba, bo kto pyta nie błądzi. Oto
pierwsze z nich:
• Dlaczego takie odrażające, ewidentnie destrukcyjne typy K&K
są przez wielu wyborców i sa-mych zwolenników PiS postrzegane
pozytywnie?
• Dlaczego mino swej destrukcyjności i cech paranoidalnych
udaje im się Jarkowi mimo klęski wyborczej osiągnąć i dalej utrzymać
przywództwo w tej grupie społecznej?
• Dlaczego tak wielu utrzymuje się przy takich przywódcach do
samego końca, mimo, że z bie-giem czasu ich negatywne cechy i
wątpliwa przyszłość muszą razić po oczach.
• Jakimi argumentami operuje Jarosław, że nikt w Partie PiS
nie odważy się go skrytykować?
• Myślę, że rozsądnych w PiS-ie jest niemało, i oni widzą, że
Jarek więcej psuje niż buduje. Dopóki Jarek wygrywał podążali za
nim, dlaczego teraz ukrywają swoje rozgoryczenia, przecież musi
istnieć jakiś odłam w PiS-się na lewo, który nareście powie Jarkowi
dość!
Mam nadzieję, że znajdzie się ktoś, kto odpowie mi na te pytania,
czy nawet paradoksy właściwe odpowiedzi!

rzydokomuna to zło w czystej POstaci

[antydotumnalganiewtuskmenistan]

Trzeba to powiedzieć głośno, wyraźnie i jasno: bez zbrodni Katynia, bez
deportacji, wyniszczenia i odebrania nam Kresów Wschodnich, ludobójstw
dokonanych przez żydobolszewie, przez NKWD, KGB, UB, SB, nie było by 45u lat
PRLu, nie było by Gieremków, Kwaśniewskich, Michników, Urbanów, Jaruzelskich,
Wałęsów, Kociołków, Mazowieckich, Kiszczaków, Tusków, Bermanów, Borowskich,
...itd., nie było by szamba żydokomunizmu, niszczącego i pożerającego wszystko
co Polskie, patriotyczne i narodowe, nie było by 'Magdalenki' i masońskiego
'okrągłego stołu', nie było by przewrotnego żydo-liberalizmu, 'poprawności
politycznej', żydo-tolerancji, żydo-ekumenizmu i katolewicy, nie było by
agenturalności i zdrady, nędzy i bezrobocia, 'unii żydoeuropejskiej' i
folksdojczy - 'żydoeuropejczyków' ...

może ktoś z was zapyta ...a co by było?

była by nasza polska Polska, silna, praworządna i dostatnia ojczyzna Polaków,
której nie odważyłoby się tknąć żydłactwo

[mokradlo5]

antydotumnalganiewtuskmenistan napisała:

> Trzeba to powiedzieć głośno, wyraźnie i jasno: bez zbrodni
Katynia, bez
> deportacji, wyniszczenia i odebrania nam Kresów Wschodnich,
ludobójstw
> dokonanych przez żydobolszewie, przez NKWD, KGB, UB, SB, nie było
by 45u lat
> PRLu, nie było by Gieremków, Kwaśniewskich, Michników, Urbanów,
Jaruzelskich,
> Wałęsów, Kociołków, Mazowieckich, Kiszczaków, Tusków, Bermanów,
Borowskich,
> ...itd., nie było by szamba żydokomunizmu, niszczącego i
pożerającego wszystk
> o
> co Polskie, patriotyczne i narodowe, nie było by 'Magdalenki' i
masońskiego
> 'okrągłego stołu', nie było by przewrotnego żydo-
liberalizmu, 'poprawności
> politycznej', żydo-tolerancji, żydo-ekumenizmu i katolewicy, nie
było by
> agenturalności i zdrady, nędzy i bezrobocia, 'unii
żydoeuropejskiej' i
> folksdojczy - 'żydoeuropejczyków' ...
>
> może ktoś z was zapyta ...a co by było?
>
> była by nasza polska Polska, silna, praworządna i dostatnia
ojczyzna Polaków,
> której nie odważyłoby się tknąć żydłactwo


zgadza sie i dlatego precz z zydowska okupacja Polski

prawda o gazecie wybiorczej

[wnika22]

Płynący na fali antysemickiej fobii dyktator, bolszewik, pijany ojciec bijący żonę, zagrożenie dla demokracji i jej groteskowa karykatura, ten co zniszczył „Solidarność”, podobny do Lenina i Stalina – oto do kogo porównywała niegdyś Lecha Wałęsę „Gazeta Wyborcza”.polecam niezalezna.pl

prawda

[wnika22]

Dyktator, który zniszczy demokrację

Dyktatorem Wałęsa był właściwie od zawsze. Według Adama Michnika, dyktatorskich metod używał już w „Solidarności”, a to w celu zniszczenia wszystkich potencjalnych rywali. „Wałęsa podzielił »Solidarność«. Usunął tych wszystkich, którzy umieli mu się przeciwstawić i mogliby zagrodzić drogę. W tym celu uznał za pożyteczne określić ich publicznie mianem »jajogłowych« lub »Żydów«” – pisze Michnik (27.10.1990).

michnik w 1990 o walesie

[wnika22]

Do kogo porównać można Wałęsę? „Wałęsa może zwyciężyć w wyborach, jeśli zdoła utrzymać swój mit »ojca narodu«. Ojciec – jak wiadomo – może się upić i zbić żonę, ale dzieciom na ojca nie wolno podnieść ani głosu, ani ręki. Jeśli ten mit sparaliżuje polskie umysły i serca – wtedy Wałęsa zwycięży. Zwycięży, choć jasno zapowiada w swych wypowiedziach, że demokracja jest mu potrzebna jako instrument do objęcia steru rządów. A potem – obawiam się – demokratyczne będzie już tylko to, co on sam zadekretuje” – uważa Michnik (27.10.1990).

gw o walesie

[wnika22]

Wałęsa kłania się antysemickiej fobii

O jakie „gorzej” chodzi? Paweł Smoleński, relacjonując kampanię Wałęsy, pisze: „Wałęsa mówił, że jest Polakiem wtedy, gdy z tłumu padały pytania o Żydów: o krzywdy, jakich od nich doznał” (23.10.1990). Michnik wspomina dawną znajomość z Wałęsą: „Nie był nigdy populistą ani antysemitą. Jedno i drugie uważał za idiotyzm”. Ale teraz Wałęsa „wypowiadając nonsensy o »jajogłowych« i dzieląc ludzi wedle kryteriów rasowych na Żydów i nie-Żydów, złożył pokłon wyznawcom antyinteligenckiego populizmu i antysemickiej fobii. Ci ludzie będą teraz popierać dążenie Wałęsy do prezydentury”. Michnik precyzuje: „Mówi Wałęsa: »Jestem czysty Polak, tu urodzony«. Okazuje się tedy, że są jacyś Polacy »nieczyści«, urodzeni gdzie indziej” (27.10.1990).

Męczennicy z IPN

[black-andrzej24]

Święta Agata, starożytna święta dziewica i męczennica z Sycyli,
chroniąca przed żywiołami.

Święta Agnieszka, dziewica i męczennica, w której wspomnienie Papież
święci baranki z których będą robione paliusze.

Święta Barbara - męczennica której relikwie znajdowały się długi
czas blisko Torunia!

Święty Wojciech - biskup i męczennik, patron Polski.

Święty Stanisław - biskup i męczennik, patron Polski.

Święty Andrzej Bobola męczennik, patron Polski, jezuita.

Święta Edyta Stein - nawrócona Żydówka, filozof szukający prawdy,
karmelitanka, męczennica Oświęcimia.

Święty Maksymilian Maria Kolbe - męczennik, żarliwy apostoł
Niepokalnej i twórca Niepokalanowa.

Błogosławiona Karolina Kózkówna - polska dziewczyna z Podkarpacia
która oddała życie w obronie czystości.

Błogosławiony ks. Stefan Wincenty Frelichowski - pochodzący z
Chełmży, a pracujący w Toruniu kapłan, który był wyjątkowym
świadkiem Jezusa w czasie wojny.

Cassie Bernall - nastolatka która zginęła, gdyż wyznała wiarę.

Gontarczyka i Cenckiewicz - autorzy książki o Lechu Wałęsie,
ukazującego prezydenta jako esbeckiego konfidenta

[jendrek121]

A propos Wałęsy. Od jakiegoś czasu pojawiają się powracającej fale jego
popularności. Moja pamięć co do jego prezydentury a nie działalnośći opozycyjnej
to kiepskie wspomnienia.
Ciągłe walki na górze,
Falandyzacja prawa
Pomroczność jasna jego synka złapanego na jeździe po pijanemu
Niepohamowana przestępczość z jego czasów
Nie chcem ale muszem i inne ciągłe kwiatki językowe, z których żył Urban
Wspieranie lewej i prawej nogi
Bufonada, bufonada bufonada - taka jaką dziś prezentują Kaczory


Jedyny problem jest w tym, że za walkę z Wałęsą zabierają się Kaczory a to
ludzie dla mnie niewiarygodni. Po tym co zrobił Mularczyk jest mi też trudno nie
widzieć wykorzystywania IPN-u przez PIS
Książki nie czytałem ale nie mogę zrozumieć można tak chronić takiego nadętego
balona jak były prezydent przed jaką krytyką. Skoro ks. Zalewski mówi, że Wałęsa
kręci i jest prawdopodobne miał romans z bezpieką to jest to dla mnie tym
bardziej wiarygodne. Ale jak wspomniałem to mnie nie razi. Razi mnie to co robił
po '89

[black-andrzej24]

Masz rację kolego. Powiem ci że jestem tego samego zdania. Wałęsą
powinni zając się historycy z Uniwersytetów, którzy nie są
zacietrzewieni politycznie a liczy się dla nich tylko i wyłącznie
fakt historyczny. Chociaż należę do zwolenników Wałęsy ale samo jego
prezydenturę po 89 uważam za tragiczną. Miło spotkać zdrowo
rozsądkową osobę. Pozdrawiam

głos zabiera red. Szechter (Michnik ) :

[wronskipacewicz]

Sztuka dialogu według Adama Michnika :

Autorzy Rzeczpospolitej 07-07-2008, ostatnia aktualizacja 07-07-2008
01:45
Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.

„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

Odpieprzcie sie od generala, Walesy i historii Pol

[esqualibur]

i najnowszej historii Polski. Dozwolone sa tylko hagiografie i
basnie o bohaterskich wojownikach. A prawdy petackie psy goncze
nawet nie wazcie sie dotykac...