Dodaj do ulubionych

''Negocjacje trwają'', wieczorem rozmowa Tusk-C...

03.07.08, 18:50
Negocjacje o tarczy to mozna zaczac dopiero jak ofset za F16
zostanie zrealizowany tak jak trzeba. Jesli Tusk sie w te tarcze
wpakuje to zaprawde powiadam wam moze zapomniec o jakichkolwiek
szansach na prezydenture a na dodatek wielu ludzi uzna go za zdrajce
i bedzie mial takie problemy jak ma teraz lechu.
Obserwuj wątek
    • funny5 ''Negocjacje trwają'', wieczorem rozmowa Tusk-C... 03.07.08, 18:53
      Efekt wycieczki Fotygi
      • glion Re: ''Negocjacje trwają'', wieczorem rozmowa Tusk 03.07.08, 19:10
        Liczy sie tylko kto zlozy ostateczny podpis (chyba osoba ta
        wyemigruje do ameryki bo w Polsce zyc sie jej bedzie nieciekawie, no
        ale mam nadzieje ze nikt takiego podpisu nie zlozy i ze amerykanie
        sami sie beda swoja tarcza bawic na swoim terytorium)
        • gamon0 A co, Tusk zarządał większej prowizji?... Czy co? 03.07.08, 19:16
          • acid.jazz Akurat nie zakończone 03.07.08, 19:33
            Tarcza jest już dawno przesądzona, Tusk tylko kombinuje jak nie stracić w
            sondażach. Jedno jest pewne, popularności mu to nie przyniesie. Nasi rządzący
            niezależnie od opcji włażą w d.. Amerykanom, mimo że społeczeństwo w znakomitej
            większości tego nie chce.
            • wymiatator1 Re: Akurat nie zakończone 03.07.08, 19:55
              Taka już natura polskiej demokracji - lud ma władzę tylko w dniu wyborów.
              • gamon0 [...] 03.07.08, 20:36
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • mlasskacz Łajniaki są mistrzami w lizaniu amerykańskiej dupy 03.07.08, 21:12
                  pokorne, prowincjonalne, pełzające ćwoczki.
                  • almagus Re: Łajniaki smrodem gnijącego kartofla osłonią 03.07.08, 21:29
                    Gruziński łajniak jak winiak!

                    Smród kartofla pokona terrorystów.
                    Trzeba chronić rezydenta,gdy głupota tak nadęta.

                    POlityka zagra i konfitury z buraków.

                    Z szejkami wódz nawiązał stosunki,
                    więc zaprosił ich na poczęstunki.
                    Przychodzi szejków ropy wycieczka,
                    co w szatach sznurek to jest zawleczka.
                    Za nimi idą kobiety boso,
                    pod czadorami z drutem coś niosą.
                    Toczą z mlaskaniem wartko rozmowy,
                    wchodzi do głowy problem krajowy.
                    Wszyscy rozumnie przy ropie mlaszczą,
                    co nie pojmują bekną i klaszczą.
                    Anna eF podaje konfitury,
                    widzą złoto, meble i marmury.
                    Mówią och Bolandy wielki królu,
                    myśmy tak rozrywkowi do bólu.
                    Podziwiają, masz tak wielki pa-łac.
                    Musi zostawić bardzo duży plac?
                    Ile tu służby można odprawić,
                    jak ich hurysy mogą zabawić?
                    Król, aż od pochwał bardzo nadęty,
                    a w duszy mówią, bądź ty przeklęty.
                    Sznurki, druciki trzymają w łapach.
                    Nagle huk wielki, skąd taki zapach?
                    Brzuch, odpala majestatu pycha,
                    cała wycieczka więc smrodek wdycha.
                    Zasypia szybko, służby specjalne.
                    Mamy złoża. Tylko, że analne.
                    Putin aż pyta, co to za mikstury?
                    To tylko przecież Anny konfitury!
                    • mlasskacz Paradoksalnie,krowa może i storpedowała rozmowy? 03.07.08, 23:31
                      Chciała na łajniaczą złość pokazać że Kartofel jeszcze żyje i się rusza a tu
                      smród.. .
                      • iedsupo każde zło niesie w sobie zalążek dobra... 03.07.08, 23:38
                        ...duszne i małostkowe intrygi Kaczyńskich mogą jeszcze - wbrew ich podłym
                        zamiarom - przynieść Polsce jakiś pożytek
                        • mirmat1 Wybory na Podkarpaciu wykazaly poczatek dobra 04.07.08, 04:00
                          iedsupo napisał:

                          > każde zło niesie w sobie zalążek dobra......duszne i małostkowe
                          intrygi Kaczyńskich mogą jeszcze - wbrew ich podłym
                          > zamiarom - przynieść Polsce jakiś pożytek
                          M: Goebellsiki na forum G.Wna wiedza, ze oglupianie Polakow przez
                          masowe oblewanie Patriotow pomyjami przynosi coraz marniejsze
                          rezultaty. Im bardziej plujki z PRL-owskiego betonu wyzywaja sie na
                          Szkle Kloakowym w Tusk Vision Network tym bardziej jest bliski
                          koniec odrodzonej w pazdzierniku 2007 wersji UBekistanu.
                          • krzych.korab Podkarpacie zawsze było najbiedniejsze bo głupie 04.07.08, 06:48
                            i teraz to potwierdziło.
                          • krzych.korab Podstępne naciski CIA nie zmienią postanowień 04.07.08, 06:50
                            naszego Narodowego Rządu.
                • langston Zwroc sie do Komorowskiego...on je Kupowal 03.07.08, 21:17
                  .
                • akkj Re: Za F16 Polska przepłaciła prawie dwukrotnie ! 03.07.08, 22:40
                  Nawet statystycznie jest to niemożliwe, żeby na świecie istniał
                  taki głupek.. ot, zagwozdka...

                  gamon0 napisał:

                  > Wśród wykradzionych przez Klicha dokumentów było gotowe
                  doniesienie do
                  > prokuratury...
                • awuuu Re: Za F16 Polska przepłaciła prawie dwukrotnie ! 04.07.08, 00:44
                  Czlowieku co ty bredzisz

                  za F 16 zaplacilismy 2/3 kosztow
                  dzieki drastycznemu spadkowi kursu dolara - przypominam placimy w dolarach
                  a ich cena spadla o polowe

                  co d owykradzionych donosow do prokuratury
                  - przeciez to zaden tajny dokument
                  panowie zebrac dupsko i napisac jeszcze raz :>
                  i nie ma opcji zeby ktos tego na komputerze nie pisal
                  - jesli gamonie zrobili je recznie w 1 egzemplarzy - to chyba lepiej zeby je ktos spalil :>
            • lahdaan Społeczeństwo taczy nie chce, bo nie wie 03.07.08, 23:48
              [i wiedzieć nie!] może czym jest ten projekt.

              Czy wyobrażają sobie Państwo kraj, w którym tematy obronności rozstrzygano by
              poprzez publiczny dyskurs?!

              Używanie argumentu, że tarcza NIE POWINNA być ulokowana na terytorium Polski bez
              zaznajomienia się z najgłębszymi tajemnicami Państwa, jest DEMAGOGIĄ pod
              dyktando "radzieckich generałów".
          • adela_30 Znowu Tusk będzie negocjował na migi :))) 03.07.08, 19:34
            Znowu Tusk będzie negocjował na migi ?? A Może weźmie ze sobą Nowaka to będą
            mogli jeszcze negocjować paruskim :)
            • tw_wielgus Re: Taaak.... 03.07.08, 19:45
              Zadziwiające w całej tej sprawie jest to, że za amerykańskimi bazami
              najbardziej tęsknią moherowi „patrioci”.
              Czyżby powodował to resentyment za rosyjskimi wojskami.
              • rooboy Re: Taaak.... 03.07.08, 20:01
                hi, wielgus, a co to znaczy "resentyment"??? zawsze myslalem, ze to
                pochodzi od angielskiego "resentment" (czyli przeciwienstwo
                sentymentu), ale najwidoczniej sie myle....
                • kralik111 Re: Taaak.... 03.07.08, 22:54
                  rooboy napisał:

                  > hi, wielgus, a co to znaczy "resentyment"??? zawsze myslalem, ze to
                  > pochodzi od angielskiego "resentment" (czyli przeciwienstwo
                  > sentymentu), ale najwidoczniej sie myle....

                  Restentyment to powrot do starych sentymentow rooboy, to tak ja restart, return
                  itd.

                  Znowu chciales wypac madrze a glupa z siebie zrobiles, no i tak jak ci kiedys
                  pisalem, twoja znajomosc anglislkiego jest na tak niskim poziomie, ze
                  przewyzszyla twoj polski...:DDDDDDDDDDDDD
                  • rooboy Re: kralik(i don't give it a fuck)111 03.07.08, 23:15
                    kralik, a ty jak zwykle palant... grzecznie sie pytam, czy
                    resentyment pochodzi od resentment, a ty wyskakujesz z
                    jakims "restentyment"... po jakiemu to? po wolsku???

                    ps1. w dalszym ciagu nie odpowiedziales, co to jest to "it" w twoim
                    sztandarowym stwierdzeniu...

                    ps2. w jednej z naszych ostatnich dyskusji (o ile wymiane pogladow z
                    takim osobnikiem jak ty mozna w ogole nazwac dyskusja), byla mowa o
                    twoim idolu cwokalskim, ktory do konca czerwca 2008 mial sprawdzic,
                    czy zaszlo przestepstwo w sprawie ewentualnego podsluchu
                    marcinkiewicza przez kaczynskiego.... zapomnial??? czy tez w shit
                    kickera sie zapatrzyl i robi tyle co on??? pisalem wtedy, ze
                    powinien zakonczyc sprawe there and then, ale kralik(i don't give it
                    a fuck)111 uwazal wowczas, jaki to cwokalski madry w swoich
                    dzialaniach.... jakich dzialaniach, (po)kraczliku???
                • iedsupo Re: Taaak.... 03.07.08, 23:35
                  rooboy napisał:

                  > hi, wielgus, a co to znaczy "resentyment"??? zawsze myslalem, ze to
                  > pochodzi od angielskiego "resentment" (czyli przeciwienstwo
                  > sentymentu), ale najwidoczniej sie myle....

                  Chyba jednak słowo "resentment" nie ma pod względem etymologicznym nic wspólnego
                  z sentymentem. To rzeczownik utworzony od czasownika "resent" - "czuć odrazę",
                  "pogardzać".
                  • rooboy Re: Taaak.... 03.07.08, 23:41
                    iedsupo napisał:

                    > rooboy napisał:
                    >
                    > > hi, wielgus, a co to znaczy "resentyment"??? zawsze myslalem, ze
                    to
                    > > pochodzi od angielskiego "resentment" (czyli przeciwienstwo
                    > > sentymentu), ale najwidoczniej sie myle....
                    >
                    > Chyba jednak słowo "resentment" nie ma pod względem etymologicznym
                    nic wspólneg
                    > o
                    > z sentymentem. To rzeczownik utworzony od czasownika "resent" -
                    "czuć odrazę",
                    > "pogardzać".

                    byc moze masz racje, iedsupo, dlatego grzecznie pytalem proszac o
                    advice, a nie rzucalem sie jak palant kralik na ten temat...

                    a pytalem sie dlatego, ze niektore polskie zapozyczenia z
                    angielskiego nie maja sensu, np. mobbing uzywane w kontexcie
                    bullying, harassment... mobbing to okrazenie kogos przez mob, czyli
                    disorderly crowd...
              • tw_wielgus Re: Taaak.... 03.07.08, 20:15
                Tak masz rację, "re" napisało mi się z rozpędu.
                Sorry to rzeczywiście uczyniło moją wypowiedź niezrozumiałą, za co
                Ciebie i innych czytelników przepraszam.
                Odkąd nie ma Maleszki wszystko się sypie...:)))
                • teraz.k.wy Re: Taaak.... 03.07.08, 22:01
                  resentyment,znaczy powrót do starych sentymentów. Nieuczki
                  małe,karły!
              • mekagojira Re: Taaak.... 03.07.08, 20:21
                Instalowania US baz na terenie Polski ma zapobiegac pojawieniu sie wojsk
                rosyjskich na naszym terenie w przyszlosci.

                tw_wielgus napisał:

                > Zadziwiające w całej tej sprawie jest to, że za amerykańskimi bazami
                > najbardziej tęsknią moherowi „patrioci”.
                > Czyżby powodował to resentyment za rosyjskimi wojskami.
                >
                • tw_wielgus Re: Taaak.... 03.07.08, 20:25
                  a będzie nas w stanie obronić 5 rakiet i z 200-300 zołnierzy
                  amerykańskich. Ciekawe...
                  Wyślałem, że w celu zapewnienia sobie bezpieczeństwa zew.
                  wstąpiliśmy do NATO.
                  • ready4freddy Re: Taaak.... 03.07.08, 22:01
                    tw_wielgus napisał:

                    > Myślałem, że w celu zapewnienia sobie bezpieczeństwa zew.
                    > wstąpiliśmy do NATO.

                    nie, nie. do NATO wstapilismy, zeby napasc na Irak. wypelniajac w ten sposob
                    postanowienia pkt. 5 paktu polnocnoatlantyckiego o wzajemnej pomocy w razie
                    napasci na jeden z krajow paktu. trwaja ustalenia, ktorego z czlonkow paktu
                    zaatakowal Irak, w nastepnej kolejnosci ustali sie rowniez, na kogo napadl
                    Afganistan. wiem, ze to brzmi durnowato, ale wszelkie media tlumaczyly nam
                    udzial polskiego wojska w obu inwazjach "zobowiazaniami wynikajacymi z
                    czlonkowstwa NATO", ja tylko wnioski wyciagam.
                    • kralik111 Re: Taaak.... 03.07.08, 23:06
                      ready4freddy napisał:

                      > tw_wielgus napisał:
                      >
                      > > Myślałem, że w celu zapewnienia sobie bezpieczeństwa zew.
                      > > wstąpiliśmy do NATO.
                      >
                      > nie, nie. do NATO wstapilismy, zeby napasc na Irak. wypelniajac w ten sposob
                      > postanowienia pkt. 5 paktu polnocnoatlantyckiego o wzajemnej pomocy w razie
                      > napasci na jeden z krajow paktu. trwaja ustalenia, ktorego z czlonkow paktu
                      > zaatakowal Irak, w nastepnej kolejnosci ustali sie rowniez, na kogo napadl
                      > Afganistan. wiem, ze to brzmi durnowato, ale wszelkie media tlumaczyly nam
                      > udzial polskiego wojska w obu inwazjach "zobowiazaniami wynikajacymi z
                      > czlonkowstwa NATO", ja tylko wnioski wyciagam.


                      Hahaha, gdybysmy wczesniej mieli ta tarcze to juz bylibysmy wazni i nie
                      musielibysmy napadac na Irak czy Afganstan a Amerykanie podczas II WS nie
                      musieli tez napadac na Niemcow, wiesz, to takie niuanse, ktorymi polkumaci
                      niepotrzebnie zawracaa sobie glowe, bo i tak ich nie
                      zrozumieja...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                  • kralik111 Re: Taaak.... 03.07.08, 23:03
                    tw_wielgus napisał:

                    > a będzie nas w stanie obronić 5 rakiet i z 200-300 zołnierzy
                    > amerykańskich. Ciekawe...
                    > Wyślałem, że w celu zapewnienia sobie bezpieczeństwa zew.
                    > wstąpiliśmy do NATO.

                    Wielgus jak cie lubie i szanuje, tak teraz siegasz poziomu junkra, te rakietynie
                    maja nas chronic, lecz cala Europe i Ameryke przed atakami nuklearnymi, ale to
                    jest margies, te rakiety a raczej amerykanskia baza bedzie taka pieczecia, ktora
                    przybita na mapie Polski bedzie wyraznie wskazywala "zachod" ja wiem, ze dla
                    wielu taki tok myslenia jest niezrozumialy, ale prawda jest taka, ze tak wlasnie
                    mysla politycy, dyplomaci i cale spoleczesntwa, to sa te stereotypy ktore tworza
                    swiat takim jaki jest...;DDD
                • rooboy Re: Taaak.... 03.07.08, 20:26
                  mekagojira napisał:

                  > Instalowania US baz na terenie Polski ma zapobiegac pojawieniu sie
                  wojsk
                  > rosyjskich na naszym terenie w przyszlosci.
                  >
                  > tw_wielgus napisał:
                  >
                  > > Zadziwiające w całej tej sprawie jest to, że za amerykańskimi
                  bazami
                  > > najbardziej tęsknią moherowi „patrioci”.
                  > > Czyżby powodował to resentyment za rosyjskimi wojskami.
                  > >


                  mekagojira, tak sie akurat sklada, ze zainstalowanie tarczy (nie
                  mylic ze standardowymi bushmenskimi bazami militarnymi na swiecie)
                  na terenie Polski SPOWODUJE pojawienie sie wojsk rosyjskich na
                  naszym terenie wkrotce po osiagnieciu przez tarcze pelnej
                  sprawnosci "bojowej"....
                  • tw_wielgus Re: Taaak.... 03.07.08, 20:29
                    OK..:))) ale to będzie miało wymiar jedynie polityczny.
                    PRzeceiż będzie to jedynie paru obserwatorów..:))
                    • rooboy Re: Taaak.... 03.07.08, 20:37
                      tw_wielgus napisał:

                      > OK..:))) ale to będzie miało wymiar jedynie polityczny.
                      > PRzeceiż będzie to jedynie paru obserwatorów..:))


                      wielgus, moje prywatne zdanie (nb. z ktorym nikt z polskiego rzadu
                      sie nie liczy i nie jestem w tym jedyny) jest, ze jeden zolnierz
                      rosyjski na polskim terytorium, to o jeden za duzo... ilu ich
                      ostatecznie bedzie, this remains to be seen...

                      aby byc fair, powiem tez, ze wg mnie caly ten pomysl z tarcza jest
                      totalna aberracja polityczna, wracamy do scenariusza ukladu
                      warszawskiego, ze polska jest miejscem planowanego teatru wojennego
                      (byc moze nuklearnego) miedzy wschodem i zachodem, a wszystko
                      dlatego, ze niektorzy wazni przedstawiciele polskiego rzadu obiecali
                      to bushowi, oczywiscie bezinteresownie....
                      • tw_wielgus Re: Taaak.... 03.07.08, 20:45
                        Cóż Ameryka stosuje swoją strategię odsunięcia konfliktu od swoich
                        granic, jak również otoczenia Rosjan.
                        Co do pierwszego, pełna zgoda.
                        • rooboy Re: Taaak.... 03.07.08, 21:00
                          tw_wielgus napisał:

                          > Cóż Ameryka stosuje swoją strategię odsunięcia konfliktu od swoich
                          > granic, jak również otoczenia Rosjan.
                          > Co do pierwszego, pełna zgoda.


                          zgadza sie... i mimo, ze 99% amerykanow nie wie, gdzie polska jest
                          na mapie, ten pozostaly 1%, ktory wie, realizuje swoja polityke w
                          stosunku do rosji z zelazna konswkwencja i nie bez sukcesow... w
                          czym politycy kraikow takich jak polska az przewracaja sie jeden
                          przez drugiego, zeby im to ulatwic... ciekawe dlaczego???
                          • tw_wielgus Re: Taaak.... 03.07.08, 21:06
                            Dlaczego? przecież wiadomo. Ale zobacz że również Anglia czy
                            Australia, robią dokładnie to samo.
                            To jest jak w dowcipie:
                            -gdzie śpi w dżungli 300kg goryl?
                            - gdzie zechce…

                            Kłaniam się i robię logout...
                            • rooboy Re: Taaak.... 03.07.08, 21:17
                              tw_wielgus napisał:

                              > Dlaczego? przecież wiadomo. Ale zobacz że również Anglia czy
                              > Australia, robią dokładnie to samo.
                              > To jest jak w dowcipie:
                              > -gdzie śpi w dżungli 300kg goryl?
                              > - gdzie zechce…
                              >
                              > Kłaniam się i robię logout...

                              a szkoda wielgus, ze robisz logout, bo tu bym z toba bardzo
                              polemizowal.... anglia byc moze, ale australia nigdy nie pozwolilaby
                              na tarcze na swoim terytorium... piszac nigdy mysle o przewidywalnej
                              przyszlosci, powiedzmy 30 lat... najlepszym dowodem jest fakt, ze
                              typowo militarne amerykanskie bazy zniknely z australii 20-30 lat
                              temu, a jedyna obecnie baza jest pine gap, ktora jest baza
                              komunikacyjna (niektorzy pisza - szpiegowska)...
                              • tw_wielgus Re: Taaak.... 03.07.08, 21:21
                                Zwróć uwagę na to, że Australia militarnie bierze udział w prawie
                                każdej amerykańskiej awanturze. Po co amerykanie mają zakładać
                                dodatkowe bazy w strefie gdzie już je mają?
                                • rooboy Re: Taaak.... 03.07.08, 21:28
                                  tw_wielgus napisał:

                                  > Zwróć uwagę na to, że Australia militarnie bierze udział w prawie
                                  > każdej amerykańskiej awanturze. Po co amerykanie mają zakładać
                                  > dodatkowe bazy w strefie gdzie już je mają?


                                  to sie zgadza, ale na swoich warunkach... jada tam jako
                                  communications troops, trainers, liaison officers, ale nigdy jako
                                  combat troops (mowie tu o iraku i afganistanie)... poczytaj
                                  statystyki nt australijskich strat w tych dwoch krajach... siedza w
                                  obu od poczatku konfliktu, a straty mozna policzyc na palcach jednej
                                  reki... uwazam, ze to mala cena za gwarancje amerykanskiej pomocy,
                                  gdyby np. 240 milionow indonezyjczykow postanowilo, ze 20 milionow
                                  australijczykow nie potrzebuje az tak duzego kraju i az tylu bogactw
                                  naturalnych....
                                  • tw_wielgus Re: Taaak.... 03.07.08, 21:32
                                    Zatem, czego to dowodzi?
                                    Moim zdaniem, że są lojalnym podwładnym i tyle.
                                    Tak naprawdę to militarnie Ameryka nie potrzebuje pomocy, ani w
                                    Afganistanie, ani w Iraku. Obecność innych żołnierzy ma
                                    legitymizować amerykańską interwencję.

                                    • rooboy Re: Taaak.... 03.07.08, 21:46
                                      tw_wielgus napisał:

                                      > Zatem, czego to dowodzi?
                                      > Moim zdaniem, że są lojalnym podwładnym i tyle.
                                      > Tak naprawdę to militarnie Ameryka nie potrzebuje pomocy, ani w
                                      > Afganistanie, ani w Iraku. Obecność innych żołnierzy ma
                                      > legitymizować amerykańską interwencję.
                                      >


                                      nie, wielgus, sa lojalni (i oczekuja i dostaja rownorzedna lojalnosc
                                      od amerykanow) ale nie sa podwladnymi...

                                      jesli zas chodzi o usa, to zgadzam sie, ze obecnosc innych
                                      legitymizuje interwencje amerykanska, ale nie sa oni
                                      samowystarczalni... od czasow wojny wietnamskiej amerykanie juz tak
                                      nie garna sie do sluzby jak kiedys... dzisiaj do amerykanskich sil
                                      zbrojnych idzie wielu ludzi z biednych stanow srodka ameryki jak
                                      rowniez nowsi imigranci... ich mozliwosci wymiany frontowych
                                      jednostek sa mocna nadwerezone... dlatego buszmeni potrzebuja ciagle
                                      to nowych czlonkow nato, aby ich sily zbrojne sluzyly jako mieso
                                      armatnie w przypadku nowych konfliktow (np. ukraina ma 1 mln
                                      przetrenowanych rezerwistow)... polska jak do tej pory "wkupuje" sie
                                      za te laske zachodu jaka bylo przystapienie do nato...
                                      • tw_wielgus Re: Taaak.... 03.07.08, 21:58
                                        Roob, wojna zmieniła się, zauważ jak ztechnicyzowana jest armia
                                        amerykańska. Zobacz jak sobie poradzili w El Faludży ( nie wiem czy
                                        dobrze napisałem nazwę tego miasta). Rosjanie szturmując Grozny
                                        zmienili miasto w kupę gruzu przy ogromnych stratach własnych,
                                        amerykanie pacyfikując El F... stracili trochę "złomu" i paru
                                        żołnierzy.
                                        "Mięsa armatniego" to oni potrzebują na patrole w roli "krawężników"
                                        krążących po ulicach Bagdadu. Do wygrania wojny z armią sadama nie
                                        potrzebowali ani Anglików ani Australijczyków.
                                        • rooboy Re: Taaak.... 03.07.08, 22:15
                                          tw_wielgus napisał:

                                          > Roob, wojna zmieniła się, zauważ jak ztechnicyzowana jest armia
                                          > amerykańska. Zobacz jak sobie poradzili w El Faludży ( nie wiem
                                          czy
                                          > dobrze napisałem nazwę tego miasta). Rosjanie szturmując Grozny
                                          > zmienili miasto w kupę gruzu przy ogromnych stratach własnych,
                                          > amerykanie pacyfikując El F... stracili trochę "złomu" i paru
                                          > żołnierzy.
                                          > "Mięsa armatniego" to oni potrzebują na patrole w
                                          roli "krawężników"
                                          > krążących po ulicach Bagdadu. Do wygrania wojny z armią sadama nie
                                          > potrzebowali ani Anglików ani Australijczyków.
                                          >


                                          i w tym wlasnie lezy ich problem, wielgus.... amerykanie sa bardzo
                                          dobrzy w otawrtej wojnie, gdzie mozna szybko i latwo udowodnic
                                          wyzszosc wlasnej technologii i "firepower"... ale niestety po
                                          takim "zwyciestwie" opisywanym i pokazywanym przez wszystkie media
                                          swiata, przychodzi praca u podstaw, o ktorej buszmeni maja raczej
                                          mgliste pojecie i ktora wymaga o wiele wiekszego zaangazowania
                                          ludzkiego niz ich technologiczna firepower... tu potrzebuja pomocy
                                          od wszystkich, ktorzy moga ja dac... wez irak na ten przyklad...
                                          armie saddama pokonali jakies 6 lat temu, a sam saddam nie zyje od
                                          kilku... wiec co buszmeni tam jeszcze robia???

                                          ps porownaj te fakty... na koniec dnia bylo im latwo pokonac
                                          japonie, zrzucajac 2 bomby z 10km, zas w wietnamie, gdy doszlo do
                                          wojny podjazdowej, partyzantki, nie potrafili sobie poradzic...
                                          afganistan szykuje sie byc kolejnym wietnamem, co potwierdzil szef
                                          sztabu australii houston, mowiac jakies 6 tyg temu, ze wojna bedzie
                                          tam trwac jeszcze 10 lat... a zrobil to po to, aby przygotowac
                                          amerykanow, ze on nie jest przygotowany tam tak dlugo ze swoimi
                                          zolnierzami siedziec... nb. w wojnie wietnamskiej australijczycy
                                          faktycznie byli lojalnymi podwladnymi... ale dostaje swoja lekcje i
                                          wyciagneli z niej odpowiednie wnioski... co nie zmienia faktu, ze
                                          wielu australijskich weteranow wojny wietnamskiej do dnia
                                          dzisiejszego ma "adjustment disorder"...
                                          • tw_wielgus Re: Taaak.... 03.07.08, 22:27
                                            Tu się zgodzimy ppołowicznie, muszę lecieć...
                                            Dzięki za ciekawą dyskusję.
                                            • rooboy Re: Taaak.... 03.07.08, 22:34
                                              tw_wielgus napisał:

                                              > Tu się zgodzimy ppołowicznie, muszę lecieć...
                                              > Dzięki za ciekawą dyskusję.

                                              tez dzieki, do nastepnego razu...
                  • kralik111 Re: Taaak.... 03.07.08, 23:11
                    rooboy napisał:

                    > mekagojira napisał:
                    >
                    > > Instalowania US baz na terenie Polski ma zapobiegac pojawieniu sie
                    > wojsk
                    > > rosyjskich na naszym terenie w przyszlosci.
                    > >
                    > > tw_wielgus napisał:
                    > >
                    > > > Zadziwiające w całej tej sprawie jest to, że za amerykańskimi
                    > bazami
                    > > > najbardziej tęsknią moherowi „patrioci”.
                    > > > Czyżby powodował to resentyment za rosyjskimi wojskami.
                    > > >
                    >
                    >
                    > mekagojira, tak sie akurat sklada, ze zainstalowanie tarczy (nie
                    > mylic ze standardowymi bushmenskimi bazami militarnymi na swiecie)
                    > na terenie Polski SPOWODUJE pojawienie sie wojsk rosyjskich na
                    > naszym terenie wkrotce po osiagnieciu przez tarcze pelnej
                    > sprawnosci "bojowej"....


                    BUA HA HA H AH A H A HA H A HA H HA H AH AHAH


                    Rooboy prosze cie stary, przestan robic z siebie junkra...:DDDDDDDDDDDDDDD

            • kraq ==na migi to się z fafluniącym preziem pisuaru 03.07.08, 21:09
              gada, bo po wolsku gadają tylko kaczynscy a mierni, wierni -
              przydupasy z pisuaru udają, że rozumieją. nic dziwnego, że
              codziennie musi wyjsc instrukcja smsem, co kaczor chciał poprzez
              swoje faflunienie po wolsku wyrazic:)))) a yntelekt i wdziek fotygi
              musiał w tej ameryce porazić. ta kobita ma obłęd w oczach, aż dziwne
              że ją w ogóle wpuścili do tego całego usa
            • turbo-liberal Re: Znowu Tusk będzie negocjował na migi :))) 03.07.08, 22:12
              > negocjować paruskim

              Paruski? Co to za język? Może chodzi o paryski? Ale takiego też nie ma...
              Więc może chodzi o wolski?
          • jedyny.resistance A wiesz ile Turcja czy Izrael dostaje od Usmenów? 03.07.08, 19:59
            • gamon0 Wiem, że DUŻO więcej... Widocznie Polska nie jest 03.07.08, 20:21
              aż tak ważna... byle tylko nie sprawiała kłopotów i była potulna... w
              nagrodę dostanie lizaka...
            • langston to przenies sie do Turcj lub Izraela 03.07.08, 20:27
              to przenies sie do Turcj lub Izraela
              Polecam szczegolnie w Turcji obszary zamieszkane przez Kurdow.
        • teraz.k.wy Re: ''Negocjacje trwają'', wieczorem rozmowa Tusk 03.07.08, 21:55
          Tarcza w na terenie Polski tylko zło przyniesie,bo wystawiamy się
          terrorystom.Buscha niech na swój Kraj sprowadza nieszczęścia.On
          chce może odwrócić uwagę Bin Ladena na Europę.Wała!
    • po.niszczyciel amerykańce obecnie lecą w kulki 03.07.08, 18:59
      jak dla mnie to w tej sprawie tusk niech marudzi bez końca.
      • tw_wielgus Re: amerykańce obecnie lecą w kulki 03.07.08, 20:19
        po.niszczyciel napisał:

        > jak dla mnie to w tej sprawie tusk niech marudzi bez końca.


        To niesłyszałeś wypowiedzi "małego rycerza", że to polska racja
        stanu! I, że bez tych rakiet to Polska utraci niepodległość na rzecz
        Rosji. Oj, niebywałe, niebywałe...
    • fixmeamartini Czy Polska to kolejny stan USA? 03.07.08, 19:10
      co to za negocjacje? jestem przerażony, że władze kraju, który tyle wycierpiał
      z rąk dyktatorów i totalitarnych systemów, obecnie zniża się do negocjowania
      stania się częścią militarystycznej machiny USA. Czy to właśnie po to
      uwolniliśmy się spod buta ZSRR, żeby lizać buty USA?
    • katrina_bush Re:Przecież USA to nasz "Wielki Brat", hi, hi... 03.07.08, 19:14
      glion napisał:

      > Negocjacje o tarczy to mozna zaczac dopiero jak ofset za F16
      > zostanie zrealizowany tak jak trzeba. Jesli Tusk sie w te tarcze
      > wpakuje to zaprawde powiadam wam moze zapomniec o jakichkolwiek
      > szansach na prezydenture

      Offset F16 to czyste kpiny !

      Wizy do "naszych braci" z USA nadal obowiazują, a w Europie mamy Schengen !

      Wojna w Iraku i w Afganistanie "w ramach bratniej pomocy" nie ma końca !

      negocjacje na kolanach "po kaczemu" ?

      NIGDY !
    • carpaccio4 nie w tym problem czy tylko w tym 03.07.08, 19:17
      jak to tłuszczy wytłumaczyć, że tak.
      • acid.jazz Re: nie w tym problem czy tylko w tym 03.07.08, 19:35
        Otóż to!
    • darkraj Pic na wode, beda kluski 03.07.08, 19:22
      ================================== Dzieki doradcom Tuska od PR'u,
      pemier chce sie jawic, jako "lew walczacy do konca" o sprawe
      narodowa.
      Tusk wie, ze innej drogi nie ma, bo jego prezydenckie plany runa,
      jak domek z kart.

      A gowno prawda z tymi propagowanymi negocjacjami, nie mozna mu
      wierzyc. Zdarzylo mu sie publicznie i bezczelnie sklamac.
      Juz pol roku temu, jako zarliwy "patriota", powinien Jankesom
      pokazac "gest Kozakiewicza" i definitywnie sprawe rozwiazac.

      A ten struga bohatera na tydzien przed podpisaniem Traktatu?
      Jego pomocnicy robia wszystko, zeby namacic ludziom w glowach i
      zmeczyc ich po prostu, ze w koncu apatycznie kazdy machnie reka.

      I tak kazdy wie, ze glos "ciemnego ludu" nie ma ZADNEGO znaczenia
      dla tej POPiSowej bandy.
      • rooboy Re: Pic na wode, beda kluski 03.07.08, 20:07
        darkraj napisał:

        > ================================== Dzieki doradcom Tuska od PR'u,
        > pemier chce sie jawic, jako "lew walczacy do konca" o sprawe
        > narodowa.
        > Tusk wie, ze innej drogi nie ma, bo jego prezydenckie plany runa,
        > jak domek z kart.
        >
        > A gowno prawda z tymi propagowanymi negocjacjami, nie mozna mu
        > wierzyc. Zdarzylo mu sie publicznie i bezczelnie sklamac.
        > Juz pol roku temu, jako zarliwy "patriota", powinien Jankesom
        > pokazac "gest Kozakiewicza" i definitywnie sprawe rozwiazac.
        >
        > A ten struga bohatera na tydzien przed podpisaniem Traktatu?
        > Jego pomocnicy robia wszystko, zeby namacic ludziom w glowach i
        > zmeczyc ich po prostu, ze w koncu apatycznie kazdy machnie reka.
        >
        > I tak kazdy wie, ze glos "ciemnego ludu" nie ma ZADNEGO znaczenia
        > dla tej POPiSowej bandy.

        darkraj, zgadzam sie z twoim postem, a zwlaszcza, ze tusk jak "lew
        walczy do konca"... mam jakos takie przeczucie, ze tusk jako jedyny
        znaczacy, wysoki przedstawiciel polskiego (a przynajmniej jeden z
        nielicznych) jeszcze na tym projekcie osobiscie nie zarobil no i
        walczy o "swoje"... amerykanie natomiast, zgodnie ze swoim
        swiatopogladem, uwazaka, ze juz raz za zgode zaplacili, komu trzeba
        i nie bardzo sa chetni na dodatkowe jalmuzny (czy tam jak kto takie
        zaplaty zwal)... probuje wiec nasz tusk z ashem, teraz z cheneyem,za
        nimi przyjdzie rice i w ostatecznosci bush...
      • tw_wielgus Re: Pic na wode, beda kluski 03.07.08, 20:23
        Bosze, chłopie co ty wyprawiasz! zdradzasz tajemnice negocjacji
        lizbońskich pana prezydenta Kaczyńskiego.
        Śpij dzisiaj czujnie, bo obawiam się, że w łóżku znajdziesz koński
        łep....

        darkraj napisał:

        > ================================== Dzieki doradcom Tuska od PR'u,
        > pemier chce sie jawic, jako "lew walczacy do konca" o sprawe
        > narodowa.
        > Tusk wie, ze innej drogi nie ma, bo jego prezydenckie plany runa,
        > jak domek z kart.
        >
        > A gowno prawda z tymi propagowanymi negocjacjami, nie mozna mu
        > wierzyc. Zdarzylo mu sie publicznie i bezczelnie sklamac.
        > Juz pol roku temu, jako zarliwy "patriota", powinien Jankesom
        > pokazac "gest Kozakiewicza" i definitywnie sprawe rozwiazac.
        >
        > A ten struga bohatera na tydzien przed podpisaniem Traktatu?
        > Jego pomocnicy robia wszystko, zeby namacic ludziom w glowach i
        > zmeczyc ich po prostu, ze w koncu apatycznie kazdy machnie reka.
        >
        > I tak kazdy wie, ze glos "ciemnego ludu" nie ma ZADNEGO znaczenia
        > dla tej POPiSowej bandy.
    • dziadzio6669 Skuteczność Wyrzutni "Patriot" 03.07.08, 19:24
      Zapraszam każdego zainteresowanego tematem Tarczy, ażeby nie tylko skupiał się na kwestii politycznej i tego, iż Polska staje się wasalem USA. Ale również bardzo niebezpiecznego faktu, Wyrzutnie Rakiet Patriot to niczym F-16, przestarzała konstrukcja. Do tego są słynne ze swojego braku celności na całym świecie.

      Zadajmy sobie więc pytanie. Dlaczego nasz rząd, za NASZE pieniądze kupić chce szmelc który się rozleci w warunkach bojowy za grube miliony od Hamerykańców? Zamiast zainwestować, już NAWET te same pieniądze w znacznie wydajniejszy, tańszy i mniej awaryjny sprzęt od Rosjan, Chińczyków, Iranu, Indii...?

      Czy przez durną politykę wchodzenia w tyłek i kumulowania narodowych fobii jesteśmy skazani na zakup sprzętu z którym w warunkach bojowych nasza armia będzie działać tak skutecznie jak małe dziecko z lizakiem w ręce?
      • zz26 Re: Skuteczność Wyrzutni "Patriot" 03.07.08, 19:36
        "i mniej awaryjny sprzęt od Rosjan, Chińczyków, Iranu, Indii..." hahahaha za
        dlugo na sloneczku chyba byles dziadzio ruscy by nam nie sprzedsli a reszta robi
        tandete
      • darkraj Re: Skuteczność Wyrzutni "Patriot" 03.07.08, 19:42
        ================================== >dziadzio6669<: a na jaka cholere
        nam armia i kosztowne uzbrojenie?
        Polska, podobnie jak pozostale Kraje Unii powinna wystawiac
        kontyngent, na przyklad dywizji doskonale wyszkolonych i
        wyposazonych zawodowcow, wchodzacej w sklad Europejskiego Systemu
        Obrony.

        W Europie i w Rosji nikt nie mysli o wojnie, to sa pozostalosci
        rusofobistycznych odchylen osobowosci, jeszcze z czasow "zimnej
        wojny".

        Wszystkie Narody chca zyc i pracowac w pokoju, i ani komu w glowie
        zaatakowac inny kraj w celu jego zaboru lub okupacji.
        Na jaka cholere komus taki kamien u nogi?

        Zaoszczedzony szmal mozna przeznaczyc na poszukiwanie i rozwoj
        ekologicznych zrodel energii, ksztalcenia kolejnych pokolen i
        poznawanie wszechswiata.
        Proste? Az do bolu!
      • maureen2 Re: Skuteczność Wyrzutni "Patriot" 03.07.08, 19:43
        pomysł zakupu od Iranu jest całkiem dobry
      • tw_wielgus Re: Skuteczność Wyrzutni "Patriot" 03.07.08, 19:47
        A, to ciekawe co napisałeś czy możesz nas skierować do jakiś źródeł
        potwierdzających Twoją opinię?

        dziadzio6669 napisał:

        > Zapraszam każdego zainteresowanego tematem Tarczy, ażeby nie tylko
        skupiał się
        > na kwestii politycznej i tego, iż Polska staje się wasalem USA.
        Ale również bar
        > dzo niebezpiecznego faktu, Wyrzutnie Rakiet Patriot to niczym F-
        16, przestarzał
        > a konstrukcja. Do tego są słynne ze swojego braku celności na
        całym świecie.
        >
        > Zadajmy sobie więc pytanie. Dlaczego nasz rząd, za NASZE pieniądze
        kupić chce s
        > zmelc który się rozleci w warunkach bojowy za grube miliony od
        Hamerykańców? Za
        > miast zainwestować, już NAWET te same pieniądze w znacznie
        wydajniejszy, tańszy
        > i mniej awaryjny sprzęt od Rosjan, Chińczyków, Iranu, Indii...?
        >
        > Czy przez durną politykę wchodzenia w tyłek i kumulowania
        narodowych fobii jest
        > eśmy skazani na zakup sprzętu z którym w warunkach bojowych nasza
        armia będzie
        > działać tak skutecznie jak małe dziecko z lizakiem w ręce?
        • dziadzio6669 Źródła: 03.07.08, 21:06
          Najpierw dla Rusofobów odpowiedź na którą nie zasługują "Ruscy by nam nie sprzedali a reszta to szmelc". Takie właśnie myślenie sprawia, że GAZPROM nas szerokim łukiem omija i mamy drogie paliwa. A co do szmelcu reszty... to amerykański szmelc nie jest w stanie ochronić cię przed SCUDami z przed dekad i to amerykański szmelc (F-117) zestrzelili zwykłym SAMem Serbowie.

          Do darkraj, masz racje przyjacielu jak zwykle. Ale jak mam wybierac wole bezpieczenstwo od Rosji, Chin, Indii, Iranu a nie od upadającego bubla wojennego USA które bije rekordy w przegranych wojnach rujnując swoją gospodarkę.

          Teraz źródło, Wikipedia choć poszukajcie dokładniej na militarnych portalach to samo znajdziecie, chyba, że będziecie słuchać kretynów co wojnę tylko w Hollywood widzieli:
          pl.wikipedia.org/wiki/Patriot
          en.wikipedia.org/wiki/S-400_Triumf
          Cytując zaledwie fragment:
          "The S-400 was previously known as S-300PMU-3. It overshadows the capabilities of the other systems from the S-300 series, and its range is more than 2 times greater than that of the MIM-104 Patriot system."

          A teraz suma tego co znajdziecie w necie do czego zachęcam, przedstawię to wklejając historię pewnego monologu:
          (pac = patriot...)
          part 1
          pac 2 is made for long ranges MAX 160 km for air crafts as a dead end "not the effective range" and "45 km"for missiles
          and max alt "24 km"
          pac 3 is made for short ranges about 15 km
          and a max alt about 10-15 km
          both can attack 4 targets simultiniuosly
          can be ready for use in only "1,5 hour"
          impresive SAM SYS
          but!!!!!!

          part 2
          in the 1990 "Gulf conflict"
          pac2 & 3 didn't succeed to bring down SCUD missile
          the scud missile is the most simple & ancient ballistic missile in the world
          [most modern advanced USA SAM sys < most simple short range ancient russian Ballistic missile]!!!

          part-3
          the RUSSIAN S-400 has
          a max range of 400 km
          a max alt of 50 km
          can destroy "at least" 6 targets at the same time with hit probablty of "90 %"at max range with only 1 missile
          min alt is 10 m!!
          can deal with targets speed up to 5000 m/s
          "much much more than the patriot missile velocity itself "
          S-400>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PATRIOT pac 2
          • dziadzio6669 Re: Źródła: 03.07.08, 21:27
            kontynuując. Ja nie mam czasu siedzieć i tłumaczyć forumowiczom, że amerykański sprzęt to szmelc. Porównajcie sobie cokolwiek chcecie, jakikolwiek samolot z Sukhojami jak stary dobry SU-27 z amerykańskimi. Ilość misji, ilość zestrzeleń, osiągi. Zapytajcie pilotów w czym by się czuli bezpieczniej? Tak dziś najważniejszy pilot, ale i tak Rosyjskiej Avioniki Amerykańskie buble nie pokonają.
            Do tego dochodzi fakt, że czy jest to super-duper sprzęt z HAMERYKI za grube miliony czy sprzęt za grosze który i tak strzela jak trzeba, oba się dziurawią, i dziurawią inne tak samo. Więc przestańcie wierzyć w MIT iż amerykański sprzęt wojskowy jest mniej zawodny, mniej bublowaty/szmelcowaty niż cokolwiek. To są GRUBE pieniądze i cieńkie efekty. Ruscy/Chińczycy/Indie/Iran mają taniutki sprzęt który działa tak samo albo lepiej do tego arsenały nuklearne.

            Z resztą zobaczcie sami:
            youtube.com/watch?v=HPdPKkZS6Pk
            youtube.com/watch?v=IWn3T5XIbNk
            youtube.com/watch?v=XvE5y7TAZUw
            youtube.com/watch?v=dP21WKxwjVE
            youtube.com/watch?v=HuqYXC9ve9w
            youtube.com/watch?v=if8zVr6tt4U
            youtube.com/watch?v=DiiVHt2pHMc
            youtube.com/watch?v=G8N1toOQvEw
            6epów to pierwszy dzięki uprzejmości Chińskich Mediów:
            youtube.com/watch?v=aDVHGuWK6-4
            Do tematu "Rosyjskie Systemy Rakietowe"... chyba nie ma armi na świecie posiadające lepsze a na pewno nie USA.
            youtube.com/watch?v=xI1N5EPXr_Y
            Czy ten "szmelc" jesteście w stanie odeprzeć super pseudo technologią i kosztownością US Army? Wątpię...Doliczcie Chiński program tarczy anty-satelitarnej która będzie w stanie unieszkodliwić system satelitarny USA odpowiedzialny za kierowanie między Nukami.

            I mógłbym tak dalej bo mam więcej filmików tylko po co? Kto rozumny ten widzi, kto ignorant dalej będzie wchodził w tyłek syjonistom z USA. A potem jak Chiny skasują satelity USA, i Rosja wystrzeli swoje Topolevy NIC z nas nie zostanie...
            • tw_wielgus Re: Źródła: 03.07.08, 22:23
              Dzięki, ale te filmiki to propagandowa papka, zresztą Twój poprzedni
              post również.
              Skuteczność "patriotów" w wojnie z zatoce była rzeczywiśćie poniżej
              oczekiwań, a jak to się ma do rosyjskich systemów obrony
              przciwrakietowej?
              Może pozwolisz sobie na ocenę obrony przeciwlotniczej made in Rosja,
              którą dysponował Irak?
              Ile samolotów US army udało im się strącić?
              • dziadzio6669 Re: Źródła: 04.07.08, 00:36
                Każdy rozsądny wie jaki był poziom wyszkolenia armi Irackiej i również wie że Wojna w Iraku to nie była wojna przeciwko regularnej armii a oddziałom partyzanckim. US Army nie ma szans przeciwko Regularnej Armi, czego dowiodła w Wietnamie gdzie mimo iż używali wszelkich możliwych sposobów w tym Agent Orange mimo to przegrali z kretesem.

                I po raz kolejny, nie mam czasu szukać po necie informacji ile samolotów USA spadło w Iraku. Ale jak mówię Serbowie zestrzelili F-117 w kosovie, nie pamietam czym, ale o ile mi wiadomo Serbowie mieli wyposażenie made in Russia.

                A to co znalazłem jak tylko wpisałem "US planes downed in Iraq" w google, kilka pierwszych wyników:

                news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2911949.stm
                www.globalsecurity.org/military/library/news/2003/06/mil-030612-usa02.htm
                www.smh.com.au/articles/2003/03/24/1048354488685.html
                mypetjawa.mu.nu/archives/185447.php
                www.guardian.co.uk/world/2007/feb/22/iraq.usa1
                news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2602049.stm
                www.abovetopsecret.com/forum/thread191272/pg1
                www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/Shot-down-Iraq-Hercules-39Pilot39s.3964866.jp
                Jak widać wcale nie są niezniszczalni...
              • dziadzio6669 Made in US Army 04.07.08, 00:39
                Jeszcze chciałbym wspomnieć "celność" tych błądzących rakiet balistycznych US
                Army które z Turcji miast w Iraku, lądowały w krajach całego bliskiego wschodu
                (ci co mają dobrą pamięć pamiętają te newsy z TV) nie mówiąc już o licznych
                przypadkach kiedy to rakiety zamiast walić w cele wojskowo "przypadkowo", więc
                wierząc w to, że nie planowali mordować cywili, zamiast w cele strategiczne (a
                przecież tak chwalą sobie tą kosmiczną star warsową precyzję) trafiały w
                szpitale, szkoły i przedszkola...
                • dziadzio6669 Allah Niszczy Armie USA ;) 04.07.08, 00:46
                  www.metacafe.com/watch/431217/destroyed_in_iraq/
                  polecam ten piękny filmik :]

                  www.youtube.com/watch?v=bs-mcjZ5QoI
                  Oczywiście jest sflagowany tak ażeby ci bez konta na YT nie mogli go oglądać ;) cenzura jak wiadomo. Ale możecie sobie popatrzeć jak ten "niezniszalny" supertechnologiczny szmelc US Army leży roztrzaskany. No ale oczywiście, to też tylko propaganda a jedynie zachodnie media i USA mają monopol na prawdę ;). Śmieszne.

                  Allah Akbar, Salam Alejkum Muzułmańscy bracia.
                • dziadzio6669 Dobra, kaniec kancierta. 04.07.08, 00:55
                  Śmiać mi się chce widząc że NIKT z obecnych tutaj nie jest w stanie przyznać że Rosja, Chiny, Indie, Iran mają lepszy sprzęt wojskowy i lepsze armie od USA. Jesteście żałośni. Ignorancja w najczystszej formie i wyprane mózgi.

                  Leczcie swoje kompleksy rusofobią. Ja wsiadam do mojej Shilki ZSU-23-4 i idę pozestrzeliwać trochę jankeskiego szmelcu. Bo co z tego że w Iraku poszło gorzej sprzetowi made in USA? to był flashpoint, większy niż w Kosovie ale flashpoint! Tam używano ruskiego sprzętu... ale sprzed dekad całych vs najnowszy sprzęt z USA. Jak tak porównujecie, to powodzenia... polaczki marne.
    • maureen2 Re: ''Negocjacje trwają'', wieczorem rozmowa Tusk 03.07.08, 19:29
      ciekawa sugestia i grożba:)),glion,he,he

      gdyby tak jeszcze ktoś się bał,to byłaby pełnia szcześcia :)
      bo wydaje mi się,że spierają się o prowizję
      • darkraj Re: ''Negocjacje trwają'', wieczorem rozmowa Tusk 03.07.08, 19:55
        maureen2 napisała:

        > ciekawa sugestia i grożba:)),glion,he,he
        >
        > gdyby tak jeszcze ktoś się bał,to byłaby pełnia szcześcia :)
        > bo wydaje mi się,że spierają się o prowizję
        ======================================== Zebys wiedzial!
        Juz kilka tysiecy lat temu Chinczycy odkryli ta regule, ze: "kiedy
        nie wiadomo o co chodzi, to zawsze w gre wchodzi seks albo
        pieniadze".
        O intymne relacje POThuska i Klamczynskich z amerykanskimi
        biznesmenami (bo ta tarcza, to MILIARDOWY biznes) narazie trudno
        podejrzewac, pozostaje wiec szmal. I to GRUBY, szmal.
    • przyladek.dobrej.nadziei Yankees go home 03.07.08, 19:41
      Razem ze swoją tarczą.
    • muchako Kaczory chcą pożyczke na 100 lat na tarcze 03.07.08, 19:47
      Przemysł zbrojeniowy USA jest ciągle potężny pomimo powolnej gospodarki.
      Jak w inny sposób możemy zapewnić dalszy dobrobyt i wysoki standard życia naszych sojuszników jak nie kupując od nich produktów. Jak będzie u nich dobrze to może dla nas też coś skapnie.

      Apeluje więc, weźmy długoterminową pożyczke na tarcze. 100 lat minie jak z bata strzelił. Wspomagajcie kaczory w staraniach o lepsze życie mieszkańców USA.
    • placebo99 Instrukcje z Moskwy już dotarły? 03.07.08, 19:51
      Tymi dolarami to będzie można niedługo dupy podcierać.
    • langston Folksdojcz odda Centrum E. Berlinowi_Moskwie? 03.07.08, 19:54
      Ciekaw jestem czy folksdojcz odda Centrum Europy osi Berlin-Moskwa .
      • tw_wielgus Re: Folksdojcz odda Centrum E. Berlinowi_Moskwie? 03.07.08, 20:17
        langston napisał:

        > Ciekaw jestem czy folksdojcz odda Centrum Europy osi Berlin-
        Moskwa .

        Ciekawych masz znajomych, pewnie oprócz folksdojczów, to jeszcze
        paru faszystów, i zgraję SBeckich kapusi...
        • langston Re: Folksdojcz odda Centrum E. Berlinowi_Moskwie? 03.07.08, 20:26
          Niestety Sbeccy kapusie pracuja dla "autorytetow" GW i PO a ja jestm
          zwyklym oszolomem:)
          • tw_wielgus Re: Folksdojcz odda Centrum E. Berlinowi_Moskwie? 03.07.08, 20:46
            langston napisał:

            > Niestety Sbeccy kapusie pracuja dla "autorytetow" GW i PO a ja
            jestm
            > zwyklym oszolomem:)

            Dzięki, to właśnie chciałem usłyszeć...
            • langston Re: Folksdojcz odda Centrum E. Berlinowi_Moskwie? 03.07.08, 20:59
              bardzo prosze.
    • slawekplus ''Negocjacje trwają'', wieczorem rozmowa Tusk-C.. 03.07.08, 20:05
      Domagam sie referendum w tej sprawie jako obywatel mam do tego prawo. Nie mozey byc tak, ze politycy podejmuje tak wazne decyzje sami sobie. Ok, sa wybrani przez wiekszosc, ale czy wypelniaja obietnice wyborcze? Wszystko zmienia sie po wyborach. brakuje tez akcji informacyjnej dot. tarczy. Co z tego bedziemy mieli konkretnie. Ktos kto interesuje sie sytuacja w kraju doskonale wie, ze Amerykanie łagodnie mowiac "leca sobie w kulki". Offset za przelatane F-16 np. Mielismy dostac Patrioty, kongres USA zakrecil nosem, ze mamy malo kasy na dozbrajanie. Niezle. Mi sie wydaje ze to jednak Amerykanie chca cos od nas, a nie my od nich. Sorry McDonald, nie ma Patriotow, nie ma tarczy. Tak powinny wygladac TWARDE rozmowy z USA.
      Podsumowujac.
      1. Rzetelna akcja informacyjna dot . tarczy na terenie Polski (co to jest, z czym to sie je, PROFITY dla Polski) Czesi jakos sobie poradzili.
      2.REFERENDUM. Jest kasa na komisje sejmowe (juz nawet nie pokazywane w telewizji, byc moze wcale sie nie odbywaja, albo odbywaja w restauracji pod Sejmem) to na tak istotna kwestie niech tez sie znajdzie. Dla starszego pokolenia (ktore nizmiernie szanuje - oddajemy kawalek kraju za ktory walczyliscie - na razie za NIC KONKRETNEGO).
      Pozdrawiam wszystkich, ktorzy dotrwali do konca tej wypowiedzi. Mam nadzieje, ze do kogos wazniejszego tez to dotrze.
    • honeyr POPiSowske USługusy prą do wasalizacji Polski 03.07.08, 20:06
      Polska - żywą tarczą dla USA, i do tego za dopłatą polskich podatników - taki
      polityczny projekt zapodaje Polakom obrzydliwa agentura Langley, przezornie
      rozdzielona na PO i PiS.
      • ready4freddy Re: POPiSowske USługusy prą do wasalizacji Polski 03.07.08, 22:06
        przezornie to przerzucili numer 1 tej operacji z PiSdy do PO... a ciemny lud
        wiwatowal, jaki to nasz mudzahedin oksfordzki honorowy, z byle kaczkami pracowal
        nie bedzie. ale z ta zywa tarcza to przesada - przeciez to i tak nie dziala, jak
        dotad, szkoda tylko pieniedzy polskiego podatnika, przelanych bezposrednio do
        kieszeni fat cats kompleksu wojskowo-przemyslowego w USA.
    • hans564 Rosyjscy agenci w kręgu Prezydenta ??? 03.07.08, 20:06
      Prywata PISu (interes Kaczyńskich ponad dobro państwa) bije w nas obywateli ale działanie Prezydenta (podróż Fotygi do USA) to albo skończona głupota polityczna albo prowokacja obcych służb (z grona pałacu prezydenckiego ?).
      • langston chybajest inaczej...niemieki agent jest premierem. 03.07.08, 20:15
        chyba jest inaczej...
        niemiceki agent jest premierem
        niemiecki agent jest szefem MON etc.etc.
        • tw_wielgus Re: chybajest inaczej...niemieki agent jest premi 03.07.08, 20:20
          langston napisał:

          > chyba jest inaczej...
          > niemiceki agent jest premierem
          > niemiecki agent jest szefem MON etc.etc.

          Rany boskie!
          To niebywałe, gdzie tak powiedzieli, w którym radiu?
          • langston Re: chybajest inaczej...niemieki agent jest premi 03.07.08, 20:24
            jesli ktos jak Bogdan Klich przyjmuje pieniadze od rzadu Niemiec
            (poprzez fundcje Goethego)...
            nie sluchaj radia raczej ogladaj strony "prywatne" politykow a oni
            sami chetnie sie chwala potem wystarcza odrobina logiki.
            Logika-trudne slowo dla wychowanych na Michniku i "prawd" przez
            niego objawionych.
            • tw_wielgus Re: chybajest inaczej...niemieki agent jest premi 03.07.08, 20:28
              Przez pewną analogię i zastosoanie tych samych kryteriów logicznych.
              Pan Kaczyński przyjmował pieniądze od Art-B. Czyli jest żydowskim
              renegatem..
              Druga sprawa, nie jestem wychowankiem Michnika, ale wychowankowi
              Rydzyka trudno jest tą prawdę przyswoić...


              langston napisał:

              > jesli ktos jak Bogdan Klich przyjmuje pieniadze od rzadu Niemiec
              > (poprzez fundcje Goethego)...
              > nie sluchaj radia raczej ogladaj strony "prywatne" politykow a oni
              > sami chetnie sie chwala potem wystarcza odrobina logiki.
              > Logika-trudne slowo dla wychowanych na Michniku i "prawd" przez
              > niego objawionych.
              • langston Re: chybajest inaczej...niemieki agent jest premi 03.07.08, 21:00
                Art-B to jakies panstwo?:)

                mowilem ze u michnikowszczyzny kiepsko z logika:)
                • tw_wielgus Re: chybajest inaczej...niemieki agent jest premi 03.07.08, 21:07
                  Tak obok Jordanii..
            • presentaton1 langston, kur.wo, mówisz o tym? 03.07.08, 20:37
              wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
              Funfakty.interia.pl/fakty_dnia/news/news/swiadek-ws-lipca-mowili-ze-to-fundusz-bielana,1128382
              Świadek ws. Lipca: Mówili, że to fundusz Bielana - Fakty w INTERIA.PLdacja na
              ciężkie czasy
              • langston te fundacje to panstwa ktore od nas zadaja 1/3? :) 03.07.08, 21:02
                te fundacje to panstwa ktore od nas zadaja 1/3terytorium Polski :)
              • langston interia (RMF) nalezy do Niemcow:) 03.07.08, 21:02
                interia (RMF) nalezy do Niemcow:)
                znow kula w plot:)
          • konigin Re: chybajest inaczej...niemieki agent jest premi 03.07.08, 20:37
            Jak to w jakim ?! Ojca torunskiego, oczywiscie !!!
            • tw_wielgus Re: chybajest inaczej...niemieki agent jest premi 03.07.08, 21:07
              konigin napisała:

              > Jak to w jakim ?! Ojca torunskiego, oczywiscie !!!


              Cze Koni..
              Co prawda nie znam odpowiedzi na Twoje pytanie, ale miło
              Cie "słyszeć"
        • pierot6 [...] 03.07.08, 20:33
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • langston przeciez to wy w PO bronicie UBekow:) 03.07.08, 21:04
            przeciez to wy w PO i organem michnikowym bronicie UBekow:)
            ich emerytor przywilejow i wplywow:)
        • frank.west Re: chybajest inaczej...niemieki agent jest premi 03.07.08, 23:09
          sms'em rano przyszło
    • waldemar591 Wspaniale... 03.07.08, 20:19
      Beda moskitery dla polskich lodzi podwodnych!!!
      • tw_wielgus Re: Wspaniale... 03.07.08, 20:48
        I torpedy dla czołgów..
    • honeyr Petrolowy zbrodniarz K*s Cheney wciąż na wolności? 03.07.08, 20:21
    • vomitorium1 "Negocjacje trwają" wieczorem rozmowa Tusk-Cheney 03.07.08, 20:25
      i się spierają, że aż warczy
      aby podpisać traktat o tarczy
      (parafrazując słowa poety)
      • pierot6 Brawo Tusk!..Niech USA buli.... 03.07.08, 20:30
        chcą tarczy w Polsce, niech płacą i to grubo!
        • presentaton1 Re: Brawo Tusk!..Niech USA buli.... 03.07.08, 20:35
          pierot6 napisał:

          > chcą tarczy w Polsce, niech płacą i to grubo!

          Kaczynscy na kolanach przed Buschem, chcieli jeszcze dopłacić !
          • gamon0 Za F16 Polska przepłaciła prawie dwukrotnie !!! 03.07.08, 20:38
            Wśród wykradzionych przez Klicha dokumentów było gotowe doniesienie do
            
prokuratury...
            • bart.j gamon0, kiedy to było,idioto? 03.07.08, 20:58
              gdy rządził PIS!!!
              • langston hahaha-F16 kupil... Komorowski dzieko(AWS) 03.07.08, 21:06
                hahaha-F16 kupil...szef MON Bronislaw Komorowski (AWS obecnie PO):)
      • frank.west Re: "Negocjacje trwają" wieczorem rozmowa Tusk-Ch 03.07.08, 23:17
        2 psy na tarczy
        jeden sra, drugi warczy
    • premier.z.krakowo Zamiast wylewać żale Wyjdźcie na ulice 03.07.08, 20:50
      Jestem chwilowo za granicą ale chętnie przyjade. Czy nie ma chętnych to zorganizowania masowych demonstracji.

      Naród chce referendum w tej sprawie co widać jaki gorący to temat za każdym razem jak artykuł się pojawia.

      Zdaje się że kilka parti przepadło z kretesem w ostatnich wyborach. Macie szanse się wykazać. Kto pierwszy?
      • rooboy Re: Zamiast wylewać żale Wyjdźcie na ulice 03.07.08, 20:56
        premier.z.krakowo napisała:

        > Jestem chwilowo za granicą ale chętnie przyjade. Czy nie ma
        chętnych to zorgani
        > zowania masowych demonstracji.
        >
        > Naród chce referendum w tej sprawie co widać jaki gorący to temat
        za każdym raz
        > em jak artykuł się pojawia.
        >
        > Zdaje się że kilka parti przepadło z kretesem w ostatnich
        wyborach. Macie szans
        > e się wykazać. Kto pierwszy?

        premierze, problem w tym, ze amerykanie nie sa glupcami w takich
        kwestiach... dolary obecnie bardzo tanie, wiec starczylo, aby
        obdzielic wszystkie ugrupowania polityczne w polsce za zgode na
        tarcze.... dlatego nawet napieralski, ktory ponoc nie stroni od
        kontrowersyjnych ruchow (np. w stosunku do krzyzy, itp), siedzi
        cicho, bo sld tez w przeszlosci zostala przez buszmenow w tej
        kwestii oblaskawiona....
      • bart.j premier.z.krakowo.. awansowałaś tirówko? 03.07.08, 21:00
        teraz pracujesz przy niemieckiej autostradzie?
      • langston to wychodzmy:) mao!, lenin! che! krzyczmy:))) 03.07.08, 21:23
        to wychodzmy:)
        i wolajmy :
        mao!, lenin! Che Guevara
        :)
        • langstan Re: to wychodzmy:) mao!, lenin! che! krzyczmy:))) 04.07.08, 00:11
          langston napisał:

          > to wychodzmy:)
          > i wolajmy :
          > mao!, lenin! Che Guevara
          > :)

          Gdybyście nie wiedzieli to my ludzie z PiS jesteśmy dumni z naszego stalinowskiego rodowodu.
          Ach te czasy gdy bracia bliźniacy przesiadywały na kolankach u wujka Gomułki.
    • highalt [...] 03.07.08, 21:00
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • highalt Nie dla 51-rwszego stanu usraelu 03.07.08, 21:01
      PO i PiS to dwie stronny tego samego medalu! Pacholki USRAELU na smieci!!!
    • darkraj Tuske juz przegina z tymi "opowiastkami" 03.07.08, 21:03
      ======================================= Wieczor w Polsce oznacza
      koncowe godziny urzedowania w Waszyngtonie.
      Dzisiaj jest "wigilia" najbardziej hucznego Swieta Amerykanow 4th
      July (Czwarty Lipca). W dodatku, przedluzajace weekend.

      O godzinie trzeciej po poludniu w Waszyngtonie widac tylko
      nielicznych, spoznionych "pracoholikow" i jak zwykle policyjne
      patrole.
      Reszta juz w samolotach, pociagach i samochodach gna do domow, bo to
      takze wielkie, rodzinne swieto.

      Moze Dick ma szczegolna estyme do Tuska, i bedzie cierpliwie czekal
      na telefon od wasala, co jednak w kontekscie jutrzejszych
      zajec "obowiazkowych" politykow, wydaje sie bardzo malo
      prawdopodobne.
      • rooboy Re: Tuske juz przegina z tymi "opowiastkami" 03.07.08, 21:08
        darkraj napisał:

        > ======================================= Wieczor w Polsce oznacza
        > koncowe godziny urzedowania w Waszyngtonie.
        > Dzisiaj jest "wigilia" najbardziej hucznego Swieta Amerykanow 4th
        > July (Czwarty Lipca). W dodatku, przedluzajace weekend.
        >
        > O godzinie trzeciej po poludniu w Waszyngtonie widac tylko
        > nielicznych, spoznionych "pracoholikow" i jak zwykle policyjne
        > patrole.
        > Reszta juz w samolotach, pociagach i samochodach gna do domow, bo
        to
        > takze wielkie, rodzinne swieto.
        >
        > Moze Dick ma szczegolna estyme do Tuska, i bedzie cierpliwie
        czekal
        > na telefon od wasala, co jednak w kontekscie jutrzejszych
        > zajec "obowiazkowych" politykow, wydaje sie bardzo malo
        > prawdopodobne.

        darkraj, na pierwszy rzut oka masz pelna racje, nawet nyse zamknela
        sie dzisiaj chyba o pierwszej po poludniu... po chwili zastanowienia
        jednak (zreszta sam piszesz o tym nie raz) uwazam, ze gdy chodzi o
        pieniadze, kazdy czas jest dobry na interes, nawet sobota dla
        zyda...
        • darkraj Re: Tuske juz przegina z tymi "opowiastkami" 03.07.08, 21:25
          ====================================== >rooboy<: tak, kazda pora
          jest dobra do zrobienia interesu. Ale tylko wtedy, kiedy ma sie
          BRAC, a nie DAWAC.
          • rooboy Re: Tuske juz przegina z tymi "opowiastkami" 03.07.08, 21:36
            darkraj napisał:

            > ====================================== >rooboy<: tak, kazda pora
            > jest dobra do zrobienia interesu. Ale tylko wtedy, kiedy ma sie
            > BRAC, a nie DAWAC.

            to tez prawda, ale jesli tusk jest ostatnim fragmentem puzla do
            wlozenia na miejsce, aby tarcza w polsce stala sie faktem, to fakt,
            ze dzisiaj cheney musi dac, ale dzieki swoim konexjom w przemysle
            zbrojeniowym bedzie bral juz niedlugo (tym bardziej, ze za 6 mies
            wroci do prywatnego biznesu), i to brac bedzie big time... moznaby
            powiedziec, ze dzisiaj cheney udziela takiej malej "pozyczki" na
            10000% w skali rocznej....
    • highalt Rozliczyc zdrajcow Polski! 03.07.08, 21:03
      Tusk = Mason Kaczynski - zdrajca!

      PO i PiS to dwie stronny tego samego medalu..

    • 1europejczyk Ten obecny cyrk jest zwykla sciema przeznaczona 03.07.08, 21:04
      glownie dla przeciwnikow amerykanskich baz wojskowych w Polsce tak by latwiej im
      bylo "przelknac" ta decyzje, szczegolnie w aspekcie nastepnych wyborow.
      Fotyga pojechala tam by upewnic sie, ze tak wlasnie jest.
      Gdyby bylo inaczej Kaczynscy dawno juz skoczyliby Tuskowi do gardla.
      Oni chcieli tej tarczy za wszelka cene, opetani glownie wlasnymi fobiami wsrod
      ktorych rusofobia jest jedna z najbardziej znaczacych.
      Widzac, zreszta zyskujaca wsrod nas, po zaniechaniu lustracji, i cieszaca sie
      coraz wieksza popularnoscia nasza tania i haniebna sprzedajnosc (jak ta
      Europosla) i znajac nasza historie latwiej im jest pewnie zaakceptowac obecnie
      amerykanskie zebracze "stawki" niz narazac sie w przyszlosci niewykluczone na
      duzo wieksze ze strony coraz bogatszej i silniejszej Rosji.
      Decydujac dzisiaj zupelnie niepotrzebnie "zaklepia" nasze wybory na kilka
      dziesiecioleci abonujac sie na amerykanskie coraz wieksze trudnosci w
      mocarstwowej polityce.

      Usuwanie Krzyzakow czesto reklamowane w naszej histori jako pasmo sukcesow bylo
      niczym wiecej jak dlugim i mozolnym naprawianiem katastrofalnego bledu tego,
      ktory ich tutaj sprowadzil i osiedlil.
      Angazowalo sily witalne naszych przodkow, ktore mogly i powinny byc wykorzystane
      z duzo wiekszym pozytkiem gdzie indziej.
      Bylo zaraniem naszej dziejowej kleski.

      ''Negocjacje trwają'', wieczorem rozmowa Tusk-C..
      • langston tyle ze Krzyzacy byli Niemcami 03.07.08, 21:09
        tyle ze Krzyzacy byli Niemcami ktorzy do tej pory odwoluja sie do
        tej tradycji "Marszu na Wschod" i mordowania przy kazdej okazji
        Polakow.

        Brak tarczy (militarnego zaangazowania USA) w Polsce i oddanie
        Polski na laske Bundeshwehry to wlasnie "sprowadzenie Krzyzakow"
        • brainbox Re: tyle ze Krzyzacy byli Niemcami 03.07.08, 22:44
          langston napisał:

          > tyle ze Krzyzacy byli Niemcami ktorzy do tej pory odwoluja sie do
          > tej tradycji "Marszu na Wschod" i mordowania przy kazdej okazji
          > Polakow.
          >
          > Brak tarczy (militarnego zaangazowania USA) w Polsce i oddanie
          > Polski na laske Bundeshwehry to wlasnie "sprowadzenie Krzyzakow"

          hmmmm, skąd aż tyle niewiedzy?
          br.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka