Dodaj do ulubionych

Tusk: póki co nie jesteśmy zadowoleni

    • mlotek_na_kaczki klamczynski podtarles dupe?:) 04.07.08, 15:59
      zwieracze puscily co? hehehehehe
    • appfunds Tusk: nie jesteśmy zadowoleni 04.07.08, 15:59
      Popieram Tuska w tej kwestii.
      Niby czemu mamy znowu za friko nadstawiać tyłka ?
    • warszawa229 Bardzo dobrze!Juz myslalem ze sie sprzedadza za ju 04.07.08, 16:01
      daszowe obiecanki jak Kaczor i jego przydupasy

      USA musza zrozumiec ze PL to nie jest jakies male afrykanskie
      panstewsko rzadzone przez poldebili ktorzy na widok amerykanskiej
      flagi sikaja z radosci w majtki.

      Chca tarcze ustawic niech za to 1) zaplaca 2) cos na dadza za
      wiernosc sojusznicza 3) podziekuja A NIE ODWROTNIE

      jezeli zas w Europie jest wielu chetnych to niech komus innemu
      wcisna tarcze
    • rozencwajg Brawo premierze!!! 04.07.08, 16:02
      Nareszcie jakas pocieszajaca wiadomosc w tej Wyborczej. Nareszcie jakis przywodca ktory nie da sobą gęby wycierac. Amerykanie przyzwyczaili sie do podcierania się Polską za to, że w zamian raczą nas poklepać po głowie i na zapleczu powiedza o nas dobre słowo.
      Mam nadzieje ze w efekcie wszelkie negocjacje spalą na panewce. A jezeli Donald szybko wycofa nasze wojsko z Iraku to wogule bedzie super.
    • langston czesi: lustracja 20lat temu, tacza---polacy:gowno 04.07.08, 16:03
      czesi: lustracja 20lat temu, tacza
      polacy:gowno

      jak to sie dzieje?
      czy przeciatny wyborca PO jest w stanie to wytlumaczyc?
      • pc_maniac Re: czesi: lustracja 20lat temu, tacza---polacy:g 04.07.08, 16:05
        langston napisał:

        > czesi: lustracja 20lat temu, tacza
        > polacy:gowno
        >
        > jak to sie dzieje?
        > czy przeciatny wyborca PO jest w stanie to wytlumaczyc?


        Dorośnij chłopczyku. Chciałeś sobie w tej tarczy nity policzyć, a tu Ci be Tusk
        nie dał zabaweczki?
        • langston Re: czesi: lustracja 20lat temu, tacza---polacy:g 04.07.08, 16:08
          ty dorosnij folksdojczu!
          www.rp.pl/artykul/157925.html
          • mlotek_na_kaczki Re: czesi: lustracja 20lat temu, tacza---polacy:g 04.07.08, 16:10
            boze ale ty jestes glupim faszokatolem.
            ale jak to mowi przyslowie:
            niedelako pada piusar od prezydenta borubara
      • langstan Re: czesi: lustracja 20lat temu, tacza---polacy:g 04.07.08, 16:09
        Pewnie nie.
        Ale ja jako wyborca PiS mogę powiedzieć że sztuke włażenia do tyłka opanowaliśmy do perfekcji.
        Kiedyś ruskim a teraz amerykańcom. Nieważne czy wschód czy zachód.

        My kundelki z PiS lubimy służyć obcym mocarstwom. To daje nam poczucie że jesteśmy ważni bo wiecie nawet nasi przywódcy siedzieli w czasie stanu wojennego pod spódnicą u mamusi. Prosze zrozumnie nasze kompleksy.
        • langston Re: czesi: lustracja 20lat temu, tacza---polacy:g 04.07.08, 16:11
          Jak narazie to widze ze PO wchodzi wszyskim:
          Komorowski kupil F-16 wchodzil USA
          Tusio wchodzi Niemcom i Rosji
          • mlotek_na_kaczki borubarowi z fotyga to nawet nie pozwolili 04.07.08, 16:15
            wejsc w te d...:)
            po prostu kwiaty polskiego pisuara nie dostaly audiencji albo skonczylo sie na
            50sekundowym shootingu
    • krystyna_zgazowni TUSK ma teraz 200 procent poparcia !!! 04.07.08, 16:03
      niech zyje Tusk !!!! Kaczory zneutralizowane !!!
    • muchako 10 lipca nic nie znaczy. 04.07.08, 16:03
      I co z tego Ryź chce przyjechać do Warszawy i podpisać umowe.
      Nie wypierd.la. Nikt jej tu nie chce.

      Zachciało się jej błyszczeć pod koniec kadencji a my mamy skakać wokół niej jak te zakompleksione kundelki z PiSu.
      • langston Czesi to tez kundeli PISu?:) 04.07.08, 16:07
        www.rp.pl/artykul/157925.html
    • janusz990 I tak trzymac Panie Premierze ! 04.07.08, 16:04
      .
    • wlodeusz Sprzedali nas sowietom.... 04.07.08, 16:04
      post czerwona hołota!...
      • mlotek_na_kaczki Re: Sprzedali nas sowietom.... 04.07.08, 16:07
        poslki nie idzie sprzedac
        pokazuje to fakt, ze amerykanie na wet nie chcieli za te tarcze placic.
        wiec skoncz te nudne wylewy z pisuarskiego szamba
        • axenrolle Re: Sprzedali nas sowietom.... 04.07.08, 16:48
          Czym ty sie przejmujesz? Jakimś popierdywaniem pisiaków. Dostali sms
          od Edgara jakich mają uzywać argumentów i robią to.
      • czyzyk331 Re: Sprzedali nas sowietom.... 04.07.08, 16:14
        Budowa wyrzutni „Tarczy” zagraża Polsce wybuchami rosyjskich bomb
        nuklearnych i obrócenie Polski w teren skażony radioaktywnie. Może
        się to stać nawet z powodu fałszywego alarmu.
        Jednoczesne „wzmacnianie” armii polskiej z pomocą USA stawia Polskę,
        byłego państwa satelickiego, kontrolowanego wówczas przez Moskwą, na
        drodze metamorfozy w „republikę bananową” na służbie Waszyngtonu, na
        terenie Unii Europejskiej.
        Pamiętam, kiedy Francja i Niemcy sprzeciwiały się atakowi USA na
        Irak, a Polska zaofiarowała polskich żołnierzy do pomocy w tym
        ataku, wówczas prasa w zachodniej Europie nazywała Polskę, nawet nie
        koniem, ale „osłem trojańskim,” ku oburzeniu Polaków. Obecnie
        sytuacja zagrożenia Polski zupełnie zmieniła się w porównaniu do
        czasów pułkownika Kuklińskiego.
    • piotrek_meteorolog Tusk: nie jesteśmy zadowoleni 04.07.08, 16:07
      Jeśli ktoś popiera rządy które konsekwentnie osłabiają pozycje
      Polski w Europie Środkowej, które wolą sojusz z Rosją, która przez
      wieki zabijała Polaków, niż z najpotęzniejszym graczem na świecie
      USA, które negocjuja w fatalnym stylu jak dziecko które dużo krzyczy
      i duzo chce, ośmieszjąc kraj na scenie międzynarodwej, które nie
      informują prezydenta i inne siły polityczne o wynikach negocjacji,
      to dla mnie nie jest i nie może być prawdziwym patriotą i Polakiem.
      Lizanie dupy Rosji uważam za hańbę, nie tylko zdradę.
      • pc_maniac Re: Tusk: nie jesteśmy zadowoleni 04.07.08, 16:10
        piotrek_meteorolog - to znaczy, że według Ciebie Tusk podpisał umowę na
        zamontowanie rosyjskiej tarczy rakietowej?
        Ty się opanuj bo Ci żyłka pęknie. Biedaku, nie dal Ci znaczka "kocham USA i
        zrobię dla nich wszystko"?

        Pewnie byś nosił go z podniesionym czołem. Tyle, że przeciętny mieszkaniec USA
        myśli, że Polska leży w Azji i Ty ich guzik obchodzisz z tym umiłowaniem.
        • piotrek_meteorolog Re: Tusk: nie jesteśmy zadowoleni 04.07.08, 16:18
          Piszesz bzdury, nie macie żadnych argumentów na to co piszę. Te
          negocjacje to farsa. USA podziekuje zaraz bo z nieodpowiedzialnymi
          krajami, rzadzonymi przez agentów państw trzecich, nie prowadzi się
          odpowiedzialnej polityki.
          • jkpztorunia Re: Tusk: nie jesteśmy zadowoleni 05.07.08, 08:13
            piotrek_meteorolog napisał:

            > Piszesz bzdury, nie macie żadnych argumentów na to co piszę.
            Trudno mieć argument na gusta. Ty po prostu gustujesz w lizaniu dup
            i amerykańska najwyraźniej Ci wyjątkowo odpowiada. Rząd natomiast
            nie podziela Twoich gustów i nie liże duupy ani Rosji ani USA.
            Twardo negocjuje, co Amerykanie szanują i doskonale rozumieją.

            > Te negocjacje to farsa. USA podziekuje zaraz bo z
            > nieodpowiedzialnymi krajami, rzadzonymi przez agentów państw
            > trzecich, nie prowadzi się odpowiedzialnej polityki.
            Rozumiem, że masz na myśli Prezydenta. Nie martw się, niewiele ma do
            powiedzenia i ta decyzja również to pokazuje. Ale oczywiście może
            wiele napsuć i psuje.
            Otrząśnij się człowieku z tej służalczej postawy. Takich uniżonych
            lizodupców nikt nie szanuje.
      • pc_maniac > Lizanie dupy Rosji uważam za hańbę, 04.07.08, 16:12
        piotrek_meteorolog napisał:
        > Lizanie dupy Rosji uważam za hańbę, nie tylko zdradę.

        Lizanie dupy USA za patriotyczny obowiązek.
        Czy te amerykańskie dupy są dla Ciebie tak smaczne, że chcesz je tak wylizywać?
      • dextromethorphan Re: Tusk: nie jesteśmy zadowoleni 04.07.08, 16:13
        Proszę wytłumacz jak posiadanie na swoim terytorium rakiet, których jedynym
        celem jest obrona obcego państwa, wzmacnia Polskę. NB. o ile się nie mylę owe
        rakiety będą eksterytorialne (obsługiwane przez wojska amerykańskie, wara nam od
        nich i od instalacji do ich obsługi).
        • pc_maniac "Pragmatyk" Langston :o) :o) 04.07.08, 16:19
          dextromethorphan napisał:

          > Proszę wytłumacz jak posiadanie na swoim terytorium rakiet, których jedynym
          > celem jest obrona obcego państwa, wzmacnia Polskę. NB. o ile się nie mylę owe
          > rakiety będą eksterytorialne (obsługiwane przez wojska amerykańskie, wara nam o
          > d
          > nich i od instalacji do ich obsługi).

          Większość to rozumie.
          Ale Langstona nie przekonasz, bo on musi komuś się podlizywać. Rosjanom nie, bo
          to nie "trendy" obecnie, więc przerzucił się na USA.

          Tacy ludzie w ogóle nie pojmują, że można się kierować nie lizusowstwem, lecz
          pragmatyzmem. (hehe, zapewne ten gościu nawet nie wie co to słowo oznacza, nawet
          na pewno).
          • langston jasne tusio lize niemcom i rosji=pragmatyk:) 04.07.08, 16:21
            jasne tusio lize niemcom i rosji=pragmatyk:)
            ...juz Dorn dobrze was okreslil lumpen-inteligenci:)
            • mlotek_na_kaczki borubar to nawet ssie - lizanie juz mu sie 04.07.08, 16:40
              dawno znudzilo:)
      • boncza Re: Tusk: nie jesteśmy zadowoleni 04.07.08, 16:32
        Ale co tu ma Rosja do tego? Po prostu to amerykanie muszą nas przekonać do
        tarczy a nie my ich.
    • isa.stern Tusk: nie jesteśmy zadowoleni 04.07.08, 16:09
      słusznie, wkrótce w USA nastąpi zmiana na fotelu prezydenta i w razie czego
      będzie można wrócić do rozmów....
    • langston tusio pokazal swiatu ze ma USA w dupie 04.07.08, 16:09
      tusio pokazal swiatu ze ma USA w dupie...
      teraz czekam jak Rosja i Niemcy pokaza gdzie maja Polske:(
    • mozart Polacy maja kompleks wasalizmu. Najpierw byly 04.07.08, 16:12
      Ruskie, dzis Amerykance. I tak bedzie tarcza, bo musimy wejsc im do d...
      • langston Czesi, Niemcy,Anglicy,Japonczycy... tez?:) 04.07.08, 16:13
        wszedzie tam sa bazu USA
        • mlotek_na_kaczki Re: Czesi, Niemcy,Anglicy,Japonczycy... tez?:) 04.07.08, 16:16
          zapomniales o kubie
          tam jest guantanamo:)
          • langston Re: Czesi, Niemcy,Anglicy,Japonczycy... tez?:) 04.07.08, 16:20
            nie zapomnialem lewaku.
          • czyzyk331 Re: Czesi, Niemcy,Anglicy,Japonczycy... tez?:) 04.07.08, 16:26
            Ku pamięci!!!
            Na wypadek gdyby wyrzutnie te były faktycznie zbudowane w Polsce, o
            cztery minuty lotu pocisku do Moskwy, to logika takiej sytuacji
            wywoła ustawianie wyrzutni automatycznych pocisków nuklearnych,
            prawdopodobnie w Królewcu i na Białorusi, tak żeby nie dopuścić do
            zagrożenia rosyjskich ośrodków kontroli i dowodzenia.
            W 1962 roku sowieckie wyrzutnie na Kubie były położone o osiem minut
            lotu pocisku do Waszyngtonu i zagrażały amerykańskim ośrodkom
            kontroli i dowodzenia. Wówczas Amerykanie zrobili wszystko, żeby do
            takiej sytuacji nie doszło i w zamian za wycofanie wyrzutni pocisków
            sowieckich z Kuby, wycofali pociski USA z Włoch i Turcji, oraz
            przyrzekli nie usuwać Fidela Castro ze stanowiska prezydenta.
        • czyzyk331 Czy amerykański sprzęt działa? 04.07.08, 16:20
          Państwa arabskie mają wątpliwości, czy samoloty kupione w USA,
          faktycznie nadawałyby się do akcji wojskowej przeciwko Izraelowi i
          nie mają wbudowanych urządzeń do powodowania awarii zdalnie
          kontrolowanej. Te zmartwienia Arabów są spowodowane istnieniem osi
          USA-Izrael, oraz codziennymi dowodami silnej pozycji Izraela w
          Ameryce.
          Kontakt osobisty personelu państwa słabego z doradcami z państwa
          potężnego, zwykle jest wykorzystywany w celu rekrutacji agentów
          wywiadu i w celu podporządkowywania wielkiemu mocarstwu, aparatu
          obronnego „republiki bananowej.” Osobisty kontakt daje możność
          zdobycia wiedzy o ważnych ludziach w armii i polityce państwa
          słabego i egzekwowania posłuszeństwa za pomocą szantażu osobistego
          lub kontroli dostaw części zastępczych, tak żeby „republika
          bananowa,” lub „satelicka” była na pewno posłuszna.
        • mozart Re: Czesi, Niemcy,Anglicy,Japonczycy... tez?:) 04.07.08, 16:33
          Niemcy i Japonczycy byli agresorami w II WS, wiec bazy USA beda miec na zawsze.
          Czesi wietrza interes, no ale oni potrafia postawic na swoim. Zas Polacy
          wczesniej czy pozniej i tak wyjda na idiotow (vide offset, F16). Wiecej przykladow?
          • langston Re: Czesi, Niemcy,Anglicy,Japonczycy... tez?:) 04.07.08, 16:41
            aha czyli jednak jest mozliwy interes dzieki tarczy tylko nasz
            za przeproszeniem "rzad" pod swiatlym przewodnictwem slonca peru nie
            zwietrzyl interesu:)
            cieplo, cieplo
            • mozart raczej zimniej, zimniej 04.07.08, 16:52
              Powiedz mi, po to jest ta tacza? Przed kim ma ona bronic? Przed "terrorystami",
              ktorzy nie wiedza, gdzie Polska lezy? A moze przed Niemcami, ktorzy podobnie jak
              my sa w NATO? Przed Ruskimi? Oni wcale nie musza wysylac tutaj rakiet.
              Wystarczy, ze zakreca kurek z gazem i zamkna rurogiag...
              Ciekawe, kto na tym ubije interes?
              Mysl troche :P
              • langston brak tarczy=hegemonia Niemiec i Rosji 04.07.08, 17:07
                brak tarczy=dalsza hegemonia Niemiec i Rosji w Europie Centralnej
                ...natomiast tarcza powoduje ze wchodzi tu trzeci gracz:USA.

                Sojusz niemiecko-rosyjski byl dla Europy Centlanej zawsze zaglada.
                • mozart Re: brak tarczy=hegemonia Niemiec i Rosji 04.07.08, 17:13
                  langston napisał:

                  > brak tarczy=dalsza hegemonia Niemiec i Rosji w Europie Centralnej
                  > ...natomiast tarcza powoduje ze wchodzi tu trzeci gracz:USA.
                  >
                  > Sojusz niemiecko-rosyjski byl dla Europy Centlanej zawsze zaglada.

                  Koles, co ty plecies? Przeciez z Niemcami jestesmy zwiazani unia gospodarcza i
                  militarna, wiec jeszcze raz sie pytam, przed czym ma nas bronic tarcza?

                  PS. Mamy rok 2008 a nie 1988. Troche troche czasu przespales :P
            • mozart BTW: Czesi maja miec radary, nie tarcze :P 04.07.08, 18:53

      • czyzyk331 Oś wsparcia-USA-Izrael-Polska.. 04.07.08, 16:17
        Dość wyraziście rysuje się też genialna zaiste idea prezydenckich
        strategów o konieczności i pożytkach płynących z budowania osi USA -
        Izrael - Polska. W tej szczególnej poetyce mieści się również pomysł
        szkolenia polskich lotników w przestworzach pełniących tak niezwykłą
        rolę w biblijnych przekazach. Prawdziwym apostołem tego kierunku w
        dyplomacji polskiej jest pewien finansowy geniusz z Cieszyna i
        obywatel Izraela, który okazał się jedynym śmiałkiem nakreślającym
        tak wzniosłe kanony polskiej myśli politycznej, że w swej
        patriotycznej działalności szył polskim lotnikom już zawczasu
        futrzane kurtki z polskich jak najbardziej baranów.
        Tak więc z braku rzeczywistej dyskusji o celowości umieszczenia w
        stodole koło Słupska tarczy antyrakietowej, mamy oto zapowiedzianą
        ochronę terytorium Rzeczypospolitej aż przez dwie potężne armie,
        trzymające się dla wszelkiej pewności w braterskim, choć śmiertelnym
        uścisku.
        Rola polskiego żołnierza w obronie Rzeczpospolitej nie została
        jeszcze przez sztaby owych armii sprecyzowana.
        • mlotek_na_kaczki Re: Oś wsparcia-USA-Izrael-Polska.. 04.07.08, 16:22
          @Rola polskiego żołnierza w obronie Rzeczpospolitej nie została
          jeszcze przez sztaby owych armii sprecyzowana@
          zostala, zostala.
          jako chlopcy na posylki w niezabardzo popularnyh wojnach i odbiorcy
          przestarzalych hummerow.
          hehehehe
          • czyzyk331 Re: Oś wsparcia-USA-Izrael-Polska.. 04.07.08, 16:25
            Ku pamięci!!!
            Na wypadek gdyby wyrzutnie te były faktycznie zbudowane w Polsce, o
            cztery minuty lotu pocisku do Moskwy, to logika takiej sytuacji
            wywoła ustawianie wyrzutni automatycznych pocisków nuklearnych,
            prawdopodobnie w Królewcu i na Białorusi, tak żeby nie dopuścić do
            zagrożenia rosyjskich ośrodków kontroli i dowodzenia.
            W 1962 roku sowieckie wyrzutnie na Kubie były położone o osiem minut
            lotu pocisku do Waszyngtonu i zagrażały amerykańskim ośrodkom
            kontroli i dowodzenia. Wówczas Amerykanie zrobili wszystko, żeby do
            takiej sytuacji nie doszło i w zamian za wycofanie wyrzutni pocisków
            sowieckich z Kuby, wycofali pociski USA z Włoch i Turcji, oraz
            przyrzekli nie usuwać Fidela Castro ze stanowiska prezydenta.
            • mlotek_na_kaczki Re: Oś wsparcia-USA-Izrael-Polska.. 04.07.08, 16:29
              normalni ludzie to wiedza ale sekta borubara jest odporna na logiczna argumentacje.
              amerykanie zwietrzyli szanse i probowali umocnic swoje interesy. nie mozna im
              tego brac za zle.
              za to mozna brac za zle glupote pisuarom i ich pozal sie boze koalicjanow z lpr
              i samoobrony
      • wuk4 Re: Polacy maja kompleks wasalizmu. Najpierw byly 04.07.08, 16:32
        To prawda. Władze Polski musiały merdać ogoniem przed Sowietami,
        więc po roku 1989 przyszła jakaś ogromna pustka i chorobliwa chęć
        stania się wasalem USA. Chyba jednak Polacy się powoli z tego
        kompleksu wyzwalają. Zwłaszcza, że pomysł amerykańskich kostrukcyj
        militarnych wsród społeczeństwa jest bardzo niepopularny. Gdyby
        rozpisano referendum, wynik byłby miażdżący na "nie". Wniosek: to
        nie była NASZA, to była ICH tarcza. Ich tzn. Jankesów i tych, którzy
        w Polsce mogliby na tym zarobić, tj. klasy rządzącej. Ale nawet Tusk
        potrafił zachować trochę honoru i powiedzieć bushystom: stawiamy
        warunki, nie będziemy się płaszczyć przed USA na zawołanie.
    • hel14 Tusk: póki co nie jesteśmy zadowoleni 04.07.08, 16:19
      Może Tusk ma rację bo nie może być wszystko pod dyktando USA. Wprawdzie to nie
      tak bardzo o nasze bezpieczeństwo chodzi, bo nie wyobrażam sobie żeby USA
      pozwoliły komuś na inwazję na Polskę po zamontowaniu tarczy. Po prostu musieliby
      bronić swojego. Ale z drugiej strony bylibyśmy zdani na USA w przypadku jakiegoś
      ataku. Oni by byli z nami dopóki by im się to opłacało. A jak by uznali, że ta
      tarcza nie jest im już potrzebna? Dlatego popieram Tuska- trzeba się zabezpieczyć.
    • aveon [...] 04.07.08, 16:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wuk4 Brawo! Precz z jankeską tarczą! 04.07.08, 16:22

      Tak należy. Premier Tusk był stanowczy i grzeczny - nabrałem do
      niego respektu. Jestem już prawie pewien, że ta cała "tarcza"
      rozsypie się w popiół. Nie będziemy tolerować poligonów Busha na
      terytorium RP, zwłaszcza że obywateli o to nie pytano, a większość
      polaków jest przeciw takim imperialnym breweriom Busha w Polsce.

      Jeszcze trochę w mediach pomielą ozorami, napiszą parę artykułów
      o "negocjacjach w sprawie tarczy", ale wiadomo, że żadnej "tarczy" w
      Polsce nie będzie. Hurra! A ja w najbliższych dniach wypiję z
      przyjaciółmi toast dobrym winem - za upadek "tarczy"!
      • pc_maniac Re: Brawo! Precz z jankeską tarczą! 04.07.08, 16:26
        wuk4 napisał:

        > Polsce nie będzie. Hurra! A ja w najbliższych dniach wypiję z
        > przyjaciółmi toast dobrym winem - za upadek "tarczy"!

        No co Ty, nie chcesz "pomnika byłego prezydenta Busha" na terenie Polski?
        Przecież to miał być pomnik i ukoronowanie jego rządów?
        Nawet jego następcy mają tą "tarczę" daleko i głęboko.
      • czyzyk331 Re: Brawo! Precz z jankeską tarczą! 04.07.08, 16:29
        <Większość Amerykanów nie wie o istnieniu tajnej organizacji elity
        fundamentalistów protestanckich i o kluczowej roli jaką oni
        odgrywają, razem z lobby Izraela, w polityce oraz gospodarce
        światowej. Jeff Sharlet szczegółowo dokumentuje jak elita
        fundamentalistów protestanckich stworzyła z gruntu niemoralną
        herezję, zaprzeczającą zasadom Chrześcijaństwa. Herezja ta zaprzecza
        znaczenie miłosierdzia i uzasadnia skrajny egoizm, oraz poparcie dla
        nieraz zbrodniczego „status quo.”
        Przywódcy tej herezji w dużej mierze kontrolują arsenał nuklearny
        USA i czynią sytuację międzynarodową bardzo niebezpieczną w epoce
        nuklearnej, z powodu ich wiary, że żyjemy w okresie Apokalipsy, w
        którym zwycięstwo Żydów nad Arabami, jest warunkiem koniecznym
        powrotu Chrystusa na ziemię. Widmo ostatecznej wojny nuklearnej ich
        nie przeraża, ponieważ wierzą, że w razie katastrofy, ich sekta
        będzie przeniesiona do nieba.>
        iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1897&Itemid=4
        • wuk4 Re: Brawo! Precz z jankeską tarczą! 04.07.08, 16:41
          wiesz, ale jeśli cytujesz teksty Iwona Cypriana Pogonowskiego,
          człowieka, który zgubił kaftan bezpieczeństwa uciekając z
          psychiatryka, to cytuj je lepiej w programach Ędwarda Ąckiego - tam
          będziesz miał publikę, żeby trochę się pośmiać.
    • wolnopiszacy Popieram Tuska 04.07.08, 16:28
      W ciągu ostatnich kilkunastu lat, Polska bardzo często wspierała politykę stanów
      w wielu aspektach. Nie widziałem, żadnego przełożenia między wspieraniem stanów
      a polityką tychże wobec Polski. Stany traktują Polskę jako swoją marionetkę.
      Kiedy trzeba do walić Rosji czy Unii, albo pozbyć się złomu czy stworzyć wspólny
      front niby to 'wolnych państw', Polska jest dobra ale gdy chcemy korzyści,
      przywileje pokazuje się nam miejsce w kolejce. Nie jesteśmy mocarstwem i pora
      przestać się tak kreować. Mam dość mówienia o 'prestiżowych korzyściach'. Za
      wszystko trzeba płacić. W którym momencie mogliśmy tak naprawdę liczyć na USA i
      czy coś na tym zyskaliśmy?
    • langston W latach 80tych lewactwo sponorowane przez CCCP 04.07.08, 16:29
      W latach 80tych na Zachodzie Europy lewactwo sponorowane przez CCCP
      protetowalo przeciwko bazom rakiet w Niemczech ktore bronily ich
      przed najazdem Sowietow.

      Lewactow zawsze skretyniale i sposorowane z Moskwy
      • mlotek_na_kaczki Re: W latach 80tych lewactwo sponorowane przez C 04.07.08, 16:32
        w latach 80 to papiet i kor byl finansowany przez CIA.
        skoncz wrescie opowiadac pisaursko-borubarowa historie dziejow
        • langston Re: W latach 80tych lewactwo sponorowane przez C 04.07.08, 16:39
          rozumiem iz uwazasz ze to ZLE iz KOR(nazwa wymyslona przez
          Macierewicza) byl finasowany przez CIA?:)
          ...a to sie Michnik i jego banda uciesza:)
          • mlotek_na_kaczki Re: W latach 80tych lewactwo sponorowane przez C 04.07.08, 16:41
            no bo przez KGB to raczej nie:)
      • johnny-kalesony Re: W latach 80tych lewactwo sponorowane przez C 04.07.08, 17:11
        Zwięzła i czytelna analiza faktów.


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
    • zdrowy_rozsadek78 Znacie historię pistoletu maszynowego STEN ? 04.07.08, 16:31
      Brytyjczycy uznali, że Thompsony to wprawdzie świetna i niezawodna broń, ale
      jest amerykańska no i używana przez gangsterów Al Capone.
      Tak się chłopaki nakręciły tą swoją niezależnością, że jak wybuchła II wojna to
      ich wojsko nie posiadało pistoletu maszynowego. No i potem klepali w fabryczkach
      ledwo działające STEN-y, w których celownik był przyspawany na stałe.
      Trochę sytuacja ta przypomina dzisiejsze gadanie, że nie będzie nam Ameryka
      mówić co mamy robić.
    • langston Eropa cntralna domena Moskwy i Berlina heil Tusio! 04.07.08, 16:31
      Eropa cntralna domena Moskwy i Berlina heil Tusio!
      heil, heil, heil
    • 1europejczyk "będzie to sukcesem Rosji." 04.07.08, 16:31
      "Odciął się też od oskarżeń PiS, które uważa, że jeśli polski rząd nie zgodzi
      się na instalację tarczy będzie to sukcesem Rosji."

      Samo uzycie Rosji jako argumentu w naszych negocjajcach w sprawie
      amerykanskich baz wojskowych w kraju dyskredytuje tych, ktorzy to robia.
      Prowadzenie polityki, tak jak dotychczas, ktorej jedynym kryterium
      podejmowanych decyzji sa antyrosyjskie fobie i mocarstwowe urojenia naszych
      pajacow politycznych, skazuje nas na smiesznosc i izolacje. Polityka jest
      przede wszystkim proba zapewnienia krajowi optymalnej drogi rozwoju tak by
      swoim potencjalem gospodarczym i intelektualnym, swoja preznoscia byl w stanie
      zapewnic wlasnym obywatelom dzisiaj i jutro znaczace miejsce wsrod innych.
      Czasem w skrajnych przypadkach przypadkach ten cel prowadzi do wojny.
      Nasza od dawna jest przede wszystkim leczeniem naszych fobi i urojen
      niezaleznie od ceny jaka przychodzi nam za nie zaplacic (ktorej zreszta, jak w
      przypadku rosyjskiej gazorurki nikt nie osmiela sie nawet przyblizyc rodakom
      mimo,ze z pewnoscia liczona jest w 10 mld $)
      Te rosyjskie juz dzisiaj kosztuja miliardy a beda w przyszlosci kosztowac nas
      duzo drozej.
      Trwanie przy naszej "koncepcji" polityki zagranicznej jest politycznym
      samobojstwem.




      Tusk: nie jesteśmy zadowoleni
      • pc_maniac Re: "będzie to sukcesem Rosji." 04.07.08, 16:36
        Langston - a powiedz mi tak szczerze - na c h u j Ci ta Tarcza?
        Iranu się boisz, Korei, że Ci ryż z zupy ukradną?
        Bo przecież chyba nie liczyłeś na pracę przy tych rakietach?! Głupków przecież
        by i tak do tego nie dopuścili.
      • mlotek_na_kaczki Re: "będzie to sukcesem Rosji." 04.07.08, 16:37
        nikt nie rozumial argumentacji sekty borubara
        a klamczynski i jego swita nie wyjasnili na czym ten zekomy sukces rosji mialby
        polegac:)
      • porque Rosja dziekuje 04.07.08, 16:43
        Rosja dziekuje za zyczliwosc i uklony w jej strone. Bedzie mogla teraz spokojnie
        dazyc do przywrocenia swoich wplywow w tej czesci Europy. Polska nadal bedzie
        probowac politycznej integracji z zachodem, ale niemieckie kopniaki spychac ja
        beda na wschodnia strone. Brawo Tusk!!
        • mlotek_na_kaczki Re: Rosja dziekuje 04.07.08, 16:44
          kolejny nawiedzony z sekty borubara:)
          • porque Re: Rosja dziekuje 04.07.08, 16:54
            Na odbudowe historycznych wiezi miedzy Niemcami i Rosja nie ma juz przeszkod.
            Czym takie uklady konczyly sie dla Polski, dla niepamietajacych proponuje
            zajrzec do ksiazek historii i nie chodzi tu o zadne wojenki. Jedyny kraj, ktory
            mial polityczna sile negocjowac z Rosja i wywierac na nia naciski dostal od
            Tuska kopniaka. Tak trzymac premierze!!
      • gekon1979 Re: "będzie to sukcesem Rosji." 04.07.08, 16:43
        to jest wypowiedz pisu(wypowiedziane jeszcze ustami Gosia), parti opozycyjnej, a ty to stawiasz jako stanowisko Polski
        nie osmieszaj sie
    • champagne_fr Re: Tusk: póki co nie jesteśmy zadowoleni 04.07.08, 16:38
      POPIERAM ..............
    • champagne_fr Re: Tusk: póki co nie jesteśmy zadowoleni 04.07.08, 16:40
      POPIERAM
      ....
    • latarnick prostaczki 04.07.08, 16:53
      a uczcie wy sie od Putina jak sie polityke robi, jak trzeba
      rozmawiac z kambojem
    • langston to nich Niemcy przestana placic 04.07.08, 17:04
      to nich Niemcy przestana placic
      chyba ich do tego nie zmuszamy:)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka