Chlebowski o tarczy: w obecnych warunkach osłab...

[whiskeyjack]

Chlebowski = Gosiewski Platformy...

Chlebowski o tarczy: w obecnych warunkach osłab..

[grazka63]

I oczywiscie ma racje.Tarczy nie chcialy inne kraje Europy.Nam nic
nie grozi jesli tarczy nie bedzie .Wprost przeciwnie jesli bedziemy
ja posiadac.Bedziemy polem walki bez walki.Panie Prezydencie niech
Pan przejrzy na oczy i nie wystawia Narodu jako poligon
Ameryce.Prosimy o referendum.Nie potrzebujemy kochac Ameryki i nie
chcemy im pomagac w ich niecnych podbojach.

Koniec służenia Ameryce!

[mapi7]

Precz z tą tarczą z Polski. Nie jest nam do niczego potrzebna.
Skończyć ze służalczym wypełnianiem wszystkich politycznych zachcianek Ameryki,
która obojętnie jak bardzo się łasimy, ma Polskę gdzieś!!!!

[maruda.r]

mapi7 napisała:

> Precz z tą tarczą z Polski. Nie jest nam do niczego potrzebna.
> Skończyć ze służalczym wypełnianiem wszystkich politycznych zachcianek Ameryki,
> która obojętnie jak bardzo się łasimy, ma Polskę gdzieś!!!!

***********************************

Słusznie prawisz. Problem w tym, że Kaczyńscy mają przymus bycia niewolnikami.

[blue911]

maruda.r napisał:

> mapi7 napisała:
>

>
> ***********************************
>
> Słusznie prawisz. Problem w tym, że Kaczyńscy mają przymus bycia
niewolnikami.
>
Odebrac im polskie obywatelstwo i wyslac do swojego Pana!

[sharn1]

maruda.r napisał:

> mapi7 napisała:
>
> > Precz z tą tarczą z Polski. Nie jest nam do niczego potrzebna.
> > Skończyć ze służalczym wypełnianiem wszystkich politycznych
zachcianek Am
> eryki,
> > która obojętnie jak bardzo się łasimy, ma Polskę gdzieś!!!!
>
> ***********************************
>
> Słusznie prawisz. Problem w tym, że Kaczyńscy mają przymus bycia
niewolnikami.
>


Tusk też ma taki przymus. Tylko nie pod Amerykanami ale UE, a
zwłaszcza Niemcami.

[blue911]

sharn1 napisał:

> >
>
>
> Tusk też ma taki przymus. Tylko nie pod Amerykanami ale UE, a
> zwłaszcza Niemcami.

Ale tu mamy zbieznosc interesow sasiedzkich.

[sharn1]

blue911 napisał:

> sharn1 napisał:
>
> > >
> >
> >
> > Tusk też ma taki przymus. Tylko nie pod Amerykanami ale UE, a
> > zwłaszcza Niemcami.
>
> Ale tu mamy zbieznosc interesow sasiedzkich.


No pewnie że mamy. Szkoda że Niemcy o tym nie wiedzą.

[blue911]

sharn1 napisał:

> blue911 napisał:
>
> > sharn1 napisał:
> >
> > > >
> > >
> > >
> > > Tusk też ma taki przymus. Tylko nie pod Amerykanami ale UE, a
> > > zwłaszcza Niemcami.
> >
> > Ale tu mamy zbieznosc interesow sasiedzkich.
>
>
> No pewnie że mamy. Szkoda że Niemcy o tym nie wiedzą.
Wiedza tylko jestesmy za glupi zeby z tej oferty skorzystac.

Chlebowski, to w koncu: CO zrobila Fotyga

[darkraj]

======================================= ze wszyscy dookola
szczekaja, a konkretow brak?
Na czym mialo polegac to "oslabianie" pozycji Polski przez Fotyge?

Wizyta Fotygi w Wszyngtonie miala charakter nieoficjalny, i
odmowiono tamze wszelkich komentarzy.
Na jakiej wiec podstawie Rzad Tuska sadzi, ze wizyta Fotygi WOGOLE
miala zwiazek z "tarcza"?
Czyzby tylko na podstawie spekulacji prasowych?

Albo cos sie wie i publikuje fakty, jak na profesjonaliste
przystalo, albo trzyma sie "buzie w ciup" i nie miele ozorem, jak
baba w maglu.

[blue911]

darkraj napisał:

> ======================================= ze wszyscy dookola
> szczekaja, a konkretow brak?
> Na czym mialo polegac to "oslabianie" pozycji Polski przez Fotyge?
>
> Wizyta Fotygi w Wszyngtonie miala charakter nieoficjalny, i
> odmowiono tamze wszelkich komentarzy.
> Na jakiej wiec podstawie Rzad Tuska sadzi, ze wizyta Fotygi WOGOLE
> miala zwiazek z "tarcza"?
> Czyzby tylko na podstawie spekulacji prasowych?
>
> Bo az cuchnelo od zdrady wokolo!

[sharn1]

darkraj napisał:

> ======================================= ze wszyscy dookola
> szczekaja, a konkretow brak?
> Na czym mialo polegac to "oslabianie" pozycji Polski przez Fotyge?
>
> Wizyta Fotygi w Wszyngtonie miala charakter nieoficjalny, i
> odmowiono tamze wszelkich komentarzy.
> Na jakiej wiec podstawie Rzad Tuska sadzi, ze wizyta Fotygi WOGOLE
> miala zwiazek z "tarcza"?
> Czyzby tylko na podstawie spekulacji prasowych?
>
> Albo cos sie wie i publikuje fakty, jak na profesjonaliste
> przystalo, albo trzyma sie "buzie w ciup" i nie miele ozorem, jak
> baba w maglu.


Na takiej samie jak to, że mogę napisać że wizyta Sikorskiego w USA
osłabia pozycję Polski, ba - kompromituje nasz kraj. Zwłaszcza w
obliczu odrzucenia przez C. Rise zaproszenia do przyjazdu do Polski.
Teraz Sikorski grzeczniutko przyleciał przed oblicze sekretarz stanu
z podkulonym ogonkiem co raczej nie wpływa na umocnienie pozycji
negocjacyjnych.

[blue911]

> > baba w maglu.
>
>
> Na takiej samie jak to, że mogę napisać że wizyta Sikorskiego w
USA
> osłabia pozycję Polski, ba - kompromituje nasz kraj. Zwłaszcza w
> obliczu odrzucenia przez C. Rise zaproszenia do przyjazdu do
Polski.
> Teraz Sikorski grzeczniutko przyleciał przed oblicze sekretarz
stanu
> z podkulonym ogonkiem co raczej nie wpływa na umocnienie pozycji
> negocjacyjnych.

Rice nie przyjezdza ,bo jest tu niemile widziana! pomylila sie z
naszym statusem niewolniczym - widac chce nam zaserwowac to,co jej
rodzina przezyla w przeszlosci. Ot,taki rewanz na bialym czlowieku.

określenie "dyplomatołki" pasuje do was jak ulał !

[pw2221]

panie Chlebowski po prostu nie potraficie nic wynegocjować palanty
platformiane ...! osiem miesięcy negocjacji zakończone piatkową
bufonadą Tuska a potem natychmiast wczorajszym płaszczeniem się
Sikorskiego przed Condoleezą !

[maruda.r]

pw2221 napisał:

> panie Chlebowski po prostu nie potraficie nic wynegocjować palanty
> platformiane ...! osiem miesięcy negocjacji zakończone piatkową
> bufonadą Tuska a potem natychmiast wczorajszym płaszczeniem się
> Sikorskiego przed Condoleezą !

**********************************

Zawsze to lepiej wygląda, niż czekanie Kaczyńskiego koło kibla w Biały Domu, by
zobaczyć Busha i krzyknąć: "To ja, szef Wolski. Mam miejsce na rakiety"

[rooboy]

maruda.r napisał:

> pw2221 napisał:
>
> > panie Chlebowski po prostu nie potraficie nic wynegocjować
palanty
> > platformiane ...! osiem miesięcy negocjacji zakończone piatkową
> > bufonadą Tuska a potem natychmiast wczorajszym płaszczeniem się
> > Sikorskiego przed Condoleezą !
>
> **********************************
>
> Zawsze to lepiej wygląda, niż czekanie Kaczyńskiego koło kibla w
Biały Domu, by
> zobaczyć Busha i krzyknąć: "To ja, szef Wolski. Mam miejsce na
rakiety"
>

dino, nie pieprz... jak mialby to zrobic, na migi??? a pw2221 ma
racje, ze w piatek odmowili, potem przez weekend sie przestraszyli
wlasnego "bohaterstwa" i od poniedzialku polecieli do buszmenow
sytuacje "naprawiac"... jak odmawiasz, to czekasz na druga strone,
aby glos dala, a nie sam lecisz... zenada.

[jkpztorunia]

rooboy napisał:

> maruda.r napisał:
>
> > pw2221 napisał:
> >
> > > panie Chlebowski po prostu nie potraficie nic wynegocjować
> palanty
> > > platformiane ...! osiem miesięcy negocjacji zakończone piatkową
> > > bufonadą Tuska a potem natychmiast wczorajszym płaszczeniem się
> > > Sikorskiego przed Condoleezą !
> >
> > **********************************
> >
> > Zawsze to lepiej wygląda, niż czekanie Kaczyńskiego koło kibla w
> Biały Domu, by
> > zobaczyć Busha i krzyknąć: "To ja, szef Wolski. Mam miejsce na
> rakiety"
> >
>
> dino, nie pieprz... jak mialby to zrobic, na migi???
Dzidzia, wracaj do jaskiniowców. Poznasz więcej zwierzątek.

> a pw2221 ma
> racje, ze w piatek odmowili, potem przez weekend sie przestraszyli
> wlasnego "bohaterstwa" i od poniedzialku polecieli do buszmenow
> sytuacje "naprawiac"... jak odmawiasz, to czekasz na druga strone,
> aby glos dala, a nie sam lecisz... zenada.
Coś Ci się chyba pop... na geografii i nie douczyłeś się o różnicach
między USA i Polską. Dość powiedzieć, że nasze PKB to ok. 5%
amerykańskiego. O porównaniach militarnych i politycznych nie ma co
wspominać. I jak mówimy NIE, to trzeba tłumaczyć, że nadal ich
lubimy i chcemy się przyjaźnić ale biznes który nam proponują jest
do d... I że chętnie się zgodzimy ale ... Na tym polega dyplomacja,
by zyskiwać a nie tracić. Jak na razie płaciliśmy w dużej mierze
frycowe. Tym razem Tusk słusznie walczy o więcej ... i pokazuje, że
my chcemy ale nie na takich nędznych warunkach. I Amerykanie pękną,
bojuż widać, że pękają. Ale oczywiście mogą zrobić jeszcze mnóstwo
zagrywek. Są w końcu mocarstwem ;-)

[rooboy]

jpk, to co opisales, to wlasnie jest definicja wasalstwa... roznica
miedzy "mocarstwowoscia" dwoch negocjujacych stron nie ma tutaj nic
do rzeczy, amerykanie beda rozmawiac z maluczkim takze, pod
warunkiem, ze maja tam jakis interes... a w polsce ponoc interes
maja...

Chlebowski o tarczy: W obecnych warunkach osłab...

[maciekgr]

Zesrało się niemowle w pieluchy - winny PIS!
Spóźnił się tramwaj w Warszawie - winny PIS!

Tak można podsumować wypowiedź Chlebowskiego!

Proszę o zmianę płyty bo jak mówili starożytni rosjanie: "Ciemno i
głucho i nie ma komu dać w mordę!"

Chlebowski o tarczy: w obecnych warunkach osłab..

[rooboy]

hmmm, washington post napisal, ze tarcza bedzie jednak w polsce... a
kto jest autorem tej notki??? moze ania applebaum????

[maruda.r]

rooboy napisał:

> hmmm, washington post napisal, ze tarcza bedzie jednak w polsce

**************************************

Napisał, i owszem. Ale nie wspomniał jak ma ta tarcza poprawić bezpieczeństwo
Polski. Należy więc uznać, że sprawa bezpieczeństwa Polski jest sprawą bez
znaczenia. Skoro tak, to Tusk może śmiało zaostrzyć warunki.

[rooboy]

maruda.r napisał:

> rooboy napisał:
>
> > hmmm, washington post napisal, ze tarcza bedzie jednak w polsce
>
> **************************************
>
> Napisał, i owszem. Ale nie wspomniał jak ma ta tarcza poprawić
bezpieczeństwo
> Polski. Należy więc uznać, że sprawa bezpieczeństwa Polski jest
sprawą bez
> znaczenia. Skoro tak, to Tusk może śmiało zaostrzyć warunki.
>
>


zgadza sie, dino, ze tusk powinien zaostrzyc warunki, bo wyglada na
to, ze wsrod wszystkich obecnych/przeszlych waznych decydentow nt
tarczy (2 x kaczynski, sikorski, tusk, fotyga, kwasniewski) on jest
jedynym, ktory najprawdopodobniej "missed out on personal american
gratification"...

[4g63]

> Napisał, i owszem. Ale nie wspomniał jak ma ta tarcza poprawić bezpieczeństwo
> Polski.


bezpieczeństwo polski? a kogo obchodzą te postkomuchy które nie mogą się dogadać od 20 lat, polska to taki syf, że nie ma się czym przejmować? czego wy tak bronicie? tych dziur w ulicach i tej nędzy??

[swan_ganz]

> czego wy tak bronicie? tych dziur w ulicach i tej nędzy??

musiałeś się zesr.. na forum? Do kibla już nie zdążyłeś dobiec
matole?

Chlebowski o tarczy: W obecnych warunkach osłab...

[morda11]

Polska wiara w cuda jest żałośnie nieograniczona. Przecież ci
Jankesi mają nas głęboko w d ... . Wątpię, czy taki Obama w ogóle
wie, gdzie też ta Polska leży. Oni nas już raz wystawili do wiatru
w Jałcie. A ta cała tarcza jest nam potrzebna jak wrzód na karku.

W kazdych warunkach osłabia bezpieczenstwo Polski

[turbodizel]

Po pierwsze: prosze spojrzec na MAPE - tarcza ma bronic terytorium
USA przed atakiem z Iranu(!). To absurd, w ktory moga uwierzyc tylko
amerykanscy debile po lekcjach geografi w rodzimych szkolach.

Czyli... cale zalozenie wyjsciowe juz na poczatku jest klamstwem.
Kazdy mruga i wie ze chodzi o cos innego.
Chodzi o wstawienie nogi w drzwi - przez dysfunkcjonalne,
rozklekotane Imperium zepsutego pieniadza, ktore nie ma nic
wspolnego z Ameryka Reagana, jaka znamy jeszcze sprzed kilkunastu
lat. Ten kraj (USA) przejal role dawnego Zwiazku Sowieckiego i
gnijac od srodka gryzie i kopie szukajac ratunku w ekspansji na
zewnatrz.
Zreszta grupa bylych trockistow a dzisiaj tzw.neokonserwatystow,
ktora popycha USA do agresji i 'wojny z terrorem' to w drugim
pokoleniu te same farbowane lisy, ktore dawniej napedzaly ZSRR.
Dlatego wpuszczenie 'Tarczy' do Polski to come-back zarazy ktorej
nie dawno sie pozbylismy.

[kapitan.kirk]

turbodizel napisał:

> Po pierwsze: prosze spojrzec na MAPE - tarcza ma bronic terytorium
> USA przed atakiem z Iranu(!). To absurd, w ktory moga uwierzyc
tylko
> amerykanscy debile po lekcjach geografi w rodzimych szkolach.

Po pierwsze; prosze upewnić się u pani od geografii, czy Ziemia na
pewno jest okrągła. Po drugie obejrzeć globus i dopiero wtedy
ewentualnie rozprawiac na temat ewentualnej "absurdalnosci" takiego
a nie innego rozmieszczenia przeciwrakiet.

Pzdr

Z tarcza, a nie na tarczy

[jankbh]

Za wolnosc wasza i nasza - haslo przegranych polityków, którzy za
wszelka cene chca udowodnic, ze kleska przez nich na kraj
sprowadzona jest chluba narodowa. A od politykow trzeba wymagac
odpowiedzialnosci i rozsadku - tarcza tak, ale nie na warunkach
dyktowanych przez USA czy Rosje, lecz w dobrym interesie Polski.

[blue911]

Ten oszolom Busz dalej sie ludzi...
Trudno przyjac do wiadomosci,ze sie juz jest niewaznym. Z czasem
bedzie musial do tego przywyknac.

Chlebowski pajacu jeden; najlepszym argumentem

[swan_ganz]

za tarczą jest wściekłość rosjan gdy tylko o niej pomyślą bo oni w
przeciwieństwie do ciebie pajacu jeden, doskonale wiedzą, że kraj
który posiada na swoim terytorium jakąkolwiek amerykańską bazę
wojskową jest dla nich niedotykalny. Czyli nie mogą sobie takiego
kraju zaanektować tak jak to już wielokrotnie robili sobie z nami...

Pomyśl tylko ile kasy niemcy dokładają do amerykańskiej bazy na
swoim terenie i myślisz, że oni tą kasę to wydają zupełnie
bezmyślnie? Nic z tego nie mają a mnimo to finansują stacjonowanie
jankesów u siebie? I po co, jak kilka lat temu amerykanie chcieli
się od nich wyprowadzić, to Niemcy im tej kasy dosypali byleby tylko
ta baza została? Oni to wszystko za friko?

[blue911]

swan_ganz napisał:

> za
>
> Pomyśl tylko ile kasy niemcy dokładają do amerykańskiej bazy na
> swoim terenie i myślisz, że oni tą kasę to wydają zupełnie
> bezmyślnie? Nic z tego nie mają a mnimo to finansują stacjonowanie
> jankesów u siebie? I po co, jak kilka lat temu amerykanie chcieli
> się od nich wyprowadzić, to Niemcy im tej kasy dosypali byleby
tylko
> ta baza została? Oni to wszystko za friko?

Bo Niemcy umieli sobie Amerykanow wokol palca owinac i ciagna zyski
gospodarcze z tego sojuszu,a my wiernopoddancze malpki - nic!
I nie porownuj nas do tej potegi przemyslowej,bo pokazujesz swoja
ignorancje. Mozna Niemcow nie lubic,ale to lokomotywa Europy.

[swan_ganz]

> I nie porownuj nas do tej potegi przemyslowej,bo pokazujesz swoja
> ignorancje. Mozna Niemcow nie lubic,ale to lokomotywa Europy.

nie wiem czy masz świadomość ale tym swoim postem tylko wzmocniłeś
argumentację "za tarczą" bo skoro jesteśmy biedniejsi niż Niemcy to
tym bardziej musimy się starać o protektorat jakiegoś silnego
militarnie sojusznika bo sami sobie nie jesteśmy w stanie dać
gwarancji bezpieczeństwa Tym bardziej jest to dla naszego
bezpieczeństwa konieczne, że nawet ta "lokomotywa europy" takiego
protektoratu, jak widać, potrzebuje....

Powiedz to temu idiocie Chlebowskiemu bo może on tego nie wie...

Wy ,powyżej,chcecie słuzyć ...Rosji :)

[amanasunta]

.......................
Jestem Donaldem Tuskiem i mam obowiązki ...ruskie.

[zdrowy_rozsadek78]

Dokładnie. Mam nadzieję, że nie będzie mi dane doczekać czasów, gdy ruskie
ścierwo będzie znowu rozstrzeliwać ludzi na ulicy, gwałcić dziewczynki i nosić
po 10 skradzionych zegarków naraz.
Ale obserwując to, co robi Putin, jego następca oraz "nasz" rząd mam przeczucie,
że to kwestia kilkudziesięciu lat.

[tw_wielgus]

"Wy" - znaczy się kto?

[blue911]

amanasunta napisała:

> .......................
> Jestem Donaldem Tuskiem i mam obowiązki ...ruskie.

A ja jestem Kaczorem i wiernie oddam Polske Izraelowi.

amanasunta..ty fruwasz !!!głupota cie unosi...

[piemont12]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78144267&a=78153062
Łajniak prawie jak winiak! - Wiadomości - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl

[amanasunta]

piemont12 napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78144267&a=78153062
> Łajniak prawie jak winiak! - Wiadomości - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl
Cytujesz swoją chorą ,,poezję'' publikowana pod kolejnym twoim nickiem.
Życzę udanego samogwałtu.Tylko sie nie spoć bo dziś cieplej :)))))

...Dziwne..............

[presentation1]

To znaczy ze PO chce tarczy?
Nic nie zabezpieczy tarczy w czasie konfliktu.Jestes Pan , skromnie piszac- glupcem.W wypadku konfliktu, mozna przygotowac rakiety krotkiego czy sredniego zasiegu, ktore doprowadza do wyparowania , z miejsca gdzie bedzie znajdowac sie tarcza, w obrebie kilkudziesieciu kilometrow,cala obsluge i wszystkich mieszkancow.Nie trafi pierwsza,to trafi nastepna.Kwestia jest jedna.Czy PO chcze tarczy?Odpowiedzcie ,a nie patrzcie w sondaze.

presentation1, idioto!!..PO zawsze chciało...

[piemont12]

tylko nie za darmo, jak PIS! PO chce by USA traktowało NAS,Polaków
jak równego sobie partnera!!!..dotarło,baranie?

[amanasunta]

piemont12 napisał:

> tylko nie za darmo, jak PIS! PO chce by USA traktowało NAS,Polaków
> jak równego sobie partnera!!!..dotarło,baranie?
Lecisz....co brałeś ? :)))))

[swan_ganz]

> tylko nie za darmo, jak PIS! PO chce by USA traktowało NAS,Polaków
> jak równego sobie partnera!!!..dotarło,baranie?

ty trochę gupawy jesteś, nie?
Chciałbyś jak równy z równym rozmawiać z jankesami?
To spróbuj tak pogadać ze swoim szefem to on ci już pokaże gdzie
jest twoje miejsce w szeregu...
Wiesz, ideały ideałami ale trzeba znać swoją realną wartość bo jak
się człowiek przeceni to robi potem za takiego idiotę jak nie
przymierzając ty teraz na tym forum

Otruj mu psiaka.

[almagus]

Namamlał o tarczy, to nie wystarczy!

Napaplał mamlak o tarczy.
Włażenie w de nie starczy.
Niech dadzą system obronny.
Naród poprzeć jest skłonny.
Niech kaczka z tym się jebie.
Nie nas w niebie pogrzebie.
Dostali na wstrzymanie,
Dopóki system powstanie.

To słuszny głos rozsądku.
Nie głupka skok do wrzątku.
To taka bajka ruska.
Na szczęście mamy Tuska.
Kaczyński gest ułański.
Po Bush’u Kobylański.
Radio Maryja Rydzyka.
Miała bronić Ameryka.


Nagranie rozmów dla ojca Redyka.
Niby to tajne, lecz się wymyka.
Po ujawnieniu agentów listy.
Kaczor donosi w sposób oczywisty.

Oczywista oczywistość!

Jak ja nienawidzę prawa i sprawiedliwości na własne potrzeby!

Nękam sądami.
Komornikami.
Jam Redyka.
Ich polityka!

Za mym przykładem.
Kłóć się z sąsiadem.
Otruj mu psiaka.
Wymódl mu raka.

Chlebowski o tarczy: W obecnych warunkach osłab...

[jola5033]

Popieram Tuska !!!!!

Te tarcze "bezbieczenstwa" są wyłącznie dla USA a dla nas samo
zagrożenie!!!!!

jezeli USA nie chce sie zgodzić na zabezpieczenie Polski, tylko
rzucić jakiś ochłap, to niech się wypchają.

[swan_ganz]

do kuchni Jola, do kuchni a nie na forum puszczać bąki...

I jak już tam trafisz to przy okazji smażenia kotletów spróbuj
rozkminić niżej wymieniony problem; jak zmusić firmę ochroniarską by
za prawo ochrony twojej rodziny, za prawo zainstalowania w twoim
domu różnych czujników czy detektorów zapłacili oni tobie a nie ty
im... Możesz połączyć swoje wysiłki z innym tu obecnym geniuszem
negocjacji (niejakim Robroyem) i razem zastanowić się nad tym
problemem...

Tylko uważaj na te kotlety bo przypalisz i będzie smród.....

Chlebowski o tarczy: w obecnych warunkach osłab..

[tw_wielgus]

Zasadniczo nie dziwi mnie, dlaczego mohery za wszelką cenę chcą
oddać kawałek Polski amerykanom na upadlających warunkach.
Zasadniczo jest to bowiem towarzystwo, które używa „tez medialnych”
jako wskazówek w skomplikowanym procesie postrzegania świata.
Swoją drogą, jeżeli możliwość pobawienia się przez polskich
żołnierzy rakietami patriot raz na kwartał daje moherom poczucie
bezpieczeństwa to te dziwne toruńskie istoty nie przestaną mnie
zadziwiać do końca świata.

udajesz idiotę czy rzeczywiście nim jesteś?

[swan_ganz]

> Zasadniczo nie dziwi mnie, dlaczego mohery za wszelką cenę chcą
> oddać kawałek Polski amerykanom na upadlających warunkach.

Niemcy do swojego kawałka terytorium oddanego do dyspozycji
amerykanom dopłacają utrzymując te jankeskie bazy. I skoro robią to
Niemcy, których potęga ekonomiczna (a więc i zdolność do samoobrony)
jest wielokrotnie wyższa niż nasza to powiedz mi co w tym jest
upodlającego dla ciebie?
I czy będziesz się czuł mniej upodlony gdy kiedyś wrócimy pod ruski
protektorat? Wtedy będzie nam lepiej?

[rooboy]

swan_ganz napisał:

> > Zasadniczo nie dziwi mnie, dlaczego mohery za wszelką cenę chcą
> > oddać kawałek Polski amerykanom na upadlających warunkach.
>
> Niemcy do swojego kawałka terytorium oddanego do dyspozycji
> amerykanom dopłacają utrzymując te jankeskie bazy. I skoro robią
to
> Niemcy, których potęga ekonomiczna (a więc i zdolność do
samoobrony)
> jest wielokrotnie wyższa niż nasza to powiedz mi co w tym jest
> upodlającego dla ciebie?
> I czy będziesz się czuł mniej upodlony gdy kiedyś wrócimy pod
ruski
> protektorat? Wtedy będzie nam lepiej?

swan ganz, czy dobrze rozumiem, ze sugerujesz, iz tarcza (czyli
obecnosc amerykanow w polsce) uchroni nas przed ruskim
protektoratem??? wg mnie, jesli nato nie daje nam odpowiednich
gwarancji, to nie nalezy oczekiwac, ze gwarancje sie zwieksza,
poniewaz bedziemy mieli 10 rakiet i 200 buszmenow na swoim
terytorium... w hipotetycznym przypadku zajecia polski przez rosjan,
strata 10 rakiet i 200 zolnierzy to dla buszmenow "collateral
damage", a terytorium polski i jej 40 milionow, to juz ich w ogole
nie bedzie obchodzic...

[kapitan.kirk]

Hmm, a czy jeśli NIE będziemy mieli owych 10 wyrzutni i 1200
buszmenów, to Twoim zdaniem będziemy mieli lepsze gwarancje ochrony
przed Rosją? I czy Twoim zdaniem Amerykanie po to wywalaja miliardy
dolarów i angazują się politycznie w budowe Tarczy, zeby w razie
czego grzecznie ją rozmontować i uciec na jedno tupnięcię z Kremla?
Przecież to bez sensu...

Pzdr

[rooboy]

kapitanie, uwazam, ze roznica miedzy gwarancjami Z lub BEZ tarczy
przed rosja bedzie tak mala, ze az smieszna. jesli nie obronia nas
obecne gwarancje natowskie, to te 10 rakiet i 200 zolnierzy nie robi
najmniejszej roznicy. putting things in perspective... buszmeni
stracili do tej pory pewnie ponad 4600 zolnierzy w iraku i
afganistanie, 200 w te czy w tamta strone...

[mako75]

kapitan.kirk napisał:

> Hmm, a czy jeśli NIE będziemy mieli owych 10 wyrzutni i 1200
> buszmenów, to Twoim zdaniem będziemy mieli lepsze gwarancje ochrony
> przed Rosją? I czy Twoim zdaniem Amerykanie po to wywalaja miliardy
> dolarów i angazują się politycznie w budowe Tarczy, zeby w razie
> czego grzecznie ją rozmontować i uciec na jedno tupnięcię z Kremla?
> Przecież to bez sensu...
>
> Pzdr
>
Pewnie że nie rozmątują... dogadają się miedzy sobą i amerykańska baza spokojnie bedzie sobie funkcjonować nawet jak ruskie tutaj będą siedzieć.
Skoro teraz nie chca nam nawet dac baterii patriot zeby nie drażnić rosji to nie oszukujmy sie że przyślą tutaj armi żeby nas bronić.

[swan_ganz]

następny ku.. prorok się na forum trafił...
Czy wy musicie tak się obnażać publicznie z tymi swoimi fobiami? Jak
cię impotencja dopadnie to też tak bez krempacji ogłosisz to na
forum?

[mako75]

swan_ganz napisał:

> następny ku.. prorok się na forum trafił...
> Czy wy musicie tak się obnażać publicznie z tymi swoimi fobiami? Jak
> cię impotencja dopadnie to też tak bez krempacji ogłosisz to na
> forum?

Napewno nie tak jak ty ze swoim brakiem wychowania i kultury w prawie każdym poście.

[swan_ganz]

> Napewno nie tak jak ty ze swoim brakiem wychowania i kultury w
> prawie każdym poście.

pokornie biję się w pierś; masz 100% racji - jestem chamem i nad tym
mocno boleję....Naprawdę.

Na swoje usprawiedliwienie mam tylko taki jeden drobny fakt; otóż po
lekturze postów na forum mam wrażenie, że otaczają mnie idioci a ty
akurat idealnie swoim pierwszym postem wpisałeś się w to wrażenie
bo - poza ujawnieniem własnych przesądów - nie dodałeś do tego wątku
nic konstruktywnego. Osobiście znam lepsze miejsca gdzie można
zaawizować własne problemy z samym sobą i oczekiwać na pomoc; forum
do takich terapii się nie nadaje i jak nie wiesz co ze sobą zrobić
to pytaj - chętnie ci pomogę.

[mako75]

swan_ganz napisał:


> pokornie biję się w pierś; masz 100% racji - jestem chamem i nad tym mocno boleję....Naprawdę.

Dobrze że masz tego świadomość.

> Na swoje usprawiedliwienie mam tylko taki jeden drobny fakt; otóż po
> lekturze postów na forum mam wrażenie, że otaczają mnie idioci a ty
> akurat idealnie swoim pierwszym postem wpisałeś się w to wrażenie
> bo - poza ujawnieniem własnych przesądów - nie dodałeś do tego wątku
> nic konstruktywnego. Osobiście znam lepsze miejsca gdzie można
> zaawizować własne problemy z samym sobą i oczekiwać na pomoc; forum
> do takich terapii się nie nadaje i jak nie wiesz co ze sobą zrobić
> to pytaj - chętnie ci pomogę.
>

Ooooo prosze a Ty dodałes cos konstruktywnego??? W swoim poście.... Tak czytając niektórych odnosze wrażenie że otaczają mnie chamy i gbury którzy wychowanie zakończyli gdzieś między rynsztokiem a żulerką.. nie obrażając tych ostatnich. To tak a propos Twojego postu.

Moje gdybanie odnośnie tego co z bazą i naszym bezpieczeństwem jest tak samo uprawnione jak to, że baza amerykańska lub gwarancje amerykanów dadzą nam w przyszłości bezpieczeństwo. A amerykanie rzucą swoje dywaizje w celu obrony Polski przed najazdem jakiś domniemanych hord ze wschodu, bo będą mieli tutaj baze.
Równie uprawniony jest pogląd: amerykanie bedą mieli w d...pie rzucanie tutaj swoich chłopców bo od czego jest dyplomacja. W końcu jak wiadomo z historii do umierania za Gdańsk nikomu nie było spieszno. Po co umierać za kogoś jak można sie dogadać????
Gwarancje???
A od czego mamy nato?? W końcu przyjmując nas do tej szacownej organizacji amerykanie nam je dali. czyż nie????

Za "Rzeczpospolitą":

"Polskie warunki to wynik pogróżek Rosji, która wielokrotnie zapowiadała, że jeśli tarcza powstanie, to wyceluje w nasz kraj swoje rakiety. Amerykańscy negocjatorzy liczą, że bateria rakiet Patriot rozwieje obawy polskich strategów związane z atakiem rakietami krótkiego i średniego zasięgu – a strona amerykańska unika sporych kosztów związanych z przekazaniem takich systemów obronnych na własność. Nieoficjalnie wiadomo, że Amerykanie nie chcieli przekazywać Polsce wyrzutni rakietowych, które miałyby chronić ją przed atakiem z Rosji, by nie drażnić Kremla. Już sama sprawa tarczy wywołała poważny kryzys w stosunkach z Moskwą."

No woooow. Ale mamy sojusznika. To ja sie pytam... Jak ma się obrona Polski do strachu przed przekazaniam nam jednej baterii rakiet Patriot???

I dalej skoro amerykanie chcą nam raz na kwartał przez miesiąc zafundować defilade baterii patriot to moze my im zafundujemy przenośna baze rakietową przez miesiąc w każdym kwartale??

Idźmy dalej. Niektórym wydaje się (głównie politykomn PiSu) ze jak podpiszemy tę umowę to bedziemy strategicznym partnerem dla USA jak Izrael... Fajny kabaret:
Pomoc USA dla Polskiego Wojska: 20mln rocznie po umowie zwiekszona do 40mln.
Pomoc dla wojskowa dla izraela:"Decyzja amerykańskiego parlamentu zwiększy pomoc wojskową z tegorocznych 2,38 mld do 2,55 mld USD w 2009. Wynika to również z przyjętego wcześniej planu dofinansowania sił zbrojnych Izraela sumą 30 mld USD w ciągu najbliższych 10 lat." (Altair)

To my niby mamy być strategicznym sojusznikiem??? W czym???

Bazy amerykańskie w niemczech?? Pewnie, że są dla niemców opłacalne. Głównie dlatego zę determinują zatrudnienie wśód okolicznych mieszkańców. Nie muszą utrzymywac rzeszy bezrobotnych. Do tego handel.Problem?? Ich tam jest 60tyś a nie 200 żółnierzy.

Podsumowując te krótką i szybką wypowiedź. Amerykanie nie zaproponowali nam nic:
1) gwarancje wynikają z naszego członostwa w nato
2) rakiety Patriot 4 miesiące w roku i to nie nasze.
3) pomoc wojskowa smieszna

W zamian za co otrzymuja baze wojskową chroniącą ich terytorium a nie Polskę.

swan_ganz napisał:

Osobiście znam lepsze miejsca gdzie można
> zaawizować własne problemy z samym sobą i oczekiwać na pomoc; forum
> do takich terapii się nie nadaje i jak nie wiesz co ze sobą zrobić
> to pytaj - chętnie ci pomogę.

Oceniasz mnie po poście?? To ja powiem tak po przeczytaniu kilku Twoich, te słowa powinny być raczej skierowane do Ciebie.

[bo1ko]

swan_ganz napisał:

> Na swoje usprawiedliwienie mam tylko taki jeden drobny fakt; otóż po lekturze
postów na forum mam wrażenie, że otaczają mnie idioci a ty akurat idealnie swoim
pierwszym postem wpisałeś się w to wrażenie
> bo - poza ujawnieniem własnych przesądów - nie dodałeś do tego wątku nic
konstruktywnego.


A to wielce ciekawe jest, ze o fobiach i idiotyzmach mowia akurat tacy, ktorzy
emocjonalnie potrzebuja we Polsce obecnosc obcego wojska, aby obronic akurat ja
przed wrogiem ze wschodu, ktorego w realnym swiecie w ogole nie ma i nic
logicznie nie przemawia za tym, ze takowy potencjalnie sie znajdzie.

Co w Polsce oprocz rynku zbytu jest takiego ciekawego dla jej wschodnich
sasiadow? - Jakim to interesom swoich wschodnich sąsiadów by mogla zagrazac
suwerenna Polska, nie-zinstrumentalizowana przez swiatowe supermocarstwo, aby
moc zakwalifikować ją jako wroga wartego zaatakowania?


Forumową inteligencje Polski obserwuje od dluzszego czasu, ale w jej obliczu
niestety wciaz nie potrafie nasycic sie zdziwieniem.

[swan_ganz]

to co napisałeś to są twoje dewagacje oparte na własnych domnysłach
a ja nie podejmuję się grzebać w czymś takim... Możemy natomiast
pogadać o faktach a te mówią, że kraje które posiadają JAKĄKOLWIEK
amyrykańską bazę wojskową mogą się czuć wolne od agresji militarnej
swoich sąsiadów.
I ja - jako obywatel tego kraju - chciałbym mieć świadomość takiego
bezpieczeństwa bo doskonale wiem, że sami sobie takich gwarancji dać
zwyczajnie nie możemy. Faktem jest również, że takich gwarancji nie
mogą sobie dać też Niemcy skoro finansują ze swoich podatkó
stacjonowanie jankeskiej armii....

[rooboy]

swan_ganz napisał:

> to co napisałeś to są twoje dewagacje oparte na własnych
domnysłach
> a ja nie podejmuję się grzebać w czymś takim... Możemy natomiast
> pogadać o faktach a te mówią, że kraje które posiadają JAKĄKOLWIEK
> amyrykańską bazę wojskową mogą się czuć wolne od agresji
militarnej
> swoich sąsiadów.
> I ja - jako obywatel tego kraju - chciałbym mieć świadomość
takiego
> bezpieczeństwa bo doskonale wiem, że sami sobie takich gwarancji
dać
> zwyczajnie nie możemy. Faktem jest również, że takich gwarancji
nie
> mogą sobie dać też Niemcy skoro finansują ze swoich podatkó
> stacjonowanie jankeskiej armii....


swan, przeceniasz buszmenskie bazy... jesli zas chodzi o niemcow, to
ktorych sasiadow mieliby sie obawiac? polski, austrii, francji czy
moze danii??? albo czech, szwicarii, luzemburga czy holandii???

[swan_ganz]

jakiś czas temu podłączyłem swój dom do sieci monitoringu.... I
wiesz jaki ja głupi się okazałem? Zamiast skasować firmę
ochroniarską do której ten monitoring należy za umożliwienie im
podłączenia kamer i czujników we włąsnym domu i na własnej posesji
to ja im jeszcze za to zapłaciłem i dalej płacę co miesiąc a oni za
to mają reagować na mój sygnał o zagrożeniu w ciągu najdalej trzech
minut....
Głupi jestem bo najwyraźniej dałem się przekonać, że jak chcę mieć
poczucie bezpieczeństwa to muszę za to zapłacić. Jest mi smutno bo
brakuje mi twojej pewności siebie, która tych moich ochroniarzy
zmusiłaby by to oni mi płacili za to, że mogą mnie sobie troszkę
poochraniać....

[rooboy]

to gdzie ty mieszkasz, swan??? ja drzwi do domu nawet na klucz nie
zamykam, gdy wychodze... gdybym mial baterie patriotow w poblizu,
tez bym nie zamykal...

[swan_ganz]

> to gdzie ty mieszkasz, swan??? ja drzwi do domu nawet na klucz nie
> zamykam, gdy wychodze... gdybym mial baterie patriotow w poblizu,
> tez bym nie zamykal...

a co to ma za znaczenie gdzie mieszkam? Natomiast czy mamy co
ochraniać już ma znaczenie... :-)

[rooboy]

swan, ja mam... podejrzewam, ze ty tez... wiec gdzie mieszkamy
jednak ma znaczenie, skoro my masz 24/7 monitoring, za ktory
placisz, a ja drzi nie zamykam... nawet nie wlaczam swojego alarmu,
gdy wychodze, ktory dzwonilby na moja komorke w przypadku problemu...

[rooboy]

"te dziwne toruńskie istoty nie przestaną mnie zadziwiać do końca
świata."

pod warunkiem, ze bedziesz zyl tak dlugo, wielgus, czego ci
szczerze, w dobrym zdrowiu, zycze...

ps. z resentymentem miales racje na poczatku, a ja wprowadzilem cie
w blad swoim pytaniem o "resentment", co nam inni forumowicze
wytkneli... mea culpa.

..Tarcza bedzie, pomimo..............

[presentation1]

ze jej spoleczenstwo nie chce.PO zeby udowodnic PiS swoja wyzszosc podpisze dokumenty ktore....sa dokumentami NATO.Ktore juz byly.Najlepsze jest to ze PO nie dba o interes kraju ale o ....wizerunek.Byc lepszym od PiS.A w USA negocjatorzy sie smieja.Tylko tyle chca Polacy?Oczywiscie USA podpisza to co juz kiedys sygnowaly.Blazny z PO.

To prawda,że pis jest do dupy ale PO niezbyt

[bogdan331]

daleko odstaje.Czemu ? Dwie partie prawicowe/tak tak bo PO to nie żadna partia "lyberałowa"/ to taki sam szajs prawicowy tylko modlący sie do innego boga-nierydzyka.Zażrą się na śmierć,przy okazji wykończą Polske i Polaków.Spie.. wszelkie możliwości dogadania sie z UE i USA !Chyba zawrą przymierze z łukaszenką,kim -dzong-ilem,i raulem castro.I to będzie ten sojusz marzeń kaczynskich i tuska.Jednym słowem w Polsce jest o dwie partie prawicowe za dużo.Tow.rydzyk chce rewitalizacji partii leppieja,ale już kaczynscy mają jego twarz i dobrze im z tym -destruktorom zasranym.jarek jest bardziej podobny do leppera,ale lech godnie go dogania i niszczy te 19 lat wolności i budowania co prawda kulawego kapitalizmu ,ale zawsze niesocjalizmu.Pozdrowienia dla naszych słońc tatr od morza do gór.z partyjnym pozdrowieniem-kraju umęczonego proletariat!

dzisiaj w nocy

[pandora-online]

rudzielec zamelduje Berlinowi i Moskwie,zadanie wykonane TOW.