dyletant5 10.07.08, 10:53 ...oni wszystko robili nieumyslnie , tak samo jak ten wyrok, pewnie tez nieumyslnie skonstruowany, kazdy pijak powoduje wypadek tez nieumyslnie... itd... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
chlopaczekpiesek Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 11:00 niestety tacy nigdy nie odpowiedza za swoje czyny. z reszta wiedzialem, ze tak bedzie. dobry artykul o tym jest na egazecie prawnej. mozna sobie troche doczytac, bo tu malo www.gazetaprawna.pl/wakacyjna Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Skandal że "człowiek honoru" nie siedzi 10.07.08, 11:13 Taką mamy właśnie III RP gdzie Ćwiąkalski szuka haków na opozycję a uniewinna byłych PZPRowskich kacyków odpowiedzialnych za śmierć ludzi. Michnik który broni SBckich donosicieli (Maleszka) i nazwał Kiszczaka "człowiekiem honoru" pewnie jest dumny... Odpowiedz Link Zgłoś
akurach1981 Re: Skandal że "człowiek honoru" nie siedzi 10.07.08, 11:20 Lid do tego artykulu "Sąd zdecydował: Kiszczak nie pójdzie do więzienia" jest glupi, bo prokurator rzadal wyroku w "zawiasach". Nie chodzilo o wsadzenie Kiszczaka do wiezienia, ale o stwierdzenie jego winy, badz nie. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Skandal że "człowiek honoru" nie siedzi 10.07.08, 11:30 Niestety polskie sądy są tak pełne byłych PZPRowskich aparatczyków że "ludzie honoru" wprowadzajacy stan wojenny i inni PZPRowscy zbrodniarze mają się dobrze... Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny.resistance Re: Skandal że "człowiek honoru" nie siedzi? 10.07.08, 13:10 1) W 1989 roku obaj bracia siedzą przy okrągłym stole z Michnikiem, Kuroniem, Geremkiem, Kiszczakiem i rozdają karty pod ladą. Dogadują się kto i co weźmie. 2) Lech Kaczyński, uczestnik tajnych narad w Magdalence, wraz z Michnikiem, Kuroniem, Wałęsą, Kiszczakiem dobija targu. Spadaj czerwona gnido Odpowiedz Link Zgłoś
rabl_sruiek Michnik, lobuzie - masz dzis swieto. "Honor" gora! 10.07.08, 16:07 Mozesz dzis ze swoja banda fejginiatek swietowac - ty i cale twoje Koszer Zeitung wybudowane na grobach setek tysiecy pomordowanych przez w 80% zydowska UB Polakow. Dzis jestes gora - do czasu... Geremek, Michnik, Kuron i reszta zydokomuszej bandy nie wywolali zadnej dyskusji, o ktorej piepreza wszelkiej masci lewacy. Przedluzyli jedynie zycie komunizmu - tego z "ludzka twarza". Byli "opozycja koncesjonowana" czyli niczym wiecej niz UBeckim scierwem. Nie ma zadnych swiadkow "katuszy" jakich Michnik mial rzekomo doswiadczac w kazamatach SB. Wiadomo jednak, ze mial cele 1 osobowa z maszyna do pisania i przydzialem papieru do prowadzenia korespondencji miedzy innymi z Kiszczakiem. Nieslychane, co? Przy okraglym stole zaisdla jedynie komuna z zydokomuna (lewica laicka) i klepnieto uklad "wy nie ruszacie naszych a my nie ruszamy waszych". Po OS Michnik DOSTAL za absolutna darmoche siec dystrybucji (ex RSW Prasa Ksiazka Ruch), maszyny, lokale, personel etc do prowadzenie swojej zydowskiej gazety dla Polakow. Nikt inny poza tym UBekiem nie mial takiej mozliwosci medialnego oddzialywania na spoleczenstwo. Nie pieprzcei mi wiec lewacy o wdziecznosci dla tego pejsatego chama i jego kumpli "ludzi honoru". Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Nie zapominaj ze JPII byl gwarantem i Krk ma 10mld 10.07.08, 21:55 rocznie dzieki Okragleglemu Stolowi. Kazdy nazarl sie a my placimy. rabl_sruiek napisał: > Mozesz dzis ze swoja banda fejginiatek swietowac - ty i cale twoje > Koszer Zeitung wybudowane Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Żeby tak skrzywdzić starego kumpla Kaczyńskich ?! 12.07.08, 14:35 Skandal ... no, po prostu skandal ! " Przy tym "zalążkowym" Okrągłym Stole spotkali się w Magdalence, ze strony rządowej: gen. Czesław Kiszczak, Stanisław Ciosek, Artur Bodnar, Władysław Baka, Jan Błuszkowski, Jerzy Breitkopf, Andrzej Gdula, Jan Janowski, Jan Jarliński, Mieczysław Krajewski, Bogdan Królewski, Aleksander Kwaśniewski, Harald Matuszewski, Jerzy Ozdowski, Janusz Reykowski, Ireneusz Skuła, Romuald Sosnowski, Bolesław Strużek, Jan Szczepański, Tadeusz Szamanek, Jerzy Uziębło, Stanisław Wiśniewski. Stronę opozycyjną reprezentowali: Lech Wałęsa, Andrzej Stelmachowski, Ryszard Bugaj, Zbigniew Bujak, Władysław Frasyniuk, Bronisław Geremek, Mieczysław Gil, Adam Michnik, Lech Kaczyński, Jacek Kuroń, Władysław Liwak, Tadeusz Mazowiecki, Jacek Merkel, Alojzy Pietrzyk, Edward Radziewicz, Henryk Sienkiewicz, Witold Trzeciakowski. Ze strony kościelnej byli księża: ks. Alojzy Orszulik i Bronisław Dembowski oraz ks. bp Tadeusz Gocłowski" www.polonica.net/Magdalenka.htm Odpowiedz Link Zgłoś
takrzy1 Re: Do rabi-srujek 10.07.08, 22:57 Chamem to Ty jestes, o czym dobitnie swiadczy twoj wpis, a od Michnika wara, bo to miedzy innymi dzieki niemu mozesz teraz bezkarnie ujadac nie pokazujac swojej twearzy. Ale, jak niedawno Pan Michnik napisal, najgorzej jest z petakami, do ktorych ja Ciebie w calosci zaliczam. Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: Skandal że "człowiek honoru" nie siedzi 11.07.08, 08:57 palestrina2005 napisał: > Niestety polskie sądy są tak pełne byłych PZPRowskich aparatczyków > że "ludzie honoru" wprowadzajacy stan wojenny i inni PZPRowscy > zbrodniarze mają się dobrze... albo nie rozumiesz słowa sąd albo słowa aparatczyk, sędzia nie może i nigdy nie mógł byc członkiem partii, żadnej. Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: Skandal że "człowiek honoru" nie siedzi 10.07.08, 15:02 Warto przypomnieć, że w Polsce zawsze strzelano do robotników bezkarnie. W I Rrzeczpospolitej zabicie chłopa lub mieszczanina kosztowało tylko troche grzywny. W II rzeczpospolitej często strzelano do robotników i chłopów i zawsze bazkarnie. I to nie tylko w zamachu majowym, gdzie autor zamachu ma teraz ponniki, ale w licznych przypadkach strajków robotniczych i chłopskich. Nawet nie próbowano oskarżać decydentów. W PRL-u też było bezkarnie, a ponoszono tylko karę polityczną (tracono władzę). Może to się kiedyś zmieni, ale wątpię. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Skandal że "człowiek honoru" nie siedzi 10.07.08, 18:02 trasat napisał: > Warto przypomnieć, że w Polsce zawsze strzelano do robotników > bezkarnie. W I Rrzeczpospolitej zabicie chłopa lub mieszczanina > kosztowało tylko troche grzywny. W II rzeczpospolitej często > strzelano do robotników i chłopów i zawsze bazkarnie. I to nie tylko > w zamachu majowym, gdzie autor zamachu ma teraz ponniki, ale w > licznych przypadkach strajków robotniczych i chłopskich. Nawet nie > próbowano oskarżać decydentów. W PRL-u też było bezkarnie, a > ponoszono tylko karę polityczną (tracono władzę). Może to się kiedyś > zmieni, ale wątpię. ****************************** Za rządów AWS też strzelano do robotników i studentów. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Ale to bylo politycznie poprawne przeciez UW z 10.07.08, 21:59 Geremkiem i Balcerowiczem bylo u wladzy. I Piekny Marian calowal JPII w reke nie raz. maruda.r napisał: > > Za rządów AWS też strzelano do robotników i studentów. > Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Przypomnij sobie jak sie to skonczylo w 39 r 10.07.08, 22:02 cecora napisała: > zwyciężył chonor Odpowiedz Link Zgłoś
hyba_79 No to AM zrobi dzis grilla z człowiekiem honoru... 10.07.08, 11:04 będą skwierczały kiełbaski... Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 sadzony na podstawie prawa z prl, ten sedzia 10.07.08, 11:07 ... i oni obok to skad sie wywodza? sadzony tak jakbysmy zyli w prl, bo tak jest wlasciwie dzieki kapusiom w rzadzie tuska... Odpowiedz Link Zgłoś
obcy29 Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 11:10 Prawidłowy wyrok,ale powinien Pan odpowiedzieć za spuszczenie SB ze smuczy. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Dlaczego kilkadziesiąt poprzednich wpisów wykasowo 10.07.08, 11:14 Było pod tym tekstem kilkadziesiąt wpisów większość krytycznych wobec Kiszczaka i GW. Wszystkie wyparowały... czyżby cenzura w Gazecie????? Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 bo nie sialy nienawisci do kaczynskich... 10.07.08, 11:18 palestrina2005 napisał: > Było pod tym tekstem kilkadziesiąt wpisów większość krytycznych > wobec Kiszczaka i GW. > > Wszystkie wyparowały... czyżby cenzura w Gazecie????? > Odpowiedz Link Zgłoś
ogrodnik_to_ja Maleszka, Kiszczak i Lenin wiecznie żywi!!!!!!!!!! 10.07.08, 11:18 palestrina2005 napisał: > Było pod tym tekstem kilkadziesiąt wpisów większość krytycznych > wobec Kiszczaka i GW. > > Wszystkie wyparowały... czyżby cenzura w Gazecie????? > Maleszka zadzwonił, żeby coś poprawić, bo piszą jakoś tak przeciw! Odpowiedz Link Zgłoś
robert0204 Re: Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 11:15 taaaaaaaa.. ludzie honoru nie siedza przeciez w pierdlu Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 12:03 robert0204 napisał: > taaaaaaaa.. ludzie honoru nie siedza przeciez w pierdlu > Idąc za twym rozumowaniem - Lewica to PiSuar, im też zależy na tym by być Janosikami. Odpowiedz Link Zgłoś
robert0204 Re: Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 12:48 oczywiscie ze pis to lewica - od zawsze tak bylo, chodzenie do kosciola nie czyni z nich prawicowcow Odpowiedz Link Zgłoś
drzewo72 Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 11:17 skandal, jedna z najwiekszych świń w prl nie zostąła ukarana:( koszmar.. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 15:06 drzewo72 napisał: > skandal, jedna z najwiekszych świń w prl nie zostąła ukarana:( > koszmar.. Cenzorze jak możesz nie wywalić tego wpisu?????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
amiauczynski szybko kasujcie wpisy 10.07.08, 11:21 szybko...bo ktoś przeczyta i CHONUR nadwyręży sie Odpowiedz Link Zgłoś
littlewing Gdzie zgineły wpisy....? 10.07.08, 11:25 kilkadziesiat wpisów zginęło nagle......GW..tegom się nie spodziewał. Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 napewno nie zginely, przeniesli po prostu... 10.07.08, 11:29 do archiwum, bo byly trzy watki, gw oglosila wyrok jeszcze przed odczytaniem wyroku, to tyle.. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Re: napewno nie zginely, przeniesli po prostu... 10.07.08, 12:09 Nie zginęły. Poszły do archiwum na potrzeby służb specjalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
kiwi_pl Re: Michnik, lobuzie - masz dzis swieto. "Honor" 10.07.08, 11:33 Racja, polityka tej gazetki znowu zwyciężyła. Królują Michnik, Maleszka, Paradowska i wielu innych. Kolejny cios dla Polski. Precz z Komuną Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Brawo Kiszczak! Górnicy byli zagrożeniem dla Zomo! 10.07.08, 11:50 chamy mrozić wódke Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Dzisiaj Święto Prawa (choć wyrok mnie smuci) 10.07.08, 14:03 Po pierwsze - prawo nie może działać zgodnie z partykularnymi interesami. Żeby skazać Kiszczaka musimy udowodnić mu winy a nie zemścić się na nim. Uważajcie bo w oślepieniu dawnych janczarów PZPR "mury" dookoła Was mogą szybko wyrosnąć Po drugie Michnikowi możemy podziękować, że wywołał dyskusję o podstawach komunizmu w Polsce za co przesiedział wiele lat oraz że mówił i pisał o niewygodnych sprawach kiedy Wy lub Wasi rodzice nie mieli odwagi nadstawiać glowy. ------------------------------------ Nie sądźcie abyście sami nie byli sądzeni. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Bzdura na bzdurze............. 10.07.08, 14:10 Bzdura na bzdurze.Czytales prace Michnika?Przeciez to typowa ideologia lewicowca.Ma rzadzic tylko lewica ale z Michnikiem.Przeciez ten facet to oszust ideologiczny i opozycjonista wewnatrz lewicy.U niego nie bylo slowa pluralizm ale unowoczesnienie systemu bez zmiany systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
rabl_sruiek To swieto bezprawia i talmudycznej dziczy. 10.07.08, 14:13 Geremek, Michnik, Kuron i reszta zydokomuszej bandy nie wywolali zadnej dyskusji. Byli "opozycja koncesjonowana" czyli niczym wiecej niz UBeckim scierwem. Nie ma zadnych swiadkow "katuszy" jaki Michnik mial zekomo przechodzic w kazamatach SB. Wiadomo jednak, ze mial cele 1 osobowa z maszyna do pisania i przydzialem papieru do prowadzenia korespondencji miedzy innymi z Kiszczakiem. Nieslychane, co? Przy okraglym stole zaisdla jedynie komuna z zydokomuna (lewica laicka) i klepnieto uklad "wy nie ruszacie naszych a my nie ruszamy waszych". Po OS Michnik DOSTAL za absolutna darmoche siec dystrybucji (ex RSW Prasa Ksiazka Ruch), maszyny, lokale, personel etc do prowadzenie swojej zydowskiej gazety dla Polakow. Nikt inny poza tym UBekiem nie mial takiej mozliwosci medialnego oddzialywania na spoleczenstwo. Nie pieprz mi wiec o wdziecznosci dla tego pejsatego chama i jego kumpli "ludzi honoru". Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: To swieto bezprawia i talmudycznej dziczy. 10.07.08, 15:08 rabl_sruiek napisał: > Geremek, Michnik, Kuron i reszta zydokomuszej bandy nie wywolali > zadnej dyskusji. Byli "opozycja koncesjonowana" czyli niczym wiecej > niz UBeckim scierwem. Nie ma zadnych swiadkow "katuszy" jaki Michnik > mial zekomo przechodzic w kazamatach SB. Wiadomo jednak, ze mial > cele 1 osobowa z maszyna do pisania i przydzialem papieru do > prowadzenia korespondencji miedzy innymi z Kiszczakiem. Nieslychane, > co? Przy okraglym stole zaisdla jedynie komuna z zydokomuna (lewica > laicka) i klepnieto uklad "wy nie ruszacie naszych a my nie ruszamy > waszych". Po OS Michnik DOSTAL za absolutna darmoche siec > dystrybucji (ex RSW Prasa Ksiazka Ruch), maszyny, lokale, personel > etc do prowadzenie swojej zydowskiej gazety dla Polakow. Nikt inny > poza tym UBekiem nie mial takiej mozliwosci medialnego oddzialywania > na spoleczenstwo. Nie pieprz mi wiec o wdziecznosci dla tego > pejsatego chama i jego kumpli "ludzi honoru". Widziałem takich patriotów prawicowych jak w PRLu ślinili się przez władzą i kłaniali z wyprzedzeniem w czasie, gdy Michnik siedział w więzieniu. Teraz Go opluwają bo juz można, a nawet należy, bo PIS ma taki program. Rzygć się chce, gdy czytam takie głosy, a nie byłem w opozycji (jak większość narodu). Ale trzeba zachowac godność i mieć szacunek dla Michnika za jego postawę. On siedział w więzieniu gdy tacy Kaczyńscy robili karierę na uczelniach (dostawali tytuły naukowe bez żadnej znajomości języków obcych - chyba po znajomości?) Odpowiedz Link Zgłoś
rabl_sruiek Re: To swieto bezprawia i talmudycznej dziczy. 10.07.08, 15:59 Czy ty masz problem z czytaniem ze zrozumieniem? Scierwa pokroju Michnika byly "opozycja koncesjonowana" przez bezpieke Kiszczaka. Kiedy prawdziwym opozycjonistom odbijano nery badz ich wrecz mordowano Michnik siedzial w celi jedynce i pisal na dostarczonej przez SB maszynie do pisania (niespotykany w wiezieniach PRL przywilej) swoje listy do Kiszczaka. Po Okraglym Meblu dostal za wypelnienie swojego zadania niszczenia opozycji nieposdleglosciowej caly folwark Koszer Zeitung i sralon, ktory na szczescie zdycha ale niestety, co udowodnil wyrok "sadu" jeszcze nie poszedl w wslady UBeka kuronia i nie zdechl. Odpowiedz Link Zgłoś
kwanta29 Re: To swieto bezprawia i talmudycznej dziczy. 10.07.08, 17:31 Pleciesz za Rydzykiem i jego kumplami jak potłuczony. Co to za żudokomuna, która w 1968 r. wypędziła z Polski prawie wszystkich Żydów? Odpowiedz Link Zgłoś
rabl_sruiek Idz sie pajacu doucz 10.07.08, 21:27 Twoje braki w znajomosci historii wykluczaja cie z grona powaznych rozmowcow. Zydokomuna to, jak sama nazwa wskazuje zydowscy komunisci. Z nich po 2WS skladala sie w 80% UB. Odpowiadaja za smeirc, tortury i wywozki setek tysiecy Polakow. W 68 doszlo do klotni pomiedzy "zydokomuna" a "chamami" czyli komuchami rodzimymi. W 89 przy okraglym stole doszlo do pojednania (oczywiscie nie za darmo - szechter/michnik dostal GW i sralon).Jedyne co umiesz za szechterem powtarzac to rydzyk-rydzyk. W d...ie mam rydzyka a ty sie idz doucz, czerwony pajacu - samo klepanie za smichnikiem nie zastapi matury. Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Kolejny 'ałtorytet' POkomuny obroniony. 10.07.08, 11:35 Ku chwale UBekistanu panowie POszołomy. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re:------ Hi profanum fajny masz profil ...----- 10.07.08, 15:05 www.joemonster.org/bojownik/Profanum_Vulgus Nie kryję zaskoczenia jakim dla mnie było odkrycie, że oprócz zainteresowań historycznych, pasjonujesz się seksem oralno-analnym, ćwiartowaniem i gotowaniem w oleju... Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Ohydna niesprawiedliwość komujnistycznego sądu 10.07.08, 11:35 Niestety, większość prawników to dzieci komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
nadredaktorka Re: Ohydna niesprawiedliwość komujnistycznego sąd 10.07.08, 14:31 ukos napisał: > Niestety, większość prawników to dzieci komuny. Niestety masz rację ukos. Palestra w Polsce to dzieci tych którzy tworzyli palestrę w PRL i wydawali wyroki pod dyktando władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Ohydna niesprawiedliwość komujnistycznego sąd 10.07.08, 15:22 Przez wrodzoną przekorę... Zauważ, że jesteś dzieckiem tych którzy służyli komunie i klaskali na partyjnych wiecach.. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Ohydna niesprawiedliwość komujnistycznego sąd 10.07.08, 15:20 ukos napisał: > Niestety, większość prawników to dzieci komuny. Zdaje się, że to tak samo jak prezydent i szef najważniejszej partii opozycyjnej. Fakt, faktem, że wyrok nie odpowiada społecznym oczekiwaniom i elementarnemu poczuciu sprawiedliwości. Jeżeli sędziowie opierając się na zapisach prawa mogli taki wyrok wydać, to pokazuje jak ułomne mamy prawo i jednocześnie jak sejm nic nie robi w kierunku aby je zmienić. Odpowiedz Link Zgłoś
po.niszczyciel a kto się k. spodziewał czegoś innego 10.07.08, 11:39 przecież żaden łobuz nie pójdzie siedzieć za takie sprawy. jaruzel też śpi spokojnie. kiszczak jest człowiekiem honoru , w prl gdy służby zajmowały się maltretowaniem wszystkich niezadowolonych towarzysz kiszczak nie mógł świadomie przypuszczać ,że wysyłając siły do kopalni spowoduje jakieś tragedie. to człowiek honoru podkreślam więc razem z jaruzelskim pewnie uradzili ,że te służby do kopalni kiszczak wyśle bez świadomości konsekwencji. jak uradzili tak zrobił. za to Adam Michnik chlubił ich, chlubi i będzie chlubił dokąd gw będzie istniało. są różne skłonności. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: a kto się k. spodziewał czegoś innego 10.07.08, 15:18 po.niszczyciel napisał: > przecież żaden łobuz nie pójdzie siedzieć za takie sprawy. jaruzel też śpi > spokojnie. kiszczak jest człowiekiem honoru , w prl gdy służby zajmowały się > maltretowaniem wszystkich niezadowolonych towarzysz kiszczak nie mógł świadomie > przypuszczać ,że wysyłając siły do kopalni spowoduje jakieś tragedie. to > człowiek honoru podkreślam więc razem z jaruzelskim pewnie uradzili ,że te > służby do kopalni kiszczak wyśle bez świadomości konsekwencji. jak uradzili tak > zrobił. > za to Adam Michnik chlubił ich, chlubi i będzie chlubił dokąd gw będzie > istniało. są różne skłonności. Nie mógł sie spodziewać że jakiś księżulo podpuści górników i z kilofami śrubami pójdą na karabiny. Myśleli że zomo będzie sie z nimi witać a oni od razu zaczeli ich bić jak w skeczu o Endriu. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Jaruzel jako prezydent pozwolil na zmiane ustroju 10.07.08, 22:14 bez referendum ogolnopolskiego. Stan wojenny wprowadzil by zatrzymac komunistyczne zadania S. Tak twierdza polscy anarchisci. I wydaje mi sie ze maja racje. Bo bylo by bardzo trudno odwrocic ich zadania za kilka lat. Sprawdz chocby "dorobek ludzkosci" te 21 postulatow - czysta komuna. Tak wiec zrobil bardzo duzo dla dzisiejszych swietych z KOR i S. Tylko oni okazali sie chamciuchami i ciagaja go, nieboraka po sadach. po.niszczyciel napisał: > przecież żaden łobuz nie pójdzie siedzieć za takie sprawy. jaruzel też śpi spokojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 kacapy - sedziowie.... bronia swoich pupilkow.. 10.07.08, 11:46 ...prawo dziala tylko dla politykow z PIS... niech zyje tusko- ubecjoland... Odpowiedz Link Zgłoś
ciuciumorales Gdzie wpisy poprzednie skur..wiele z GW? 10.07.08, 11:50 To powtarzam. Cieszą sie: Donaldu, Wałęsu vel Bolku, Kwaśniewsku, Michniku, Maleszku, Geremku, Pawlaku, Ćwiąkalsku, Niesiołowsku i inni im podobni bandyci co niszczą ten kraj. Ale historia Was ku..tasy oceni. Rzucam bluzgami bo do Was należy mówić językiem rynsztoka w którym sami od dawna tkwicie po same uszy. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Od faszysty gorszy jest jedynie antyfaszysta. 10.07.08, 15:07 No cieniutko profanum, cieniutko. Musisz się bardziej przykładać, zaniżasz poziom swojej moherowej watahy. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Sprawiedliwości stało się zadość 10.07.08, 11:56 Czas na sądzenie chuliganów, którzy rzucali kamieniami, śrubami i koktajlami Mołotowa w milicjantów, którzy chcieli chronić państwowy (nie prywatny!)zakład pracy. Chuligani umyślnie sprowadzali niebezpieczeństwo na milicjantów próbujących ochronić społeczny majątek. Odpowiedz Link Zgłoś
laionell Re: Sprawiedliwości stało się zadość 10.07.08, 12:02 idz do psychiatry, łyknij pigułki, umysł się rozjaśni... Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Sprawiedliwości stało się zadość 10.07.08, 12:03 laionell napisała: > idz do psychiatry, łyknij pigułki, umysł się rozjaśni... To się nazywa - merytoryczna dyskusja. Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Dyskusja jak najbardziej merytoryczna 10.07.08, 12:59 remez2 napisał: > laionell napisała: > > > idz do psychiatry, łyknij pigułki, umysł się rozjaśni... > To się nazywa - merytoryczna dyskusja. Brawo. > I wnioski prawidłowe. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Dyskusja jak najbardziej merytoryczna 10.07.08, 13:12 > I wnioski prawidłowe. Masz rację. Takie - na ukos. Odpowiedz Link Zgłoś
3krotek Re: Sprawiedliwości stało się zadość 10.07.08, 12:28 > Czas na sądzenie chuliganów, którzy rzucali kamieniami, śrubami i koktajlami > Mołotowa w milicjantów, którzy chcieli chronić państwowy (nie prywatny!)zakład > pracy. Chuligani umyślnie sprowadzali niebezpieczeństwo na milicjantów > próbujących ochronić społeczny majątek. Co prawda, to prawda, chcieli walczyć to walczyli więc po co teraz te żale? Odpowiedz Link Zgłoś
laionell Kiszczak jest już na śmietniku historii 10.07.08, 11:59 to jest pocieszające. nasze dzieci już za kilka lat, będą się uczyły w szkołach z podręczników, że Gomułka, Jaruzelski, Kiszczak, Ciosek, Urban itd. byli aparatczykami utrwalającymi sowiecką dominację w Polsce, ludżmi reżimu totalitarnego, miałkimi, nieudolnymi politykami, którym Polska zawdzięczała kryzys tak ekonomiczny, jak i polityczny. to hańbiaca Polskę historia, która nie powinna była mieć miejsca, to stracone dla Polski lata... jedno jest niepodważalne, ci panowie są już na śmietniku historii i żadna siła ich nigdy z niego nie wyciagnie ! Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Rewelacyjny wniosek. 10.07.08, 12:02 Dobrze, że to nie Ty będziesz pisał podręcznik historii. Odpowiedz Link Zgłoś
laionell Re: Rewelacyjny wniosek. 10.07.08, 12:05 Ty na pewno nie, Ty nawet nie wiesz co znaczy skrót PRL Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Rewelacyjny wniosek. 10.07.08, 12:09 laionell napisała: > Ty na pewno nie, Ty nawet nie wiesz co znaczy skrót PRL A powinienem? Czy to nie należy do przeszłości? Czy mogę iść do przodu z głową zwróconą w tył? Przecież powstrzyma mnie pierwsza latarnia. Kiepska perspektywa. Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Re: Rewelacyjny wniosek. 10.07.08, 12:12 Jak wychodzisz z kibla to nie spuszczasz wody? Straszny fetor musi roznosić się w twoim domu. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Rewelacyjny wniosek. 10.07.08, 13:11 profanum_vulgus napisał: > Jak wychodzisz z kibla to nie spuszczasz wody? > Straszny fetor musi roznosić się w twoim domu. Ciebie po prostu nie ma. Takie indywidua nie istnieją. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Rewelacyjny wniosek. 10.07.08, 15:11 profanum_vulgus napisał: > Jak wychodzisz z kibla to nie spuszczasz wody? > Straszny fetor musi roznosić się w twoim domu. Wow!!! poezja!!! finezja słowa pisanego spod pióra moherowego filozofa o pseudonimie "profanum". A tutaj krótki opis jak on sam ocenia siebie : www.joemonster.org/bojownik/Profanum_Vulgus wytłumacz mi profanum czy już zostałeś "oralno-analnym defloratorem" ( ...że pozwolę sobie zacytować twoje wybujałe fantazje seksualne) Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Re: Rewelacyjny wniosek. 10.07.08, 23:09 Wielgusku ty forumowy pedofilu, pewnie sam stworzyłeś taki profil na joemonster. Ale jak lubisz takie zabawy to nie będę ci ich zabraniał. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek do remez2 10.07.08, 13:12 remez2 napisał: > A powinienem? Czy to nie należy do przeszłości? Czy mogę iść do przodu z głową > zwróconą w tył? Przecież powstrzyma mnie pierwsza latarnia. Kiepska perspektywa Zauważ że KAŻDE popełnione przestępstwo "należy do przeszłości". To co może, nie należy karać przestępców (bo to przeszłość) tylko idźmy wszyscy wesoło do przodu z głową zwróconą w przód? Twoja argumentacja zasługuje na jedno, a mianowicie na wyśmianie, podobnie jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: do remez2 10.07.08, 13:15 brodeek napisał: > Zauważ że KAŻDE popełnione przestępstwo "należy do przeszłości". To co może, ni > e > należy karać przestępców (bo to przeszłość) tylko idźmy wszyscy wesoło do przod > u > z głową zwróconą w przód? Twoja argumentacja zasługuje na jedno, a mianowicie n > a > wyśmianie, podobnie jak ty. Masz takie prawo. Żyjemy w (podobno) demokratycznym kraju. Ale czy masz rację? Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Re: do remez2 10.07.08, 13:42 remez2 napisał: > Masz takie prawo. Żyjemy w (podobno) demokratycznym kraju. > Ale czy masz rację? Nie, nie mam racji. Oczywiście, że nie należy karać przestępców, tylko "wybierać przyszłość". Poza tym jakie przestępstwo? Przecież to kosmici przylecieli i zastrzelili tych ludzi. Kiszczak to człowiek honoru. On tam wypuścił zomowców z ostrą amunicją tak dla żartu. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: do remez2 10.07.08, 13:47 > Poza tym jakie przestępstwo? Przecież to kosmici przylecieli i > zastrzelili tych ludzi. Nie. Nie kosmici. Tylko ktoś, kto tych ludzi zorganizował i skłonił do strajku wiedział, że jest to łamanie prawa, co grozi określonymi konsekwencjami. Możesz chodzić środkiem jezdni ale musisz się liczyć, że zostaniesz potrącony przez samochód. Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: do remez2 10.07.08, 13:54 Ludzie maja juz tak poprane mozgi od tego relatywizmu morlanego wtlaczanego od 20 lat. Ze wjezdzaja z teoriam ze to wina walczacych o wolnosc ze komunisci ich pozabijali. Msle ze ciezko bedzie walczyc z post Sbecja. Oni maja opanowane tvn, polsat, gazeta i pewnie wiele innych mediow i ludziom wmowia wszystko. Ze historia to babranina w gownie ze niema winnych bo wszystko jest wzgedne, ze przestepcom trzeba pomodz bo so ofiarami swojich czynow i podobne teorie ktore pozwalaja ludziom rzadzacym tym krajem do spokojnego zycia. Bo ludzie mysla ze zyja w "wolnej" polsce. A kazdego kto im to zaprzeczy wysmieja na antenie tych tv i lamach tych gazet. A wolnosc w tym kraju polega na tym: "czy dzisiaj zjem twarozek czy kaszanke - i niech mnie doja". Banda bydla ktore powtarza wszystko co w tvn'ie uslyszy. /pozdr, Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: do remez2 10.07.08, 14:02 Zbyt mało miejsca na szerszą dyskusję. Nie chcę rozmydlać tematu ale jutro jest Kresowy Dzień Żałoby. Polskiego Sejmu nie stać na podjęcie Uchwały, czczącej pamięć z a m o r d o w a n y c h na Kresach Polaków. Masz relatywizm w najczystszej postaci. Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: do remez2 10.07.08, 14:19 Dlatego dziwi mnie to kiedy ludzie otworza oczy i uszy i ujrza prawdziwa sytuacje w kraju. Przeciez niema rzadnej wolnej Polski, I nikt tu niejest wolny. A rzadza nami ci sami ludzie co kiedys + koncesjonowani opozycjonisci. Bo to jest czego oni sie najbardziej boja, oni sie boja swiadomosci w spolecznenistwie. Tak dlugo jak ludzie beda zyc "jak oni tancza" piwem i kielbaska z grilla, Tak dlugo bedzie post komuna rzadzic. Dlatego masz tvn, gazeta ktore kreuja 3rp jako wolne panstwo gdzie ludzie powinni skupic sie na swojej karierze itp itp... A kariera wyglada tak ze ludzie tyraja za psie pieniadze 10 h/dzien, dzieci w przedszkolu bo oboje rodzice tryja jak psy ( bo skarbowa zabiera im 80% dochodu), Kupja mieszkanie a placa za 3 mieszkania ( oprocentowanie banku, boniestac ich zaoszczedzic i kupic za swoje ), maja jakies autko i udaja wielkich biznes manow. A jak nagle wybijesz sie ponad ten standard i twoja firma zacznie dominowac rynek ktory byl zdominowany poprzednio przez firmy posiadane przez post komune, nagle dostajesz propozycje "nie do odrzucenia" sprzedazy firmy, a jak sie niezgodzisz, to nagle skarbowka robi ci audyt, zamykaja ci konta i sprawa trwa tak dlugo az firma zbankrutuje. To jest ta "wolna polska", w ktorej zyjemy. Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: do remez2 10.07.08, 15:20 rtd5rtd napisała: > Dlatego dziwi mnie to kiedy ludzie otworza oczy i uszy i ujrza prawdziwa sytuac > je w kraju. > > Przeciez niema rzadnej wolnej Polski, I nikt tu niejest wolny. A rzadza nami ci > sami ludzie co kiedys + koncesjonowani opozycjonisci. > > Bo to jest czego oni sie najbardziej boja, oni sie boja swiadomosci w spoleczne > nistwie. Tak dlugo jak ludzie beda zyc "jak oni tancza" piwem i kielbaska z gri > lla, Tak dlugo bedzie post komuna rzadzic. > > Dlatego masz tvn, gazeta ktore kreuja 3rp jako wolne panstwo gdzie ludzie powin > ni skupic sie na swojej karierze itp itp... > > A kariera wyglada tak ze ludzie tyraja za psie pieniadze 10 h/dzien, dzieci w p > rzedszkolu bo oboje rodzice tryja jak psy ( bo skarbowa zabiera im 80% dochodu) > , Kupja mieszkanie a placa za 3 mieszkania ( oprocentowanie banku, boniestac ic > h zaoszczedzic i kupic za swoje ), maja jakies autko i udaja wielkich biznes ma > now. > > > A jak nagle wybijesz sie ponad ten standard i twoja firma zacznie dominowac ryn > ek ktory byl zdominowany poprzednio przez firmy posiadane przez post komune, na > gle dostajesz propozycje "nie do odrzucenia" sprzedazy firmy, a jak sie niezgo > dzisz, to nagle skarbowka robi ci audyt, zamykaja ci konta i sprawa trwa tak dl > ugo az firma zbankrutuje. > > To jest ta "wolna polska", w ktorej zyjemy. > > Taki właśnie jest kapitalizm. Tylko w Polsce dokonał się największy przekręt współczensej Europy, gdzie po hasłem walki z niesprawidliwymo socjalizmem zbudowano XIX wieczny kapitalizm. Cały czas nie mogłem uwierzyć, że ludzie tego nie widzą. Ale niektórzy do dzisiaj nie wyzwolili się z wtłoczonych im mitów. > Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: do remez2 10.07.08, 15:35 Ale to niejest kapitalizm. Bo w kapitalizmie podmioty gosp. sa rowne . A w polsce masz elite post komunistow ktora tworzy siec ludzi wzajemnie zwalaczajacych inna konruencje. To jest cos na wzor rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Re: do remez2 10.07.08, 14:05 remez2 napisał: > Nie. Nie kosmici. Tylko ktoś, kto tych ludzi zorganizował i skłonił do strajku > wiedział, że jest to łamanie prawa, co grozi określonymi konsekwencjami. > Możesz chodzić środkiem jezdni ale musisz się liczyć, że zostaniesz potrącony > przez samochód. Nie słyszałem, żeby prawo PRL-u stanowiło, że konsekwencją za zorganizowanie strajku jest kula w łeb, a tym bardziej, żeby do wykonania wyroku w trybie natychmiastowym upoważniony był oddział ZOMO. Więc proszę cie, żebyś się nie gimnastykował broniąc towarzyszy morderców, bo to do nikąd nie prowadzi. Czy wiesz, że w Czechach skazani zostali odpowiedzialni za tłumienie (wówczas nielegalnej) manifestacji studenckiej w 1989 roku? Czy wiesz, że w Niemczech skazano ponad stu żołnierzy którzy zabili próbujących uciekać za granicę (wówczas nielegalnie). Czy wiesz, że na Węgrzech skazano uczestniczących w szwadronach śmierci w czasie rewolucji w 1956 roku (wówczas nielegalnej). Czy wiesz, że w Polsce to są ludzie honoru? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: do remez2 10.07.08, 14:17 > Nie słyszałem, żeby prawo PRL-u stanowiło, że konsekwencją za zorganizowanie strajku jest kula w łeb, a tym bardziej, żeby do wykonania wyroku w trybie natychmiastowym upoważniony był oddział ZOMO. Więc proszę cie, żebyś się nie gimnastykował broniąc towarzyszy morderców, bo to do nikąd nie prowadzi. Bo nie było takiego prawa. Było natomiast prawo stanu wojennego. I taki drobny szczegół. Fizycznie to górnicy zaatakowali wojsko i ZOMO. I ci mieli dwie możliwości. Odeprzeć atak lub uciec. Bronię zasad zwykłej logiki. Czy wiesz, że na Ukrainie stawiają pomniki "bojownikom" OUN i UPA? Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Po co wyjezdzasz z UPA? inaczej nie obronisz 10.07.08, 14:25 swoich mądrości jak argumentem że Ukraińcy tez zabijali naszych? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Gdybyś czytał uważnie 10.07.08, 14:32 europacierz napisał: zrozumiałbyś, że dałem rozmówcy przykład relatywizmu moralnego. Górnicy w kopalni "Wujek" zostali zabici w walce a nie zamordowani. A to jest istotna różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Gdybyś czytał uważnie 10.07.08, 14:52 Pewnie ze mieli.I moze nawet dynamit.Czy znasz zasady funkcjonowania PRLu.To stanowilo wlasnosc spoleczna.Z drugiej strony.Ta wladza nie miala legitymacji spolecznej.Rzadzila jak dzisiejszy Iran, Korea czy Bialorus ktore uwazasz za rezimy.Chyba ze nie uwazasz?Wiec musisz stwierdzic ze Tybetanczycy to terrorysci jak..............Solidarnosc.A Walesa to Ben Laden.Powodzenia w rozmyslaniach. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Gdybyś czytał uważnie 10.07.08, 14:57 Po co to wszystko napisałeś? Przecież to nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Re: Gdybyś czytał uważnie 10.07.08, 15:32 Co ty mi tu kolego wyjeżdżasz z "prawem stanu wojennego"?! Podpierasz się zbrodniczym "prawem" narzuconym społeczeństwu przez totalitarny reżim w obronie utrzymania władzy? Co ty w ogóle wypisujesz? Czy wiesz, że w III Rzeszy Żydzi szli do obozów, a potem do gazu bo takie było prawo III Rzeszy?? A na placu Tiananmen czołgi walcowały studentów bo takie było prawo ChRL? Czy wiesz, że żołnierze strzelający w Niemczech do ludzi uciekających z NRD też działali w imię twojego "prawa"? I co z tego? W Niemczech ci żołnierze po obaleniu komunizmu zostali osądzeni i skazani i jakoś nikomu nie przychodzi do głowy żeby się powoływać na "ówczesne prawo". Bo wykanawcy zbrodniczych rozkazów/prawa sami są/byli zbrodniarzami i to jest "oczywista oczywistość" w każdym normalny kraju. A w Polsce, eh.. siądzie taki burak jeden z drugim przy klawiaturze i pierdo..i o przestrzeganiu "prawa". Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Gdybyś czytał uważnie 10.07.08, 15:49 > A w Polsce, eh.. siądzie taki burak jeden z drugim przy klawiaturze i > pierdo..i o przestrzeganiu "prawa". Naprawdę nie musisz nic więcej pisać. Przedstawiłes się wystarczająco. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Re: Gdybyś czytał uważnie 10.07.08, 16:08 Nie zamierzam. To i tak delikatne słowa na określenie osoby która twierdzi że ofiary systemu totalitarnego są same sobie winne bo się mu nie podporządkowały. Pozdrawiam interlokutora. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Gdybyś czytał uważnie 10.07.08, 16:16 brodeek napisał: > Nie zamierzam. To i tak delikatne słowa na określenie osoby która twierdzi że > ofiary systemu totalitarnego są same sobie winne bo się mu nie podporządkowały. > Pozdrawiam interlokutora. Wyprowadzasz wnioski rozmyślnie fałszywe. Każdy, kto podejmuje walkę, musi się liczyć z możliwością przegranej. A każdy, kto atakuje fizycznie drugiego (zwłaszcza uzbrojonego) człowieka, musi się liczyć, że może ponieść śmierć. I system nie ma tu nic do rzeczy. Ludzie ginęli i giną za słuszne i niesłuszne idee. A sprawa kopalni "Wujek", to przykład bezsensownej śmierci, zawinionej przez tych, którzy do niej doprowadzili. Bolesne ale prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Podpuszczeni przez ksiedz i S glupki chcieli 10.07.08, 22:30 wylaczyc ogrzewanie w miescie. brodeek, ciekawe jak ty dzis bys zareagowal jak np; Lepper wylaczyl by ogrzewanie w twoim miescie w polowie grudnia ? Sam bralem udzial w strajku w bardzo duzym zakladzie i my tez przygotowalismy sie do walki. O Geremka, Walese, Macierawicza, Bieleckiego, Olszowskiego, Kaczorow i innych Tuskow. Oni nam zrobili "kapitalizm" a sobie komunizm. Biora sobie na panstwowych posadach wedlug potrzeb. Za kazdym razem jak mysle ze moglem skonczyc tak samo jak ci z Wujka to szlag mnie trafia na wlasna glupote. Odpowiedz Link Zgłoś
smetny_troche Re: do remez2 10.07.08, 15:22 Przyjacielu za strajk kula w leb? Nie uwazasz ze kara (BEZ SADU!!!) jakby troszke no powiedizalbym... wicie rozumicie, mi sie wydaje ze kur...a NIEADEKWATNA do przewinienia. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: do remez2 10.07.08, 15:56 smetny_troche napisał: > Przyjacielu za strajk kula w leb? Nie uwazasz ze kara (BEZ SADU!!!) jakby > troszke no powiedizalbym... wicie rozumicie, mi sie wydaje ze kur...a > NIEADEKWATNA do przewinienia. A gdzie tak było? O czym Ty piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
nadredaktorka Re: do remez2 10.07.08, 14:33 > Jak wykazały ostatnie badania DNA - panowie Kaczyńscy nie są ojcami > narodu. A twoja matka klaszcze na Rubiku. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: do remez2 10.07.08, 14:35 nadredaktorka napisała: > A twoja matka klaszcze na Rubiku. A Ty potrafisz klasnąć w rączki? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Re: do brodeek 10.07.08, 13:24 "Jak ktos popelnil przestepstwo to jego tragedia, to trzeba mu pomodz, wiedz pomozmy mu." :p Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Szkoda ze mojedzieci musza sie uczyc wg. panstwowy 10.07.08, 13:20 Szkoda ze mojedzieci musza sie uczyc wg. panstwowych "jednynie slusznych" podrecznikow. A niemoge ich uczyc czego sam bym chial zeby sie uczyly. Tylko jacys biurokracji decyduja jakiej histori tego kraju beda sie uczyc. Strzaszne i totalitarne. pozdr, Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Re: Kiszczak jest już na śmietniku historii 10.07.08, 12:28 Rozumiem, ze w sprawach śmietnika jesteś ekspertem. na razie jest taki czas, że rózne męty piszą negatywnie o 40 latach PRL-u, ale historia zostanie wyprostowana, kto winien - będzie osądzony, któ nie winien - będzie nagrodzony... Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Re: Kiszczak jest już na śmietniku historii 10.07.08, 13:36 laionell napisała: > to jest pocieszające. > nasze dzieci już za kilka lat, będą się uczyły w szkołach z > podręczników, że Gomułka, Jaruzelski, Kiszczak, Ciosek, Urban itd. > byli aparatczykami utrwalającymi sowiecką dominację w Polsce, ludżmi > reżimu totalitarnego, miałkimi, nieudolnymi politykami, którym > Polska zawdzięczała kryzys tak ekonomiczny, jak i polityczny. Brawo laionell, to samo ostatnio myślałem. Z perspektywy 50 - 100 lat, kiedy całe umoczone w komunizm towarzystwo już wymrze, nikt o zdrowych zmysłach nie będzie twierdził, że doprowadzony do ruiny ekonomicznej i politycznej, poddany sowietom kraj, jakim była PRL to była chlubna karta w naszej historii. A co za tym idzie cała wymieniona przez ciebie banda zostanie jednoznacznie oceniona i spłukana w klozecie historii:) Będzie podobnie jak z Targowicą i oceną Ksawerego Branickiego, Seweryna Rzewuskiego i Szczęsnego Potockiego. Pomimo, że wówczas konserwatywna szlachta stała po stronie Targowicy, aktualnie z perspektywy czasu ocena Targowicy jest JEDNOZNACZNIE NEGATYWNA:)) Podobnie będzie z aparatczykami utrwalającymi sowiecką dominację w Polsce, gwarantuje Tobie to:) Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Kiszczak jest już na śmietniku historii 10.07.08, 13:41 Bylaby to prawda gdyby......... U steru wladz bylo nowe pokolenie.U wladzy w wiekszosci sa synalkowie,coreczki i pociotkowie dawnego PRLu.Kto wiec pozwoli pluc na siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Re: Kiszczak jest już na śmietniku historii 10.07.08, 13:52 presentation1 napisał: > Bylaby to prawda gdyby......... > U steru wladz bylo nowe pokolenie.U wladzy w wiekszosci sa synalkowie,coreczki > i pociotkowie dawnego PRLu.Kto wiec pozwoli pluc na siebie? Spokojnie. Za kilkadziesiąt PRL-u będzie się kojarzył z oddziałami ZOMO pałującymi robotników, kopalnią WUJEK, pustymi półkami sklepowymi i kilometrowymi kolejkami na fotografiach, wszechobecną SB, ogólnie z brudną i ponurą sowiecką strefą wpływów. Ludzie będą się wstydzić przyznawać, że ktoś z rodziny miał kiedyś coś z umacnianiem tego gó.wna wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Kiszczak jest już na śmietniku historii 10.07.08, 13:55 Napisales prawde ale............. Przeciez o nie My bedziemy ukladac podreczniki historii.Okaze sie ze historie podadza nam ...w slusznych ksiazkach.Ludzie beda o tym mowic ale jak za PRL.po cichu. Odpowiedz Link Zgłoś
jendrek121 Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 12:11 Czyli można bezkarnie zabijać ludzi i nikt nie beknie. Zleceniodawcy morderstwa Olewnika też nie bekneli. Życzę wszystkich obrońcom Kiszczaka żeby na własnej skórze doświadczyli niesprawiedliwości i tego uczucia bezsilności jaki się ma kiedy sprawcy śmieją się w twarz ofiarom Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Sprawa Kiszczaka 10.07.08, 12:12 (post)komunistyczne struktury mafijne porzadku po okraglym stole i ich PO-magierzy nie pozostawiaja swoich zolnierzy w potrzebie... Czekamy na wyrownanie rachunkow z przeciwnikami politycznymi. Odpowiedz Link Zgłoś
vapor1 BRAWO!!! 10.07.08, 12:18 Kilkadziesiat wpisów i jedynie inwektywy, obelgi, często pod adresem osób nie majacych związku ze sprawą. Zadnej spokojnej rzeczowej analizy. Oto Polska buców nierobów, co zamiast pracować mają czas na pisanie bzdurnych postów, Polska zakompleksionych nieudaczników, kryjących się za nickami. Dawaj na Michnika, dawaj na Cwiakalskiego - do boju bezimienni "bohaterowie". Polska do was nalezy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: BRAWO!!! 11.07.08, 19:06 vapor1 napisał: > Kilkadziesiat wpisów i jedynie inwektywy, obelgi, często pod adresem > osób nie majacych związku ze sprawą. Zadnej spokojnej rzeczowej > analizy. Oto Polska buców nierobów, co zamiast pracować mają czas na > pisanie bzdurnych postów, Polska zakompleksionych nieudaczników, > kryjących się za nickami. Dawaj na Michnika, dawaj na Cwiakalskiego - > do boju bezimienni "bohaterowie". Polska do was nalezy!!! Ty parchu michnikowkiego rzygowiska zapomniales dodac,ze piszesz o sobie... Odpowiedz Link Zgłoś
qfc Korupcyjna post-SBecka Polska 10.07.08, 12:15 Tak wlasnie wyglada panstwo prawa, prawa bantustanu. Rzygac sie chce na te skorumpowana post-SBecka Polske, ktora jest posmiewiskiem Europy. (Tylko Rumunia i Bulgaria sa gorzej w korupcji od Polski. Nawet post-sowieckie kraje, Litwa, Lotwa czy Estonia, nie hoduja tak gigantycznego korupcyjnego syfu jak Polacy.) Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: Korupcyjna post-SBecka Polska 10.07.08, 15:16 qfc napisał: > Tak wlasnie wyglada panstwo prawa, prawa bantustanu. Rzygac sie chce > na te skorumpowana post-SBecka Polske, ktora jest posmiewiskiem > Europy. (Tylko Rumunia i Bulgaria sa gorzej w korupcji od Polski. > Nawet post-sowieckie kraje, Litwa, Lotwa czy Estonia, nie hoduja tak > gigantycznego korupcyjnego syfu jak Polacy.) Proszę nie powtarzać głupich sloganów. Korupcja w Polsce (poza PISem) nie jest większa niż w innych krajach Europy. Znam duży biznes i mógłbym pokazać, że na wielu łapówkami stał zwykle kapitał zagraniczny. Polacy nie płaciliby łapówek w intersie różnych firm, gdyby nie były one refundowane przez zagraniczny kapitał. Politycy nie mają o tym pojęcia, a pracujący w zagranicznych firmach nie bedą się tym chwalili. A nieświadomi ludzie powielają podpowiadane in slogany. Odpowiedz Link Zgłoś
minusn Brawo Michnik i autorytety... 10.07.08, 12:17 ... umówili się w Magdalence to się umówili, ludzie honoru już tak mają że dotrzymują słowa, gdy rozkradają Polskę. Teraz jeszcze odpieprzcie się od generała, Bolka, Maleszki i lustracji to będzie prawdziwa demokracja... Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 12:23 Prosze obejrzeć film o pacyfikacji kopalni "Wujek". Przypominam sbie, że górnicy atakowali siły porządkowe nie kwiatami ale takim orężem, jaki potrafili sobie wy[rodukować: dzidy, kilofy itp. Przed sądem powinni stanąć ci wszyscy, którzy górników na wojnę zawlekli. Górnicy, rozpuszczeni przez poprzedni reżim, uważali (i uważają nadal), że wszystko im wolno (przypomnijcie sobie demonstracje w Warszawie, gdzie wybili oko fotoreporterowi, gdy zniszczyli elewację budynku RM, gdy postanowili siłą wesprzeć pielęgniarki (choć ostatecznie do tego nie doszło). I wtedy wydawajcie osądy... Odpowiedz Link Zgłoś
qfc Masz racje przed sadem powinni stanac... 10.07.08, 12:30 ...ci co wprowadzili stan wojenny. A raczej nie przed sadem. Przegonic tych zbrodniarzy od Rosji, ich ojczyzny. Niech tam Putin o nich zadba. Sowieckie bydlo. Odpowiedz Link Zgłoś
laionell takie są właśnie metody komuchów 11.07.08, 00:37 zanim coś wygłosisz w tak mentorskim stylu, zapoznaj się dokładniej z opisywanymi przez siebie faktami. oko fotoreportera wybiła plastykowa kula wystrzelona z policyjnej broni, ale to dla ciebie nie jest istotne, chcąc postawić tezę manipulujesz faktami, typowa metoda miłośników totalitarnych systemów, albo zwykła ignorancja. Odpowiedz Link Zgłoś