Jakie to ma znaczenie kto będzie prezydentem?

[Gość: kropka]

Czy któryś z szanownych prezydentów wpłynął jakoś pozytywnie na wasze życie? Czy cokolwiek zrobił dla was pozytywnego? Po co ta cała gorączka przecież tak naprawdę ma on bardzo ograniczone uprawnienia.
Ja tam na żadne wybory nie zamierzam iść bo zwyczajnie uważam że prezydent jest nie potrzebny ( poza oczywiście wyciąganiem pieniędzy od podatnika na utrzymanie siebie i całej prezydenckiej świty).

[Gość: wolny człowiek]

sens jest taki że możesz tym coś wyrazić.

jestem anarchistą i uważam że jakikolwiek system państwowy jest niepotrzebny ;).
ale skoro muszę żyć w jakichś politycznych realiach to mogę zagłosować i wybrać
któregoś kandydata którego wybór - mówi na przykład, że nie chcę żeby Polska
zmierzała w jednym uzgodnionym kierunku, żeby reguły "niepodważalne" rządziły
tym krajem, mogę zanegować dotychczasowy układ niech będzie że "polityczny"
chociaż to szerszy układ odbijający się w tym co widać też w polityce, mogę
zagłosować przeciwko propagandzie medialnej itp

oczywiście takie głosowanie jest raczej tylko głosem mniejszości przypominającym
że nie wszyscy się zaliczają do jednakowo urobionej bezmózgiej najczęściej,
większości, ale jako niezależny indywidualista - anarchista, nie mogę liczyć że
znajdzie się jakiś mój prawdziwy reprezentant, nie mogę też liczyć że ten na
którego zagłosuję i który z założenia musi być związany z nurtem, ruchem
opozycyjnym będzie miał jakiś oszałamiający wynik, a raczej będzie miał
maksymalnie kilkuprocentowy.

możesz po prostu coś wyrazić, a możesz olać sprawę, ale nie na jedno wyjdzie.

bowiem im silniejszy jest JAKIKOLWIEK elektorat "alternatywny" obojętne czy się
objawiający w głosowaniu na Ziętka, Morawieckiego, czy Leppera i Korwina Mikke,
tym bardziej ci którzy indoktrynują polskie społeczeństwo, muszą wiedzieć że są
ludzie na tą indoktrynację oporni. inaczej daje im się przekonanie o
skuteczności ich działania.

media opanowane przez rządzący w Polsce "salon" uważają że jakąkolwiek się
alternatywę będzie ludziom wpychać, to i tak ludzie ją łykną i na nią zagłosują.
reszta nie pójdzie do wyborów i na nic innego nie zagłosują. na to liczą a Ty
wypełniasz ich "misję" pozostawiania władzy w uprzywilejowanych rękach.

prezydent jest reprezentantem narodu i tym ma władzę. może robić co mu się
podoba a uprawnienia ma spore. pomyśl że na przykład ktoś kto zaneguje całą
polską dotychczasową politykę zostaje prezydentem, czyż nie piękne marzenie? ;)
robi wszystko na odwrót od tego co się wmawia że prezydent "może robić" i nie
spełnia żadnych urzędniczych założonych oczekiwań. i myślisz że prezydentem nie
będzie?

prezydent może robić wszystko co mu się chce poza wyjątkami, a nawet jak nie ma
to skutków prawnych to może mieć to druzgocące skutki polityczne i "społeczne".

[Gość: kropka]

Napisałeś bardzo mądrze, tylko widzisz-Ja uważam że albo prezydent albo premier.
Te dwie funkcje wg mnie nie są potrzebne. Tak samo sejm albo senat, coś
należałoby zlikwidować ( najlepiej senat).

[Gość: merfii]

Jak dla mnie to żadne=ja głosować nie będę

[lewy_andy]

pomyśl że na przykład ktoś kto zaneguje całą
polską dotychczasową politykę zostaje prezydentem, czyż nie piękne marzenie? ;)
Przeczytałem, i aż mną ztrzęsło,właśnie to mieliśmy, na szczęście dostrzegłem emotikon.
Tak sobie naiwnie pomyślałem,- a gdyby tak ustawowo zabronić sięgania po ten urząd wszystkim partyjniakom - czyż to nie byłoby równie piękne marzenie ;-)

[Gość: gorzkus]

Masz rację. W tym kraju, od czasów Stefana Batorego, który umiał choć trochę
trzymać za mordę szlacheckie bydło, Głowa Państwa zawsze była dupą.Ale ja na
wybory pójdę. Będę głosował na P. Andrzeja Leppera. Może chłop przyłoży tej
POPIS-owej hołocie dobrze kłonicą!