Dodaj do ulubionych

Tańczący z tarczą

10.07.08, 15:06
Autor wyraźnie chciałby urobić polską opinię publiczną do
dobrodziejstwa jakie niesie ze sobą nowy wyścig zbrojeń i zrobienie
z Polski i jej obywateli pasa zderzeniowego dwóch mocarstw.

Z rakietami ofensywnymi Polska staje sie pasem zderzeniowym dwóch
czy trzech mocarstw !!

Tylko KRYMINAŁ należy się tym wszystkim którzy podejmują takie
decyzje w okresie pokoju.

Zwłaszcza że te bazy i instalacje są skierowane przeciwko Rosji, a
następnie być może Chinom, podczas gdy polscy obywatele całą energie
(gaz, ropa) otrzymują właśnie z Rosji ..

Geopolityka republikańskiej Ameryki stała się szalona, być może
również ze względu na przyszłe zmiany klimatyczne na naszym globie
(temeratury +50 °C oraz brak wody pitnej) ...

Polska znajduje się w Zjednoczonej Europie i w ramach jej ma wyrażac
swoje witalne interesy a nie ponad Europą.

Obce wojsko na terenie wolnej Polski, to jest za poważna sprawa żeby
decydowali o niej tylko wojskowi i wąskie grono przekupnych
polityków.

Tylko Referundum może wykazać że zdecydowana wieksząść społeczeństwa
polskiego odpowie :

NIE dla baz szpiegowskich amerykańskich na terenie POLSKI
NIE dla rakiet ofensywnych na terenie POLSKI
NIE dla nowego wyścigu zbojeń który byłby konsekwencją baz i rakiet
w Polsce.

Naród Polski PROTESTUJE
Naród Polski MA PROTESTOWAĆ
Obserwuj wątek
    • wronskipacewicz sztyka dialogu wg p. Szechtera ( Michnika ) 10.07.08, 19:16
      Sztuka dialogu według Adama Michnika :

      Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
      historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

      „Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
      gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

      „Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
      na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
      nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
      z tego sprawy”.

      „Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
      którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
      mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
      grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
      wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

      „Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
      wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
      idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
      zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

      „Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
      sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
      demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
      gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

      „Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
      to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
      kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
      ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
      myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
      plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
      Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

      (...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
      tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
      publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
      archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
      pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

      „Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
      Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
      zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
      Pętaki mają pełne ręce roboty”.

      „Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
      badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
      establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
      Jedwabnem i w Kielcach”.

      „Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
      establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
      opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
      naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

      „Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

      Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
      Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

    • inmen Tańczący z tarczą 10.07.08, 21:45
      czy ktoś wam płaci za umieszczanie komentarzy ??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka