Dodaj do ulubionych

Traktat za stocznie

14.07.08, 07:06
Stocznia upada, a więc najwyższy czas znowu ogłosic kolejną zbiórkę na ratowanie stoczni.
Obserwuj wątek
    • presentation1 Traktat za stocznie 14.07.08, 07:09
      Szantaz ekonomiczny dla celow politycznych.To juz przechodzi ludzkie pojecie.Mozna tylko wyobrazic sobie Sojuz w przyszlosci.Typowy Zwiazek Rad.
      • janek-007 Absolutnie nie powinno być żadnego wiązania... 14.07.08, 07:19
        Absolutnie nie powinno być żadnego wiązania Traktatu Lizbońskiego i spraw
        polskich stoczni, to są dwa kompletnie rożne zagadnienia. PO+PSL razem z
        Sikorskim okazują się być szantażystami UE a szantaż jest przecież przestępstwem
        i jest karalny. Gdyby UE przystała na propozycje PO to okazała by się zwykła
        szmata bez zasad.

        Prezydent RP nie powinien dać się wmanewrować i pozwolić na to żeby te dwie
        sprawy nierząd PO+PSL+Sikorski mógł powiązać. Jeżeli PO i Sikorskiemu uda się
        sztuczka to prezydent RP wyjdzie na przysłowiowego dudka i uzna ze zaniedbania
        których dopuściła i dopuszcza się koalicja PO+PSL ujdą Donaldowi Tuskowi
        bezkarnie. Sprawy polskich stoczni zaszły tak daleko ze tylko bankructwo jest
        możliwe i państwo nie powinno w ten 'interes' wpompowywać więcej pieniędzy pod
        żadnym pozorem. Bez bankructwa i reorganizacji stoczni nic się nie zmieni a
        tylko odwlecze w czasie.

        Jeżeli prezydent RP pozwoli siebie wmanewrować w sztuczkę Sikorskiego i PO to
        cala winę będzie właśnie on ponosił a wtedy PO+PSL będą histeryzowali w mediach
        na niego i pokazywali, patrzcie jakiego mamy nieudacznika prezydenta który nie
        dba o interesy stoczniowców i upiera się przy TL chociaż UE i MY chcieliśmy im
        pomoc. Jeżeli prezydent sprzeda Traktat Lizboński to będzie mu wytykane to ze
        nie ma w swoim ciele żadnej kości i to ze pokazał brak kosca już wiele razy.
        Prezydent powinien odciąć się w absolutny i zdecydowany sposób o zagrywki PO i
        to jak najszybciej bo obojętnie co zrobi będzie użyte przeciwko niemu.

        Jedynym rozwiązaniem jest bankructwo stoczni ze wszystkimi tego konsekwencjami a
        później znalezienie odpowiedzialnego inwestora który będzie miał czyste konto i
        zacznie budować firmę od zdrowych podstaw. Okrutne ale prawdziwe, innego
        rozwiązania już nie ma bo sprawy zostały zaniedbane przez polityków PO+PSL do
        tego stopnia. Jeżeli prezydent RP pozwoli się wmanipulować w hece
        Sikorskiego+PO+PSL to nie chciałbym byc w jego skórze nie mówiąc nic o
        następnych wyborach bo będzie miał przechlapane nawet nie powinien rozważać
        kandydowania.
        • sumienie.lk Jeśli będzie wiązanie - będzie i rozwiązanie... 14.07.08, 07:21

          • krycha_z_gazowni Re: Jeśli będzie wiązanie - będzie i rozwiązanie. 14.07.08, 08:06
            To już jest szantaż i kombinatorstwo...
            Strasznie tanie i prymitywne.
            Szkoda.
            • 4krzych1 PO..cy a nie POlitycy - żałosne kreatury... 14.07.08, 08:11
              • mike-great Powiem krótko - POpaprańcy - WON !!! 14.07.08, 09:11
                Powiem krótko - POpaprańcy - WON !!!
                Jak nie potrafią rozwiązywać ŻADNYCH problemów CUDAMI, to chcą majstrować przy traktacie lizbońskim. Tusk - odejdź z tą swoją bandą!!!
                • pe1 Re: Powiem dłużej - cuda kłamczyńskiego 14.07.08, 09:23
                  1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława, to zawrotna kariera
                  jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK rozstrzeliwano,
                  osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w
                  najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund
                  Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej
                  władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz
                  poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.

                  2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę
                  wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej
                  pensji jak pączki w maśle. W tym czasie, gdy w Polsce rządzi Bierut,
                  a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni
                  brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce

                  3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego
                  małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców
                  opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia,
                  nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.

                  4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z
                  kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.

                  5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania
                  lojalki i jako jedyny opozycjonista, odmawiający władzy PRL, zostaje
                  zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.

                  6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma
                  sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się
                  powszechnej lustracji ujawnia swoją teczkę dopiero po naciskach
                  prasy.

                  7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym
                  Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w
                  czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową
                  bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie
                  wojennym?

                  Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz
                  AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK
                  i dzieci szczególną troską? Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?
                  Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że
                  ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie
                  nękał? Być może postraszył esbeka lustracją, układem, oligarchią? A
                  może po prostu oficer zadzwonił do ojca, kazał odebrać syna, wyłoić
                  w tyłek i obiecać, że się więcej nie będzie wygłupiał. Wiecie,
                  rozumiecie towarzysze z PiS, tak po starej partyjnej znajomości.
                  Pomożecie rozwiązać zagadki cudownego życia wodza?
                  • mike-great POwiem jak PO - a teraz coś udowodnij... 14.07.08, 09:37
                    POwiem jak PO - a teraz coś udowodnij...
                    I dupa :-(
                    pe1 napisał:
                    1) ...
                    • pe1 Re: POwiem jak PO - a teraz coś udowodnij... 14.07.08, 09:40
                      pobełkocz jeszczcze trochę debilku, poprawisz mi humor
                      • almagus Re:Dar Narodu dla stoczni. 14.07.08, 09:42
                        Dar Narodu dla stoczni.

                        Stoczniowiec w Maybachu.
                        Dar narodu brachu.
                        Wytryskiwacz tylnych szyb.
                        Rejestracja ojciec grzyb.
                        Stoczniowa deerekcja.
                        Religijna inspekcja.
                        W budowie Arka Noego.
                        Pomiotu jadowitego.
                        Kaczyńskie majtkami.
                        Mohery spawaczami.
                        Bandery Wolskiej wiew.
                        Pod twą obronę śpiew.
                        Na Maybachu proporzec.
                        To odwrócony wzorzec.
                        Zwykle białoczerwony.
                        Na głowie postawiony.


                        Najwymowniejsze były chwile milczenia Belzebuba

                        Wyraźnie się zastanawiał, jak nałgać tym moherom.
                        Tysiące , miliony ton ropy taki peraJoul z geotermii.
                  • cli-ff Re: Powiem dłużej - cuda kłamczyńskiego 14.07.08, 09:43
                    Tak to był "zapluty karzeł reakcji'. Zapomniałeś dodać, być może z
                    niewiedzy, lub złośliwej ignorancji, że był on z rąk gen. Montera-
                    Chruściela odznaczony Srebrnym orederem Virituti Military, oraz
                    Krzyżem Walecznych. Widać twoi bohaterowie tych czasów to ci z GL,
                    bo propaganda którą uprawiasz jest podobna do tej z lat 50'.
                  • herr7 było różnie... 14.07.08, 10:21
                    Prześladowano głównie tych co nie złożyli w 45 r broni. A w Polsce przez trzy-cztery lata po wojnie trwała wojna domowa. Mordowały zresztą obie strony. To jedynie dzisiaj wersja IPN-owska historii każe twierdzić, że byli ci źli (ówczesne władze) i dobrzy - czyli wszyscy ci co się jej w jakikolwiek sposób sprzeciwiali. Zapomina się, że po wojnie szalał w kraju zwyczajny bandytyzm - broń była łatwo dostępna po tym jak przeszedł front - wystarczyło się jedynie schylić i zabrać z rowu karabin lub automat. Bardzo wielu obecnych bohaterów to zwyczajni bandyci napadający na ludzi. Stawia się ich na piedestał jedynie dlatego że zwalczało ich UB i milicja.
        • olo-international Re: Absolutnie nie powinno być żadnego wiązania.. 14.07.08, 07:21
          masz racje.
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Toż to rozbójnictwo. 14.07.08, 10:35
            No i wyszło szydło z worka. Oni się zachowują jak drudzy Kaczyńscy.

            Poza wszystkim, to demoralizujące uczyć obywateli, że Unia Europejska służy nam
            jedynie do wyciągania kasy - jak trzeba, to szantażem. Na stocznię pomoc już
            była, Polska się z niej nie wywiązała - co za pomysł, żeby teraz jeszcze
            szantażować Unię o kolejne pieniądze. Toż to rozbójnictwo.
        • olias Re: Absolutnie nie powinno być żadnego wiązania.. 14.07.08, 08:01
          domyślam się że twojemu tatusiowi bankructwo czegoś tam gdzie
          pracuje nie grozi?
          tylko wyjątkowo brzydkie i wredne dzieci tak lekko mówi ... "przykro
          mi". Przykro to było jakobinom gdy robili porządki we Francji.
          Przeżyliśmy w latach 90. piekło skurw... i starczy. Nie kuś
          nieszczęścia, dzieciaku!
        • amelka33 Re: Absolutnie nie powinno być żadnego wiązania.. 14.07.08, 08:19
          I tak i nie, jak powiada klasyk, drogi janku 007. nie powinno być żadnego
          wiązania dwóch spraw bo to jest brniecie w ta samą ślepą uliczkę w która zagnali
          stocznie politycy przez ostatnie kilka lat. Otóż mniej więcej było tak: komisja
          europejska dostawała z polski papierowy bełkot na temat stoczni produkowany w
          samych stoczniach przez cwaniaków, którzy żyli z tego że stocznie były
          ekonomicznym domem wariatów. Na podstawie dokumentów z polski komisja wyliczała
          różne parametry ekonomiczne i "zadawała" je stoczniom jako zadania do wykonania
          w ramach planów restrukturyzacji. te załozenia sa do bani. najlepszy dowód:
          żaden inwestor sie na stocznie nie skusił. wyjatkiem jest gdańsk, gdzie rząd
          okłamał ukraińców co do wysokości pomocy publicznej do zwrotu (wyliczyli im ok
          60 mln, a komisja ok 760 mln opierając sie na dokumentach z polski. programy
          robione w oparciu o wytyczne z brukseli sa niemozliwe do zrealizowania.
          rząd ograniczał sie do tego, ze dosypywał pieniędzy do zakładów, które sa trwale
          nierentowne, potem jakis minister jechał do brukseli i mówił, że jak dostanie
          więcej czasu to znajdzie inwestora, cos wymyśli, itp. To była fikcja bo ani sld
          ani pisowi nie zalezało na prywatyzacji stoczni. teraz po chciałaby, ale robia
          to samo: pchaja się przez zamknięte drzwi. próbują zrobić to w ramach
          niewykonalnych założeń. i zamiast usiąsć i policzyc te wszystkie plany
          restrukturyzacji od nowa, pojechac do brukseli wyłozyc papiery na stół i
          pokłócic sie z nimi o meritum, chca (jak np. minister grad) wiecej czasu dla
          stoczni. Teraz jeszcze wymyślili polityczny lewar jakim jest traktat europejski.
          z drugiej strony komisja z rzadem dyskutować nie chce. policzyła sobie wszystko
          trzy - dwa lata temu i ma w d*** merytoryczne dyskusje. jeśli do rozmowy można
          ja zmusić szantażem, to może trzeba.
          a co do upadłości, to nie jest dobry wariant. przynajmniej od strony
          ekonomicznej, bo naprawa zakładu, który "chodzi" jest znacznie tańsza niż
          odbudowa po upadłosci: tu chodzi o kontakty z armatorami, ciągłość współpracy,
          ludzi, którzy ci sie rozjadą po świecie, brak finansowania z banków, które nie
          lubią upadłych firm itp. od cholery rożnych komplikacji. jeśli się da zrobić
          restrukturyzacje bez upadłosci taniej wychodzi. natomiast rzeczywiście lepsza
          upadłość niz okłamywanie sie ze można reformować stocznie bez załatwienia sprawy
          starych długów. Komisja udaje, że ma policzone i wie o co chodzi, rząd udaje, ze
          robi prywatyzacje, inwestorzy udają, że to się da zrobic (choc świetnie wiedza,
          ze to kiła). jesli zabawa z traktatem ma słuzyc przedłuzeniu spektaklu, to bez sensu
          • janek-007 Może jak dostana porządnie w 'spodnie'... 14.07.08, 08:46
            Może jak dostana porządnie w 'spodnie' to bogobojny ludek nauczy się myśleć i
            zacznie wybierać polityków którzy nie obiecują gruszek na wierzbie a chcą coś
            zrobić w konkretnej sytuacji. Oczywiście ze koszt ludzki byłby ogromny ale nic
            tak nie uczy myśleć jak płacenie za swoje decyzje i ponoszenie konsekwencji za
            swoje akcje.
      • sumienie.lk Rydzyk potrzebuje kasy na swoje fanaberie... 14.07.08, 07:19
        ...zatem czas ogłosić ogólnonarodową zbiórkę na stocznię.
      • presentation1 ...Beda z Rosji........... 14.07.08, 07:30
        dostawy ropy czy gazu jezeli Europa zrobi....to lub to........Kij ma dwa konce.Tak wygladaja naciski polityczne z wykorzystaniem ekonomii
        • olias Re: ...Beda z Rosji........... 14.07.08, 08:02
          i będzie nowy dowcip. jak nazywa sie najmniej trwały związek? UE -
          bo rozpada sie w ciągu tygodnia braku gazu.
          • presentation1 Re: ...Beda z Rosji........... 14.07.08, 08:10
            Wracajac do stoczni.Otoz PO dzisiaj rzadzi.Jej pomysl dla UE to szantaz w stosunku do samych siebie,pomysl szantazu dla UE- w stosunku do naszego kraju, w koncu znalezienie winnego w wypadku upadku stoczni.Jest to chamski numer.Wobec braku ekonomicznych rozwiazan -stosuja polityczna manipulacje.
      • champagne_fr Re: Traktat za stocznie 14.07.08, 07:39
        GORZEJ................
      • olias Re: Traktat za stocznie 14.07.08, 07:57
        eee, dobrze by było. Kraj Rad nigdy nie twierdził że marchewka jest
        owocem (a UE tak). Nigdy też nie ograniczał produkcji tejże
        marchewki. A UE - tak. Co więcej Kraj rad olewał krzywiznę banana. A
        UE - nie.
        • presentation1 Re: Traktat za stocznie 14.07.08, 08:03
          Masz racje.Jednak trzeba znalesc jakies porownanie systemowe.Ja nie widze przyszlosci dla UE.W formie jednego panstwa.Natomiast jako zwiazek panstw-dlaczego nie?
          • pe1 Nie zapominajmy kim jest presentation1 14.07.08, 09:25
            katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=3523&osobaId=11252&
    • coolbabe Traktat za stocznie 14.07.08, 07:19
      Po co nowa zbiórka , przecież już była ,wystarczy kazać zwrócić z odsetkami
      pierwszą i na pewno stocznia stanie na nogi, a tadzio zacznie chodzić i
      przypomni sobie do czego służą nogi.
    • olo-international Broniac prezydenta na forum UE ... 14.07.08, 07:19
      ... PO straci kredyt zaufania jaki tam ma. To jest niedobre dla Polski. Prezydent jest znany w UE jako przeciwnik Unii. Łączenie "traktat za stocznie" jest bardzo niebezpieczne dla reputacj Polski. Dostaje się wrażenie, że Polsce (=PO) bardziej zależy na wlasnych sprawach (=głosy stoczniowców), niż na przejęciu odpowiedzialności za Europę (=poparcie dla traktatu). Zaczyna sie typowo polskie, bazarowe handlowanie, tym razem w wykonaniu PO. Robił to niedawno Jarosław Wielki rzucając na stół negocjacyjny 66 milionów Polaków, których nie ma, co zrobiło mu tragiczną famę w całej Europie. Teraz PO idzie jego śladami. A szkoda.
      • waran_z_komody Re: Broniac prezydenta na forum UE ... 14.07.08, 09:51
        po co roztrząsać temat podpisywania traktatu jeśli tak właściwie nie
        zostanie on ratyfikowany. Irlandia jest przeciwna czyli zgodnie z
        zasadami jest brak jednomyślności skutkujący odrzuceniem traktatu.
        Nic tu nie pomogą nagabywania o podpisywaniu pro forma nieważnego
        świstka, choc czuć tu presję by przepchnać to mimo sprzeciwu jakoś
        tylnymi drzwiami.
    • menuet1 szantaż 14.07.08, 07:25
      Dość hipokryzji !
      Dość dokładania państwowej kasy do 'kolebek' !
      Zawsze możemy wystąpić z UE [ oddać to co dostaliśmy]
      Szantażem się nie ujedzie daleko!
      Pora ,żeby coś o kapitaliźmie , po 24 latach , wiedzieć ! - wszelka
      pomoć publiczna narusza zasady Wolnego Rynku !

      Do roboty !
      • olias Re: szantaż 14.07.08, 08:06
        taaa, starczy tej hipokryzji. W latach 90. UE miała wolny dostęp do
        rynków Europy wschodniej. W tym do Polski. 37 mln rynek prawie bez
        towaru - "dolce vita" I mimo to ta UE miała wzrost PKB na poziomie
        zera. Co byłoby gdyby nie miała tego rynku? Zapłaciliśmy 25%
        bezrobociem i niesamowitym upodsleniem ludzi. kto pracował wtedy -
        ten wie.
      • efg Re: szantaż 14.07.08, 10:05
        kolejny naiwny
    • ja.ja222 Traktat za stocznie 14.07.08, 07:37
      Może wreszcie zlikwidują siedlisko nierobów i wiecznych
      malkontentow, którzy poza burdami pod szyldem związków ciągna
      pieniądze ze skarbu czyli tez i moje.
    • fajny-miquel Traktat za stocznie 14.07.08, 07:41
      Rzad (i prezydent) znowu szukaja taniej popularnosci i polowicznych
      rozwiazan. Zrobia z siebie idiotow!!
      Stocznie powinny upasc. Sa reliktem minionej ery niestety. Nie
      wierze,zeby male firemki (np Mostostal Chojnice) byly w stanie
      cokolwiek im pomoc. To atk jakby mrowka chciala reanimowac
      slonia.Jakakolwiek pomoc tylko przedluzy agonie.
      Tereny pod stocznie nalezy zrekultywowac i sprzedac po kawalku
      solidnym deweloperom na cele mieszkaniowe. Stocznie rozsiadaja sie
      na superatrakcyjnych rekreacyjnie i turystycznie terenach. Mozna je
      zamienic w bulwary spacerowe z restauracjami i hotelami.
      To przyniesie wiecej pozytku i dochodu panstwu (podatki), miastu
      (turystyka) i mieszkancom, ktorzy, o ironio, w centrach portowych
      miast sa praktycznie odcieci od morza.
      Zatrudnionym ludziom wyplacic odprawy podobne do odpraw w
      gornictwie, a na skrawku terenu wydzielic maly skansenik z izba
      pamieci znanego NSZ.
      Tutaj moze byc miejsce dla p. Guzikiewiczow Sniadkow, Jaworskich.
      Ale koniecznie w fufajkach.
      Dosc finansowania nieudacznych przez pieniadze podatnikow!!!
      Naszych pieniedzy!!!


    • olias Traktat za stocznie 14.07.08, 07:52
      aż trudno mi w to uwierzyć, ale być moze PO stanęła na drodze by
      stać się partią polityczną.
      zaś wszystkim charczącym plwocinami na prezydenta RP ... to
      nieprawda że pokorne ciele dwie matki ssie. Pokorne ciele zdycha z
      głodu.
    • sarmata Nie pozwalac na kupczenie 14.07.08, 07:55
      Niech Polska sie wreszcie okresli, czego naprawde chce. Nie da sie jednoczesnie
      nalezec do Wspolnoty i zachowac nieuszczuplona suwerennosc. Szantazowanie Unii
      Europejskiej to bardzo nedzne i niegodne postepowanie. Traktat i stocznie
      stanowia dwa rozne problemy i rzad polski nie powinien rozgrywac ich w taki sposob.
      • farscapefan Re: Nie pozwalac na kupczenie 14.07.08, 09:51
        Całkowicie się zgadzam. I mam nadzieję, że jeśli do tego dojdzie, to kilka
        krajów powinno dać nam kopa w tyłek...
    • olias Re: Traktat za stocznie 14.07.08, 07:55
      drobne wyjaśnienie. stocznie nie padają, raczej jest teraz dobra
      koniunktura i dlatego różne krasnoludki chcą przejąć rynek budowy
      statków. Tu biega o dofinansowanie z budżetu państwa z poprzednich
      lat. To tę kasę każe Unia zwracać. Ta sama Unia darowała
      wielokrotnie wiele rzeczy wielkim Unii.
      • fajny-miquel Re: Traktat za stocznie 14.07.08, 08:31
        Olias: to bzdura, stocznie juz nie podolaja bezacym kontraktom , bo
        negocjowali je w dolarach, bez uwzglednienia ruchow walut.
    • gm114 Co to za nowy socjalistyczny idiotyzm? 14.07.08, 08:03
      To jest pomysł tego typu, co: "jak nam dacie po mordzie i wybijecie
      nam kilka zębów to potem zawsze pozwolimy wam bez protestu kopać nas
      w krocze".

      Przepraszam za wyrazenia, ale nic innego mi nie przychodzi do głowy
      a tak naprawdę, to moje powyższe słowa są jeszcze i tak zbyt łaskawe.
    • grba Zwolennikom likwidacji miejsc pracy w Polsce 14.07.08, 08:07
      Łatwo doradzać, ale na szali leży 80 tysięcy miejsc pracy i los
      dużych miast nad Bałtykiem. Aż nie chce mi się przypominać cudownego
      programu likwidacji kopalń węgla kamiennego, który stał się bardzo
      potrzebny w czasach księżycowych cen ropy naftowej. Niestety,
      kopalnie nie zostały zamknięte, "wygaszone", tylko zlikwidowane,
      zdemolowane, zniszczone.
      Mamy w Unii kilka krajów, zawsze kapitalistycznych, które kierują
      się interesem swoich obywateli, np: ALSTOM...
      • grba Inni mogą, my nie... 14.07.08, 08:16
        Alstom uratowała w pewnym momencie pomoc publiczna. Kiedy pana
        zdaniem taka pomoc jest uzasadniona?

        Patrick Kron prezes Alstomu: Moje podejście do gospodarki jest
        liberalne: państwo nie powinno ingerować w biznes. Podstawową rolą
        państwa jest stworzenie właściwych warunków funkcjonowania
        gospodarki, żeby przedsiębiorstwa istniały, miały możliwość rozwoju
        i eksportu. W naszym przypadku państwo interweniowało z kilku
        powodów. Potrafiliśmy przekonać władze, że Alstom ma szansę na
        przetrwanie, mieliśmy ogromną bazę klientów. Największym grzechem
        byłoby włożenie pieniędzy podatników w coś, co nie ma szansy
        przetrwania. Musieliśmy dowieść, że nasze kłopoty to wypadek przy
        pracy, że nie jesteśmy firmą bez przyszłości. W ratowaniu Alstomu
        uczestniczyło nie tylko państwo, ale akcjonariusze, pracownicy.
        Dostaliśmy trzy różne zastrzyki kapitału, pomogły nam banki. Państwo
        podziałało jak katalizator naszej restrukturyzacji - musieliśmy
        negocjować z 30 bankami. Ograniczyliśmy naszą działalność o 30
        procent. I dzisiaj sytuacja na tyle się poprawiła, że możemy
        pozwolić sobie na refinansowanie zadłużenia znacznie tańszymi
        kredytami. Złożyłem jednak obietnicę, że w roku 2006 Alstom
        przyniesie zysk netto i zamierzam tego terminu dotrzymać. Bo o
        jednym trzeba pamiętać: pomoc państwa można dostać raz, ale nie
        więcej.

        209.85.135.104/search?q=cache:_f-
        q3_OJpN8J:www.alstom.pl/files/File/aktualnosci%2520-%
        2520firma/wywiad.pdf+alstom+pomoc&hl=pl&ct=clnk&cd=7&gl=pl
        • grba Re: Inni mogą, my nie... 14.07.08, 08:18
          Link
          209.85.135.104/search?q=cache:_f-
          q3_OJpN8J:www.alstom.pl/files/File/aktualnosci%2520-%
          2520firma/wywiad.pdf+alstom+pomoc&hl=pl&ct=clnk&cd=7&gl=pl
          • grba Link w wywiadem 14.07.08, 08:21
            www.alstom.pl/files/File/aktualnosci%20-%20firma/wywiad.pdf
      • gm114 Podaję pomysł na nowe miejsca pracy. 14.07.08, 08:18
        Ustawą sejmową wprowadzić zakaz używania koparek a w zamian nakaz
        pracy łopatami. Podobnie, np. w szkołach - 10 nauczycieli na 1
        ucznia z każdego przedmiotu. 100 lekarzy na 1 pacjenta. Itd., itp.
        No i wszystko ma być oczywiście bezpłatne - tak jak jest napisane w
        Konstytucji. Pensje równe dla wszystkich, mieszkania w miejscach
        koncentracji a żywienie w przymusowej gastronomii publicznej. No i
        oczywiście trójki robotniczo-chłopskie powinny natychmiast wkroczyć
        do akcji i przepędzić niebu obrzydłych spekulantów.

        Ps. Acha - zapomniałbym, realizujac politykę pełnego zatrudnienia -
        trzeba rzecz jasna wprowadzić przymus pracy a niebieskich ptaków
        wysyłać na koszt państwa do obozów pracy przy rekultywacji Żuław.
        • grba Re: Podaję pomysł na nowe miejsca pracy. 14.07.08, 08:20
          gm114 napisał:

          > Ustawą sejmową wprowadzić zakaz używania koparek a w zamian nakaz
          > pracy łopatami. Podobnie, np. w szkołach - 10 nauczycieli na 1
          > ucznia z każdego przedmiotu. 100 lekarzy na 1 pacjenta. Itd., itp.
          > No i wszystko ma być oczywiście bezpłatne - tak jak jest napisane
          w
          > Konstytucji. Pensje równe dla wszystkich, mieszkania w miejscach
          > koncentracji a żywienie w przymusowej gastronomii publicznej. No i
          > oczywiście trójki robotniczo-chłopskie powinny natychmiast
          wkroczyć
          > do akcji i przepędzić niebu obrzydłych spekulantów.
          >
          > Ps. Acha - zapomniałbym, realizujac politykę pełnego zatrudnienia -

          > trzeba rzecz jasna wprowadzić przymus pracy a niebieskich ptaków
          > wysyłać na koszt państwa do obozów pracy przy rekultywacji Żuław.


          We Francji takich kretynów nie ma...
          • gm114 Pożyjemy - zobaczymy.. 14.07.08, 08:26
            Ja tam widzę, że UE drepcze na poziomie O% przyrostu gospodarczego
            (+- błąd statystyczny) a Chiny mają 15 %. No, ale w UE jest polityka
            pełnego zatrudnienia zastępowana /nierobom/ socjalem na poziomie
            niezłej pensji, a w Chinach - kto nie pracuje ten zdycha. A po
            drugie, śrubę nam przykrecą dopiero, gdy już oficjalnie powołają
            socjalistycznego molocha. Na razie trwa gra pozorów w celu zmylenia
            przeciwnika..
            • presentation1 Re: Pożyjemy - zobaczymy.. 14.07.08, 08:29
              Gdyby nie nowe kraje UE...nie bede wiec pisal o rozwoju starej UE.Wedlug specjalistow kraje starej UE cofaja sie w rozwoju.Jest to najslabiej rozwijajacy sie region swiata.
    • kapitan.kirk Traktat za stocznie 14.07.08, 08:16
      Trochę brutalna zagrywka w wykonaniu naszych demiurgów, ale w sumie
      dopuszczalna w ramach rozgrywek wewnątrzunijnych - zdarzały się już
      takie "handle" w przeszłości, także w wykonaniu nawet tych
      największych, a zwłaszcza Francji i Wielkiej Brytanii.

      Pzdr
    • swojak11 To powiedzieli stoczniowcy pod bunkrem Tuska 14.07.08, 08:22
      Powiedzieli pare dni temu ,i to jako ewentualna prośba do Prezydenat
      Kaczyńskiego
      • polacco2 Tusk wszystko podpisałeś teraz wybór Kaczora 14.07.08, 08:25
        Goebelsowska sztuczka propagandowa małego tuska
    • presentation1 ...Cos o traktacie......... 14.07.08, 08:22
      Moim zdaniem ratyfikacje powinny byc wstrzymane.To rzeczywiscie martwy Traktat.Odrzucilo go jedno panstwo a to zgodnie z prawem unijnym-jest niewazne.Tak prawo wymyslono.Wiec nalezy je przestrzegac.Nie ma problemu z panstwami ktore ratyfikowaly Traktak przed irlandzkim-NIE.Jest problem z panstwami ktore ratyfikowaly po NIE.Czy przypadkiem nie zostalo zlamane prawo unijne.
      • gm114 Prawo zostało złamane, bo... 14.07.08, 08:44
        Obowiązuje zasada jednomyślności, zapisana w umowach. W tej sytuacji
        traktatu już nie ma. A oni po odrzuceniu każą go nadal głosować
        udając ślepych, głuchych i bezrozumnych.

        Mam jednak lepszy problem dla Ciebie. Czy znasz kogoś, kto
        przeczytał traktat? To jest dość duże koromysło, jakieś pół roku
        czytania mało zrozumiałego tekstu, tysiace stron maczkiem. Bo
        aktualny polski rząd, poprzedni rzad i poprzedni poprzedniego,
        jednogłośnie przyznały, że nie znają tekstu. Pan Tusk, P.P.
        Kaczyńscy, P.Kwaśniewski, tekstu nie znają. Nieboszczyk P. Geremek
        też nie znał. P. Mazowiecki nie zna - zresztą wiek robi swoje i
        nawet gdyby usiłował przeczytac, toby w trakcie czytania
        zapominał /demencja/ o czym czytał kilka stron wcześniej. P. Wałesa
        w ogóle nie dałby rady tego przeczytać - to raczej przekracza jego
        możliwosci. P. Adam Michnik dałby chyba radę zrozumieć tekst
        traktatu, lecz czy spamiętać - to już nie wiem, ale i on też nie
        przeczytał.. Dziennikarze z jakiejkolwiek prasy tekstu też nie
        znają - nie mają czasu na takie zajęcia. Podobnie parlamentarzyści
        ze wszystkich partii, jak też działacze pozaparlamentarni.
        Ja osobiście z racji zainteresowań i pracy znam mnóstwo ludzi i
        zupełnie dosłownie nikogo, ktoby przeczytał traktat. A tymczasem
        wiele z tych osób uporczywie i autorytatywnie się o nim wypowiada -
        jak to nazwać?
        • presentation1 Re: Prawo zostało złamane, bo... 14.07.08, 08:49
          Probowalem czytac-zrezygnowalem i juz tego nie tkne.Jak to nazwac?Owczy ped lub?...Sam nie wiem.
          • okulele99 Re: Prawo zostało złamane, bo... 14.07.08, 09:14
            presentation1
            wiekszego hipokryty nie widzialem w zyciu. bredzisz cos o
            manipulacjach a o polityce wiesz tyle co kot naplakal i ci
            maly prezes i wielko wodz kraju wbil do pustego lba. marne i
            zalosne prowokacje i manipulacje to robila twoja partia podczas
            kampamii wyborczej, w czasie swoich pseudo-rzadow kiedy probowali
            zrobic debili z ludzi podstawiajac im szczury z CBA pod nos, i kiedy
            wielko wodz "mala dupa" jechal na jasna gore , jak kilka dni temu,
            jednac sobie wymierajaca armie torunskiego hannibala i propagowac
            idee sredniowiecza, bo do tego mniej wiecej okresu mozna przyrownac
            rzady twoich kumotrow.
            o stoczni tez pewnie wiesz tyle co i o polityce, czyli nic, ale nie
            przeszkadza ci w szerzeniu sdefetyzmu i glupot na forum.
            wiesz co ci powiem ?
            jak jestes taki dobry polityk i ekonomista co robisz na forum,
            zabieraj dupe w troki i spie..j pracowac w banku albo na
            belwederze, wtedy wszystko bedzie cacy a i my nei bedziemy musieli
            cyztac twoich kocopalow.
            • presentation1 Re: Prawo zostało złamane, bo... 14.07.08, 09:17
              Pozmieniaj nazwe z PiS na PO i wyjdzie w twoim tekscie, prawda o rzadach PO.Co do pracy.Dzisiaj wolne-14 lipca.
              • pe1 Nie zapominajmy kim jest presentation1 14.07.08, 09:27

                katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=3523&osobaId=11252&
              • keeslaff Re: Prawo zostało złamane, bo... 14.07.08, 11:02
                presentation1 napisał:

                > Pozmieniaj nazwe z PiS na PO i wyjdzie w twoim tekscie[...]

                W jego tekście nie wystąpiła ani razu nazwa "PiS" :) Umiejętność czytania idzie
                w parze ze znajomością ekonomii :)
                • presentation1 Re: Prawo zostało złamane, bo... 14.07.08, 11:05
                  Myslenie a nie czytanie.Otoz zmienic Kaczynski na Tusk to wyjdzie PO.
    • edi54 Traktat za stocznie 14.07.08, 08:28

      Po 1989 r. w Polsce upadlo tysiace panstwowych przedsiebiorstw,
      w tym kopalnie wegla kamiennego ,branzy hutniczej ,przemyslu
      lekkiego."Wielkoprzemyslowa klsa robotnizca" przeszla przez
      ten proces otrzymujac wysokie gratyfikacje.Inni , a bylo ich
      miliony,zostali skazani na samych siebie.Rzad sie kompromituje
      broniac za wszelka cene stoczni,ktore od lat sa na pochylej ku
      bankructwu.Zarzadzane byly i sa fatalnie,przez roznych
      politycznych nieudacznikow (dla nich to kokosowe synekury).
      Stoczniowcy sadza,ze to wciaz rok 1980-81 i przemoca potrafia
      zdobyc dla siebie kolejne wielomiliardowe dotacje.Zapomnieli,ze
      maja kapitalizm o ktory tak zawziecie walczyli (stajac sie
      przy okazji jego ofiarami).Przemysl stoczniowy mozna bylo
      juz dawno uratowac.Ale nalezalo zadbac o dobre stosunki z Rosja,
      bo to jest i dlugo jeszcze bedzie rynek wielkiego popytu na statki.
      Jesli jednak kaczysci i ich pobratymcy kieruja sie wojujaca
      antyrosyjskoscia to sie zwyczajnie utopia w swym zacietrzewieniu.
      Pozostaje kaczorom w te pedy slac na kolanach "deputacje" do
      Busha ,ktora on i tak "oleje".Za to z pewnoscia "poprze"
      zadania amerykanskich Zydow.Kaczory znow zostaja wystrychnieci
      na dudka.Tusk , wraz ze swym prawym skrzydlem PO (Gowin i jemu
      podobni) jak zawsze ulegaja "pisuarowskim pryncypiom" miast
      otwarcie powiedziec naszemu Narodowi ,ze bliska wspolpraca
      z Rosja jest nam rownie potrzebna jak nasze czlonkostwo w UE.
      W tych warunkach nie moze byc mowy bysmy ,jako panstwo, stanowili
      baze dla wojsk amerykanskich.Wbrew wscieklemu larum podonoszemu
      przez Kaczynskich bardziej niz kiedykolwiek potrzebujemy
      rosyjskiego kapitalu i potencjalu ekonomicznego.Zachod ma
      o wiele silniejsze stosunki z Rosja i nie jest przenicowany
      fobiami ujarzmienia ze strony Rosji.Trzeba jednak naszemu Narodowi
      rzecz te uczciwie objasnic.Nie wolno dac sie zastraszac pisuarom.
      To sa bowiem polityczni analfabeci.
    • presentation1 ...Warunki UE dla stoczni........... 14.07.08, 08:37
      Sa przerazajace.
      Komisja Europejska chce, by inwestor dla Stoczni Gdynia i Gdańsk zadeklarował, że połączona firma nie będzie produkować więcej niż 15 statków rocznie .
      Zainteresowanym polecam caly tekst.
      www.rp.pl/artykul/151205.html
      • gm114 Skoro sprawa sie tak ma, to może... 14.07.08, 08:54
        Skoro sprawa tak się ma, to mam znacznie lepszy pomysł. Trzeba
        oczywiście doprowadzić do likwidacji stoczni a na jej miejscu
        założyć hodowlę trufli. Zysk bedzie jakieś /tak na "oko"/ 10 000
        razy większy, niż na tych statkach. Trufle są niebywale drogie, a
        możemy zmonopolizować rynek europejski. Ministrowie UE raczej nie
        będą protestować - będą cmokać z zachwytem. Oni lubią jeść trufle.
      • czarny_walc O czyj inetres dba Unia? 14.07.08, 09:21
        Czemu ma służyć limit? Dla trzech stoczni 15 statków rocznie. Unia dba o to aby
        Polskie stocznie nie robiły konkurencji francuskim i niemieckim.
        • presentation1 Re: O czyj inetres dba Unia? 14.07.08, 09:22
          Konkurencja sie klania.A takze wplywy konkurencji w UE.
          • czarny_walc Stoczniowcy nie wiedzą, ze i tak bedą zwolnieni. 14.07.08, 09:47
            Protestują, wierzą w uratowanie stoczni przez Unię a to właśnie Unia obniży moce
            produkcyjne stoczni. Zwolnią ich wszystkich lub w najlepszym przypadku połowę.
            Nieciekawa perspektywa. To wina tego, ze Unia sztucznie steruje rynkiem. Zamiast
            kapitalizmu forsuje socjalizm.
        • waran_z_komody Re: O czyj inetres dba Unia? 14.07.08, 10:02
          to tak jak z REACHem w przemyśłe chemicznym - pod pretekstem
          ograniczenia wpływu Chińczyków po życi dostanie wiele polskich firm,
          część z nich padnie tworząc niszę którą przejmą oczywiscie koncerny
          zachodnie. No i to jest ta wolna konkurencja!
          • presentation1 Re: O czyj inetres dba Unia? 14.07.08, 10:19
            Przeciez to juz dawno wiedziano.Kraje starej Unii(byle kraje kolonialne) czuly zblizajacy sie krach.Dla wlasnego biznesu potrzebowaly konsumentow.Znalazly w krajach postsowieckich.
        • keeslaff Re: O czyj inetres dba Unia? 14.07.08, 11:05
          Ile statków rocznie produkują teraz?
          • presentation1 Re: O czyj inetres dba Unia? 14.07.08, 11:14
            Mam dane do 2006 roku.Nigdy nie wyprodukowalismy mniej niz 15 statkow.W 2004 roku -25, rok pozniej-30, w 2006 roku-24.Kazdy statek to wiele, wiele milionow mniej lub wiecej.
            • presentation1 Re: O czyj inetres dba Unia? 14.07.08, 11:16
              Byl jeden rok gorszy.2003-14 sztuk.Ale szlo w gore.
              Podaje link.
              www.forumokretowe.org.pl/stats.php?id=2
    • garbatonosy No to jak, towarzysze - pomożecie? Ale to już było 14.07.08, 08:57
      Po cudzych plecach do ...nieba? - Niczym gnida dworska. Nierób, cwaniaczek ....fe.
      • pierot6 presentation1,garbatonosy..Eksper ci SB ! 14.07.08, 09:22
        znają sie na wszystkim,są lekarzami,biskupami,ekonopistami..
        Pouczą każdego, nawet Papieża !
    • bogdan331 Traktat za stocznie 14.07.08, 09:03
      Zwykły ordynarny handel wymienny.Dobrze,że finezyjny Bronisław Geremek tego
      nie musi oglądać!Wstyd Polsce i Polakom,że mamy takie "elity"warte
      gówna.Pytanie podstawowe: czemu wszyscy Polacy mają ponosić koszta mało
      wydajnej lub źle zorganizowanej pracy górników ,stoczniowców,rolników/KRUS/
      itp? Odpowiedź: bo nadal trwa bolszewia która tkwi głęboko w umysłach
      kaczynskich, tusków itp chłamu!Od dzisiaj zmieniam zdanie o PO-to taki sam
      szajs jak pis.Gra tymi samymi kartami i w pełni naśladuje pisdowców.Kiedy to
      sie rozwali?/doli/?
      • tryglawson przez stocznie upadł Sowiet Union upadnie i Eurou 14.07.08, 09:13
        tego eurobiurwokraci nie wiedzą;)
    • pc486 Traktat za stocznie 14.07.08, 09:22
      ochhhhh jak bardzo chca uchwalic zwiazek socjalistycznych panst
      europy, nawet po dorzuceniu tegoz przez Irlandie...

      W 'normalnym' kraju (czytaj nie tym ktory ma powstac) gospodarka
      jest wolnorynkowa i wszystko dziala ok, w socjalizmie mamy limity
      (na statki tez) doplaty (zeby ktos popieral socjalizm) i bande
      urzedasow...
    • zbawieni Traktat za stocznie 14.07.08, 09:30
      Przynajmniej by tego głośno nie mówili - ludzie mieliby jeszcze
      resztki wiary, że nasi politycy kierują się jakimiś szczytnymi
      ideałami.

      zbawieni.blox.pl
    • nor70 Traktat za stocznie 14.07.08, 09:32
      judaszowe postepowanie PO, UE -łapy precz od stoczni ,a tym bardziej
      od Polski , Panie Tusk Ratyfikacja to pozbawienie Polski
      suwerennosci,co nie udało sis dziadkowi uda sie ....
    • marek.k72 o śmierci B. Geremka - zakaz na forum? 14.07.08, 09:53
      może słusznie - jeszcze "motłoch" coś napisze i będzie smród...
      "Polaczki" to sobie mogą pisać o paleniu, jedzeniu - ogólnie o d...
      maryni.
      Ale o tak Wilekim Intlektualiście, Autorytecie, Gigancie itd.
      to już środowisko "ludzi rozumnych" tylko może?
      My też byśmy chcieli!!!

    • marek_gonska Traktat za stocznie 14.07.08, 10:02
      Patałachy z PO wszystko spieprzą,więc nawet gdyby unia się
      zgodziła,a nie zgodzi się,to i tak nic się nie zmieni.Będzie tylko
      gorzej.Jest koniunktura a oni nic nie są czy może nie chcą załatwić?
    • altkin Traktat za stocznie 14.07.08, 10:02
      Po co podpisywać coś co już zdechło po irlandzkim NIE? Widać jak
      socjaliści szanują prawo, które sami stworzyli.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka