Reprywatyzacja ?

[ania1949]

A kto ( alianci, Amerykanie ? Anglicy ? ) zapłaci nam za sprzedanie Polski
Stalinowi ? Kto zrobił na tym super interes ? Czy my chcieliśmy dać się
zamknąć za niewłaściwą stroną żelaznej kurtyny i przez lata znosić upokorzenia
od tych co nas sprzedali i wykiwali ? Nauczcie się historii, tej prawdziwej.
Amerykanie, zróbcie najpierw porządek u siebie, oddajcie Indianom wszystko, co
zabraliście. Nie jesteście panami świata. Jeszcze do Was nie dociera, dlaczego
jesteście tak źle postrzegani ?

Nie po to Gross wypruwal z siebie zyly i nie po to

[rccc]

prezydent Stolzman przepraszal, zeby Tusk nie dal Zydom obiecanych
dolarow ( pomnozonych przez wspolczynnik inflacji USD ) :(((

[maaac]

Rozumiem że dopóki Amerykanie nie oddadzą Indianom tego co
im "ukradli" (możesz mi zdefiniować Amerykanów? czy obejmuje to
również emigrantów z Afryki, Azji czy krajów Latynoskich? a może
wykluczyć należy i mieszkańców tzw Europy Środkowej i Wschodniej?) to
w Polsce część Polaków może się cieszyć z majątku ukradzionego drugiej
części? Tzn jak jutro np ukradnę ci samochód to mogę go zatrzymać tak
długo aż Manhattan nie wróci do "właścicieli"?

[rccc]

maaac napisał:

> część Polaków może się cieszyć z majątku ukradzionego drugiej
> części?

Od tego sa sady a nie zlodziejskie organizacje zydowskie dzielace
majatek miedzy swoich prezesow.

[maaac]

A o czym mówimy? O sądach, o prawie i o Polakach bez rozróżniania na
wyznanie czy pochodzenie "etniczne".
A co mamy? Złodziei którzy wykorzystując antysemityzm nie chcą oddać
skradzionego mienia.
Jak tylko mowa o tym żeby oddać co skradzione przez część Polaków
innym Polakom zaraz rozlega się wrzask "żydom nie oddamy".

A USA martwia sie tez o "gojow"?!

[rccc]

polish.poland.usembassy.gov/poland-pl/wydarzenia_20010/bnai-brith-otwiera-now-lo-w-warszawie--9-wrzenia-2007.html

9 września przy okazji otwarcia nowej loży B’nai B’rith w Warszawie
ambasador USA Victor Ashe spotkał się z działaczami tej organizacji –
prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem.
Omówiono m.in. sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia oraz
kwestie związane z Radiem Maryja i Telewizją Trwam. Otwarcie
warszawskiej loży B’nai B’rith oznacza odrodzenie się tej
organizacji żydowskiej w Polsce po niemal 70 latach nieobecności.

[maaac]

No a co ma to wspólnego z faktem, że w imieniu ideologii
komunistycznej Państwo Polskie okradło część swoich obywateli z
majątku by potem za darmo go "rozdać" innym. Możesz mi to
wytłumaczyć?
Mowa jest o komunistycznej grabieży, a Ty ciągle Żydzi to, Żydzi
tamto. Obsesja? Czy próba utrzymania skradzionej cudzej własności
grając na antysemickich nutach?

[rccc]

maaac napisał:

> w imieniu ideologii
> komunistycznej Państwo Polskie okradło

to nie bylo niepodlegle panstwo polskie

> Mowa jest o komunistycznej grabieży, a Ty ciągle Żydzi to, Żydzi
> tamto. Obsesja?

Obsesyjne to jest domaganie sie "odszkodowan" od ofiar wojny,
bez uwzglednienia odszkodowan dla Polski od Rosji i Niemiec.

> Czy próba utrzymania skradzionej cudzej własności
> grając na antysemickich nutach?

Zydzi ( > Izrael ) juz dostali miedzy innymi odszkodowania nalezne
Polsce za zamordowanych przez Niemcow obywateli polskich.
Kradziez, czy nie?

PS. czy podatnik wplacajacy wiecej niz dostajacy od panstwa jest
wedlug ciebie okradany przez inna czesc obywateli?

[maaac]

> to nie bylo niepodlegle panstwo polskie
Rzeczpospolita Polska jest prawnym kontynuatorem Polski
Rzeczpospolitej Ludowej - odnosi się to zarówno do podjętych przez nią
umów międzynarodowych jak i decyzji sądowych i administracyjnych.
Dodatkowo beneficjentami (i ofiarami) tej kradzieży nie są Marsjanie
ale obywatele RP. RP jest odpowiedzialna za rozwiązanie problemu tej
kradzieży.

> Obsesyjne to jest domaganie sie "odszkodowan" od ofiar wojny,
> bez uwzglednienia odszkodowan dla Polski od Rosji i Niemiec.
Od ofiar? Czy komunistyczna kradzież jest wyrazem szkód wojennych?
Czy okradzenie swoich obywateli to wynik wojny? W ogóle mieszasz
tematy. Dlaczego dom który zabrano Kowalskiemu, w którym mieszkał
potem Malinowski ma mu oddawać Schmidt? Przecież kradzieży dokonał
Adamski, a beneficjentem tego jest Malinowski jego kumpel (i
prawdopodobnie rccc - bo tak broni tego komunistycznego złodziejstwa).

> Zydzi ( > Izrael ) juz dostali miedzy innymi odszkodowania nalezne
> Polsce za zamordowanych przez Niemcow obywateli polskich.
> Kradziez, czy nie?
Ale co to ma do sprawy reprywatyzacji? Dlaczego znów mieszasz tematy -
czyżbyś nie chciał by ukradzione mienie oddano właścicielom?

> PS. czy podatnik wplacajacy wiecej niz dostajacy od panstwa jest
> wedlug ciebie okradany przez inna czesc obywateli?
No i wyszło szydło z worka. Po prostu jako lewicowiec uważasz że
kradzież "obszarnikom", "kułakom", "fabrykantom" mienia była w pełni
uzasadniona. Ot i wszystko. Jak jesteś komuchem to się do tego
otwarcie przyznawaj, a nie udawaj "patrioty" broniącego Polski przed
wstrętnymi Żydami.

[rooboy]

maaac, wyluzuj.... napij sie kawy, idz na spacer do saskiego i przy
okazji obejrzyj sobie, czy te zagrabione majatki w warszawie jeszcze
stoja czy tez nie... jesli shit-kicker zgodzi sie na wyplate
odszkodowan, to moze sie pozegnac z jakakolwiek dalsza kariera
polityczna w polsce, a samobojca nie jest, wiec na razie ty i inni
musicie czekac... ty i tak jestes ostatni w kolejce, pamietasz?

[maaac]

1. Polska to nie tylko Warszawa
2. Majatki to nie tylko nieruchomości ale i grunty. Je
trudno "zniszczyć" tak by nie istniało.
3. Niestety zgodzę się z tym, że uregulowanie sprawy komuszego
złodziejstwa, może kosztować PO i Tuska władzę. Taki juz mamy kraj w
którym koalicja komunistów, złodziei i ksenofobów wszelkiej maści
stanowi większość. PO ani nie ma jaj, ani nie są na tyle prawymi
ludzmi by odważyć się zrobić to co słuszne, nawet ryzkując stołki.
Przynajmniej mam nadzieję że oni (PO), zdają sobie sprawę że mówimy
o złodziejstwie, bo poprzednia ekipa (PiS) z jej lewicowymi
poglądami mówiła tylko o reprywatyzacji by przypodobać się
Amerykanom podczas gdy po cichu dalej w Polsce egzekwowali
stalinowskie przepisy ustawy warszawskiej.
4. Już ci n-razy powtarzałem że Polska jest państwem prawa i wszyscy
jej obywatele są równi wobec niego. Nie ma pierwszych i ostatnich w
uzyskiwaniu prawa do jakiś uregulowań prawnych, odszkodowań itp. Nie
wiem dlaczego to tak trudno Ci zrozumieć? Klikasz z jakiegoś
państwa, które segreguje obywateli w ich stosunku wobec prawa według
jakiś kryteriów rasowych, kulturowych, budowy ciała czy wyznania?

[rccc]

maaac napisał:


> 4. Już ci n-razy powtarzałem że Polska jest państwem prawa i
wszyscy
> jej obywatele są równi wobec niego. Nie ma pierwszych i ostatnich
w
> uzyskiwaniu prawa do jakiś uregulowań prawnych, odszkodowań itp.


:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[maaac]

No faktycznie. Państwo prawa to niezły kawał dla takich jak Ty. Dla
Ciebie sens mają tylko państwa, w których są równiejsi (Ty i Twoi
kumple) i równi (inni).

[rccc]

Gdyby Polska byla panstwem prawa to wszyscy politycy byliby juz w
wiezieniu.

[rccc]

Wlasciwie to na moj post nie odpowiedziales - powtarzasz swoja
mantre.
Co do mnie i wlasnosci zydowskiej. Zydzi po powstaniu styczniowym
przejeli majatek ( calkiem wtedy pokazny ) mojej rodziny :(((
Nie dochodzilismy zadoscuczynienia po 1918 roku.

[maaac]

Jak będziesz dowodził że Księżyc jest z sera i dlatego Polacy mają
tam lecieć też Ci na taki post nie będę odpowiadał. Jak piszesz
bzdury to sam sobie jesteś winny.

[rccc]

Piszesz swoje posty na powaznie?!

[warmi2]

A co mieli Amerykanie robic ?
Wywolac 3 wojne swiatowa i skazac miliony ludzi na smierc w obronie
Polski ?
A czemu Polacy nie moga o swoja dupe zadbac sami tylko zawsze
wszyskich winia za "sprzedanie" ... wypinij sie na Amerykanow albo
sie nie wypinaj ... inaczej mowiac, rob co chcesz miedzy Odra a
Bugiem - tak naprawde nikogo to nie obchodzi.
Amerykanie sobie poradza tak czy inaczej.

[rccc]

pl.wikipedia.org/wiki/Franklin_Delano_Roosevelt
Był rzecznikiem ścisłej współpracy ze Stalinem, dla którego czuł
sympatię, fascynację, podziw i ogromny szacunek. Był uczestnikiem
spotkań wielkiej trójki w Teheranie (1943) i w Jałcie (1945).
Zarzucano mu zbytnią uległość i ufność wobec Stalina, przez co wydał
zgodę na hegemonię ZSRR po II wojnie światowej w Europie Środkowej i
Wschodniej. Jedną z przyczyn tego stanu była obecność w jego
najbliższym otoczeniu sowieckiego agenta Algera Hissa, którego
wykryto w ramach "Projektu Venona". Roosevelt nie rozumiał spraw
europejskich, nie rozumiał prawdziwej natury konfliktu w Europie. On
wiedział, że wróg to Niemcy. A skoro Stalin bił się z nim, to
znaczy, że jest dobrym człowiekiem. Taki styl myślenia dominował w
politycznym otoczeniu prezydenta.

Sądzi się, że był współorganizatorem ONZ i powojennego układu sił na
świecie

[maaac]

Słuchaj - mogli, nie mogli. Ta sprawa w ogóle nie ma NIC wspólnego z
wewnętrznymi rozliczeniami i prawem w Polsce. Odwołanie się do tego
co USA mogło czy nie mogło zrobić ma na celu tylko zamotanie faktu
że złodzieje nie chcą oddawania tego co ukradli.