"Autorem przecieku z rozmów mógł być Sikorski"

[tw_wielgus]

Dwa pytania do protokołu:
-Czy już wszyscy znają Rona?
-Czy na tym forum są tłumacze?

"Autorem przecieku z rozmów mógł być Sikorski"

[pinocchio]

Lipny politolog Chwedoruk. Lipny.
Z Chwedoruka taki politolog jak z Kaczora mąż stanu.
Na poczatku mowi ze przypuszcza ze autorem przecieku byl Sikorski
a na koncu opowiada o tym jak o fakcie - ze Sikorski nie ma manier
etc.

To Chwedorukowi brakuje i manier i rozsądku, bo w oparciu o wlasne
domniemania feruje wyroki - komu puscily nerwy i komu brak manier.

[wet3]

pinocchio napisał:

> Lipny politolog Chwedoruk. Lipny.
> Z Chwedoruka taki politolog jak z Kaczora mąż stanu.
> Na poczatku mowi ze przypuszcza ze autorem przecieku byl Sikorski
> a na koncu opowiada o tym jak o fakcie - ze Sikorski nie ma manier
> etc.
>
> To Chwedorukowi brakuje i manier i rozsądku, bo w oparciu o wlasne
> domniemania feruje wyroki - komu puscily nerwy i komu brak manier.

Za to tobie, czerwona dziecinko, wyraznie brakuje obiektywizmu!!!
PS - Twoj czerwony nosek pewnie swieci sie caly czas!

prezydent nagrywal wiec skad przeciek?

[pinocchio]

wet3 napisał:

> Za to tobie, czerwona dziecinko, wyraznie brakuje obiektywizmu!!!
> PS - Twoj czerwony nosek pewnie swieci sie caly czas!

Widzę, ze prezentujesz poziom inpertynencji zapożyczony
żywcem od prezydenta.

Ale warto zwrocic uwagę "politologa" Chwedoruka
ze jego insynuacje o Sikorskim sa mało prawdopodobne.

To prezydent i jego ludzie nagrywali spotkanie
jak wiec Sikorski mógł udostępnic nagranie?

[piotrek_meteorolog]

A gdzie jest nagranie udostępnione?! Dziennik sklecił przecieki i
wyszła rozmowa. PO puścła przeciek a teraz chce skompromitować
prezydenta i jeszcze mówi że się z nas śmieją w Europie. Naiwni
głupcy, szkodzące zarazy. Nie dla idiotów z PO!

[pinocchio]

piotrek_meteorolog napisał:

> A gdzie jest nagranie udostępnione?! Dziennik sklecił przecieki i
> wyszła rozmowa. PO puścła przeciek a teraz chce skompromitować
> prezydenta i jeszcze mówi że się z nas śmieją w Europie. Naiwni
> głupcy, szkodzące zarazy. Nie dla idiotów z PO!

Po co te inwektywy? :)

To nie PO komporomituje Kaczora, moze on robi to sam,
ale jesli jest w porzadku niech opublikuje rozmowę
ludzie sami potrafią ocenic, kto sie kompromitował,
a kto nie.

Na pewno Kaczynski ma jakis kompleks Sikorskiego
bo straszyl ze ma na niego jakąś teczkę, jakies wazne papiery
a w koncu okazalo sie ze jak zwykle byly to strachy na moher.

[piotrek_meteorolog]

Bo szlak mnie bierze, kiedy widzę że się rob kolejne przedstawienie
na potrzeby kampanii prezydenckiej dla Tuska, podczas gdy ten rudy
leń oprócz uśmiechów nic nie robi dla tego kraju. Teraz gawiedź
będzie miała cały tydzień o czym rozprawiać. Co za popiep.... kraj.
Na każdym kroku zajmują się bzdetami zamiast tym co istotne. Ciekawe
czy nato czekali emigranci i młodzi ludzie którzy gremialnie
głosowali na Tuska. Dalej to samo, opluwanie przeciwników
politycznych a reszta zostawiona sobie. Mam dość tej błazenady. Nie
dość że nic nie robią to jeszcze spektakle urządzają dla tlumu, a on
to łyka.

[morte_macabre]

Żeby skompromitować prezydenta PO nie musi nic robić.

[piotrek_meteorolog]

Masz rację PO nic sensownego nie zrobiła poza wywoływaniem aferek na
linii prezydent-premier. Nic nie robi, kompletne zero. A idzcie wy
gzieś z takimi rządami.

Dobre :)

[fields1]

Ale gdyby powiedział, że za wyciekiem "może stać otoczenie prezydenta" to byłby
"dobrym politologiem". Prawda ? ;) Już ja was znam misie :)

"Autorem przecieku z rozmów mógł być Sikorski"

[rooboy]

od samego rana tez tak uwazam... myli sie jednak chwedoruk, ze kto
jak kto ale sikorski powinien znac sie na angielskich manierach...
na angielskich manierach to on sie zna jak wilk na gwiazdach...

[tw_wielgus]

Całkiem możliwe, że Sikorski, taki wrażenie można odnieść po tym, że kancelaria
prezydenta jest kompletnie zaskoczona.

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> Całkiem możliwe, że Sikorski, taki wrażenie można odnieść po tym,
że kancelari
> a
> prezydenta jest kompletnie zaskoczona.


wielgus, jest tez trzecia mozliwosc, tzn. ze ten najbezpieczniejszy
pokoj w polsce jednak jest "bugged"... moze nawet przez ministra
sick-orskiego??? pewnie tam bywal w przeszlosci, wiec mogl
skorzystac z okazji... buszmeni robia obecnie zabawki niemalze
mikroskopijnych rozmiarow do tych celow... gdzie jest ten pokoj???
zasieg 2000m do rogu pieknej/ujazdowskich (albo do alei roz)
wystarczy???

[tw_wielgus]

Niiie.. trzecia możliwość to raczej rozgrywki wewnątrz kancelarii. Pamiętasz tą
historię z medalem dla Jaruzelskiego?

[rooboy]

tylko w ogolnych zarysach, ale wg mnie nawet gdyby
kaczynski "omylkowo" przyznal jaruzelskiemu orla bialego wraz z
virtuti militari, to i tak maly pikus w porownaniu z obecna
historia... ale jak pisze, to moje zdanie, z ktorym nie kazdy musi
sie zgadzac... tzn wg mnie to za duza gra na prezia otoczenie...
$100 na sick-orskiego... btw jest w polsce totalizator na wydarzenia
polityczne??? obrot bylby o wiele wiekszy niz totolotek albo sport...

[tw_wielgus]

Nie polittotka jeszcze nie ma.
Historię z medalem przytoczyłem tylko po to by przypomnieć, że w samej
kancelarii otoczenie Kaczyńskiego może mieć opozycję czekającą na okazję aby mu
zaszkodzić.
A rewelacje Dziennika zdecydowanie bardziej szkodzi prezydentowi niż rządowi i
samemu Sikorskiemu.

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> Nie polittotka jeszcze nie ma.
> Historię z medalem przytoczyłem tylko po to by przypomnieć, że w
samej
> kancelarii otoczenie Kaczyńskiego może mieć opozycję czekającą na
okazję aby mu
> zaszkodzić.
> A rewelacje Dziennika zdecydowanie bardziej szkodzi prezydentowi
niż rządowi i
> samemu Sikorskiemu.

to sie jeszcze okaze... na innym watku ktos twierdzil, ze amsus to
krewny applebaum... nie chce mi sie az tak szperac po google, zeby
to potwierdzic, ale wpisz "asmus applebaum" i zobacz ile linkow sie
pokaze... coraz bardziej uwazam, ze prawdziwym szefem sick-orskiego
nie jest tusk...

[tw_wielgus]

Tak, czytałem to, ktoś podał za jakimś angielskim źródłem.
Twoja ostatnia sugestia jest mocno niepokojąca.

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> Tak, czytałem to, ktoś podał za jakimś angielskim źródłem.
> Twoja ostatnia sugestia jest mocno niepokojąca.


to przeciez tak nasza polska tradycja od okolo 300 lat, w dodatku do
ktorej jestesmy bardzo przywiazani... nagle z jakiegos powodu (a
raczej: bez powodu) mialaby zaniknac??? zwlaszcza teraz, gdy swiat
stoi otworem i wszystkie jego pokusy???

[tw_wielgus]

Nie żartuj...;P

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> Nie żartuj...;P


absolutnie nie zartuje... w anglii, czyli w kraju, ktory wymyslil
okreslenie "personal integrity", az roilo sie od podwojnych/obcych
agentow przez wiele lat 20 wieku.... w polsce, ktora do dzisiaj nie
uzywa swojego odpowiednika na "personal integrity" mialoby byc
lepiej??? are you kidding me?

[tw_wielgus]

sprowadzasz dyskusję do absurdalnych przypuszczeń, chociaż idać tą ścieżką...
przecież poprzednia ekipa zniszczyła służby informacyjne, tak wiec kto go ma
zdemaskować?

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> sprowadzasz dyskusję do absurdalnych przypuszczeń, chociaż idać tą
ścieżką...
> przecież poprzednia ekipa zniszczyła służby informacyjne, tak wiec
kto go ma
> zdemaskować?

poprzednia ekipa (i byc moze jeszcze poprzednia wraz z poprzednim
prezydentem) wcale nie jest lepsza... okaze sie przy tarczy... moje
zdanie jest takie, ze poprzednie ekipy wziely za zgode na te tarcze
amerykanska gratyfikacje i dlatego teraz taki rozgardiasz w
negocjacjach... byc moze bylo to na zasadzie "full satisfaction or
money back guarantee" i prezio dlatego sie tak wkurza, ze bedzie
musial oddac, jesli z tarczy doopa...

[tw_wielgus]

Patrząc po "gorących" zabiegach min.Fotygi i staraniach samego prezydenta można
by odnieść takie wrażenie o jakim piszesz. Ale odrzucam taką teorię. Wydaje mi
się raczej, że strategia polityki zagranicznej braci Kaczyńskich opiera się na
oddaniu polski w lenno amerykanom, stąd te zabiegi związane z tarczą itd...
Kaczyńscy panicznie obawiają się wpływów Niemiec i i Rosji w Europie, widząc w
tych dwóch krajach potencjalne zagrożenie zewnętrzne dla narodowego państwa
polskiego. Panaceum na tą sytuację dostrzegają po drugiej stronie globu.

[kralik111]

rooboy napisał:

> tw_wielgus napisał:
>
> > Nie polittotka jeszcze nie ma.
> > Historię z medalem przytoczyłem tylko po to by przypomnieć, że w
> samej
> > kancelarii otoczenie Kaczyńskiego może mieć opozycję czekającą na
> okazję aby mu
> > zaszkodzić.
> > A rewelacje Dziennika zdecydowanie bardziej szkodzi prezydentowi
> niż rządowi i
> > samemu Sikorskiemu.
>
> to sie jeszcze okaze... na innym watku ktos twierdzil, ze amsus to
> krewny applebaum... nie chce mi sie az tak szperac po google, zeby
> to potwierdzic, ale wpisz "asmus applebaum" i zobacz ile linkow sie
> pokaze... coraz bardziej uwazam, ze prawdziwym szefem sick-orskiego
> nie jest tusk...


Wiesz co rooboy, ty juz bez zadnych dowodow skazales Sikorskiego i nawet szpiega
z niego zrobiles, jak mysisz rooboy, czy tak postepuje ktos kto jest bezstronnym
obserwatorem za jakiego chcialbys
uchodzic ?
;DDD

[kralik111]

rooboy napisał:

> od samego rana tez tak uwazam... myli sie jednak chwedoruk, ze kto
> jak kto ale sikorski powinien znac sie na angielskich manierach...
> na angielskich manierach to on sie zna jak wilk na gwiazdach...
>

Jezeli od samego rana tak myslales to dlaczego tego nie stwierdziles, tylko jak
strup uczepikes sie internautow by ci tlumaczyli skad wzial sie przeciezk,
dziwne to wszystko, bo jak jeszcze nikt o przecieku nie mowil, ty insynuowales,
ze taki nastapil i z cala pewnoscia nie zastanawiales sie, czy wyszedl on z
kancelarii prezydenta.
Nie uwazasz rooboy, ze czas sciagnac maske i przyznac sie, ze jestes tylko malym
PiSkaczem ?


:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[rooboy]

kralik111 napisał:

> rooboy napisał:
>
> > od samego rana tez tak uwazam... myli sie jednak chwedoruk, ze
kto
> > jak kto ale sikorski powinien znac sie na angielskich
manierach...
> > na angielskich manierach to on sie zna jak wilk na gwiazdach...
> >
>
> Jezeli od samego rana tak myslales to dlaczego tego nie
stwierdziles, tylko jak
> strup uczepikes sie internautow by ci tlumaczyli skad wzial sie
przeciezk,
> dziwne to wszystko, bo jak jeszcze nikt o przecieku nie mowil, ty
insynuowales,
> ze taki nastapil i z cala pewnoscia nie zastanawiales sie, czy
wyszedl on z
> kancelarii prezydenta.

> Nie uwazasz rooboy, ze czas sciagnac maske i przyznac sie, ze
jestes tylko maly
> m
> PiSkaczem ?
>
>
> :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


kralik, jak widzisz nikt juz z toba nie chce na tym forum gadac,
wiec zrobie ci te przyjemnosc i odpowiem jeden jedyny raz na ten
twoj jeden jedyny post, tylko po to, aby ci udowodnic, ze jestes
palant, ktory always barks at the wrong tree...


przeczytaj zalaczony post i kogo uwazalem wowczas za zrodlo
konwersacji...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=82290768&a=82302616

[kralik111]

rooboy napisał:

> kralik111 napisał:
>
> > rooboy napisał:
> >
> > > od samego rana tez tak uwazam... myli sie jednak chwedoruk, ze
> kto
> > > jak kto ale sikorski powinien znac sie na angielskich
> manierach...
> > > na angielskich manierach to on sie zna jak wilk na gwiazdach...
> > >
> >
> > Jezeli od samego rana tak myslales to dlaczego tego nie
> stwierdziles, tylko jak
> > strup uczepikes sie internautow by ci tlumaczyli skad wzial sie
> przeciezk,
> > dziwne to wszystko, bo jak jeszcze nikt o przecieku nie mowil, ty
> insynuowales,
> > ze taki nastapil i z cala pewnoscia nie zastanawiales sie, czy
> wyszedl on z
> > kancelarii prezydenta.
>
> > Nie uwazasz rooboy, ze czas sciagnac maske i przyznac sie, ze
> jestes tylko maly
> > m
> > PiSkaczem ?
> >
> >
> > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
>
> kralik, jak widzisz nikt juz z toba nie chce na tym forum gadac,
> wiec zrobie ci te przyjemnosc i odpowiem jeden jedyny raz na ten
> twoj jeden jedyny post, tylko po to, aby ci udowodnic, ze jestes
> palant, ktory always barks at the wrong tree...
>
>
> przeczytaj zalaczony post i kogo uwazalem wowczas za zrodlo
> konwersacji...
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=82290768&a=82302616


Widzisz rooboy, z cienkimi bolkami juz tak jest, ze jezeli nie maja nic na swoja
obrone to podpieraja sie gowniarstwem typu "nikt cie nie lubi", "nikt z toba
gadac nie chce"...:DDD

A powiedz no sam rooboy, kto ciebie tu lubi i jezeli juz ktos z toba rozmawia to
nie dlatego, ze jestes tego warty, lecz dlatego, ze ludzie maja z ciebie ubaw,
podobnie jak z junkra, palestriny czy presentation.

Co do linku, ktory wstawiles, to wstydzilbys sie rooboy, od miesiecy ta sama
gadna o tym, ze ty po stronie kaczynskich nie jestes, ze ty tak strasznie
bezstronny jestes, ale wytlumacz rooboy dlaczego nikt oprucz ciebie nie zauwaza
tej bezstronnosci i kazdeg dnia musisz sie w ten sam glupi sposob
tlumaczyc...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[stara_twojej_starej]

rooboy napisał:

> od samego rana tez tak uwazam... myli sie jednak chwedoruk, ze kto
> jak kto ale sikorski powinien znac sie na angielskich manierach...
> na angielskich manierach to on sie zna jak wilk na gwiazdach...
>

czy to twój ojciec? ->
bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg

[nessie-jp]

> jak kto ale sikorski powinien znac sie na angielskich manierach...

A jakie to są te angielskie maniery, w gruncie rzeczy? I czym się różnią od
manier francuskich czy, jeśli już o tym mowa

"Autorem przecieku z rozmów mógł być Sikorski"

[boykotka]

Rzeczywiście polska polityka przypomina podwórkową piaskownicę i
przepychanki tryletnich brzdąców. Niestety

do wielgusa

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> Dwa pytania do protokołu:
> -Czy już wszyscy znają Rona?
> -Czy na tym forum są tłumacze?

wielgus, ten temat juz byl przerobiony... teraz zajmijmy sie tym,
ktoremu faktycznie puscily nerwy, czyli sick-orskim....

winny ci jestem odpowiedz z porannego watku:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=82290768&a=82302616

[tw_wielgus]

Dzięki, przeczytałem i zasadniczo się zgadzam z tym co napisałeś.
Jedno jest w tym wszystkim przykre, że te wszystkie polityczne awantury pomiędzy
rządem, a prezydentem wpływają na obraz Polski na świecie, ale o tym już kiedyś
rozmawialiśmy.
Co do podejrzenia o Twoje propisowskie sympatie.
Myślę, że raczej dajesz się nabrać na pewien marketing polityczny niż jesteś
sympatykiem tej partii, marketing PIS ma naprawdę pierwszorzędny.

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> Dzięki, przeczytałem i zasadniczo się zgadzam z tym co napisałeś.
> Jedno jest w tym wszystkim przykre, że te wszystkie polityczne
awantury pomiędz
> y
> rządem, a prezydentem wpływają na obraz Polski na świecie, ale o
tym już kiedyś
> rozmawialiśmy.
> Co do podejrzenia o Twoje propisowskie sympatie.
> Myślę, że raczej dajesz się nabrać na pewien marketing polityczny
niż jesteś
> sympatykiem tej partii, marketing PIS ma naprawdę pierwszorzędny.
>


wielgus, troche mnie dziwi, ze taka banda polglowkow/kurdupli/etc,
jak ich 90% tutejszego forum nazywa/ocenia, moze miec pierwszorzedny
marketing polityczny... czy to mozliwe???

[tw_wielgus]

te 90% gawiedzi forumowej jest tą częścią społeczeństwa, która nie kupuje legend
budowanych przez klan kaczyńskiego, nie widzę w tym nic dziwnego to przecież nie
jest target group, do której staraliby się dotrzeć pisowscy spin doktorzy.
PIS nie jest absolutnie z mojej bajki ale muszę przyznać są medialnie skuteczni,
w przeciwieństwie do zespołu Tuska i PO.

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> te 90% gawiedzi forumowej jest tą częścią społeczeństwa, która nie
kupuje legen
> d
> budowanych przez klan kaczyńskiego, nie widzę w tym nic dziwnego
to przecież ni
> e
> jest target group, do której staraliby się dotrzeć pisowscy spin
doktorzy.
> PIS nie jest absolutnie z mojej bajki ale muszę przyznać są
medialnie skuteczni
> ,
> w przeciwieństwie do zespołu Tuska i PO.

no tak, tu trafiles w sedno sprawy... zespol tuska i po niestety w
niewielu rzeczach jest skuteczny, jesli chodzi o efektywnosc i
dotychczasowe wyniki ich rzadow...

[tw_wielgus]

O widzisz jak Cie oficjalna propaganda psiu zmanipulowała!
Mówiłem, że są skuteczni....
Tą tezę lansowali od pierwszego dnia po wyborach, konsekwentnie, dzień w dzień i
proszę dotarło nawet do Australii..

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> O widzisz jak Cie oficjalna propaganda psiu zmanipulowała!
> Mówiłem, że są skuteczni....
> Tą tezę lansowali od pierwszego dnia po wyborach, konsekwentnie,
dzień w dzień
> i
> proszę dotarło nawet do Australii..

daj spokoj, wielgus, na to nie trzeba propagandy... nawet glupich
boisk nie potrafia zbudowac... tuska problem jest taki, ze przez
cale swoje dorosle zycie byl opozycyjnym politykiem z naciskiem na
slowo opozycyjny... a to znaczy, ze cale swoje dorosle zycie
zadaniem jego bylo burzyc istniejacy porzadek lub krytykowac rzad, a
nie cos budowac... nagle facet ma budowac i ulepszac istniejacy
porzadek i jest w szoku... nigdy tego nie robil... to widac...

jedynym efektywnym ministrem tuska jest schetyna, ale to dlatego, ze
facet nie byl nieroba-politykiem opozycyjnym, ale businessmanem
(eska, slask, etc.)... wie co robi i sa efekty w resorcie... ale
niestety tusk, jak to jest w polskim zwyczaju, otoczyl sie kolegami
a nie fachowcami... gdyby schetyna kolega nie byl, tez pewnie by sie
nie zalapal...

[rooboy]

sorry, drobna poprawka, zapomnialem, ze malowal kominy, ale to w
rzadzeniu sporym panstwem raczej malo pomaga...

ide spac. cya.

ps. drobna prosba - powiedz kralikowi zeby sie nie wysilal, bo jego
posty ignoruje. powiedzialem, ze zrobie jeden wyjatek i dopoki
kultury nie nabierze, pisze do mnie na darmo.

[tw_wielgus]

to spora dawka złośliwości przed snem...
cześć.

[rooboy]

tw_wielgus napisał:

> to spora dawka złośliwości przed snem...
> cześć.

zadna zlosliwosc, po prostu stwierdzenie faktu... cya po raz trzeci
i ostatni na dzisiaj.

[tw_wielgus]

Rooob, a czy w Australii premier buduje boiska?
Nie premier jest koordynatorem działań rządu i tyle, o brak boisk możemy mieć co
najwyżej jakieś pretensje do samorządów bo to jest w ich zadaniach. Widzisz tu
generalnie tkwi różnica. Pamiętasz wielką reformę mającą na celu ulżenie życia
przedsiębiorcom pod tytułem jedno okienko..!!!.. lub ustawę obniżającą podatki w
2009 ( wyborczym roku)
Nie, Roob nie zgodzę się z Tobą, ten rząd nie potrafi robić balonów
propagandowych z taką skutecznością jak poprzedni, więc przynajmniej na razie
skutków rządów obu ekip nie można porównać. Faktem jest to, że unikają trudnych
tematów jak mogą, na plus poprzedników, a w zasadzie prof. Religi przemawia chęć
zreformowania trudnego obszaru ochrony służby zdrowia, a to w Polsce jak wiadomo
to mało polityczny zakątek...

[rooboy]

wielgus, nie buduje i nie obiecuje, to jest zasadnicza roznica...

zwalanie winy na samorzady to jest kindergarden stuff... zalozmy, ze
jestes dyrektorem naczelnym firmy produkujacej tlen medyczny dla
wszystkich szpitali w warszawie... z jakiegos powodu tlen nie zostal
dowieziony na lindleya albo szaserow, pacjentow ledwie
odreanimowali... zadzwoni do ciebie minister zdrowia albo
przynajmniej szef lokalnego nfz i co mu powiesz, ze kierowca nie
przyszedl do pracy??? ich to bedzie g.wno obchodzic, kto i co,
odpowiedzialny jestes TY, jako szef firmy, zeby ten tlen tam byl...
z tuskiem jest podobnie... on, jako szef kraju, jest odpowiedzialny
za kraj (a zwlaszcza za wlasne obietnice), a nie samorzady...

teraz wyjde jeszcze zaczerpnac swiezego tlenu i spie. cya.

[kralik111]

tw_wielgus napisał:

> Dzięki, przeczytałem i zasadniczo się zgadzam z tym co napisałeś.
> Jedno jest w tym wszystkim przykre, że te wszystkie polityczne awantury pomiędz
> y
> rządem, a prezydentem wpływają na obraz Polski na świecie, ale o tym już kiedyś
> rozmawialiśmy.
> Co do podejrzenia o Twoje propisowskie sympatie.
> Myślę, że raczej dajesz się nabrać na pewien marketing polityczny niż jesteś
> sympatykiem tej partii, marketing PIS ma naprawdę pierwszorzędny.
>


Przyjacielu tw_wielgus, nie staraj sie rooboyowi cukrowac, poczytaj jego posty
od rana, czy ktos, kto w tak podly sposob manipuluje, z gory zaklada kto jest
winny a kto z cala pewnoscia jest niewinny, gosc ktory codziennie tlumaczy sie
wszystkim, ze on nie jest sympatykiem PiS a mimo wszystko nikt mu w to nie
wierzy, bo jego posty sa jedna wielka PiSia sciema rozniaca sie od postow
takiego junkra czy palestriny tylko tym, ze rooboy powie, ze on PiS nie lubi?

Jeszcze nigdy nie widzialem, zeby rooboy wypowiedzial choc jedno slowo krytyki
pod adresem PiS i kaczynskich, natomiast zawsze go widze pelnego krytyki pod
adresem PO, rzadu, Tuska, Sikorskiego itd.

Myslisz, ze to zbieg okolicznosci?

;DDD

Nwerwy widać tobie pusciły

[jedyny.resistance]

ja bym dał w ryja a nie tylko powiedział.

[kralik111]

rooboy napisał:

> tw_wielgus napisał:
>
> > Dwa pytania do protokołu:
> > -Czy już wszyscy znają Rona?
> > -Czy na tym forum są tłumacze?
>
> wielgus, ten temat juz byl przerobiony... teraz zajmijmy sie tym,
> ktoremu faktycznie puscily nerwy, czyli sick-orskim....
>
> winny ci jestem odpowiedz z porannego watku:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=82290768&a=82302616


Oki rooboy, wiec tyle z tej twjej plomiennej bezstronnosci, skazales Sikorskiego
nie majac zadnych podstaw do tego, ale taka juz najwidoczniej masz nature, wiec
nie mam zamiaru sie tuaj z toba sprzeczac, zastanawia mnie natomiast inna
sprawa, a mianowicie rola prezydenta w tym wszystkim, nie uwazasz rooboy, ze
ktos kto piastuje ta funkcje nie moze sobie pozwalac na tego typu gowniarstwo?
(esbeckie metody przesluchan, gowniarstwo i wyszczekanie) Albo, czy nie uwazasz,
ze instalaby mozliwosc, ze zrodlem przecieku jest sam prezydent, wlasnie po to,
zeby ustami takich jak ty ludzie sie dowiedzieli, ze to wlasnie ten Sikorski
jest tym "zrodlem" ze Sikorski podsluchuje, ze Sikorski ujawnia scisle tajne
infrmacje, no i jak juz dzisiaj stwierdziles, ze Sikorski jest agentem ktory na
pewno nie pracuje dla Tuska...:DDDDD
Nie uwazasz rooboy, ze po tym calym twoim manipulatorstwie ktos jeszcze bedzie
powaznie rozmawial z toba ?
Wlasnie rooboy sam stoczyles sie do poziomu junkra i
presentation...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"Autorem przecieku z rozmów mógł być Sikorski"

[tolekbanan7]

Obiektywny to ten dr Chwedoruk nie jest, "widać puściły mu nerwy" - to jest Pan politologiem czy psychologiem?

[stara_twojej_starej]

tolekbanan7 napisał:

> Obiektywny to ten dr Chwedoruk nie jest, "widać puściły mu nerwy" - to jest Pan
> politologiem czy psychologiem?

e tam, zwykłym pajacem...
takim jak ten :
bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg

"Autorem przecieku z rozmów mógł być Sikorski"

[michals-3]

Nic nie rozumiem. To Sikroski nagrywał? Czy wykradł komuś taśmę?
Bo jeśli nie, to jak mógł ujawnić taśmę, której nie miał?

[rooboy]

michals-3 napisał:

> Nic nie rozumiem. To Sikroski nagrywał? Czy wykradł komuś taśmę?
> Bo jeśli nie, to jak mógł ujawnić taśmę, której nie miał?


nie zartuj, ze nie rozumiesz, michals... jesli to faktycznie on, to
po prostu przytoczyl rozmowe ze swojej "pamieci" oraz tak, aby
mu "pasowala"... teraz prezio bedzie musial sie tlumaczyc, jesli
chce sprostowac...

[michals-3]

Podobno "Dziennik" dostał się do ZAPISÓW z tej rozmowy (tak było w
poprzedniej wiadomości), więc nie chodzi o przytaczanie z pamięci.

rooboy napisał:

>
> nie zartuj, ze nie rozumiesz, michals... jesli to faktycznie on, to
> po prostu przytoczyl rozmowe ze swojej "pamieci" oraz tak, aby
> mu "pasowala"... teraz prezio bedzie musial sie tlumaczyc, jesli
> chce sprostowac...

[rooboy]

michals, zapisem moze byc notatka sporzadzona przez sick-orskiego po
spotkaniu...

[sierzant_nowak]

> nie zartuj, ze nie rozumiesz, michals... jesli to faktycznie on, to
> po prostu przytoczyl rozmowe ze swojej "pamieci" oraz tak, aby
> mu "pasowala"... teraz prezio bedzie musial sie tlumaczyc, jesli
> chce sprostowac...

i podal ten fragment, w ktorym mowi "mozna byc prezydentem, mozna tez byc chamem" ? Jedyny, o ktory mozna do niego miec jakies pretensje (z tych ujawnionych)? Bez sensu - gdyby on to ujawianil, to z pewnoscia znalazlby:
1. lepsze kwiatki z kartoflanej glowy
2. nie kladlby tam tego chama

[rooboy]

sierzant_nowak napisał:

> > nie zartuj, ze nie rozumiesz, michals... jesli to faktycznie on,
to
> > po prostu przytoczyl rozmowe ze swojej "pamieci" oraz tak, aby
> > mu "pasowala"... teraz prezio bedzie musial sie tlumaczyc, jesli
> > chce sprostowac...
>
> i podal ten fragment, w ktorym mowi "mozna byc prezydentem, mozna
tez byc chame
> m" ? Jedyny, o ktory mozna do niego miec jakies pretensje (z tych
ujawnionych)?
> Bez sensu - gdyby on to ujawianil, to z pewnoscia znalazlby:
> 1. lepsze kwiatki z kartoflanej glowy
> 2. nie kladlby tam tego chama
>
>


sierzancie, z tego co pamietam, to cham zaistnial pare dni wczesniej
w rozmowie z fotyga, wiec byl to "weryfikowalny" fakt.... nie ma
wzmianki o chamie w konwersacji sick-orski/prezydent...

[kataryna.kataryna]

michals-3 napisał:

> Nic nie rozumiem. To Sikroski nagrywał? Czy wykradł komuś taśmę?
> Bo jeśli nie, to jak mógł ujawnić taśmę, której nie miał?


A ktoś ujawnił taśmę? Gdzie?

A może Rafał Chwedoruk jest pedofilem?

[extrafresh]

A może Rafał Chwedoruk jest pedofilem?

Bo widać, że puściły mu nerwy.

[rooboy]

extrafresh napisał:

> A może Rafał Chwedoruk jest pedofilem?
>
> Bo widać, że puściły mu nerwy.


extrafresh, kilkakrotnie na tym forum zauwazylem, ze tobie tex
puscily nerwy...

[tw_wielgus]

rooboy napisał:

> extrafresh, kilkakrotnie na tym forum zauwazylem, ze tobie tex
> puscily nerwy...

Coś sugerujesz..??, hmmm, nie, nie wiem, może..

[extrafresh]

ruboj, ja natomiast zauważyłem, że puszczasz kleksy.

[rooboy]

extrafresh napisał:

> ruboj, ja natomiast zauważyłem, że puszczasz kleksy.


wiec jesli jestes taki spostrzegawczy, to powinienes zauwazyc, ze
obrazasz czlowieka jedna z najgorszych personalnych obelg tylko i
wylacznie z powodu, ze ci sie jego punkt widzenia nie podoba... na
drugi raz postaraj sie, aby ci nerwy tak latwo nie puszczaly...

[nadredaktorka]

extrafresh napisał:

> A może Rafał Chwedoruk jest pedofilem?

Głodnemu chleb na myśli?!

[stara_twojej_starej]

extrafresh napisał:

> A może Rafał Chwedoruk jest pedofilem?
>
> Bo widać, że puściły mu nerwy.


nie wiem, ale na pewno lubi grzebać po śmietnikach i zjada robaki.

..PiS..............

[presentation1]

wyrzucilo Sikorskiego ze swoich szeregow.Dlaczego?Bo zadzialalo w pore bezpieczenstwo panstwa.Jak agent obcego wywiadu moze byc ministrem?Ale kazdego agenta przyjmuje inna partia.Nie SLD.Ale PO.Akta Sikorskiego zna Prezydent RP.Nie godzil sie.PO wiedzialo ze Prezydent nie ma prawa publicznie ujawniac tajemnic, tzw scisle tajnych.Sikorski to do dzis agent obcego wywiadu.I tyle.Ja to mowie.Jak chce niech zalozy sprawe.

Niesiolowski znany pieniacz

[push.sp]

niech skoczy do apteki i kupi sobie węgiel;
podobno na sr.... pomaga

[presentation1]

Sikorski byl reporterem w Afganistanie.Dzis ma rozdwojenie jazni.Wielu z tych ktorzy walczyli przeciw Sowietom, walczy z Polakami.To tyle.A moze , zbyt wiele.

PiS off presentation.

[laaazy_boy]

"Autorem przecieku z rozmów mógł być Sikorski"

[loppe]

ja na szefa dyplomacji to trochę słabo z tym ujawnieniem-przeciekiem

w ogóle rozgrywki wewnętrzne są u nas ważniejsze od racji stanu, a
trzeba dbać o wizerunek i interesy za granicą a nie tylko tak...

Kiedys nie lubiłem Niesiołka

[mw-te]

Wqrwiał mnie po maxie z swoim xianskim fundamentalizmem, ale okazało sie ze to
swoj chłop i ma charakter. Szacunek Niesioł !!!

[presentation1]

Pewnie.Kapus dla MO(Milicja Obywatelska) to szczyt autorytetu.Smiesznz.

[presentation1]

III RP ustanowila autorytety kapusiow.To sa wasze autorytety , nie moje.Czy sprzedawczyka Niesiolowskiego kopano po ja..ch?Nie On tylko siedzial.I sprzedawal.Nawet byl kapusiem dla Sluzby Wieziennej.Wstyd dla autorytetow III RP.

Niesiolowski niegdys brylowal z ZCHN

[push.sp]

a teraz sie na liberala przerobil.....

przerobi sie na wielblada byle mozna zaobic

[dobiczek]

[sceptyk40]

A Ty skąd wiesz, że kopano po ja..ch, sam kopałeś ?? No i ta wiedza,
że sprzedawał, czyżby Tobie, bo innych dowodów jakoś nie ma.

[presentation1]

Sam bylem kopany.I mamgdzies wasze zle gdzie niby siedziano.Ja to odczulem.Mnie kopano.Zalozylem sprawe .....i przegralel.Nie kopano dobrze.Mam 2 dzieci.

[battosai]

> Sam bylem kopany.I mamgdzies wasze zle gdzie niby siedziano.Ja to odczulem.Mnie
> kopano.Zalozylem sprawe .....i przegralel.Nie kopano dobrze.Mam 2 dzieci.

Panie Lesławie, proszę nie ściemniać.

presentation1,znany pedofil i łajdak z SB...

[pierot6]

zgwałcił własnego syna..SB to wykorzystało...

[mw-te]

pierot6 napisał:

> zgwałcił własnego syna..SB to wykorzystało...

z trollem prezerwatywa1 nie dyskutuje.. :P to jakby prowadzic dyspurs z dołem
kloacznym.

[stara_twojej_starej]

presentation1 napisał:

> Pewnie.Kapus dla MO(Milicja Obywatelska) to szczyt autorytetu.Smiesznz.

mówisz o kaczyńskim czy swoim ojcu?

"Nadęte ego wylazło"

[jedrek490]

Trudno o uzyskanie odpowiedzi bez zadania konkretnego pytania.
Prezydent pytał o to co go interesowało i mówienie o "przesłuchaniu"
jest niepoważne. A wyzywanie Prezydenta od chamów świadczy o braku
kultury. O nadętosci też. Bulba

skoro szefem MSZ jest Moscowman to tarczy nie ma

[zg13]

jest tylko atak (werbalny) na USA i wlazenie do dupy sowietom

[pshemon]

Lechusiowi chyba się coś popieprzyło, jest prezydentem, a wydaje mu się, że jest królem, czy władcą.
To chyba kliniczny przypadek. Już widzę, jak spocony, jak zawsze Kamiński będzie odwracał kota ogonem, za pomocą przegadywania, a nie podawania konkretnych argumentów, że prezydent jest cacy, a Sikorski be. A sam Lech schowa się na tydzień do pałacu "namiestnikowskiego".

Chwedoruk,lumpie! Sikorski nagrywał?

[pierot6]

pieprzony gad...

[nadredaktorka]

Głupota lemingów poraża. Co z tego, że nie nagrywał skoro tam był lumpie?!

nadredaktorka..z sekty Rydzyka ?

[pierot6]

Radyjo--Pomyje !!!

Chwedoruk zmień fach

[jedyny.resistance]

nie lej wazeliny Kaczyńskiemu bo robisz z siebie głupca

Chwedoruk? - pies suka czy Ukrainiec?

[laska_dorna]

co to za ciul?

Chwedoruk, nosiciel pomówien dla PISkomuny!

[pierot6]

syn Tuska hanbi mundur polski, Radzio sie spocil,

[taxal]

Niesiol probuje odwrocic od m afii w kumpli z Sopotu, hahah, ale
jaja,
a PIS cicho olewa te stacje ktore Po klaszcza, i widac ze nudzisko
straszne sie robi a Niesiol na "bohatera" robi, hahaha,

taxal ..pierzesz skarpety?

[pierot6]

[tw_wielgus]

A to Cie nie irytuje???

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5468308,USA__polski_ksiadz_oskarzony_o_molestowanie_16_latki.html

[taxal]

a widzisz ja katolikiem nie jestem , to sa klocki z twojej bajki
hahahah

[tw_wielgus]

Oczywiście, że się kłóci, jak p.Kaczyński wróci do władzy będziesz musiał pójść
do spowiedzi, i zaliczyć wszystkie zaległe sakramenty...
A więc nie rozumiem dlaczego się czepiasz ojca 26 letniego dorosłego mężczyzny,
czyżbyś wzorował się na metodzie Kurskiego i jego słynnym dziadku z Wermachtu...

[presentation1]

Tusk na spowiedzi.
farm3.static.flickr.com/2171/2544608980_3aac3a24ec.jpg

[taxal]

Tusk jest plastikowy katol, modliszka, haha


presentation1 napisał:

> Tusk na spowiedzi.
> farm3.static.flickr.com/2171/2544608980_3aac3a24ec.jpg

[tw_wielgus]

Śmiejesz się z własnych dowcipów, czy tylko tak sobie nerwowo hihoczesz?!!?

[taxal]

popijam sobie kawke mieszkajac za granica, po prostu doskonale sie
tym bawie bo mam inne obywatelstwo, a dzialka polska z Radziem mnie
codzinenie bawi, czekam na dalszy cyrk, hihih

[tw_wielgus]

Mhmmm rozumiem, eksportowa wersja polskiego patrioty, tęskniącego za krajem...;)))

[laaazy_boy]

Doktor Chwedoruk to tylko kolejny przykład 'poplitologa', który niewiele
wiedząc, nie mając żadnych dokonań naukowych, nie mając pojęcia o marketingu
politycznym, zajmuje się gadaniem głupot i wróżeniem z fusów.

Farbę mógł puścić Sikorski (przeciek stawia go w lepszym świetle), ale mogła też
Kancelaria. Jedną z funkcji politologii jest prognostyka, a nie czcze spekulacje.

[10robo10]

Zdecydowanie nie Sikorski. Kaczyński nagrywał, a Sikorski mógłby co najwyżej
cytować z pamięci. To co napisał Dziennik to są cytaty ze stenogramu.
Najprawdopodobniej Półprezydent (drugie pół to Jarek)okazał się półdupkiem
sądząc, że zaszkodzi tym Sikorskiemu, ale to typowa cecha paranoików

Rodziowi poroze rosnie hahaha, ale jazda!

[taxal]

taxal..to ci wyrosło na czole....

[doris.9914]

bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
rotfl.jpg (Obrazek JPEG, 469x408 pikseli)

..Gdybym byl cenzorem GW......

[presentation1]

staralbym sie myslec.Otoz fanatycy GW zacowuja sie jak zboczency.Poprosic o adresy.Pedofilia,zboczenia to zero z tym co proponuja Wasi fanatycy.

Dodam cos jeszcze.......

[presentation1]

Sikorski nie jest Polakiem.To wtyka polskojezyczna.To uspiony agent jak Kaczmarek.

..Polski Kaczorek........................

[presentation1]

farm3.static.flickr.com/2171/2544608980_3aac3a24ec.jpg

presentation1..osobisty....

[pierot6]

bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
rotfl.jpg (Obrazek JPEG, 469x408 pikseli)

gdybym był prezydentem PIS-u...

[presentaton1]

wykopałbym nore, albo sie powiesił !

"Autorem przecieku z rozmów mógł być Sikorski"

[hera9]

gdyby Sikorskiemu puscily nerwy,toby strzelil kurdupla w pysk.jezeli on to
upublicznil,to bardzo dobrze zrobil.zachowe pociagniecie

[wet3]

hera9 napisała:

> gdyby Sikorskiemu puscily nerwy,toby strzelil kurdupla w
pysk.jezeli on to
> upublicznil,to bardzo dobrze zrobil.zachowe pociagniecie

Radkowi nerwy popuscily i to niezle!
PS - Strzelenie w pysk to bardzo kosztowne ryzyko.

[hera9]

zgadzam sie,ale az reka swedzi

syn Tuska w helmie po dziadku powinien biegac, hah

[taxal]

[tw_wielgus]

Tobie pewnie też byłoby do twarzy w czapce dziadka czerwonoarmisty...

[carramba7]

Tobie też jest do twarzy w czubatej buddionówce
codzienny,całodobowy dyzurny wielonickowy wyrobniku kieszonkowego cara..nie przepracuj się..
bo twoją pisaninę normalni ludzie głębokim
poważaniu...z wyjatkiem trzody z tego forum..
Jutro też masz czałodobowy dyżur?Ciekaw jestem
czy pojawisz się z rańca jako maruda czy też inna
kanalia...
Pewnie jako głupiec kralik,pierot .. i mędrzec
wielgus,eva 15 ,maruda

taxal..ty bez kasku słyszysz echo !

[pierot6]

pusty czerep...

stara amerykańska taktyka

[c79]

"starą amerykańską taktykę, czyli próbę uprzedzenia ciosu" - Panie kochany, toż
to znane w piśmiennictwie europejskim od czasów Arystotelesa, nie mówiąc już od
Dalekim Wschodzie. Rozumiem (choć nie podzielam) fascynację wszystkim co
hamerykańskie, ale litości.

Kaczyńscyi Rydzyk...Radyjo--Pomyje!

[presentaton1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78144267&a=78153062
Łajniak prawie jak winiak! - Wiadomości - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl

"Autorem przecieku z rozmów mógł być Sikorski"

[dzakarta]

Niesioł, ty platfusie nie obrażaj fukcjonariuszy SB , porównując
ich do prezia. Żaden z nich nie zachowałby sie w ten spsób!

Tuskolandia - Coraz więcej Polaków niezadowolonych

[taxal]

Coraz więcej Polaków niezadowolonych z sytuacji w kraju

W ostatnim miesiącu pogorszyły się opinie o rozwoju sytuacji w
Polsce, wzrósł krytycyzm w ocenie sytuacji politycznej, drugi
miesiąc z rzędu pogarszają się też oceny i prognozy dotyczące
sytuacji gospodarczej w kraju - wynika z najnowszego sondażu CBOS.

Obecnie co drugi badany (49%, wzrost o 7 punktów procentowych)
uważa, że sytuacja w Polsce zmierza w złym kierunku. Odmiennego
zdania jest ponad jedna trzecia (36%, spadek o 5 punktów)
ankietowanych. 15% pytanych nie ma wyrobionego zdania na ten temat.
Gorsze niż przed miesiącem są także opinie o sytuacji politycznej.
Negatywne oceny tego, co się dzieje na scenie politycznej kraju
(40%, wzrost o 9 punktów), ponad trzykrotnie przeważają nad
pozytywnymi (12%, spadek o 5 punktów), a dwie piąte badanych (41%)
uznaje sytuację w tej dziedzinie za przeciętną.

Oceny sytuacji gospodarczej pogorszyły się od czerwca tylko
minimalnie, ale niekorzystne zmiany odnotowano już drugi miesiąc z
rzędu. Ponad jedna czwarta badanych (27%) pozytywnie ocenia stan
gospodarki i niemal tyle samo osób (28%, wzrost o 4 punkty) wyraża
się o nim krytycznie. Największa grupa respondentów (39%) określa
sytuację gospodarczą jako przeciętną.

Opinie pracowników o sytuacji w ich zakładach pracy nie uległy w
ostatnim miesiącu istotnym zmianom i nadal są pozytywne. Ponad
połowa zatrudnionych (54%) jest zadowolona z kondycji swoich miejsc
pracy. Prawie jedna trzecia (30%) uznaje ją za przeciętną, a
najmniej jest tych, którzy oceniają ją negatywnie (14%).

CBOS zauważa także, że od dłuższego czasu na wysokim poziomie
utrzymuje się poczucie bezpieczeństwa zatrudnienia. Zdecydowana
większość mających pracę (73%) nie obawia się jej utraty.
Niebezpieczeństwo takie dostrzega prawie co czwarty respondent
aktywny zawodowo (23%).

Przeciętne życie Polaków

Od czerwcowego pomiaru nie zmieniły się opinie respondentów o
warunkach materialnych ich gospodarstw domowych. Oceny pozytywne
(36%) przeważają nad negatywnymi (22%), a ponad dwie piąte badanych
(42%) uznaje swoją kondycję materialną za przeciętną.

W ostatnim miesiącu minimalnie poprawiły się opinie o tym, jak się
żyje badanym i ich rodzinom. Ponad dwie piąte ankietowanych (42%,
wzrost o 3 punkty) pozytywnie ocenia poziom swego życia i tylko co
siódmy (15%) wyraża niezadowolenie. Największa grupa respondentów
(43%) uważa, że żyje im się przeciętnie.

Badanie "Aktualne problemy i wydarzenia" przeprowadzono w dniach 4-7
lipca 2008 roku na reprezentatywnej próbie losowej 1094 dorosłych
mieszkańców.
(pp, zel)