Wniosek ws. immunitetu Ziobry jest wątpliwy

[gamon0]

Hołda to dyżurny "ekspert" PO...

[amanasunta]

gamon0 napisał:

> Hołda to dyżurny "ekspert" PO...
I zdradził swoją ukochaną? :)))))))

Hołda: Ziobro nie popełnił przestępstwa... :)

[gamon0]

Ale nawet Hołda uważa, że Ziobro nie popełnił przestępstwa, gdyż jego
czyn w ogóle nie był szkodliwy społecznie. :)

[amanasunta]

gamon0 napisał:

> Ale nawet Hołda uważa, że Ziobro nie popełnił przestępstwa, gdyż jego
> czyn w ogóle nie był szkodliwy społecznie. :)
I to jest ta ,,zdrada PO'' patrz powyżej misiek.

Tajna instrukcja PO: Przejąć internet!

[europacierz]

Do instrukcji o tworzeniu przez Młodych Demokratów grup ds. monitoringu
internetu dotarł "Fakt". Dziennikarze podali się za młodych działaczy partii i
zadzwonili do koordynującego akcję Dariusza Słodkowskiego. To zastępca
sekretarza generalnego młodzieżówki Platformy.

Szczegółowe informacje obiecał wysłać pocztą elektroniczną. I wysłał. "Młodzi
Demokraci, sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna zwrócił się do nas z prośbą
o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie muszę chyba tłumaczyć jak wiele
dla Stowarzyszenia znaczy prośba z tej strony" - czytamy w instrukcji.

Dalej padają szczegóły: "Praca grupy miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu
największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik, Interia) komentarzy
życzliwych PO". Działacze mieliby na to poświęcić około 30 minut dziennie. A na
koniec w instrukcji pada jeszcze prośba o zachowanie najwyższego stopnia dyskrecji.

Co na to organizatorzy "dywersyjnej" akcji w internecie? Dariusz Słodkowski,
pytany o nią przez dziennikarzy, wił się jak piskorz. "Jest to gruba przesada.
Przecież to byłaby propaganda" - mówił o akcji.

Gdy dziennikarze przytoczyli mu treść dokumentu, zaczął najzwyczajniej kłamać.
"Uczciwie przyznaję, że ten tekst jest podkoloryzowany. My nigdy nie
podpieralibyśmy się postacią wicepremiera Schetyny" - przekonywał.

A to link do tej instrukcji:

[gamon0]

www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html

gamoń ty wypiszujesz pozytywy

[jedyny.resistance]

dla PiSbolszewi a młodzi SLDkomuniści dla siebie, UPRkanopowcy dla siebie,
rozumiesz co piszę?

Niedawno Kaczyński stwierdził ze za mało uwagi zwrócił na internet , od tego
momentu onet i interie obsiadły jak zepsute mięso moherowe dziady i inne skunksy
rydzykowe wspierające PiSbolszewie, wiec nie podniecaj się bo będziesz musiał
zmienić gacie.

Tajna instrukcja PO: POlska młodzież kocha PO :)))

[gamon0]

Jednak jesteś pustak

[jedyny.resistance]

nic do ciebie nie dociera, pewnie jak na ciebie plują to ty ty twierdzisz ze to
deszcz pada, no takie gnioty to tylko w PiSbolszewi siedzą

Właśnie olias wyjaśnił ci zasadniczą różnicę...

[gamon0]

Przemyśl!

Nic nie wyjaśnił

[jedyny.resistance]

tylko napisał to co każe KC PiS

^^^^^^^^^^^^^^^^Poprawić wniosek i zamknąć bydlaka

[plastelina2005]

[twboolek]

poprawić za wszelka cenę
choćby demokracja z prawem i konstytucją miała
paść na kolana?

jak rozpoznać POpaprańca?
używa wulgaryzmów, atakuje słowem i czynem
bez względu na okoliczności i wartości.

[almagus]

Mieliśmy Szmaciaka mamy Weciaka.

Jak odróżnić Szmaciaka od Weciaka.
To proste, opasły jakby z waciaka.
Krągły, w polipy oraz małe oczka.
W oczkach popędy, erotomana otoczka.

Podlany viagrą jak on sztywno kroczy.
Sterowany ma ryj radiem ani nie zboczy.
Mamla fetuję i patrzę za żarciem.
Mohery darzą mnie łojca poparciem.

Komu on służy, chyba tylko molom.
Zapiekłym Wolakom oraz ramolom.
Ma z burakami cechy kołchoźnika.
Brakuje nad nimi kukuruźnika.

[twboolek]

PeOwiaczek jeden
miał cudów siedem
pojechał do stolicy
ostał mu sie jeden
cudem tak przywalił
w naród zespolony
jednych wnet odstręczył
drugim dał pozory

[almagus]

Mieliśmy Szmaciaka mamy Weciaka.

Jak odróżnić Szmaciaka od Weciaka.
To proste, opasły jakby z waciaka.
Krągły, w polipy oraz małe oczka.
Na oczkach alkoholowa otoczka.

Podlany viagrą jak on sztywno kroczy.
Sterowany ma ryj radiem ani nie zboczy.
Mamla fetuję i patrzę za żarciem.
Mohery go darzą łojca poparciem.

Komu on służy, chyba tylko molom.
Zapiekłym Wolakom oraz ramolom.
On podejmuje oszołoma kroki.
Liberum veto ogłasza bez zwłoki.

Ma z burakami cechy kołchoźnika.
Brakuje nad nimi kukuruźnika.
Na świecie ze śmiechu trzęsą się boki.
Znowu Polacy z kraju robią zwłoki.

Panie Zbyszku zobacz jak POstKomuchowe bydlo ryczy

[mirmat1]

almagus - były “Obcinacz Palcow” za co wpałd w IV Rzeczypospolitej a
ktorego "Consigliere" tow. Ćwiąkalski wypuscił z paki za
zdyscyplinowane głosowanie na PO, a dzisiaj członek Mlodych
Demokratow wykonujacy bezmyslnie instrukcje Schetyny (…kilka razy
dziennie odwiedzic portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj
komentarz…nie wdawanie sie w dyskusje…efekt bedzie naprawde
zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o nalezyta dyskrecje.
Tajna instrukcja PO: Przejąć internet!
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Prz
ejac_internet_.html ) napisał:

> Mieliśmy Szmaciaka mamy Weciaka.
>
> Jak odróżnić Szmaciaka od Weciaka.
> To proste, opasły jakby z waciaka.
> Krągły, w polipy oraz małe oczka.
> Na oczkach alkoholowa otoczka.
>
> Podlany viagrą jak on sztywno kroczy.
> Sterowany ma ryj radiem ani nie zboczy.
> Mamla fetuję i patrzę za żarciem.
> Mohery go darzą łojca poparciem.
>

[tw_wielgus]

No dobra Kamiński, a teraz to zaśpiewajcie i zatańczcie.

Gazeto Wyborcza! Jak mogłaś tak zawieść liczne

[uchachany]

rzesze "młodych, wykształconych, z większych miast", tej naszej
inteligencji i elity, którą tak pieczołowicie wychowujesz ku chwale
Postępu od 19 lat?!

Jak mogłaś w rzesze te, zjednoczone W Walce Z Kaczo-Faszystowsko-
Totalitarnym PiSem wpuszczać Jad Zwątpienia?!

[almagus]

Cud w dzień.

Panie Donaldzie Tusku,
po wolsku , po rusku,
gdy nie zrobisz w jeden dzień,
będę głosił, jesteś leń!
Tylko BRedzyka boga,
w moment do szamba droga.
Prężyddęta galanteria,
w dzień szamboperfumeria.

Pięć pakietów, siedem życzeń,
abyś żył bez ograniczeń!
Trochę wiary, trochę cudu,
by trafiło to do ludu!
Kacze szambo, Rydza bród.
Polska sprząta, robi cud!

Niechaj będzie polski cud świata.
Skończy się oscylator brat za brata.

pl.youtube.com/watch?v=HkbGhGwRcUk

Obcinacze Palcow juz nie czytaja G.W.?

[mirmat1]

almagus napisał:

> Gazeto Wyborcza! Sarkastyczny uchachany w d jCud w dzień.
> Panie Donaldzie Tusku,
> po wolsku , po rusku,
> gdy nie zrobisz w jeden dzień,
> będę głosił, jesteś leń!
> Tylko BRedzyka boga,
> w moment do szamba droga.
> Prężyddęta galanteria,
> w dzień szamboperfumeria.
M: jak widac raz nakrecony przez dyrektywe Schetyny Obcinacz Palcow
powtarza sie jak katarynka.

[loppe]

rzeczywiście, spora część matołków antypisowskich (mówię o
oszołomach, a nie o inteligentnych krytykach pisu) może doznać
przegrzania zwojów mózgowych czytając ten tekst Gazety

Gazetko, Gazetko...

[uchachany]

Cóżeś Ty za Pani...?
Że tak w Ciebie wierzą,
że tak w Ciebie wierzą
chłopcy porąbani...?

Ćwierćinteligencja,
i matołków klika...?
Wierzą, żeś jest święta,
Wierzą, żeś jest święta
jak moher w Rydzyka...

Gazeto, Gazeto,
co za moc jest w Tobie?
Że Ci każdy jełop,
że Ci każdy jełop
ufa nieprzytomnie...?

Ufa nieprzytomnie
każdym Twoim bzdetom...
Swym psychicznym zdrowiem,
swym psychicznym zdrowiem
tęgi budząc rechot...

[maruda.r]

uchachany napisał:

> Cóżeś Ty za Pani...?
> Że tak w Ciebie wierzą,
> że tak w Ciebie wierzą
> chłopcy porąbani...?

***********************************

Wiara PiS-owców w Gazetę jest faktycznie porażająca.

[olias]

nie, ja np ni choleru Cię nie rozumiem. jest zasadnicza różnica
między decyzją i wpisem na forum - bo chcę, a wykonywaniem
poleceń "mojego wodza". to dokładnie ta sama różnica jaka jest
między manifą a marszem w szeregach faszystów z pochodniami. Jeśli
nie jesteś w stanie tego pojać to po prostu masz mentalność
niewolnika. i tacy jak Ty są najpoważniejszym zagrozeniem dla
demokracji.
Wyborcom PO przypominam - Hitler wygrał w demokratycznych wyborach.

Nie ma żadnej róznicy

[jedyny.resistance]

ty naprawdę nie kumasz o czym piszę, gamonie i jemu podobni to fanatycy im
wystarczą instrukcje udzielone przez sekretarza KC PiS, tak jak i czerwonym
innej maści.

[sokolasty]

"Wyborcom PO przypominam - Hitler wygrał w demokratycznych wyborach.'

Ta, jasne. Takie demokratyczne te wybory były jak ostatnie w
Zimbabwe (bojowki, aresztowania przeciwników itp itd).

[almagus]

Mieliśmy Szmaciaka mamy Weciaka.

Jak odróżnić Szmaciaka od Weciaka.
To proste, opasły jakby z waciaka.
Krągły, w polipy oraz małe oczka.
W oczkach popędy, erotomana otoczka.

Podlany viagrą jak on sztywno kroczy.
Sterowany ma ryj radiem ani nie zboczy.
Mamla fetuję i patrzę za żarciem.
Mohery darzą mnie łojca poparciem.

Komu on służy, chyba tylko molom.
Zapiekłym Wolakom oraz ramolom.
Ma z burakami cechy kołchoźnika.
Brakuje nad nimi kukuruźnika.

On podejmuje oszołoma kroki.
Liberum veto ogłasza bez zwłoki.
Na świecie ze śmiechu trzęsą się boki.
Znowu Polacy z kraju robią zwłoki.

Tu masz waszą instrukcję

[jedyny.resistance]

spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Tezy_do_wyst%C4%85pie%C5%84_medialnych
wyborcza.pl/1,76842,4733393.html

[tymon99]

olias napisał:

> Wyborcom PO przypominam - Hitler wygrał w demokratycznych wyborach.

to tak jak l. kaczynski.

A tak poza tym

[jedyny.resistance]

wszyscy w domu zdrowi?

Widze po poziomie że improwizujesz, instrukcje nie

[europacierz]

dotarły albo jeszcze modemu nie podpiąłeś do gniazdka czy stara wisi na telefonie?

Ja nie wspieram żadnej bandy politycznej

[jedyny.resistance]

i to właśnie świadczy ze jesteś chory na dekiel bo u ciebie i innych debili jest
to nie do przyjęcia żeby nie myśleć jak za wczesnej PZPR, kto nie z nami to
wróg, prawda chory człowieczku?

Lecz się.

Ale jesteś ynteligent, mozna cie dotknąć?

[europacierz]

Nadal nie dociera?

[jedyny.resistance]

po instrukcje do KC PiS
spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Tezy_do_wyst%C4%85pie%C5%84_medialnych

Instrukcje POstKomuchow sa jednoznaczne

[mirmat1]

dyżurny członek Młodych Demokratow w stanie erekcji
jedyny.resistance napisał zgodnie z instrukcja Schetyny (…kilka razy
dziennie odwiedzic portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj
komentarz …nie wdawanie sie w dyskusje…efekt bedzie naprawde
zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o nalezyta dyskrecje.
Tajna instrukcja PO: Przejąć internet!
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Prz
ejac_internet_.html :

> po instrukcje do KC PiS
M: jak zalosnie zabrzmiales bolszewicka gnido.

Jasne, poleciał do swojego wodza

[jedyny.resistance]

ktory nie miał prawa wsadzać dzioba w te papiery, zaczyna sie kolejny debilowaty
polski precedens kiedy to prokurator może iść do ciecia w domu publicznym i
poradzić się w sprawie kar4nej

[olias]

jako członek Rady Bezpieczeństwa Narodowego miał prawo, właściwie
obowiazek, dzieciaczku. oczywiście nie wyczytasz tego w Gazencie
Mrocznej, nie żądaj zbyt dużo od Michnika. zawsze masz wybór - albo
będzie cię prowdził Michnik i jego drużyna, albo będziesz korzystał
z kilku różnych źródeł. Nie wierz żadnej partii, żadnemu
autorytetowi - w PL są sprzedajni jak tirówki. Rozglądaj się i woerz
własnym oczom i swojemu rozsądkowi (dopuki sam się nie sprzedaż).

Jedyna Rada o jakiej słyszał to: myj zęby

[europacierz]

Otwórz japę

[jedyny.resistance]

i spojrzyj w lustro, pełna jadu i smrodu

Te, resistance - ile masz lat?

[nowak11]

Czy Ty wiesz, czym był bolszewizm? Co robiłeś na lekcjach historii - słuchałeś
MP3? Pewnie nie wiesz też, że w Polsce określenie 'resistance' ma dość
humorystyczne konotacje;)))

Moze to francuski studencik co ma fiuta jak pręcik

[europacierz]

Jak ja strajkowalem

[jedyny.resistance]

szczylu to ty na chleb mówiłeś beb, teraz chołota która siedziała w domowym
zaciszu ciesząc się że innych internowano ryje wydziera, komunistyczna swołocz.

Kierowcy gnojowozu też strajkowali?

[europacierz]

Głupiś synek

[jedyny.resistance]

powtarzasz slogany PiSbolszewi które juz były

[gandhi79]

Synku, a o tym, że wtedy Kaczyński jeszcze nie był członkiem BBN to nie wiesz,
czy tylko udajesz?

[pe1]

Kłamczyński NIE BYŁ WTEDY jeszcze członkiem RBN. Sprawdź daty, matole.

[moki1]

Chodzi o wszczęte 27 marca przez płocką prokuraturę okręgową
śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza
publicznego poprzez rozpowszechnianie informacji z innego
postępowania prokuratorskiego. Sprawa związana jest z postępowaniem,
dotyczącym mafii paliwowej, prowadzonym przez zespół prokuratorów w
Krakowie i obejmuje okres od 29 grudnia 2005 roku do 24 stycznia
2006 roku.

Jarosław KACZYŃSKI jest członkiem RBN od 28.12.2005

Spytaj się swojego prowadzącego, która data jest wcześniejsza.

[spokojny.zenek]

Certyfikat miał?
O słabe instrukcje miej pretensje do swojego prowadzącego, prowokatorze :))

[maruda.r]

spokojny.zenek napisał:

> Certyfikat miał?

***********************************

Miał, nie miał - czy to ma jakieś znaczenie? Prokuratura wszczęła dochodzenie.
Prokurator ma własną ocenę sprawy, opartą na przepisach prawa. Jeżeli w ocenie
popełnił błąd, co jest możliwe, to zostanie on wyjaśniony przed sądem, a Ziobro
zostanie oczyszczony z zarzutów.

Nie widzę tu żadnych problemów, poza jednym - o którym wspominasz w innym
poście. Sam fakt wszczęcia postępowania przez prokuratora "prawnicy" PiS
uznawali za swojej kadencji za równoznaczny z prawomocnym wyrokiem. Więc próbują
bronić Ziobrę na tym etapie. Od wydawania wyroków jest sąd, o czym PiS-owce
zdają się nie wiedzieć lub celowo ignorować.

Gdy sprawa trafi już na wokandę, to PiS-owce będą szukać haków na sędziów.

W kwestii pośpiechu, to chyba jest on w interesie Ziobry, póki prezydentem jest
Lech Kaczyński i może go ułaskawić.

[spokojny.zenek]

maruda.r napisał:

> spokojny.zenek napisał:
>
> > Certyfikat miał?
>
> ***********************************
>
> Miał, nie miał - czy to ma jakieś znaczenie?

Fundamentalne. Bo jeśli nie miał (a nie miał) to mamy do czynienia z przestępstwem.

[grzes1966]

olias napisał:
jako członek Rady Bezpieczeństwa Narodowego miał prawo, właściwie
obowiazek, dzieciaczku.
A taki szpic! Prokurator prowadzący postepowanie przygotowawcze może
udostepnic materiały z tego postepowania jedynie wtedy gdy jest to
konieczne z punktu widzenia procesowego. W jakim celu Ziober kazał
pokazać akta Kaczorowi? Kim Jaruś miał być w tym postępowaniu?
Świadkiem oskarżenia? Jeśli miał taki obowiązek, to czemu tylko
Jarusiowi na inni członkowie BBN to pies?
Logiki troszkę!
Zastanów się gościu co piszesz.

JK nie miał uprawnień - to pewne

[spokojny.zenek]

olias napisał:

> jako członek Rady Bezpieczeństwa Narodowego miał prawo, właściwie
> obowiazek

To, że w chwili ujawnienia materiałów przez Ziobrę nie miał jeszcze takich
uprawnień już dawno zostało ustalone i wątpliwości nie budzi.
Naprawdę tego nie wiesz, czy udajesz, że nie wiesz?

[trasat]

Z jednej strony łobuzy, a z drugiej nieudacznicy. Oczywiście, że
Ziobro naruszył prawo. Proszę przypomineć sobie, jak w Komisji
Rywina krytykował to, że ówczesny Prezydent i Premier mieli
informacje od ministrów, o których nie powinni byc informowani.
Gdyby tamte kryteria, przy pomocy których oskarżano SLD przyłożyć do
postępowana PISu, to wyroki byłyby pewne.Tylko, że u nas prawo jest
stosowane wybiórczo, wedlug oczekiwań polityczych.I dzisiaj
działania PISu pozostaną bezkarne.

[davout_]

To przeczytaj sobie art. 156 / 5 Kodeksu Postępowania Karnego.

[spokojny.zenek]

Ziobro był prokuratorem prowadzącym sprawę?
Gdzie postanowienie o udostępnieniu akt?
Po co zabierasz głos, jeżeli nie masz bladego pojęcia o prawie?

ten Straszak to "niezły stupajka" i "gazrurka"...

[4krzych1]

musi mieć "nieźle za uszami", że robi co mu każą bez wahania i
dbałości o swoja reputację, którą zapewne wcześniej stracił i stąd
takie jego zachowanie...

PiS to afery.

[wrojoz]

mafia popełnia przestępstwo próbując postawić

[sunlama]

p.Ziobrę przed sądem...jeszcze jedno przestępstwo...

[marekmarek44]

Cała ta zadyma platfusów funta kłaków nie warta,byleby nie stała się normą,bo
wtedy mamy Białoruś,a może i Bałkany.
Walczyć z opozycją trzeba na argumenty i głosy wyborców,a nie na haki
pomówienia i dente oskarżenia prokuratorskie.

Złocisty Zbyszek już ma pełno w gaciach...

[extrafresh]

Nie ma co do tego wątpliwości.

[amanasunta]

extrafresh napisał:

>
> Nie ma co do tego wątpliwości.
Popatrz pod nóżki...coś ci z gatek leci misiek :)))
,,Dil'' z Ziobrą ...może sie nie udać, debilku z PO:)

chcieli zdilować Ziobrę mafii paliwowej..

[duziabuzia]

w tym błąd główny:

[jakeww]

Prof. Hołda uważa, że Ziobro nie popełnił przestępstwa, gdyż jego
czyn w ogóle nie był szkodliwy społecznie.

[pe1]

nie kłam.

[jakeww]

tak jest w tekście - nieładnie że nie przeczytawszy go czynisz zarzut

[pe1]

nie kłam, w tekście jest dokładnie coś przeciwnego.

nieładnie, że nie przeczytawszy tekstu sam innym zarzucasz, że go nie przeczytali

popis nieuctwa, ciekawe czyj.

[spokojny.zenek]

Czyli jeden czyn został uznany za dwa przestępstwa, co prawnicy określają jako
"zbieg przestępstw".

W prawie karnym jeden czyn stanowi JEDNO przestępstwo i nie ma od tego w k.k.
wyjątków.
Zbieg przestępstw jest wtedy, gdy są RÓŻNE czyny.
Sytuacja, gdy jeden czyn "pasuje" do więcej niż jednego przepisu to "zbieg
przepisów". Przestępstwo jest jedno, ale kwalifikuje się je (albo nie) z więcej
niż jednego przepisu.

Popis nieuctwa, ciekawe czyj. Mularczyka czy żurnalisty relacjonującego jego słowa?

Typowe dla POpaprańców - liczy się pijar nie

[unamatita]

skuteczność!
Na POhybel nieudacznikom.
u.

[loppe]

Nasuwa się propozycja nazwy charakteryzującej tę partię - partia
ojców pijarów:)

Tragedia :)

[kataryna.kataryna]

Osiem miesięcy szukania haka i trzeba go było strugać z niczego? Z błędami?

[spokojny.zenek]

O, czyli jednak jesteś? A z wątków, gdzie cię przyłapano na kłamstwie uciekłaś...

KŁAMCA, KŁAMCA ...

[amam25]

Pospolity KŁAMCA sam miał się zrzec immunitetu, a teraz ma problem?

zawsze taki był - to w nim ciemny lud kocha...

[spokojny.zenek]

[marekmarek44]

Też miałbyś problem,gdyby partia rządząca z powodów twoich politycznych poglądów
lub przynależności partyjnej chciała cię wsadzić do pierdla.

[spokojny.zenek]

Czy zdajesz sobie sprawę, jak chamska jest twoja insynuacja?

TKM rządzimy

[olias]

pytanie do wyborców PO - czy już się boicie państwa totalnego, czy
nadal macie spokojne sny?

[pe1]

odpowiedz: mamy spokojne sny.



a teraz spadaj na drzewo

[magnusg]

Nie dziwie sie.W III Rzeszy czlonkowie NSDAP tez spokojnie spali.

[pe1]

skoro 55% społeczeństwa to dla ciebie NSDAP to pakuj manatki - to nie jest kraj
dla ciebie


wypierd na białoruś, gnojku

Pisbolszewikom już podziekowano

[zablokowany2]

przy najbliższych wyborach parlamentarnych wylecą z parlamentu.
A potem będą mogli mówić do Durnia..Spieprzaj dziadu...

POlowanie nie udane

[alebaba17]

nagonka dostała kasę a zjąca ani widu ani słychu. Natenczas i psy
przestają szczekać

Bo Kaczyński to to samo co Lepper.!

[wrojoz]

[...]

[nowytor.nowytor8]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Brawa dla Polski bez Kaczyńskich.!

[wrojoz]

pisowska obłuda

[spokojny.zenek]

Kiedy kilka lat temu SN stwierdził, że w sprawie dyscyplinarnej nie można
uchylić immunitetu sędziemu, jeżeli społeczna szkodliwość jego czynu jest
znikoma (a więc "widać", że nie ma przestępstwa) pisowska tłuszcza na forum wyła
z obłudnego oburzenia. Teraz chodzi o ulubieńca - Zera i nagle jest dokładnie
odwrotnie. Nie ma argumentów, że "sąd powinien rozstrzygnąć". Teraz sam wniosek
o uchylenie immunitetu to rzekomo "nagonka". Tak wygląda pisowska "jedna miara".

Przeczytaj swój tekst i trochę pomyśl :)

[amanasunta]

spokojny.zenek napisał:

> Kiedy kilka lat temu SN stwierdził, że w sprawie dyscyplinarnej nie można
> uchylić immunitetu sędziemu, jeżeli społeczna szkodliwość jego czynu jest
> znikoma (a więc "widać", że nie ma przestępstwa) pisowska tłuszcza na forum wył
> a
> z obłudnego oburzenia. Teraz chodzi o ulubieńca - Zera i nagle jest dokładnie
> odwrotnie. Nie ma argumentów, że "sąd powinien rozstrzygnąć". Teraz sam wniosek
> o uchylenie immunitetu to rzekomo "nagonka". Tak wygląda pisowska "jedna miara"

............sorki myślenie jest Ci obce :))))

[maruda.r]

amanasunta napisała:

> ............sorki myślenie jest Ci obce :))))

******************************

Może jednak jakieś uzasadnienie? Czy nie napisali w Tezach?

[marekmarek44]

A nie pamiętasz spokojny zenku jak to PO wraz z SLD przez "pomyłkę"
odrzuciło wniosek prokuratury o uchylenie immunitetu posłance SLD oskarżonej o
korupcję?

[spokojny.zenek]

Nie było wtedy mowy o jakiejkolwiek "pomyłce". Był rażąco nieprzygotowany
wniosek i Mularczyk bezczelnie okłamujący posłów z trybuny sejmowej.
To, że pisuary są straszliwie obłudne jest niestety faktem a teraz mamy kolejny
wyrazisty przykład.

co wątpliwy, sam powinien się zrzec imunitetu

[evident]

i stanąć prze obliczem sądu za złamanie prawa

Wniosek ws. immunitetu Ziobry jest wątpliwy

[tadjan]

Błędem to jest samo pis:
-panie nadają się do magla
-panowie do wyrzucania gnoju u Leppera
a Jarosława i Szczypińską na karbowych.

a gdzie jest nasz Donald?dal drapaka jak Zbysiu C?

[taxal]

Należałoby od razu dodać: błędy ...

[konrad.ludwik02]

Należałoby od razu dodać: błędy nieistotne z punktu widzenia bytu
przestępstwa! Zbieg przepisów, semantyczna wpadka prawodawcy - zaraz
nasuwa się znane pytanie, ile aniołków mieści się na ostrzu
igielnym?
Brak "szkody społecznej" - to na co nam zapisy prawne? Też bym
chętnie poczytał w tych aktach, Panie Profesorze! To konstytucyjna
zasada równości wobec prawa - już nie obowiązuje?

Tylko że..

[szyfel]

są równi i równiejsi.
Jest również racja stanu. A \Ziobro działa wg niej.

[spokojny.zenek]

konrad.ludwik02 napisał:

> Należałoby od razu dodać: błędy nieistotne z punktu widzenia bytu
> przestępstwa!

Pozwalam sobie nieśmiało zauważyć, że to, czy dany czyn był społecznie szkodliwy
ma akurat fundamentalne znaczenie dla bytu przestępstwa (art. 1 k.k.).
Tu chodzi o coś innego.

[konrad.ludwik02]

Istotnie: "Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego
społeczna szkodliwość jest znikoma"! To typowa furtka wykorzystywana
do woluntarystycznego obejścia zapisu prawnego, służąca niektórym
sądownikom do falandyzacji prawa ... Bo jak uściślić
pojęcie "znikomej szkodliwości"? W rzadko którym przypadku zasada,
iż "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia (sprawcy)", nie
występuje równie wyraziście!

[spokojny.zenek]

konrad.ludwik02 napisał:

> Istotnie: "Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego
> społeczna szkodliwość jest znikoma"! To typowa furtka wykorzystywana
> do woluntarystycznego obejścia zapisu prawnego

To nie jest żadna "furtka", lecz jeden z elementów struktury przestępstwa.
Nigdzie na świecie nie ściga się każdego naruszenia przepisu, w każdym bez
wyjątku systemie prawnym musi istnieć podobna klauzula. Załatwia się to albo
przez rezygnację z obowiązku ścigania w każdym przypadku albo właśnie przez tzw.
"element materialny". Nie a to nic wspólnego z "falandyzacją".

> ... Bo jak uściślić
> pojęcie "znikomej szkodliwości"?

Doradzam lekturę k.k.

[desant.moherowych.beretow]

Ale durne te interpretacje, osoby, osobom. Kaczorów jest przecież
dwóch, więc Ziober jest winny.

Wniosek ws. immunitetu Ziobry jest wątpliwy

[szyfel]

www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html

[szyfel]

Więc poinstruowanie proszę (tu naśladuję Korwina) wstać i wyjść TW z tego forum.

Chyba znowu zacznę kupować GW...

[nowak11]

Cieszę sie, że "moja była" Gazeta znowu stara się zachowywać dziennikarską
bezstronność. Ja nie należę do PiS-u, nie jestem moherem, a mój pradziadek nie
miał polskiego nazwiska;). Ale ostatnio zaczynam się zastanawiać czy aby nie
daliśmy się nabrać na obietnice PO. Najgorsze jest to, że nie ma żadnej
alternatywy - albo konserwatywno-nacjonalistyczni PiS-owcy albo uwikłani w
koteryjne układy podejrzani działacze PO;), sprytnie wykorzystujący
popularność Tuska wśród ludu.

Obsrywanie przeciwników

[sirandreas]

"Młodzi Demokraci, sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna zwrócił
się do nas z prośbą o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie
muszę chyba tłumaczyć jak wiele dla Stowarzyszenia znaczy prośba z
tej strony” – czytamy w instrukcji, którą dostaliśmy. Dalej padają
szczegóły: „Praca grupy miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu
największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik,
Interia) komentarzy życzliwych PO”.

– Dobre źródło informacji

To kogo dzisiaj obsmarowujecie POpaprańcy??

Przyszłego Prezydenta Zbigniewa Ziobrę??

[zippopot]

Najbardziej podobało mi zalecenie, żeby "młodzi demokraci" nie wdawali się w
dyskusje programowe. Czyli zrobić kupę i uciec:)

Ale to kupa postępowa, autorstwa "młodych,

[uchachany]

wykształconych, z większych miast", czyli Przyszłości Narodu!

I Jego Elit Inteligenckich!

Do tej kupy powinniśmy podchodzić z szacunkiem i nawet z admiracją;
czyniona jest bowiem w myśl hasła "Aby było lepiej! Wszystkim!"
Szczególnie tym obes...ńcom.
Oni bowiem, defekując Po Linii Partii na netowych forach wykuwają
dla siebie i dla całego narodu polityczną przyszłość!

zippopot napisał:

> Najbardziej podobało mi zalecenie, żeby "młodzi demokraci" nie
wdawali się w
> dyskusje programowe. Czyli zrobić kupę i uciec:)

[kralikowa111]

sirandreas napisał:

> "Młodzi Demokraci, sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna
zwrócił
> się do nas z prośbą o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie
> muszę chyba tłumaczyć jak wiele dla Stowarzyszenia znaczy prośba z
> tej strony” – czytamy w instrukcji, którą dostaliśmy. Dalej padają
> szczegóły: „Praca grupy miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu
> największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik,
> Interia) komentarzy życzliwych PO”.
>
> – Dobre źródło informacji
>
> To kogo dzisiaj obsmarowujecie POpaprańcy??
>
> Przyszłego Prezydenta Zbigniewa Ziobrę??

Młodzi demokraci czyli poprostu młode kłamczuchy na zawołanie
staruch kłamczuchów urabiający opinie publiczną w stylu partyjnych
agitatorów socjalizmu. Jest ich w sieci a szczególnie na forum tej
gazety sporo, wystarczy poszukać w wyszukiwarce ilość postów w roku.
W czołówce mamy takie nicki jak:
almagus
kralik111
michalparadowski
kralik111
maruda.r
tw_wielgus
koham.mihnika
czyzyk331
a.k.traper
a tutaj złapany na kłamstwie jeden z
kochających demokrację.

[wet3]

Korekta. To nie sa demokraci. To sa zawodowe komuchy rodem z
nomenklatury w sojuszu z politycznie poprawna antypolska eurolewizna.

Wniosek ws. immunitetu Ziobry jest wątpliwy

[maxymus1]

Panie Szymański, Prokuratura pracuje sprawnie? Co Pan pieprzy, a
sprawa Olewnika! Was wszystkich za tą polityczną sprawę z Ziobro
powinni do kryminału wsadzić! Razem z Tuskiem i Nowakiem na czele,
bo to oni wam to zlecili! Trzeba będzie jakieś trybunały z ludzi
utworzone powołać, coś na wzór Anglosaskiej ławy przysięgłych, żeby
z tym qrestvem w Prokuraturach skończyć!

Wniosek ws. immunitetu Ziobry jest wątpliwy

[canisparvus]

Z artykułu:

- Nie określiłbym tego jako błąd. Źródłem prawa nie jest komentarz,
ale przepis. A interpretować można go różnie - ocenia jednak prof.
Zbigniew Hołda z Fundacji Helsińskiej.

Czyli tak, jak NAM pasuje.

Nawet prosty wniosek PO potrafi spartolić... :)))

[gamon0]

Wniosek ws. immunitetu Ziobry jest wątpliwy

[edi54]

Mysle,ze Pani Red.Ewa Siedlecka lepiej by uczynila gdyby przed
napisaniem glupawego artykulu zapoznala sie z kodeksem postepowania
karnego,glownie z przepisami ustalajacymi warunki wszczynania
postepowan przygotowawczych i wydawania postanowien o
przedstawieniu podejrzanemu zarzutow.Nawet dla laika jest
oczywiste (dla J.Kaczynskiego jest to "oczywista oczywistosc"),
ze wystapilo uzasadnione podejrzenie zaistnienia przestepstwa
zwizanego z przekroczeniem uprawnien sluzbowych przez Zbigniewa
Ziobro(nie liczac kilku dalszych zarzutow).To jednak nie
prokuratura przesadza o winie i decyduje o karze w tym panstwie,
lecz niezawisly sad.Sadowi przynalezy tez rozstrzyganie o
wszelkich watpliwosciach zwiazanych z interpretacja okreslonych
faktow i wykladnia prawa .Jesli wystepuje taka potrzeba sad
moze zwrocic sie z pytaniem prawnym do SN.Orzecznictwo SN
stanowi kierunkowa dyrektywe dla rozstrzygania takich trudnych
kwestii.Byloby przejawem razacej niepraworzadnosci,gdyby Zbigniew
Ziobro nie byl objety zarzutami karnymi.On sam powinien byc
zainteresowany rozpatrzeniem tej sprawy przez sad.Tymczasem ten
tchorz i nikczemnik chroni sie za immunitetem parlamentarnym
a kolesie -pisuarczycy go w tym hurtowo wspieraja.Jest to skandal.

[spokojny.zenek]

Trafiłeś w sedno sprawy. Pisowska obłuda jest odrażająca.

Jeszcze jeden "ekspert" PO wie lepiej... :)))

[prof.gamon0]

Twierdzisz, że nawet dla laika jest oczywiste? Doprawdy? I do tego
jeszcze epitety...

Pewnie ty też wykonjesz tajną instrukcję Schetyny... :)))

[edi54]

prof.gamon0 napisał:

> Twierdzisz, że nawet dla laika jest oczywiste? Doprawdy? I do tego
> jeszcze epitety...
>
> Pewnie ty też wykonjesz tajną instrukcję Schetyny... :)))

W odroznieniu od Ciebie nie zajmuje sie prostacka,prymitywna
agitacja jak Jaroslaw Kaczynski i jego zaciezni janczarzy.
Zwykla ludzka ,elementarna przyzwoitosc nie pozwala mi oglupiac
pospolstwa.Jestem zwolennikiem pogladu ,ze prawo ma byc prawem,
praworzadnosc praworzadnoscia.U pisuarow ze szczytnych hasel
ostaly sie zetlale slogany.Co gorsza, oni doskonale zdaja sobie z
tego sprawe.Gdyby czytali czesciej Pismo Sw. bardziej by sie
przejeli przestroga z przypowiesci o gorszycielu .Lecz czy mozna
spodziewac sie po takich lotrzykach chocby pozorow honoru
i godnosci.Niestety,nie mozna.

[nadgajowy]

Technika manipulacyjna polegająca na wyprzedzającym przypisywaniu przeciwnikowi
swoich wad jest ogólnie znana, a najbardziej rozpowszechniona jest w PiSie jako
główne narzędzie walki z przeciwnikiem politycznym. Jak każde tego typu
narzędzie ma jednak pewną wadę jeśli go nadużywamy to niestety publiczność
orientuje się w tym prędzej niż później :) Także drogi zwolenniku PiS nie mów że
ktoś wykonuje polecenia partyjnych dygnitarzy PO tylko dlatego że jest to
powszechne w PiSie :)