Dodaj do ulubionych

SLD: Rozmawiajmy o ustawie. PO: Z hipokrytą roz...

    • cyndyndanda prezentejszyn, stary SB-ku - rozumiem cie - twoj k 27.07.08, 07:46
      omuszy pan brata sie z bolszewickim preziem zeby niszczyc Polske -
      to jest woda na twoj mlyn i zacierasz raczki - jestes bydle, ktore
      szczeka na Ojczyzne i zyczy jej jak najgorzej!!!
      • presentation1 Re: prezentejszyn, stary SB-ku - rozumiem cie - t 27.07.08, 07:49
        PO ma tyle wspolnego z ojczyzna, co lodziarnia PO z lodami.
        • 1zorro Re: prezentejszyn, stary SB-ku - rozumiem cie - t 27.07.08, 08:14
          ma tyle wspolnego co i ty, "Francuzie".....
        • sceptyk40 Re: prezentejszyn, stary SB-ku - rozumiem cie - t 27.07.08, 08:24
          Odśwież sobie pamięć człowieku, jak PiS było u władzy, żądałeś na
          forum szacunku dla "demokratycznego wyboru narodu". Teraz to nie
          naród wybrał PO do władzy ? A co do ojczyzny, ta nie ma barwy
          partyjnej, chyba dla Ciebie, płatnego propagandysty.
          • presentation1 Re: prezentejszyn, stary SB-ku - rozumiem cie - t 27.07.08, 08:29
            Tak.Zadalem i sie nie doczekalem.Wiec?Kij ma dwa konce.
            • cyndyndanda Re: prezentejszyn, stary SB-ku - rozumiem cie - t 27.07.08, 09:07
              jestes zalosny SB-ku! za cudze pieniadze (jak Judasz) niszczysz
              Polske!!! Zrob cos pozytywnego dla Polski, a potem pogadamy.
              • presentation1 Re: prezentejszyn, stary SB-ku - rozumiem cie - t 27.07.08, 09:51
                Niszczac Tuska-ratuje sie Polske.
            • sceptyk40 Re: prezentejszyn, stary SB-ku - rozumiem cie - t 27.07.08, 09:36
              Więc jeśli się nie doczekałeś to teraz jesteś przeciw demokracji ? .
              No ale to wszyscy na forum wiedzą, kim jesteś i dla kogo pracujesz.
      • jollyroger3 Znowu zmieniłeś kapturek kraliku..Też ładny... 27.07.08, 07:52
        • 1zorro Matrymonialne umizgi pana Napieralskiego....... 27.07.08, 08:13
          ciekaw jestem tylko jak na ten "mariaz" SLD z PISem i prezydentem
          zareaguja w przyszlosci wyborcy SLD? Mam w kregu znajomych dwoch
          zagorzalych od dawna milosnikow tego klubu. Szkoda, ze pan
          Napieralski ich komentarzy na swoj temat nie uslyszal. Mysle, ze
          podobnie komentuja jego poczynania i inni "fani" SLD.....
          • lepszawina Re: Matrymonialne umizgi pana Napieralskiego..... 27.07.08, 09:21
            U mnie jest podobnie , te napieralski
            i cała wierchuszka szkoda , że nie
            słyszycie tych przekleństw pod swoim
            adresem !!!
          • czyzyk331 Re: Matrymonialne umizgi pana Napieralskiego..... 27.07.08, 09:56
            Napieralski walczy o pozycję SLD. Bowiem PO - jest partią
            stalinowców. To dobrze, że ugrupowanie Grzegorza Napieralskiego
            zachowało się GODNIE!!! Pokazali, że są opozycją i nie liżą rąk
            Niesiołowskiemu, Komorowskiemu, Chlebowskiemu czy Schetynie. Gdyby
            stało się inaczej dyktatorek Donald urządziłby Polsce propagandę jak
            za czasów wczesnego PRL-u. Platforma to ideologizacja sowiecka
            oparta na doktrynach Lenina i Trockiego w najdroższych dziś w
            Europie garniturach. Zakłamana bufonada cyników niszczących i
            okradająca państwo polskie. Tusk i jego kompania to ludzie gorsi od
            byłej PZPR w czasach Gierka. Kompromitacja nicości i podłości
            przedstawianej jako wybawienie. Tak wygląda perfidia z bliska.
        • czyzyk331 Re: Znowu zmieniłeś kapturek kraliku..Też ładny.. 27.07.08, 10:32
          Napieralski wyczuł, że obrona państwa przed zawłaszczaniem go przez
          platformensów stanie się sprawą doniosłą dla obywateli i zapewnił
          identyfikowanie jej z programem SLD. Wróży to lewicy stopniowy
          wzrost poparcia. Napieralski wykazał się intuicją i zdolnością do
          ryzyka, które są właściwością przywódców dużego kalibru.
    • iq-ok SLD ma szczere intencje.:):) Po owocach ic poznamy 27.07.08, 08:24
      Na razie proponuję pilnie śledzić ruch kadrowy w mediach. Może to
      nam nieco wyjaśni czy handlował Napieralski czy też praw ci on.
    • allspice SLD: Rozmawiajmy o ustawie. PO: Z hipokrytą roz... 27.07.08, 08:42
      Niesioł,jak zwykle,ma rację...
      • sarhenziel Re: SLD: Rozmawiajmy o ustawie. PO: Z hipokrytą r 27.07.08, 09:21
        Oj ludzie wyluzujcie.Niby dlaczego Napierał miał popierać
        PO jak chcieli do tej ustawy dołożyć swoje 3 grosze to PO ich
        flekowało a ta alkoholiczka mądrzyła się ponad miarę.Wiadomo było
        od chwili uchwalenia tej ustawy,że gdyby prezio ją zawetował to
        SLD pop[rze weto.W tym przypadku postąpili konsekwentnie.
        Niech PO nie rozmawia z SLD to każda ustawa zawetowana pujdzie
        do kosza.Panie hrabio trochę skromności ja rozumię wściekłość
        ale trzeba zachować umiar w swoich wypowiedziach.
        Tak nam dopomóż Bóg.
        • funny5 Re: SLD: Rozmawiajmy o ustawie. PO: Z hipokrytą r 27.07.08, 14:14
          Czysta wolszczyzna
      • czyzyk331 Re: SLD: Rozmawiajmy o ustawie. PO: Z hipokrytą r 27.07.08, 10:04
        Zalecenia władców platformy...dziennikarze zamiast szukać newsów na
        własną rękę, powinni korzystać z pomocy rzecznika prasowego
        marszałka województwa – to zalecenie dla TVP Opole z projektu
        uchwały rady programowej tego oddziału telewizji publicznej.
        Projekt, do którego dotarł "Presserwis", zgłosił Edward Gondecki,
        członek rady programowej TVP Opole i zarazem przewodniczący
        Platformy Obywatelskiej w powiecie kluczborskim. [...]
    • lepszawina "gałgan i hipokryta, który kłamie" 27.07.08, 09:14
      10/10 !!! Bo czym różni się zwolnienie z abonamentu
      z odpisem od podatku , ano tym że ci którzy nie mają
      dochodu i nie płacą podatku dalej będą musieli
      płacić abonament , albo miliony babć którzy nigdy
      nie odpisywały niczego od emerytury !!!
      Co SLD ma wspólnego z lewicowością ?
      to partia faszystowsko gejowska !!!

      • pierot6 PIS..przystawka SLD..Kaczynscy parobkami.... 27.07.08, 09:46
        Napieralskiego !
        • czyzyk331 Re: PIS..przystawka SLD..Kaczynscy parobkami.... 27.07.08, 09:58
          <8 miesiecy Tuska. Rudy cudotwórca przemawia, chwaląc się
          osiągnięciami swego rządu. Mija godzina, dwie, trzy... Premier
          śmiało przechodzi od osiągnięcia do osiągnięcia.
          - A tuż pod Mszczonowem Platforma Obywatelska doprowadziła do
          uruchomienia nowej, ekologicznej elektrowni, gdzie, zamiast węgla,
          pali się torfem - chwali się Tusk.
          Głos z sali:
          - Ale ja tam byłem, tam nie ma żadnej elektrowni!
          Premier niezrażony peroruje dalej:
          - A dzięki staraniom Platformy Obywatelskiej, niedaleko Jasła,
          wybudowaliśmy eksperymentalny odcinek autostrady siedmiopasmowej!
          Tenże głos z sali:
          - Ale tam k...a nie ma żadnej autostrady!
          Nie wytrzymał w końcu Schetyna i wkur...y krzyczy:
          - A ty, gościu, zamiast wozić się po Polsce, lepiej byś TVN24
          pooglądał!
          www.pardon.pl/artykul/5476/platforma_oswaja_media
      • marekmarek44 Re: "gałgan i hipokryta, który kłamie" 27.07.08, 09:51
        PO wygrało ostatnie wybory,ale nie ma samodzielnie większości w sejmie,
        dlatego musiało wejść w koalicję z PSL dając mu kilka ministerstw,
        nie ma też nawet z koalicjantem możliwości odrzucenia veta prezydenta
        musi więc dogadywać się z SLD lub PiS,czy to takie trudne do pojęcia?
        dla tępaków z PO zbyt trudne.
      • czyzyk331 Re: Niesiołowski"gałgan i hipokryta, który kłamie" 27.07.08, 09:57
        Nie dziwmy się politycznej egzekucji dokonywanej dziś m.in. na PiS-
        ie. "Na fali" są tacy ludzie jak Stefan
        Niesiołowski, "nieposzlakowany działacz opozycji", który na początku
        lat 70. "sypał" równo - także własną narzeczoną - w śledztwie w
        sprawie organizacji "Ruch". By było weselej, w Sejmie został
        porównany przez kolegę klubowego Andrzeja Czumę do... Chrystusa.
        Według Czumy, mowa nienawiści uprawiana przez nowego wicemarszałka
        ma charakter "obelgi ewangelicznej", którą wypowiadał Zbawiciel.
        Obserwuję wszystkie Sejmy po 1989 r. i nie pamiętam, by na podobne
        bluźnierstwo zdobył się najzagorzalszy nawet "betonowy"
        postkomunistyczny aparatczyk. Wychodzi na to, że narodził nam się
        platformerski Urban.
        www.medianet.pl/~naszapol/MAIN/sp0746i.php
        • bart.j czyzyk331, SBecka świnia,czyta biuletyny SB-PIS.. 27.07.08, 10:14
          kurestwo bolszewickie...

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=82398110&a=82404827
          Leje w TeVałPiS jakby z hydrantu. - Publicystyka - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl
          • czyzyk331 Re: czyzyk331, re: bart,j 27.07.08, 10:21
            Czy nie stać Ciebie na słowa polemiki, jaki sens mają obelgi w stylu
            Palikota czy Niesiołowskiego!
            Pozwalasz sobą manipulować czytając tylko periodyki platformy!
            • iq-ok Łżesz i spotwarzasz a upominasz się o polemikę. 27.07.08, 10:28
              O czym polemizować z kłamliwym kibolem PIS.

              Andrzej Czuma napisał:
              W "Naszym Dzienniku" 20 grudnia 2007 r. ukazał się artykuł Jerzego
              Roberta Nowaka "Przypadki Stefana Niesiołowskiego". Autor pisze, że
              w śledztwie prowadzonym w 1970 r. przez Biuro Śledcze MSW PRL
              przeciwko organizacji niepodległościowej Ruch Stefan Niesiołowski
              sypał swoje koleżanki i kolegów. Artykuł niemal w całości oparty
              jest na tekstach zamieszczanych m.in. w piśmie "Nasza Polska" przez
              Elżbietę Królikowską-Avis (dawniej Łukasiewicz-Nagrodzką), która w
              tej sprawie przegrała kilka procesów ze Stefanem Niesiołowskim. Te
              zarzuty i inne insynuacje pod adresem Stefana Niesiołowskiego Jerzy
              Robert Nowak w ostatnim czasie powtarza bardzo intensywnie.

              Byłem głównym oskarżonym w grupie kierowniczej Ruchu, znam bardzo
              dobrze akta sprawy. Elżbieta Nagrodzka od aresztowania aż do 30
              czerwca 1970 r . ukrywała swoje uczestnictwo w Ruchu. Natomiast od
              pierwszych chwil po aresztowaniu, czyli już 20 czerwca 1970 r.,
              dwóch naszych kolegów: Wiesław J. K., ze środowiska warszawskiego, i
              Wojciech M., ze środowiska łódzkiego, mówili esbekom nie tylko
              wszystko, co wiedzieli, ale ponadto - co było bezcenne dla SB -
              podpisywali protokoły z informacjami dodanymi przez bezpiekę. I to
              zarówno informacjami prawdziwymi (np. z podsłuchu czy innych
              źródeł), jak i fałszywymi, wymyślonymi w celu podbudowania
              oskarżenia przeciwko nam. To właśnie ich zeznania pokazywane były
              innym aresztowanym. Niesiołowski, jak większość naszych koleżanek i
              kolegów, tylko potwierdzał lub nie cytowane fragmenty. Nazwanie
              takiego działania "sypaniem" jest nieuczciwym i krzywdzącym
              nadużyciem.

              Stefan Niesiołowski nigdy nie wyrzekł się zasadniczych celów i
              motywów działania Ruchu. Dla komunistów mniej ważne było, ile
              powielaczy czy maszyn do pisania skonfiskowali organizacjom
              komunistycznym ludzie upominający się o wolność. Dla komunistów i
              esbeków najważniejsze było, aby tacy ludzie w śledztwie, a potem
              publicznie na rozprawie wyrzekli się swoich przekonań i
              wolnościowych aspiracji, aby opluli swoich kolegów, a najlepiej
              również samych siebie.

              W związku z tym czuję się zmuszony przypomnieć, że po kilkunastu
              dniach śledztwa Elżbieta Nagrodzka napisała tekst znieważający nie
              tylko Stefana Niesiołowskiego i innych uczestników Ruchu, w tym
              również mnie i mojego brata ks. Huberta Czumę, choć prawie jej nie
              znaliśmy. Atakowała program, idee, działania Ruchu, atakowała
              Kościół. Pisała: „Nie znałam wiodącej linii działania [Ruchu],
              która - jak wyjaśnił mi oficer śledczy - kontynuowała faszyzujące
              tradycje NSZ-u i WIN-u, a więc tradycje zgoła ahumanitarne. Wówczas
              zrozumiałam pewne posunięcia organizacyjne w rodzaju »akcji
              poronińskiej « [próba podpalenia muzeum Lenina w Poroninie]. To był
              wielki szok. Wierzyłam bowiem bez zastrzeżeń, że ludzie tak prawi
              jak Hubert, Benedykt i Andrzej Czumowie, Marek i Stefan Niesiołowscy
              nie mogą uczynić nic, co uwłaczałoby godności człowieka. Teraz, po
              zapoznaniu się z dowodami, pojmuję całą perfidię działania
              duszpasterskiego Huberta, moralizatorskiego Stefana, ich jezuicką
              hipokryzję i amoralność. Z przykrością wyznam, że będzie mi bardzo
              trudno nie dzielić ludzi na przyzwoitych i katolików”.

              Nie słyszałem, żeby komukolwiek z tych znieważonych osób Elżbieta
              Nagrodzka powiedziała kiedykolwiek "przepraszam".

              Stefan Niesiołowski tak samo jak ja uhonorowany został przez
              komunistów wyrokiem siedmiu lat więzienia. Takich wyroków nie
              dostawali ludzie sypiący w śledztwie. Nie wiem, jakie dokonania
              Jerzego Roberta Nowaka w sprawie wolności Polski upoważniają go do
              tak brutalnego ataku na człowieka, który swój patriotyzm
              przypieczętował latami więzienia.

              Stefan Niesiołowski ma zawsze ode mnie serdeczną przyjaźń oraz
              wielką wdzięczność za to, że nie zaparł się w chwili próby naszych
              ideałów. Tak zresztą jak większość naszych koleżanek i kolegów.

              Przesłany 11 stycznia br. „Naszemu Dziennikowi” list nie został
              przez redakcję opublikowany


              • czyzyk331 Re: Łżesz i spotwarzasz a upominasz się o polemik 27.07.08, 10:35
                Czy w takim przypadku potrzebne są słowa <świna>!!!!
                Nie znałem listu posła Czumy. Szkoda, ze nie podajesz źródła!!
                • iq-ok Re: Łżesz i spotwarzasz a upominasz się o polemik 27.07.08, 10:44
                  Nie nazwałem Cię świnią a jedynie kłamcą.
                  Choć szczerze mówiąc uporczywe powtarzanie kłamliwych , wielokrotnie
                  dementownych przez samych zainteresowanych wiadomości jest świństwem.
                  Co do źródła kliknij sobie w Googlach Niesiołowski, Królikowska-
                  Nagrodzka i znajdziesz o wiele więcej materiałów przeczących
                  sensacjom tzw profesora Nowaka.

                  • czyzyk331 Re: Łżesz i spotwarzasz a upominasz się o polemik 27.07.08, 11:20
                    Informacje nt. Niesiołowskiego publikuje tyg. Nasza Polska!Warto do
                    nich napisać skoro masz inne dokumenty informujące o jego
                    działalności!
                    <Minęło 38 lat. Przez cały ten czas Stefan Niesiołowski mozolnie
                    budował swój image herosa opozycji na kłamstwach i półprawdach,
                    nawet się nie zająknąwszy o swojej wpadce w śledztwie ani o umowie z
                    SB i por. Karkucińskim. Czy ma prawo - dodatkowo jako poseł prawo to
                    stanowiąc, a jako wicemarszałek prawa tego pilnując - ukrywać przed
                    opinią publiczną prawdę z przeszłości? Proces ujawniania prawdy
                    powoli, bo powoli, jednak postępuje. Jak w kalkomanii wyłania się
                    obraz prawdziwych bohaterów oraz plam na honorze tych, którzy
                    bohaterami sami się obwołali. Nadchodzi czas korekty
                    legend "bohaterów" opartych na przemilczeniach i przekłamaniach.
                    Także mitu Niesiołowskiego, dzisiejszego entuzjasty antylustracyjnej
                    i antydekomunizacyjnej III Rzeczypospolitej i starego, post-
                    Magdalenkowego układu. Dziennikarze i historycy - do dzieła,
                    dokumenty czekają. A my w swoim czasie przypomnimy, że byliśmy
                    pierwsi.
                    Andrzej Echolette
                    historia@naszapolska.pl
                    www.medianet.pl/~naszapol/0830/0830echi.php
                    • piemont12 czyzyk331,nadal czytasz biuletyny SB ??? 27.07.08, 11:29
                      Takie teksty, jak twój,"produkowali" specjaliści z dawnej bezpieki...
                      Pamiętam to z konca lat 60-70-ych, no i okres stanu wojennego!
                      Jak myślisz,gdzie byli wtedy ci "publikatorzy' i Nowak, he?
                      • czyzyk331 Re: czyzyk331,nadal czytasz biuletyny SB ??? 27.07.08, 11:40
                        www.medianet.pl/~naszapol/0830/0830echi.php
                        (....)Minęło 38 lat. Przez cały ten czas Stefan Niesiołowski
                        mozolnie budował swój image herosa opozycji na kłamstwach i
                        półprawdach, nawet się nie zająknąwszy o swojej wpadce w śledztwie
                        ani o umowie z SB i por. Karkucińskim. Czy ma prawo - dodatkowo jako
                        poseł prawo to stanowiąc, a jako wicemarszałek prawa tego pilnując -
                        ukrywać przed opinią publiczną prawdę z przeszłości? Proces
                        ujawniania prawdy powoli, bo powoli, jednak postępuje. Jak w
                        kalkomanii wyłania się obraz prawdziwych bohaterów oraz plam na
                        honorze tych, którzy bohaterami sami się obwołali. Nadchodzi czas
                        korekty legend "bohaterów" opartych na przemilczeniach i
                        przekłamaniach. Także mitu Niesiołowskiego, dzisiejszego entuzjasty
                        antylustracyjnej i antydekomunizacyjnej III Rzeczypospolitej i
                        starego, post-Magdalenkowego układu. Dziennikarze i historycy - do
                        dzieła, dokumenty czekają. A my w swoim czasie przypomnimy, że
                        byliśmy pierwsi./Andrzej Echolette
                        historia@naszapolska.pl
                    • iq-ok Re: Łżesz i spotwarzasz a upominasz się o polemik 27.07.08, 12:02
                      Nie tylko Nasza Polska ale i Nasz Dziennik piórem Nowaka. Po co do
                      nich pisać skoro nie publikują listu samego zainteresowanego czyli
                      Czumy. Nowak z tego co wiem bredzi coś o sadzie kapturowym i
                      błędach proceduralnych w doręczeniu (skąd my to znamy) ale przegrał
                      z Niesiołowskim i ma zapłacić grzywnę.
                      Oczywiście można nie wierzyć Niesiołowskiemu (dostał 7 lat) i Czumie
                      (też 7 lat) a wierzyć byłej ponoć zakapowanej co chyba w ogóle nie
                      siedziała i Nowakowi ,który w tym samym czasie grzał tyłek na
                      PRlowskiej placówce dyplomatycznej. To jest kwestia wyborów . Także
                      moralnych.
                • barnaba444 czyzyk331,tak piszesz,tak sie zachowujesz... 27.07.08, 10:57
                  ubforum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=82398110&a=82404827
                  Leje w TeVałPiS jakby z hydrantu. - Publicystyka - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl

                  kłamiesz,ubliżasz,pomawiasz..kim jestes/..swinią z SB!..ich metody
                  • staryduster PIS dogadał sie z SLD w tej sprawie?! 27.07.08, 11:02
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=82661224&a=82663038
                    Sondaż: Ojca Zgryźlika bolszewicka wtyka. - Wiadomości - Forum dyskusyjne |
                    Gazeta.pl

                    i chyba o to chodzi komuchom z PIS-SLD...
                    • piemont12 Re: PIS dogadał sie z SLD w tej sprawie?! 27.07.08, 11:24
                      prezydent PIS-u,jego brat i Napieralski..dogadali sie w "handelku"
                      TVP...
                    • czyzyk331 Re: PIS dogadał sie z SLD w tej sprawie?! 27.07.08, 11:34
                      Ja osobiście bardzo się cieszę, że SLD nie przestraszyło się groźby
                      przyklejenia łatki i potrafiło mówić własnym głosem. Cieszę się, bo
                      to po pierwsze dobrze dla Lewicy, która zaznaczyła swoją odrębność i
                      nieistnienie dwubiegunowego świata polityki, w którym istnieją tylko
                      PO i PiS. Ale dobrze także ze względu na media, bo w dzisiejszym
                      układzie zmiany w nich w oczywisty sposób doprowadziłyby do
                      sytuacji, w której wymieciony PiS zastąpiłaby PO. A to oznacza, że
                      do – często nawet nieświadomie będących tubą propagandową rządu –
                      mediów prywatnych dołączyłyby publiczne. I to wszystko jeszcze pod
                      hasłem budowy ich obiektywizmu, który ma polegać na funkcjonowaniu w
                      nich ,,obiektywnych'' dziennikarzy. Obiektywnych, czyli takich,
                      którzy nie przyznając się do własnych poglądów, popierają PO.
                      • piemont12 czyzyk331, twoje miejsce jest w chlewie.... 27.07.08, 11:50
                        obok łajdaków z UB-SB..WON !!!!
                        • dyletat5 Re: czyzyk331, twoje miejsce jest w chlewie.... 27.07.08, 11:53

                          > obok łajdaków z UB-SB..WON !!!!

                          jaki tam czyżyk, to ku..ka WRONa !
                  • czyzyk331 Re: czyzyk331,re; barnaba444... 27.07.08, 11:25
                    Jak brak argumentów to używa się słów: świnia, osioł, cham, komuch,
                    SBek itd.
                    Czyżby na tyle było Ciebie stać?
                    Warto obok partyjnych pisemek PO poczytać inne gazety!!!
                    (...)Minęło 38 lat. Przez cały ten czas Stefan Niesiołowski mozolnie
                    budował swój image herosa opozycji na kłamstwach i półprawdach,
                    nawet się nie zająknąwszy o swojej wpadce w śledztwie ani o umowie z
                    SB i por. Karkucińskim. Czy ma prawo - dodatkowo jako poseł prawo to
                    stanowiąc, a jako wicemarszałek prawa tego pilnując - ukrywać przed
                    opinią publiczną prawdę z przeszłości? Proces ujawniania prawdy
                    powoli, bo powoli, jednak postępuje. Jak w kalkomanii wyłania się
                    obraz prawdziwych bohaterów oraz plam na honorze tych, którzy
                    bohaterami sami się obwołali. Nadchodzi czas korekty
                    legend "bohaterów" opartych na przemilczeniach i przekłamaniach.
                    Także mitu Niesiołowskiego, dzisiejszego entuzjasty antylustracyjnej
                    i antydekomunizacyjnej III Rzeczypospolitej i starego, post-
                    Magdalenkowego układu. Dziennikarze i historycy - do dzieła,
                    dokumenty czekają. A my w swoim czasie przypomnimy, że byliśmy
                    pierwsi./Andrzej Echolette
                    historia@naszapolska.pl
                    www.medianet.pl/~naszapol/0830/0830echi.php
                    • piemont12 czyzyk331..coś o takich jak ty.. 27.07.08, 11:33
                      i o twoich "idiolach'...

                      wyborcza.pl/1,76498,5492407,Teologowie_z_IPN_u.html
                      Teologowie z IPN-u
                      • czyzyk331 Re: czyzyk331..re: piemont12 27.07.08, 11:38
                        Nie są to idole...ale warto czytać inne gazety. Skoro tyg. Nasza
                        Polska kłamie i publikuje pszkiwile, to niech marszałek Niesiołowski
                        poda gazetę do sądu.
                        A z drugiej strony niech widzi, jak samakuje obrażanie....
                        • piemont12 czyzyk331, jesteś człowiekiem SB..i tyle 27.07.08, 11:49
                          posługujesz sie biuletynami UB-SB,paszkwilami itd..
                          Z takimi jak ty sie nie rozmawia, was sie olewa, ciepłym moczem !!!
                          Co niniejszym czynie, czujesz?
                          • dyletat5 Re: czyzyk331, jesteś człowiekiem SB..i tyle 27.07.08, 11:51
                            piemont12 napisał:

                            > posługujesz sie biuletynami UB-SB,paszkwilami itd..
                            > Z takimi jak ty sie nie rozmawia, was sie olewa, ciepłym moczem !!!
                            > Co niniejszym czynie, czujesz

                            olej bydlaka z SB...
                            • grisza.14 Re: czyzyk331, jesteś człowiekiem SB..i tyle 27.07.08, 11:55

                              > piemont12 napisał:
                              >
                              > > posługujesz sie biuletynami UB-SB,paszkwilami itd..
                              > > Z takimi jak ty sie nie rozmawia, was sie olewa, ciepłym moczem !!!
                              > > Co niniejszym czynie, czujesz?

                              czyzyk331,to psia kupa,zalegająca chodniki..
                              • czyzyk331 Piemont12, dyletat5, grisza14 i inni... 27.07.08, 12:07
                                Jak brak argumentów to posługujecie się moczem i kałem! Brak tylko
                                pał w Waszych dłoniach!
                                Oczywiście z takimi jak Wy się nie dyskutuje (rozmawia) tylko
                                prowadzi wprost na zebrania młodzieżówki Schetyny...
                                POWODZENIA!!!
                                • presentaton1 czyzyk331,ty posługujesz sie szambem UB-SB.... 27.07.08, 12:11
                                  jesteś unurzany w gów.nie po uszy..Proste prawdy to dla ciebie
                                  Himalaje !..Dlatego tylko tak do ciebie..Won chamie do chlewu, bo każę
                                  oborowemy wybatożyć !!!!!
                                  • starduster Re: Kolejny kapturek kralika.... 27.07.08, 12:25

                                    Wulgarnego forumowego głupca,chama i prostaka..
                                  • czyzyk331 Re: czyzyk331,ty posługujesz sie szambem UB-SB... 27.07.08, 18:14
                                    Pokazujesz wyborcy PO zdjęcie Kaczyńskiego, wpada w furię, źle się
                                    czuje, kręci mu się z jadu zalewającego całe ciało w głowie.
                                    Pokazujesz zdjęcie Tuska z siatką jabłek, Pawlaka na kartoflisku z
                                    kosą - wpada w ekstazę, w przyjemny stan umysłu, odpręża się.
                                    Takiej agresji jak u wyborców PO nie widziałem u stronników żadnej
                                    partii politycznej. A teraz ta agresja wzrasta, ceny wszystkiego
                                    wraz z jabłkami szybują w górę, pensje stoją w miejscu, autostrady
                                    stoją, zapaść na giełdzie, inwestorzy uciekają. Zaczyna się
                                    obiecywana nam Irlandia. Ale niedługo będzie Belfast!!!!
                                • starduster Re: Piemont12, dyletat5, grisza14 i inni... 27.07.08, 12:18
                                  Daj sobie spokój,to wulgarny wielonickowy
                                  prostak i cham kralik dostał jak zwykle
                                  ataku histerii.
                                  Lecz się kralik...
    • r1111111 SLD: Rozmawiajmy o ustawie. PO: Z hipokrytą roz... 27.07.08, 13:58
      "...partia Donalda Tuska nie chciała dać żadnych gwarancji
      dotyczących kształtu kolejnej ustawy medialnej."

      Odnośnie gwarancji, to po porozumieniu z Prezydentem w sprawie
      podpisania/ratyfikacji przez Prezydenta Traktatu Lizbońskiego,
      Premier dawał gwarancje pewnych uchwał/ustaw a teraz cicho.
      Pozostały naciski na Prezydenta: Podpisać, Podpisać!
      Takie to dotrzymywanie słowa Panów z PO. SLD myśli że ewentualne
      ustne ustalenia z PO będą dotrzymane?
    • rudy102_t_34_85 SLD: Rozmawiajmy o ustawie. PO: Z hipokrytą roz... 27.07.08, 15:26
      Skuteczna polityka polega na hipokryzjii.Kto tego nie rozumie nie
      powinien się za nią brać.
      SLD pokazał lwi pazur dogadując się z PiS za pośrednictwem Kaczora
      Nr.1.Teraz to oni mogą być języczkiem u wagi i skutecznie rozgrywać
      w sejmie swoje interesy mimo niewielkiej reprezentacjii.Platforma
      dostała po nosie.Potrzeba teraz więcej taktu i umiaru z ich
      strony.Impulsywne,pelne emocjii wypowiedzi tylko sprawę pogorszą...
    • dyletant5 no i co POkomuszki schetynowo-maleszkowe..? 27.07.08, 17:35
      .... furiaci....
    • gamon0 Hipokryta?... Coś takiego, a wygląda tak porządnie 27.07.08, 17:36
      • funny5 Re: Hipokryta?... Coś takiego, a wygląda tak porz 27.07.08, 17:59
        Co to ma znaczyc ?
        • gamon0 Re: Hipokryta?... Coś takiego, a wygląda tak porz 27.07.08, 18:08
          Że zupełnie nie wygląda na hipokrytę...
          • funny5 Re: Hipokryta?... Coś takiego, a wygląda tak porz 27.07.08, 18:15
            Napieralski ?
            • gamon0 Re: Hipokryta?... Coś takiego, a wygląda tak porz 27.07.08, 18:17
              No chyba to Napieralskiego nazwano hipokryta w artykule.
          • czyzyk331 Re: Hipokryta?... Coś takiego, a wygląda tak porz 27.07.08, 18:16
            Nie znam nikogo innego, któremu z ust z nadzwyczajną łatwością
            wylatuje chmara obelg i obelżywości. Zawsze jak tylko widzę Pana
            Niesiołowskiego oczekuję tylko paskudnego języka. Natomiast nigdy
            nie słyszałem żeby On o kimś powiedział coś pozytywnego. Dobre
            słowo, dobre myśli to dla niego obcy świat.
            • gamon0 Re: Hipokryta?... Coś takiego, a wygląda tak porz 27.07.08, 18:19
              A to oczywiste, Niesiolowski przebija wszystkich swoimi chamskimi
              odzywkami...
              • funny5 Re: Hipokryta?... Coś takiego, a wygląda tak porz 27.07.08, 18:22
                Liderem chamstwa jest Brudzinski
      • czyzyk331 Re: Hipokryta?... Coś takiego, a wygląda tak porz 27.07.08, 18:14
        Można nie zgadzać się z poglądami drugiej osoby, można dyskutować,
        poddawać się emocjom ale zawsze trzeba pamiętać o używaniu słów
        które nie byłyby zaczepne , agresywne ,sprawiające przykrość.
        Twierdzę ze dla ludzi takich jak Pan Niesiołowski nie ma miejsca w
        życiu publicznym a tym bardziej na uczelniach polskich. Pan
        Niesiołowski jest negatywnym przykładem dla wszystkich ludzi bez
        względu na ich pozycje społeczną.
        • gamon0 Re: Hipokryta?... Coś takiego, a wygląda tak porz 27.07.08, 18:20
          No ale PO jest bardzo dumna z pana Niesiolowskiego...
    • grisza14 Pan Tusk po kazdym plasnieciu w gebe okaze radosc 27.07.08, 21:43
      tak kaza wsi , tvn i gazeta wyborcza.
    • power_mac Niesiołowski, już nie bij pan tej piany! 28.07.08, 02:26
      Ależ wicekomorowski zapluwa się w obronie monopartyjnego systemu
      władzy, który proponuje POspólstwo w Polsce. Jako bezpartyjny
      uważam, iż źle się dzieje, że taki obrzydliwy ton w panoszeniu się w
      życiu publicznym forsuje tuskovo i właściwie do tego wszystkiego w
      tych dniach brakuje jedynie kwitującej krasomówczej wypowiedzi
      słoneczka polskich prezydentów (naczelnego elektryka RP), po której
      człowiek by się POrzygał, albo popełnił sepuku.
    • prof.bydloszewski ch.mek stefanek o Platformie 28.07.08, 11:35
      Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania.
      Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę.
      Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie. (...) O PiS nie chcę mówić. Tam są moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chcę oceniać, jest tam dużo wspaniałych ludzi.

      Stefan Niesiołowski - w wywiadzie "Naśladujmy Litwę", Życie 01.08.2001

      Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną
      recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO.

      Stefan Niesiołowski - "Świecące pudełko", Gazeta Wyborcza 19.09.2001
      • funny5 Re: ch.mek stefanek o Platformie 28.07.08, 13:59
        Tez mi argumenty sprzed 7 lat

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka