szyfel Platforma kontra prezydent: Jak radzić sobie z .. 29.07.08, 23:00 Cieszy mnie jedno: równowaga postów anty PO i pro PO. POpaprańcy boicie się pisać na innych witrynach. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Platforma kontra prezydent: Jak radzić sobie 29.07.08, 23:31 G.... prawda. Po prostu forum GW jest najszybsze. To co napiszesz pojawia się niemal natychmiast. Na inne powolne portale szkoda czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
tersup Platforma kontra prezydent: Jak radzić sobie z ... 29.07.08, 23:08 a Konstytucja to nieudacznikow nie obowiazuje...Ustawy lenie i to dobre prosimy ..a nie buble klecone w zaciszu Odpowiedz Link Zgłoś
piespasterskitusk Będziecie rozporządzać swoimi fiutami 29.07.08, 23:10 POkraki bez POmyślunku na POlskę Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Będziecie rozporządzać swoimi fiutami 29.07.08, 23:32 A jaki jest pomysł Kłaczyńskiego? Weto za wetem? To już przerabialiśmy w XVIII wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: Będziecie rozporządzać swoimi fiutami 29.07.08, 23:40 piespasterskitusk napisał: > POkraki bez POmyślunku na POlskę ale kto potem zapłaci za leczenie? Odpowiedz Link Zgłoś
cwok_kundel_oligarchow Płatni_Oszuści_Będą_Kręcić_Lody_N ierządem_!:o((((( 30.07.08, 00:01 GWno kabluje: POrypaniec tow. Chlebow: Jeżeli Polski Prezydent będzie wetował każdą naszą ustawę, to rozporządzenia naszego nierządu bedą jedyną możliwością. Dzisiejszy szwabski "Dziennik" napisał, że pomysłem polityków Platfusowni na przeprowadzanie zmian - bez narażania się na weto Prezydenta Polaków ma być rządzenie przy pomocy rozporządzeń ich nierządu. Tak ma być zmieniany system ochrony zdrowia. POpaprany minister finansów właśnie przy pomocy rozporządzenia sprywatyzuje szpitale, zamieniając własność państwową i społeczną na spółki prawa handlowego w łapach oligarchów i ubekistanu. ................................................................................... PS POkemonka Sawicka : "Bedziemy kręcili lody" "Biznes będzie robiony" "jest nas troje, którzy tworzą prawo", "ci będą mieli fart, którzy pierwsi będą wiedzieć". ....................................................... POpaprańsko-komusze lody w Słuzbie Zdrowia - tak jak to zapowiadała POkemonka Sawicka - już są kręcone :( Logika Oszustów-POkomuchów jest prosta: bogatym szpitale a ubogim cmentarze :( Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 To jest pucz! To jest bojkot demokracji! 30.07.08, 00:05 Element zarażony zarazą libertyństwa jest już marginesem społecznym i nie liczy więcej niż 3% więc taki odłamek rynsztoku społecznego nie może dyktować swoich warunków, bo to będzie wbrew woli narodu! Ścierwo zatacza się przy sterze państwa i kompromituje kraj na arenie międzynarodowej tak, że wstyd za granicą publiczenie wypowiedzieć słowo Tusk albo gnojowica. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: placebo99 30.07.08, 14:09 placebo99 napisał: > Element zarażony zarazą libertyństwa jest już marginesem społecznym > i nie liczy więcej niż 3% więc taki odłamek rynsztoku społecznego > nie może dyktować swoich warunków, bo to będzie wbrew woli narodu! > Ścierwo zatacza się przy sterze państwa i kompromituje kraj na > arenie międzynarodowej tak, że wstyd za granicą publiczenie > wypowiedzieć słowo Tusk albo gnojowica. Jakos temu marginesowi spolecznemu udaje sie z powodzeniem podtrzymywac PRL-bis za wyjatkiem lat 2005-7. Dlaczego? - Bo ma on poporacie czerwonych ze Wschodu i eurolewckich pollitycznych prostytutek Zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 A teraz chcą ustanowić jednowładzę 30.07.08, 15:27 I do tego ten margines społeczny chce ustanowić jednowładzę, co jest niezgodne z konstytucją i demokracją ale zgodne z bolszewickimi wzoracmi, które nadal wyznają, bo ścierwoliberały pochodzą wprost od komuchów i wszelkiego brudu. Odpowiedz Link Zgłoś
taxal ale wogole po co PO tez wyborcy? 30.07.08, 00:53 rozporzadzenie sie da ze wynik sondazu sie liczy, GW przeprowadzi ze 100% wskazaniem na PO i udowodnia z michnikiem pelna demokracje, Odpowiedz Link Zgłoś
buldog111 Platforma kontra prezydent: Jak radzić sobie z ... 30.07.08, 00:55 Powiedzmy sobie szczerze : od 19 lat Polską rządzą przeciwnicy liberalizmu gospodarczego , niskich podatków , a zwolennicy wysokich podatków i biurokracji które hamują rozwój Teraz kłócą się o TV Publiczną (która powinna być sprywatyzowana - wtedy sprosta oczekiwaniom odbiorców . Porównajcie TVN (prywatną TV) i TVP . Która ma wyższy poziom ? Gdyby wygrała UPR: - obniżyłaby podatki radykalnie ,ludzie mieliby więcej pieniędzy , czyli wzrosłaby konsumpcja , producenci musieliby więcej wytworzyć , a tym samym zwiększyć ilość miejsc pracy :zniosłaby akcyzę - benzyna po 2,40 , a nie 4,70 -zreformowała , a później zlikwidowałaby ZUS ( mówię : wejdźcie na zlikwidujzus.com i zobaczcie ile na tym tracicie . Lepiej dać na prywatny fundusz emerytalny albo nawet na konto bankowe . Na ZUSie tylko i wyłącznie tracisz . Sprawdź sam ) -zniosłaby koncesje na większość działalności gospodarczych . w 1990 było ich tylko 7 , teraz jest 250.Skutkiem tego jest mała konkurencja , bo urzędnicy na ogół nie wydają koncesji -sprywatyzowałaby całkowicie służbę zdrowia . Teraz każdy płaci 9 % składkę zdrowotną (ja np. płacę 300 zł ) , a 95 % ludzi w ogóle się nie leczy w państwowych . Po co nam pośrednicy w postaci Ministerstwa Zdrowia , NFZ na które płacimy w podatkach? Przez nie też na rynku leków i szpitali jest mała konkurencja , w wyniku czego ceny nie maleją UPR: -jest za zniesieniem podatku dochodowego od firm i pracowników . Zmniejszy się wtedy bezrobocie -ludzie będą mieć więcej pieniędzy ,wzrośnie konsumpcja , firmy zaczną wytwarzać więcej produktów i będą musiały zatrudnić więcej osób -reforma , a później likwidacja ZUS (polecam strone zlikwidujzus.com ) - zobaczycie ile byście zyskali wpłacając na konto bankowe. A gdybyście wpłacili na fundusz emerytalny , to hhoho -prywatyzacja służby zdrowia - po co nam pośrednicy w postaci ministerstwa i NFZ. Teraz przeciętny podatnik płaci 200 zł składki zdrowotnej miesięcznie . Opłaca się Wam to ? Liberalizm=rozwój . Pokazały to przykłady Irlandii i Hiszpanii Jeżeli chcesz sukcesu gospodarczego Polski to głosuj na UPR Przykłady Hiszpanii , Irlandii pokazały , że liberalizacja gospodarki to najlepszy środek do rozwoju Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Platforma kontra prezydent: Jak radzić sobie 30.07.08, 01:17 Liberalizacja tak, UPR nie, bo to karykatura liberalizmu. Bzdur o obniżkach podatków w ich wykonaniu nawet nie chce się słuchać. Widocznie UPR nie ma bladego pojęcia ile forsy idzie na spłacanie długów państwowych. Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: Platforma kontra prezydent: Jak radzić sobie 30.07.08, 04:59 Tak bardzo Wam POmylencom zalezy na sprzedazy Polski,ze poczekacie na koniec kadencji prezydenckiej?- Jestescie pewni,ze nastepny prezydent bedzie POmylencem? Wasz czas zaczyna zmierzac ku koncowi - spolecznstwo Polskie wreszcie zrozumialo,na czym POlegal wasz sukces wyborczy.Szczwiki sciagniete z UE,pracuja jako V Kolumna,ale nie na dlugo bo zrozumieja i odczuja wasz falsz. Zostaniecie z Jamajka. Odpowiedz Link Zgłoś
henyk Platforma kontra prezydent: Jak radzić sobie z ... 30.07.08, 06:30 Ten tu na zdjęciu to prezydent?. Ktoś jaja sobie robi z Polaków!. I ten ktoś reprezentuje Polskę?. No nie, to zakrawa na kpiny. Odpowiedz Link Zgłoś
manfred211 Może juz czas zdelegalizować tą obłąkaną PO?! 30.07.08, 07:48 Co to za próby zamachu na demokrację? Gdzie my żyjemy? To tak wypowiadają się "lliberałowie" i "demokraci" od siedmiu boleści? Ręce i szceęki opadają! -Q-mać. Tym draniom nie chodzi o zasady, o zrobienie czegoś dobrego dla kraju, tylko o RZĄDZENIE! Jak chcecie sobie "porzadzić", to wyjedźcie na jakąś bezludną wyspę i tam "rządźcie sami sobą" a polskiemu społeczeństwu dajcie wreszcie spokój!!! Nie sądziłem, że ta obłąkana PO, to takie oszustwo polityczno- socjologiczne! Ten Chlebowski - sądząc po aparycji - nie nadaje się nawet na głównego księgowego w fabryce zabawek, gdzie głównym zajęciem pracowników jest "struganie wariata" z drewna sandalowego!!! Czasami odnosze wrażenie, że Facet jest głupszy od IMADŁA! Odpowiedz Link Zgłoś
charliefrown TK tez oceni legalnosc rozporzadzen, ALE.... 30.07.08, 14:53 zanim do tego dojdzie, takie rozporzadzenie funkcjonuje w obrocie prawnym i zważywszy na wpływ spraw do TK, skarga zostanie rozpoznana po roku moze później.. bo przecież nie wchodzi w gre instytucja aktów normatywnych non existans z mocy prawa. Pomyślcie ile negatywnych skutków może wyrządzić do tego czasu takie rozporządzenie? PO zdaje sie kontestowac podstawy demokratycznego państwa prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 Prezydent powinien na liberałów oddać stolca 30.07.08, 21:09 Bo ich poziom jest totalnie żenująco niski. Odpowiedz Link Zgłoś