Karadżić w trybunale w Hadze

[funny5]

Ciekawe jak bedzie sie bronic

dożywocie dla największego zbrodniarza powojennej

[abhaod]

Europy

Kiedy_Ukaranie_Niemieckich_Ludobó jców__???????????

[cwok_kundel_oligarchow]

GWno kabluje:

Jest pewne, że schwytanie Karadżicia
to efekt nacisków Unii Europejskiej.

Karadżić odmówił złożenia oświadczenia w sprawie swojej
winy bądź niewinności.
Powiedział, że uważa, iż doszło do wielu nieprawidłowości
dotyczących jego dzisiejszego wystąpienia.
..................................................................................

Ten trybunał to polityczna farsa mająca m.in. na celu
relatywizację niemieckich - nie majacych sobie równych w hisstorii-
zbrodni przeciw ludzkosci

Szwaby które najbardziej wrzeszczą aby ukarać Karadzića
zapominają, że sami nie zostali dotąd ukaranii za najwięsze
w historii zbrodnie ludobójstwa -

wymordownie w obozach koncentracyjnych 20 milionów
Polaków, Jugosłowian, Rosjan, Cyganów i wielu
innych narodowści.

PS
Według amerykańskich danych
z ok. 100 tysięcy niemieckich
zbrodniarzy wojennych, którzy
wymordowali dziesiątki milionów ludzi

przed niemieckimi sądami
- zobowiązanymi przez aliantów do
samooczyszczenia Niemiec -

stanęło tylko ok. 1000 zbrodniarzy
z tego tylko ok. 100 skazano !
żadnego na karę śmierci !!!!

[abhaod]

największym zbrodniarzem był stalin, ja pisałem o powojennych, chociaż Broz Tito
był jeszcze większym
"Powojenne rozliczenia z kolaborantami przybrały tak wielkie rozmiary, że ofiarą
czystek padali także ludzie niewinni. Likwidowani byli członkowie Ustaszy,
Chorwaccy Strażnicy Domu (Domobrani), Słoweńscy Strażnicy Domu (Slovensko
domobranstvo lub SD) oraz Serbscy Strażnicy Państwa (Srpska Državna Straža) i
inni przeciwnicy komunistów.Symbolem postępowania titoistów z ludźmi
podejrzanymi o kolaborację jest Masakra w Bleiburgu, zbiorcza nazwa dla serii
masowych mordów dokonanych, za przyzwoleniem aliantów, tuż po zakończeniu wojny.
Dyktatura Tity była również związana z innymi masowymi zbrodniami (masakra w
Fojbie)."
pl.wikipedia.org/wiki/Josip_Broz_Tito
poza tym kat niczym nie różni się od mordercy

Tacy ludzie powinny konczyc jak Ceaucescu.

[heartpumper]

[zigzaur]

Nie trafiłeś.

Szybkie zgładzenie Nicolae Ceausescu i jego żony to była zemsta Rosji. Ceausescu
(oraz jego poprzednik Gheorgiu Dej):
- nie udzielał się we wspólnej strukturze wojskowej tzw. "układu warszawskiego",
- nie najechał na Węgry w 1956 i Czechosłowację w 1968,
- utrzymywał w latach siedemdziesiątych stosunki dyplomatyczne z RPA i Izraelem,
- utrzymywał zupełnie poprawne stosunki z Chinami, w czasach (lata
siedemdziesiąte), gdy Moskwa uważała Chiny za wroga gorszego niż USA.

Po błyskawicznym pokazowym procesie Ceausescu wraz z żoną został rozstrzelany.
Władzę objął Ion Iliescu, jego NAJBLIŻSZY współpracownik.

[heartpumper]

Chodzilo mi dokladnie o wlasnie ten specyficzny moment, w jaki pozbyto sie go z
tego swiata.

Karadżić w trybunale w Hadze

[maro_wks]

Radovan jesteśmy z Tobą!

[abhaod]

zbrodniarze zbrodniarza popierają
--
demokracja, to raj dla pętaków

do maro_wks

[lol76]

Cerkawe co bys mowil gdyby ludzie Radowana grupowo zgwalcili ci
matke na twoich i twojego ojca oczach, nastepnie zastrzelili jego i
ja. Tez byc wtedy p!erdolil - Radowan jestesmy z toba? Zaczniesz
teraz pieprzyc ze tak samo robila druga strona... ale to nie
usprawiedliwia tego gnoja. Wszyscy powinni odpowiedziec za swoje
zbrodnie, ty glupi, niedouczony chu!u.

Z adolfem tez by byl

[indianski]

poje"cow w Polsce nigdy nie brekowalo

[mister1]

lol76 napisał:

> Cerkawe co bys mowil gdyby ludzie Radowana grupowo zgwalcili ci
> matke na twoich i twojego ojca oczach, nastepnie zastrzelili jego
i
> ja. Tez byc wtedy p!erdolil - Radowan jestesmy z toba? Zaczniesz
> teraz pieprzyc ze tak samo robila druga strona... ale to nie
> usprawiedliwia tego gnoja. Wszyscy powinni odpowiedziec za swoje
> zbrodnie, ty glupi, niedouczony chu!u.

o zbrodniach muzulmanow oczywscie nie slyszales!

[maruda.r]

mister1 napisał:

> o zbrodniach muzulmanow oczywscie nie slyszales!

************************************

Zbrodnie muzułmanów niczego nie usprawiedliwiają.

[porarelaksu]

Trzeba chyba być ślepym, głuchym i kompletnie zidiociałym żeby
bronić Karadżicia czy jakiegokolwiek innego zbrodniarza (nieważne
czy chorwackiego, serbskiego, bosniackiego lub albańskiego). W tej
dyskusji nie ma kompromisów - dla mnie ktoś kto wychwala Radovana
Karadżicia, równie dobrze mógłby sobie zrobić tatuaż z doktorem
Mengele albo powiesić sobie plakat Pol Pota. Wziąłem kilka głębokich
wdechów żeby nie napisać kilku wulgaryzmów pod adresem co niektórych
forumowiczów. To i tak nic by nie dało.
Proponuję wyjazd do Sarajewa, Vukovaru, Srebrenicy. Jeżeli obiecacie
mi głupie ćwoki, że tam, na środku ulicy powtórzycie
swoje "Radovanie, jesteśmy z tobą" lub coś w tym stylu, to nawet
dorzucę się wam do biletów. Polecam szczególnie wizytę na
sarajewskim cmentarzu powstałym na terenach byłej wioski
olimpijskiej. Nie wiem czy to odniesie jakiś efekt, ale może skłoni
do myślenia. Nawet "maro_wks" i innych, u których mózg wszedł w fazę
zaniku.

Naiwna pseudo-logika porarelaksa

[pendrek_wyrzutek]

porarelaksu napisał:

> Trzeba chyba być ślepym, głuchym i kompletnie zidiociałym żeby
> bronić Karadżicia czy jakiegokolwiek innego zbrodniarza (nieważne
> czy chorwackiego, serbskiego, bosniackiego lub albańskiego). W tej

Przeciez winy Karadżica nie dowiedziono. To, ze byl glowa
rzady serbskiego w Bosni nie znaczy, ze kontrolowal
i wiedzial wszystko co sie wyrabia w czasie wojny domowej
albo ze polecal dokonywania zbrodni.

To samo sie odnosi do innych przywodcow chorwackich, albanskich
i innych. Pan wyrobil sobie naiwny obraz z postaciami
w bialych i czarnych kapeluszach.

> Proponuję wyjazd do Sarajewa, Vukovaru, Srebrenicy. Jeżeli
obiecacie
> mi głupie ćwoki, że tam, na środku ulicy powtórzycie
> swoje "Radovanie, jesteśmy z tobą" lub coś w tym stylu,

Kpi Pan czy o droge pyta? Przeciez taki "argument"
NICZEGO nie dowodzi. Na takiej zasadze mozna
skazac kogokolwiek.

Za duzo relaksu za malo wysilku umyslowego.

[kaczka701]

Szacunek!!

[lambeth]

ty kretynie

Świat jest pełen debili - wy jesteście tego

[rainbow.warrior]

dowodem...

[1zorro]

maro-wks, a tobie to jaja na zywca wyrwac czy po szyje do mrowiska
wsadzic? Wybieraj debilu. Bo takie "przyjemnosci" twoi przyjaciele
stosowali....

marko_wks - qrwa twoja stara - tak po prostu

[mista_onanista]

korelacja: długość brody a kariera zbrodniarzy

[r.p.mcmurphy]

Zauważyliście podobieństwo tego monstrum do Husajna z późnego okresu?

Jak zbrodniarz zapuszcza długą brodę to niechybny znak jego rychłego końca!:)
już wiadomo dlaczego bush, blair, putin, berlusconi i cala ta zgraja
pedantycznie wręcz dba o gładko ogolone gęby.

[zigzaur]

Gdzieś widziałem karykaturę Putina z brodą. Może coś proroczego jest w twojej
wypowiedzi?

[maruda.r]

zigzaur napisał:

> Gdzieś widziałem karykaturę Putina z brodą. Może coś proroczego jest w twojej
> wypowiedzi?

*********************************

Była i podobizna Busha z brodą.

[zigzaur]

Jednakże do ukarania wytypowałbym osobę, którą wymieniłem.

Karadżić w trybunale w Hadze

[loppe]

hm, do czasu werdyktu - podejrzany się mówi, Europa, 21 wiek

[abhaod]

ukrywał się, bo zerwał kwiatek z klombu przed ratuszem :(

loppe

[lol76]

...juz nie badz taki poprawny. W tej, komkretnej sprawie facet jest
winny juz przed ogloszeniem wyroku... no chyba ze cudem zmienisz
tresc ksiazek historycznych.

[loppe]

chodzi o trzymanie standardów, tu nie ma wyjątków bo po chwili każdy
od siebie zaczyna od zbrodniarzy albo złodziej wyzywać, chamów

[lol76]

Niby racja, uwazam jednak ze w tej sprawie dopuszczalne jest 'pewne'
odstepstwo od standardu i nazywanie tego gnoja zbrodniarzem, przed
ogloszeniem wyroku.

[loppe]

he he, to jednak niebezpieczny precedens

[lol76]

Bylby niebezpieczny gdyby dotyczyl sprawy 'zwyklej'. Tutaj mamy
jednak do czynienia z facetem, ktory jest odpowiedzialny za smierc
dziesiatek tysiecy ludzi. Nie uwazam zeby ten precednes byl
niebezpieczny ze wzgledu na minimalna skale jego zastosowania.

[loppe]

a ja cenię sobie tę elegancję Trybunału w Hadze, garniturek,
teczuszka, krawacik oskarżonego

i nowy tytuł:)

[mister1]

za sprawe mordu w Srebrenicy sa odpowiedzialni Holendrzy.No i co z
tego ?

[heartpumper]

Nie tylko Holendrzy - caly ONZ, bo oni go tam wtedy reprezentowali.
Ich dowodca dokladnie opisywal sytuacje na miejscu. Kilkakrotnie prosil tez HQ o
atak lotniczy na serbskie pozycje z ktorych szedl ostrzal Srebrenicy.
Doczekal sie raptem jednego, przerwanego ze wzgl. na pogode.
ONZ chcialo znalezc kozla ofiarnego i zrzucilo wine na Holendrow.

[honecker32]

Holendrzy są winni zbrodni zaniechania (tylko w części większość ofiar była tam
gdzie ich nie było) , chyba nikt nie wmówi ze to oni strzelali, mordowali i
grzebali trupy - samo to się nie zrobiło

[heartpumper]

Mordowanie na szeroka skale zaczelo sie po 'zdobyciu' enklaw muzulmanskich (w
okolicy Srebrenicy bylo ich kilka).
O zbrodnie zaniechania mozna rownie dobrze oskarzyc ONZ.

[loppe]

Nikogo nie usprawiedliwiając, zdaje się tam mordowali wszyscy a
Serbowie najwięcej bo byli najsilniejsi. Zbrodnia w Srebrenicy też
była zdaje się "odwetem" za wymordowanie Serbów w jakiejś wiosce
nieopodal...

ach loppe, ta zbrodnia to czystka etniczna

[1410_tenrok]

obydwaj tam byli - mladic i karadic. Holendzry są winni czego? Ilu
ich było około setki, a ilu było tych bydlaków? Kilka
tysiecy. "Pozwolili" odejsc kobietom, a mezczyzn (od 14 roku życia)
co do jednego wymordowali. Wiele lat udawali, że nic sie nie stało,
aż wreszcie ktos odktył tego groby............
Tych bandytów należałoby obedrzec żywcem ze skóry! Może i Karadic
skonczy podobnie jak jego pan - slobo-hitler.

[kacap_z_moskwy]

Opowiec o kolo 150 wioskach serbskich, co w okolicach Srebrenicy, do tego jak
weszli tam odzialy Serbow zostali spaleni i mieszkancy zamordowani przez odzialy
muzulmanow pod dowodcem Nasra Olica, ktorego wlasnie niedawno Haaga
UNIEWINNILA!!! Uniewinnila gnoja, ktory faktycznie wywolal odwet Serbow w
Srebrenicy. Del Ponte chciala dla nego 18 lat. Wiec co pisac. Karadzic BRONIL
swej ziemi. Od roznych bandziorow jak Izetbegowic, ktorego jakos Haaga nie
szukala, a ktory przeciez jest odoowiedzialny za tysiace zamordowanych Serbow.
Byl za to preziem utworu Bosnia i Hercegovina. Fajny polski bochater.

ruskie kłamstwa................

[1410_tenrok]

gadasz jak Goebbels w 1943 - Polacy i Czeci byli winni swojego
nieszczescia, ponieważ nie chcieli skorzystac z pokojowych
propozycji rzeszy wielkoniemickiej.
Srebrenicy oraz pare jeszcze innych miejsc to były enklawy
muzumłnaski, w których chroniły sie ofiary czystek etnicznych.
Enklawa srebrenicka chroniona była przez niewielki oddział
Niderlandczyków. Bandyci serbscy postawili ultimatum, że albo
niederlandczycy pojdą razem do piekła ze swoimi podopiecznymi, albo
wynoszą sie. Niderlandczykom udało sie uratowac kobiety. Po tym
wymordowano 3500 mezczyzn i chłopców. A o ich losie gadano, jak
wyscie gadali o polskich ofiarach Karynia Starobielska i Ostaszkowa.
Az wreszcie odnaleziono masowe grobie.
Myslisz, że prawda kacapku nie jest znana??????

Haga - farsą sprawiedliwości

[eva15]

kacap_z_moskwy napisał:

>mieszkancy zamordowani przez odzialy muzulmanow pod dowodcem Nasra
>Olica, ktorego wlasnie niedawno Haaga UNIEWINNILA!!! Uniewinnila
>gnoja, ktory faktycznie wywolal odwet Serbow w Srebrenicy.

Właśnie dlatego cały ten proces to kompletna farsa, niezależnie od
winy czy niewinności Karadzica.

[borrka1]

ol76 napisał:

> Niby racja, uwazam jednak ze w tej sprawie dopuszczalne jest 'pewne'
> odstepstwo od standardu i nazywanie tego gnoja zbrodniarzem, przed
> ogloszeniem wyroku.

oczywiscie,tak jak odstepstwem jest tolerowanie i akceptowanie kosowskiego
premiera H.Taczi zbrodniarza i zwyklego bandyty!

[brat187]

Kurcze to nie on.Podobny, ale nie on. Podstawiony jakiś. Zbadajcie
mu DNA, czy coś.

[...]

[piotrek20074]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

nastepnyktory przypadkowo przedawkuje leki

[kelob3]

w wiezieniu ???

[abhaod]

następny, który stchórzy w obliczu kary ?

Historia osądzi kto morderca a kto Bohater

[trueapasz]

Historia osądzi kto morderca a kto Bohater a nie jakis marionetkowy sąd w Hadze

[steamboat_heaven]

trueapasz napisał:

> Historia osądzi kto morderca a kto Bohater a nie jakis marionetkowy sąd w Hadze
>
>
To zależy kto będzie pisał tę historię. Bo pewnie bardzo długo, inaczej będą na
nią patrzeć Chorwaci,Serbowie i Muzułmanie.
Tak jak np. Polacy i Rosjanie często diametralnie różnie oceniają historię
wzajemnych stosunków pierwszej połowy XX w.

[czyngis_chan]

Tyle że historia nikogo nie karze, w przeciwieństwie do chorego z
założenia Trybunału.

W takim razie osądzić żydów

[polak_kr]

za stworzenie na ziemi palestyńskiej państwa żydowskiego przemocą.

Karadzić chciał stworzyć w Bośni państwo serbskie i połączyć się
później z Serbią.

Zydzi to "narod wybrany", a Serbowie......

[canadol]

Chcialem powiedziec: "wysr......"
Dobrze powiedziales, ale sa widac rowniejsi.......
Jakby porownac to Serbowie Bosniaccy nie tacy znow zbrodniarze jak
syjonisci. Na tamtych terenach byla ich ogromna przewaga i chcieli
sie po prostu przylaczyc do swych rodakow. Wina Europy jest, ze nie
zrobila poprostu referendum.
W przypadku Zydow, bylo ich tam od wiekow kilka procent, a
wymordowali i przepedzili setki tysiace....

I co im kto zrobi?

[zigzaur]

Nigdzie tych Żydów nie chciano w Europie, więc znaleźli sobie miejsce w swej
pierwotnej ojczyźnie.

Serbowie to naród pechowy. Tyle razy nadstawiali tyłka za Moskali i tyle razy
weń dostawali.

Ziggy nie żartuj.......

[1410_tenrok]

pechowy - kon by sie usmiał. To naród bandytów. Ich zbrodnie są
potworne i nie do uwierzenia. Zaden człowiek przy zdrowych zmysłach
nie jest w stanie pojąc ogromu i skali tej nienawisci. Być może da
sie to porównac z Wołyniem w 1944 roku.
Kilka lat Europa przyglądała sie tym mordom, ponieważ Rosjani
trzymali rączkę. EU nie mogła sie zdecydowac, dopiero kiedy mordy
stały sie nie do zniesienia, wkroczyli Amerykanie. W Brukseli
zastanawiano sie i zastanawiano, podczas gdy serbowie w najlepsze
mordowali ludzi. I z jakiego powodu? Dlatego, że byli to serbowie
wyznania muzułmanskiego.......

Problem w tym, że muzułmanie, gdyby tylko mogli,

[trombozuh]

wyrżnęli by Serbów tak samo krwawo (co nieraz wcześniej w historii się zdarzało,
poczytaj). Tym razem mieli po prostu słabszą armię.
Kosowo to teren rdzennie Serbski, kilka wieków temu dopiero stopniowo
kolonizowany przez muzułmanów. Sobieski, który wyrżnął Turków pod Wiedniem jest
bohaterem, Karadżic jest zbrodniarzem. Ale zaręczam, że będą jeszcze w Serbii
ulice Karadżicia.

Trujesz gosciu

[1410_tenrok]

serbkowie zaczeli w BiH krótko po zakonczeniu walk w Chorwacji i
sami zaczeli wyrzucac Bosniaków. Czystki entniczne na masową skale i
morderstwa. Znam wioski, gdzie na wezwania popa ruszyli sie
saąsiedzi na sąsiadów, choc żyli z nimi w zgodzie od stuleci.
Muzumałnie zostali wygonieni do enklaw, gdzie łaskawie pozwalano ich
troche wytchnąc, choc nie wszedzie - SREBRENICA!

[zigzaur]

Rzezie na Wołyniu miały miejsce głównie późnym latem 1943 a nie 1944. To ważne.
Rzezie Polaków na Wołyniu pojawiły się akurat po zwycięskiej dla Rosji bitwie
pod Kurskiem, kiedy to krasnaja armia przygotowała się do marszu na zachód.
Wspólny polsko-ukraiński partyzancki front antyrosyjski i antybolszewicki byłby
dla Moskwy raczej niewygodny. Stąd też...

to ciekawe

[1410_tenrok]

a masz jakies zrodła na to? Logicznym byłoby to, zwłaszcza w swietle
pragmatycznej polityki soso, słynnego specjalisty od jezyków oraz
narodowsci.

[zigzaur]

Kolejny argument:

Właśnie latem 1943 Stalin ustanowił nowe odznaczenie wojskowe: Order Bohdana
Chmielnickiego.

Po co? Przecież był już Order Lenina, Order Czerwonego Sztandaru i tytuł
Bohatera (he, he) Związku Radzieckiego.

Jaki był sens nadawania Orderu Bohdana Chmielnickiego żołnierzowi, który
pochodził np. z okolic Saratowa a walczył na froncie pod Murmańskiem?

no to nie jest argument

[1410_tenrok]

w tym czasie wprowadzono dawne carskie stopnie wojskowe, cerkwi
odpuszczono, popi poswiecali nawet sztandary. Sosos odpuscił,
ponieważ celem było zjednoczenie narodu dla Matjuszki Rossiji. Po
wojne znowu srube przykrecił, ze aż miło.

Stalin po wojnie

[pendrek_wyrzutek]

1410_tenrok napisał:

> odpuszczono, popi poswiecali nawet sztandary. Sosos odpuscił,
> ponieważ celem było zjednoczenie narodu dla Matjuszki Rossiji. Po
> wojne znowu srube przykrecił, ze aż miło.

Wlasnie, ze nie. Terror nie wrocil do poziomu lat przedwojennych
a cerkwie dalej byly otwarte. Przesladowanie i zamykanie
cerkwii wznowil dopiero Chruszczow (w mniej bezwzgledny
sposob niz bylo to przed wojna).

ten kat powinien być sprawiedliwie osądzony!!

[kasiagod1]

Jeśli zawinił powinien ponieść za to odpowiedzialność. Jest
zbrodniarzem, a nie bohaterem, bo jak można wymordować kilkanaście
tysięcy niewinnych ludzi tylko dlatego, że byli innego wyznania, to
ludobójstwo!!!!! Trybunał powinien tego bydlaka osądzić
sprawiedliwie, a najsprawiedliwszą dla niego karą za to, co zrobił
będzie kara śmierci!!!Sam Karadźić chce żyć długo stosując te swoją
medycynę niekonwencjonalną, a tysiącom ludzi w czasie tej wojny na
Bałkanach to życie z premedytacją odebrał. Cwaniaczek. Jak dopuścił
się okrutnych zbrodni wojennych to powinien za nie odpowiedzieć, a
czego on to niby się spodziewał, że wymorduje ludzi i jeszcze ujdzie
mu to na sucho, myślał, że nikt go nie znajdzie, a tu hu i mają
zabijakie. Może wojna to wojna, ale jakieś granice są. Nie ma
żadnego argumentu na mordowanie niewinnych cywilów. Jeśli się walczy
z podobnymi żołnierzami i giną po obu stronach, ale jeśli się
morduje cywilów to jest to zbrodnia!!!! Mam nadzieję, że trybunał w
Hadze wyda sprawiedliwy, adekwatny do popełnionego czynu wyrok,
który będzie też ostrzeżeniem dla innych przeszłych i przyszłych
zbrodniarzy!!!!Kara za ludobójstwo powinna być i sprawiedliwość!!!!
Takie zbrodnie przeciw ludzkości niepowinny być nigdy
przedawnione!!!!Bo to należy się ofiarom.

Co za farsa! Karadzic powinien byc uniewinniony!!!

[marianogatto]

Jego zolnierze zabili 12 tysiecy cywilow? I dlatego to niby taki
wielki zbrodniarz! Hahah... Co za zenada. Ok jest zbrodnarzem, ale...

Podczas opercji Pustynna Burza w 1991 roku w wyniku bombardowan
Iraku zginelo 135 tysiecy cywilow. Dlaczego nikt nie sadzi Georga
Busha Seniora albo amerykanskich dowodcow? Dlaczego nikt nie sadzi
dowodcow amerykanskich za bezprawna agresje na Serbie w 1999 roku
(nie bylo zgody ONZ) gdzie zginelo od bomb okolo 20 tysiecy ludzi?
Nie wiem ile obecna, bezprawna wojna w Iraku pochlonela ofiar
cywilnych.

Czemu nikt nie sadzi Putina, Jelcyna i rosyjskiej junty wojskowej za
Czeczenie? Czemu nikt nie sadzi Chinskich dowodcow za zbrodnie w
Tybecie?

Wszystko to jedna wielka farsa. Zachodnie mocarstwa sadza
zbrodniarzy slabych, nie mogacych sie bronic panstw. Jednoczesnie
przymykaja oko na wlasne zbrodnie (Ameryka nawet nie uznaje zadnych
miedzynarodowych trybualow) i zbrodnie popelniane przez autorytarno-
totalitarne potegi militarne (wspomniane Rosja i Chiny chociazby). I
dla nas - szarej masy - ma to byc zludzenie ze cywilizowany swiat w
XXI wieku strzeze Praw Czlowieka i innych tego typu utopii...

[marianogatto]

No moze przesadzilem z tym uniewinnieniem, ale wszystkich sie
powinno traktowac rowno, a nie bic na podworku tych malych a na
wybryki duzych przymykac oko...

[abhaod]

www.unic.un.org.pl/jugoslawia/index.php?id=wojna_w_kosowie
W wyniku nalotów zginęło ok. 2 tys. mieszkańców Jugosławii, a kolejne kilkaset
tysięcy musiało opuścić swoje domostwa
pl.wikipedia.org/wiki/Rozpad_Jugos%C5%82awii
następny "serbski historyk"

[marianogatto]

Kolejny "amerykański historyku"... Może odniósł byś się do reszty
mojego wpisu? Nawet jeśli było 2 tysiące (to jest liczba podawana
przez NATO, Serbowie podawali 20 tysięcy, ale wiem: Amerykanie nie
kłamią :P) to rozumiem że to mało według Ciebie. I nie warto winnych
pociągać do odpowiedzialności... Aaaa no zapomniałem... To była
wojna o pokój :D Tzw. 'dobra wojna'... Jak widać: Kosowo jest dziś
niepodległe...

[hecer]

ale po co ma sie odnosic do reszty wpisu? Pokazal ci ze piszesz
jedna bzdure, a ty mowisz na to: "no wez, ale odnies sie do reszty
mojego wpisu".... heloł...

[marianogatto]

No dobra Hecer, wyjaśnię Ci o co mi chodzi bo chyba problemy ze
zrozumieniem tekstu masz:

1. Po pierwsze liczba ofiar podana przez NATO nijak się miała do
liczb podawanych przez stronę Jugosłowiańską. Prawda zapewne leży po
środku i było więcej jak 2 tysiące i mniej jak 20 tysięcy. Jeżeli
już się posługujemy tak "fachowymi" źródłami wiedzy jak wikipedia to
popatrzmy na angielską wersję, która przy liczbie 2 tysiące dodaje
jednak: "Final estimates of the casualties are still unavailable for
either side."...

2. NIE TO BYŁO SEDNEM MOJEGO WPISU jakbyś nie zauważył. Chodzi o to
(wyjaśnię Ci jak dziecku) że chociażby w ostatnich 10 latach z rąk
amerykańskich, rosyjskich i chińskich wojskowych zginęły setki
tysięcy CYWILÓW. Jednak nikomu nie przychodzi do głowy ich stawiać
przed trybunałami sprawiedliwości bo są za silni. O bezprawnym
zaatakowaniu Iraku przez Ameryke napisano już tomy. Tak samo jak o
tym jak fałszywe były ich argumenty mające usprawiedliwiać wojnę
(broń masowej zagłady i powiązania z Al-kaidą). Czym się rózni to co
robi/robiła Rosja w Czeczeni od sytuacji w Kosowie z przed kilku lat?

3. Ludzie tacy jak Ty z całej wypowiedzi wyciągają jeden, poboczny
wątek, buszują po internecie aby znaleźć błąd i całą wypowiedź
której sens był zupełnie inny podsumować jako "bzdurę", albo
pogardliwie napisać "serbski historyk". To naprawdę żałosne...

[abhaod]

pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_spiskowa
kto ci broni podać ich do sądu "buszowniku" ?

Karadżić obrońca Słowian i Niemców przed turecką .

[soldadura104]

Sędzia musi być bardzo odporny psychicznie. Druga strona czyli byli
Tureccy okupanci też nie była bez winy tylko, że mieli mniejszą
armię.
Kto dostarczył broni: Niemcy kupili od Rosjan w NRD i sprzedali do
Jugosławi.
Nikt nic nie robił dokąd Karadic i jego przeciwnicy płacili dolary
za broń. To dlatego Rosyjskie wojska nie rozjechali Polskich dróg bo
Niency rozjechali autostrady do Serbii.
W Serbii byłe elity okupantów tureckich wygrywają, a co będzie jak
zaczną wygrywać w Niemczech. Kto zagwearantuje ze za kilka lat nie
będą mieli jadki z Jugosławi.

[porarelaksu]

Chciałbym wejść z tobą w jakąś głębszą polemikę, zapytać się o
szczegóły, poprosić o argumenty, na przykład o owych Turków. Ale nie
mogę się opanować i muszę zapytać: o czym ty cholery pieprzysz?!

czy Karadżica też zabiją w więzieniu

[spawkalendarz]

Niewygodne dla Europy fakty to skrzydła dla rosyjskiej polityki.
Ilu polityków wyrosłych finansowo na Serbskiej wojnie da się
usidlić. Ile zapłacą za zamknięcie ust Karadżica.

[abhaod]

a po co mu zamykać, niech bredzi do 100-ego roku życia, za kratkami oczywiście
www.allthingsbeautiful.com/all_things_beautiful/images/slobodanmilosevicthebut_1.jpg

[venus99]

kiedy trafią tam weterani UPA??

Dla kogo ten trybunał?

[sara-5]

Czy ten trybunał sądził kiedykolwiek jakiegoś zbrodniarza
amerykańskiego? O najwiekszym-Bushu-nie wspominając.

[zigzaur]

Bo w Ameryce nie było zbrodniarzy. Poza tym Ameryka ma własny system
sądownictwa, naśladowany przez świat i właśnie międzynarodowe trybunały.

Zig, jak tam nie ma zbrodniarzy, to po co sądy?

[pimpus18]

Neutralności nie da się tym sposobem naśladować.

[zigzaur]

Miałem na myśli ludobójstwo.

To właśnie w USA wymyślono nieprzedawnianie zbrodni ludobójstwa i sądzenie
ludobójców przed międzynarodowymi trybunałami. Słynny proces norymberski odbył
się na terenie AMERYKAŃSKIEJ strefy okupacyjnej, według AMERYKAŃSKIEGO prawa i z
AMERYKAŃSKIM przewodniczącym składu sędziowskiego.

Rosja nie może spać spokojnie. Zbrodnie ludobójstwa nie są przedawniane.

Zig, czy Ty naprawdę myślisz,

[pimpus18]

że jankesi będą sądzić samych siebie?

Ile milionów mają na sumieniu w Korei, Wietnamie, Iraku?

Czy bombardowanie (także atomowe) cywilnych celów Kolonia, Drezno, Tokio, Hiroszima nie jest ludobójstwem?

Skazany został (w Ameryce) ktoś za to?

[zigzaur]

Uprzejmie odpowiadam:

1. Wojnę w Korei wywołali komuniści rosyjscy i chińscy, z pomocą komunistów
koreańskich. Wojska USA w Korei miały mandat ONZ.

2. Wojna w Wietnamie była toczona w celu obrony Wietnamu przed komunistami. Po
stronie USA walczyły państwa sojusznicze: Japonia, Korea (ta normalna),
Australia, Nowa Zelandia, Tajlandia i Filipiny. Oraz legalny demokratyczny rząd
w Sajgonie. Niestety, głupia ludność Wietnamu poparła bandytów-komunistów i
zapłaciła za to długimi latami nędzy. Dlaczego Amerykanie mieliby popierać
kogoś, kto dobrowolnie nakłada sobie kajdany? Na szczęście współczesny Wietnam
zmądrzał: przepędził precz Rosjan z ich bazami, zaczyna płacić odszkodowania i
wyjaśnia sprawy zaginionych (przeważnie pomordowanych) żołnierzy USA.

3. Dwie wojny toczone w celu wypędzenia Saddama z Kuwejtu i Iraku również miały
mandat społeczności międzynarodowej. W przypadku wojny w 2003 parę europejskich
krajów, znanych z awanturnictwa i intryganctwa (rządzonych przez Chiraka i
Schicklgrubera czy jak mu tam) chciało mieszać ale nie miało to znaczenia.

4. Bombardowanie Kolonii i Drezna było rewanżem za bombardowanie przez Niemców
miast Europy.

5. Bomby atomowe zrzucone na Hiroshimę i Nagasaki pozwoliły skrócić wojnę i
oszczędzić życie wielu Amerykanów i Japończyków. Zresztą, przez zrzuceniem bomb
atomowych Prezydent H. Truman zażądał kapitulacji i ostrzegł, że wojska USA
zastosują najnowsze osiągnięcie techniki wojskowej. Japończycy zlekceważyli to
ostrzeżenie.

Jak to dobrze, że na świecie jest policjant, który przynajmniej od czasu do
czasu złoi skórę bandytom. Przydałoby się trochę więcej stanowczości wobec Moskwy.

[pimpus18]

Tak, tylko pomijasz te ludobójcze aspekty działań jankesów.

1. Ani w Jugosławii, ani w Iraku Amerykanie nie mieli mandatu ONZ, więc po co te teksty.

Ile milionów ofiar mają Amerykanie przez swoje kretyńskie działania na sumieniu? Może coś o tym.

Czy do rewanżu mają prawo tylko jankesi?

Ludobójstwo - tak tu potępiane - jest u nich, widoczną dla każdego, metodą prowadzenia wojny.

Bandytów w Afganistanie sami sobie wyhodowali. Tylko wtedy nie nazywali ich bandytami.

[zigzaur]

Jako Polak, oceniam działania USA, zwłaszcza w Europie, bardzo dobrze. Po
pierwszej wojnie światowej zagwarantowali niepodległość Polski, po drugiej
powstrzymywali rosyjską ekspansję, obecnie podtrzymują równowagę sił w Europie.

Ponieważ to USA są fundamentem pomyślności i pokoju świata, mają prawo światem
rządzić. Zresztą robią to w sposób zadziwiająco powściągliwy.

Zaś ludobójstwo to codzienność polityki Moskwy.

Polska niepodleglosc

[pendrek_wyrzutek]

zigzaur napisał:

> Jako Polak, oceniam działania USA, zwłaszcza w Europie, bardzo
> dobrze. Po
> pierwszej wojnie światowej zagwarantowali niepodległość Polski

Polska niepodlegosc i granice zostaly zagwarantowane
wysilkiem zbrojnym Polakow.

Jak by Polacy przegrali wojne z bolszewikami to by
im zadne gwarancje nie pomogly. Skoro te wojne
wygrali, gwarancje nie byly im potrzebne.

[zigzaur]

Miałem na myśli schyłkowy okres I wojny światowej, kiedy to padła Rosja i
zaczęły się sypać Austro-Węgry. Właśnie wtedy Prezydent USA W. Wilson
sformułował zasady powojennego porządku w Europie, przewidujące odtworzenie
państwa polskiego.

Gwarancji nie ma raz na zawsze. Pokonana w 1920 roku bolszewicka Rosja osadziła
w Niemczech wygodnego sobie Hitlera i w 1939 rozpoczęła kolejną wojnę.

[abhaod]

teraz Zigi to przeholowałeś, hitler osadzony przez bolszewików ? co to za nowa
teoria spiskowa ?

[zigzaur]

Nie ma ani jednego argumentu przeciwko tzw. "teorii lodołamacza":

Stalin popierał Hitlera, aby ten rozwalił układ wersalski i wtrącił CAŁĄ Europę
w wojnę. Po wykrwawieniu się państw europejskich miała wkroczyć krasnaja armia
(oraz NKWD).

[abhaod]

i nie ma także żadnej teorii "za", systemy totalitarne hitlera i stalina były
naturalnym następstwem rozwoju świata, dzisiejsza Europa to przyszłość świata,
bez wojen, w którym liberalizm, demokracja i sprawiedliwość socjalna będą
gwarantem pokoju
www.racjonalista.pl/kk.php/s,4301/q,Manifest.humanistyczny.2000

[durlian]

abhaod napisał:

> i nie ma także żadnej teorii "za", systemy totalitarne hitlera i stalina były
> naturalnym następstwem rozwoju świata, dzisiejsza Europa to przyszłość świata,
> bez wojen, w którym liberalizm, demokracja i sprawiedliwość socjalna będą
> gwarantem pokoju
> www.racjonalista.pl/kk.php/s,4301/q,Manifest.humanistyczny.2000

A potem żyli długo i szczęśliwie aż do samej śmierci, amen. Sam to wymyśliłeś, abhaod, czy przepisałeś z Wybiórczej?

[abhaod]

a choćby i nawet, to co w tym złego trollu?

[durlian]

Deutschland, Deutschland über alles

[abhaod]

autsch.de/27929/arschleuchte/
demokracja, to raj dla pętaków

[durlian]

abhaod napisał:

>
> autsch.de/27929/arschleuchte/
> demokracja, to raj dla pętaków

Sieg Heil abhaod,

Rozumiem, że jesteś byłym Polakiem. Tylko po co jeszcze się wtrącasz w nieswoje sprawy? Czytanie Frankfurter Allgemeine Zeitung i Der Spiegel powinno Ci wystarczyć. Na tym zakończę rozmowy z Tobą. Życzę przyjemnego żywota na łonie Vaterlandu.

[abhaod]

Polska stała się jak widzę szczególnym rajem dla pętaków i innych rydzykowatych

Rosja osadzila Hitlera w Niemczech?

[pendrek_wyrzutek]

zigzaur napisał:

> Właśnie wtedy Prezydent USA W. Wilson sformułował zasady
> powojennego porządku w Europie, przewidujące odtworzenie
> państwa polskiego.

I jak te sformulowania pomogly Polsce w pokonaniu
Bolszewikow?

> Gwarancji nie ma raz na zawsze.

Znaczy sie Wilson albo inny prezydent USA wycofal te gwarancje?

> Pokonana w 1920 roku bolszewicka Rosja osadziła
> w Niemczech wygodnego sobie Hitlera i w 1939
> rozpoczęła kolejną wojnę.

Bolszewicka Rosja osadzila Hitlera bo Amerykanie
dali zielone swiatlo? A potem w 1941 sama na siebie
napadla dla niepoznaki?

Bardzo ciekawe co Pan tu pisze!

[marianogatto]

@ ZIGZAUR

Punkt po punkcie:

1. Tutaj zgoda.

2. Tutaj to już się uśmiechnąłem... Po pierwsze Wietnam był tylko
polem walki o wpływy w Azji południowo wschodniej. Nikt przed nikim
go nie chciał bronić. Amerykanie chcieli mieć ten kawałek dla siebie
a Ruscy dla siebie i wspierali zwaśnione strony. A teraz przeczytaj
jeszcze raz to co napisałeś, a konkretnie ten fragment: "Oraz
legalny demokratyczny rząd
> w Sajgonie. Niestety, głupia ludność Wietnamu poparła bandytów-
komunistów i
> zapłaciła za to długimi latami nędzy." Demokratycznie wybrany rząd
walczył z USA ale Wietnamczycy poparli komuchów? Wiec jednak komuchy
też miały mandat demokratyczny? :)

Poza tym pomijając wszystko powyższe powiedz mi jak to wszystko ma
się do zabicia przez USArmy tysięcy (setek tysięcy) cywilów
wietnamskich? Przecież o tym tu piszemy...

3. Co do Pustynnej Burzy zgoda - miały mandat międzynarodowy na
INTERWENCJE ZBROJNĄ. Ale chyba nie miały mandatu na zabicie bombami
około 135 tysięcy cywilów? Słynne zdjęcia ze zdemolowanych przez
Amerykanów tysięcy samochodów z cywilami w środku, którzy próbowali
uciakać, obiegły cały świat. Czy ktoś poniósł odpowiedzialność za
te "pomyłki"?

Brak zgody Chiracka i Schroedera był bardzo istotny. Francja to
członek RB ONZ, podobnie jak Rosja i Chiny, którzy nie poparli
agresji na Irak. Bez mandatu ONZ możemy nazawać tą akcję zwykłą
napaścią, inwazją. Poza tym Schroeder i Chirac mówili o
niewystarczających dowodach i jak widać mieli rację. Tysiące ludzi
zginęło na darmo...

4. Przytoczyłeś fakt. Ale róznica jest taka, że Niemców osądzono za
bombardowanie np Londynu, a Amerykanów nie. No ale zwycięzców się
nie sądzi? :)

5. Tutaj się zgadzam.

Pozdro!

[zigzaur]

Ad 2 i 3.
Niestety, pomimo prób, nie wynaleziono dotychczas wojny bez ofiar wśród cywilów.
Dla pocieszenia można powiedzieć, że w wojnach toczonych przez USA straty
cywilów są bardzo małe. Nawet w przypadku wojny wietnamskiej. Częściowo była to
wojna domowa w Wietnamie. Czy można porównywać te ofiary z ilością ofiar podczas
zdobywania władzy przez komunistów w Rosji i Chinach?

Francja i Niemcy nie są od tego, aby dyktować USA, co mają czynić. A już tym
bardziej Rosja. To, że w Iraku nie znaleziono broni chemicznej, biologicznej i
jądrowej, nie znaczy że jej tam nie było. Prawdopodobnie została ewakuowana do
Iranu lub Syrii. Saddam miał broń chemiczną i używał jej. Nawet wobec ludności
cywilnej własnego kraju.

Trzy obywatelstwa chce mieć?

[zigzaur]

A właściwie cztery, bo odłączyło się niepodległe Kosovo.

Być może pięć, bo od Kosova odłączy się Metohija i proklamuje niepodległość.

[acs-13]

unika wiezienia i kary za swoje zbrodnie a polaczki sa jego
niewolnikami i sa szczesliwi z tego.
malo tego , kiedy polaczki buraki odpowiedzxa za wspoludzial w
zbrodniach w Iraku ????

[zigzaur]

Największym mordercą ostatnich lat jest putka.

[j23plpol]

Widzisz zigzaur, w Twojej mentalnosci nie miesci sie to, ze mozna
kochac swoją domovinę (Czarnogora), narod (Serbski), ojczyzne
(Bosnia) i panstwowosc (Republika Serbska). Malo wiesz o Balkanach,
czlowieczku. Twoja nienawisc do Rosji przeslonila Ci zdolnosc do
logicznego myslenia i odczuwania. Nie wiem, czy wyssales nienawisc
do Rosji z mlekiem matki czy nie, nawet nie chce wiedziec. Ale to co
piszesz o Balkanach to obraza ludzkiej inteligencji i uczuc.
Zreszta...jesli piszesz ze Metohija odlaczy sie od Kosowa, to
swiadczy o Tobie najgorzej. Kompletnie nie wiesz, o co w wojnie 91-
95 chodzilo. Zupelnie nie znasz Balkanow. I nad tym moge tylko
zaplakac.

[zigzaur]

Gdzie Czarnogóra a gdzie Bośnia? To odległe od siebie krainy.

W twojej wypowiedzi najbardziej spodobał mi się zwrot "...nie chcę wiedzieć...".
Pełna kwintesencja całości wypowiedzi.

A niby o co chodziło w tej wojnie 1991-95? Zaczęło się od tego, że Słoweńcy i
Chorwaci nie chcieli utrzymywać Belgradu i woleli integrować się z zachodnią
Europą. W odpowiedzi wybuchł serbski nacjonalizm, kierujący się także przeciwko
muzułmanom.

[pendrek_wyrzutek]

zigzaur napisał:

> Gdzie Czarnogóra a gdzie Bośnia? To odległe od siebie krainy.

Karadzic jest Czarnogorca (Milosevic tez)

[zigzaur]

No to czego szukali w Bośni?

specjalista sie znalazł

[1410_tenrok]

co wiele wie i nie powie. Potrafisz jedynie rzucac obelgi
na "antyserbskie bydło". To, co ty piszesz koles, w swielte faktów,
obraża również inteleigencje. Bo to jest inteligencja pasterzy
kóz....... Beda cie rwali na kawalki, a ty i tak nie przyznasz sie
do tego, że słowa o velikoj Srbje Milesevica, Karadica, Tadica,
Mladica zostały wypowiedziane. I nie przyznasz sie do tego, co
serbscy bandyci mowili po zdobyciu Vukovaru, który zrówanli z
ziemią, a jenców wybili.......
Ale wy jestescie skonczeni i tylko zostało wycie do ksiezyca takim
jak ty.

Karadżić w trybunale w Hadze

[neiden]

ciekawe jak szybko zostanie zamordowany w wiezieniu?w hadze nie
potrzeba dowodow "zbrodni" napewno juz ma wyrok.

[zigzaur]

Dowody zna cały świat. Jest telewizja, prasa, internet.

Karadżić w trybunale w Hadze

[2myszki]

To pouczające, że trzeba być wielkim zbrodniarzem, żeby mieć w więzieniu
luksusowe warunki do wypoczynku. Idę w miasto, zrobię wojnę, bo dość mam
płacenia za czynsz.

A czemu nie Kiszczak i Jaruzelski?

[trombozuh]

Karadzic ma na sumieniu więcej ofiar, ale przynajmniej nie jest zdrajcą. Jest
Serbem, walczył o Serbię, przeciwko ich odwiecznemu muzułmańskiemu wrogowi.
A Jaruzel? Dziesiątki lat lizał dupę Rosjanom, a do Polaków którzy buntowali
się kazał strzelać.

[zigzaur]

Ja również jestem za ukaraniem kliki Jaruzelskiego.

Muzułmanie nie są "odwiecznym" wrogiem Serbów, bo na Półwyspie Bałkańskim
pojawili się dopiero w drugiej połowie XIV wieku.

Karadzić (i inni serbscy szowinistyczni zbrodniarze) występował występował nie
tylko przeciwko poturczonym Serbom i Chorwatom (którymi w rzeczywistości są
Bośniacy) ale także przeciwko Chorwacji i Słowenii.

[j23plpol]

Tacy oni byli poturczeni, że jedni wyznawali prawosławie (Serbowie)
a drudzy katolicyzm (Chorwaci). Muzułmanie od XIV wieku byli wrogami
Serbów, więc chyba odwiecznymi, skoro mamy teraz wiek XXI. Karadzic
występował przeciw Słowenii...a w jaki sposób? Tylko werbalnie,
Zigi. Dobrze byłoby też wspomnieć, że Izetbegović chciał dla
Muzułmanów całej władzy w Bośni, podczas gdy nie-Muzułmanie
zajmowali tam 70% powierzchni kraju. Mapki podesłać?

Radovan za zywo w RTS

[j23plpol]

Ogladalem dzis na zywo relacje z pierwszego dnia procesu Radovana w
serbskiej telewizji panstwowej RTS. Gdzies lekko ponad godzine.
Radovan powiedzial jedna bardzo ciekawa rzecz (cytuje z pamieci): "W
roku 1996 Richard Holbrook zaoferowal mi umowe (dogovor), jesli
znikne z wszelkiego zycia politycznego i literackiego mam zapewniona
nietykalnosc". Znaczy to, co dalej wyjasniam dla idiotow, ze zaden
sad ani w Hadze ani gdziekolwiek na swiecie nie bedzie go sadzic. Co
z tego wynika? Ano to, ze amerzy majac w (...) sady miedzynarodowe,
ktore sami stworzyli, oferuja bohaterowi Serbii i calego wolnego
swiata bezpieczenstwo, jesli tylko wycofa sie z zycia publicznego.
Radovan na te propozycje nie przystal, wiec wyciagnieto jego karte w
chwili, gdy antynarodowy rzad Tadica potrzebowal wsparcia dla swoich
planow politycznych. Tak wyglada polityka miedzynarodowa a'la carte.
Dalej wierzcie w swoje bajki o sprawiedliwosci na swiecie, slusznych
wojnach USA i obiektywnie slusznej linii eurokolchozu. Powodzenia!

[zigzaur]

Skoro tacy zbrodniarze jak Karadzić są uważani w Serbii za bohaterów, to wolę
granicę albańsko-węgierską.

[kacap_z_moskwy]

A ja Szwedsko- czeska.

[zigzaur]

A wy nie macie nic do gadania. Nawet w sprawie granicy fińsko-chińskiej.

[j23plpol]

Oczywiście. Przecież największą moc sprawczą w sprawie rewizji
granic w Europie ma towarzysz zigzaur. Nie wiecie tego jeszcze?

Najpewniej za obywatela piekła.

[halfliner]

hf

Kiedy_Ukaranie_Niemieckich_Ludobó jców__??????????

[cwok_kundel_oligarchow]

GWno kabluje:

Jest pewne, że schwytanie Karadżicia
to efekt nacisków Unii Europejskiej.

Karadżić odmówił złożenia oświadczenia w sprawie swojej
winy bądź niewinności.
Powiedział, że uważa, iż doszło do wielu nieprawidłowości
dotyczących jego dzisiejszego wystąpienia.
..................................................................................

Ten trybunał to polityczna farsa mająca m.in. na celu
relatywizację niemieckich - nie majacych sobie równych w hisstorii-
zbrodni przeciw ludzkosci

Szwaby które najbardziej wrzeszczą aby ukarać Karadzića
zapominają, że sami nie zostali dotąd ukaranii za najwięsze
w historii zbrodnie ludobójstwa -

wymordownie w obozach koncentracyjnych 20 milionów
Polaków, Jugosłowian, Rosjan, Cyganów i wielu
innych narodowści.

PS
Według amerykańskich danych
z ok. 100 tysięcy niemieckich
zbrodniarzy wojennych, którzy
wymordowali dziesiątki milionów ludzi

przed niemieckimi sądami
- zobowiązanymi przez aliantów do
samooczyszczenia Niemiec -

stanęło tylko ok. 1000 zbrodniarzy
z tego tylko ok. 100 skazano !
żadnego na karę śmierci !!!!

[zigzaur]

Zapominasz o znacznie większych zbrodniach rosyjskich. Żaden rosyjski zbrodniarz
nie został nawet oskarżony.

Czapę powinien dostać i tyle!!!

[matijaz]

Nie ma litości dla skur.ysynów!!!

Jagnię i wilcy

[pendrek_wyrzutek]

Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie.
Dwóch wilków jedno w lesie nadybali jagnię;
Już go mieli rozerwać; rzekło: "Jakim prawem?"
"Smacznyś, słaby i w lesie!" — Zjedli niezabawem.

(Ignacy Krasicki)

jak bedzie sie bronic?

[pendrek_wyrzutek]

funny5 napisała:

> Ciekawe jak bedzie sie bronic

Tak samo jak Miloszewicz. I umrze tak
samo.