"Próba oskarżenia Ziobry to powrót inwigilacji ...

[czan-dra]

Przykro mi to napisać. Ten gość nie jest prezydentem Polski, a przydupasem PiSu.

"Próba oskarżenia Ziobry to powrót inwigilacji ...

[hiacynt33]

Moim zdaniem prezydent nie powinien zabierać głosu w tej sprawie.
Ale cóż, to pisowski prezydent, a nie nasz.

oj za duzo pisdent Lech K. wczoraj popil...

[rybka9915]

pisdent Lech K. outuje sie za kazdym otwarciem dzioba. Najwarazniej przesadzil wczoraj znowu z konsumpcja gorzalki, skoro dzisiaj taki zenujaco wylewny. Gdyby jakiekolwiek prawa "prawicy" (odkad to populistyczne bolszewiki zwa sie "prawica"??) byly lamane, to jest w Polsce drogi pisdencie Konstytucja oraz Trybunal Stanu, sa rowniez prokuratury. Na co biedny pisdencie czekasz? Niech tlusty Kaminski (nie ten chudy z pis-matrixu) - sklada wniosek do prokuratury, a nie tylko wnioski o ukaranie Palikota za brutalna prawde o pisdencie.
A Ziobro - to zwykly, pospolity, niedouczony tchorz, wozacy sie na milosci do tow. Jaroslawa.

rybka9915, dlaczego Ķowisz tak bez ładu i składu?

[gamon0]

Po kilku głębszych jesteś?

rybka9915, dlaczego mówisz tak bez ładu i składu

[gamon0]

ty gamoniu tak strasznie malo pojmujesz...

[rybka9915]

to co dla innych jest podloga, dla ciebie jest sufitem - cytat zapozyczony z "Chlopaki nie placza". Chlusnij sobie cos na rozprezenie (np za zdrowie Lecha K.), moze ci pomoze.

Zarzuty postawiono w trakcie wyborów

[maruda.r]

Ludzie m.in. po to głosowali na PO w ostatnich wyborach, by postawić zarzuty
karne klice Kaczyńskich. PO po prostu realizuje program wyborczy.

Kiedy Komisja Sejmowa w sprawie ABWehry Ćwiąkalski

[mirmat1]

...Ćwiąkalskiego
maruda.r napisał:

> > Ludzie m.in. po to głosowali na PO w ostatnich wyborach, by
postawić zarzuty karne klice Kaczyńskich. PO po prostu realizuje
program wyborczy.
M: i Tusk odwdzieczyl sie krymibnalichom z Zakladow Penitencjarnych,
ktorzy gremialnie glosowali na PO wyznaczajac na "ministra
Sprawiedliwosci" "Consigliere" UBmafii tow. Ćwiąkalskiego ( w PZPR
od 1972 do 1981 a potem według dokumentów IPN został zarejestrowany
jako kandydat na tajnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa)
ktory wlasnie pozwalnial miejsca w celach wypuszczajac obcinaczy
palcow wiec jest miejsce dla patriotow walczacych z korupcja.
Porownaj atak ABWehry na Wojciecha Sumlińskiego do spraw jakie
prowadzilo CBA ???? Wojciechowi Sumlińskiemu postawiono podobne
zarzuty jak Beacie Sawickiej czy Karnowskiemu. Sawicka and Karnowski
zostali nagrani w trakcie uzgodnień korupcyjnych.
Za oskarżeniami wobec dziennikarza śledczego stoją tylko zeznania
jakiegoś bezpieczniaka-konfabulanta. No i ani Sawicka ani
Karnowskiego, nie wsadzili do aresztu wydobywczego.

Immunitet nie działa

[manhu]

Tak czy inaczej widać, że immunitet nie działa.

Celem immunitetu jest zabezpieczenie posłów przed atakami politycznymi z wymiaru sprawiedliwości (a nie kryminalnymi czy np. wypadkami po pijaku).
Tu Ziobro będzie odpowiadał przed sądem mimo oczywistego ataku politycznego w stylu Łukaszenki.

Dla PO mam super pomysł: zróbcie nowe wybory, a tuż przed nimi pozbawcie immunitetu i wsadźcie wszystkich kandydatów PiS do więzień. Wtedy prezio już nie podskoczy, mając 90% w Sejmie veto da się odrzucić.

[tadjan]

gamon0 napisał:

> Po kilku głębszych jesteś?
---------------------------------
przeczytaj co napisał ale ze zrozumieniem, z potem komentuj. Bo póki
co to bełkoczesz jak bracia podwójni

"Próba oskarżenia Ziobry to powrót inwigilacji ...

[dominik59]

Panie Prezydencie!! Pan z łaski Narodu został wybrany na to stanowisko aby
reprezentować CAŁY Naród. Od ferowania wyroków są niezależne sądy! Jeżeli Pan
Ziobro jest niewinny, to sądy na pewno to potwierdzą. Pan nie jest ani sędzią
ani prokuratorem Narodu! Niech Pan spróbuje dotrwać do końca swojej kadencji
nie przynosząc więcej wstydu sobie swojemu stanowisku ale przede wszystkim
Narodowi Polskiemu!!

[nie-tak]

Juz pisałam parokrotnie ze ten pan nie jest świadom tego co mówi, kiedy otworzy
usta to się zaraz kompromituje i przysparza wiele wstydu Polakom.

Prezydent reprezentuje narod co nie znaczy

[2_x_duck]

ze ma nie wyrazac swoich opinii na tematy krajowe.

[nie-tak]

2_x_duck napisał:

> ze ma nie wyrazac swoich opinii na tematy krajowe.

Duck, chłopcze ile masz lat ze jeszcze tymi kategoriami myślisz, albo ci bos
przykazał ze masz własny rozum wyłączyć a posługiwać się rozumem PiS?
Myśl nie boli, zapobiega chorobie Alzheimera.

Ten facet chyba zwariował.

[wrojoz]

[2_x_duck]

> Duck, chłopcze ile masz lat ze jeszcze tymi kategoriami myślisz, albo ci bos
> przykazał ze masz własny rozum wyłączyć a posługiwać się rozumem PiS?
> Myśl nie boli, zapobiega chorobie Alzheimera.

Tyle mam ile trzeba. Nie twoj interes. I posluguje sie wlasnym rozumem i wiem ze
prezydent moze dzialac dowolnie a nie tak jak akurat chce PO!

[funny5]

15 lat to odpowiedni wiek na polityke?

[2_x_duck]

Widac tak , nie twoj interes

[maxik-g]

Hej, czy ty nie jesteś tym "Karol, lat 14" z CD-Action, który swego czasu
wypisywał do Action-Redaction bzdury o sponsorowaniu PO przez niemiecki rząd? xD

[2_x_duck]

Nie to nie ja, ale sie z nim po troche zgadzam!

[aquetil42]

2_x_duck napisał:

> ze ma nie wyrazac swoich opinii na tematy krajowe.

Ok, ale z umiarem. Potrafił to znakomicie Kwaśniewski (który nie był bohaterem
mojego romansu).

[lwowiak5]

dominik59 napisał:

> Panie Prezydencie!! Pan z łaski Narodu został wybrany na to
stanowisko aby
> reprezentować CAŁY Naród. Od ferowania wyroków są niezależne sądy!
Jeżeli Pan
> Ziobro jest niewinny, to sądy na pewno to potwierdzą. Pan nie jest
ani sędzią
> ani prokuratorem Narodu! Niech Pan spróbuje dotrwać do końca swojej
kadencji
> nie przynosząc więcej wstydu sobie swojemu stanowisku ale przede
wszystkim
> Narodowi Polskiemu!!Dominik:Pięknie to napisałeś.

"Próba oskarżenia Ziobry to powrót inwigilacji ...

[swierk14]

Histeria PIS- i małego człowieka wynika ze strasznego strachu gdy
będą wychodzić przekręty, szalbierstwa i niecne rzeczy. Stąd zadymy,
inwektywy, i rozruby.

Kaczynski próbuje powrotu do betonu komuny...

[staryduster]

takim dziadowskim pieprzeniem..
"Prezydent" wszystkich Polaków???? ha,ha,ha...

[piemont12]

staryduster napisał:

> takim dziadowskim pieprzeniem..
> "Prezydent" wszystkich Polaków???? ha,ha,ha...

pusciłem pawia...

[j.ciecwierz]

staryduster napisał:

> takim dziadowskim pieprzeniem..
> "Prezydent" wszystkich Polaków???? ha,ha,ha..
Znowu mu brat namacił we łbie?

Czy nie ma rady na głupotę?

[wrojoz]

"Próba oskarżenia Ziobry to powrót inwigilacji ..

[polaknormalny]

panie "prezydencie" to co pan wyprawia nie jast niczym innym jak
ZDRADĄ NARODU w normalnej sytuacji aż szkoda że mamy okupacje eurobandytów
powinien pan wisieć na szubienicy tam jest pańskie miejsce
obok watykańskiego konfidenta swego brata JUŻ CZAS ZDRAJCO

"Próba oskarżenia Ziobry to powrót inwigilacji ...

[loppe]

oskarżenie Ziobry o pokazanie akt paliwowych Jar. Kacz. skrytykowali
już prawie wszyscy myślący Polacy - Gazeta Wyborcza, prof. Hebda,
Prezydent RP...

loppe...

[piemont12]

wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
Fundacforum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78558683&a=78568729
Lista "uczciwych" inaczej z PISkomuny... - Wiadomości - Forum dyskusyjne |
Gazeta.plja na ciężkie czasy

[polaknormalny]

loppe napisał:

> oskarżenie Ziobry o pokazanie akt paliwowych Jar. Kacz. skrytykowali
> już prawie wszyscy myślący Polacy - Gazeta Wyborcza, prof. Hebda,
> Prezydent RP...
Wymień choć jednego myślącego bo jakoś ci nie idzie a może ty tylko znasz
psycholi pokroju kaczorów

[guru133]

loppe napisał:

> oskarżenie Ziobry o pokazanie akt paliwowych Jar. Kacz.
skrytykowali
> już prawie wszyscy myślący Polacy - Gazeta Wyborcza, prof. Hebda,
> Prezydent RP...
Czy Gazeta nawet Wyborcza może być myśląca?. Co do prof. Hebdy nie
wypowiadam się, bo nie znam, ale pzrymiotnik myślący nijak nie
kojarzy mi się z obecnym prezydentem.

Zdrowie prezydenta nigdy nie było jego mocną

[guru133]

stroną a po tej wypowiedzi widać że upały jeszcze mu zaszkodziły.

Zdrowie prezydenta nigdy nie było jego mocną stron

[piemont12]

www.youtube.com/watch?v=nDHbimDHNB4
YouTube - Bicyclist

wina za dużo...

To Tusk w drodze do Trojmiasta?

[2_x_duck]

2_x_duck..Nie, to prezydent na urlopie!

[pierot6]

www.youtube.com/watch?v=nDHbimDHNB4
YouTube - Bicyclist

Pisprezydent jak długo z nim jeszcze wytrzymamy ??

[matanzas]

I ten osobnik jest prezydentem?????

[j.ciecwierz]

wyborcza.pl/1,76498,5492407,Teologowie_z_IPN_u.html
Teologowie z IPN-u

PO chce zlamać tego, który walczył z przestępcami

[anwad]

Tymczasem przestępcy zacierają ręce... Zarzut stawiany Ziobrze jest po prostu
ABSURDALNY. Każdy rozsądny prawnik to powie.

Próbuje się Ziobrę zastraszyć, ale to twardy zawodnik i nie da się go tak łatwo
złamać. Cytuję fragment wywiadu z Ziobrą:

"Mnie to nie zniechęciło, raczej zmobilizowało do działania. Nie może być tak,
że w naszym kraju w rządzeniu stosuje się metody szajki. Trzeba to ludziom
uświadomić. Skoro można fałszywie i bezkarnie oskarżyć byłego prokuratora
generalnego na oczach całego kraju, to w każdym powiecie i gminie można tym
bardziej bezkarnie, już bez kamer, złamać kręgosłup każdemu uczciwemu
człowiekowi, który przeciwstawi się lokalnej sitwie czy korupcji".
Kończąc, już nie raz słyszałam na ulicy ludzi wkurzonych na to, jak się
postępuje z Ziobrą. W kiosku, w tramwaju, na przystanku, w metrze. Ten człowiek
naprawdę dla wielu ludzi jest wielką nadzieją. Nie tak łatwo będzie go
zniszczyć, bo zbyt wielu ludzi za nim stoi i go popiera. Całym sercem.

anwad..podaj jedną sprawe,zakończoną wyrokiem!

[j.ciecwierz]

Ziobro walczył ze korupcją za pomocą konfeerencji prasowych i pomówień
Ani jedna sprawa,ktorą ogłaszał jako wielką afere, nie zakończyła sie
oskarżeniem!..Ziobro to osobnik zakłamany ,zepsuty do szpiku kościu..
Przykład łobuza wychowanego przez PZPR !

wyborcza.pl/1,75478,5433661,Jak_Ziobro_nie_scigal_mafii_paliwowej.html
Jak Ziobro nie ścigał mafii paliwowej

[anwad]

Po co opowiadasz bzdury, że ani jedna afera nie zakończyła się oskarżeniem: w
sądzie nie ma aktu oskarżenia w sprawie Beaty Sawickiej? - żeby powołać się na
pierwszy z brzegu przykład...

[nie-tak]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,statp,cG93aWF6YW5l,wid,8900321,wiadomosc.html?ticaid=165cc
wyborcza.pl/1,76842,3943014.html

[czan-dra]

Widzisz, to sie nazywa manipulacja, podaj drugi z brzegu przykład...
Nie podasz, bo po prostu niema drugiego, i co to za przykład, przez rok
namawiali kobietę lekką na umyśle żeby wzięła, Ty jesteś wyznawcą PiSu, teraz to
widać w całej okazałości.

[anwad]

Przykłady:
1. akt oskarżenia wobec byłego burmistrza gminy Centrum, Jana Wieteski z SLD,
2. akty oskarżenia w związku z aferą gruntową,
3. akty oskarżenia w sprawie tzw. układu warszawskiego,
4. akty oskarżenia w sprawie korupcji w piłce nożnej,
5. akt oskarżenia przeciwko 16 osobom związanych z grupą przestępczą Kantor
Wielopole,
6. ostatnio akt oskarżenia w sprawie posła Szczypińskiego z PO (poszedł
niedawno, już za Ćwiąkalskiego, choć wcześniej pomawiano Ziobrę, że było to
działanie polityczne).
Jeszcze Ci mało?

[priller]

bylbym bardzo ostrozny z nazywaniem sprawy sawickiej afera. to
wydarzenie od poczatku do konca bylo dzielem pisowskiego cba.
sugeruje sprawdzic definicje slownikowa slowa 'afera'.

co innego pisowska prowokacja w ministerstwie rolnictwa i
manipulacje wokol konstytucyjnych organow panstwa. najswyklejsze
NSDAP/NKWD.

chetnie tez poczytam o oportunistycznej wspolpracy ziobry,
kaczynskiego i reszty pisu z torunska komorka KGB.

[nutka57]

anwad napisała:

> Po co opowiadasz bzdury, że ani jedna afera nie zakończyła się
oskarżeniem: w
> sądzie nie ma aktu oskarżenia w sprawie Beaty Sawickiej? - żeby
powołać się na
> pierwszy z brzegu przykład...
Szanowna pani-to zasługa pana Ćwiąkalskiego, nie ziobry.Pani sawicka
popełniła "zbrodnię" w czasie kampanii i na szcęście Narodu -
przegranej przez pis. Zatem pan ziobro uczestniczył jedynie w linczu
publicznym tej niewiasty i nie zdołał jej już ani osadzić w
areszcie, ani zgilotynować. Ot, i to taki jego sukces.
innych "sukcesów" tego konferansjera pisowskiego nie znam. Proszę
więc "głębiej" poszukać i podzielić się wiedzą.

[anwad]

Inne przykłady podałam w odpowiedzi dla czan-dry.

pierwsza nagroda.

[priller]

od przedwojny tak sie nie usmialem.

anwad napisała:

> Próbuje się Ziobrę zastraszyć, ale to twardy zawodnik

szczyl, ktory trzesie sie jak w febrze, ilekroc ktorakolwiek z jego
idiotycznych akcji konczy sie tragicznie. po oskarzeniu lekarza
nigdy juz publicznie o tym nie wspominal. z relacji kaczmarka wiemy,
w jakie spazmy wpadl po intrygach i smierci blidy. publicznie juz
wiadomo, jak menda uciekla do krakowa, by uniknac stawieniu sie na
komisji w/s wlasnego immunitetu.

dla takich nikczemnych tchorzy miejsca w polityce byc nie powinno.

[pierot6]

priller napisał:

> od przedwojny tak sie nie usmialem.
>
> anwad napisała:
>
> > Próbuje się Ziobrę zastraszyć, ale to twardy zawodnik
>
> szczyl, ktory trzesie sie jak w febrze, ilekroc ktorakolwiek z jego
> idiotycznych akcji konczy sie tragicznie. po oskarzeniu lekarza
> nigdy juz publicznie o tym nie wspominal. z relacji kaczmarka wiemy,
> w jakie spazmy wpadl po intrygach i smierci blidy. publicznie juz
> wiadomo, jak menda uciekla do krakowa, by uniknac stawieniu sie na
> komisji w/s wlasnego immunitetu.
>
> dla takich nikczemnych tchorzy miejsca w polityce byc nie powinno.

wypisz,wymaluj...Ziobro!

Czy wogóle pamieta co mówi?

[wrojoz]

[anwad]

Przypominam Ci, że dyskutujesz na forum publicznym, a nie pod budką z piwem.
Mógłbyś się wyrażać mniej wulgarnie? Odpowiedź masz w odpowiedzi do jankbh.

[jankbh]

Twardy zawodnik nie ucieka jak tchórz na koniec Polski, ani nie
wysyla bab, by robily zadyme

[anwad]

Ziobro jechał na konferencję prasową dotyczącą korupcji posła Szczypińskiego z
PO i Adamika, byłego wojewody z SLD. Dzień wcześniej, we wtorek, Jerzy Budnik z
PO, przewodniczący komisji, poinformował go, że kolejne posiedzenie komisji
regulaminowej odbędzie się po wakacjach, dopiero po tym został zaplanowany
termin konferencji prasowej Ziobry. Od której prawdopodobnie PO chciało odwrócić
uwagę - stąd awantura w Sejmie.

[nutka57]

anwad napisała:

> Ziobro jechał na konferencję prasową dotyczącą korupcji posła
Szczypińskiego z
> PO i Adamika, byłego wojewody z SLD. Dzień wcześniej, we wtorek,
Jerzy Budnik z
> PO, przewodniczący komisji, poinformował go, że kolejne
posiedzenie komisji
> regulaminowej odbędzie się po wakacjach, dopiero po tym został
zaplanowany
> termin konferencji prasowej Ziobry. Od której prawdopodobnie PO
chciało odwróci
> ć
> uwagę - stąd awantura w Sejmie.
Awantura? Prawdziwa knajacka burda ze szczypińską i kępą w roli
głównej. Pomyliły magiel z Sejmem. Ponadto ziobro dowiedział się o
posiedzeniu komisji w drodze na lotnisko. Mógł wrócić. Ale jest
śmnierdzącym tchórzem i wolał się schować za plecy rozjazgotanych
tzw.posłanek i całego klubu. Czy to normalne, że cały klub
gremialnie uczestniczy w posiedzeniu jakiejś komisji?Czy to
normalne, żeby krzykiem uniemożliwiać normalne obrady? Nie.Nie
normalne.Bo krzykiem zagłusza się własny strach.Bo agresja,będąca
immanentną cechą tej formacji politycznej jest metodą zagłuszania
własnego strachu i braku programu politycznego. Ale do fanatyków to
i tak nie dotrze...więc nie liczę na polemikę.Przynajmniej sensowną.

[anwad]

1. Gdybyś była obiektywna, dodałabyś do tej listy Niesiołowskiego i Budnika.
2. Krytycznie oceniam przebieg tej debaty - ośmieszający tak dla jednej, jak i
drugiej strony.
3. Nie musiał wracać, bo na ten dzień miał już coś innego ważnego
zaplanowanego. Dzień wcześniej uzyskał informację od przewodniczącego komisji,
że posiedzenie komisji odbędzie się po wakacjach.
4. Nie wydaje Ci się podejrzany pośpiech PO w tej sprawie???

[stefan-50]

Daruj sobi określenia typu każdy, zawsze, oczywiste itp. Jest sąd i
prokuratura a także zagwarantowane prawo do obrony. Jeśli prawa nie
złamał - sąd go uniewinni. Jeśli złamał będzie wyrok. Problem w tym
żeby Ziobro się raczył przed sądem pojawić bo na razie wygląda na to
że nie ma ochoty. Prezydent jest ostatnim człowiekiem tuż za
mnistrem sprawiedliwości który powinien się na temat winny/niewinny
wypowiadać.

[anwad]

Czy Ty właściwie wiesz, o co Ziobro został oskarżony? Wydaje mi się, że nie
wiesz...

[priller]

anwad napisała:

> Czy Ty właściwie wiesz, o co Ziobro został oskarżony? Wydaje mi
się, że nie
> wiesz...

wszyscy wiedza, ze ten dzielny mezczyzna o wielkim sercu jest tak
prawomyslny, ze mysial zniszczyc dowody swojej prawosci i
roztrzaskac swoje osobiste komputery.

[anwad]

Ty nie wiesz, a szczekasz (bo inaczej trudno mi to nazwać...).

[priller]

anwad napisała:

> Ty nie wiesz, a szczekasz (bo inaczej trudno mi to nazwać...).

mowie tylko o publicznie znanych faktach, a nie o tym - na przyklad -
ze ziobro boi sie kobiet i ogranicza sie do masturbacji.

"Próba oskarżenia Ziobry to powrót inwigilacji ...

[pluto37]

I po co sie ten gigant intelektu znowu osmiesza?
On jest jak masochista. Wie, ze zostanie za glupote sponiewierany, a
MUSI. Taka ma misje od boga glupoty.
Chce dorownac Gosiewskiemu?
Jesli tak, to niech zrezygnuje z fuchy i wstydu nie przynosi
normalnym obywatelom.

Ale szaja szemrana !

[areabis]

Nie udało się zgnoić polskiego społeczeństwa , któremu udało się
jeszcze raz powstać jak feniks z popiołów i odrzucić śmierdzącą
dyktaturę pisu . Nie udało się zawłaszczyć całego kraju , knajaki !!!

Pan Prezydent bardzo szkodzi wizerunkowi ...

[konrad.ludwik02]

Pan Prezydent opowiadając się bezkrytycznie za swym kolegą
partyjnym, bardzo szkodzi wizerunkowi swojej partii - PiS!
Najwyraźniej nie potrafi rozumować na zimno, sine ira et studio; nie
docenia inteligencji społeczeństwa, które potrafi bezbłędnie
zakwalifikować te zachowania Prezydenta RP, które niezgodne są z
obowiązującą zasadą "Prezydenta wszystkich Polaków".

To tylko "prezydencik" PISkomuny..i tyle!

[j.ciecwierz]

osobnik bez żadnych zasad moralnych...

[pierot6]

j.ciecwierz napisał:

> osobnik bez żadnych zasad moralnych..

na urlopie?!
www.youtube.com/watch?v=nDHbimDHNB4
YouTube - Bicyclist

PiS ma Prezydenta? I nie wstydzi się?

[wrojoz]

[axenrolle]

Czy nasz prezydent nie może wznieść sie ponad bieżące rozgrywki
polityczne i mordobicie pomiędzy partiami ? Niech przynajmniej udaje
że jest bezstonny i obiektywny. Ręce opadają.....

PiS powinien byc inwigilowany i przesladowany

[darkraj]

================================= z pelna determinacja i surowoscia
dzwolona i niedozwolona przez Prawo.
To jest organizacja na uslugach obcego kapitalu i dazaca do
destabilizacji polityczno-spolecznej w Kraju.

Torpedowanie zamiarow UE w celu zapewnienia stabilizcji, zwlaszcza
energetycznej i militarnej, jest az nadto widoczna, by traktowac PiS
jako partie prawicowa, bo bardziej to przypomina prowokacyjne
bojowki.
To widac w kazdym wystapieniu kazdego funkcjonariusza tej masonskiej
delegatury w Polsce.

Bo chyba tylko dyletanci nie zdaja sobie sprawy z powiazan Kwaczorow
z paryska loza, rozpoczeta jeszcze przez ich ojca, Rajmunda.
Paradoks polega na tym, ze w mediach z uporem maniaka przedstawia
sie go jako "komucha".
I tu slychac chichot historii.

A wystarczy wczytac sie w chociazby w zyciorysy blizniakow,
zwlaszcza o ich "opiekunach", bedacych od lat przyjaciolmi domu
Kaczynskich.
Wtedy ich niewytlumaczalna kariera, od lat prezentowana buta i
pewnosc siebie stanie sie jasna, jak slonce.

PS: do malkontentow: to nie jest zadna "spiskowa teoria dziejow".
To sa fakty.

To możan leczyć...odwagi :)))

[amanasunta]

darkraj napisał:

> Torpedowanie zamiarow UE w celu zapewnienia stabilizcji, zwlaszcza
> energetycznej i militarnej, jest az nadto widoczna, by traktowac PiS
> jako partie prawicowa, bo bardziej to przypomina prowokacyjne
> bojowki.

> PS: do malkontentow: to nie jest zadna "spiskowa teoria dziejow".
> To sa fakty.
Prozac konieczny :))))

Czy tego nie trzeba leczyć?

[wrojoz]

amanasunta, dobrze że pamiętasz o Prozacu....

[staryduster]

zażywaj koniecznie!..w twoim stanie....

Jaka inwigilacja? Jakiej prawicy?

[jankbh]

Przeciez to nakazane prawem postepowanie wobec wysokiego urzednika
panstwowego, którego podejrzewa sie o lamanie prawa.

[anwad]

A Ty wiesz za co Ziobro miał stracić immunitet? Czy też szczekasz tylko jak pies
Pawłowa?

[nutka57]

anwad napisała:

> A Ty wiesz za co Ziobro miał stracić immunitet? Czy też szczekasz
tylko jak pie
> s
> Pawłowa?
Czy mnie się zdaje, czy kilka wpisów wyżej pouczałaś kogoś co jest a
co nie jest kulturalne. Ośmielam sie powiedzieć, że tutaj się nie
szczeka, tylko przedstawia własne opinie. I jeszcze jedno - pan
ziobro złamał prawo, bo przedstawił tajne dokumenty sledztwa w
sprawie afery paliwowej swojemu duce kaczyńskiemu, który nie był
wtedy premierem. Jedynie członkiem BBN a to też nie dawało mu
takiego prawa. Czy zatem szczekam, czy przypominam niewygodne fakty
dla fanatyków pis?

[anwad]

1. "Dyskusja - jeden ze sposobów wymiany poglądów praktykowany przez dwoje lub
więcej osób zainteresowanych danym tematem lub zjawiskiem. POPARTE ARGUMENTAMI".
Definicja z wikipedii.
2. Pan Ziobro nie złamał prawa, gdyż zgodnie z artykułem 156 paragraf 5 k.p.k.
było to dopuszczalne.
Link do analizy prawnej: www.rp.pl/artykul/159565.html
To samo w komentarzu Ewy Milewicz z "GW": tiny.pl/2p45
3. I co do samego wniosku o pozbawienie Ziobry immunitetu. Jak napisała Ewa
Siedlecka z "GW": "PiS ma sporo racji: wniosek prokuratury o pozbawienie
Zbigniewa Ziobry immunitetu jest wątpliwy, a pośpiech podejrzany" i dalej:
"Według "Gazety Wyborczej" wniosek jest sprzeczny z niedawnym postanowieniem
Sądu Najwyższego. I z komentarzem do kodeksu karnego, którego współautorem jest
właśnie prof. Ćwiąkalski".
PS Fanatyk to osoba ŚLEPO oddana jakiejś ideologii. Ja jestem oddana pewnym
ideom, ale na pewno nie ślepo.

[maaac]

Jak nie jesteś ślepo to przyznaj, że choć zgodnie z obowiązującymi
przepisami (jeśli podane interpretacje są słuszne) pokazywanie
dokumentów nie było łamaniem prawa to było conajmniej dziwne.
Trudno powiedzieć jak obejżenie tych dokumentów mogło pomóc w
śledztwie albo jakimi merytorycznymi przesłankami kierował się
Ziobro. Innych członków BBN nie zapoznawał z nimi - nie miał zamiaru
też zapoznać np. szefa największej partii opozycyjnej, Premierowi
też ich nie pokazał. Potrafisz to logicznie bez politycznego
zacietrzewienia wyjaśnić?

[anwad]

Maac, czy Ty jesteś naiwny? To chyba oczywiste, że osoba najbardziej decyzyjna w
PiS to Jarosław Kaczyński, a nie jakiś np. Marcinkiewicz. I to chyba oczywiste,
że rozmawiasz o tym z człowiekiem, o którym wiesz, że walka z korupcją jest jego
życiową misją i który ma moc zainicjować istotne zmiany w prawie, a nie np. z
Tuskiem, któremu - jak dobrze pamiętasz - nie zależało na współpracy, tylko na
torpedowaniu kolejnych pomysłów rządu (i tak dziw, że zgodzili się na CBA).

A czy Tobie nie wydaje się co najmniej dziwna determinacja PO w zniszczeniu -
pod każdym możliwym pretekstem, nawet tak błahym jak ten - Ziobry, najlepszego i
najsprawniejszego ministra sprawiedliwości w dziejach Polski najnowszej? Lepiej,
żeby to wzbudziło Twoje zdziwienie.

[maaac]

Zaraz o czym rozmawiamy?
Są dwie sprawy - jedna to konstrukcja państwa i w niej Kaczyński był
wtedy dość nieznaczną postacią, druga to wiara w intencje polityków.
Ponieważ w najmniejszym stopniu nie wierzę w fakt, że życiową misją
Kaczyńskiego jest walka z korupcją więc nie widze najmniejszych
powodów by pokazywać mu te materiały.
Zresztą wiedza na temat konkretnych przestępstw (tzn wiedza na
temat nazwisk, a nie mechanizmów) nie jest potrzebna do
konstruowania ustaw walczących z łapownictwem. Więc poza
zainteresowaniem Kaczyńskiego kto konkretnie jest w sprawę
zamieszany po co mu to było?

Co do PO - tak. Dobrze pamiętam i jakoś nie pamiętam tych faktów, o
których piszesz jakoby PO nie było zainteresowane współpracą. Było -
nawet chciało wziąć współodpowiedzialność za resorty z tym związane.
Dziwnym trafem wywołało to gwałtowny sprzeciw PiS i na tym się
rozmowy koalicyjne skończyły. PiS tłumaczył że dlatego nie chciał
pozwolić bo PO chciało hamować prace - ciekawe skąd to wiedzieli
zanim zaczęli współprace? Nie zastanawiałaś się nigdy?

Co do CBA to ja się PO bardzo dziwię że się zgodzili. Inni ich
przestrzegali że CBA nie jest potrzebna bo dubluje obowiązki innych
służb za to może być przez PiS wykorzystana do walk politycznych. No
i jak sprawy Sawickiej czy Leppera pokazały ci inni mieli racje.
Jakoś CBA prócz spraw o konotacji politycznej w których albo łamali
prawo albo balansowali na jego krawędzi innych głośnych sukcesów nie
mieli.
Za to inne służby oskarżały ich o "podkradanie spraw" - tak się
kończy dublowanie zakresów kompetencji.

Co do Ziobry - najlepszy i najsprawniejszy to on był jedynie w
swoich konferencjach prasowych i ogólnym PiaRze. Może jestem laikiem
ale poczytaj co o nim pisze Zenek - kiedyś "krwawy", który jest
prawnikiem. Niestety dla Ziobry znajomi moich znajomych razem z nim
się uczyli i wierność jego jako studenta to nie tylko pomówienie ale
i opinia kolegów z roku. Także nie budzi we mnie najmniejszego
zdziwienia to co robi PO. Chociaż nie - budzi. Budzi niefachowość w
tym jak mu się dobierają do skóry i jakieś takie podejście a'la
dziewica - jakby chcieli, a jednak się tego bali.

Czyli nie naiwność a wiedza i pamięć. Z Twojej zaś strony jednak
widzę jedynie głęboka wiarę niepodbudowaną żadnymi faktami.

[anwad]

1. Dlaczego tak się przejmujesz ochroną danych osobowych przestępców? Nie masz
większych problemów?

2. PO pozorowało chęć współpracy. Stąd ich nierealistyczne żądania i
oddelegowanie do rozmów koalicyjnych Rokity, do którego – jak każdy dobrze wie –
Tusk nie miał zaufania (polecam książkę Marcinkiewicza dla bliższego zapoznania
się z tą sprawą).

3. Link do "Informacji o wynikach działalności CBA w 2007 r.": tiny.pl/2lqr

4. Na temat Ziobry mamy zupełnie odmienne opinie (ciekawe dlaczego?): ja
podziwiam jego odwagę i determinację w walce z przestępczością i bulwersuje mnie
determinacja PO w niszczeniu go (zamiast zajmowania się walką z przestępcami).
No ale Tusk jakoś musi zaspokoić swój elektorat, zwłaszcza lewicowy, uwikłany,
któremu Ziobro zalazł za skórę...

[maaac]

> 1. Dlaczego tak się przejmujesz ochroną danych osobowych
> przestępców? Nie masz większych problemów?
Nie przestępców, a podejrzanych to raz. Wszyscy obywatele
Rzeczpospolitej Polski są równi wobec prawa - nawet ci skazani (nie
tylko podejrzani) nawet z tymi co są szefami największej partii
Sejmu
to dwa. Wykorzystanie danych policyjnych do gry politycznej mocno
śmierdzi - a do niczego innego wiadomości które mógł Kaczyński tam
przeczytać nie mógł użyć to trzy. To że ktoś jest przestępcą (tego
wszakże jeszcze im nie udowodniono) nie upoważnia drugiej osoby do
łamania względem nich prawa. To są fundamenty Państwa Prawa i PiS
powinien w końcu zrozumieć że za hasło Cel Uświęca Środki to idzie
się
do ciupy.

> 2. PO pozorowało chęć współpracy. Stąd ich nierealistyczne żądania
>
i oddelegowanie do rozmów koalicyjnych Rokity, do którego – jak
> każdy dobrze wie – Tusk nie miał zaufania (polecam książkę
> Marcinkiewicza dla bliższego zapoznania się z tą sprawą).
Nierealistyczne? Cóż takiego jest nierealistycznego w żądaniu
podzielenia się władzą. Rozumiem gdyby PO żądał od PiSu powiedzmy
Niderlandów - ok to byłoby nierealistyczne bo PiS nie może nimi
dysponować - co jednak było nierealistycznego w tym że PO chciało
mieć
wiceministrów w resortach siłowych? Jakiś przepis temu zabraniał?
Jakaś siła wyższa? Czy tylko niechęć PiS do spełnienia tych żądań?
Wiesz więc nie rozśmieszaj mnie.
Tak samo jak niby brak zaufania Tuska do Rokity (prawdziwy czy
wyssany z palca) miał wpłynąć na kiepską zdolność negocjacyjną
Rokity?

> 3. Link do "Informacji o wynikach działalności CBA w 2007 r.":
> tiny.pl/2lqr
Buahahahahahahaha Przeczytałaś co Ci napisałem? Nie ma to jak ocena
własnej pracy. Jeszcze nie spotkałem takich którzy by się przyznali -

spieprzyliśmy na całej linii.
A co do meritum:
1. Przestępczość urzędników państwowych wysokiego szczebla i w ich
otoczeniu.
- Punkt A Ministerstwo rolnictwa - afera "zorganizowana" wyłącznie
siłami CBA - wpadła tylko jedna osoba. Pozostali oskarżeni na
podstawie wróżenia z fusów.
- Punkt B Sawicka - prowokacja zorganizowana po roku mozolnej pracy
przez CBA a nie odkrycie przestępstwa
- Punkt C Centralny Ośrodek Sportu i słynna sprawa z nie
aresztowaniem Lipca bo on swojak.
itd. Dokładnie jak na taką ilość osób i takie środki, którymi
dysponują wyniki dotyczące prawdziwych przestępstw a nie montowanych
czy ukradzionych innym służbom żałosne.
Nie wiem jak cała sprawa ma tłumaczyć fakt że CBA służyło do
montowania prowokacji przeciwko wysokim urzędnikom państwowym i
parlamentarzystom oraz to że tak naprawdę nie jest potrzebna bo
wyłącznie dubluje działania innych służb przyczyniając się nie do
wzrostu efektywności całości spec służb ale wzrostu chaosu i sporów
kompetencyjnych.

> 4. Na temat Ziobry mamy zupełnie odmienne opinie (ciekawe
> dlaczego?): ja podziwiam jego odwagę i determinację w walce z
> przestępczością i bulwersuje mnie determinacja PO w niszczeniu go
> (zamiast zajmowania się walką z przestępcami).
Dlaczego? Ignorancja w zakresie prawa połączona z oślepiającą wiarą
w
zaklęcia głoszone przez tego hochsztaplera prawa. Jak chcesz wierzyć
w
jego prawość i sprawiedliwość to wierzysz i nic twojej wiary nie
naruszy. Nawet dowody tego że to co nazywasz walką z przestępcami
było
jedną wielką hucpą.

> No ale Tusk jakoś musi zaspokoić swój elektorat, zwłaszcza
> lewicowy, uwikłany, któremu Ziobro zalazł za skórę...
Lewicowość anwand to określony zestaw poglądów który nijak nie
pasuje
do wyborców PO za to idealnie pasuje do wyborców PiS. Lewicowiec
wierzy w interwencyjną rolę państwa, uważa że to państwo powinno się
opiekować ludźmi, że bogaci muszą płacić wysokie podatki by
zaspokajać
nimi roszczenia biednych. Lewicowiec wierzy w centralne planowanie.
Lewicowiec protestuje przeciwko np prywatyzacji szpitali czy
przemysłu
energetycznego. I gdzie ty widzisz takie poglądy u PO?
Jeszcze jedna sprawa - pokaż mi gdzie Ziobro choć ruszył jednego
człowieka związanego z SLD - jakoś tak skupiał się na osobistych
wrogach - lekarzach i prawnikach oraz na PO i koalicjantach z
Samoobrony. SLDowcy wcale wrogiem mu nie byli - dlatego PiS dziś
spokojnie mógł nawiązać współpracę z SLD pod przywództwem
Napieralskiego.


> No ale Tusk jakoś musi zaspokoić swój elektorat, zwłaszcza
lewicowy,
uwikłany,
> któremu Ziobro zalazł za skórę...

[anwad]

Ad1) Odpowiem krótko - Jarosław Kaczyński miał prawo przejrzeć te notatki
prokuratora, nie było więc nawet mowy o złamaniu - doprowadzonego do granic
absurdu w Polsce (co przyznaje nawet GIODO) - prawa o ochronie danych osobowych.
Kropka.

Ad2) Jasne, to partia przegrana miała dyktować warunki i podział resortów... Czy
Ty zdajesz sobie sprawę z tego, co mówisz? To Ty mnie nie rozśmieszaj. Zresztą
Tusk się nie nadaje do koordynowania resortów siłowych - zob. np. sprawa
Wojciecha Sumlińskiego czy ostatnio Noweka. W tej partii jest zbyt wielu
nieuczciwych ludzi - nawet nie chce mi się wymieniać przykładów afer z udziałem
PO-owców, bo sam je pewnie dobrze znasz (i mam nadzieję, że się z tego powodu
wstydzisz).

Ad3) W informacji tej RZECZOWO są omówione efekty działań CBA, więc nie wiem, co
Cię śmieszy...

Ad4) Korupcja jest bardzo trudna do udowodnienia. Prowokacja wobec osoby
podejrzanej o korupcję jest więc bardzo dobrym, skutecznym środkiem.

Ad5) Co do Ziobry. Bardzo jestem ciekawa, jakiego Twojego czułego punktu
dotknął... Bardzo.

Ad6) Nie czepiaj się słówek. Mówiąc lewicowy, miałam na myśli elektorat SLD.

Ad7) Chcesz przykładu - masz (sprawa najświeższa): były wojewoda, Jerzy Adamik z
SLD.

"Próba oskarżenia Ziobry to powrót inwigilacji ...

[kwanta29]

Śmieszne...jak wszystko, co mówi ten karykaturalny reprezentant
narodu....

[nie-tak]

Jeszcze dzień do końca nie dobiegł, kto wie co przyniesie następne oddech
prezydenta? :-)))

Ziobro, to zwykły,zakłamany łobuz...

[staryduster]

osobnik bez krzty honoru...

[nie-tak]

Osoba bez uczucia świadomości własnych własnych wypowiedzi o politycznej
kulturze i dyplomacji już nie wspominajmy, jak skończył on studia i zdobył
tytuły skoro jego inteligencja szwankuje?
Dziwne ze te dwie osoby maja jeszcze poparcie ludzi wykształconych z PiS, on
ośmiesza i poniża nie tylko siebie ale tez członków jego partii.
Nie wierze żeby cala partia PiS składała się z ludzi tego pokroju którzy
najczęściej dochodzą do głosu.

"Próba oskarżenia Ziobry to powrót inwigilacji ...

[edi54]

W tym osobniku(Lechu Kaczynskim) nie ma za grosz przyzwoitosci
(ze o honorze nie wspomne).Raz po raz daje dowody ,ze jego
miejscem nie jest prezydentura ,ale adiutantura przy prezesie
pisuarow.Zachowanie Lecha Kaczynskiego musi w kazdym uczciwym
Polaku budzic odraze.To cos znacznie gorszego niz jego znane
chamskie odzywki.Poziomem dorownuje kacykowi z jakiegos
afrykanskiego plemienia (bije sie w piersi,gdyz takie przyrownanie
jest zzapewne z krzywda dla afrykanskiego plemienia).

[anwad]

Zwracam Ci uwagę, że nie zawarłeś nic merytorycznego w swej długiej
wypowiedzi... Odnoszę wrażenie, że część wypowiadających się na tym forum osób
zachowuje się jak zaprogramowane psy Pawłowa... To ma być dyskusja?

[...]

[staryduster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[priller]

anwad napisała:

> Zwracam Ci uwagę, że nie zawarłeś nic merytorycznego w swej długiej
> wypowiedzi... Odnoszę wrażenie, że część wypowiadających się na
tym forum osób
> zachowuje się jak zaprogramowane psy Pawłowa... To ma być dyskusja?

panienko, zwracam ci uwagena to, ze dzwoniacy w czasie
miedzynarodowej uroczystosci telefon w klapie marynarki prezydenta
rp rowniez w sobie nic merytorycznego nie ma. postepowanie tego
patyjnego prezydenta, masa jego obrzydliwych i przynoszacych wstyd
zachowan osiagnela wartosc krytyczna. komentowanie kazdej kolejnej
wpadki urzedniczyny, czy dyskusja nad miernoscia tej prezydentury
jest po prostu bezcelowa. bo nad czym tu dyskutowac? mozna jedynie
odnotowac kolejna chamska odzywke albo nastepne faux pas i dac upust
irytacji.

[anwad]

A ja Ci odpowiem, że mnie zadziwia (a zarazem przeraża) to, że kiedy tylko
pojawia się jakaś informacja np. o Prezydencie, uaktywnia się - całe szczęście
tylko na forum "GW" - masa ludzi, który zaczynają psioczyć, ale tak naprawdę nie
mają zielonego pojęcia na co. W tej dyskusji prawie nikt nie odniósł się do
meritum... Za to co i raz pojawiają się jakieś obelgi (a te zazwyczaj się rzuca
wtedy, gdy nie ma się argumentów). Coś jest nie tak z myśleniem niektórych
ludzi...

[wet3]

anwad napisała:
> A ja Ci odpowiem, że mnie zadziwia (a zarazem przeraża) to, że
kiedy tylko
> pojawia się jakaś informacja np. o Prezydencie, uaktywnia się -
całe szczęście
> tylko na forum "GW" - masa ludzi, który zaczynają psioczyć, ale
tak naprawdę ni
> e
> mają zielonego pojęcia na co. W tej dyskusji prawie nikt nie
odniósł się do
> meritum... Za to co i raz pojawiają się jakieś obelgi (a te
zazwyczaj się rzuca
> wtedy, gdy nie ma się argumentów). Coś jest nie tak z myśleniem
niektórych
> ludzi...

Takie typki jak np. "staryduster" czy "pierot6" produkuja sie jak
zawodowi platni klakierzy typowo antypolskiej komuny!

[anwad]

No cóż, na forum "GW" jest takich klakierów szczególne stężenie...

[maxik-g]

anwad napisała:

> Zwracam Ci uwagę, że nie zawarłeś nic merytorycznego w swej długiej
> wypowiedzi... Odnoszę wrażenie, że część wypowiadających się na tym forum osób
> zachowuje się jak zaprogramowane psy Pawłowa... To ma być dyskusja?

Psy Pawłowa? To Ty nie masz dość wpadek tego kolesia? Przecież nawet ciężko
myślący neptek zauważy w końcu, że z preziem jest coś nie tak... Nie chcę
takiego kolesia na prezydenta, czy to tak trudno wam, pisowcom, zajarzyć?

[anwad]

A może tak argumenty merytoryczne? Nie musisz być zwolennikiem Prezydenta, ale
powinieneś wiedzieć dlaczego. I tym powodem raczej nie powinno być to, że np.
wydaje Ci się za niski...

[rybka9915]

moze Donald w mlodosci pil, ale sie nie rozpil.
Pisdent za mlodu machal choragiewka na pochodzie 1-Maja miast grac w pilke, podpalac papieroska i sprobowac smak piwa, czyli calkiem po prostu zbierac doswiadczenie zyciowe. A teraz zamyka sie na klodke w palacowym kibelku i pije, pije i pije. Krotko mowiac - pisdent Lech K. sie pisowi rozpil. Dziecinchroni sie przed pijanymi matkami, tym bardziej trzeba chronic spoleczenstwo przed pijanymi politykami.

[gamon0]

I pozostały mu te wilcze oczy... Przerzucił się na marychę?

nie sadze byl zainteresowany Marycha K.

[rybka9915]

Malgocha pana Premiera Tuska jest o wiele bardziej atrakcyjna, anizeli Marycha.

[wet3]

czan-dra napisał:

> Przykro mi to napisać. Ten gość nie jest prezydentem Polski, a
przydupasem PiSu.

A mnie jest bardzo przykro, ze nie mozesz dojrzec dlugich lap
czerwonej mafii ktore pokazuje ona bardzo wyraznie w sprawie Ziobry
i Sumlinskiego.

wet3..czerwone łapy mafii PISkomuny????

[pierot6]

wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
Fundrtoip.ovh.org/trash/ktl.php
Koniec kadencji Lecha Kaczyńskiego za...acja na ciężkie czasy

"Próba oskarżenia Ziobry to powrót inwigilacji ...

[chilly]

Dlatego warto, by WSZYSCY politycy pamiętali, że raz my jesteśmy "ludźmi
uprzywilejowanymi", a innym razem ONI.

Ale jest między nimi różnica

[aquetil42]

Donald lubi dobre wino prezydenckie i pije dla przyjemności, prezio zaś pije, bo
musi (alkoholik)

aquetil42, chyba pmyliłeś... :)))

[gamon0]

Mylą się tylko gamonie z PiS ;))))

[pantanal]

[wet3]

aquetil42 napisał: Ale jaka jest miedzy nimi roznica

> Donald lubi dobre wino prezydenckie i pije dla przyjemności,
prezio zaś pije, b
> o
> musi (alkoholik)

A ty piszesz to, co MUSISZ napisac!

zabolała prawda?

[pakulec]

coś w tym alkoholiźmie prezydenta Pisu być musi skoro Pisdziece tak
głośno krzyczą

Jakiej k" prawicy ???

[indianski]

To klerykalni komunisci . Niech sobie leszek z jarkiem poczytaja co to znaczy
prawica

stary dusterze, skorzystaj więc... :)))

[gamon0]

[lwowiak5]

Panie Prezydencie PISOWSkI?,bardzo przykro ze stara się pan bronić
przestępstwa które popełnił Ziobro,wie pan doskonale ze kiedy sejm
odbierze temu chłopcu imunitet,Ziobro będzie miał kilkanaście
wyroków skazujących.Żadne skamlanie na wyrost tu nic nie pomoże,Bogu
dzięki że sądy w Polsce są niezależne.

"Próba oskarżenia Ziobry to powrót inwigilacji ..

[nutka57]

Pan prezydent stosuje podwójna miarę - jeśli łamie prawo "nasz" to
wszystko jest w porządku, a krytyka tego faktu - bezprzykładnym
atakiem na praworządność. Ale według pis. Inni - to przestepcy,
których można wsadzać do aresztów wydobywczych.Bez względu na winę
lub jej brak. Dlatego człowiek o podwójnej moralności jakim jest
prezydent kaczyński - nie zasługuje na urząd, jaki piastuje. I nie
zasługuje na cień szacunku, jakiego się kategorycznie domaga.

[anwad]

A mogłabyś konkretniej?

[maxik-g]

A czego jeszcze oczekujesz? Że wprost napisze się o nim "kołtun"? Albo "Dulska"?
Czego jeszcze trzeba, abyś w końcu zajarzyła, że to gość NIEGODNY tego stanowiska?

[anwad]

Jestem ciekawa argumentów, a nie tylko dowiedzenia się, że nie, bo on jest "be".

w twoim przypadku to musi wystarczyć

[pakulec]

jeżeli wyjasnienia moich poprzedników nie dotarły do ciebie to
musisz uznać że to co powiedzieli to jest (uważaj trudne słowo)
dogmat

[maxik-g]

Jeśli nie zgrywasz głupiej (za przeproszeniem), to chyba udajesz takową...
Sorki, ale jeśli nie widzisz rozmiaru głupoty odnośnie tego, co prezio ostatnio
odstawia (lub uważasz, że to normalne), nie wymagaj od innych 'argumentów', dobrze?

[nutka57]

anwad napisała:

> A mogłabyś konkretniej?
Wybacz,ale jako pies Pawłowa czyli mysląca nie tak jak ty - nie mam
ochoty z tobą rozmawiać. Jeżeli obraża ciebie inność opinii tutaj,
to poszukaj forum, gdzie będziesz czuła się doskonale. Uwierz, nie
jestem psem. Nie szczekam i nie kąsam. Ale omijam szerokim łukiem
fanatyków takich, jak ty.

stalinisci sa zorganizowani

[priller]

nutka57 napisała:

> Jeżeli obraża ciebie inność opinii tutaj,
> to poszukaj forum, gdzie będziesz czuła się doskonale. Uwierz, nie
> jestem psem. Nie szczekam i nie kąsam. Ale omijam szerokim łukiem
> fanatyków takich, jak ty.

to akurat niemozliwe. nie dostrzegasz tego, ze wanda to dzisiejsza
dyzurna, oddelegowana na front walki ideologicznej? polecam uwazna
obserwacje :)

[anwad]

Hm... Niestety, mylisz się. Pojawiam się od czasu do czasu, jak temat wydaje mi
się ważny. Tu były dwie ważne kwestie:
1. sprawa próby za wszelką cenę dobrania się do Ziobry, pod niezwykle błahym
pretekstem - bo innego powodu przez pół roku zajmowania się tylko tym nie udało
się znaleźć.
2. bezrefleksyjny stosunek do Prezydenta (zmanipulowanych) czytelników "GW" i
widzów TVN. Michnik zaciera ręce, że sobie tak ludzi wychował.

[anwad]

Moja droga,
Znam wielu ludzi, którzy mają odmienne poględy ode mnie i świetnie nam się
dyskutuje, bo rozmawiamy merytorycznie. Twoje słowa "jeśli łamie prawo "nasz" to
wszystko jest w porządku, a krytyka tego faktu - bezprzykładnym atakiem na
praworządność" są moim zdaniem obraźliwe, są pomówieniem. Dlatego poprosiłam Cię
o doprecyzowanie. Mam dosyć debaty polegającej na ciągłych insynuacjach. A
dopuszczają się tego nie tylko zwykli forumowicze, ale też politycy i
dziennikarze. Zwyczajnie ma prawo mi się to nie podobać.

prezydent Pis w swej istocie ma śmieszny charakter

[pakulec]

lubi czasami popajacować - taka jego natura clowna

[czan-dra]

Witaj,
wydaje mi się że czasami lubi poudawać normalnego, z wiadomym skutkiem.

[pakulec]

Witaj ;-)
może czasami chce poudawać normalnego, ale nigdy mu sie to nie udaje
może gdyby zaczął szczekać byłby bardziej normalny?

[czan-dra]

Chyba syczeć ;-)

[pakulec]

a niech nawet sobie syczy tylko by to robił odpowiednim końcem ;-)

[czan-dra]

No i mamy problem, bo który u niego jest odpowiedni?

[pakulec]

myslę że ten w który sobie wlewa jabole