CBA przesłuchiwało chorych na Alzheimera leczon...

[funny5]

Skandal CBA

CBA przesłuchiwało chorych na Alzheimera leczon..

[kroliklesny]

Niestety to co nawiedzony ziober zaczal idzie samo przez sie jak
lawina..

CBA to po prostu esbeckie bydło!

[maruda.r]

To przechodzi ludzkie pojęcie. Jak można tak skretynieć, żeby po kilka razy
przesłuchiwać ludzi z postępującymi zanikami pamięci? Widzę, że prawdą jest
wieść gminna, iż do CBA rekrutowano odpady z policji, które do niczego już się
nadawały.

Co chcieli uzyskać kretyni z CBA poza sadystyczną przyjemnością z dręczenia tych
biednych ludzi?

[horpyna4]

To nie tylko zaniki pamięci. Chorzy na chorobę Alzheimera opowiadają
historie, które nigdy się nie wydarzyły. To ci dopiero materiał
dowodowy...

Poj*** ich?!

[krasnov]

Sprzed kilku dni? Nawet osoba cierpiąca na zwykłą demencję, nawet nie silną, czasami nie pamięta, co robiła pięć minut temu. Nie mówiąc już o tym, że co nie pamięta, to często zmyśla, o czym mam okazję się przekonywać praktycznie codziennie.
Czy to jeszcze głupota, czy już sadyzm?
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

[maruda.r]

krasnov napisał:

> Sprzed kilku dni? Nawet osoba cierpiąca na zwykłą demencję, nawet nie silną, cz
> asami nie pamięta, co robiła pięć minut temu. Nie mówiąc już o tym, że co nie p
> amięta, to często zmyśla, o czym mam okazję się przekonywać praktycznie codzien
> nie.
> Czy to jeszcze głupota, czy już sadyzm?

**********************************

Każdy, kto się zetknął z chorym na Alzheimera wie, że mimo ich najszczerszych
chęci, nie można im powierzać najprostszych zadań: wyjścia do sklepu,
uzgodnienia czegoś przez telefon, czy nawet zrobienia herbaty. Nie można nawet
dowiedzieć się, czy chory zażył leki i wszelkie dopytywanie się kończy się
fantazjowaniem opartym na sugestiach pytającego.

CBA przesłuchiwało chorych na Alzheimera leczon..

[anders76]

Brawo CBA ! Nie popuszczac nikomu, dal lizaka doktorowi albo podzielil sie
kaszka na mleku to tez przekazanie korzysci materialnej. Nalezy jeszcze powolac
Super Agencje i przesluchiwac i podsluchiwac CBA, przeciez mamy demokracje.

CBA przesłuchiwało chorych na Alzheimera leczon..

[executioner]

No... fachowcy...
I nie dziwota, skoro szefem CBA jest funkcjonariusz PiC'u.
Jaki pan, taki kram.

[rek888]

Panie Kowalski,dawal pan lekarzowi prezenty ? dawalem a jak nie
I co lekarz mowil? Mowil: spasiba malczyk,oczen krepkij
samagon,budziet dla naszych bajcow za wziacie Berlina

>> PIS WIDAC chce utrzymac poparcie wsrod swego

[wspolna-flaszka.pl]

elektoratu, przypominam, ponad 80% chorych psychicznie głosowalo na pis.

Monthy Python po polsku...

[jezoslaw]

Szkoda że nie wzywali niewidowmych do rozpoznania za lustrem weneckim albo
wyciskali zeznania od niemowy.

cwaniaku vide orzeczenia Sądu Najwyższego

[charliefrown]

Sąd Najwyższy uznał, że nawet osoby chore (psychicznie) i dzieci nie są wyłączone z grona świadków - wyrok SN III KR 428/79.

Manipulancie, było: cwaniaku vide orzeczenia...

[executioner]

charliefrown napisał:

> Sąd Najwyższy uznał,
> że nawet osoby chore (psychicznie) i dzieci
> nie są wyłączone z grona świadków - wyrok SN III KR 428/79.


Czemuż to nie cytujesz więcej owego wyroku?

SN w tym wyroku zaznaczył,
"że do relacji osób niepoczytalnych czy dzieci
należy podejść ze szczególnym krytycyzmem."

[warzaw_bike_killerz]

Co absolutnie nie oznacza, ze NIE MOGA stanowic materialu dowodowego.

Ale dlaczego oskarzasz kogos o manipulacje, kto rzeczowo mowi ci o stanie
prawnym w tym kraju? Nie godzi sie to z twoim postrzeganiem rzeczywistosci?
Zakladam, ze za KK i KPK, to komisja Palikota jest za cienka, aby wyluskiwac
absurdy. Dopoki ciebie nie bedzie dotyczyc KPK i KK, to artykul, czy tudziez
"sensacja" wydaje sie byc absurdalna, "monthy pythonowska" czy niemoralna.
Niestety takie wlasnie jest KPK i KK i nikt nie raczy tego zauwazac, bo dobrze
jest jak jest. Mamy najwiecej osadzonych w Europie per capita, wiec sukces
statystyczny jest osiagniety. Nawet jesli nikt w tej kategorii sie nie sciga, to
nasz kraj musi przodowac i na tym polu akurat mu sie udaje.

Uwaga jezokacapslaw!!!

[gmc350]

szkoda ze nie zmusili do wycisniecia z zakonczenia twojej szyji
kacapie,czegos madrego.MI3 z takim kacapskim idiota jak ty !!!
now,suck it boy !!!

CBA a głupota i manipulacje gadzinówki Gw zwanej

[brrr3]

CBA przesłuchiwało...ludzi z otępieniem .... :-0 To straaaaszne !
Pewien dr specjalista powiedział, że z tego powodu kilkoro chorych
popadło w depresję, stany maniakalno-depresyjne, urojenia i inne
straszności...
A to paskudy te CBA !
Pytanie, kto i na jakiej podstawie stwierdził te złe stany i dowiódł
pod wpływem czego powstały ? Gazetko, nie powielaj takich głupot,
bo "czytać hadko" i lecisz jeszcze niżej niż Fakt i SE.

Ewidentnie pracują nad zwiekszeniem elektoratu PiS

[mertk]

"Specjaliści ze szpitala stwierdzili u niektórych pacjentów pogorszenie się
stanu zdrowia. - Wystąpiły u chorych stany lękowe i psychozy urojeniowe - mówi
jeden z lekarzy pracujących na oddziale."

i g n o r a n c i z GW,

[charliefrown]

w polskim kodeksie postępowania karnego nie ma ograniczeń w zakresie przesłuchiwania świadków chorych somatycznie, psychicznie w tym również tych na łożu śmierci.

Jeśli to były jedyne osobowe źródła dowodowe to takie przesłuchanie jest dopuszczalne, a nawet wskazane ze względu na konieczność zabezpieczenia materiału dowodowego - w końcu osoby te są nieuleczalnie chore i pozostaje ryzyko, że nie będzie można będzie przeprowadzić tego dowodu bezpośrednio na rozprawie.

skąd to zdziwienie?

[brrr3]

Pismaki z GW nie są ignorantami...to "cfaniaki" puszczające debilne
info, które jak tu na forum, "gawiedź" łyka bez problemu. No i o to
chodzi....bezmyślnym tłumem manipulować można bez problemu a do
tego wmawiać mu jaki światły. Pozdr.

[charliefrown]

brrr3 masz rację, bo jak inaczej wytłumaczyć zatajanie takich unormowań jak art. 177 § 2 kpk "Świadka, który nie może się stawić na wezwanie z powodu choroby, kalectwa lub innej nie dającej się pokonać przeszkody, można przesłuchać w miejscu jego pobytu."

Poza tym orzecznictwo Sądu Najwyższego, w którym wskazano, że osoby chore (psychicznie) i dzieci NIE są wyłączone z grona świadków. "Niemożnośc rozpoznania znaczenia czynu w zakresie jego treści moralno-społecznej nie oznacza bynajmniej niemożności zapamiętywania czynu i przedstawienia jego opisu" - vide wyrok SN III KR 428/79.

[warzaw_bike_killerz]

Wlasnie! Przeciez to normalna procedura w tym kraju, a podczas przesluchania nie
moze byc innych osob poza adwokatem. Poza tym, gdy zeznawali jako swiadkowie, to
nie potrzebowali adwokatow (raczej).

Nie wiem w czym sensacja, chory psychicznie moze najnormalniej zlozyc zeznania
obciazajace i jest to wiarygodny material dowodowy.

Mozna gdzies tam domniemywac, ze jest to niezauwazona pozostalosc po czasach
stalinowskich i UB-ecji. Nieprawda, ze niezauwazona - jest korzystna dla potrzeb
procesowych.

"jest korzystna dla potrzeb procesowych."

[pm7303]

proponuje przejsc sie na jakis oddzial geriatyczny ew. do ktoregos z domow
starcow i porozmawiac sobie z chorymi na demencje ...

to, ze cos jest dopuszczalne przez prawo (szczegolnie polskie), nie oznacza od
razu, iz dzialanie takie ma jakikolwiek sens

[brrr3]

Ja byłem i rozmawiałem, Ba...codziennie rozmawiam , a Ty ?
Czy zeznania tych ludzi coś rzeczowego wniosą może ustali sąd a nie
GW a priori jak widać zakładająca, że to bez sensu. W domyśle (
przemycane dla gawiedzi) bezprawne i poniżające...no...jak to się
mówi, politycznie niepoprawne. Zwyrodnialcy z CBA zamęczają ciężko
chorych ludzi i doprowadzają ich do znacznego pogorszenia
zdrowia...tu podparcie się rzekomą opinią pewnego dr
specjalisty...buuu ha ha haha :->

[nessie-jp]

> nie moze byc innych osob poza adwokatem.

Nie może? Czyli np. 3-letnie dziecko jest zamykane samo w pokoju z obcymi
osobami, które czegoś od niego chcą i na nie krzyczą?

Bo identycznie wygląda sprawa z punktu widzenia pacjenta z zaawansowaną demencją

[warzaw_bike_killerz]

Chory niewinny czlowiek lub jego opiekun moze zaskarzyc kazda czynnosc jesli
uwaza za stosowna do osoby nadzorujacej sledztwo. Co do opiekuna, to trzeba
wczesniej udowodnic, ze jest sie opiekunem (z dziecmi jest chba troszeczke
inaczej, bo to nieletni, a nie dorosly, tylko (w domysle funkcjonariuszy)
udajacy chorobe. Na kazda czynnosc procesowa przysluguje zaskarzenie. O
zasadnosci zaskarzenia decyduje sad, ale sad nie podejmuje zadnych czynnosci
przeciwko funkcjonariuszowi, ktorego czynnosc zostala zaskarzona. Tak wiec,
opiekun moze / ale jednak lepiej, zeby to byl adwokat, bo opiekun MUSI byc
pranym opiekunem, moze zaskarzyc decyzje przesluchania chorego - okolo 2-3
miesiace, sprawa moze ale nie musi trafic do Sadu, ktory to w ciagu okolo 6
miesiecy wyznaczy termin posiedzenia, gdzie uzna, czy zasadne jest zaskarzenie,
czy nie. Gra kompletnie niewarta czasu i nerwow. Z machina sie nie wygra, a
szary obywatel i tak kompletnie NIC nie bedzie z tego mial. Nawet odszkodowanie
moze nie wystarczyc na zmarnowany papier, bo tylko takie ma prawo zasadzic sad.

[nessie-jp]

warzaw_bike_killerz napisał:

> Chory niewinny czlowiek

Człowiek tak chory, że nie jest w stanie podejmować żadnych czynności?! Chyba
troszkę nie rozumiesz sytuacji. Nie rozmawiamy o chorych na grypę czy trądzik
młodzieńczy. Rozmawiamy o ludziach z bardzo ciężką, postępującą chorobą psychiczną.

> jego opiekun moze zaskarzyc kazda czynnosc jesli
> uwaza za stosowna do osoby nadzorujacej sledztwo.

Toteż właśnie opiekunowie

i g n o r a n c i z CBA

[maruda.r]

nessie-jp napisała:

> Człowiek tak chory, że nie jest w stanie podejmować żadnych czynności?! Chyba
> troszkę nie rozumiesz sytuacji. Nie rozmawiamy o chorych na grypę czy trądzik
> młodzieńczy. Rozmawiamy o ludziach z bardzo ciężką, postępującą chorobą psychic
> zną.

******************************

W istocie. Chorzy na Alzheimera są jak małe dzieci - pozornie zachowują się i
mówią sensownie, ale zupełnie nie potrafią określić swojej obecności oraz
zdarzeń w czasie i przestrzeni. Niektóre sytuacje mogą wywoływać u nich
przeświadczenie, że znaleźli się w znanym sobie miejscu i czasie i wówczas mówią
i działają w sposób, który determinuje owo skojarzenie. Sęk w tym, że może to
być skojarzenie sprzed 10, 20 czy 30 lat. W takich sytuacjach próby przywołania
ich do rzeczywistości traktują, jako co najmniej niesmaczny żart i zamykają się
w sobie popadając w depresję. Przebłyski świadomości pogłębiają depresję, gdy
uświadomią sobie, w jak strasznym położeniu się znajdują.

To straszna i wyjątkowo przykra choroba. Tylko totalny tuman mógłby czegokolwiek
chcieć od chorego na Alzheimera.

[jonwol]

Wszystkich można przesłuchać i to skutecznie. KGB potrafiło przesłuchać nawet
mumię egipską. Gdy archeolodzy nie mogli ustalić co wykopali w Dolinie Królów,
KGB po przesłuchaniu napisało w protokóle, że mumia dobrowolnie przyznała się iż
jest Ramzesem IV. Przed CBA jeszcze świetlana przyszłość!

[elucidator]

Nie wiem co na ten temat mowi polskie prawo, ale normalny ludzki zdrowy rozsadek
mowi, ze bezsensownym jest przesluchiwanie ludzi ktorzy cierpia na m.inn. zanik
pamieci i brak orientacji w otaczajacej ich rzeczywistosci.

CBA przesłuchiwało chorych na Alzheimera leczon...

[maureen2]

nasilenie zmian może być różne,więc Alzheimer Alzheimerowi nierówny,
a urojenia też płytkie,czasami łatwe do korekty

[horpyna4]

Bzdura! Mieliście do czynienia z chorymi na Alzheimera? Bo ja tak.
W początkowym stadium chory sprawa wrażenie normalnego, tylko ma
dziury w pamięci. Przez to odległa przeszłość przybliża mu się w
czasie tak, że zdarzenia sprzed 20 - 30 lat według niego miały
miejsce kilka dni temu! Potem upiera się, że coś się zdarzyło,
prawdopodobnie to coś mu się przyśniło i zapełniło dziurę w pamięci.
Przy tym wszystkim sprawia wrażenie osoby zupełnie normalnej i ktoś
obcy może uwierzyć w jego opowieści.
Tak więc osobą z chorobą Alzheimera nie może być absolutnie
wiarygodnym świadkiem, ZWŁASZCZA we wczesnym stadium! Bo wtedy
opowiada rzeczy nieprawdziwe, ale bywa przekonująca i ktoś obcy może
w to wszystko uwierzyć. Bo zazwyczaj to, co mówi, jest logiczne i
trzyma się kupy! Kto się z tym nie zetknął, nie jest w stanie
zrozumieć absurdalności pomysłu CBA.

[tw_wielgus]

W sumie masz rację, pewnie na potrzeby kampanii wyborczej przeprowadzali jakieś
badania "żelaznego" pisowskiego elektoratu, co w tym złego?

CBA przesłuchiwało chorych na Alzheimera leczon...

[dorjan52]

antypisiory wiedzą,że IV wolska prowadziła do metod III rzeszy!!!!

CBA przesłuchiwało chorych na Alzheimera leczon..

[jot_el]

Franz Kafka? Orwell?
Na pewno Kabaret.

nie masz pojęcia o czym piszesz, vide supra

[charliefrown]

przyglądasz się całej dyskusji, prezentując przy tym poziom kognicji kota obserwującego z zaciekawianiem mecz tenisa w tv.

jaki orwell? zanim napiszez banialuki przeczytaj sobie wyżej jak to jest uregulowane w prawie, to nie boli.

Rany Boske!!! CBA- PIS podsłuchiwało..

[tw_wielgus]

widać świat stanął na głowie...

Żałosna banda otępionych fanów Agory...

[avner.hey]

... tak łatwo wami manipulować:

art. 177 § 2 kpk "Świadka, który nie może się stawić na wezwanie z
powodu choroby, kalectwa lub innej nie dającej się pokonać
przeszkody, można przesłuchać w miejscu jego pobytu."

Poza tym orzecznictwo Sądu Najwyższego, w którym wskazano, że osoby
chore (psychicznie) i dzieci NIE są wyłączone z grona świadków.
"Niemożnośc rozpoznania znaczenia czynu w zakresie jego treści
moralno-społecznej nie oznacza bynajmniej niemożności zapamiętywania
czynu i przedstawienia jego opisu" - vide wyrok SN III KR 428/79.

[maxik-g]

Przestań może pierd... jak potłuczona, dobra? Życzę ci szczerze, abyś znalazła
się w takim stanie psychicznym, jak oni, a wtedy kibicowanie np. 'Naszemu
dziennikowi', albo Rzepie będzie dla ciebie równie odległe, jak Mount Everest od
Paryża. Zobaczymy, czy wtedy zechcesz pluć.

[tw_wielgus]

Koleżance należy zaprenumerować "Nie", bo to chyba oficjalny organ zjednoczonej
katolewicy.

[maxik-g]

Nie rozumiem tej dziwnej aktywności pisiorów tu na forum gazety, której przecież
nie znoszą... Cholernie muszą cierpieć, plując tu jadem. Ale w sumie wcale mi
ich nie żal, bo przynajmniej widać, jak są żałośni. Obawiam się tylko, że byliby
pierwszymi, którzy chwyciliby za broń, gdyby tylko nadarzyła się okazja na
kolejną krucjatę... Ich stan psychiczny (wypisywanie tekstów w stylu 'wyjdziemy
na ulicę', 'pokażemy wam') sugeruje, że wystarczyła by im iskra, aby 'zapłonąć w
zapalczywym gniewie' i w danych okolicznościach społecznych zaczęliby zabijać
pierwsi...

[tw_wielgus]

Ich stan psychiczny po ostatnich wyborach rzeczywiście pozostawia wiele do
życzenia.
Miejmy nadzieje, że w ich żyłach nie płynie krew ludu Hutu.

[charliefrown]

maxik-g widzę, że nie masz żadnego kontrargumentu z karnoprocesowego punktu
widzenia na żałosną prowokację, więc pozostała Ci wyłącznie metadyskusja?

[usia60]

To co niektórzy wypisują jest po prostu obrzydliwe i niczym nieuprawnione.Banda
pisowskich krzykaczy, podejrzewam,że smarkaczy.Opiekuję się mamą w takim stanie
i doskonale wiem jaka jest wiarygodność tego co mówi.Tacy ludzie wiedzą
doskonale co było w bardzo dalekiej przeszłości, natomiast zupełnie nie kojarzą
co się dzieje tu i teraz.Jakikolwiek stres powoduje u nich omamy i stany lękowe,
już nie wspomnę o agresji.Przesłuchiwanie takich osób jest po prostu nieludzkie,
już nie mówiąc o zerowej wiarygodności ich zeznań.

[horpyna4]

No widzisz Usia, Ty wiesz, co oznacza ta choroba. Ja też. A durne
krzykacze nie mają zielonego pojęcia i się mądrzą.
Ja już nawet pominęłam sprawy związane z wpływem przesłuchiwania na
stan chorej osoby. Chodzi mi tylko o to, że wiarygodność takich
zeznań jest zerowa nawet w najwcześniejszym stadium choroby.

[tw_wielgus]

W IV RP co jest prawem i jak je należy interpretować decydował komitet centralny
przy KC PIS.
Pozwolę sobie łaskawie przypomnieć wykładnie ministra sprawiedliwości: "jeżeli
nie ma dowodów to znaczy, że zostały zniszczone" popartą pokazem multimedialnym
urządzenia o nazwie niszczarka ( tego samego, na którym przeprowadzono nieudaną
próbę skserowania dokumentów z teczki Jarosława), a teraz Ty miła moherowa
mordecznko poszukaj gdzie tak jest ( było) w kodeksie napisane.

avner.hey napisała:

> ... tak łatwo wami manipulować:
>
> art. 177 § 2 kpk "Świadka, który nie może się stawić na wezwanie z
> powodu choroby, kalectwa lub innej nie dającej się pokonać
> przeszkody, można przesłuchać w miejscu jego pobytu."
>
> Poza tym orzecznictwo Sądu Najwyższego, w którym wskazano, że osoby
> chore (psychicznie) i dzieci NIE są wyłączone z grona świadków.
> "Niemożnośc rozpoznania znaczenia czynu w zakresie jego treści
> moralno-społecznej nie oznacza bynajmniej niemożności zapamiętywania
> czynu i przedstawienia jego opisu" - vide wyrok SN III KR 428/79.

[rydzyk_fizyk]

Oj chłopaki - tak juz źle jest, że każą wam po godzinach PiSać?

CBA przesłuchiwało chorych na Alzheimera leczon...

[jacekot]

Jedyną organizacją, jaka się nasuwa na myśl po przeczytaniu tego
tekstu to SS. Jeżeli CBA stosuje te same metody, to powinno być tak
samo jak tamta uznana za organizację przestępczą.
To, że PO nie rozwiązało CBA i broniło jej szefa dowodzi, jaka ta
partia jest naprawdę

Polacy nie dajcie sie zmanipulowac, oto prawda

[charliefrown]

W polskim systemie prawnym świadkiem być każda osoba bez względu na wiek, płeć, __stan psychiczny__ lub fizyczny, pozycję społeczną, karalność. Przepisy obowiązujących procedur sądowych nie znają już ustawowych przyczyn dyskwalifikacji zeznań świadka. Zasada ta dotyczy zarówno sytuacji, w której wcześniej zakłada się niewiarygodność świadków faktycznych, jak i wykluczenia pewnych kategorii osób ze względu na ich właściwości psychofizyczne, uniemożliwiające im dokonywanie prawidłowych spostrzeżeń oraz przekazywanie ich sądowi.

Oprócz wspomnianego orzeczenia warto również przeczytać tezę wyroku Sądu Najwyższego z 11.01.1980 r. OSNKW nr 7, 1980, poz. 64, ( teza wciąż aktualna) dotyczy wiarygodności zeznań świadków chorych psychicznie.

pozdrawiam, procesualista.

[funny5]

Charlie przestan marszczyc brwi i nie wypisuj po raz kolejny
wykladow z prawa.Tu chodzi o metody

[tw_wielgus]

funny5 napisała:

> Charlie przestan marszczyc brwi i nie wypisuj po raz kolejny
> wykladow z prawa.Tu chodzi o metody
( Cześć)

Oj tam metody.... a cóż takiego złego chłopcy od polskiego miłośnika Pinocheta
robili. Przesłuchanie..? Nie, Szanowna Funny, oni robili ankietę wyborczą na
zlecenie Pentora wśród elektoratu PIS.

[tw_wielgus]

charliefrown napisał:

Komu zmanipulować? ..TVPInfo....?... bo za nimi GW podała tą informację.
Zatem sugerujesz, że ekipa Urbańskiego w TVP manipuluje?

[charliefrown]

tw_wielgus chodziło mi wyłącznie o błędną ocenę stanu prawnego TU na forum. wypowiedzi niektórych osób mogą zniekształacać poczucie rzeczywistego stanu rzeczy wśród osób nieobeznanych z procesem karnym.

[tw_wielgus]

OK, a teraz przytocz ocenę moralną takiego zjawiska. Prawna jest taka jak ją
opisałeś, a moralna, tak jak to wygląda w Twoim odczuciu.
CZy to, że CBA np. w trakcie gromadzenia dowodów przeciwko lekarzom ze szpitala
MSWIA wykorzystywało dokumentację medyczną leczonych tam osób, że ta
dokumentację na jakiś czas zabrano ze szpitala, czy to jest w porządku? (nie
pytam o porządek prawny).

[brrr3]

Moralność ? I to w kontekście takiego pisma jak GW ? Raczy pan
żartować.
Jeżeli jest coś zgodne z prawem to takie instytucje jak Policja, CBA
czy prokuratura to wykonują. Takie mają prawo. Ktoś udowodnił jakie
to szkody ponieśli pacjenci z racji zabrania na jakis czas tej
dokumentacji ? No i na jakiej podstawie miały padac oskarżenia jak
nie na podstawie dokumentacji ? Śmieszne.

[tw_wielgus]

Rety i Ty czytujesz niemoralne pismo brrr?
Co na to Twój spowiednik?

Przewrotnie powiem tak.... milicja w stanie wojennym miała prawo strzelać do
górników z Wujka, no miała, dlaczego wiec po tylu latach ich osądzono. Przecież
są to ludzie, którzy zgodnie z zaprezentowaną przez Ciebie logiką działali
zgodnie z prawem.
Znasz mój adres mailowy, jakbyś był łaskaw przesłać mi swoją kartę lekarską bądź
szpitalną, to się pośmiejemy razem.

[brrr3]

No widzisz...problem w tym, że zomowcy nie mieli prawa strzelać w
Wujku. PRLowskie prawo jakie było, to było ale...na takie strzelanie
nie pozwalało. Dlatego jest problem.
Jak będziesz prokuratorem lub agentem CBA i będziesz prowadził
śledztwo mnie obejmujące, to wtedy będę zmuszony przesłać Ci
swoją "kartę" ( myślę,że w tym przypadku chodzi o historię
choroby ) ?

CBA przesłuchiwało chorych na Alzheimera leczon...

[allspice]

dręczenie chorych dla własnych 'widzimisię'...

Mam pytanie

[marek99az1]

CBA przesłuchiwało chorych na Alzheimera leczon....
funny5 napisała:
Skandal CBA

Czy te badania były pokłosiem po CBA czysto pisowskim?

Społeczeństwo w Europie, służby w Azji.

[2berber]

Jesteśmy członkiem UE.
Służby specjalne a przede wszystkim nasi politycy
Kaczyńscy, Tusk a właściwie cały POPiS stosują
metody rodem z Azji XIX-wiecznej.
Stąd opór Kaczyńskich i Tuska przed przyjęciem
Europejskiej Karty Praw Podstawowych.
W Europie takie metody "badania" umysłowo chorych
były stosowane ale skończono z nimi na przełomie
lat 60/70. Dzisiaj np Szwecja tych metod się wstydzi.