Dodaj do ulubionych

Koniec złudzeń o Michniku

16.08.08, 05:40
Gdy Bush jr zajął irackie pola naftowe to Michnik pisał jak to dobrze. W 5 lat
później gdy stało się oczywiste, że kolonizacja pól naftowych nie powiodła się
i okupacja trwa, bo przyjaciele Busha jr robią na tym majątki, a Polacy
stracili pieniądze i ludzi, to Michnik przyznał się do błędnej oceny.

Teraz gdy Saakashwili, który naśladując Putina usiłuje stłumić opozycję w
Gruzji, Michnik pisze jak się zawiódł na Rosji. Szkoda, że Michnik nie uczy
się na swoich pomyłkach życiowych. Kiedyś byłżarliwym komunistą i zawiódł się
na komuniźmie. Teraz zawiódł się na Rosji.

Ja już dawno zawiodłem się na Michniku, który z Wyborczej zrobił brukowca. Nie
łudzę się, że na starość Michnik zacznie być obiektywnym dziennikarzem. Jedyną
zaletą GW jest to forum gdzie ciągle mogę pisać swoje opinie.
Obserwuj wątek
    • mis22 Ciężar feudalnej tradycji w Polsce i Rosji 16.08.08, 06:05
      Dodam jeszcze, że na całej Europie Wschodniej ciąży tradycja feudalna. W efekcie
      demokracja zwycieża powoli zarówno w Polsce jak i w Rosji. Media w tym prasa są
      niezbędnym elementem demokracji. Gdy dziennikarzom szefowie każą tworzyć
      sensacje aby zwiększyć nakład, a naczelny pisze artykuły edytorskie pełne
      propagandy to droga do tej demokracji się wydłuża. GW w tym przoduje. Niestety
      tak jest i w Polsce i w Rosji. Tyle, że Rosja ma znacznie bardziej złożoną
      sytuację narodowościową więc i problemów jest więcej.

      Za obecną sytuację w Gruzji główną odpowiedzialność ponosi Saakaszwili, który tę
      wojnę zaczął. Michnik nie jest katolikiem, ale wydaje się nawoływać do
      biblijnego - gdy uderzą cię w policzek to nadstaw drugi. Awanturniczość
      Saakaszwilego, na którego rozkaz zabito setki czy tysiące ludzi Michnik zbywa
      ogólnikowym stwierdzeniem, że jest to przedmiot debaty. Gdy ktoś jest mordercą
      to nie ma o czym debatować tylko go trzeba postawić przed sądem. Tak zrobiono z
      Miloševićem i tak trzeba zrobić z Saakaszwilim.
      • wi42 Michnik przeszedl samego siebie 16.08.08, 06:23
        "Humanista" który nawoływał do bomardowania Jugosławii, do agresji
        na Irak, do przyznania Kosowa, powinien się schować pod stół i nie
        zabierać głosu nt. Osetii. Szcególnie gdy nie ma nic do
        powiedzenia, poza biciem pianu w stylu oklepanej propagandy.
        Jak to się dzieje, że gdy chodzi o coś naprawdę ważnego, to "wolne"
        media jak zgrana orkiestra odtwarzają surrealistyczną symfonię
        propagandy?
        Ale prawda jednak się prześliźnie, m.i. dzięki dziecku którego NBC
        przez nieopatrzność zaprosiła do studia. Efekt jest taki, ze
        YouTube wstrzymuje licznik przeglądów wywiadu z dzieckiem (czy
        celowo?) - już blisko 400 tys. oglądało klipsa.


        Oto dokładniej o tym:

        www.lenta.ru/news/2008/08/16/blunder/
        A oto sam klips:
        pl.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ
        Pozdrowiena,




        mis22 napisał:

        > Dodam jeszcze, że na całej Europie Wschodniej ciąży tradycja
        feudalna. W efekci
        > e
        > demokracja zwycieża powoli zarówno w Polsce jak i w Rosji. Media
        w tym prasa są
        > niezbędnym elementem demokracji. Gdy dziennikarzom szefowie każą
        tworzyć
        > sensacje aby zwiększyć nakład, a naczelny pisze artykuły
        edytorskie pełne
        > propagandy to droga do tej demokracji się wydłuża. GW w tym
        przoduje. Niestety
        > tak jest i w Polsce i w Rosji. Tyle, że Rosja ma znacznie
        bardziej złożoną
        > sytuację narodowościową więc i problemów jest więcej.
        >
        > Za obecną sytuację w Gruzji główną odpowiedzialność ponosi
        Saakaszwili, który t
        > ę
        > wojnę zaczął. Michnik nie jest katolikiem, ale wydaje się
        nawoływać do
        > biblijnego - gdy uderzą cię w policzek to nadstaw drugi.
        Awanturniczość
        > Saakaszwilego, na którego rozkaz zabito setki czy tysiące ludzi
        Michnik zbywa
        > ogólnikowym stwierdzeniem, że jest to przedmiot debaty. Gdy ktoś
        jest mordercą
        > to nie ma o czym debatować tylko go trzeba postawić przed sądem.
        Tak zrobiono z
        > Miloševićem i tak trzeba zrobić z Saakaszwilim.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka