Zrobieni na szaro - czyli pracujący na czarno

[milet_z_sedesu]

Pracujacy na czarno to zlodzieje, okradajacy pracujacych uczciwie i
placacych podatki.

"zatrudniajacy" na czarno to zlodzieje, okradajacy

[jago]

pracujacych uczciwie i placacych podatki. Pracujacy - to ich ofiary bo ponosza
wszystkie negatywne skutki, sedesie z miletu:-)

[milet_z_sedesu]

jago napisał:

> pracujacych uczciwie i placacych podatki.

Calkowicie sie z Toba zgadzam.

Pracujacy - to ich ofiary bo ponosza
> wszystkie negatywne skutki, sedesie z miletu:-)

Nie zgadzam sie z Toba. Osoba zatrudniajaca sie na czarno
najczesciej robi to w pelni swiadomie i dobrowolnie. Nie ma w takim
przypadku mowy o roli ofiary. Sa to wspolnicy przestepstwa.

a może by tak najpierw obniżyć podatki?

[norman_bates]

a później dopiero ścigać pracodawców którzy nielegalnie zatrudniają pracowników

[milet_z_sedesu]

Bardzo slusznie. Tylko najpierw trzeba obnizyc wydatki.

[zbychowiec]

A moze by tak najpierw jedni przestali okradac drugich ? Jakby byly nizsze
podatki to by sie tlumaczyli czyms innym. A to, nie ukrywajmy, czysta pazernosc,
cwaniactwo i ZLODZIEJSTWO (mowie o pracujacych na czarno i zarejestrowanych
jednoczesnie jako bezrobotni/rencisci).
Przypominam autorowi tekstu ze rencista to taki, ktory NIE MOZE pracowac i
dlatego pobiera ZAPOMOGE od panstwa. Zatem zwalnianie ich od mozliwosci
dodatkowego zarobkowania bez limitu jest czystym IDIOTYZMEM, bo jesli kolo
potrafi sam wyciagnac np. 2 tys na reke to jaki to UPOSLEDZONY ? Mysl,
czlowieku, to nie boli!!!!

[sorbecie]

Zawsze jak słucham takich typków w klubach, którzy sie chwalą ze wyciągają po 5
kafli na miesiąc na budowie, to moim jedynym pocieszeniem jest to, ze niestety
biedaczkowie do emeryturki nie pozbierają...

[orans]

spoko, do emeryturki nie zbieraja, ale renty w razie wypadku tez nie dostana, bo
robia na czarno ;]

[gudomirz]

Tiaaa. Najgorsze jest jednak chyba, to, że się uczysz przez 19 lat życia
(podstawówka, gimnazjum, liceum i studia) tylko po to, żeby potem wkurzac się że
jakiś badyl z twojego osiedla, który skończył edukację na 6 klasie podstawówki
wyciąga 2 razy więcej niż ty...

[orans]

he, nie ma to jak troche polskiej zazdrości. to samemu idz na budowe, to tez
kawalek ciezkiego chleba.

[sorbecie]

Ja tam nie jestem pewna, czy to taki dobry deal. Chociaż Tyrka od rana do
wieczora, wracasz do domu łykniesz sobie refastin na bolące plecki i rano znów
śmigasz stawiać nowy dom. A pięć tysiaków w kieszeni po miesiącu. No sam miód...
No i pół litra z majstrem można zrobić w pracy :/

[orans]

a najlepiej, to w ogole nie isc do pracy tylko zostac bezrobotnym! Pijeesz od
rana do nocy i masz wszystko gdzies. no i po co konczysz szkoly, jak wlasnie
pobor zawieszaja ;]

[gudomirz]

Trzeba mi było to powiedzieć jakieś 20 lat temu jak do pierwszej klasy
podstawówki szedłem... :)

[zbychowiec]

ja nie chce isc na budowe glabie, ja chce tylko zeby budowlancy przestali
OKRADAC reszte spoleczentwa ? miesci sie to w twoim pustym lbie ?

Przepisy, przepisy, przepisy...

[sany666]

Przekleństwo słowiańszczyzny: przekonanie, że wszystko da się załatwić przez
papier. Mnożenie przepisów, później ich zmienianie. Armia urzędników zamiast
rozpoznania rzeczywistości.
A życie sobie...
W tekście nie została wymieniona Irlandia. Nie wiem dlaczego, bo tutaj pojęcie
pracy na czarno nie istnieje. Po prostu nie opłaca się - kary są tak
drakońskie, że zniszczą każdego "przedsiębiorcę", który się na to poważy. Z
drugiej strony państwo jest przyjazne przedsiębiorczości - "pracodawcy"
ponoszą minimalne koszty zatrudnienia, które jest naprawdę elastyczne (moc
prawną ma także umowa ustna). Ale także pracownicy nie mają na co narzekać -
kwota wolna od podatku jest na tyle wysoka, że mało który pracownik w ogóle
płaci podatek, a elastyczność działa w obie strony - jak ci się nie podoba
praca, możesz zwolnić się z dnia na dzień i poszukać innej.
Jak na razie, to działa.
A w Polsce jak zwykle: papierki, urzędasy i wirtualna rzeczywistość, nijak nie
przystająca do ludzkich potrzeb.

pracujący na czarno was okradaja a "rząd" to nie?

[ffffeeee]

VAT, ZUS, dochodowy, ubezpieczenie zdrowotne... i nic z tego nie ma
poza świątynią łopaczyności, IPNem, tarczą, dwoma wojnami i bandą
darmozjadów na wiejskiej.

[sany666]

O tio tio tio! Trafiłeś w dychę, facet.

[milet_z_sedesu]

ffffeeee napisał:

> VAT, ZUS, dochodowy, ubezpieczenie zdrowotne... i nic z tego nie
ma

Zapewne mlody kolego nie wyobrazasz sobie ze kiedys achorujesz,
bedziesz rencista. Ale na pewno chodzisz do szkoly. Jak myslisz,
skad sa pieniadze na szkoly?

> poza świątynią łopaczyności, IPNem, tarczą, dwoma wojnami i bandą
> darmozjadów na wiejskiej.

[sany666]

Nie jestem już taki młody, starszy (być może) kolego i doskonale Cię rozumiem.
Ale rozumiem też ffffeeee. To odwieczna kwestia redystrybucji budżetu. Bronisz
podatków, bo tylko państwo może zapewnić godne utrzymanie słabszym i starszym.
Racja. Ffffeeee atakuje państwo, bo ono tego nie robi. Ściąga podatki, ale
zamiast przeznaczyć je na Twoją emeryturę, zasiłek czy cokolwiek, woli wysyłać
wojsko do Iraku, czy finansować Kościół. Nie ma on racji?
Po prostu polskie państwo to chory człowiek Europy. Zawsze tak było, jest i
będzie. A przecież państwo to nie ja. To wy.
Dlatego uciekłem i nie mam zamiaru wracać.

[milet_z_sedesu]

sany666 napisał:

> Nie jestem już taki młody, starszy (być może) kolego i doskonale
Cię rozumiem.
> Ale rozumiem też ffffeeee. To odwieczna kwestia redystrybucji
budżetu. Bronisz
> podatków, bo tylko państwo może zapewnić godne utrzymanie słabszym
i starszym.
> Racja. Ffffeeee atakuje państwo, bo ono tego nie robi. Ściąga
podatki, ale
> zamiast przeznaczyć je na Twoją emeryturę, zasiłek czy cokolwiek,
woli wysyłać

Podatnicy, czy jak Ty mowisz Panstwo, lozy wiecej na emerytury niz
jestes tak naprawde w stanie. W Polsce mamy najliczniejsza w swiecie
rzesze rencistow, a p[od wzgledem wieku przechodzenia na emeryture
Polska bije wszelkie rekordy.

> wojsko do Iraku, czy finansować Kościół. Nie ma on racji?
> Po prostu polskie państwo to chory człowiek Europy. Zawsze tak
było, jest i
> będzie.

W jakiej ksiazce to wyczytales?

A przecież państwo to nie ja. To wy.
> Dlatego uciekłem i nie mam zamiaru wracać.

I nie wracaj :-)

Diedzictwo mentalne komuny.

[em_obywatel]

Diedzictwo mentalne komuny. Poprostu za komuny kazdy oszukiwal panstwo, bo bylo
usprawiedliwienie - komuna jest zla. Komuna odeszla ale zwyczaj oszukiwania
panstwa (czyli innych Polakow, bo panstwo to nie rzad a Polacy), tylko ze teraz
trzeba kombinowac jakie usprawiedliwienie sobie wymyslic. Tylko ze ludzie w
Niemczech, Szwajcarii, Szwecji, Hiszpanii, Czechach tez placa podatki i jakos
zyja. Zakladaja firmy, rozwijaja, sie zdobywaja nowe rynki. Podatki wszedzie na
swiecie sa tak naprawde takie same. Tylko Polakom cos zawsze nie pasuje. Jak by
bylu 0% podatku to byscie narzekali, ze panstwo powinno wam doplacac do interesu.

[sany666]

Otóż, widzisz, nie zgadzam się z tobą, choć przez wieki podobnie naiwnie myślałem.
Państwo to rząd, jednak.

I tym roznia sie Polacy od innych Europejczykow

[em_obywatel]

I tym roznia sie Polacy od innych Europejczykow. Inni Europejczycy utozsamiaja
sie ze swoimi panstwami. Dla Szweda, Dunczyka, Fina, panstwo to nie rzad,
panstwo to narod. Narod o sobie decyduje. Rzad jest tylko reprezentacja narodu.
W koncu w rzadzie nie siedza istoty z Marsa a z danego spoleczenstwa. Taki jest
wiec rzad jakie jest spoleczenstwo. Ludzie w rzadzie nie biora sie z kosmosu,
rzad i parlament w Polsce to przekroj polskiego spoleczenstwa. Niestety smutny
obraz sie z tego wylania.

[fundrive]

No, no.
Rzadko spotykana tutaj teza.
Większośc ludzi obwinia o wszystko pracodawców (bo sami nimi nie są)
A Ty tak prosto z mostu obwiniasz cechy narodowe.
Oj, uważaj.
Nie wiesz, ze zawsze wini są inni?

[oneflesh]

poprzednik ma rację. W krajach skandynawskich jak i Szwajcarii.
Pojęcie państwa jest połączone ze słowem społeczeństwo. Z założenia
jest iż ludzie nie pracują dla rządu tylko na odwrót. To tak jakby
właściciel firmy ustanowił zarząd aby firma prosperowała a on nie
miał problemów. Jeżeli coś się źle dzieje to wywala się członków
zarządu, tak samo jest z rządeniem krajem

[milet_z_sedesu]

Latwo sie rzuca oskarzenia pod adresem parlamentu, rzadu czy
mitycznych onych. Tylko ze parlament jest dokladnie taki jak
spoleczenstwo ktore go wybralo.
Nie glosowales? To jakim prawem zabierasz glos?

[rafvonthorn]

"Nie glosowales? To jakim prawem zabierasz glos?"

To jest dopiero demagogia i żałosne oszustwo!. Masz wybór między
dżumą a cholerą, nie widzisz, że wszystkie demokracje prowadzą do
władzy jednej partii, frakcji, stronnictwa politycznego? Walka
międzzy partiami w wyborach to teatrzyk.

Kto wybiera tych, spośród których możesz wybierać? Hmm?

Nie słuchajncie naganiaczy partyjnych, takich jak milet. Jeśli mam
wybór pomiędzy połamaniem mi rąk, albo nóg, to przynajmniej nie będę
legitymizował tych działań swoją zgodą na nie. Jeśli politycy nie
mają dla Was oferty, to dajcie im to do zrozumienia i olejcie ich!

Jest wyjscie

[em_obywatel]

Jest wyjscie. Kiedy wszystkie opcje polityczne juz pokazaly, ze nic dla nas nie
zrobia jest wyjscie. My sami jako narod musimy isc po wladze nad soba. My musimy
zalozyc swoje niezalezne partie, bez historii solidarnosciowej i PZPRowskiej.
Kiedy juz troche uporzadkuje swoje zycie, chcialbym zrobic troche porzadku.
Utopic w smietniku historii PO, PiS, SLD, PSL i innych starych dziadow. Nie moze
byc tak, ze zmieniaja sie nazwy patrii i uklady, a politycy ktorzy sie nie
sprawdzili zostaja. Nie tobie jednemu sie to nie podoba. Mi tez to sie nie
podoba i mam zamiar cos z tym zrobic.

[rafvonthorn]

Cóż, życzę powodzenia, ale przy systemie takim jakim jest, przy
rozlicznych korzyściach wynikających z władzy, przy feudalnym
ustroju partyjnym szumowiny zdominują wszystkie Twoje działania.
Taki jest wynik każdego politycznego działania w tym systemie.

Rozwalimy ten system

[em_obywatel]

Rozwalimy ten system. Ale trzeba to zrobic grupa bo pojedynczy czlowiek zostanie
zaszczuty.

[milet_z_sedesu]

Mam nadzieje,ze zartujesz. Bylo pary ludzi w historii ktorzy
rozwalali system np. Lenin.
Dziekuje, ja w to nie wchodze.

nie chce rozwalac demokracji

[em_obywatel]

Nie chce rozwalac demokracji. Chce wprowadzic demokrajce w zycie. W Polsce od
praowe 30 lat rzadza ci sami ludzie. PO i PiS to produkty rozpadu AWS i UW, SLD
i SdPL to tak naprawde PZPR. Od 30 lat poza nazwami partii nie zmienia sie nic.
Caly czas to samo wapno upracie trzyma sie u wladzy nie rozumiejac, ze ich czas
minal. Po co chodzic na wybory, skoro od 30 lat may wybor miedzy tymi samymi
ludzmi, w partiach o innych nazwach? Musi pojawic sie ktos nowy kto odsunie
kolegow z piaskownicy, jak Tusk, Kaczynski, Borowski, czy inni w cien historii.
Mamy niby nowoczesna Polske. A kto ta Polske reformowal? Balcerowicz, doktor
ekonomii komunistycznej. Komunista wprowadzal kapitalizm w Polsce. Zarty.

[milet_z_sedesu]

em_obywatel napisał:

> Nie chce rozwalac demokracji. Chce wprowadzic demokrajce w zycie.
W Polsce od

Bolszewicy na poczatku mowili to samo. Zreszta wszyscy bez wyjatku
rewolucjonisci zawsze mowili o sprawiedliwosci.

> praowe 30 lat rzadza ci sami ludzie. PO i PiS to produkty rozpadu
AWS i UW, SL
> D
> i SdPL to tak naprawde PZPR. Od 30 lat poza nazwami partii nie
zmienia sie nic.

Naprawde nie widzisz roznicy? Ja akurat bardzo dobrze pamietam PRL.

> Caly czas to samo wapno upracie trzyma sie u wladzy nie
rozumiejac, ze ich czas
> minal. Po co chodzic na wybory, skoro od 30 lat may wybor miedzy
tymi samymi
> ludzmi, w partiach o innych nazwach? Musi pojawic sie ktos nowy
kto odsunie

Chodzic trzeba to jest przywilej, obowiazek i odpowiedzialnosc. Nie
masz na kogo glosowac. To skresl wszystkich. Inaczej nie masz prawa
zabierac glosu w sprawach publicznych.

> kolegow z piaskownicy, jak Tusk, Kaczynski, Borowski, czy inni w
cien historii.
> Mamy niby nowoczesna Polske. A kto ta Polske reformowal?
Balcerowicz, doktor
> ekonomii komunistycznej. Komunista wprowadzal kapitalizm w Polsce.
Zarty.

A co to jest ekonomia komunistyczna? Leszek Balcerowicz komunista?
Wolne zarty. Zagalopowales sie. A kto mial wprowadzac reformy w
Polsce? Puszkin?

[kebir]

Zgadzam się z em_obywatelem. W Polsce wytworzył się taki system
polityczny, że na dobrą sprawę nie ma większego znaczenia, na kogo
będzie się głosować. PO różni się od PIS tylko tym, że używa innego
języka i zachowuje się w sposób bardziej cywilizowany. Czyli mamy
ładniejszy interfejs graficzny, ale system ten sam. Tusk poważnych
reform nie przeprowadzi, ponieważ tak naprawdę interesują go tylko
sondaże i szanse w kolejnych wyborach. W gruncie rzeczy jest takim
samym populistą jak Kaczyńscy.

Polski system polityczny stał się układem zamkniętym, który zgodnie
z prawem Parkinsona istnieje, aby rozwiązywać własne problemy i dbać
o własne interesy. Weźmy pod uwagę np. postulat zmniejszenia liczby
posłów, o którym kiedyś tak głośno krzyczał Tusk. Nie zostanie on
nigy zrealizowany, ponieważ musieliby go przegłosować posłowie, a
oni przecież nie będą ucinać gałęzi, na której siedzą. Aby rozbić
taki układ, potrzebny jest silny wstrząs typu rewolucja lub wojna
światowa. Ostatnio był na ten temat dobry artykuł w Polityce:
www.polityka.pl/obieg-zamkniety/Lead33,933,264916,18/

Pierwszym krokiem w leczeniu jest diagnoza choroby

[em_obywatel]

Pierwszym krokiem w leczeniu jest diagnoza choroby. Oszukujacy pracodawcy nie sa
przyczyna choroby. Sa jej objawem. Nie ma w naszym narodzie solidarnosci. Nie ma
poczucia ze jestesmy jednym narodem. Jestesmy niezorganizowana grupa jednostek w
ktorej kazdy ciagnie w swoja strone. Gdyby nikt nie chcial na czarno pracowac to
pracodawcy nie miely by wyjscia - musieli by zatrudniac na legalu. Gdyby bylo
wiecej patriotyzmu to pracodwacy tez nie zatrudniali by na czarno bo wiedzieli
by, ze jesli ktos zatrudnia na czarno, to ktos inny musi pokryc brakujace koszty
w ZUSie. Przeciez ZUS z czegos musi wyplacac emerytury. Jesli ktos nie placi, to
ZUS cisnie tych co placa. Ci ktorzy uczciwie placa powinni sie zjednoczyc
przeciwko oszustom, bo to oni sa winni ich problemom. Ale w Polsce jest
spoleczne przyzwolenie na oszustwa. Dopoki to sie nie skonczy, nasza gospodarka
nie stanie na nogi.

[sany666]

Co Ty pieprzysz, koleś? Byłeś gdzieś za granicą?

Byles na urodzinach u Dunczyka?

[em_obywatel]

Byles na urodzinach u Dunczyka? Ja bylem na wilu urodzinach u Dunczykow. I co?
Maja swira na punkcie dunskiej flagi. Dunska flaga w dniu urodzin to obowiazek.
Wiec nie mow mi, ze Dunczcy nie sa patriotami. Dla Dunczykow panstwo to oni.

[lillla_my]

milet_z_sedesu napisał:

> ffffeeee napisał:
>
> > VAT, ZUS, dochodowy, ubezpieczenie zdrowotne... i nic z tego nie
> ma
>
> Zapewne mlody kolego nie wyobrazasz sobie ze kiedys achorujesz,
> bedziesz rencista. Ale na pewno chodzisz do szkoly. Jak myslisz,
> skad sa pieniadze na szkoly?Być może.
Można sobie jednak wyobrazić sobie sytuację kiedy:
hm... zachorowałam. Udowadnianie zusowi że nie ściemniam- więcej problemu niż te
kilkaset złotych. Bo jak to że dostałam zapalenia nerek tuż przed wygaśnięciem
umowy o pracę? a jednak, zdarza się.
Kwoty tych rent i zasiłków, to w ogóle porażka.
Pracuję na U-Z, studiuję, płacę za sowje studia ciężkie pieniądze.
W końcu wyrosnę ze stosownego wieku lub skończę studia. I będę musiała znów
zusowi płacić.
Który daje śmieszne pieniądze, przeżera ogromne.
nie jest mi potrzebny. ja sobie to odłożę. więcej sobie odłożę, bo9 dam moim
pieniadzom pracowąć a nie karmić aparat.

Zgodziłabym się z Tobą, jak najbardziej, ale jedynie, gdyby to działało. Tak,
nieuczciwa jest praca na czarno, ale nie da się inaczej ominąć zusu nie studiując.
Natomiast nieuczciwe jest również dawanie emerytur w wysokośći 800 pln za 35 lat
harówki. Rewaloryzowanie jej o 3 pln mieaięcznie, kiedy ceny skoczyły o 15-25%.
przedsiębiorca ponosi olbrzymie koszty, z których pracownik nie ma żadnych
korzyści.
A zus dla samozatrudniających? 700 pln miesięcznie i emerytura poniżej wszelkiej
godności?

[milet_z_sedesu]

lillla_my napisała:

> milet_z_sedesu napisał:
>
> > ffffeeee napisał:
> >
> > > VAT, ZUS, dochodowy, ubezpieczenie zdrowotne... i nic z tego
nie
> > ma
> >
> > Zapewne mlody kolego nie wyobrazasz sobie ze kiedys achorujesz,
> > bedziesz rencista. Ale na pewno chodzisz do szkoly. Jak myslisz,
> > skad sa pieniadze na szkoly?Być może.
> Można sobie jednak wyobrazić sobie sytuację kiedy:
> hm... zachorowałam. Udowadnianie zusowi że nie ściemniam- więcej
problemu niż t
> e
> kilkaset złotych. Bo jak to że dostałam zapalenia nerek tuż przed
wygaśnięciem
> umowy o pracę? a jednak, zdarza się.
> Kwoty tych rent i zasiłków, to w ogóle porażka.
> Pracuję na U-Z, studiuję, płacę za sowje studia ciężkie pieniądze.
> W końcu wyrosnę ze stosownego wieku lub skończę studia. I będę
musiała znów
> zusowi płacić.
> Który daje śmieszne pieniądze, przeżera ogromne.
> nie jest mi potrzebny. ja sobie to odłożę. więcej sobie odłożę,
bo9 dam moim
> pieniadzom pracowąć a nie karmić aparat.
>
> Zgodziłabym się z Tobą, jak najbardziej, ale jedynie, gdyby to
działało. Tak,
> nieuczciwa jest praca na czarno, ale nie da się inaczej ominąć
zusu nie studiuj
> ąc.
> Natomiast nieuczciwe jest również dawanie emerytur w wysokośći 800
pln za 35 la
> t
> harówki. Rewaloryzowanie jej o 3 pln mieaięcznie, kiedy ceny
skoczyły o 15-25%.
>
> przedsiębiorca ponosi olbrzymie koszty, z których pracownik nie ma
żadnych
> korzyści.
> A zus dla samozatrudniających? 700 pln miesięcznie i emerytura
poniżej wszelkie
> j
> godności?

Samozatrudnieni moga wplacac wyzsze stawki i miec wyzsza emeryture.
Ich wybor.

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

>
> Samozatrudnieni moga wplacac wyzsze stawki i miec wyzsza emeryture.
> Ich wybor.

jakby wiecej mieli wplacac do ZUSu to by byli totalnymi frajerami !!!
lepiej sobie samemu odkladac te kwote nawet na zywklym koncie.

jeżeli zapłaci sie pracownikowi 2400 na łape to...

[budserwis]

tak naprawde trzeba zapłacić 4100,co się dzieje z 1700 zł????ano
banda darmozjadów musi być utrzymana

[milet_z_sedesu]

budserwis napisał:

> tak naprawde trzeba zapłacić 4100,co się dzieje z 1700 zł????ano
> banda darmozjadów musi być utrzymana

Sluzba zdrowia, oswiata, nauka, renty, emerytury, administracja,
obronnosc itp itd
Czy to miales na mysli?

Daj spokoj, on nie zrozumie

[em_obywatel]

Daj spokoj, on nie zrozumie. W Polsce wciaz jest komuna mentalna. Za komuny
trzeba bylo oszukiwac bo to bylo patriotyczne i zwalczalo zly system. Teraz
komuna upadla a zwyczaj oszukiwania panstwa (czyli innych Polakow) zostal. To
powinno odejsc razem z upadkiem komuny. W koncu mamy teraz nasze wlasne panstwo.

[simon77.pl]

po 1. komuna nigdzie nie odeszla !!! nadal zyjemy tak na prawde w komunistycznym
systemie - socjalistycznej demokracji ;)

Poza tym:
Sluzba zdrowia - ZENADA !!! wole sie prywatnie ubezpieczyc
oswiata - bez komentarza
nauka - kazdy sobie sam zaplaci za swoja nauke
renty, emerytury - smiechu warte !!! samemu sobie wole odlozyc
administracja - to jest banda biurokratow ktorzy NIC nie robia poza 'umilaniem'
zycia ludziom, nie odpowiadaja prawnie za swoje (zazwyczaj bledne i dyletanckie)
dezycje !!! wiec nalezy zmienjszyc administracje - biurokracje .. i dac wiecej
swobody obywatelom - jak to jest w NORMALNYCH CYWILIZOWANYCH KRAJACH UE
obronnosc itp itd

[simon77.pl]

wiec ja nie mam zamiaru na to wszystko placic ANI GROSZA !!!
i dobrze robia Ci co pracuja na czarno !!! nie daja sie GRABIC panstwu.
bo wszystko co panstwowe to GO.WNO !!!

[milet_z_sedesu]

[rafvonthorn]

Tak, bo on oddaje ciężko zarobione pieniądze, a państwo ma go
gdzieś. Co innego, gdy się pracuje w budżetówce,albo jak rodzice na
jedzienie dają, co, milet?

[milet_z_sedesu]

Mysle ze piszemy o uczniu nudzacym sie na wakacjach.

[rafvonthorn]

Myślę, że meritum tej rozmowy leży gdzie indziej...

lepiej wracaj na sedes gdzie ci dobrze

[simon77.pl]

[milet_z_sedesu]

[simon77.pl]

[merengue1]

zgadzam sie z Toba, simon77, o to moje przyklady:
sluzba zdrowia: 1, do okulisty udalo mi sie zapisac dzis dopiero na
pazdziernik, zapalenie oka, zapewne wyleczy mi sie wczesniej niz sie
dostane do lekarza 2, kilka miesiecy temu zarejestrowalam sie do
specjalisty, dzien wczesniej przyszlam do przychodni upewnic sie co
do godziny, okazalo sie, ze lekarz ma urlop, o czym recepjonistki
nie poinformowaly, mimo ze przy rejestracji zawsze prosza o numer
telefonu
oswiata: pracowalam jako nauczyciel stazysta na pol etatu i
zrezygnowalam po roku otrzymywanie pensji w wysokosci 400 zl
miesiecznie,uwazam to za brak szacunku dla mnie, dla mojej ciezkiej
pracy na studiach i bdb na dyplomie
nauka: przynajmniej studiowalam dziennie, ponadto bedac z miasta
uniwersyteckiego musialam wynajmowac mieszkania, nie wszyscy jednak
moi znajomi mieli to szczescie, slyszalam wiele historii o braku
miejsc w akademikach i cenach wynajmu
emerytury: do emerytur jeszcze mi daleko,ale odkladam sobie sama, bo
nie wierze, ze otrzymam godziwa emeryture
biurokracja: do kazdego urzedu wymagany jest oryginal dokumentu, tak
wiec zeby je dostarczyc musze udac sie do sadu po postanowienie w
sprawie spadkowej, tych oryginalow nie mozna otrzymac na miejscu, bo
najpierw trzeba napisac wniosek i odczekac kilka dni, wspomne tylko
cene 6 zl za jedna skserowana kartke oraz brak logiki: przeciez
oryginal moze byc tylko jeden.
Zalatwialam kilka spraw w urzedach i zawsze kosztowalo mnie to wiele
czasu, musialam sie zwalniac z pracy ze wzgledu na godziny
urzedowania, spotkalam sie z niecheciado udzielania informacji, co i
jak wypelnic, do kogo sie udac, a takze brakiem uprzejmosci.

Zrobieni na szaro - czyli pracujący na czarno

[miszczu1]

Dopóki w tym bandyckim państwie będą istnieć instytucje typu nfz czy inny zus, dopóty będzie istnieć szara strefa. Utrzymywanie bandy mitomanów, kłamców i złodziei jest według mnie jednym z głównych powodów, dla których pracodawca się decyduje na zatrudnienie na czarno.
A w wypadku płacenia wszystkich tych bandyckich opłat, gdy zdarza się sytuacja np. zagrożenia zdrowia, to i tak będą odsyłać od szpitala do szpitala...
Dajcie ludziom wybór - płacić na zus i nfz albo nie, i zobaczcie co wtedy będzie.
I wtedy również komentujcie. Jestem ciekaw, jakie byłyby komentarze władz w takim wypadku...

[milet_z_sedesu]

miszczu1 napisał:

> Dopóki w tym bandyckim państwie będą istnieć instytucje typu nfz
czy inny zus,
> dopóty będzie istnieć szara strefa. Utrzymywanie bandy mitomanów,
kłamców i zło
> dziei jest według mnie jednym z głównych powodów, dla których
pracodawca się de
> cyduje na zatrudnienie na czarno.
> A w wypadku płacenia wszystkich tych bandyckich opłat, gdy zdarza
się sytuacja
> np. zagrożenia zdrowia, to i tak będą odsyłać od szpitala do
szpitala...
> Dajcie ludziom wybór - płacić na zus i nfz albo nie, i zobaczcie
co wtedy będzi
> e.

A emerytow to kolega jak proponuje sie pozbyc?

> I wtedy również komentujcie. Jestem ciekaw, jakie byłyby
komentarze władz w tak
> im wypadku...
>
>

[marekmarek44]

Sranie w banie,z artykułu wynika jasno,że szara strefa prawie nie istnieje w
Holandii,Austrii,czy Francji,gdzie obciążenia podatkowe są
bardzo duże,ale i kary grożące pracodawcom też są wysokie.
Na słowacji podatki są niskie,a szara strefa kwitnie.

Zrobieni na szaro - czyli pracujący na czarno

[stern82]

Zlikwidować ZUS.

polski pracodowca to koper i cyniczny złodziej

[dobiczek]

Idz dziecko spakowac tornister

[milet_z_sedesu]

rok szkolny sie zbliza

zabawne jest to ze o przyjezdzie PIP na budowe

[dobiczek]

kierownik wie dzien wczesniej

[milet_z_sedesu]

stern82 napisał:

> Zlikwidować ZUS.

A emerytow w jaki sposob zlikwidowac?

A co to go obchodza jacy emeryci?

[em_obywatel]

A co to go obchodza jacy emeryci? Przeciez sobie poradza. Szczury beda jedli.

[simon77.pl]

a myslisz ze Panstwo sie interesuje emerytami ???
pracowali 30-40 lat dla tego Panstwa i co z tego maja ??? jedno wielkie GOW.NO
!!! dostaja jakies ochlapy !!! zostali tylko okradzeni ze swoich zarobkow !!!
nie moga sobie dorobic bo ograncizenia i moga zabrac emeryture ... musza placic
podatki od emerytury (ktora jest tak na prawde zwrotem wplaconych wypracowanych
i opodatkowanych) pieniedzy.
A gdyby sobie te skladki odkladali sami na konto to by sie im o wiele lepiej
zylo !!! i nigdzie by te pieniadze nie przepadly.

Zlodziejstwo w tym kraju nie ma granic !!!
Panstwo tylko patrzy jakby tu jeszcze wyciagnac jakies pieniadze od obywateli...
juz teraz placi sie tyle haraczy ze glowa peka .. a oni jeszcze mysla o innych
.. o wprowadzaniu utrudnien.
Ech.. trzeba by spakowac sie i spier.. z tego kraju. A na pozegnanie ze 'opieke'
spuscic atomowke na wiejska. ADIOS

[milet_z_sedesu]

simon77.pl napisał:

> a myslisz ze Panstwo sie interesuje emerytami ???
> pracowali 30-40 lat dla tego Panstwa i co z tego maja ??? jedno
wielkie GOW.NO
> !!! dostaja jakies ochlapy !!! zostali tylko okradzeni ze swoich
zarobkow !!!

Okradzeni? A przez kogo? I w jaki sposob? Mozesz uzasadnic swoja
teze?

> nie moga sobie dorobic bo ograncizenia i moga zabrac emeryture ...
musza placic
> podatki od emerytury (ktora jest tak na prawde zwrotem wplaconych
wypracowanych
> i opodatkowanych) pieniedzy.

Chcialem zauwazyc ze w momencie wprowdzenia podatku dochodowego od
wynagrodzen, emerytury zostaly ubruttowione. Zatem postulujesz
zmniejszenie emerytur o 20% i zlikwidowanie podatku dochodowego od
emerytur. Aczkolwiek realne opodatkowanie emerytur jest nizsze niz
20%. A tyle wynioslo ubruttowienie.

> A gdyby sobie te skladki odkladali sami na konto to by sie im o
wiele lepiej
> zylo !!! i nigdzie by te pieniadze nie przepadly.
>
> Zlodziejstwo w tym kraju nie ma granic !!!

Moze piszesz o sobie, bo o mnie to nie.

> Panstwo tylko patrzy jakby tu jeszcze wyciagnac jakies pieniadze
od obywateli..
> .
> juz teraz placi sie tyle haraczy ze glowa peka .. a oni jeszcze
mysla o innych
> .. o wprowadzaniu utrudnien.
> Ech.. trzeba by spakowac sie i spier.. z tego kraju. A na
pozegnanie ze 'opieke
> '

No to do widzenia.

> spuscic atomowke na wiejska. ADIOS

Najpierw jednak skoncz gimnazjum.

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

> simon77.pl napisał:
>
> > a myslisz ze Panstwo sie interesuje emerytami ???
> > pracowali 30-40 lat dla tego Panstwa i co z tego maja ??? jedno
> wielkie GOW.NO
> > !!! dostaja jakies ochlapy !!! zostali tylko okradzeni ze swoich
> zarobkow !!!
>
> Okradzeni? A przez kogo? I w jaki sposob? Mozesz uzasadnic swoja
> teze?
>

przez Panstwo .. przez bandyckie prawo .. przez nikomu niepotrzebne instytucje ...
ale ty pewnie tego nie widzisz.. bo albo jeszcze nic nie musisz placic .. albo
jestes naiwny frajer ;)

> > A gdyby sobie te skladki odkladali sami na konto to by sie im o
> wiele lepiej
> > zylo !!! i nigdzie by te pieniadze nie przepadly.
> >
> > Zlodziejstwo w tym kraju nie ma granic !!!
>
> Moze piszesz o sobie, bo o mnie to nie.

no chyba jednak o tobie skoro jestes za okradaniem obywateli

>
> > spuscic atomowke na wiejska. ADIOS
>
> Najpierw jednak skoncz gimnazjum.

powiedzial co wiedzial .. cieciu po podstawowce ;) LOL

[milet_z_sedesu]

Ciec po podstawowce. Ha, ha. Dobre.
Faktycznie podstawowke ukonczylem.
Czego i Tobie zycze.

[simon77.pl]

no to masz sie czym szczycic :) hahaha

mi nie musisz zyczyc bo ja jestem juz po ... podstawowce, sredniej i studiach :)
ale tobie tego nie bede zyczyc bo i tak to jest niemozliwe do zrealizowania w
Twoim przypadku :)

[rafvonthorn]

Przestańcie stosować wycieczki personalne, to zabije każdą, nawet
najciekawszą dyskusję.

[simon77.pl]

a czy z takimi sedesami mozna prowadzic ciekawa merytoryczna dyskusje ?

[rafvonthorn]

Można, ja uważam ją za ciekawą. Nieciekawie byłoby, gdybyśmy we
dwóch gadali tak:
"-jaki to ten ZUS do bani jest
-nooo..."

[simon77.pl]

ale gadamy o ZUSie .. czy innych sprawach .. a nie czy ktos skonczyl
podstawowke/gimnazjum czy nie.

[milet_z_sedesu]

simon77.pl napisał:

> ale gadamy o ZUSie .. czy innych sprawach .. a nie czy ktos
skonczyl
> podstawowke/gimnazjum czy nie.

Ale probuj, moze Ci sie uda.

Czego Tobie powtornie zycze.

[simon77.pl]

powodzenia ;) moze tak wkoncu skoncz cos a nie tylko zycz :)

[milet_z_sedesu]

[simon77.pl]

gadal dziad do obrazu .......... ;)

[milet_z_sedesu]

Ukoinczysz podstawowke, moze cos wiecej. Bedziesz zarabial, placil
podatki.

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

> Ukoinczysz podstawowke, moze cos wiecej. Bedziesz zarabial, placil
> podatki.


od tego sa tacy frajerzy jak ty ;) ktorzy skonczyli tylko podstawowke ;)

[milet_z_sedesu]

[simon77.pl]

bo sraczki dostaniesz .. jak prezydent ;)

[fomica]

Hej simon, łyknij cos dobrego, polecam melisę.

[rafvonthorn]

Cóż, My, Nasze pokolenie ma przesrane w tym zakresie. Moja
propozycja jest taka: obowiązkowo wszyscy utrzymujemy emerytów
poprzez ZUS, ale dla przyszłych pokoleń przymus emerytalny musi być
zniesiony.

Nareszcie ludzie decydowaliby się na dzieci i dobrze by je
wychowywali, gdyby to one były ich podstawowym zabezpieczeniem na
starość.

Nie ufal bym dzieciom

[em_obywatel]

Nie ufal bym dzieciom. Nie tylko ty masz wplyw na swoje dzieci. Czasy kiedy
wychowyanie dzieci bylo tylko i wylacznie w gestii rodzicow juz minely. To bylo
w kulturach prehistorycznych. Nie bylo kosciola, nie bylo telewizji, nie bylo
szkol w ktorych jest spedzone 1000 dzieci razem.

[rafvonthorn]

Twój post to dowód rozpadu więzów międzyludzkich. Rozpad ten
dokonuje się poprzez delegowanie uprawnień i obowiązków poza rodzinę
i indywidualnego człowieka. Każda z wymienionych przez Ciebie
instytucji bierze w tym udział, ale w porównaniu z rodziną mają
naprawdę bardzo niewielkie możliwości oddziaływania.

Bys sie zdziwil

[em_obywatel]

Bys sie zdziwil. Ile czasu spedzaja dzieci w szkolach i przedszkolach, na
podworku, pozniej w klubach, na zajeciach pozalekcyjnych. Nie oszukujmy sie.
Srodowisko ma wiekszy wplyw na dzieci niz rodzice. To jest cena jaka placimy za
nowoczesnosc. Albo zyjemy w drewniahcyh chalupach na wsi, i prowadzimy zycie
takie jak opisywal Reymon w Chlopach, albo prowadzimy zycie spoleczenstwa epoki
przemyslowej. To jest cena rozwjou gospodarczego. Zmieniamy swiat wokol nas, i
musimy sie zmienic jako spoleczenstwo. Nie mozemy stosowac myslenia ani ukladow
spolecznych sprzed 200 lat w dniu dzisiejszym. One poprostu nie pasuja do
naszego modelu gospodarczego.

[rafvonthorn]

Nic się nie zmieniło, środki manipulacji stały się po prostu
bardziej wyrafinowane. Cięzko dyskutować z ludźmi, którzy nie są w
stanie wyrwać się z "mentalnej niewoli".

[kebir]

rafvonthorn napisał:

> Nareszcie ludzie decydowaliby się na dzieci i dobrze by je
> wychowywali, gdyby to one były ich podstawowym zabezpieczeniem na
> starość.

Hehe, dobre. Żeby dziecko mogło Cię utrzymać na emeryturze, to
muszisz kupić mu mieszkanie i samochód na osiemnaste urodziny, i
zapewnić mu taki życiowy start, aby bez problemu zarobiło na siebie,
własne dzieci i jeszcze Ciebie. W innym przypadku będzie spłacało
trzydziestoletni kredyt mniej więcej do chwili Twojej śmierci. A
starania rodziców o zapewnienie dziecku dobrego życiowego startu nie
zawsze kończą się powodzeniem.

[kebir]

Aha, jeszcze jedno - system emerytalny polegający na tym, że dzieci
finansują emeryturę rodzicom, wcześniej czy później musi upaść. Ma
on sens tylko wtedy, gdy każde następne pokolenie jest liczniejsze
od poprzedniego i - co najważniejsze - wszyscy (albo prawie) MAJĄ
PRACĘ, są zatrudnieni na podobnych zasadach (stały etat) i osiągają
niezbyt zróżnicowanie dochody. Czyli system ten miał sens przez
kilka pokoleń po drugiej wojnie światowej, nie tylko w krajach
komunistycznych, ale również na Zachodzie. Teraz sensu nie ma. Każdy
musi odłożyć sobie na emeryturę sam.

Kto winien?

[comrade]

Młody człowiek zaczyna pracę. Pracodawca mówi mu: możesz dostawać do ręki 3000
zł na czarno albo 2000 zł legalnie (brakujący 1000 pójdzie na ZUSy i podatki).
Pracodawcy przecież jest absolutnie wszystko jedno, ba, nawet lepiej mieć
wszystko w porządku w razie jakichś kontroli.

To pracownicy, kierując się najprostszą logiką mówią: tak, ja chce miec więcej
na rękę. Ale to nie jest prawdziwa pryczyna. Prawdziwa przyczyna to właśnie
wciąż zbyt wysoki klin podatkowy.

[milet_z_sedesu]

comrade napisał(a):

> Młody człowiek zaczyna pracę. Pracodawca mówi mu: możesz dostawać
do ręki 3000
> zł na czarno albo 2000 zł legalnie (brakujący 1000 pójdzie na ZUSy
i podatki).
> Pracodawcy przecież jest absolutnie wszystko jedno, ba, nawet
lepiej mieć
> wszystko w porządku w razie jakichś kontroli.

Pracodawcy pewnie tak.

> To pracownicy, kierując się najprostszą logiką mówią: tak, ja chce
miec więcej

Tylko taka osoba zatrudniona nie dostanie emerytury a w razie
wypadku przy pracy...

> na rękę. Ale to nie jest prawdziwa pryczyna. Prawdziwa przyczyna
to właśnie
> wciąż zbyt wysoki klin podatkowy.

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

> > To pracownicy, kierując się najprostszą logiką mówią: tak, ja chce
> miec więcej
>
> Tylko taka osoba zatrudniona nie dostanie emerytury a w razie
> wypadku przy pracy...
\

sami sie moga ubezpieczyc prywatnie .. a nie liczyc pozniej na łaske i
widzimisie ZUSu.

[edvtechniker]

simon77.pl napisał:

> milet_z_sedesu napisał:
>
> > > To pracownicy, kierując się najprostszą logiką mówią: tak, ja
chce
> > miec więcej
> >
> > Tylko taka osoba zatrudniona nie dostanie emerytury a w razie
> > wypadku przy pracy...
> \
>
> sami sie moga ubezpieczyc prywatnie .. a nie liczyc pozniej na
łaske i
> widzimisie ZUSu.
Czy ty nie rozumiesz ze w pewnym panstwie zwanym Polska
ubezpieczenie w ZUSie to obowiazek ! Nie mozesz przestac
placic,jestes na to skazany,nie masz wolnosci wyboru,ale
najwidoczniej ci to pasuje...

[milet_z_sedesu]

edvtechniker napisał:

> chce
> > > miec więcej
> > >
> > > Tylko taka osoba zatrudniona nie dostanie emerytury a w razie
> > > wypadku przy pracy...
> > \
> >
> > sami sie moga ubezpieczyc prywatnie .. a nie liczyc pozniej na
> łaske i
> > widzimisie ZUSu.
> Czy ty nie rozumiesz ze w pewnym panstwie zwanym Polska
> ubezpieczenie w ZUSie to obowiazek ! Nie mozesz przestac
> placic,jestes na to skazany,nie masz wolnosci wyboru,ale
> najwidoczniej ci to pasuje...

I bardzo slusznie, a z czego ZUS ma wyplacac emerytury np Twoim
rodzicom?

[rafvonthorn]

Ręce opadają, człowieku. Nie potrafisz wyobrazić sobie życia bez
państwa opiekuńczego, TO TRAGICZNE. Przestań się bać wszystkiego, to
zabija człowieczeństwo i wolność.

Lepiej liczyć na własne dzieci niż na ZUSowski przymus.

[milet_z_sedesu]

A jak ktos nie moze miec dzieci?
A biezace swiadczenia to ZUS z czego ma wyplacic. Nie interesuje Cie
to?

[rafvonthorn]

Mój Boze, przecież wcześniej piszę, że My, nasze pokolenie musi na
siebie wziąć ten wysiłek i utrzymać emerytów pozostałych po komunie.
Jedyne co postuluję, to skończyć z przymusem emerytalnym.

Jak ktoś nie może mieć dzieci, to życie może poświęcić pracy i nidgy
nie mieć problemów z utrzymaniem się. System Pay as You Go jest
zwykłą piramidą i musi upaść, tak samo jak system bankowy, który
zżera własny ogon, ale niech się Nasze wnuki przejmują, co nie?

Obrzydliwość. Patologie trzeba zwalczać, a nie dyskutować o jej
dopuszczalnych granicach.

[milet_z_sedesu]

rafvonthorn napisał:

> Mój Boze, przecież wcześniej piszę, że My, nasze pokolenie musi na
> siebie wziąć ten wysiłek i utrzymać emerytów pozostałych po
komunie.
> Jedyne co postuluję, to skończyć z przymusem emerytalnym.

Uff.. Bo juz pomyslalem ze jak poniektiorzy z dyskutantow
postulujesz fizyczna eliminacje emerytow. A co przymusu
emerytalnego, czy jak zapewne masz na mysli obowiazku wplacania na
OFE. Oczywiscie mozna by teoretycvznie zniesc ten obowiazek. Tyle
tylko ze miazdzaca wiekszosc ludzi z uwolnionych srodkow nie odlozy
na przyszla emeryture ani zlotego. Powiesz nie moj problem. Niestety
to bedzie twoj problem bo bedziemy musieli tych ludzi kiedys
utrzymac. A bylaby z tego rzesz wielomilionowa. Dysponujaca prawem
do glosowania.

> Jak ktoś nie może mieć dzieci, to życie może poświęcić pracy i
nidgy
> nie mieć problemów z utrzymaniem się. System Pay as You Go jest
> zwykłą piramidą i musi upaść, tak samo jak system bankowy, który
> zżera własny ogon, ale niech się Nasze wnuki przejmują, co nie?
I po to zostala wprowadzona reforma emerytalna. Niestety nie zostala
jeszcze dokonczona. I w dalszym ciagu mozna przechodzic na
wczesniejsze emerytury. A kolejne grupy nacisku zadaja zachowania
dla siebie przywilejow emerytalnych jak nauczyciele, gornicy,
kolejarze itp. itd

> Obrzydliwość. Patologie trzeba zwalczać, a nie dyskutować o jej
> dopuszczalnych granicach.

Tak patologie trzeba zwalczac. I tak a patologia jest zatrudniania
na czarno, okradajac uczciwie pracujacych i placacych skladki.

[rafvonthorn]

"Tyle tylko ze miazdzaca wiekszosc ludzi z uwolnionych srodkow nie
odlozy na przyszla emeryture ani zlotego."

Tam, gdzie ty widzisz problem, ja widzę jego rozwiązanie. Owszem,
będzie bolało i wielu nieodpowiedzalnych ludzi skończy z niczym, na
ulicy, jako żebracy. I ich widok będzie dla całej reszty
społeczeństwa mobilizacją do pracy i do dbanioa o własny los i
przyszłość.

Największym przestępstwem socjalizmu jest nie jego złodziejska
natura, ale wychowywanie nieporadnych i życiowo niepełnosprawnych
obywateli.

[milet_z_sedesu]

rafvonthorn napisał:

> "Tyle tylko ze miazdzaca wiekszosc ludzi z uwolnionych srodkow nie
> odlozy na przyszla emeryture ani zlotego."
>
> Tam, gdzie ty widzisz problem, ja widzę jego rozwiązanie. Owszem,
> będzie bolało i wielu nieodpowiedzalnych ludzi skończy z niczym,
na
> ulicy, jako żebracy. I ich widok będzie dla całej reszty
> społeczeństwa mobilizacją do pracy i do dbanioa o własny los i
> przyszłość.

I co zebracy ukreca Ci lepek i zabiora pieniadze. Skad u Ciebie tyle
nienawisci?

> Największym przestępstwem socjalizmu jest nie jego złodziejska
> natura, ale wychowywanie nieporadnych i życiowo niepełnosprawnych
> obywateli.

[rafvonthorn]

Ech, to nie nienawiść, to konserwatyzm. Naturalny porządek rzeczy to
walka o przetrwanie. Socjalizm wypacza dusze i umysły, co doskonale
potwierdzasz swoimi wypowiedziami. Przecież nawet JPII mówił "nie
lękajcie się", strach to zły doradca.

Nie przekonam Cię do innej wizji świata niż wtłoczyła Ci telewizja,
przykro mi.

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

> A co przymusu
> emerytalnego, czy jak zapewne masz na mysli obowiazku wplacania na
> OFE. Oczywiscie mozna by teoretycvznie zniesc ten obowiazek. Tyle
> tylko ze miazdzaca wiekszosc ludzi z uwolnionych srodkow nie odlozy
> na przyszla emeryture ani zlotego.

a myslisz ze na OFE sobie odloza ??? hahahah... naiwny marzyciel :)
OFE juz dawno przejabalo wszystkie skladki !!!


> jeszcze dokonczona. I w dalszym ciagu mozna przechodzic na
> wczesniejsze emerytury. A kolejne grupy nacisku zadaja zachowania
> dla siebie przywilejow emerytalnych jak nauczyciele, gornicy,
> kolejarze itp. itd
>
> > Obrzydliwość. Patologie trzeba zwalczać, a nie dyskutować o jej
> > dopuszczalnych granicach.
>
> Tak patologie trzeba zwalczac. I tak a patologia jest zatrudniania
> na czarno, okradajac uczciwie pracujacych i placacych skladki.

patologia to obecny system .. zarowno emerytalny .. jak i pracowniczy.. sluzby zdrowia.. prawny .. itd
A ci co pracuja na czarno sa tylko efektem - ofiara - tego systemu.

Gdyby w naszym kraju kazdy mogl sie utrzymac za minimalna pensje (po oplaceniu wszystkich skladek) tak jak to jest w NORMALNYCH CYWILIZOWANYCH krajach EU gdzie za minimalna mozna sobie spokojnie normalnie zyc .. to szara strefa byla by praktycznie wyeliminowana... a tak skoro Panstwo zabiera obywatelowi ok. 70% jego zarobkow.. w dodatku oferujac mu jeszcze zalosna pensje .. wprowadzajac tylko coraz to wiecej HARACZY ... to nie ma sie co dziwic ze jest jak jest !! i tak dalej bedzie dopuki sie system nie zmieni !!!

[milet_z_sedesu]

simon77.pl napisał:

> milet_z_sedesu napisał:
>
> > A co przymusu
> > emerytalnego, czy jak zapewne masz na mysli obowiazku wplacania
na
> > OFE. Oczywiscie mozna by teoretycvznie zniesc ten obowiazek.
Tyle
> > tylko ze miazdzaca wiekszosc ludzi z uwolnionych srodkow nie
odlozy
> > na przyszla emeryture ani zlotego.
>
> a myslisz ze na OFE sobie odloza ??? hahahah... naiwny marzyciel :)
> OFE juz dawno przejabalo wszystkie skladki !!!
>
>
> > jeszcze dokonczona. I w dalszym ciagu mozna przechodzic na
> > wczesniejsze emerytury. A kolejne grupy nacisku zadaja
zachowania
> > dla siebie przywilejow emerytalnych jak nauczyciele, gornicy,
> > kolejarze itp. itd
> >
> > > Obrzydliwość. Patologie trzeba zwalczać, a nie dyskutować o
jej
> > > dopuszczalnych granicach.
> >
> > Tak patologie trzeba zwalczac. I tak a patologia jest
zatrudniania
> > na czarno, okradajac uczciwie pracujacych i placacych skladki.
>
> patologia to obecny system .. zarowno emerytalny .. jak i
pracowniczy.. sluzby
> zdrowia.. prawny .. itd
> A ci co pracuja na czarno sa tylko efektem - ofiara - tego systemu.
>
> Gdyby w naszym kraju kazdy mogl sie utrzymac za minimalna pensje
(po oplaceniu
> wszystkich skladek) tak jak to jest w NORMALNYCH CYWILIZOWANYCH
krajach EU gdzi
> e za minimalna mozna sobie spokojnie normalnie zyc .. to szara
strefa byla by p
> raktycznie wyeliminowana... a tak skoro Panstwo zabiera
obywatelowi ok. 70% je
> go zarobkow.. w dodatku oferujac mu jeszcze zalosna pensje ..
wprowadzajac tylk
> o coraz to wiecej HARACZY ... to nie ma sie co dziwic ze jest jak
jest !! i tak
> dalej bedzie dopuki sie system nie zmieni !!!


Dopoki to naprawde pisze sie inaczej.
Uwierz mnie dziecko, ukonczenie podstawowki wzbogaci Twoje horyzonty.

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

> Uwierz mnie dziecko, ukonczenie podstawowki wzbogaci Twoje horyzonty.

jak już to 'dopÓki' dziecko :) ale coś mi sie zdaje ze jeszcze tej podstawówki
nawet nie skończyłeś .. a takiego kozaka zgrywa ... szczególnie jak nie ma nic w
temacie do powiedzenia. Ale z niepełnosprytnymi tak już bywa ;) wiec trzeba
wybaczyć ;)

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

>
> I bardzo slusznie, a z czego ZUS ma wyplacac emerytury np Twoim
> rodzicom?


skoro odkladali dziesiat lat to powinny byc pieniadze !!!
a skoro nie ma ??? no to ktos przepier...lil kase ktora odkladali cale zycie !!!

[milet_z_sedesu]

simon77.pl napisał:

> milet_z_sedesu napisał:
>
> >
> > I bardzo slusznie, a z czego ZUS ma wyplacac emerytury np Twoim
> > rodzicom?
>
>
> skoro odkladali dziesiat lat to powinny byc pieniadze !!!
> a skoro nie ma ??? no to ktos przepier...lil kase ktora odkladali
cale zycie !!
> !

Ale tych pieniedzy nie ma. Zostaly wydane na wyplaty biezacych
swiadczen.

[rafvonthorn]

Jakich świadczeń? Poczytaj trochę, zostały wydane na cele
inwestycyjne (przemysłowe), z których profity miały utrzymywać
kolejne pokolenia emerytów. Taki quasi fundusz, tyle że zdechł razem
z całą gospodarką PRLu.

Ten system to oszustwo, już z powodu względów estetycznych i
etycznych powinien być zniesiony, nie mówiąc o zdroworozsądkowych.

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

>
> Ale tych pieniedzy nie ma. Zostaly wydane na wyplaty biezacych
> swiadczen.


czyli to najzwyklejsza piramida finansowa.
a chyba takie rzeczy sa BEZPRAWNE ?

Poza tym przeciez co drugi nie dozywa emerytury .. wiec co z tymi skladkami ?
gdzie sie one podziewaja? powinny isc tez na biezace swiadczenia.. ale czy ida ?
nie sadze !!! ida do kieszeni ZLODZIEI w ZUSie.

[milet_z_sedesu]

simon77.pl napisał:

> milet_z_sedesu napisał:
>
> >
> > Ale tych pieniedzy nie ma. Zostaly wydane na wyplaty biezacych
> > swiadczen.
>
>
> czyli to najzwyklejsza piramida finansowa.
> a chyba takie rzeczy sa BEZPRAWNE ?

Niezupelnie.
>
> Poza tym przeciez co drugi nie dozywa emerytury .. wiec co z tymi
skladkami ?

Skad wiesz ze co drugi? A moze co dwudziesty. Co sie dzieje? Zostaja
wydawane na wyplaty swiadczen tym co zyja. Takie trudne do
zrozumienia?

> gdzie sie one podziewaja? powinny isc tez na biezace swiadczenia..
ale czy ida
> ?
> nie sadze !!! ida do kieszeni ZLODZIEI w ZUSie.

To zglos sprawe do prokuratury.

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

> simon77.pl napisał:
>
> > milet_z_sedesu napisał:
> >
> > >
> > > Ale tych pieniedzy nie ma. Zostaly wydane na wyplaty biezacych
> > > swiadczen.
> >
> >
> > czyli to najzwyklejsza piramida finansowa.
> > a chyba takie rzeczy sa BEZPRAWNE ?
>
> Niezupelnie.

nie 'niezupelnie' tylko tak JEST !!!

> >
> > Poza tym przeciez co drugi nie dozywa emerytury .. wiec co z tymi
> skladkami ?
>
> Skad wiesz ze co drugi? A moze co dwudziesty. Co sie dzieje? Zostaja
> wydawane na wyplaty swiadczen tym co zyja. Takie trudne do
> zrozumienia?

pracujesz w ZUS ? czy tak sobie 'strzelasz' ? :)
bo mi sie wydaje ze raczej trafiaja jako premie do dyrektorow i ich krewnych ..
buduja sobie molochy i to tez za skladki jeszcze obecnie zyjacych ..
przepier..ja na imprezach, ktore sie nazywaja 'szkolenia' .. itp itd

> > gdzie sie one podziewaja? powinny isc tez na biezace swiadczenia..
> ale czy ida
> > ?
> > nie sadze !!! ida do kieszeni ZLODZIEI w ZUSie.
>
> To zglos sprawe do prokuratury.

juz to widze jak sie prokuratura tym zajmie ;) buahahah... przeciez to nastepna
patologia ;) a kto to widzial zeby patologie zwalczac z patologia ;)

[simon77.pl]

edvtechniker napisał:

> Czy ty nie rozumiesz ze w pewnym panstwie zwanym Polska
> ubezpieczenie w ZUSie to obowiazek ! Nie mozesz przestac
> placic,jestes na to skazany,nie masz wolnosci wyboru,ale
> najwidoczniej ci to pasuje...

wcale nie musze !! moge pracowac na czarno ;) albo na umowe o dzielo ;)
jak mnie ktos do czegos ZMUSZA to od razu mam AWERSJE zeby robic na odwrot !!!
Nikt nie bedzie mi mowil co mam robic !!! a tym bardziej jak chce mnie
bezczelnie OKRADAC !!!

[milet_z_sedesu]

simon77.pl napisał:

> edvtechniker napisał:
>
> > Czy ty nie rozumiesz ze w pewnym panstwie zwanym Polska
> > ubezpieczenie w ZUSie to obowiazek ! Nie mozesz przestac
> > placic,jestes na to skazany,nie masz wolnosci wyboru,ale
> > najwidoczniej ci to pasuje...
>
> wcale nie musze !! moge pracowac na czarno ;)

Pracowac na czarno okradajac wspolobywateli.

albo na umowe o dzielo ;)
> jak mnie ktos do czegos ZMUSZA to od razu mam AWERSJE zeby robic
na odwrot !!!

Jak mamusia kaze Ci jesc kaszke to nia plujesz. Ziste infantylny
jest Twoj sposob myslenia.

> Nikt nie bedzie mi mowil co mam robic !!! a tym bardziej jak chce
mnie
> bezczelnie OKRADAC !!!

Wolisz okradac wspolobywateli.

[rafvonthorn]

To tak, jakbyś mówił więźniom obozu koncentracyjnego, że próbą
ucieczki narażają współwięźniów na karę.

System jest nie do obrony. Zresztą, każde działanie wymuszone
przemocą jest niemoralne.

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

> simon77.pl napisał:
>
> > edvtechniker napisał:
> >
> > > Czy ty nie rozumiesz ze w pewnym panstwie zwanym Polska
> > > ubezpieczenie w ZUSie to obowiazek ! Nie mozesz przestac
> > > placic,jestes na to skazany,nie masz wolnosci wyboru,ale
> > > najwidoczniej ci to pasuje...
> >
> > wcale nie musze !! moge pracowac na czarno ;)
>
> Pracowac na czarno okradajac wspolobywateli.

tak tak .. okradam .. wszystkich wkolo :) a najbardziej siebie :) hahaha... bez
komentarza.


>
> albo na umowe o dzielo ;)
> > jak mnie ktos do czegos ZMUSZA to od razu mam AWERSJE zeby robic
> na odwrot !!!
>
> Jak mamusia kaze Ci jesc kaszke to nia plujesz. Ziste infantylny
> jest Twoj sposob myslenia.

infantylny w Twoim przypadku to bylby tylko kompelment ;)

>
> > Nikt nie bedzie mi mowil co mam robic !!! a tym bardziej jak chce
> mnie
> > bezczelnie OKRADAC !!!
>
> Wolisz okradac wspolobywateli.

niby w jaki sposob ja Cie okradam ?? no w jaki ??? hahaha
to Panstwo OKRADA OBYWATELI !!!!
ale to trzeba byc albo slepym .. albo glupim zeby tego nie widziec.

[milet_z_sedesu]

- chodzac po chodnikach,
- jezdzac po ulicach,
- korzystajac z pociagow i autobusow,
- korzystajac ze sluzby zdrowia,
- chodzac do szkoly Ty lub twoje dzieci,
- bedac chroniony przez policje
I korzystajac z niezliczonej ilosci rzeczy sfinansowanych z moich
podatkow.

[rafvonthorn]

I co, fajnie? A nie lepiej byłoby tak ułożyć życie, żeby ludzie nie
musieli się okradać i wypominać sobie tego?

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

> - chodzac po chodnikach,
> - jezdzac po ulicach,
> - korzystajac z pociagow i autobusow,
> - korzystajac ze sluzby zdrowia,
> - chodzac do szkoly Ty lub twoje dzieci,
> - bedac chroniony przez policje
> I korzystajac z niezliczonej ilosci rzeczy sfinansowanych z moich
> podatkow.

i robiac te wszystkie rzeczy okradam Ciebie ??? bez komentarza !!!
wez dziecko lepiej wroc do podstawowki ;)

[milet_z_sedesu]

[simon77.pl]

[comrade]

> > To pracownicy, kierując się najprostszą logiką mówią: tak, ja chce
> miec więcej
>
> Tylko taka osoba zatrudniona nie dostanie emerytury a w razie
> wypadku przy pracy...

Ale za ten 1000 to może się pieknie ubezpieczyc i zainwestowac w emeryturę.
Dlaczego mamy miec ludzi za głupców? A nawet jeśli załozymy że sa głupi, to
wystarczyłaby rządowa akcja uświadamiająca: np każdy kto nie jest objęty
PRYWATNYM ubezpieczeniem a jednocześnie pracuje na etacie dostaje co kwartał
list z zawiadomieniem, że nie będzie na starość dostawał żadnej emerytury i że
powinien znaleźć sobie jakis fundusz. Ubrać to w ładne słowa i po sprawie -
większośc ludzi po takim liście pójdzie i ubezpieczy się prywatnie. I wyjdzie na
tym 100 razy lepiej niż płacąc składki do ZUS.

[joker7979]

Dla tych narzekających na ZUS, NFZ itp, poczekajcie az waszymi
pieniedzmi zajmą sie prywatne towarzystwa i fundusze, zobaczycie co
będziecie mieli z "inwestowania" kapitalu, odkładania składek itp!!
Zatęsknicie za ZUS-em ,ale wtedy bedzie juz za późno, na boso w
zimie bedziecie chodzic, a prezesi i agenci wraz z Buzkiem i świtą
beda z was sie smiac

[rafvonthorn]

Obojętne mi, kto mnie okrada, państwo, czy fundusze prywatne.
Zrozum, kwintesencją oszustwa w tym systemie jest przymus należenia
do niego. Dlaczego nie mogę sam o siebie zadbać, podpisać, że nie
wezmę emerytury ani renty, ani edukacji dla dzieci i nie płacić tych
haraczy?

[kodem_pl]

Dlaczego nie mogę sam o siebie zadbać, podpisać, że nie
> wezmę emerytury ani renty, ani edukacji dla dzieci i nie płacić tych
> haraczy?

Bo to niemozliwe. Zostaje jeszcze armia, Policja, sady, infrastruktura (drogi,
koleje etc) i wiele innych. I co z tego, ze kazda z tych instytucji dziala
SKRAJNIE nieporadnie, placic trzeba. Mnie tez doprowadza to do szalu (10 razy
zmieniajacy sie sklad przed rozprawa, ktora nawet w najprostrzej sprawie ciagnie
sie miesiacami; policja robiaca wszystko od pupy strony; armia pelna pijusow i
ludzi czekajacych na emeryture; chore ustawy i rozporzadzenia; dziurawe jak ser
drogi etc). Jakie jest wyjscie z tego zakletego kregu? Nie wiem...

[rafvonthorn]

Kolego, ale My tu rozmawiamy o systemie emerytalnym, który
rzeczywiście wymusił stworzenie quasi-podatku, ale de lege podatkiem
nie jest. Na wymienione przez Ciebie zadania rządu wystarczyłyby
same podatki pośrednie (dochodowy to także złodziejstwo).

[kodem_pl]

Ale ten system emerytalny musi taki byc... Obecni pracujacy placa na obecnych
emerytow. Ktos na nich musi placic... Tego systemu nie mozna 'zamknac', bo
emerytom obiecano emerytury, inaczej zdechna z glodu. Skad wezmiesz na nich
pieniadze? Ten sam problem istnieje niemal na calym swiecie, stad tez wszyscy
boja sie starzenia spoleczenstw.

Ah, sam pracowalem troche na czarno w te wakacje. Dlaczego? Bo to co robilem i
tak nijak sie ma do tego co studiuje, bo pieniadze byly lepsze i nie musze sie
nimi z nikim dzielic. I zanim zaczniecie o darmowych studiach... place za nie;-)

[kakens]

Gdybym sama odkładała sobie pieniądze na konto, to: OFE nie kradłoby mi prowizji
za prowadzenie rachunku (bardzo wysokiej prowizji). Trzymając pieniądze w
skarpecie miałabym mniejszą stratę niż w OFE. Rok minął i jestem dobre 10-15% w
"plecy".
Zamiast płacić składkę zdrowotną wolę sobie wykupić jakieś prywatne
ubezpieczenie i być leczoną w "ludzkich" warunkach.
Niestety pracuję legalnie i przez to tracę

[milet_z_sedesu]

kakens napisała:

> Gdybym sama odkładała sobie pieniądze na konto, to: OFE nie
kradłoby mi prowizj
> i
> za prowadzenie rachunku (bardzo wysokiej prowizji). Trzymając
pieniądze w
> skarpecie miałabym mniejszą stratę niż w OFE. Rok minął i jestem
dobre 10-15% w
> "plecy".

Co to jest bardzo wysoka prowizja? W moim przypadku prowizja wynosi
4%, I nie uwazam jej za wygorowana. czy uwazasz ze OFE powinny
dokladac do interesu? Mowienie o wynikach OFE na podstawie
jednorocznej straty swiadczy niestety o kompletnym niezrozumieniu
przez Ciebie ich dzilania. Na emertyure w OFE sklada sie przez 40
lat. Jeszcze doswiadfczysz niejednego zalamania na gieldzie. Tylko
co z tego?

> Zamiast płacić składkę zdrowotną wolę sobie wykupić jakieś prywatne
> ubezpieczenie i być leczoną w "ludzkich" warunkach.
> Niestety pracuję legalnie i przez to tracę

A jaki sposob eliminacji osob starych i chorych proponujesz? A jak
zachorujesz naprawde powaznie? Myszlisz ze prywatny ubezpieczyciel
sfinansuje Twoje leczenie? O naiwny/a.

[sany666]

Stary, ubecki urzędasie z OFE! Próbowałem być wobec ciebie grzeczny, ale widzę,
że to rzucanie pereł przed wieprze. Większych złodziei od OFE w Polsce nie ma i
nie było (no, może wyjąwszy Kościół). A prywatny ubezpieczyciel oczywiście, że
sfinansuje twoje leczenie. I jeszcze w rękę pocałuje (na co, oczywiście, nie
zasługujesz).
Skończ z tą ściemą i przyznaj się, gdzie pracujesz i w jakim charakterze.

[milet_z_sedesu]

sany666 napisał:

> Stary, ubecki urzędasie z OFE! Próbowałem być wobec ciebie
grzeczny, ale widzę,

Zle Ciebie rodzice wychowali.

> że to rzucanie pereł przed wieprze.

To z Brzechwy?

Większych złodziei od OFE w Polsce nie ma i
> nie było (no, może wyjąwszy Kościół). A prywatny ubezpieczyciel
oczywiście, że
> sfinansuje twoje leczenie. I jeszcze w rękę pocałuje (na co,
oczywiście, nie
> zasługujesz).

Obietnice pieszczot z Twojej strony mnie nie interesuja.

> Skończ z tą ściemą i przyznaj się, gdzie pracujesz i w jakim
charakterze.

Przeciez juz raczyles napisac kim jestem.

[kakens]

> Co to jest bardzo wysoka prowizja? W moim przypadku prowizja wynosi
> 4%, I nie uwazam jej za wygorowana. czy uwazasz ze OFE powinny
> dokladac do interesu?

Cóż, bank potrafi prowadzić konto za darmo, żerując jedynie na operowaniu
kapitałem. Jeśli dla ciebie 4% (bez względu na WYNIK) to nie jest dużo, to
jesteś bardzo szczodry. Ja widzę wiele sposobów innego oszczędzania, które nie
przyniosą mi strat, a pewne zyski bez prowizji. Nie wspominając już o tym, że
nagromadzony kapitał będę mogła przepisać dzieciom, oddać na Rydzyka czy przepić
na starość. W OFE wręcz przeciwnie.

>Jeszcze doswiadfczysz niejednego zalamania na gieldzie. Tylko
> co z tego?
Dla OFE pewnie nic, bo prowizja i tak płynie, dla ludzi to śmierć głodowa, ale
kogo oni obchodzą.

> A jak
> zachorujesz naprawde powaznie? Myszlisz ze prywatny ubezpieczyciel
> sfinansuje Twoje leczenie? O naiwny/a.

Przewiduję większe szanse niż na to, że dożyję czekając kilka lat w kolejce w
placówce finansowanej przez NFZ

[milet_z_sedesu]

kakens napisała:

> > Co to jest bardzo wysoka prowizja? W moim przypadku prowizja
wynosi
> > 4%, I nie uwazam jej za wygorowana. czy uwazasz ze OFE powinny
> > dokladac do interesu?
>
> Cóż, bank potrafi prowadzić konto za darmo, żerując jedynie na
operowaniu
> kapitałem. Jeśli dla ciebie 4% (bez względu na WYNIK) to nie jest
dużo, to

Co to znaczy "bez wzgledu na wynik"? Porownaj stopy zwrotu OFE od
stycznia 1999.


> jesteś bardzo szczodry. Ja widzę wiele sposobów innego
oszczędzania, które nie
> przyniosą mi strat, a pewne zyski bez prowizji. Nie wspominając
już o tym, że
> nagromadzony kapitał będę mogła przepisać dzieciom, oddać na
Rydzyka czy przepi
> ć
> na starość. W OFE wręcz przeciwnie.
>
> >Jeszcze doswiadfczysz niejednego zalamania na gieldzie. Tylko
> > co z tego?
> Dla OFE pewnie nic, bo prowizja i tak płynie, dla ludzi to śmierć
głodowa, ale
> kogo oni obchodzą.
>

Demagogia.


> > A jak
> > zachorujesz naprawde powaznie? Myszlisz ze prywatny
ubezpieczyciel
> > sfinansuje Twoje leczenie? O naiwny/a.
>
> Przewiduję większe szanse niż na to, że dożyję czekając kilka lat
w kolejce w
> placówce finansowanej przez NFZ
>

Dlatego nalezy dokonczyc reforme sluzby zdrowia.

[gnago]

milet_z_sedesu napisał:

> kakens napisała:
>
> > Gdybym sama odkładała sobie pieniądze na konto, to: OFE nie
> kradłoby mi prowizj
> > i
> > za prowadzenie rachunku (bardzo wysokiej prowizji). Trzymając
> pieniądze w
> > skarpecie miałabym mniejszą stratę niż w OFE. Rok minął i jestem
> dobre 10-15% w
> > "plecy".
>
> Co to jest bardzo wysoka prowizja? W moim przypadku prowizja wynosi
> 4%, I nie uwazam jej za wygorowana. czy uwazasz ze OFE powinny
> dokladac do interesu? Mowienie o wynikach OFE na podstawie
> jednorocznej straty swiadczy niestety o kompletnym niezrozumieniu
> przez Ciebie ich dzilania. Na emertyure w OFE sklada sie przez 40
> lat. Jeszcze doswiadfczysz niejednego zalamania na gieldzie. Tylko
> co z tego?
>
> > Zamiast płacić składkę zdrowotną wolę sobie wykupić jakieś prywatne
> > ubezpieczenie i być leczoną w "ludzkich" warunkach.
> > Niestety pracuję legalnie i przez to tracę
>
> A jaki sposob eliminacji osob starych i chorych proponujesz? A jak
> zachorujesz naprawde powaznie? Myszlisz ze prywatny ubezpieczyciel
> sfinansuje Twoje leczenie? O naiwny/a.


No popatrz, popatrz, a ja osobiście opłacam 3 filar i prowizję odciągają sobie nie od mojej składki a jedynie parę procent od tego co zarobią na niej .

Ergo . to tak jakby zgwałcona ofiara twierdziła : zdrowo wygrzmocił, ale życia nie zabrał.



Milecie masz syndrom ofiary!!!!

Zrobieni na szaro - czyli pracujący na czarno

[the_vicious_one]

Hmmm... chyba autorzy tego artykułu do reszty zwariowali. Chyba nie uważacie,
że płacenie składek ZUS zapewni komukolwiek godziwą emeryturę na starość :-/
Poza tym, od strony pracodawcy nie wygląda to wiele lepiej. Mając małą firmę
(które, oczywiście, są niezmiernie wspierane przez rząd) nie opłaca się
zatrudniać ludzi legalnie. Załóżmy, że chcemy dać pracownikowi zarobić 2 000;
drugie tyle trzeba wywalić do państwa (ZUSy, podatki etc), a fajnie by było
coś jeszcze z tego mieć. Czyli wypadałoby, żeby pracownik zarobił 6 000, z
czego możemy dać mu tylko 2. A na starość i tak dostanie 800 zł, o ile w ogóle
cokolwiek, bo przecież wkrótce zacznie pracowac niż demograficzny i może się
okazać, że nie ma kto płacić na te emerytury.

[0skar]

milet_z_sedesu napisał:

> Pracujacy na czarno to zlodzieje, okradajacy pracujacych uczciwie
i
> placacych podatki.


Pieprzysz komuchu aż zęby bolą. Złodziejem jest państwo okradające
nas z 2/3 dochodu.

[wanilijka]

dlatego wcale się nie dziwię, że ludzie uczący się zaocznie i pracujący przez
cały ten okres rzadko kiedy zarabiają dobrze i są zatrudnieni na 'biało'. I
innym też się nie dziwię, bo niektórzy tyrają kilkanaście godzin, żeby potem
mieć takie same świadczenia jak rolnik, który ma hektar ziemi i płaci sobie co
parę miesięcy parę złotych na KRUS :/. Nasze państwo jest chore!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jacekiksel]

tak jest Oskar...
Wielkie mi co emerytura!!!!! bu ha ha
Jak wyliczył ZUS kobieta po studiach(26 lat) rozpoczynająca własna działalność
gospodarczą i odprowadzająca składkę , czyli tak jakby zarabiała 60% średnich
zarobków w gospodarce dziś jest to ok 800pln miesięcznie ze zdrowotnym otrzyma
przechodząc na emeryturę w wieku 60 lat emeryturę ok 380pln brutto.
Gdyby mnie nie zmuszano tez bym nie płacił:))))))))))

[fomica]

Nie wiem jaka masz sytuacje finansową, może odkładasz prywatnie pieniądze i
oszczędzasz na emeryturę. Czego ci życzę. Moje obserwacje sa inne. Pracuje w
rekrutacji, mam do czynienia m.in. ze świadectwami pracy, życiorysami itd.
Ogromna liczba osób nie odkłada ani grosza. Pracują na czarno, bez umowy, bez
ubezpieczenia, za granicą, niekórzy już kilkanaście lat. Bardzo dużo ludzi w
ogóle nie mysli o emeryturze - nie płaca składek bo nikt ich nie zmusi, zgodnie
z twoja wizją.
Problem w tym, że nasze dobre państwo nie pozwoli tym osobom zginąć z głodu. Za
pare lat dostana dofinansowanie do czynszu, opieke medyczną, jakis zasiłek,
nocleg w ośrodku. Mówie o skrajnej sytuacji - nigdy nie jest tak że taki
cżłowiek nie ma ani grosza. Mało bo mało, ale cos tam od państwa dostanie. Więc
cżłowiek sie uczy - nie płace składek ale to nic, jakos to będzie. I tak
hodujemy kolejne pokolenia, które wiedzą że jakos będzie, przeciez to nie jakis
trzeci świat.
Konkluzja: uważam że mniejszym złem jest gdy każdy płaci składki, a potem
korzysta z pomocy państwa, niż gdy tylko niektórzy płaca a korzystaja i tak
wszyscy. To o czym pisza "przeciwnicy zusu" miałoby sens gdyby panował pełny
liberalizm - tyle masz ile wypracujesz, żadnych ulg, zasiłków, żadnej pomocy.
Ale w nas tak nie jest i raczej sie nie zmieni. Więc w imie sprawieliwości godze
się żeby ściągano ze mnie te nieszczęsne składki co miesiąc, pod warunkiem że z
wszystkich innych tez będa ściągane. Skutecznie.

Niema prawa na pracodawce !!!!!!!!!

[mieczyslawww]

Na pensji ,na umowach o pracy zatrudnia na 0,5 etatu a robia ludzie
cały etat.No i bez umowy o prace .Pytam się jak ten młody obywatel
ma żyć normalnie.Jesli wokuł niego tyle nieprawosci.Nastepne pytanie
kto młodzierz wypacza .Odpowiem wam oglądanie telewizji Pani była
Prezydent kupiła ileś tys ha ziemi .Ogladanie korupcji w telewizji
gdzie w wiekszosci nic z tego nie bedzie .Z pralni inaczej muwiąc
fundacji .Ale zmierzam do jednego ani była pani prezydent ani
pracodawca nie zostanie na tyle ukarany by mu sie odechcialo robić
takie numery .Bo w tym wypaczonym kraju prawo sprzyja przekrentasom
a nie obywatelowi .Obywatel na zachodzie jeśli jest ubezpieczony nie
płaci za leki .Ale to zachud i jeśli zrobi przekręty tego typu płaci
kare w setkach tys euro .I oni otym wiedzą .Przekręty robią tylko
pośrednicy na zachodzie poniewarz mają ponad 100% bicia na
pracowniku .Ale jesli sprawa wyjdzie na jaw to pare set tys euro ich
nie minie .Uwarzam że to jest prawo . A nie chybryda prawa jakie
jest w polsce .Jesli ludzie robia na czarno dlaczego mieszkania sa
takie drogie może jakiś jajoglowy mnie odpowie ??.Dlatego parodiom
jest mieszkac w polsce o czym wie ponad 10 milionów obywateli
pracujących za granica .W polsce po prepracowanych latach dostanie
sie 250 euro emerytury gdzie w holandii najniższa jest 1600 euro nie
ma niższej .A my oszczędzamy i gó.. z tego mamy bo przekretasy
wszystko zdefraudują .To by było na tyle tej pogadanki.

[wanilijka]

no i własnie, po co umowy, które do niczego nie zobowiązują pracodawcy?!
najczesciej nie ma kasy na czas, pracuje się więcej niż się wcześniej ustalało
itd itd itp

[sany666]

Masz całkowitą rację, mimo ortografii i stylu. Ani ta Polska ani to prawo nie są
dla Ciebie, choć być powinny.
Czytaj, warszawko i wstydź się.

[nik35]

Jak słucham wypowiedzi typu " duży klin podatkowy" i etc. To tak jakbym słyszał propagandę za czasów PRL, ale tą propagandę uprawiają pracodawcy :). Dlaczego nikt nie napisze, ze takze pracodawcy powinni być eleastyczni i przystosować się do warunków jakie panują na rynku pracy. Otóż, kazdy z nich twierdzi, że są w Polsce wysokie koszty pracy etc. Przecież nikt ich nie zmusza aby prowadzili swoje firmy w Polsce, równie dobrze mogą otworzyć je na zachodzie. Jest jeden szkopuł w tym, iż tam nie będzie można "robić wałków" jak w naszym kochanym kraju. Druga sprawa to skutki 50 lat PRL, gdzie wychowywano w taki sposób aby ciągle, kraść, kombinować etc., zero poszanowania dla drugiego człowieka, czeka Polskę sporo latek aby świadomość społeczeństwa sie zmieniła

[hamerykanka]

Przykro mi prostowac twoja wizje swiata, ale na zachodzie tez sie
placi za leki. Zalezy do ubezpieczenia, ile procent dokladasz z
wlasnej kieszeni. Przewlekle chorzy moga tak wydawac z 300 dolarow
miesiecznie. Podobnie wspolplaci sie za wizyte u lekarza.

[edvtechniker]

co ty bredzisz o zachodzie jak on jest tu w polsce,a zlodziejstwo i
kumoterstwo nie zrodzilo sie wczoraj w Polsce tylko leze w ludzkiej
naturze od milionow lat - walka z tym to walka z wiatrakami,jedynie
co powinnismy zrobic to zabrac mordercom z ubecji i zomo 5
tysieczne emerytury,to chyba kazdy zrozumial czy nie ?

Dopoki nie przeczytam ze takiemu

[ipswich1]

"biznesmenowi" po kontroli nie skasowali bryki, domu, konta... etc.
etc. niech nikt mi nie wmawia ze PL, to normalny kraj.

Niech nie odzywa sie zaden z tzw. "businessmanow"... ze koszty, ze
to i tamto! Prawo jest dla wszystkich, panowie chamstwo i wam go
przestrzegac albo psie kupy w pasiakach zbierac, gownojady!

Chyba jednak prawda jest ze Polska najbardziej ucierpiala nie z
powodu najazdow, ale z powodu braku wojny domowej, gdyby w dawnej
Polsce wybuchlo cos na ksztalt Rewolucji Francuskiej, inaczej teraz
kler by sie zachowywal, politycy i warstwa nowobogackiego chamstwa.
Mieliby ciagle w pamieci, ze na drzewach dyndaja tak samo jak ich
parobkowie... Pozdrowienia z UK dla "bialoskarpetkowych
businessmanow". Tutaj to zrozumieli dawno temu.

[joker7979]

Dla tych narzekających na ZUS, NFZ itp, poczekajcie az waszymi
pieniedzmi zajmą sie prywatne towarzystwa i fundusze, zobaczycie co
będziecie mieli z "inwestowania" kapitalu, odkładania składek itp!!
Zatęsknicie za ZUS-em ,ale wtedy bedzie juz za późno, na boso w
zimie bedziecie chodzic, a prezesi i agenci wraz z Buzkiem i świtą
beda z was sie smiac

[sany666]

Dokładnie! Państwo bez stosów - jakkolwiek okrutnie to brzmi - cierpi teraz za
absencję w Reformacji. Sarmatyzm, niestety, górą.

[fundrive]

Masz problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego?
Ok 80% pracowników dobrowolnie godzi się na prace na czarno.
> Prawo jest dla wszystkich
A jakie prawo jest dla tych, którzy przychodza i proszą:"Szefie, a może by tak nie płacić ZUS-u za mnie a kasę mnie do ręki"
Czym się różnią od pracodawców?
Czy sądzisz, że jeśli niektórzy z nich kiedyś sami zostaną pracodawcami to będa uczciwi?

poziom dyskusji sięgnął dna ....

[pytong1]

Zdażało mi się czytać na tutejszym forum najrozmaitsze bzdury, ale
dyskusja tocząca się tutaj wprawiła mnie w prawdziwe osłupienie.
Bardzo dobrze też pokazuje na czym polega nasze polskie piekiełko.
Zamiast argumentów-epitety i wyzwiska. W miejsce faktów-mitomania i
zupełne oderwanie od rzeczywistości.... Absolutnymmistrzostwem
świata jest w tej katagorii post ipswich1. Cytuję:

"Chyba jednak prawda jest ze Polska najbardziej ucierpiala nie z
powodu najazdow, ale z powodu braku wojny domowej, gdyby w dawnej
Polsce wybuchlo cos na ksztalt Rewolucji Francuskiej, inaczej teraz
kler by sie zachowywal, politycy i warstwa nowobogackiego chamstwa.
Mieliby ciagle w pamieci, ze na drzewach dyndaja tak samo jak ich
parobkowie... "

W kraju który przeszedł 50 lat komunizmu, twierdzenie, iż źródłem
nieszczęść jest brak wojny domowej (!!!) i "czegoś na kształt
Rewolucji Francuskiej", musi po prostu budzić krańcowe osłupienie!

Politycy zaś i "warstwa nowobogackiego chamstwa" są właśnie
produktem tej wymarzonej przez przedmówcę wojny domowej (toczącej
się u nas w latach 1944-1949)i powstałego po niej najcudowniejszego
ustroju....

ZUS a szara strefa

[mart5000]

2% szarej strefu w Wielkiej Brytani jasne, Rozpoczynając prace jako samo
zatrudniony płacisz tygodniowo mniej niz dziesięć funtów na ubezpieczenie
społeczne, Stawka jest progresywna, zalezy od Twojego dochodu ,nie obciąza na
początku, po za tym jest zasiłek zeby pomóc ludziom wystartowac. ZUS- PIEPRZYC
WOLE ZA TE PIENIADZE PłACIC KREDYT ZA MIESZKANIE. TO JEST MOJA EMERYTURA -
DOCHóD Z WYNAJMU ZAWSZE BEDZIE WYZSZY NIZ TE PARE GROSZY PO LATACH PłACENIA
SKłADEK!!!!!!

[sany666]

No, chyba że ceny nieruchomości spadną :)))

Zrobieni na szaro - czyli pracujący na czarno

[kaskapp]

Przykro mi to stwierdzić, ale Bartek jest głupi. Tak wiem, że są
firmy, które zatrudniają na czarne, ale są tez i takie które
naprawdę wiele oferują, tak więc bez przesady. Jak słyszę, że nie
ma pracy, to aż mnie mdli. Nie ma pracy tylko dla tych którzy nie
chcą pracować. Przykład: firma w której ja pracuję, to firma
budowlana zatrudniająca ponad 120 pracowników i wciąż szukamy.
Ciężko ich znaleźć, bo panowie wolą pracować na czarno, bo taką
można zawsze rzucić kiedy się popije dzień wcześniej, nie trzeba
być punktualnym i tak naprawdę starać się za bardzo. A pracodawca
zatrudniający na umowę wymaga! I tu jest problem.

prawda jest taka że ochlapusy wolą robić na czarno

[mikser73]

Myślę że osoba o loginie kaskapp ujęła to najlepiej!!!!!!!

kaskapp napisała:

> Przykro mi to stwierdzić, ale Bartek jest głupi. Tak wiem, że są
> firmy, które zatrudniają na czarne, ale są tez i takie które
> naprawdę wiele oferują, tak więc bez przesady. Jak słyszę, że nie
> ma pracy, to aż mnie mdli. Nie ma pracy tylko dla tych którzy nie
> chcą pracować. Przykład: firma w której ja pracuję, to firma
> budowlana zatrudniająca ponad 120 pracowników i wciąż szukamy.
> Ciężko ich znaleźć, bo panowie wolą pracować na czarno, bo taką
> można zawsze rzucić kiedy się popije dzień wcześniej, nie trzeba
> być punktualnym i tak naprawdę starać się za bardzo. A pracodawca
> zatrudniający na umowę wymaga! I tu jest problem.

95% więźniów głosowało na PO

[ichmordy]

Wielkie kary dla pracodawców wtedy przestaną zatrudniać na czarno.
Trzeba ścigać przestępców , co jest winny pracownik który jest przymuszony do takiej pracy sytuacją życiową .
Można powiedzieć że większość firm oszukuje , dlatego że kary są małe a konkurencja tnie koszty więc firmy próbują gonić nieuczciwe firmy . Same stają się nieuczciwe żeby sprostać konkurencji .
Jedynie wysokie kary dla wszystkich firm mogą odstraszyć od pracy na czarno. Ale u nas system urzędniczy , policyjny i sądowniczy kuleje.
Wszystkiemu winny jest rząd i POkomuchy . Układy , układy , układy.

POlitycy = POkomunistyczni LIchwiarze TYrani CYniczni

[piegi83]

tacy wszyscy jesteście mądrzy, że politycy, NFZ, ZUS kradną ludziom pieniądze.
Bo na co to idzie, mówicie?? To mam super pomysł- wywieźcie wszystkich ludzi
chorych na rzadkie i kosztowne choroby (mukowiscydoza, hemofilia...) to
pieniążki będą szły na was, wszystkich nierobów. Koszt jednej dializy, której
poddawani są ludzie z niewydolnością nerek średnio 3 razy w tygodniu przez LATA
(!) to jest ok 900 złotych. Szczerze nie życzę, żeby taki zatrudniony na czarno
zachorował na poważną chorobę, bo wtedy żadne oszczędności czy prywatnie
odkładane pieniądze go nie uratują.

A Panstwowa Inspekcja Pracy i jej szef Schetyna ..

[stachu44]

udaja, ze problemu nie ma, i kazdego miesiaca pieniadze podatnika
pobieraja.

połowa Polaków pracuje na czarno

[nuela]

U mnie i u sąsiadów trwają budowy, wszystko idzie na czarno, nie
dlatego że robotnicy mało zarabiają, mają bardzo dobre stawki, to
jest ich wybór, po co płacić podatki, ZUS i inne...skoro można
więcej kasy zatrzymać dla siebie. Nie ma żadnych kontroli w Polsce,
wystarczy podejść na jakąkolwiek budowę i wtedy okazałoby się, kto
płaci podatki.

Polskie piekiełko

[ml130676]

Pytam się, jak to możliwe, że cały czas istnieją i dobrze się mają
firmy, w których 90% personelu to ludzie zatrudnieni bez umów i
jakichkolwiek praw, a przestrzeganie czasu pracy i norm BHP to
pojęcie nie znane pracodawcy? Jak to możliwe, że mimo pism i donosów
składanych regularnie kilka razy w roku przez ofiary pewnego pana z
Wesołej, który prowadzi zakład produkcyjny i każe swoim robotnikom
harować przez 8-10 godzin zimą przy minusowych temperaturach, nie
zapewniając im warunków sanitarnych ani ubrań roboczych , inspekcja
pracy nic z tym jeszcze nie zrobiła? A żadna sprawa o znęcanie się
tego pana nad pracownikami, poniżanie ich, a nawet bicie nie ujrzała
światła dziennego? Bo to Polska właśnie...

[edvtechniker]

no LOL,jesli chcemy byc tacy dokladni to moze przeliczmy koszt
zycia czlowieka np. we wroclawiu
mieszkanie 1200 plus liczniki czyli 1500
prad,internet,telefon,komorka z 200-300 stowki
utrzymanie (jedzenie,ubranie) 500 plnow
wychodzi 2300 i jestem na zero ! Czyli zero oszczednosci,jesli
strace prace to moge pakowac manatki i zawijac sie pod most...

w takiej sytuacji moraly o uczciwym oddawaniu podatkow mozna o kant
d.. rozbic,biorac pod uwage ze byli ubecy,zomowcy i inne scierwo
dostaje po 2000 czy 3000 emeryturki i leja na was cieplym moczem

jesli bym byl w stanie to zabralbym wszystkim ubekom i sbekom
emeryture albo wyrownal do "sredniej krajowej" czyli 600 plnow

[ml130676]

No właśnie, jak to jest, że mój sąsiad, był UBEK, dostaje 2,5
tysiączka emeryturki na rękę, a dwa bloki dalej przymiera głodem 90-
letnia łączniczka AK, która nie dość, że wojnę przecierpiała, to
jeszcze po wojnie zafundowano jej parę latek więziennego wiktu i
przekreślono szansę na normalną pracę, lata całe była "persona non
grata", a jej rodzina musiała emigrować zagranicę? UBEK żył i dalej
ma się dobrze, szyneczkę wpierdziela, do sanatorium jeździ, pieska
rasowego sobie hoduje na cielęcince, a babinie ledwo na salceson
wystarcza? I ja mu nawet nie mogę strzelić w ryj, bo przecież
mamy "państwo prawa". A całe dzieciństwo omijałam tego gada szerokim
łukiem, pół osiedla go się bało, bo "kapusta" i kawał sukinsyna z
wysoko postawionymi kolegami.

[edvtechniker]

hej no dokladnie tak jest,pozniej taki dziadek z zomo czy ubecji
dostaje tlusta emeryturke i sponsoruje swoich "nastepcow",maja
zapewnione mieszkanka za 300 pln/mies,i zawsze troche "pomocy od
dobrego dziedka" i dobrze wiedza ze kasa ta plynie od ZUSu czyli
panstwa do dziadka a pozniej do ich kieszeni,dlatego to pieniactwo
i wzburzenie,nie jestem radykalem,nie wieszalbym bylych zomowcow na
drzewach ale to jest juz przesada,powinni poniesc jakies
konsekwencje - moja babcia Sp. nauczycielka jezyka polskiego
dostawala 700 pln emerytury a menda z UB kilka tysiecy.
Ciekawe ile emerytury dostaje jaruzelski ... ?
(specjalnie z malej litery)
takich jak on sa tysiace,ZUS nie tylko ze nie gromadzi kapitalu,to
jest zawsze na minusie,kto mysli ze ten minus pojawia sie na skutek
tych co biora 500 pln przez 5 czy 6 miesiecy "leniwych bezrobotnych"
musi miec po prostu ubeka w rodzinie

[nuela]

Niestety, to efekt braku kontroli, niskie kary, nie tylko dla firm
nieuczciwych, ale i dla kierowców łamiących prawo, lekarzy
łapówkarzy, trudnie dla Polaka zrozumienie pojęć, takich jak:
uczciwość, prawo. Nakazy są przecież po to, by je łamać.

[edvtechniker]

nuela napisała:

> Niestety, to efekt braku kontroli, niskie kary, nie tylko dla
firm
> nieuczciwych, ale i dla kierowców łamiących prawo, lekarzy
> łapówkarzy, trudnie dla Polaka zrozumienie pojęć, takich jak:
> uczciwość, prawo. Nakazy są przecież po to, by je łamać.

no znow wielki LOL - odpowiadasz na mojego posta wykazujac sie
calkowitym niezrozumieniem tekstu czytanego,ja jak i wielu innych
wychodzi z zalozenia ze "zus to instytucja ktora miedzy innymi
placi jaruzelskiemu ponad 5 tysiecy miesiecznie !"
Za co pytam ! Uczciwosc,prawo trle morele - jesli ubecja bedzie
dostawala kilkatysiecy miesiecznie emerytury to ja nigdy za to nie
bede placil ! Jako Polak i patriota

[milet_z_sedesu]

edvtechniker napisał:

> nuela napisała:
>
> > Niestety, to efekt braku kontroli, niskie kary, nie tylko dla
> firm
> > nieuczciwych, ale i dla kierowców łamiących prawo, lekarzy
> > łapówkarzy, trudnie dla Polaka zrozumienie pojęć, takich jak:
> > uczciwość, prawo. Nakazy są przecież po to, by je łamać.
>
> no znow wielki LOL - odpowiadasz na mojego posta wykazujac sie
> calkowitym niezrozumieniem tekstu czytanego,ja jak i wielu innych
> wychodzi z zalozenia ze "zus to instytucja ktora miedzy innymi
> placi jaruzelskiemu ponad 5 tysiecy miesiecznie !"
> Za co pytam ! Uczciwosc,prawo trle morele - jesli ubecja bedzie
> dostawala kilkatysiecy miesiecznie emerytury to ja nigdy za to nie
> bede placil ! Jako Polak i patriota


Ales zadal w trabke.

Ps. Chyba masz na mysli Jaruzelskiego a nie jakiegos jaruzelskiego.

[ml130676]

No ale to chyba nie ZUS powinien rozliczyć Jaruzelskiego? Od tego są
sądy, niestety nierychliwe...jak patrzę na tego UBOLA, który tak
pobiera tę emeryturkę i żyje sobie wygodnie to stwierdzam jedno: nie
ma sprawiedliwości - ani ludzkiej, ani instytucjonalnej, ani
boskiej. A może to jest tak, jak z bakteriami, które muszą być, żeby
była jakaś równowaga? Tylko dlaczego ludzie, którzy naprawdę
wierzyli w Polskę i poświęcili się dla idei teraz klepią biedę i są
na pozycji przegranych? Bo przegrani to ci bez pieniędzy, a pieniądz
to dziś (i od zarania) szacunek i z góry przyznana racja :(

[milet_z_sedesu]

Wojciech Jaruzelski nie byl pracownikiem UB.

[ml130676]

Pracownikiem nie, ale w sensie ogólnym - zwierzchnikiem, jako
Pierwszy Sekretarz KC PZPR, czyż nie? Jak go zwał, tak go zwał,
willi nikt mu nie zabrał, dzieci nie represjonował, a przypomnę, że
jeszcze w latach 80-tych wystarczyło mieć ojca czy matkę nie po tej
stronie barykady, żeby w szkole mieć delikatnie mówiąc - przesrane.

[milet_z_sedesu]

ml130676 napisała:

> Pracownikiem nie, ale w sensie ogólnym - zwierzchnikiem, jako
> Pierwszy Sekretarz KC PZPR, czyż nie? Jak go zwał, tak go zwał,
> willi nikt mu nie zabrał, dzieci nie represjonował, a przypomnę,
że
> jeszcze w latach 80-tych wystarczyło mieć ojca czy matkę nie po
tej
> stronie barykady, żeby w szkole mieć delikatnie mówiąc - przesrane.

Chyba nie postulujesz represjonowania Moniki Jaruzelskiej? A tak na
powaznie to mozna zabierac emerytury, mieszkania, tyle ze raz
rozpetana spirala nienawisci latwo wymknie sie spod kontroli.

[ml130676]

Monika Jaruzelska...hm...bananowe dziecko Pierwszego Sekretarza. Ona
chyba jakieś szmaty szyje, tak? Znaczy, niby modą się zajmuje. A
karą dla rodziny Jaruzelskich jest chyba osławiona pani doktor J.,
która nachlana chodziła po klinice, a wcześniej jeszcze jakichś
przekrętów z przetargami dokonała. Ale ta akurat pomogła też wielu
osobom, bo okulistką została - pytanie: przez talent, czy protekcję?
Nie do końca zaliczam tę postać, bo, zdaje się, przez małżeństwo do
rodziny weszła. A potem się nawróciła, czyli rozwiodła.

[ml130676]

O w mordę...ale faupax...ta okulistka to Gierkowa. Wiedziałam, że
dzwonią, tylko pomyliłam kościoły. Sorry...

[milet_z_sedesu]

Dlaczego do prywatnego gabinetu prof. Gierek-Lapinskiej ustawiaja
sie monstrualne kolejki? I czy masz swiadomosc ile kosztuje tam
prywatna konsultacja?

Wyższe kary dla złodziei !!!!

[trenta-2]

Tak zwani ,,przedsiębiorcy" to zwykli złodzieje okradający
pracowników,państwo z poparciem tego ostatniego.Nałożyć trzeba karę
np: 100 000zł i przepadek mienia i sprawa rozwiązana. I jeszcze jest
potrzebna nieskorumpowana P.I.P.

[milet_z_sedesu]

trenta-2 napisał:

> Tak zwani ,,przedsiębiorcy" to zwykli złodzieje okradający
> pracowników,państwo z poparciem tego ostatniego.Nałożyć trzeba
karę
> np: 100 000zł i przepadek mienia i sprawa rozwiązana. I jeszcze
jest
> potrzebna nieskorumpowana P.I.P.

A moze zakucie w dyby i pietnowanie rozpalonym zelazem. Smialo, a co
sobie bedziesz zalowac.

aparat administracyno korupcyjny pożera owoce prac

[mat-wik]

Ja pracuję na czarno już 3 rok zarabiam 4 tyś na rękę. emerytura?, ubezpieczenie?
Jak bym pracował legalnie dostawał bym niecałe 2 tysiące moja emerytura po 65
roku życia wynosiła by jakieś 70% tych 2 tysięcy a o ubezpieczeniu publicznych
chyba nie muszę mówić.
Moja recepta:
1. Odkłam na fundusze inwestycje 500 zł miesięcznie i emeryturę mam zapewnioną
dużo wyższą niż jak bym od państwa coś chciał.
2.Prywatne ubezpieczenie 140 zł miesięcznie i jak wylądowałem w szpitalu to
Pani pielęgniarka zaprowadziła mnie do 2 osobowej czystej sali pomogła
uzupełnić papiery, na nic nie czekałem wszyscy mili żadnych "dodatkowych"
opłat, po operacji pracodawca przyjął mnie z powrotem ucieszony że nie poniósł
żadnych kosztów.
Czyli po wszystkich opłatach mam jeszcze ponad 3 tysiące na spokojne uczciwe
życie i radzę wszystkim żeby policzyli ile kradnie im państwo a potem
porozmawiali z pracodawcą czy nie można by było zmienić umowy o pracę.
Pozdrawiam,

[milet_z_sedesu]

mat-wik napisał:

> Ja pracuję na czarno już 3 rok zarabiam 4 tyś na rękę. emerytura?,
ubezpieczeni
> e?
> Jak bym pracował legalnie dostawał bym niecałe 2 tysiące moja
emerytura po 65
> roku życia wynosiła by jakieś 70% tych 2 tysięcy a o ubezpieczeniu
publicznych

Mozesz kolego pokazac szczeglowe wyliczenia?

> chyba nie muszę mówić.
> Moja recepta:
> 1. Odkłam na fundusze inwestycje 500 zł miesięcznie i emeryturę
mam zapewnioną
> dużo wyższą niż jak bym od państwa coś chciał.

Przezyjesz przykre rozczarownie w wieku emerytalnym.

> 2.Prywatne ubezpieczenie 140 zł miesięcznie i jak wylądowałem w
szpitalu to
> Pani pielęgniarka zaprowadziła mnie do 2 osobowej czystej sali
pomogła
> uzupełnić papiery, na nic nie czekałem wszyscy mili
żadnych "dodatkowych"
> opłat, po operacji pracodawca przyjął mnie z powrotem ucieszony że
nie poniósł
> żadnych kosztów.

Ha, ha, ha. Tak sobie Jasiu wyobrazasz?

> Czyli po wszystkich opłatach mam jeszcze ponad 3 tysiące na
spokojne uczciwe
> życie i radzę wszystkim żeby policzyli ile kradnie im państwo a
potem
> porozmawiali z pracodawcą czy nie można by było zmienić umowy o
pracę.

Proponujesz okradanie uczciwie pracujacych i placvacych podatki
podatnikow.

> Pozdrawiam,

[mat-wik]

w jaki sposób okradam?
Nie korzystam z żadnych publicznej służby zdrowia z żadnych ulg,
na emeryturę odkładam prywatnie i jestem w trakcie starania się o 2 obywatelstwo
w jednym z krajów ameryki środkowej.
Proszę pokaż mi w jaki sposób krzywdzę rodaków, a może rzeczywiście zrozumiem
swój błąd w postępowaniu,

pozdrawiam,

[fomica]

Podsumuj wszystko co prawdopodobnie otrzymałes od społeczeństwa, może nie zawsze
świadomie:
- opieka medyczna nad toba jako dzieckiem, poród mamy w szpitalu,
- przedszkole - twoje lub twoich dzieci,
- szkoła,
- szczepionki w szkole, pani higienistka,
- studia,
- stypendium socjalne,
- dopłata do akademika,
- policjant, straz miejska,
- straz pożarna,
- drogi wyłożone asfaltem, chodniki, ściezki rowerowe, oświetlenie przy drodze,
- kolej, autobusy miejskie,
- pobyt w szpitalu (wiesz ile kosztuje prywatnie banalne wycięcie wyrostka?),
- emerytury twoich rodziców.

Korzystałes z którejkolwiek z tych rzeczy? Czy tez nigdy z żadnej?

[rafvonthorn]

Kupiłaś coś nie płacąc VATu? Nie składałaś PITu? Nie płaciłaś za
benzynę? Nie tracisz na inflacji? Kupując mieszkanie nie płaciłaś 2%
podatku?

Oddajesz państwu 80% zarobków, zrozum...

[agulha]

Na jakąś lekką chorobę zapadłeś. A mogłeś mieć nowotwór. I na przykład jeden z
leków kosztuje 18 tysięcy złotych za dawkę tabletek na sześć tygodni (leczenie
trwa wiele miesięcy). Stać by Cię było? A leczenie psychiatryczne? Nigdy nie
jest objęte w pełni prywatnymi ubezpieczeniami, a jeżeli myślisz, że CIEBIE
żadna z TYCH chorób nigdy nie dotknie, toś naiwny.

Zrobieni na szaro - czyli pracujący na czarno

[chrisdk]

i pozniej wszyscy sie dziwia, ze w kraju syf - gdy 1.5 miliona ludzi
nie placi ani grosza podatku. Ile na tym traci panstwo? Ile nahapia
zlodziejskie firmy budowlane? Kiedy wreszcie w tym kraju bedzie
dobrze?

[milet_z_sedesu]

chrisdk napisał:

> i pozniej wszyscy sie dziwia, ze w kraju syf - gdy 1.5 miliona
ludzi
> nie placi ani grosza podatku. Ile na tym traci panstwo?

Traci n ie panstwo, tylko uciwie pracujacy podatnicy okradani przez
pracujacych na czarno.

Ile nahapia
> zlodziejskie firmy budowlane? Kiedy wreszcie w tym kraju bedzie
> dobrze?

a pracujta se, ale niech mie który przylizie

[lobotomia_story]

z wyciągniętą łapą, kiedy mu na staorść przyjdzie klepać biedę, albo jak mu nogę
urwie w robocie, to kijem obiję i psami poszczuje.

nie bierzesz odpowiedzialności za swoje życie człowieku? To zdychaj z głodu i
nie narzekaj.

Zlikwidujcie obowiązkowy ZUS a problem zniknie.

[shroeder1970]

Jeżeli państwo zlikwiduje obowiązkowy i niekonstytucyjny obowiązek opłacania
składek na ubezpieczenia społeczne to problem zniknie. Jeśli każdy obywatel
będzie sam sobie opłacał ubezpieczenia emerytalne, rentowe i zdrowotne jako
NORMALNE ubezpieczenia, to w jego interesie będzie sobie zabezpieczyć
przyszłość, a pracodawcy odpadną idiotyczne koszty.TU jest problem, a nie w
tym, co straci państwo Panie Redaktorze, bo Państwo nie powinno mieć nic do
naszych składek.

[milet_z_sedesu]

[rafvonthorn]

10 minut temu rozmawiałem z Tobą na ten temat, kilkadziesiąt postów
wcześniej...

[milet_z_sedesu]

a jest ich aktualnie w Polsce ladnych pare milionow. Moze zaczniesz
od swoich rodzicow lub dziadkow.

[rafvonthorn]

Powtarzam po raz trzeci: Nasze pokolenie musi się zdobyć na
szlachetność i poświęcenie i utrzymywać dotychczasowych emerytów,
ale jednocześnie musimy zlikwidować przymus ubezpieczeń emerytalnych
na przyszłość. W głowie się nie mieści, prawda?

[rafvonthorn]

Aha, a moi rodzice żyją z tego co sami zarobili lub odłożyli,
pomagamy im także wspólnie z rodzeństwem. Nie wycieraj sobie nimi
twarzy, bardzo Cię proszę.

[milet_z_sedesu]

rafvonthorn napisał:

> Aha, a moi rodzice żyją z tego co sami zarobili lub odłożyli,
> pomagamy im także wspólnie z rodzeństwem.

I postepujesz bardzo dobrze. Pisze to bez zadnej ironii.

Nie wycieraj sobie nimi
> twarzy, bardzo Cię proszę.

Jezeli niechcacy urazilem Twoich rodzicow to przepraszam. Chcialem
tylko zwrocic uwage wszelkim domoroslym likwidatorom ZUS, ze aby
zlikwidowac ZUS, trzeba jednoczesnie zlikwidowac emerytow.

[simon77.pl]

milet_z_sedesu napisał:

>Chcialem tylko zwrocic uwage wszelkim domoroslym likwidatorom ZUS, ze aby
> zlikwidowac ZUS, trzeba jednoczesnie zlikwidowac emerytow.


a zeby zlikwodowac NFZ to trzeba zlikwodowac wszystkich obywateli ? :) bez
komentarza

Pytam się gdzie są i za co biora pieniądze

[guru133]

pracownicy Państwowej Inspekcji Pracy i szefowie Związków Zawodowych, których
zadaniem jest ponoć ochrona pracowników przed wyzyskiem?