Dodaj do ulubionych

Prokuratura wszczęła śledztwo ws. nazwania prez...

20.08.08, 15:38
Sledztwo i tak umorza
Obserwuj wątek
    • zwirekiwigura bolesna prawda 20.08.08, 15:46
      Od kiedy mowienie prawdy (fakt ze dla naszego panstwa bolesnej, ale wciaz
      prawdy) jest zniewazaniem?
      • 2paco Re: bolesna prawda 20.08.08, 16:11
        po tym jak prezio wczoraj obśmiał premiera za próbę wygłoszenia orędzia, a dziś
        nabijał się, gdy premier mówił po angielsku, nazywanie go chamem powinno być
        wręcz nakazane w konstytucji.
        buractwo daleko poza granicami pojmowania...
        • almagus Re: bolesna prawda Wyrok z rok. 20.08.08, 17:26
          Wyrok z rok.

          Wysoki sądzie po co ta mowa.
          Proszę mnie skazać słowa za słowa.
          Pewnie on będzie zadowolonym,
          Kiedy mnie nazwie „małpa w czerwonym”.
          Dorzuci jeszcze a „spieprzaj dziadu”.
          Ty to mi możesz wskoczyć do zadu.
          Ja tylko jego nazwałem chamie.
          A ile epitetów powiesił on na mnie?
          Ma wiele urazów za kartoflaka.
          Kurdupla, konusa i mamlaka.
          Za pytanie się o jego zdrowie.
          Naród niech roczną odsiadką odpowie.
          Jak każe Prawo i Sprawiedliwość.
          Niech wiedzą co znaczy spolegliwość.
          Niech się pogodzi z dozgonną kadencją.
          Inaczej zwaną klonów prezydencją.
          • mlasskacz Może być durniem to dlaczego nie chamem? 20.08.08, 18:55
            .
            • maruda.r Prokuratura powinna... 20.08.08, 19:50

              Prokuratura powinna najpierw zbadać, czy Kaczyński w istocie jest chamem.

              • dan3iger Twierdzę że osoba Lecha Kaczyńskiego jest chamem 20.08.08, 22:02
                Twierdzę że osoba Lecha Kaczyńskiego piastująca obecnie urząd Prezydenta RP jest
                chamem. Podpiszę się pod tym z imienia i nazwiska. Chcę siedzieć koło Palikota
                na łąwie oskarżonych. Ktoś jeszcze ?
                • carpaccio4 Re: Twierdzę że osoba Lecha Kaczyńskiego jest cha 20.08.08, 22:14
                  dan3iger napisał:

                  > Twierdzę że osoba Lecha Kaczyńskiego piastująca obecnie urząd Prezydenta RP jes
                  > t
                  > chamem. Podpiszę się pod tym z imienia i nazwiska. Chcę siedzieć koło Palikota
                  > na łąwie oskarżonych. Ktoś jeszcze ?

                  w zasadzie wystarczysz ty. system zadowoli się jednym osadzonym.
                • mlasskacz Ba! Ale bardziej chamem czy bardziej durniem? 20.08.08, 22:15
                  Bo co do durnia, zapanowała juz zgoda z prokuraturą, czas teraz na uzgodnienia
                  co do chama. Ja bym dodał jeszcze błazna.
              • aurora-83 Re: Prokuratura powinna... 22.08.08, 12:57
                maruda.r napisał:

                >
                > Prokuratura powinna najpierw zbadać, czy Kaczyński w istocie jest
                chamem.
                >
                Zaplulam monitor ze smiechu. Racja! Moze to pomowienie jest
                jednak "podstawne"!
        • pestycyd Re: bolesna prawda 20.08.08, 20:34
          Rozumiem, że śledztwo będzie polegało na ustaleniu faktu, czy prezydent jest
          chamem. Sądzę, że jest ale niech na ten temat wypowie się prokuratura.
          • abmiros Re: bolesna prawda 20.08.08, 22:14
            pestycyd napisał:

            > Rozumiem, że śledztwo będzie polegało na ustaleniu faktu, czy prezydent jest
            > chamem. Sądzę, że jest ale niech na ten temat wypowie się prokuratura.

            Wypowiadajac sie sadze, ze prokuratura siegnie do Slownika Jezyka Polskiego.
            Znajdzie tam co ja znalazlem w Slowniku Jezyka Polskiego PWN, pod haslem "cham"
            i pod haslami pochodnymi "chamica, chamski, chamstwo, chamus", (str.234), a
            mianowicie:
            "obelz"(=obelzywe).

            Slownik wyjasnia rowniez, ze tak bywa okreslany czlowiek nieokrzesany,
            ordynarny, grubianski; oraz okreslane cos zrobione bez oslonek, bez ukrywania
            wlasciwej intencji. Juz pomijajac wzgledy szacunku dla Prezydenta Kaczynskiego,
            ktory badz co badz reprezentuje caly narod, a wiec obowiazuje dla niego taki sam
            szacunek jak dla calego narodu, ani jedno ani drugie okreslenie nie jest trafne.

            • venus99 Re: bolesna prawda 21.08.08, 16:43
              może uzgodnimy jedno:ten pan nie reprezentuje całego narodu a
              jedynie majaczenia swojego brata.mogę mieć szacunek dla człowieka
              ale szacunek dla narodu to coś dziwacznego.
              człowiek mówiący o kobiecie-małpa w czerwonym jest nieokrzesany,
              ordynarny i grubiański czyli zwykły,pospolity cham.ten osobnik nigdy
              nie ukrywał swoich intencji a więc cham podwójny.
              w dodatku to wszystko robi w sposób niezwykle prymitywny a więc
              możemy dodać,że nie tylko cham ale i dureń, co zresztą prokuratura
              już potwierdziła.
              • abmiros Re: venus99 - bolesna prawda 22.08.08, 01:18
                Venus99 napisala, co dziele na 3 czesci:
                >-może uzgodnimy jedno:ten pan nie reprezentuje całego narodu a
                >jedynie majaczenia swojego brata.

                Zakladam, ze venus99 ma obywatelstwo polskie.
                Moim zdaniem, jezeli obrazaja go ci, ktorzy go na ten urzad wybrali, czyli w
                tym wypadku obywatele Polski , to jest to obrazaniem m.in. samego siebie.
                Usprawiedliwienia typu „Ja go nie wybieralem (nie wybieralam)”,- czy to przez
                glosowanie na kogos innego, czy to na inne stronnictwo, czy przez nie glosowanie
                wogole- swiadcza o niezrozumieniu zasad demokracji. Jezeli ktos w sposob
                demokratyczny zostal wybrany na urzad, obowiazuje nas dla niego lojalnosc, a
                jezeli mamy zastrzezenia co do sposobu jego sprawowania tego urzedu, obowiazuja
                nas demokratyczne zasady wyrazania naszego sprzeciwu. Nie ma takiego
                demokratycznego narodu, gdzie uzywanie slow okreslanych jako obelzywe nalezaloby
                do tych zasad.

                Venus 99 napisala rowniez:
                >mogę mieć szacunek dla człowieka
                >ale szacunek dla narodu to coś dziwacznego.

                Mozliwe, ze w tym zdaniu venus99 ma racje w tym sensie, ze to co rozumiemy przez
                „narod” nalezaloby przesunac na nizszy piedestal, lub nie stawiac na zadnym
                piedestale, ale wtedy musimy uporac sie rowniez i z polska historia, ktora
                przypomina nam, ze wielu szlo w boj i ginelo „w obronie Narodu Polskiego”, w tym
                i ludzie z mojej rodziny i Waszych rodzin.

                Z drugiej strony jezeli nie Narod, (z duzej litery), to co?, kosmopolityzm?,
                internacjonalizm?, obywatelstwo swiata?, ludzkosc?. Czy zminimalizowac i
                ograniczyc to do indywidualizmu i nie zawracac sobie glowy zadna wspolnota?

                Venus 99 napisala rowniez:
                >człowiek mówiący o kobiecie-małpa w czerwonym jest nieokrzesany,
                >ordynarny i grubiański czyli zwykły,pospolity cham.ten osobnik nigdy
                >nie ukrywał swoich intencji a więc cham podwójny.
                >w dodatku to wszystko robi w sposób niezwykle prymitywny a więc
                >możemy dodać,że nie tylko cham ale i dureń, co zresztą prokuratura
                >już potwierdziła.

                (Jak potwierdzila? Niestety, nie jestem na biezaco).

                Jezeli takie wypowiedzi Prezydenta Kaczynskiego rzeczywiscie mialy miejsce, to
                mnie to rowniez wkurza. Obywatelce/obywatelowi polskiemu zaproponowalbym
                przeglad zasad polskiej demokracji, i ... stoicyzm, na okres do najblizszych
                wyborow. (Albo rzymskokatolicyzm w tym zakresie, w jakim zawiera on stoicyzm).

                Nieobywatel moze to komentowac jak chce do innech, do obywateli Polski powinien
                zachowac powsciagliwosc i unikac okreslen obelzywych.

                Oczywiscie w tych sprawach ktore tutaj omawiamy sa najrozniejsze niuanse, ale
                generalnie powsciagliwosc z doborem okreslen naogol najmniej szkodzi, bo ilez to
                razy sami zmieniamy zdanie!

                Czytalem przemowienie Kaczynskiego wobec Condoleezza Rice, nie ma tam zadnych
                rzeczowych wyjasnien odnosnie potrzeby samego traktatu. Czy jest gdzies cos
                takiego na internecie, mozliwie wyczerpujacego, co by firmowal Polski Rzad, a co
                by mi dalo rzeczowa argumentacje Polskiego Rzadu?. No i koszty dla Polski, w
                pieniadzach i innych wzgledach?
      • abmiros Czlowiek jest nie tylko racjonalny, ale i emocjona 20.08.08, 20:10
        zwirekiwigura napisał:

        > Od kiedy mowienie prawdy (fakt ze dla naszego panstwa bolesnej, ale wciaz
        > prawdy) jest zniewazaniem?

        Wedlug konwencji jezykowych, i to nie tylko polskiego, ale kazdego jezyka, sa
        slowa niosace intencje obrazenia.
        Mysle, ze w tym wypadku chodzilo o zniewazenie Prezydenta, a nie o wyrazenie
        przekonania, ze jest on zle wyksztalcony, niekulturarlny, ma chlopskie
        pochodzenie, itp. Z wyrazami wieloznacznymi trzeba ostroznie i jasno, w jakim
        sensie sie je uzywa.
        Kazde wspolzycie i kazda wspolpraca musi byc oparta na unikaniu prowokowania do
        negatynych emocji, a obrazanie czyjejs godnosci to celowe wywolywanie
        negatywnych emocji.
        Czlowiek jest nie tylko racjonalny, ale i emocjonalny.
        Obrazac nie nalezy nie tylko Prezydenta, ale nikogo. To jest jedna z
        podstawowych madrosci ktora praktykuje rzymskokatolicyzm, i slusznie.
    • wilhelm4 Prokuratura wszczęła śledztwo ws. nazwania prez... 20.08.08, 15:47
      Nie tylko Palikot sie - pasujaco+trafnie - wyrazil o preziu.
      Wielu innych takze, np. K.Kutz. I wszyscy mieli racje. Brawo!

      Jak nie chcecie miec megademonstracji przed tym sadem
      w tej glupiej warWSZAWCE, to skonczcie z tym cyrkiem !
      I wyslijcie tych karlów do ZOO !

      Bo Slazacy juz pakuja i kupuja bilety nad Wisle.....
      Jest przeciez jeszcze tyle niezalatwionych i niewyjasnionych
      tematow, np. zaszczucie/zastrzelenie? Blidy, otrucie Korfantego itd.

      Vivat Silesia Superior !!!!!!

      A Palikot, to Fajny Facet i Prawdziwy Europejczyk (jak Slonzoki),
      RESPEKT Panie Palikot.
    • mateusztt Palikot opisał tylko rzeczywistość 20.08.08, 15:51
    • japa2 Prokuratura wszczęła śledztwo ws. nazwania prez.. 20.08.08, 16:00
      Tylko Rydzykowi wolno opier.....lać Kaczyńskiego.
    • pejter13 Prokuratura wszczęła śledztwo ws. nazwania prez... 20.08.08, 16:06
      Czy oni są niedouczeni.Cham to imię biblijne!
    • danka2007 Skazać Palikota na Syberię, albo na Alaskę ? 20.08.08, 16:08
      Teraz będzie wszystko odwrotnie, wasale będą scigać myślących
      inaczej niż "Napoleon" idący w zaparte ?
      • vinc0 Re: Skazać Palikota na Syberię, albo na Alaskę ? 20.08.08, 16:23
        danka2007 napisała:

        > Teraz będzie wszystko odwrotnie, wasale będą scigać myślących
        > inaczej niż "Napoleon" idący w zaparte ?


        Chciałaś chyba napisać "idący w rozwolnione"?
      • toberson Re: Skazać Palikota na Syberię, albo na Alaskę ? 20.08.08, 17:20
        Palikot jest psychiczie chory i trzeba go leczyc!!!
        • shithead Re: Skazać Palikota na Syberię, albo na Alaskę ? 20.08.08, 19:06
          Twego prezia można tylko leczyć lewatywą, najlepiej potrójną jak w Szwejku.
    • kijwoko Prokuratura wszczęła śledztwo ws. nazwania prez... 20.08.08, 16:13
      "- Postępowanie wszczęto z artykułu 135 Kodeksu karnego, zgodnie z którym
      osobie, która publicznie znieważa głowę państwa grozi do trzech lat więzienia.
      Toczy się ono w sprawie. Nikomu dotychczas nie postawiono zarzutów - mówi
      Katarzyna Szeska, rzeczniczka prokuratury."


      Czy nazwanie rzeczy po imieniu jest zniewazeniem? Od kiedy to nazwanie buraka
      burakiem tegoz buraka obraza?!?
    • kina9 "cham" to komplement w stosunku do tego pokurcza 20.08.08, 16:46
      Za co nas Bóg tak karze?
      • virtu44 Re: "cham" to komplement w stosunku do tego pokur 20.08.08, 19:53
        Kinga, Bóg dał człowiekowi wolną wolę a uwalniając od ruskich spowodował, że to
        ta "mądrzejsza" większość wybiera sobie karłów na prezydentów. Niewiele
        brakowało a byśmy mieli jakiegoś oszołoma z Ameryki Południowej. Ręce opadają.
      • aurora-83 Re: "cham" to komplement w stosunku do tego pokur 22.08.08, 15:58
        kina9 napisał:

        > Za co nas Bóg tak karze?

        Za glupote i lenistwo... niestety musimy poniesc kare zbiorowa, jak
        to w demokracji, bo nie da sie ukarac tylko wyborcow mr
        presidenta... niestety...
    • jankbh Autorytetu nie buduje sie paragrafami 20.08.08, 16:52
      Szacunek i autorytet buduje sie swym postepowaniem, a nie
      administarcyjnymi zakazami. Kaczynski mial na poczatku prezydentury
      wielki kredyt zaufania u ludzi, którzy byli gotowi okazywac mu
      szacunek. Ale kazdego dnia Kaczynski udowadnial, ze nie jest glowa
      panstwa polskiego, ale prezydentem PiSu, na sluzbie u swojego brata.
      Epitety "duren", "cham" latwo bedzie przed sadem uzasadnic.
      • loppe Re: Autorytetu nie buduje sie chamskim pijarem 20.08.08, 18:44
        Palikota - buldofa Platformy
        • loppe Re: Autorytetu nie buduje sie chamskim pijarem 20.08.08, 18:45
          przy okazji - głos opozycji nie eksponowany przez gazetę

          wiadomosci.onet.pl/1810656,11,item.html
    • toberson Re: Zamknac wariata Palikota we Wronkach!! 20.08.08, 17:18
    • human77 Jak Pan Lech Wałęsa pozwoli 20.08.08, 17:22
      chętnie wykaże że miał rację przed sądem.
    • 123rbr Prokuratura wszczęła śledztwo ws. nazwania prez... 20.08.08, 17:30
      Wystarczy obejrzeć zdjęcia z odznaczania Andrzeja Wajdy. Palikot ma 100 % racji.
    • maciekgr [...] 20.08.08, 17:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • tenare Nic Palikotowi nie zrobią, chyba że będą naciski 20.08.08, 18:14
      bezprawne.
      Palikot wyraził swoją opinię przez stwierdzenie:
      "- Uważam prezydenta Lecha Kaczyńskiego za chama. "
      i może mieć swoje zdanie o prezydencie.
      Nie powiedział "Pan prezydent to cham" lecz "Uważam" (czyli wyraża własną
      opinię, a nie oskarżenie Pana Prezydenta o bycie chamem) przez wskazanie osoby
      wyrażającej opinię, a nie prawdę ogólną lub np. sugestię. Subiektywne opinie
      mogą być tylko karane w IV RP Kaczorostwa.
      • pies_na_prawizne Re: Nic Palikotowi nie zrobią, chyba że będą naci 20.08.08, 18:26
        lapy precz od Palikota, bo jest on sumieniem wielu Polakow
    • carpaccio4 bezwolny członek 20.08.08, 18:43
      winnym jest szef. wobec powyższego wnoszę o:
      1
      uznanie za winnego
      2
      wydanie dożywotniego zakazu piastowania funkcji publicznych
      3
      zwrot dotychczas zarobionych dzięki polityce środków finansowych
      4
      o wpisanie do krajowego rejestru skazanych bez prawa do zatarcia oraz o
      ujawnienie ile, jakiego i w jakich okolicznościach, wypił alkoholu na koszt
      państwa.
      5
      orzeczenie przymusowego leczenia logopedycznego
    • oda_nobunaga Re: Prokuratura wszczęła śledztwo ws. nazwania pr 20.08.08, 19:08
      Zamknąć tego wiejskiego durnia i chama najlepiej w domu bez klamek. Jeszcze
      trochę i rok bedzie jak pierdzi w stołek w "komisji"a pokomunistyczne
      prawodawstwo bez zmian, bo Tusku z doradcami od pijaru kazał mu szczekać na
      prezydenta. Do puszki Biłgorajskiego ciecia!
      • shithead [...] 20.08.08, 19:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • reegulator Dziśkaczynski udowodnił,że Palikot mówił prawde!!! 20.08.08, 19:21
          www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
          Kim są Kaczyńscy...
          • 1zorro Chamem, to moze Kaczynski nie jest ale...... 20.08.08, 19:27
            niewychowanym burakiem, na pewno!
    • tersup Kazdy dobrze wychowany 20.08.08, 21:39
      czlowiek- wie co mu wolno a co nie powiedziec o drugim czlowieku..od
      posla wymagamy jeszcze wiecej..i niech prawo bedzie prawem..
      • pies_na_prawizne jest chamem i to duzego kalibru 20.08.08, 22:31
        przykladem moze byc dzisiejsze przemowienie Premiera do C.Rice po
        angielsku, kiedy Tusk otworzyl usta, Srakaszwili wybuchnal smiechem,
        przed milionami przed TV i w obecnosci dyplomacji i dziennikarzy z
        zagranicy to juz szczyt chamstwa
    • misza36 Re: Prokuratura wszczęła śledztwo ws. nazwania pr 20.08.08, 22:40
      a jak go nazwa jankeska szuja to sie obrazi czy bedzie zadowolony
      • abmiros misza36 napisał: 21.08.08, 00:02
        misza36 napisał:

        > a jak go nazwa jankeska szuja to sie obrazi czy bedzie zadowolony

        To mi przypomina, ze dostep do tego forum maja ludzie z calego swiata,
        niekoniecznie tylko tacy, ktorym zalezy na sukcesach Polakow.

        Oceniajac wypowiedzi w swietle kilku prostych kryteriow latwo mozna ocenic, kto
        jest kto. Na tym watku to sie zreszta wyraznie ujawnia. Trzeba pamietac, ze
        Polacy maja nieublaganych, zawzietych wrogow, ktorym zalezy, aby sklocic ich z z
        kim sie da, a w pierwszym rzedzie miedzy soba.
        • abmiros Jak sie nie dac zwariowac. 21.08.08, 01:36
          Nalezy byc powsciagliwym oceniajac madrosc politykow, zawsze nalezy patrzec im
          na rece, ale nikogo nie nalezy obrazac.

          Kto ma konkretne kryminalne zarzuty osobiste pod adresem jakiegos polityka, czy
          wogole czlowieka, niech sie kontaktuje z aparatem sadowniczym w Polsce, i to tez
          po nalezytym upewnieniu sie i zabezpieczeniu sobie dowodow, a nie
          nieuzasadnionych podejrzen.

          Kto zwalcza patriotyzm polityka, albo jego rozsadek, niech robi to i dziala w
          ramach ugrupowania politycznego, do ktorego ma najwieksze zaufanie, i z tej
          pozycji niech go atakuje otwarcie, nie ukrywajac wlasnego nazwiska, ale w ramach
          prawa, prawdy, zasad dobrego wychowania, i po dobrym namysle.

          Miejmy do siebie szacunek i zaufanie, a stroznym i samodzielnie myslacym trzeba
          byc zawsze.
          • polonski Re: Nic dodac , nic ujac.. 21.08.08, 05:26
            No moze tylko poza jednym.
            Folksdojcz_ludzie sa szczegolnie napastliwi w stosunku do
            wszystkiego co sie "rusza" w Polsce. Jednoczesnie nie pada ani jedno
            slowo obrazliwe w stosunku do politykow niemieckich. Jest to dla
            nich temat "tabu". Prawdopodobnie tak dlugo dopoki socjal_marki
            plyna na "bezczynnym" hrrr..hrr..kaput.
        • aurora-83 Re: misza36 napisał: 22.08.08, 16:04
          abmiros napisał:

          > misza36 napisał:
          >
          > > a jak go nazwa jankeska szuja to sie obrazi czy bedzie zadowolony
          >
          > To mi przypomina, ze dostep do tego forum maja ludzie z calego
          swiata,
          > niekoniecznie tylko tacy, ktorym zalezy na sukcesach Polakow.
          >
          > Oceniajac wypowiedzi w swietle kilku prostych kryteriow latwo
          mozna ocenic, kto
          > jest kto. Na tym watku to sie zreszta wyraznie ujawnia. Trzeba
          pamietac, ze
          > Polacy maja nieublaganych, zawzietych wrogow, ktorym zalezy, aby
          sklocic ich z
          > z
          > kim sie da, a w pierwszym rzedzie miedzy soba.

          Polacy sami to doskonale potrafia, nie trzeba im niczyjej pomocy
    • adop Prokuratura wszczęła śledztwo ws. nazwania prez... 21.08.08, 06:31
      Fajne mamy prawo, nie można garbatego nazwać garbatym, durnia durniem, idiotą idiotę, chama chamem, choćby to była oczywista oczywistość.
      • abmiros adop napisał: 22.08.08, 00:05
        adop napisał:
        > Fajne mamy prawo, nie można garbatego nazwać garbatym, durnia durniem, idiotą i
        > diotę, chama chamem, choćby to była oczywista oczywistość.

        Prawo prawem, w tym wypadku dla mnie wczesniej przed prawem stoi przyzwoitosc.
        Dlaczego mialbym garbatego nazwać garbatym, durnia durniem, idiotą idiotę, chama
        chamem-z intencja obrazenia go, czy tez obrazenia tych, ktorzy go na jakis urzad
        wybrali?
    • kaner Re: Prokuratura wszczęła śledztwo ws. nazwania pr 21.08.08, 13:47
      Prezydent to CHAM i to wyraznie nieraz pokazal.
    • kazik.k Re: Prokuratura wszczęła śledztwo ws. nazwania pr 21.08.08, 16:13
      a co z tym sledztwem w sprawie tego chama "ojca" z torunia?panowie prokuratorzy
      juz sie zesrali?!co z jego przestepstwami?-slynnym numerem "na ratowanie"? zaden
      pan prokurator sie nie odezwal? doastali sraczki jak pan prezydent?!
    • ciagciulaciag Kordianem to on nie jest! 21.08.08, 21:01
    • aurora-83 Niech szanowna prokuratura zajmie sie........ 22.08.08, 12:55
      ....scieganiem oszustow, zlodziei, mordercow i gwalcicieli!!!!
      Co sie w tym kraju dzieje? Czyta czlowiek te wiadomosci i co chwile
      osrazrony o kradziez - umozone, oskarzony o to cz tamto - umozone...
      a czlowieka ktory nazwal (ciezko przez gardlo przechodzi) "naszego
      prezydenta" sciga cala rzesz z urzedu!!!!!
      Nich ich w koncu jakas plaga egipska spotka... tego im serdecznie
      zycze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka