IPN: Wałęsa do weryfikacji

[rydzyk_fizyk]

Cały ten katalog można podsumować jednym dowcipem:
Czym różni się Jarosław Kaczyński od Edwarda Gierka?

Gierek był internowany w stanie wojennym.

Gierek, Grudzien i paru innych......

[1zorro]

to tacy sami "internowani opozycjonisci" jak Jaroslaw Kaczynski.
Grudniowi sie nawet w obozie zmarlo....

IPN: Wałęsa do weryfikacji

[allspice]

IPN stracił już autorytet bezstronnego i niezawisłego instytutu...
działa pod dyktando PiS-u...

IPN: Wałęsa do weryfikacji

[kazik1942]

"Zakaczony" IPN zabiera się za "poprawianie" czyli fałszowanie HISTORII

[klara551]

I powinien zmienić nazwę IPK,czyli Instytut Pamięci Kaczej,lub jak kto woli,
Instytut Popierania Kaczek.Tylko dlaczego my za to płacimy.Jak sprawdzać,to też
pseudobojowników z komuną,czyli
kaczyland,kaczterierów,kaczbulterierów,kaczrzeczników ,kaczmacierewiczów itd. do
tej pory o Wyborczej złośliwie mówi się wybiórcza,a ta nazwa najlepiej pasuje do
IPN.

IPN: Wałęsa do weryfikacji

[rokets_w]

Czy musi być ciągle szum wokół Wałęsy? Opieracie swe wiadomości nie wiadomo na
czym. Czy ktoś pofatygował się by popytać stoczniowców? Ale nie tych jak
Mazowiecki Bujak i im podobnych. Popytajcie starych i prawdziwych stoczniowców,
którzy na własne oczy widzieli jak Wałęsę suka milicyjna podwieżli pod płot
stoczni i policjanci pomagali mu przeskoczyć. A co Wałęsa uczynił z rodziny Pana
Gwiazdy? Stal na przeszkodzie Wałęsie i chciał mówić jak było w rzeczywistości,
więc go zniszczył za pomocą kolegów komunistów. Dla wielu stoczniowców-
świadków- Wałęsa był jest i będzie bolkiem, a prawdy łęsa krzykiem nie zatrze.
Jeszcze przyjdzie czas, że historia odbierze mu wszystkie splendory.

[wujaszek_joe]

Nie kłam

[rokets_w]

rydzyk_fizyk napisał:

> Cały ten katalog można podsumować jednym dowcipem:
> Czym różni się Jarosław Kaczyński od Edwarda Gierka?
>
> Gierek był internowany w stanie wojennym.
---------------------------------------------------------------------
A czym się różni rydzyk_fizyk od komucha? Niczym bo jest komuchem

[miasto.info]

A Donald Tusk był? Tez nie był, wiec nie pitol.

Kacza falanga atakuje

[incipit]

Kacza falanga atakuje

[jackers_ea]

Atakuje bo przywutca kaczej bandy DONALD to agresywny,fałszywy i
obłudny kaczor

tusek jest bezdennie głupi , więc robią , co chcą!

[areabis]

nie dotrzymuje ŻADNEJ obietnicy wyborczej ! IPN ma się tak dobrze ,
jak nigdy - zobaczcie , jaką forsę tam mają . Ile zarabiaja na
wydawnictwach opluskwiających Polaków ?!!! CBA żyje jak w
bizancjum . Wg ostatnich wieści , na jednego złapanego łapówkarza ,
przez okres instnienia CBA , wypada 10 wysoko opłacanych
funjcjonariuszy !!! A zajmują się głownie wyłapywaniem tuzów PO !!!
Kancelaria prezydenta opływa we wszystko , żadnego miarkowania
wydatków . to , co tam się dzieje , przekracza wyobrażenie !!!
tusek , zaczłeś już być szkodnikiem przez swoję lenistwo i brak
czegokolwiek . Spadaj stary na swoje podórko w Gdańsku .

[aa_6]

Co to za propagandowe g. i chamskie przekręcanie nazwiska? Nie
należy iść tropem kaczystów i jeśli obowiązuje kadecyjność, a ci
szkodnicy, w rodzaju Mariusza Kamińskiego i Janusza Kurtyki, nie
popełnili przestępstwa, to po prostu nie należy ich odwoływać!
Odwoływać bez przestrzegania jakichkolwiek standardów może tylko
bolszewik albo pisowiec (na jedno wychodzi).

IPN: Wałęsa do weryfikacji

[gburiaifuria]

To byloby nawet smieszne, gdyby nie bylo takie strasznie smutne. Jarcio
kaczynski jest pokrzydzony (ma taki status z IPN) facecik, ktory nic nie
zrobil, nawet nie chcieli go internowac(moze to go tak pokrzywdzilo?), a jego
lojalka jako jedyna W Polsce jest ponoc sfalszowana, w co kto chce niech
wierzy, ja tam nie mam zamiaru. A bohater narodowy, Lech Walesa, ktoremu
zawdzieczamy wolna Polske dzieki ukladowi, ktory zmontowal osobiscie jarkacz
(pod pretekstem szukania owego) ma nie byc pokrzywdzonym. To jest naprawde
kabaret w najgorszym stylu, rozwalic to IPN, niech kreca lody na ksiezycu,
razem z blizniakami.

IPN: Wałęsa do weryfikacji

[black-andrzej24]

Machina bolszewickich kłamstw ruszyła w ogromną siłą, ziarno
kłamstwa zasiane zostało na potrzebę zacietrzewienia ideologicznego,
na potrzebę zniszczenia i upokorzenia człowieka, który brał czynny
udział w wolce z komunizmem. Żniwo kłamstw i politycznej propagandy
uderzają w anemiczne, zmizerniałe umysły podatne na bolszewicką
propagandę prawdy i esbecki śmietnik. Kłamstwa jak wzburzona rzeka
wylewają się z ideologicznej propagandy IPN – owskiej instytucji a
esbeckie nieczystości, esbecka makulatura stała się orędziem prawdy,
wiarygodności, uczciwości i normalności. „Prawda nas wyzwoli” –
czysta, prawdziwa, autentyczna esbecka prawda – niegdyś
destrukcyjna, poniżająca, niszcząca drugiego człowieka a dziś
stawiana jako Główna Prawda dla ideologicznej wali politycznej i dla
wyniszczenia politycznego oponenta. Szambo naroście wybiło – to
czego nie dokonała komuna dokona IPN - owska instytucja a cel jest
jasny i klarowny – zniszczyć Lecha Wałęsę.

IPN: Wałęsa do weryfikacji

[aa_6]

Nigdy po PiSie nie spodziewałam się nic dobrego, ale mimo wszystko
nie spodziewałam się, że po 1989 roku ci ludzie - i ich prezydent -
będą w swej szmatławej polityce przedstawiali najnowszą polską
historię, włącznie z jej największym bohaterem L. Wałęsą, w
duchu "Roku 1984" Orwella. Nawet (wciąż) mają swoje "Ministerstwo
Kaczystowskiej Prawdy", czyli zawłaszczony społeczeństwu polskiemu
IPN, na czele którego stoi ktoś pokroju stalinowskiego aparatczyka.
A co ze zdrowiem pana prezydenta, w świetle materiałów z jego
teczek? Jak zwykle w takich sytuacjach jego kancelaria, PiS i o.
Rydzyk udają, że nie ma nic na rzeczy. I oczywiście nie skomentują
wyroku dla Ziobry w procesie z Garlickim. Obyśmy jak najkrócej
musieli się z nimi męczyć i wreszcie zajęli się reformowaniem
Polski, podobnie zresztą jak SLD pod wodzą G. Napieralskiego.

IPN - Instytut Propagandy Narodowej

[andrzej369]

Moim zdaniem IPN powinien jak najszybciej być rozwiazany.
Nasze fakty historyczne powinni opisywac niezalezni politycznie historycy.
Politycy, to najgorsza czesc kazdego spoleczenstwa, są w stanie wszystko uczynic dla swych niecnych celow.
Falszowana nasza historia , to skutek tak zwanych historykow, lecz na zamowienie polityczne (przyczyna). Tak było i jest, dlatego, ze w srod ludzi są tacy osobnicy, ktorzy dla paru "srebnikow" zawsze będą sklonni zdradzic siebie, nie mowiac już o innych.

Jeżeli chodzi o Walese, to mam o nim osobiste zdanie, ale te osobiste zdanie nie jest w stanie przyslonic Jego znaczenia w naszej przeszlosci. Chcac, czy nie, Walesa pozostanie na zawsze w naszej historii.
Uwazam jeszcze, ze wielkim naszym osiagnieciem było uwolnienie sie z pod rezimu totalitarnego, bez rozlania krwi (porozumienie przy okraglym stole).
Do tego porozumienia przyczynili sie dwie grupy: owczeni komunisci i "Solidarnosc".

Czy po dwudziestu latach, nam cos zostalo z Solidarnosci ?
Tylko wspomnienia !

Do weryfikacji - wszyscy politycy

[andrzej369]

Do weryfikacji wszyscy politycy z uwagi na zawisc, zazdrosc, pyche, a przede wszystkim wciskaniu spoleczenstwu obskurantyzmu.

Egzamin z naszej przeszlosci jest oblany przez nas wszystkich.
Te powyzsze nagatywne nasze cechy obowiazuja dzisiaj.
Zapomnielismy, ze te cechy były przyczyna naszych historycznych tragedii.
Czy My jako spoleczenstwo, az tak bardzo pragniemy powtorki historycznej ?

IPN polityczną komórka PiS

[marian391]

IPN nie poraz pierwszy skompromitował się i ewidentnie szkodzi
dobremu imieniu Polski. Panowie z IPN nie mją kwalifikacji
zawodowych ale także i moralnych do pisania historii. Zaden
szanujacy sie historyk nie opiera sie na jednym żródle. Skad taka
niezachwina wiara w rzetelność materiałow SB. Czyżby tylko teczka J.
Kaczyńskiego była fałszywką. Nie jestem fanem Wałęsy, ale historię
nalezy pisać w kontekście realiów tamtych czasów zarówno krajowych
jak i międzynarodowych. Panowie pokroju Kurtki i innych nię są
naukowcami lecz dyspozycyjnymi propagandzistami. IPN w tym ksztłacie
nie ma racji bytu, jest to szkodliwa instytucja działjaca na koszt
podatnika.

IPN: Wałęsa do weryfikacji

[andrzej369]

Gdyby Walesa był madrzejszy to na pytania dziennikarzy (w tej sprawie), nigdy by nie uzywal jezyka PiSu.

Prosze sie wsluchac w jezyk Walesy, ktory jest swiadectwem jego glupoty.

Cos bardzo niedobrego dzieje sie z naszymi politykierami.

Kurtyka mać!

[janostrzyca]

Kiedy pan Kurtyka ubiegał się o stołek szefa IPN, z krakowskiego IPN
wyciekły informacje jakoby kontrkandydat Kurtyki był kiedyś agentem
bezpieki PRL. Informacje okazały się nieprawdziwe, a szefem IPN w
Krakowie był wtedy...Kurtyka. Konrakdydat został skutecznie udupiony
a Kurtyka został szefem IPN...
www.janostrzyca.bloog.pl

[andrzej369]

Adam Michnik miał racje, piszac wielokrotnie abysmy przeciwko sobie przestali wykorzystywac teczki SB.
Nie jestem fanem Michnika, ale powiem krotko, ze madrosc Michnika była wielka.

[fajka2]

Jasne jak słońce. To donosiciel, kłamca Kurtyka podłożył nogę Przewoźnikowi.

[andrzej369]

Slonce, zapewne jest jasne, ale co do jasnosci naszych umyslow mam wielkie watpliwosci.

IPN do rozwiązania

[l005]

IPN stał się narzędziem zemsty politycznej PRLu nad ludźmi którzy doprowadzili
do obalenia komunizmu i odzyskania przez Polskę wolności. Jest również
środkiem walki politycznej obozu Kaczyńskich ze wszystkimi którzy są przeciwko
nim. Zamiast badać prawdę IPN wdaje się w poniżające bijatyki.

[andrzej369]

Dla przypomnienia !
"Teczki SB", nie tylko były wykorzystywane przeciwko sobie przez politykow PiSu.
"Teczki SB" są bardzo chetnie wykorzystywane przez wszystkie partyjki.

Mam propozycje lepsza.
Spalic wreszcie te wielkie bagno (teczki SB) i mysle, ze wreszcie zajmiemy sie przyszloscia dla dobra nas wszystkich.
Jak na razie widze ogromna chec grzebania sie w bagnie naszej niechlubnej przeszlosci, dla osiagania niechlubnych celow.
Czas aby skonczyc z zawiscia, nienawiscia i budowac wzajemnie przyszlosc dla dobra wszystkich.

Dosc obskurantyzmu w Polsce !

[l005]

Patrzc na czasy PRLu i działaność IPN widzę olbrzymią krzywdę czynioną ludziom
którzy już raz zostali ofiarami PRLu. Uważam że każdy kto wbrew woli został
skłoniony do współpracy z SB jest ofiarą dawnego systemu. Teraz ci ludzie stają
się podwójnymi ofiarami podczas gdy ich oprawcy mają zabezpieczony byt przez
Konstytucję i inne ustawy. Zgadzam się że tylko spalenie dzieł SB-cji może
wreszcie zakończyć ten kompromitujący proces. Kidyś patrzyliśmy na to jako
materiał do poznania prawdy historycznej ale ludzka ułomność ujawniła się
również w nowym systemie i nowymi współpracownikami starej SB-cji stali się
pracownicy IPN. Dla nich nie mam współczucia bo robią to z własnej chęci i
wyraźnie ich to bawi.

IPN: Wałęsa do weryfikacji

[wilkakora]

Tak było 17 lat temu....
Michnik przestrzega przed Wałęsą
Oto do kogo porównywała niegdyś Lecha Wałęsę "Gazeta Wyborcza":
Płynący na fali antysemickiej fobii dyktator, bolszewik, pijany
ojciec bijący żonę, zagrożenie dla demokracji i jej groteskowa
karykatura, ten co zniszczył "Solidarność", podobny do Lenina i
Stalina. Adam Michnik posunął się nawet do tego, że pomstował na
Jarosława Kaczyńskiego za to, iż... bezkrytycznie aprobuje szokujące
zachowania Wałęsy.

W ostatnich tygodniach jesteśmy świadkami wielkiej kampanii w
obronie Lecha Wałęsy na łamach "Gazety Wyborczej". Ale to nie
pierwsza akcja dotycząca byłego lidera "Solidarności" na tych
łamach. Do poprzedniej doszło w 1990 r., gdy Wałęsa głosił program
przyspieszenia zmian, "Nowego Początku" i rozliczenia komunistów.

Przegląd ówczesnej publicystyki "GW" pokazuje nam wnikliwą
charakterystykę Wałęsy: osobnika dość prymitywnego, akceptującego
antysemityzm, pragnącego dyktatury, sprawcy agonii "Solidarności".
Zapewne młodsi czytelnicy "GW" przecierać będą oczy ze zdumienia.
Zatem wróćmy do 1990 r. i przeżyjmy to jeszcze raz!

Dyktator, który zniszczy demokrację

Dyktatorem Wałęsa był właściwie od zawsze. Według Adama Michnika,
dyktatorskich metod używał już w "Solidarności", a to w celu
zniszczenia wszystkich potencjalnych rywali. "Wałęsa
podzielił »Solidarność«. Usunął tych wszystkich, którzy umieli mu
się przeciwstawić i mogliby zagrodzić drogę. W tym celu uznał za
pożyteczne określić ich publicznie mianem »jajogłowych«
lub »Żydów«" – pisze Michnik (27.10.1990).

Zdaniem redaktora naczelnego "GW", z powodu tych cech Wałęsa nigdy
nie będzie głową państwa demokratycznego kraju: "Lech Wałęsa nie
będzie prezydentem demokratycznej Rzeczpospolitej. Być może przegra
powszechne wybory prezydenckie. Słuchając jego kolejnych deklaracji
samochwalczych, łatwo można nabrać przekonania, że przewodniczący
NSZZ »Solidarność« nie ma nic do zaproponowania poza własną osobą i
potokiem sprzecznych ze sobą obietnic".

Nie będzie nim także w sytuacji odwrotnej: "Być może Wałęsa zwycięży
w wyborach prezydenckich. Ale i wtedy nie będzie prezydentem
demokratycznej Rzeczpospolitej, lecz czynnikiem destabilizującym
polityczny układ, wprowadzającym chaos, izolującym Polskę od świata".

Władza Wałęsy skończy się likwidacją demokracji: "Wódz
charyzmatyczny będzie ze złowrogą intuicją likwidował wszelkie
odruchy niezależne, aż złamie kruchą polską demokrację". Nawiązując
do odebrania swojej redakcji znaczka "Solidarności", Michnik
pisze: "Nie odczuwam bowiem żadnej solidarności z ludźmi, którzy z
symbolu wolności i nadziei uczynili znak konformizmu i knebla".

Pijany ojciec, który może zbić żonę

To, co szkodzi dziś Polsce, to tolerowanie mitu Wałęsy rodem z lat
80. Michnik stwierdza: "Lech Wałęsa jest politykiem obdarzonym
wielkim talentem skłócania ludzi i dlatego jest tak bardzo
niebezpieczny. Jego wielkie zasługi przeobrażą się w swoje
przeciwieństwo – staną się przekleństwem dla Polski".

Do kogo porównać można Wałęsę? "Wałęsa może zwyciężyć w wyborach,
jeśli zdoła utrzymać swój mit »ojca narodu«. Ojciec – jak wiadomo –
może się upić i zbić żonę, ale dzieciom na ojca nie wolno podnieść
ani głosu, ani ręki. Jeśli ten mit sparaliżuje polskie umysły i
serca – wtedy Wałęsa zwycięży. Zwycięży, choć jasno zapowiada w
swych wypowiedziach, że demokracja jest mu potrzebna jako instrument
do objęcia steru rządów. A potem – obawiam się – demokratyczne
będzie już tylko to, co on sam zadekretuje" – uważa Michnik
(27.10.1990).

Wałęsa nie pasuje do demokracji. Dlaczego? "Wałęsa jest
nieprzewidywalny. Wałęsa jest nieodpowiedzialny. Jest też
niereformowalny. I jest niekompetentny. Nieprzewidywalność była
zaletą w walce z totalitarnym komunizmem. I stać się musi katastrofą
w demokratycznych strukturach współczesnego państwa" – definiuje
Michnik.

Wałęsa – sprawca agonii "Solidarności"

"Idea »Solidarności« wkroczyła w fazę agonii. Za tę agonię
odpowiedzialny jest Lech Wałęsa" – pisze Michnik. Podobnego zdania
jest Jerzy Surdykowski: "Straszliwym błędem Gdańskiego Noblisty,
błędem, za który płacimy i płacić będziemy ogromną cenę, jest wbicie
klina pomiędzy inteligencję a robotników, zaatakowanie i zelżenie
tego, co w »Solidarności« najcenniejsze: solidarności. To, co
budowaliśmy przez kilkanaście lat, można paru nierozsądnymi
wypowiedziami zniszczyć w ciągu kilkunastu dni. Tym bardziej że
ludziom sfrustrowanym, tak biedą jak i kłótniami przywódców, łatwo
podsunąć wizerunek wroga – »jajogłowego«
intelektualisty, »warszawsko-krakowskiego salonu«. Oby nie
gorzej..." (4.08.1990).
Piotr Lisiewicz/08.07.2008 14:00
Michnik przestrzega przed Wałęsą
Oto do kogo porównywała niegdyś Lecha Wałęsę "Gazeta Wyborcza":
Ciąg dalszy...

Wałęsa kłania się antysemickiej fobii

O jakie "gorzej" chodzi? Paweł Smoleński, relacjonując kampanię
Wałęsy, pisze: "Wałęsa mówił, że jest Polakiem wtedy, gdy z tłumu
padały pytania o Żydów: o krzywdy, jakich od nich doznał"
(23.10.1990). Michnik wspomina dawną znajomość z Wałęsą: "Nie był
nigdy populistą ani antysemitą. Jedno i drugie uważał za idiotyzm".
Ale teraz Wałęsa "wypowiadając nonsensy o »jajogłowych« i dzieląc
ludzi wedle kryteriów rasowych na Żydów i nie-Żydów, złożył pokłon
wyznawcom antyinteligenckiego populizmu i antysemickiej fobii. Ci
ludzie będą teraz popierać dążenie Wałęsy do prezydentury". Michnik
precyzuje: "Mówi Wałęsa: »Jestem czysty Polak, tu urodzony«. Okazuje
się tedy, że są jacyś Polacy »nieczyści«, urodzeni gdzie indziej"
(27.10.1990).

Myślenie bolszewickie

Szef "GW" tak komentuje jedno z wystąpień Wałęsy: "Zapytany, co
będzie z gazetami, które go dziś krytykują, odpowiedział: »Oni
dobrze te gazety rozwiną, a wy je potem zabierzecie [...]«. Nie
sądziłem, że z ust Wałęsy i jego rzecznika usłyszę tak lapidarną
definicję myślenia bolszewickiego" (27.10.1990).

Gdzie indziej pisze: "Mówi Wałęsa, komentując krytyczne opinie prasy
zachodniej, że »macki niektórych daleko sięgają«. Skąd ja znam ten
język obsesji i insynuacji?" (27.10.1990).

Dziś "GW" prosi czytelników o wspomnienia na temat Wałęsy. Wtedy
także głos zabierali czytelnicy, jako Telefoniczna Opinia
Publiczna: "»Skąd ja to znam« – myślę sobie, gdy słyszę, że pan
Wałęsa na spotkaniach wyborczych głosi, że trzeba oddać ziemię
chłopom, fabryki robotnikom, a tym co się dorobili – zabrać. Pod
wodzą Lenina i Stalina nazywało się to drogą do socjalizmu"
(22.10.1990).

Karykatura, groteska, zakompleksiony prowincjusz

W relacjach Pawła Smoleńskiego Wałęsa jawi się jako postać dość
prymitywna: "Wałęsa wielokrotnie obiecywał, że zrobi Adama Michnika
spikerem radiowym (»udowodnię wam, że on się do tego nadaje«) i
wielu wiecownikom pomysł bardzo się podobał" (23.10.1990).

Według samego Michnika legenda "Solidarności" zmierza ku własnej
karykaturze: "Boli mnie, gdy śledzę kierunek ewolucji Wałęsy: od
symbolu demokracji, do jej groteskowej karykatury" (27.10.1990).

Zdaniem Ewy Berberyusz w grę może tu wchodzić jego kompleks
prowincji: "Mówienie więc o Warszawce, którą trzeba przewietrzyć,
jako o jakiejś nieformalnej, ale zwartej i złowrogiej grupie
interesów, rezydujących w stolicy i próbujących zawładnąć Polską,
jest albo niepoważne, albo dowodzi kompleksu prowincji" (17.10.1990).

Dlaczego Kaczyński toleruje szokujące wypowiedzi Wałęsy?

Według Michnika wypowiedzi Wałęsy są szokujące. Ich bezkrytyczne
aprobowanie kompromituje... Jarosława Kaczyńskiego i jego
współpracowników. "Zastanawiam się, dlaczego Jarosław Kaczyński i
in

IPN: Wałęsa do weryfikacji

[wilkakora]

inni politycy Centrum bezkrytycznie aprobują coraz bardziej
szokujące wypowiedzi Lecha Wałęsy w trakcie tej swoistej kampanii
prezydenckiej: o potrzebie prezydenta z siekierą rządzącego z pomocą
dekretów; o demokracji pojmowanej jako jednoosobowa władza kierowcy
nad samochodem; o senatorach i posłach jako baranach czy też
gamoniach, produkujących »bzdety«, które łatwo może zdmuchnąć gniew
ludu" – pisze redaktor naczelny "GW" (6.08.1990).

Zdaniem Surdykowskiego, kampanię Wałęsy, którego nazywa
kpiąco "Wielkim Przewodniczącym", oraz jego współpracowników
porównać można do propagandy po 13 grudnia. "»Wojna« wypowiedziana
przez Wielkiego Przewodniczącego i jego ludzi, zaczęła się od
personalnych ataków na łamach »Tygodnika Solidarność«
przypominających sławetne kampanie prasowe stanu wojennego" – pisze
Surdykowski. (4.08.1990).

Nie pisać o Wałęsie, nawet źle

Wałęsa to zagrożenie tak wielkie, że zmusza Michnika do następującej
deklaracji, wygłoszonej na spotkaniu Obywatelskiego Klubu
Parlamentarnego 7 października 1990 r.: "Będę prowadził kampanię
negatywną. Przy całym szacunku dla Tadeusza Mazowieckiego uważam za
mniej ważne, by został on prezydentem. Dla mnie ważniejsze jest, by
Wałęsa prezydentem nie został".

Ale czytelników "GW" i taka postawa Michnika nie
zadowala. "Kupuję »Gazetę« od pierwszego numeru, ale mam już dosyć
Wałęsy na każdej stronie. Opanujcie się, na Boga! Przecież każde
pisanie, nawet złe, jest reklamą" – upomina jeden z czytelników w
ramach Telefonicznej Opinii Publicznej z 22 października 1990 r.


Opracowanie to nieznanego mi autora znalazłem w sieci i wklejam pod
rozwagę tym co mają dziś 20-30lat i może nie wszystko wiedzą

IPN: Wałęsa

[k.res]

Czy IPN chce nas przekonać do tezy że główne figury opozycji dały wolność temu krajowi, działając zgodnie z tajnymi instrukcjami Ubecji?

Polska po kilku paranoicznych powstaniach odzyskała pełną suwerenność za sprawą kilku cichych Ubeckich urzędasów?

Biorąc udział w strajkach działaliśmy na zlecenie Ubecji?

A gdzie w takim razie listy tych ZASŁUŻONYCH dla naszej OJCZYZNY?

Czas najwyższy na kilka orderów Orła Białego dla tych WSPANIAŁYCH.

Karczynski z Maciejewiczem powinni ich natychmiast ujawnić
i pociągnąć za klapy do ołtarza OJCZYZNY!

Przecie ta całe reszta idiotów co strajkowali i nadstawiali dupy
nie ma żadnego dla sprawy znaczenia!

Karczyński zdaje się w tym czasie jakiś doktoracik klecił czy co?

IPN: Wałęsa do weryfikacji

[aneladgam3]

Moze juz dosyc, panie Kurtyko? To, co wyprawiacie, to juz nie tylko
obrzydliwosc, to SKANDAL. Przestancie w koncu szargac polskie symbole!
Walesa jest i bedzie symbolem, bez wzgledu na Wasze niecne manipulacje! WSTYD !

[mokradlo5]

aneladgam3 napisała:

> Moze juz dosyc, panie Kurtyko? To, co wyprawiacie, to juz nie tylko
> obrzydliwosc, to SKANDAL. Przestancie w koncu szargac polskie
symbole!
> Walesa jest i bedzie symbolem, bez wzgledu na Wasze niecne
manipulacje! WSTYD !


symbolem czego?;chamstwa,glupoty,donosicielstwa,braku
inteligencji,honoru itd.

Walesa to ludzka szmata

[mokradlo5]

ten maly czlowieczek mial PODAC KTO WEDLUG NIEGO BYL 'BOLKIEM' ,
zapewne juz zapomnial, co publicznie obiecal

IPN: Wałęsa do weryfikacji

[jackers_ea]

Jesteś w błedzie .Status pokrzywdzonego nadał mu
ten "sąd" "niezawisły", "suwerenny" i "nieomylny" .Uśmiercili UBeka
żeby nie zeznawał,a potem mu dali prpozycję nie do odrzucenia żeby
zeznawał jak trza