Dodaj do ulubionych

Rosja gra Zachodowi na nosie

27.08.08, 08:31
Popieramy niepodległość Czeczenii nie przejmując się tym, że narusza
to integralność terytorium Rosji ale nie chcemy niepodległości dla
Osetii. Popieramy niepodległość Kosowa nie przejmując się tym, że
narusza to integralność terytorium Serbii ale nie chcemy
niepodległości dla Abchazji. Nie mamy się co dziwić, że polityka
Zachodu, USA, UE czy NATO a więc i Polski postrzegana jest w wielu
krajach jako mało niewiarygodna.
Obserwuj wątek
    • jdmisiunio Rosja ma gdzieś pogróżki i umowy.. 27.08.08, 09:29
      potrzeba realnej akcji-fakt niezawisłości republik (a nie faktyczny
      teren Rosji) społeczność międzynarodowa może wykorzystać
      wprowadzając tam wojska (ONZ/NATO) i/lub obejmując je embargiem.
      Faktyczny i niunikniony konflikt nie będzie dotyczył terytorium
      Rosji. Dopiero wtedy ich obywatele pomyślą, czy odłączyć się od
      Gruzji.
    • jacek2235 Czeczenia -pytanie trzeba odwrócić 27.08.08, 10:53
      Pytanie trzeba odwrócić - dlaczego Rosja która uznaje niepodległośc
      Abchazji i Osetii nie zgodziła się na niepodległość Czeczenii i
      najechała zbrojnie ten kraj??????
      • hohlik3 Re: Czeczenia -pytanie trzeba odwrócić 27.08.08, 11:00
        Bo Czeczenia chce byc czescia Rosji to istotna roznica
        Mieli rzady fundamentalistow muzulmanskich, ktory rozpetali wojne teraz jest spokoj, kraj ma swoja autonomie i szybko rozwija
        • jacek2235 Re: Czeczenia -pytanie trzeba odwrócić 27.08.08, 13:37
          Polska też miała fundamentalistów ( nie muzułmańskich, tylko
          katolickich ), którzy wywołali powstanie styczniowe w 1894 roku, ale
          car batiuszka stłumił powstanie, Traugutta powiesił i Kraj
          Prywisljanskij rozwijał się "szczęśliwie" ( do czasu ) pod jego
          panowaniem. Niewdzięczny Piłsudski wybił się na niepodległośc i
          jeszcze dał łupnia armii czerwonej w 1920 roku.
          • hohlik3 Re: Czeczenia -pytanie trzeba odwrócić 27.08.08, 15:07
            Jesli nasi polscy powstancy podzynali gardla napotkanym przypadkowo ludziom, starca ta zasluguja na miano terorystow ale mysle ze tak nie bylo
            Wspolczesna Czeczenia to stabilny kraj i niech tak pozostanie
      • iwanniegrozny Re: Czeczenia -pytanie trzeba odwrócić 27.08.08, 11:39
        Sytuacja w obu przypadkach jest analogiczna. Ale jest jedna zasadnicza różnica - w Czeczenii Rosja wygrała, a w Osetii Gruzja przegrała. I to jest fakt. A dalej można sobie dywagować i moralizować, co ww. faktu nie zmieni. Wróciło prawo silniejszego, zaczęła nie Rosja
        • pinokkio Powierzchowna analogia 27.08.08, 12:40
          iwanniegrozny napisał:

          > Sytuacja w obu przypadkach jest analogiczna. Ale jest jedna zasadnicza różnica
          > - w Czeczenii Rosja wygrała, a w Osetii Gruzja przegrała. I to jest fakt. A dal
          > ej można sobie dywagować i moralizować, co ww. faktu nie zmieni. Wróciło prawo
          > silniejszego, zaczęła nie Rosja

          "Prawo silniejszego" nie jest żadnym prawem, to tylko metafora służąca oswojeniu
          brutalnego egoizmu możnych tego świata.

          Co masz na myśli mówiąc "zaczęła nie Rosja"? Czyżbyś sugerował, że wojska
          gruzińskie zaatakowały terytorium Rosji? Przecież nic takiego nie zaszło.
          Odwrotnie: to rosyjskie wojsko weszło do Gruzji, wykorzystując jako pretekst
          zaognienie wewnętrznego konfliktu w tym kraju.

          Co do analogii między konfliktami Rosja/Czeczenia oraz Gruzja/Osetia, to nie
          jest ona całkowita. Popatrz na mapę. Rosja jest wielkim imperium, dla którego
          Czeczenia jest tylko peryferyjną posiadłością; ewentualna utrata tej posiadłości
          nie zagrażałaby bezpieczeństwu państwa rosyjskiego. Inaczej jest w przypadku
          Gruzji i Osetii: oddanie przez Gruzinów Osetii Płd. oznaczałoby stałą obecnośc
          wrogich (rosyjskich) wojsk po gruzińskiej stronie Kaukazu, w odległości 40 km od
          stolicy. To jest śmiertelne zagrożenie dla państwa gruzińskiego, wstęp do
          kolejnego, trzeciego w ciągu ost. 200 lat, podboju Gruzji przez Rosję. Ja
          poparłbym osetyńską irredentę, gdyby tylko istniała gwarancja, że jest to
          irredenta prawdziwa, tj że poskutkuje utworzeniem prawdziwie niezależnego,
          wolnego od wszelkich obcych wojsk państwa Osetyńców. Złożonego, rzecz jasna, nie
          tylko z Osetii południowej , ale także i tej północnej, leżącej obecnie w
          obrębie Rosji. Nic jednak nie wskazuje na to, by tak miało się stać, by do tego
          w ogóle dążono.
          • iwanniegrozny Re: Powierzchowna analogia 27.08.08, 14:23
            pinokkio napisał:


            > Co masz na myśli mówiąc "zaczęła nie Rosja"? Czyżbyś sugerował, że wojska
            > gruzińskie zaatakowały terytorium Rosji? Przecież nic takiego nie zaszło.
            Nie, oczywiście, miałem na myśli zastępowanie prawa międzynarodowego
            rozwiązaniami siłowymi w polityce międzynarodowej. Mówiłem o "nie-Rosji"
            wskazując na USA.
            Poza tym każdy konflikt ma swoje źródła, przebieg itd. Moje porównanie nie
            dotyczyło tych fragmentów, a tego, co mamy "z grubsza" na koniec dnia - w
            odniesieniu do postulatów typu "skoro uznała niepodległość Osetii, to niech też
            uzna Czeczenię". Tylko tyle
    • hohlik3 Zachod sam zagral sobie na nosie 27.08.08, 10:56
      teraz prubuje zagrac Rosji i zwalic swoja wine na nia
      • bodzanta_pan Re: Zachod sam zagral sobie na nosie 27.08.08, 13:18
        Racja, racja, tylko pisz po polsku.
    • hohlik3 Re: Rosja gra Zachodowi na nosie 27.08.08, 10:57
      Zachod to wielka moralna przegrana.
    • herr7 ma Pan rację... 27.08.08, 11:05
      tyle że musi Pan tam wejść zbrojnie i się jeszcze tam utrzymać. Polska może
      "uznać" wszystkie regiony wchodzące w skład Rosji, ale będzie to miało tak sam
      wpływ jaki ma rozwój kolarstwa w Chinach na menstruację kaszalotów.
      • zigzaur Re: ma Pan rację... 27.08.08, 13:47
        Menstruują tylko samice ludzi i szympansów.
    • bigstrand Rosja gra Zachodowi na nosie 27.08.08, 11:13
      "...Na razie nie zawieszamy pomocy dla operacji NATO w Afganistanie
      [przez Rosję idzie zaopatrzenie, ale nie broń]. To byłoby dla
      Sojuszu katastrofą - dodał..."

      nic nie stoi na przeszkodzie by skorzystac z okazji i wymierzyc
      znienawidzonemu sojuszowi cios ostateczny, knock-out -NATO lezy na
      kolanach i zwraca sie do Rosji o pomoc humanitarna przywieziona na
      tankach.
      Rakiety na Kubie -prosze bardzo, przestan Putin gadac po proznicy bo
      przypominasz Kaczynskiego. Zacznij dzialac, Wez te pare rakiet i
      zawies je na Kube.
      Zimna Wojna -wyscig zbrojen. LOL a czy to nie wyscig zbrojen
      doprowadzil do bankructwa ekonomicznego USSR? Bring it on...
      • snellville Re: Rosja gra Zachodowi na nosie 27.08.08, 21:51
        Mieszkam w Stanach ....wiecie co sobie ruscy moga zrobic na
        Kubie????..podupcyc moze??? jesli dogonia jakas stara Kubanke.Ta
        wysepkie Amerykanie zalatwia w ciagu godziny jesli beda czuli
        zagrozenie..hehehe.Smieszne ale musze sie z wami tym
        podzielic ...jak sie patrze na tych ruskich jadacych na
        czolgach...te chamy wygladaja tak samo jak w 45-tym...na maszynu
        jedziiieeeee...zadowolony ze nie musi isc....hehehe...
    • bf109 Nikt normalny nie chce być Ruskim 27.08.08, 11:22
      Pewnie, skoro Rosja jest taka potężna to czemu nikt normalny nie
      jedzie do Rosji?? Czemu wszyscy emigrują na zachód?? W ogóle to
      powinniśmy się cieszyć że nas Rosja jeszcze łaskawie nie napadła.
      Siły kraju nie liczy się ilościa czołgów czy powierzchnią
      terytorium, bużet Rosji jest mniejszy niż stanu California, duma
      floty czarnomorskiej krążownik Moskwa wszedł do służby w 1967r.
      armia jest reliktem zimnej wojny, pobór, fala i stare kałachy - coś
      takiego sprawdza się tylko przy pacyfikowaniu wiosek w Czeczenii ale
      na pewno nie w starciu z zachodem.
      Amen
      • iwanniegrozny Re: Nikt normalny nie chce być Ruskim 27.08.08, 11:51
        Ale Rosja nie szykuje się do starcia z Zachodem. Ona ma w tej chwili tyle sił i środków, które mają wystarczyć do osłony realizacji swoich planów, które mają skale raczej regionalna niż globalną. Trzeba poczytać wypowiedzi oficjeli rosyjskich (polecam Interfax). Te wszystkie oświadczenia Sikorskiego, że Rosja przegra konfrontację z Zachodem zakładają istnienie takich zamiarów po stronie rosyjskiej. Ale ich nie ma. A uznanie republik było posunięciem, któremu towarzyszyła ocena skutków. Interesów Unii takie posuniecie nie narusza, z USA jest inaczej (oni mają je wszędzie), ale to inna bajka, a i w tym konkretnym przypadku Stany będą musiały machnąć ręką. Sądze, że za jakiś czas wszystko się uspokoi.
        Co się tyczy Afganistanu - Rosja walczy tam z talibami rękoma NATO, na razie jest to zgodne z jej interesami
      • debil13 Re: E tam 27.08.08, 13:14
        Mają surowce i za 10% oryginału kupią sobie falsyfikaty kałacha i
        MIG 29 z Chin a za 30 dni Lotniskowce czy F 16, Oj sorki zużyją
        weksle USA (560 mld $)i za 5% uzywki odsprzedadza które komornicy
        zrealizuja na oceanach zabezpieczając jak popadnie nawet tarczę
        rakietową. A czy Polska w Umowie zastrzegła w tej tarczy jak Chiny
        przejmą majatek USA to nam za użyczenie ziemi zapłacą?
        • snellville Re: E tam 28.08.08, 01:22
          Nie dosc ze debil to jeszcze 13-ty.....ja tu w USA mieszkam.
          Czy ty chcesz powiedziec ze amerykanscy zydzi pozwola chinczykom
          rzadzic w USA,NO CHYBA CIE POKRECILO....zydzi im wykupia te chinskie
          dzielnice w ciagu 2 dni.....i jeszcze Chinom sprzedadza zeby mogli
          sobie do tych lepianek pokoj dobudowac....czlowieku zanim cos
          napiszesz to sie zastanow debilu...bo tak jak baba najpierw gadasz a
          pozniej myslisz....
      • bodzanta_pan Re: Nikt normalny nie chce być Ruskim 27.08.08, 13:30
        Można to tylko komentować powtarzając za Brzechwą : "możeś mądry,
        niech ci będzie, lecz twą mądrość kryje cień; bo jak zawsze słychać
        wszędzie żeś na forum głupi jak pień!
    • zeterzet Dlaczego USA i UE gra na nosie .... 27.08.08, 11:36
      ONZ potwierdza zamordowanie 90 cywilów (w tym 60-dzieci) przez
      wojska ISAF (USA, POLAND …) w Afganistanie

      By CARLOTTA GALL
      Published: August 26, 2008
      Zespół United Nations Human Rights znalazł przekonujące dowody, że
      90 cywilów - wśród nich 60 dzieci - zginęło w wyniku zbombardowania
      wsi w zachodnim Afganistanie. (…)
      (… )Mohammad Iqbal Safi, szef parlamentarnej komisji obrony i
      członek władz komisji, powiedział, że 60 dzieci było w wieku od 3
      miesięcy do 16 lat, wszyscy oni spali jak zabici. “It was a
      heartbreaking scene,” he said.

      Bez komentarza

      :-(

      U.S. Killed 90, Including 60 Children, in Afghan Village, U.N. Finds
      The New York Times
      ///www.nytimes.com/2008/08/27/world/asia/27herat.html
      By CARLOTTA GALL
      Published: August 26, 2008
      • zegrz Re: Dlaczego USA i UE gra na nosie .... 27.08.08, 12:31
        USA zabijają/mordują tak cywili w różnych krajach od lat.
        I od lat ONZ prosi Amerykanów o pomoc i bierze od USA pieniądze. Jakoś ONZ-towi
        to nie przeszkadza.
    • pissglowki naście pastów i same kacapstwo na forum :] 27.08.08, 12:13
      ile wam płacą, towarzysze, za tą czerwoną propagandę?
      • katastrof Re: naście pastów i same kacapstwo na forum :] 27.08.08, 12:38
        Ale to nie jest żadna czerwona propaganda. Takie są fakty. Wiesz
        passiglowski - nie trzeba patrzeć tępo w wiadomości TVP, TVN i CNN
        tylko trzeba samemu analizować. To co Ci podają na tacy jest już
        przerobione i jest tylko interpretacją. Passiglowski włącz szare
        komórki. To nie boli
        • bodzanta_pan Re: naście pastów i same kacapstwo na forum :] 27.08.08, 13:14
          co temu tłumaczysz, to to nawet nie wie co to szare komórki. Zwykłe
          bezmóżdźe na etacie człowieka.
      • bodzanta_pan Re: naście pastów i same kacapstwo na forum :] 27.08.08, 13:11
        ile ci płaca szczylu, z główką wypchaną g..nem nas..nym przez rózne
        macierewicze, kaczory czy agentów CIA.
    • debil13 Albo urząd miasta Wrocławia 27.08.08, 13:05
      wstawią jak dawniej drzwi do mojej chaty bo jestem zamurowany żywcem
      od 1996r, wymelduja rodzinę intruzów z zarządu s. MSWiA, odtworzą mi
      firme produkujacą jedyne zgodne z normami bezpieczeństwa PN/EN
      zjeżdżalnie aquaparkowe, winnych fałszerstw sądowych i Izby
      Skarbowej ukarzą, naprawią szkodę którą mnie i polakom wyrzadzono
      albo wezwę na pomoc siły zjednoczone jak w 1939 roku. Bo : Dom w
      którym mieszkam należy do obywateli Niemiec, A ojciec urodził sie w
      tam gdzie Słowacki czyli Krzemieńcu dawne CCCP czyli podstawa prawna
      jest i basta


      pozdrawiam www.twojprezydent.pl
    • bodzanta_pan Rosja gra Zachodowi na nosie 27.08.08, 13:09
      No cóz mordowanie Serbów czy Irakijczyków to nasz święty obowiązek
      nie mówiąc ze powinnismy przy pomocy bombardowań pociskami uranowymi
      oddzielać czyjeś terytoria. Ale to tylko MY, innym wara bo my Kali
      may do tego prawo (pięści).
    • andrzej369 Re: Rosja gra Zachodowi na nosie 27.08.08, 13:33
      No coz, taki jest czlowiek.
      Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.

      Jestesmy wielkimi obludnikami.

      Poczynania Rosji były latwe do przewidzenia, po ogloszeniu niepodleglosci Kosowa w Serbii.

      Już mnie nic nie jest w stanie zadziwic, a zwlaszcza ludzki ulomny umysl, ktory zostal precyzyjnie zniewolony dla chwaly i kasy tych nielicznych.
    • piotr228 Zachód Rosję nauczył jak grać mu na nosie!!! 27.08.08, 20:52
      Schroeder i Chirac robili wszystko aby Putinowi zrobić dobrze.
      Opóźniali jak mogli przyjęcie Polski i innych krajów do UE,
      podpisali z Rosją najgorszą możliwą umowę o współpracy, nic nie
      zrobili dla Czeczenii, zainicjowali gazociąg północny itp itd. Putin
      się wzmocnił i zhardział. Teraz chce wygrać to co przegrał w latach
      80tych. Po odejściu Chiraca i Shroedera Lech Kaczyński jest ostatnim
      (dobrze zakamuflowanym pod przykrywką rusofoba) pomocnikiem Kremla.
      (Dlatego z radością przekazałbym kompetencje Kaczyńskiego rządowi).

      Jeśli Europa i USA nie przyjmą do wiadomości, że podlizywaniem się
      Putinowi nic się nie wskóra, to będzie źle. Rosja nie chce należeć
      do żadnych międzynarodowych organizacji handlu ani czegokolwiek.
      Rosja chce władzy nad światem. Rosja Sowiecka chciała zbawić świat
      komunizmem Rosja putinowska porzuciła komunistyczne mrzonki i chce
      władzy, władzy i jeszcze raz władzy. Lech Kaczyński niech zaś siedzi
      cicho i uczy się dyplomacji od rządu. Chyba że rzeczywiście jest na
      pasku Kremla i podkłada się Rosji specjalnie.
    • snellville Re: Rosja gra Zachodowi na nosie 27.08.08, 21:59
      No juz teraz to mowisz bes sensu....wygrywa ten kto jest
      silniejszy,dlatego ryscy im dokopali...pamietaj o jednym,zwyciezca
      sie nie tlumaczy.Jakie beda konsekwencje ich inwazji na Gruzje
      pokarze historia....napewno teraz nic sie nie dowiesz a tym bardziej
      od ruskich.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka