Dodaj do ulubionych

Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia

28.08.08, 10:40
Niech sie ta historia gruzinska juz rozejdzie po kosciach. Zima
idzie!
Obserwuj wątek
    • ja.ja222 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 10:48
      I właśnie na to Fiut-fiutin liczy.
      • rosol4 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 11:26
        Przyszlosc demokratycznego swiata, narodow UE zalezy od jednosci i
        determinacji przywodcow i politykow europejskich.
        ! wrzesnia powinien poplynac pakiet decyzji ktore w zasadniczy
        sposob podetna misternie pleciony rosyjski plan rozbicia UE i
        poruznienia krajow wspolnoty.
        Jedna z wielu decyzji moze byc decyzja o wstrzymaniu na czas
        nieokreslony budowy ruskich rurowych kleszczy energetycznych,
        baltyckiego i balkanskiego, elminujacych panstwa srodkowo-
        europejskie.
        Bojkot olimpiady w 2014 to tylko moze byc sybol np warunkowy.
        Decyzja o budowie sieci rurociagow laczacych kraje wewnatrz UE tak
        by dokonywac wymiany miedzy soba w chwilach kryzysowych.
        Puki co to kazdy kraj w UE idzie swoja droga dbajac o swe interesy
        wielokroc nie spojne z intersami pozostalych partnerow.
        Tak wiec najwazniejszym sygnalem z posiedzenia UE 1 wrzesnia jest
        zademonstrowanie wdrozenia spojnosci krajow wspolnoty szczegolnie w
        sprawach energetycznych, obronnych i polityki zagranicznej.
        • gacekemdk Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 12:16
          Niedoczekanie twoje. Te "rurowe kleszcze" wybudują. I nie żądaj od innych żeby
          umierali za Gruzję i ich idiotycznego prezia.
          • leszek993 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 12:39
            Spieprzaj do kacapów co jeszcze w Polsce robisz ciemniaku.
            • poszeklu Oficer prowadzacy MSZ Rosji Lawrow to zbuk 28.08.08, 13:55
              Lawrow:"-Sankcje to produkt chorej wyobraźni"
              Dla tego KGBeka o wygladzie psychpaty sankcje sa
              zle, ale agresja i aneksja obcego terytorium, sa
              czyms dobrym.
              • nikola_piterski2 Re: Oficer prowadzacy MSZ Rosji Lawrow to zbuk 28.08.08, 14:05
                poszeklu napisał:

                > Lawrow:"-Sankcje to produkt chorej wyobraźni"
                > Dla tego KGBeka o wygladzie psychpaty sankcje sa
                > zle, ale agresja i aneksja obcego terytorium, sa
                > czyms dobrym.

                --------------------------------

                Poszekluj Gluptaczynski,

                W PO-lsce nigdy nie bylo takiego utalantewanego czlowiega i
                dyplomaty-profesjonala, jakim jest Sergiej Lawrow. Wasz poziom
                dyplomacji - F O T Y G A.

                www.kommentator.ru/lica/2005/lavrov0219.html
                • presentation1 Re: Oficer prowadzacy MSZ Rosji Lawrow to zbuk 28.08.08, 14:10
                  dzacy sprawy zagabiczne to zboki.Nie o to chodzi.Rosja zeby utrzymac swoja hegemonie nie zrzucila na Polske broni atomowej.Rosja nigdy jej nie uzyla.A mozna bylo uzyc;Uzyli broni atomowej tylko Amerykane.Jako jedyni na swiecie.Wyprobowali.Ludzie prowa
                  • poszeklu Re: Oficer prowadzacy MSZ Rosji Lawrow to zbuk 28.08.08, 14:46
                    presentation1 napisał:

                    > Rosja ... nie zrzucila na Polske broni atomowej.
                    > A mozna bylo uzyc;

                    Pewnie teraz zaluja!!!!!!
                    Lawrow:"-Sankcje to produkt chorej wyobraźni"
                    Dla tego KGBeka o wygladzie psychpaty sankcje sa
                    zle, ale agresja i aneksja obcego terytorium, sa
                    czyms dobrym.


                  • kropekuk1 Re: Oficer prowadzacy MSZ Rosji Lawrow to zbuk 28.08.08, 21:29
                    Fakt ktoś to musiał pierwszy zrobić. Z całą pewnością gdyby bombe
                    jako pierwsi wyprodukowali rosjanie to z całą 1000% penością bez
                    żadnego wahania by jej użyli i byliby pierwsi. Przestań więc
                    bajdurzyć.
                • eva15 Re: Oficer prowadzacy MSZ Rosji Lawrow to zbuk 28.08.08, 14:18

                  T prawda, Ławrow jest dobry, ale zdaje się, że cała obecna ekipa
                  jest chyba dobrze dobrana.
                  • poszeklu Re: Oficer prowadzacy MSZ Rosji Lawrow to zbuk 28.08.08, 14:51
                    eva15 napisała:

                    > T prawda, Ławrow jest dobry, ale zdaje się, że cała obecna ekipa
                    > jest chyba dobrze dobrana.

                    Skad wiesz ze jest dobry? Przesluchiwal Cie i nie bil?
                    Dal kopiejku na zuwaczku!!!
                    Lawrow:"-Sankcje to produkt chorej wyobraźni"
                    Dla tego KGBeka o wygladzie psychpaty sankcje sa
                    zle, ale agresja i aneksja obcego terytorium, sa
                    czyms dobrym.


                  • kropekuk1 Re: Oficer prowadzacy MSZ Rosji Lawrow to zbuk 28.08.08, 21:30
                    To prawda, że cała obecna ekipa jest dobrze dobrana jako ekipa
                    bandziorów i morderców. Jeden wart drugiego.
                  • kropekuk1 Re: Oficer prowadzacy MSZ Rosji Lawrow to zbuk 28.08.08, 21:34
                    Ale się teraz zebrało bardzo dobrana grupa - niejsaki presentation,
                    nikola tam jakiś i eva nr któryś. Czy to nieumiejętna odsłona trójcy
                    bandziorów kremlowskich?
                • radio-tirana Re: Oficer prowadzacy MSZ Rosji Lawrow to zbuk 28.08.08, 16:32
                  nikola_piterski2 napisał:

                  > W PO-lsce nigdy nie bylo takiego utalantewanego czlowiega i
                  > dyplomaty-profesjonala, jakim jest Sergiej Lawrow.

                  No oczywiście - miał przecież od kogo uczyć się swego zakłamania .
                  Np. od wspaniałego Tow. Mołotowa, co sie z Ribbentropem o podziale
                  Europy dogadał.
                  ___________________________
                  Wowa Putin - gieroj ! A narod popuszcza pod siebie na sam jego
                  widok ...
                • kropekuk1 Re: Oficer prowadzacy MSZ Rosji Lawrow to zbuk 28.08.08, 21:27
                  Tylko, że Fotyga nie ma rąk splamionych krwią. Może i według ciebie
                  on jest wybitny tylko chyba jeszcze sam nie wie w czym.
            • gacekemdk Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 14:30
              Bo co palancie? Bo chciałbyś aby wszyscy się z wolską liczyli? Mocarstwo
              środkowoeuropejskie buduje twój pożal się boże prezio? Kolejny pisuarowy
              kompleksiarz.
          • andrzejto1 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 12:53
            Jesteś nie na czasie z tymi rurami. Zaczęli się przynawać, ze nie
            mają złóż aby gaz w te rury pompować.
            Poza tym Chińczycy już powiedzieli co myslą na ten temat i może
            niebyć z Ruskimi tak różowo...
          • ambl Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:31
            gacekemdk napisał:

            > Niedoczekanie twoje. Te "rurowe kleszcze" wybudują. I nie żądaj od innych żeby
            > umierali za Gruzję i ich idiotycznego prezia.<Niedoczekanie!ha ha!To sa tylko
            takie twoje kacapskie PObozne zyczenia.Wszyscy juz was maja dosc
            • gacekemdk Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 14:36
              Nie, to zdrowe podejście. Gruzji podarował Osetię Stalin(też Gruzin). Chciałbyś
              być podarowany komuś? I z powodu chorych ambicji Saaka...li mamy w czasach
              nadciągającego spowolnienia gospodarki jeszcze pogarszać sytuację? Weź karabin i
              idź tłuc kacapów. Będzie o jednego debila mniej.
              • rk111 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 18:42
                gacekemdk napisał:

                > Nie, to zdrowe podejście. Gruzji podarował Osetię Stalin(też Gruzin). Chciałbyś
                > być podarowany komuś? I z powodu chorych ambicji Saaka...li mamy w czasach
                > nadciągającego spowolnienia gospodarki jeszcze pogarszać sytuację? Weź karabin
                > i
                > idź tłuc kacapów. Będzie o jednego debila mniej.

                A kto dał Osetię Rosji, a może Rosja sama sobie Osetię wzięła - chciałbyś być
                potraktowany jak przedmiot i dostać się w łapy większego ale za to prymitywa?
                spowolnienie uderzy głownie w państwa słabo rozwinięte technologicznie właśnie
                takie jak Rosja, bez odbioru towarów przez UE lezą i kwicza a od tego rewolucja
                blisko
                • wrojoz Kaczyńscy muszą odejść.!! 28.08.08, 19:14
      • mike-great Komunizm to produkt chorej wyobraźni... 28.08.08, 12:27
        Komunizm to produkt chorej wyobraźni...


        ja.ja222 napisał:

        > I właśnie na to Fiut-fiutin liczy.
      • mike-great Jaki kraj ma premiera-mendę z KGB ??? 28.08.08, 12:28
        Jaki kraj ma premiera-mendę z KGB ???


        ja.ja222 napisał:

        > I właśnie na to Fiut-fiutin liczy.
        • gacekemdk Re: Jaki kraj ma premiera-mendę z KGB ??? 28.08.08, 14:38
          Lepie premier-menda z KGB niż prezydent-pajac z pisu.
          • poszeklu Re: Jaki kraj ma premiera-mendę z KGB ??? 28.08.08, 14:59
            Jaki kraj ma premiera-mendę z KGB ???
            No jaki, gacekemdk?
            Trudne pytanie dla rozgarnietych-inaczej

    • yigor 20 dni po zbrodni Saakaszwiliego zachód nadal 28.08.08, 11:32
      20 dni po zbrodni Saakaszwiliego zachód nadal cynicznie nie zauważa zamordowanych.
      oczywiste jest, że Gruzini mordowali cywilów, a Rosjanie walczyli z regularną armią.
      gdzie są ludzie w Europie? czy tylko polityczne prostytutki mają głos?
      postawić saakaszwili przed sądem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • aszlas Re: 20 dni po zbrodni Saakaszwiliego zachód nadal 28.08.08, 12:19
        yigor napisał:

        > 20 dni po zbrodni Saakaszwiliego zachód nadal cynicznie nie zauważa zamordowany
        > ch.
        > oczywiste jest, że Gruzini mordowali cywilów, a Rosjanie walczyli z regularną a
        > rmią.
        > gdzie są ludzie w Europie? czy tylko polityczne prostytutki mają głos?
        > postawić saakaszwili przed sądem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        ŚWIĘTE ŚŁOWA!!!!!!
        • andrzejto1 Re: 20 dni po zbrodni Saakaszwiliego zachód nadal 28.08.08, 12:57
          aszlas napisał:

          > yigor napisał:
          >
          > > oczywiste jest, że Gruzini mordowali cywilów, a Rosjanie
          walczyli z regul
          > arną a
          > > rmią.
          > > gdzie są ludzie w Europie? czy tylko polityczne prostytutki mają
          głos?
          > > postawić saakaszwili przed sądem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          > ŚWIĘTE ŚŁOWA!!!!!!

          Zanim kogoś oskarżysz o prostytucję to zastanów się jedne z drugim
          kim jesteś...

          A gdzie te ofiary?? Ruscy w delirium po sporym przepiciu je chyba
          widzieli. Bo nikt oprócz nich tego nie potwierdza. Jakby tak było to
          by międzynarodowych obserwatorów sami dowieźli aby to pokazać. Ale
          nie mają co i stąd tylko takie matoły jak wy im wierzą...
          • xenative Re: 20 dni po zbrodni Saakaszwiliego zachód nadal 28.08.08, 13:09
            Rosjanie już w pierwszy dzień nadawali co się tam działo, podczas gdy media
            zachodnie pokazywały jedynie otwarcie igrzysk olimpijskich. Gdyby napadnięto na
            Gruzję a nie na odwrót, Szaakaszwili by od razu wyjęczał i zachód by od razu
            usłyszał.
            • zigzaur Re: 20 dni po zbrodni Saakaszwiliego zachód nadal 28.08.08, 13:36
              Właśnie:

              napadnięto na Gruzję a nie na odwrót.

              Tak właśnie było.
              • darekvtb Re: 20 dni po zbrodni Saakaszwiliego zachód nadal 28.08.08, 19:17
                kto powiedział, że klamstwo powtórzone 100-krotnie staje się prawdą?

                On miał racje...
            • tymon99 Re: 20 dni po zbrodni Saakaszwiliego zachód nadal 28.08.08, 22:48
              rosjanie bredzili coś o tysiącach ofiar. było ich w istocie ok.140.
          • mike-great Może posłać wojska NATO w "obronie Kaliningradu" ? 28.08.08, 13:25
            Może posłać wojska NATO w "obronie Kaliningradu" ?
            W końcu to też taki dziwny twór poza granicami Rosji...
      • mike-great Yigor-sobaka-uchadi k Sybiru! 28.08.08, 13:22
        Yigor-sobaka-uchadi k Sybiru!
      • michalng Re: 20 dni po zbrodni Saakaszwiliego zachód nadal 28.08.08, 13:40
        Przeczytaj jeszcze raz artykuł:
        "Szef niemieckiej dyplomacji Frank-Walter Steinmeier stwierdził, że Rosja
        powinna umożliwić przeprowadzenie międzynarodowego dochodzenia, by zweryfikować
        jej zarzuty, jakoby gruzińskie siły popełniły zbrodnie w Osetii Południowej."
    • carpaccio4 pierwsi zapewne niemcy coś nakładać będą 28.08.08, 11:37
      może jakiś leatex? a francuzi? może jakieś państwo? znani są z tego.
    • at84 Ruskich należy wystrzelic w kosmos sojuzem. 28.08.08, 11:42
      Świat zaznałby wtedy pokoju.
      • darino raczej Mirem 28.08.08, 13:17
        Tak będzie bardziej pokojowo ...
        • metenburg Re: raczej Mirem 28.08.08, 17:53
          Geniusze, Mir to stacja kosmiczna a nie rakieta choc dla was to samo.
          A at84 co by bylo gdyby woja prababka i babka byly Rosjankami?
          Dziedziczac i Ty biedaku siedzialbys na przyczepce (modne w Polsce)
          przytroczonej do rakiety.
    • asmall4 Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 11:44
      Trzecia wypowiedź Józefa Stalina na przyjęciu
      5 maja 1941 roku odbyło się na Kremlu tradycyjne spotkanie
      z absolwentami wyższych uczelni wojskowych. Podczas przyjęcia
      przemawiał Józef Stalin. Potem jeszcze trzykrotnie zabiera! glos.
      Trzecia i tych wypowiedzi jest najbardziej interesująca. Zarówno
      przemówienie Stalina. Jak i treść trzech jego wystąpień w ciągu
      §6 lai pozostawały utajnione.
      przemawia generał major wojsk pancernych. Wznosi toast za pokojową
      stałlnoioską politykę zagraniczną.
      Towarzysz Stalin:
      - Pozwólcie mi na poprawka. Pokojowa polityka zapewniała naszemu
      krajowi pokój. Pokojowa polityka, to piękna sprawa. Do pewnego
      czasu realizowaliśmy linię obrony - mianowicie dó czasu, zanim nie
      przezbroiliśmy naszej armii, nie wyposażyliśmy jej w nowoczesne
      środki walki.
      Natomiast teraz, gdy dokonaliśmy rekonstrukcji naszej armii, nasyciliśmy
      (ą środkami technicznymi niezbędnymi do prowadzenia
      współczesnej wojny, gdy nabraliśmy siły - teraz czas przejść od obrony
      do natarcia.
      Realizując obronę naszego kraju, mamy obowiązek działania w sposób
      ofensywny Obowiązek przejścia od obrony do polityki wojennych
      działań ofensywnych. Musimy w duchu ofensywnośei przebudować nasze
      wychowanie, naszą propagandę, agitację, naszą prasę.
      Armia Czerwona jest armią nowoczesną, a armia nowoczesna - to
      armia ofensywy.
      {burzliwe oklaski)
      Dokument znajduje się w zasobach Rosińskiego Centrum Gromadzę
      rtta Dokumentacji i Badań Historii Najnowszej (RCChIDNI): zespół 558.
      rejestr I, u-ka 3SO&, karta 12,
      • darekvtb Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 19:22
        hmmm...

        A przecież Dżugaszwili był ... GRUZINEM!
    • mvs_81 Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 11:53
      upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Bij_Bolszewika.jpg
    • aszlas Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 12:04
      Unio możecie im naskoczyć
    • juesej Co na to Chiny nie wiadomo 28.08.08, 12:30
      GW(no) podaje:

      "Prezydent Dmitrij Miedwiediew pogratulował w czwartek partnerom Rosji z
      Szanghajskiej Organizacji Współpracy "zajęcia jednomyślnego stanowiska" w
      sprawie roli rosyjskich sił pokojowych w Gruzji"

      "Chiny są zaniepokojone sytuacją w Osetii"

      No to jak jest ze stanowiskiem chin?
      • andrzejto1 Re: Co na to Chiny nie wiadomo 28.08.08, 13:00
        juesej napisała:

        > GW(no) podaje:
        >
        >>
        > No to jak jest ze stanowiskiem chin?

        A normalnie. Poprą ich?? To zaraz jedna czwarta terytorium Chin
        ogłosi niepodległość, Tybetańczycy, Ujgurowie to tak na szybko
        pewnie by się chętnie z Chin wypisali
        • zigzaur Re: Co na to Chiny nie wiadomo 28.08.08, 13:38
          Chiny się przyglądają...
          • nikola_piterski2 Re: Co na to Chiny nie wiadomo 28.08.08, 13:40
            zigzaur napisał:

            > Chiny się przyglądają...

            ...jaki blad popelnil Sukinszwili, zeby go nie popelnic na Tajwaniu.

            • kropekuk1 Re: Co na to Chiny nie wiadomo 28.08.08, 21:36
              A Chiny się przyglądają jednym okiem na rosja a drugim na USA i
              wyciągna swoje korzyści i z jednego i z drugiego.
    • pio765 Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 12:33
      ...na nadzwyczajnym szczycie Unii Europejskiej w poniedziałek w Brukseli będą rozważane sankcje wobec Rosji.
      Unia to ruskim może skoczyć, ale na "warstat". Gorzej będzie jeśli ruskie zastosują sankcje, a idzie niestety zima...
      • kapitan.kirk Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 12:45
        pio765 napisał:

        > Unia to ruskim może skoczyć, ale na "warstat". Gorzej będzie jeśli
        ruskie zasto
        > sują sankcje, a idzie niestety zima...

        Tj. jakie niby sankcje? Na złość Unii pozbawią się 3/4 wpływów z
        eksportu...? Rozumiem egzystencjalne poczucie winy (jak z
        Dostojewskiego); ale chyba jednak Rosja nie powinna się aż tak
        okrutnie sama karać ;-)
        Pzdr
        • hohlik3 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:28
          Unia to monolit?
          Z tymi 3/4 grubo przesadziles, ukonczony jest juz potezny terminal w Primorsku a takze konczy sie budowa nitek do Nachodki.
          Poza tym Rosja jest w stanie przekierowac gaz przez Kazachstan do Chin.
          Chociaz wszystko to wydaje sie szyte grubymi nicmi i malo prawdopodobne sa jakiekolwiek sankcje, gdyz drastycznie wzrosly by ceny nosnikow energii.
          Rosja nie jest jednak bezbronna.
          • zigzaur Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:39
            W jakim Primorsku?

            Czy masz na myśli Koivisto koło Vippuri?

            Trzeba będzie oddać zagrabione...
            • nikola_piterski2 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:44
              zigzaur napisał:

              > W jakim Primorsku?


              www.rosbalt.biz/2008/05/15/484061.html
              • zigzaur Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:46
                No właśnie, to jest Koivisto a nie żaden Primorsk.
                • hohlik3 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:51
                  Do tego dojda w przyszlosci terminale ropy i lng w Murmansku, w Nachodce, na Sachalinie i oszczac zaleznosc od Europy
                  • spark5719 A komu będziecie toto sprzedawać, prosiaczku? :DDD 28.08.08, 15:27
                    Jak na razie, to jakieś 90% ropy i 70% gazu (lub na odwrót) pchacie
                    do UE, natomiast z punktu widzenia UE jedynie rosyjski gaz sięga 40%
                    zapotrzebowania unijnego. Nam jest o wiele łatwiej odwrócić te
                    proporcje, natomiast wam - na pewno nie. Poza tym Chiny wcale nie
                    potrzebują aż tyle surowców ile pchacie do Unii, a na szybki wzrost
                    zapotrzebowania też bym nie liczył. USA pewnie sięgnie po swoje
                    złoża na szelfie, no i pewnie na Antarktydę. A wam braknie
                    technologii żeby zrobić to samo - po tym jak przegoniliście
                    Brytyjczyków i Amerykanów nick nie pali się do wchodzenia z wami w
                    konszachty. A może być jeszcze, jeszcze gorzej :DDDDDD
                    • hohlik3 Re: A komu będziecie toto sprzedawać, prosiaczku? 28.08.08, 15:44
                      Obecna zaeznosc jest oczywistoscia jednak obecnie wchodzimy w faze deficytu surowcow.Europa ich potrzebuje wiecej, moze pozystka od niestabilnych krajow afrykanskich lub arabskich, od Rosji nie musi.
                      Masz zle dane o ile je wogole masz co do Chin, otoz te bardzo beda potrzebowac energii.
                      €co do technologii to sie ja po prostu kupuje, to nie zaleznosc narodowa.
                      Rosja stara sie uzyskac kontrole nad strategicznymi galeziami gosp wiec stara sie wykopac BP jak moze, nie boj ty sie, jej nie potrzebni tacy inwestorzy;)
                      • warturek Potencjał militarny jak i racja jest na zachodzie 28.08.08, 21:44
                        W momencie radykalnego odchodzenia od demokratycznych reguł rosji spodziewasz się że fiutin nie dostanie lekcji wychowania? Przesadził i upokorzył NATO, próbując ogromne spadki na giełdzie przekuć na sukces atakując Gruzję.Pierw zachecaliście koncerny światowe by inwestowaly w Rosji a dziś gdy zaczynają przynosić zyski dostają kopa w tyłek doslownie? Ripostę macie jak w banku. Delikatny prztyczek w postaci "akcji humanitarnej" już urealnił sytuację. Gdzie ta wasza buńczuczna totalna i śmieszna w obliczu realnej groźby blokada Gruzji z morza?
                        Ostatecznie musicie przegrać w radykalnym konflikcie z zachodem bo to bylby koniec cywilizacji z którą i wy się utożsamiacie.
      • andrzejto1 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:03
        pio765 napisał:

        > ...na nadzwyczajnym szczycie Unii Europejskiej w poniedziałek w
        Brukseli będą r
        > ozważane sankcje wobec Rosji.
        > Unia to ruskim może skoczyć, ale na "warstat". Gorzej będzie jeśli
        ruskie zasto
        > sują sankcje, a idzie niestety zima...


        Następny niedouczony. Moze i to więcej niz Ci się zdaje. Jak nie
        sprzeda im żarcia to Rosja padnie z głodu. Poczytaj chłopie ile
        żywności kupuje Rosja. Oni nie są się w stanie sami wyżywić.
        A jak nie zapłaci za ropę i gaz to ruscy nigdzie indziej żarcia nie
        kupią. Sądzisz, zę pitin & Co oddadzą to co nakradli??
        • pio765 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:20
          Może wg twoich kryteriów, jestem niedouczony, ale na ile znam historię, Rosjanie i tym razem dadzą sobie radę. Ale czy wielce uczony "andrzejto1" potrafi rozpalić ognisko w kuchni, by sobie upichcić smakołyki z UE? Czy "wielka polityka" tak zlasowała ci mózg, że nie dostrzegasz, lub godzisz się na ograniczenia, których skutków nie można przewidzieć? W imię czego?
          • hohlik3 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:33
            UE jest zalezna od Rosi w 25%
            Jednak teoretyczne odciecie gazu spowoduje drastyczne wzrost cen ropy i gazu co w poloczeniu z zachodnim kryzysem finansowym daloby ciekwa sytuacje;)
        • hohlik3 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:31
          Zarcie moze kupic gdzie indziej.Rosja obecnie silnie wspiera wlasnie rolnictwo i przetworstwo czego efektem jest duzy eksport zboza
          • zigzaur Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:44
            A kołchozy i sowchozy wykonują plany i zobowiązania przedzjazdowe.

            Znamy to, znamy.
            • hohlik3 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:52
              Dzielnie sie wywiazujecie z swojej pracy prowokatorskiej i propandowej towarzyszu.
          • ambl Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:54
            hohlik3 napisał:

            > Zarcie moze kupic gdzie indziej.Rosja obecnie silnie wspiera wlasnie rolnictwo
            > i przetworstwo czego efektem jest duzy eksport zboza<Ch..a tam
            wspiera,üprawiac ziemie trzeba umiec a oni wszyscy maja przeciez praktyke
            kolchozowa.Wiesz co towarzyszu?We wsi gadali ze Korea Polnocna worost sie nie
            moze doczekac kiedy zawali swoimi nadwyzkami zywnosci towarzyszy z
            matuszki.Eksport zboza?Pewnie tradycyjnie z Kanady
          • tymon99 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 23:01
            yhy.. tylko trzeba mieć za co.
            unia europejska kupuje 90% rosyjskiej ropy, zaspokajając w ten sposób 30% swego
            popytu.
            innymi słowy: w razie embarga zostaniemy z 70% ropy, a wy z 10% pieniędzy.
            fajnie, co?
        • darekvtb Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 19:39
          "..Poczytaj chłopie ile
          żywności kupuje Rosja.."

          A po co czytać? Wychodzę do sklepu i widzę:
          banany - z Ekwadoru
          jabłka - z Czile
          kartofle - z Egiptu
          mandarynki, daktyle - Maroko
          wiele warzyw z Turcji
          bardzo dużo przetworów - z Chin
          Co prawda.. sporo mrożonek Hortex-u :-)
    • litauras UE ma problem wobec Rosji 28.08.08, 12:42
      Szczyt UE skończy się prawdopodobnie apelem, który Rosja odbierze z lekkim
      uśmiechem. Sankcje wobec Rosji są małoprawdopodobne. Przydałyby się jako
      nacisk polityczny, ale niestety ekonomika jest górą...

      www.kurierwilenski.lt
      • gringo68 Rosja wszstko przyjmuje ze swoim lekkim usmiechem 28.08.08, 12:49
        pograżając swoją reputację miedzynarodową i gospodarkę...

        jakby nie patrzeć, Rosja w starciu z UE jest na znacznie słabszej
        pozycji, a wyświechtany argument zamknięcia kurka z gazem jest
        smieszny, to tylko niecale 30% zaopatrzenia UE w paliwa...

        dla Rosji to 70% jej eksportu...

        wódką, kałachami i matrioszkami asię nie najedzą, a nic innego poza
        surowcami nie produkują...
      • mike-great Ekonomika to już na giełdzie Moskwy pikuje... 28.08.08, 13:26
        Ekonomika to już na giełdzie Moskwy pikuje...
        P.S. Mądry głupi Rus po szkodzie...


        litauras napisał:

        > Szczyt UE skończy się prawdopodobnie apelem, który Rosja odbierze z lekkim
        > uśmiechem. Sankcje wobec Rosji są małoprawdopodobne. Przydałyby się jako
        > nacisk polityczny, ale niestety ekonomika jest górą...
        >
        > www.kurierwilenski.lt
        • hohlik3 Re: Ekonomika to już na giełdzie Moskwy pikuje... 28.08.08, 13:34
          Gielda zaczel poikowac w dol jeszcze przed wojna w Gruzji, choc wojn ta proces ten tylko przyspiszyla
    • asmall4 Szkoda że Japonia nie chce ... 28.08.08, 12:56
      więcej na wojsko wydawać :)
      Tak 3% PKB to by było coś :P
    • moskalozerca "rosja" to kraj samobójców 28.08.08, 12:58
      70 samobójstw rocznie tylko w moskiewskim metrze to całkiem dobry
      wynik
      , widać że ludzie biorą przykład z samobójczej polityki kacapskich
      władz i bardzo dobrze!:)

      gazeta.ru/news/lenta/2008/08/28/n_1263753.shtml

      interesującym w tym artykule jest także to, że kacapi w moskwie,
      gdzie metro istnieje od dawna nie potrafią nauczyć się z niego
      korzystać, co
      często kończy
      się wpadnięciami kacapów na tory. To dobitnie świadczy o poziomie
      umysłowym
      kacapów w moskwie, a w innych kacapskich miastach jest jeszcze
      gorzej:)
    • presentation1 Okazuje sie ze..... 28.08.08, 13:01
      Kraje Szangajskie sa sto razy bogatsze od panstw UE i Nato.
      • andrzejto1 Re: Okazuje sie ze..... 28.08.08, 13:06
        presentation1 napisał:

        > Kraje Szangajskie sa sto razy bogatsze od panstw UE i Nato.

        A na podstawie czego to wyliczyłeś??
        • xenative Re: Okazuje sie ze..... 28.08.08, 13:11
          Nie dokładnie to mówi a symbolicznie, głupcze :-P....
          • zigzaur Re: Okazuje sie ze..... 28.08.08, 13:45
            Nawet BARDZO niedokładnie, oj, bardzo.
        • hohlik3 Re: Okazuje sie ze..... 28.08.08, 13:34
          Surowcow energetycznych
      • radio-tirana Re: Okazuje sie ze..... 28.08.08, 16:34
        presentation1 napisał:

        > Kraje Szangajskie sa sto razy bogatsze od panstw UE i Nato.

        Zapomniałeś dzisiaj tabletek wziąść ?
        ____________________________
        Wowa Putin - gieroj ! A narod popuszcza pod siebie na sam jego
        widok ...
    • guru133 Rosja bez Europy i przy zimnym stosunku Chin 28.08.08, 13:01
      skłaniających się jednak w stronę Europy i USA, popadnie w chaos gospodarczy.
      Niestety rynek surowcowy Europy zostanie poważnie zachwiany, co spowolni tempo
      rozwoju krajów UE w tym Polski, tak więc kompromisu muszą będą szukać obie
      strony. Ponieważ bezpośrednim powodem kryzysu jest awanturnicza polityka
      prezydenta Gruzji to ustapienie tego polityka mogło by być dobrym punktem
      wyjściowym do normalizacji stosunków.
    • eva15 EU wprowadzi embargo na eksport PL-mięsa do Rosji? 28.08.08, 13:04
      Chodzą słuchy, że Unia, by ukarać Rosję rozważa wprowadzenie embarga
      na eksport polskiego mięsa do Rosji.
      • gringo68 Re: EU wprowadzi embargo na eksport PL-mięsa do R 28.08.08, 13:12
        o..to byłaby kara, polskie mięso i wedlini ciesza się w Rosji wielką
        poplularnośca w odroznieniu od trocinowatych zachodnich produktow...

        mówimy tu oczywiście i baleronie czy kiełbasie wiejskiej bo na
        szynke parmeńdską czy kielbasę owernijska 99% rosjan zwyczjnie nie
        stać...

        na szczescie Polska dawno przeorientowala swoj eksport miesny i na
        rynek WNP idzie bodajże ze 3% tego ekspertu...

        Rosja powoli zacznie przechodzić na gospodarke zbieracko-łowiecką w
        zakresie zaopatrzenia w żywnośc...nie bój się efffcia, tajga was
        wyżywi, hehe...
      • hohlik3 Re: EU wprowadzi embargo na eksport PL-mięsa do R 28.08.08, 13:36
        A niech zakladaja embarg, ja jestem za, bedzie to niezly prezent dl Chin oraz lekcja dla Rosji;)
      • ambl Re: EU wprowadzi embargo na eksport PL-mięsa do R 28.08.08, 14:00
        eva15 napisała:

        > Chodzą słuchy, że Unia, by ukarać Rosję rozważa wprowadzenie embarga
        > na eksport polskiego mięsa do Rosji.<Sie masz 15Evus ty stara ruska proco
        • mieszkoi Re: EU wprowadzi embargo na eksport PL-mięsa do R 28.08.08, 17:22
          Co ta Eva15 z tym miesem. Po 3 latach embarga wszystkie kanaly
          dystrybucji zostaly utracone. Przywrocenie embarga nas nie zubozy.
          To embargo to raczej kwestia zasad we wzajemnych stusunkach
          handlowych.

    • tatarskibat Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:10
      Sankcje to normalna praktyka wobec dyktatur.
    • jacek201057 Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:16
      Nie patrzmy na Rosje jak na bandytow bo Gruzini wcale nie byli lepsi
      a szczekanie teraz na Rosje i tak nic nie pomoze bo to sie juz stalo
      i sie nie odstanie. Nalezy sobie lepiej przypomniec co zrobila
      Europa i USA z Kosowem w Serbii - to samo!!! Nie mozemy mierzyc tych
      spraw roznymi miarami. Europa doprowadzila do odlaczenia Kosowa a
      Rosja zalatwila wolnosc tym dwom republikom. Dodatkowo to tam
      mieszkaja naprawde w 99% rosjanie a nie Gruzini.
      • tatarskibat Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:18
        Ale Gruzini nie dokonywali ludobójstwa tak jak Serbowie.
        • zigzaur Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 19:29
          A zwłaszcza jak Moskale.
    • ceoll Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:23
      Rosjanie mają prawo bronić swoich obywateli. I robią to pokazując
      reżymowi gruzińskiemu, gdzie jego miejsce.
      Teraz ci, którzy popierają zbrodnie w amerykańskich bandytów w
      Iraku, Afganistanie, którzy tak ochoczo poparli zabranie Serbom ich
      rodzimych ziem wyją na temat " agrsji " w Gruzji. Nie pamiętają, kto
      na kogo napadł!!! I kto dostał w d....psko.

      Sierpem i młotem prawicową chołotę...
      • gringo68 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:32
        ceoll napisał:

        > Rosjanie mają prawo bronić swoich obywateli. I robią to pokazując
        > reżymowi gruzińskiemu, gdzie jego miejsce.
        > Teraz ci, którzy popierają zbrodnie w amerykańskich bandytów w
        > Iraku, Afganistanie, którzy tak ochoczo poparli zabranie Serbom
        ich
        > rodzimych ziem wyją na temat " agrsji " w Gruzji. Nie pamiętają,
        kto
        > na kogo napadł!!! I kto dostał w d....psko.
        >
        > Sierpem i młotem prawicową chołotę...


        Nie kradnij towarzyszu znanego powiedzeć dotyczącego komunistycznych
        śmieci, tylko wymyśl swoje...

        pisze się "hołota"..to wykraczało poza program wieczorowych kursów
        WUML-u???
      • zigzaur Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:42
        Rosyjskich "obywateli" ???

        Rosyjski OBYWAtel to ktoś, kto musi się OBYWAć bez chleba, wolności, lekarza,
        domu, sprawiedliwości itd.
    • asmall4 Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:23
      Niektóre aspekty sowieckich reakcji na wydarzenia w Czechosłowacji
      były trochę zadziwiające. Mimo wymiany krytykujących
      oświadczeń pomiędzy przywódcami sowieckim i czechosłowackim,
      kontynuowali oni wymiany własnych wizyt w państwie partnera.
      Pojawiały się fotografie serdecznie uściśniętych Dubczeka
      i Breżniewa. Natomiast o rozmowach, które oni bezpośrednio
      prowadzili, nie wiadomo nic, poza paroma wzmiankami, zainspirowanymi
      przez same rządy komunistyczne. Na Zachodzie ten
      dowód dobrych stosunków pomiędzy przywódcami ZSRR i Czechosłowacji
      był albo lekceważony, albo interpretowany jako gesty
      i starania podjęte dla ukrycia całej powagi podziałów między
      nimi. Tymczasem zrewidowana interpretacja „spokojnej rewolucji”,
      oparta o wnikliwą, „nową metodologię”, sugeruje, że te
      spotkania służyły konsultacjom oraz koordynowaniu dalszych
      działań, które powinna podejmować każda ze stron.
      Posunięcia wojsk Układu Warszawskiego na granicy polsko-czechosłowackiej,
      niewątpliwie mające na celu przypomnienie o wydarzeniach
      na Węgrzech w 1956 roku, były zbyt widowiskowe, by
      je traktować poważnie. Wkroczenie tych wojsk do Czechosłowacji,
      zgodnie z nowym sposobem analizowania, stanowiło uzgodniony
      środek pomocy ze strony Bloku dla rządu tego kraju, jak to
      zresztą utrzymywała wówczas czechosłowacka partia.11 Było też
      dobrą okazją, by przećwiczyć i wypróbować wojska z krajów Blo-
      ku, wysłane w „karnej” ekspedycji do innego komunistycznego
      kraju, aby ustabilizować jego rządy. Istotne znaczenie ma fakt, że w
      interwencji w Czechosłowacji uczestniczyły wojska z krajów, które
      w przeszłości były najbardziej nieposłuszne (Polska, Węgry,
      NRD). Ale nadrzędnym celem tej interwencji była pouczająca lekcja,
      z której wnioski miała wyciągnąć cała Europa Wschodnia i świat
      komunistyczny, że Stany Zjednoczone i NATO pozostały bierne i
      bezsilne wobec takiej akcji militarnej, i że każda opozycja wewnętrzna
      czy to w Czechosłowacji czy w jakimkolwiek innym kraju komunistycznym
      zostanie zmiażdżona.
      Wnioski
      Podsumowując fakty wynikające z powyższych analiz: że przywódcy
      czechosłowaccy brali czynny udział w latach 1958 – 1960
      w kształtowaniu nowej, dalekosiężnej polityki Bloku Sowieckiego,
      że ich służby wywiadu i bezpieka miały udział w planowaniu,
      przygotowywaniu i realizowaniu operacji dezinformacji politycznej,
      że gospodarcze reformy Szika i innych były planowane za
      czasów rządu Novotnego, począwszy od 1963 roku, że pisarze
      czechosłowaccy domagający się „demokratyzacji” nie działali
      spontanicznie lecz wypełniali swoją partyjną rolę w uzgodnieniu
      z pionem ideologicznym Partii pod przewodnictwem Hendrycha,
      że tak zwana walka między „postępowcami” i „konserwatystami”
      była rozgrywana odpowiednio przez Dubczeka i
      Novotnego, że proces „demokratyzacji” obfitował w dziwne anomalie
      – dochodzimy do nieodpartego wniosku, że ta „spokojna
      rewolucja” była kontrolowaną operacją, zaplanowaną i przeprowadzoną
      przez sam aparat partyjny, przy wykorzystaniu manipulacji
      socjotechnicznych z niedawnego eksperymentu sowieckiego,
      związanego z przygotowaniem fałszywego ruchu opozycyjnego.
      Oczywiście, nie można zaprzeczać, że pewne reformy
      polityczne i gospodarcze zostały przeprowadzone w 1968 roku,
      lecz byłoby błędem uznawać je za spontaniczne czy głębokie i
      demokratyczne, jak przedstawiano to w wizerunku stworzonym
      przez komunistów. Były to jedynie wykalkulowane dostosowania,
      wykonane z inicjatywy i pod pełną kontrolą Partii, która przecież
      „miała w ręku władzę wykonawczą”.1 2 Goldstuecker, jedna
      z czołowych figur w „demokratyzacji” na chłodno przedstawił to
      Michelowi Salomonowi: „Próbowaliśmy rozwinąć skuteczną
      kontrolę władzy od wewnątrz naszego własnego systemu”.13
      „Spokojna rewolucja” była skuteczną demonstracją nowej,
      kreatywnej roli Partii, stosującej techniki skoordynowanych akcji
      politycznych i dezinformacji, a działającej poprzez swoich
      ekonomistów, historyków, pisarzy, rehabilitowanych członków
      i rzekomych „postępowców”. Absolutnie nie przypominała spontanicznej
      Rewolucji Węgierskiej. Wyrażała kolejny etap z operacyjnego
      zasięgu kontrolowanej dezinformacji, rozprzestrzenianej
      poprzez Blok Sowiecki, powszechnej dezinformacji, która
      służyła strategicznym celom dalekosiężnej polityki. Zawierała też
      kilka czysto lokalnych, czechosłowackich elementów. Wśród nich
      było ujawnienie historii Jana Masaryka (ta cała historia nie została
      jeszcze opowiedziana), zezwolenie na funkcjonowanie partii
      niekomunistycznych (skutecznie kontrolowanych przez reżim),
      oraz rzekome „usunięcie” Novotnego (bardziej prawdopodobne
      jest, że odszedł na emeryturę z powodu wieku i zdrowia, podobnie
      jak było to w przypadku Chruszczowa).
      • presentation1 ...Sowieci...................;; 28.08.08, 13:30
        To dzisiaj Unia Europejska i NATO.Maja podobny kryzys jak kiedys Zwiazek Radziecki.Piszesz o Czechoslowacji i Wegrzech.Masz racje.Polska nie zmienila sie w ogole.Zawsze z silniejszymi kolezkami atakuje slabszych.Irak czy Afganistan.Tam gdzie Polska przystaje , to sie konczy.Polska w polityce zagranicznej, nigdy nie ma racji.To koledzy okreslaja racje.Silni.
        • kropekuk1 Re: ...Sowieci...................;; 28.08.08, 21:55
          I dlatego według ciebie Polska powinna wrócic pod skrzydełka rosji.
    • misza36 Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:25
      unianam moze naskoczyc nie sluchamy tych pedalow
    • nikola_piterski2 Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:29
      "GW" nie dodala kilka innych wydarzen tego "konfliktu":

      - Sukinaszwilego nie zaproszono na poniedialkowy Brukselski szczyt,
      o czym proslil on sam i Kaczynski. Bedac oskarzony tym, Sukinszwili,
      zeby zachowac twarz, powiedzial wlasnemu narodowi, ze sam nie chciel
      leciec tam, bo boi sie, ze Russkie go nie wpuszcza odwrotnie do
      swoich podwladnych
      - powazne panstwa Europy nie poparly propozycje Kaczynskiego
      wprowadzic do Gruzji uzbrojone pokojowe europejskie wojska
      - Kaczynski zwrocil sie do europejskich panstw stworzyc dodatkowe
      trudnosci w wydawaniu Rosjanom wiz, wprowadzic gospodarcze sankcji,
      zablokowac budowe Rosjanami gazo- i ropociagow do Europy....
      - nadzieja Kaczynskiego na energetyczna nepodleglosc od Rosji droga
      gazo- i ropociagow ze Srodkowej Azji przez Gruzje zmnieszyla sie.
      Nazarbajew, jak czolowy dostawca surowcow do 4 Rzeczpospolitej, o
      ktorym zabiegal polski prezydent, poparl Rosje w obronie dwoch
      malych narodow od Sukonaszwilego
      - Prezydent Nagornego Karabachu (czytaj Armenia) pogratulowal nowe
      niepodlegle panstwa Abchazska Respublike 0raz Respublike Poludniowa
      Osetie

      Najwazniejszym zas w tym artykulu "GW" jest slowa Lawrowa:

      "...że planowane rozmowy na szczycie UE w sprawie sankcji wobec
      Rosji to produkt "chorej wyobraźni" i zachodniego zakłopotania..."




      .........................................
      • zigzaur Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:40
        Słowa Ławrowa wcale nie są ważne. Tyle nagadał głupot...

        Kto by się przejmował zdychającym bankrutem?
        • nikola_piterski2 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:49
          zigzaur napisał:

          > Kto by się przejmował zdychającym bankrutem?

          OTOZ WLASNIE!

          www.rp.pl/artykul/4,182013_Bankructwo_stoczni_grozi_calej_branzy_.html
      • 2107x Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:40
        nikołaszka ty byl i budziesz kołchoznym prelegientom wiernis w swoju sredu homo
        sowieticus karotkogawaria WON
        • nikola_piterski2 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:54
          2107x napisał:

          > nikołaszka ty byl i budziesz kołchoznym prelegientom wiernis w
          swoju sredu homosowieticus...


          "2107", nawet twoj nick mowi o tym, ze jestes polski HOMOPRIMIGENIUS-
          PISUARIS.
      • hohlik3 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 13:47
        Rosja bardziej zdecydownie powinna dbac o wlasny interes.Ciesze sie z zamrozenia negocjacji z WTO.Powinniscie aktywnie przekierowywac, swoje suropwce w strone rosnacych poteg jak Chiny czy Indie.Dobrym posunieciem jest clkwite zniesienie utrudnien wizowych dla krajow Unii oraz maksymalna liberalizacja przepisow dla inwestorow z krajow unii w Rosji, nawet jednostronnie
      • radio-tirana Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 16:38
        nikola_piterski2 napisał:

        > Najwazniejszym zas w tym artykulu "GW" jest slowa Lawrowa:
        >
        > "...że planowane rozmowy na szczycie UE w sprawie sankcji wobec
        > Rosji to produkt "chorej wyobraźni" i zachodniego zakłopotania..."

        Dobrze godo - dac mu stakan samogona.

        Ławrow podszczekuje jak mu wierchuszka każe. Ona za to ciepi od
        zawsze na megalomanię carsko-soviecką. Narod zawsze głodował, a
        Moskwa czołgi i armaty tylko budowała na podbój świata.
        ____________________________
        Wowa Putin - gieroj ! A narod popuszcza pod siebie na sam jego
        widok ...
    • xenative Rosja wywiera presję na Białoruś 28.08.08, 13:49
      Taka tam "presja" . Raczej Białoruś próbuje sprzedać swój głos.
    • presentation1 I na koniec.....................;; 28.08.08, 13:56
      Mysl technologiczna zachodu sie skonczyla.Nie maja ani surowcow,w sumie juz sie skonczyli.Trzeba odejsc na zasluzona emeryture.
      • ambl Re: I na koniec.....................;; 28.08.08, 14:08
        presentation1 napisał:

        > Mysl technologiczna zachodu sie skonczyla.Nie maja ani surowcow,w sumie juz sie
        > skonczyli.Trzeba odejsc na zasluzona emeryture.<No i bieda az piszczy!
      • radio-tirana Re: I na koniec.....................;; 28.08.08, 16:43
        presentation1 napisał:

        > Mysl technologiczna zachodu sie skonczyla.Nie maja ani surowcow,w
        sumie juz sie
        > skonczyli.Trzeba odejsc na zasluzona emeryture.

        Czyli jaki z tego wniosek ? Zdawaj polskie obywatelstwo i jedź na
        Sybir. Tylko prosze, już więcej nie pisz takich wypocin.
        ___________________________
        Wowa Putin - gieroj ! A narod popuszcza pod siebie na sam jego
        widok ...
      • poddanywujasama Re: I na koniec.....................;; 28.08.08, 19:26
        Paleczke technologiczna przejmuje wielka Rosija. Juz za dwa, najpozniej trzy
        lata swiat zaleja najnowoczesniejszymi telewizorami, samochodami, processorami
        itd. Swiat z utesknieniem czeka i doczekac sie nie moze od 1917 roku na te
        technologie oraz produkty. Poczatkowo "Made in CCCP" a dzis "Made in Russia". I
        poczeka se dlugooooo.
        Jedyne co potrafia to KRASC technologie z zachgody.
        Zreszta pokazcie ile macie Noblistow.
    • asmall4 Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 14:00
      Przed rokiem 1968 istniały w Czechosłowacji bardzo ostre
      problemy, które wymagały rozwiązania. Partia komunistyczna,
      rząd i jego instytucje były nielubiane i uważane powszechnie za
      skompromitowane; przywództwo Partii zdawało sobie sprawę z
      potrzeby zmian; niezadowolenie utrzymywało się wśród intelektualistów
      i prześladowanych dawniej członków Partii; panowała
      niechęć Słowaków do czeskiej dominacji; piętno winy i odpowiedzialności
      za zmiażdżenie demokracji w lutym 1948, wciąż
      było przyklejone do komunistów w Zachodniej Europie, co znacznie
      utrudniało im współpracę wyborczą z liberałami i socjalistami.
      Z pomocą i wsparciem przywódców innych rządów z Bloku
      Sowieckiego, przywódcy Czechosłowacji przeprowadzili system
      komunistycznych rozwiązań tych problemów, poprzez wykalkulowaną
      i kontrolowaną „demokratyzację”. Odnieśli sukces w postaci
      ożywienia Partii, rządu i jego instytucji, oraz wykreowania
      im nowego, bardziej demokratycznego wizerunku, Rozwiązali
      problem sukcesji bez konwulsji czy walk o władzę. Zobowiązali
      młodszych przywódców Partii do kontynuowania dalekosiężnej
      polityki i wzmocnienia strategicznej koordynacji decyzji i działań
      w ramach Układu Warszawskiego.14 Podczas „spokojnej rewolucji”
      zademonstrowali dalekowzroczne podejście do selekcji
      i szkolenia przyszłych przywódców oraz rotacji kandydatów,
      w celu utworzenia ogromnej bazy doświadczonych kadr. Rozwinęli
      własną, czechosłowacką wersję dezinformacji, odnośnie
      destalinizacji i walki o władzę, na podobieństwo zastosowanych
      częściowo wcześniej przez partie sowiecką, chińską i jugosłowiańską.
      Odnieśli sukces w zmyleniu i zneutralizowaniu, w znacznym
      stopniu, wewnętrzne i zewnętrznej opozycji antyreżimowej.
      15 Zneutralizowali niezadowolenie wśród intelektualistów,
      wplątując ich do współpracy w realizowaniu ideowych zadań
      partii. Podobnie zneutralizowali niechętną postawę tych człon-
      ków Partii, którzy byli więzieni i prześladowani w latach stalinizmu,
      poprzez ich rehabilitację i wyznaczenie im kierowniczych
      stanowisk. Niezadowolenie wśród Słowaków zmniejszono, promując
      Słowaków (Dubczek i Husak) jako przywódców czechosłowackiej
      Partii oraz zwiększając inwestycje gospodarcze w Słowacji.
      W skrócie, komunistyczni przywódcy Czechosłowacji odnieśli
      w 1968 roku sukces w nadrzędnej sprawie zachowania władzy,
      a w rzeczywistości nawet wzmocnienia jej, oraz w skuteczności
      rządzenia, przy całkowitym odnowieniu własnego wizerunku.
      W kraju i za granicą Dubczek został utożsamiony z nowym
      „socjalizmem z ludzką twarzą” i stał się uznany jako symbol tegoż,
      a taka wersja socjalizmu była już do przyjęcia przez zachodnich
      liberałów i socjaldemokratów.
      • wet3 Re: Konflikt Rosja-Gruzja - czwartek, 28 sierpnia 28.08.08, 14:06
        Cioty brukselskie i amerykanskie zbieraja zniwo swojej glupoty.
        Zachcialo sie im oderwac Kosowo od Serbii.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka