Mamo, ta składka się nie opłaca

[dr_pitcher]

tym sie powinien zajac prokurator. Przyjmowanie prowizji przez dyrektora, to
nic innego jak forma lapowki.

Mamo, ta składka się nie opłaca

[bnew]

przecież to wiadomo od lat, dlatego warunki ubezpieczenia są tak niekorzystne.
To samo dzieje się na uczelniach, w dodatku twierdzą że ubezpieczenie jest
obowiązkowe i warunkiem podbicia legitymacji jest zapłacenie składki co jest
oczywiście bezprawiem. No ale pan rektor też pewnie ma działkę od PZU, ale w tym
przypadku jest trochę większa bo studentów na porządnej uczelni trochę więcej.
Czy w tym kraju kiedyś będą jakieś zdrowe zasady załatwiania spraw? Na PŁ
studenci nieraz wynajdywali dużo lepsze oferty konkurencji, ale władze zawsze
decydowały się na gorszą od PZU, czy kiedyś w takich wypadkach będzie konkurs i
kiedy studenci przestaną być zmuszani do zapłaty "obowiązkowej" składki. W
niektórych bankach samo posiadanie konta (którego posiadanie też zresztą jest
obowiązkowe jeśli otrzymuje się stypendium) daje ubezpieczenie.

[marter7]

> Czy w tym kraju kiedyś będą jakieś zdrowe zasady załatwiania spraw?

PŁ nie jest krajem.
Wiesz - niektórzy studiują na uczelniach gdzie ubezpieczeń nikt nie wymaga, a w
samej uczelni można wybrać między ofertami dwóch TU.

[titta]

"Za moich czasow" na UW ubespieczenie moglo byc dowolne :
najczesciej byl to dodatek do ... biletu miesiecznego za 2 zl.

[ned_pap]

Nie zmyślaj. Studiowałem na PŁ, i nie było żadnego obowiązku kupowania ubezpieczenia na uczelni - jak nie chciałeś tego zbiorowego, to pisałeś na kartce z zeszytu: "Oświadczam, że jestem ubezpieczony w firmie "Dzidek". I już. Natomias nie miałeś podstemplowanej legitymacji, jeżeli nie miałeś żadnego ubezpieczenia.

[nessie-jp]

> Natomias ni
> e miałeś podstemplowanej legitymacji,
> jeżeli nie miałeś żadnego ubezpieczenia.

A to dlaczego? Zeby być studentem, trzeba mieć wykupione prywatnie
ubezpieczenie? Przecież legitymacja studencka to jest dokument identyfikujący
studenta i uprawniający do zniżek / korzystania z opieki zdrowotnej. Co tu mają
prywatni ubezpieczyciele do powiedzenia?

[kakens]

"I zamiast ubezpieczenia na 10 tys. będę miał takie na 100 tys. A do tego
jeszcze zniżki w sklepach."

Ciekawostka.
# OC - do 50.000 Euro
# KL - do 60.000 Euro
# NNW - do 20.000 zł

euro26.pl/pl/ubezpieczenie
Art. lekko sponsorowany? ;)
A prowizje dla dyrektorów to dla mnie oczywistość, skandalem jest jednak
zmuszanie do wybrania niekorzystnej oferty.

Tylko oszuści popierają oszustów/

[naprawdetrzezwy]

"Rzecznik ubezpieczonych rozkłada ręce.(...) Chcieliśmy zakazać prowizji dla
szkół. Posłowie się na to nie zgodzili -opowiada Krawczyk"

Oczywiście Krawczyk nie poszła z tym do prokuratury...
(fatum nazwiska?)

Oszustwem jest już samo ubezpieczenie

[hela6]

Wciska się rodzicom że jest obowiązkowe i niby nieświadomie zwala
odpowiedzialność szkoły na ubezpieczyciela. Mam w życi takie ubezpieczenie, jak
się dzieciakowi coś w szkole stanie, obciążę szkołę.

[takajednaania]

I utrafiłaś w sedno. To nie uczniowie powinni się ubezpieczać lecz kadra szkoły
od odpowiedzialności cywilnej w wypadku zaniedbań prowadzących do szkód
wyrządzonych na mieniu i zdrowiu uczniów.
Ubezpieczenie "szkolne" nie było i nie jest obowiązkowe. Kto twierdzi, ze jest
inaczej jest najzwyklejszym kłamcą, oszustem i naciągaczem.

[rosa_de_vratislavia]

hela6 napisała:

> Wciska się rodzicom że jest obowiązkowe

Nie wierz. Nigdy nie było. Nawet w PRL.

> Mam w życi takie ubezpieczenie,

W RZyci :)

> jak
> się dzieciakowi coś w szkole stanie, obciążę szkołę.

Wiesz, palec na WF można złamać, nawet gdy nauczyciel będzie
troskliwy do mdłości i będzie stał metr od dziecka.

Mamo, ta składka się nie opłaca

[stasieczek5]

Zawsze i wszędzie tam gdzie wystepuje forma prowizji MUSI
istnieć ...korupcja. Korupcja, która niektórzy nazywają ...
LOBBYINGiem.
Od książek i podręczników w szkole podstawowej aż po największe
zakłady pracy - przy obecności:komiwojażera, lobbysty, pośrednika -
KORUPCJA jest i musi być obecna.
Dziw tylko bierze, że Ministerstwo Edukacji nie organoizuje
przetargu dla wszystkich podległych mu jednostek. Jeden
ubezpieczyciel na całą Polskę !!! A tak, ile szkół - tyle
ubezpieczycieli i ŁAPÓWEK.
O, przepraszam - prowizji lobbystycznych !!

w ten sposob tylko podnosisz lapowke na wyzszy

[niezapowiedziany]

poziom.

Jest prosty system.
To szkola wykupuje ubezpieczenie od odpowiedzialnosci na wypadek wypadku uczniow na terenie szkoly.
Uczniowie, jak kazdy inny czlowiek, jesli chce, ubezpiecza sie w dowolnej instytucji.

To wlasnie tylko mechanizmy rynkowe eliminuja korupcje a nie przymus i obowiazek swiadczenia czy zakupu czegokolwiek. Istnienie akwizytorow cz kogo tam nei ma tu nic do rzeczy, bo istotne sa rozwiaznaia prawne i swiadomosc ludzi.

dyrektor ZSO w Katowicach nie wie, ze nie istnieje

[niezapowiedziany]

darmowy obiad??

"Teresa Wierzbicka, dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 1 im. Mikołaja Kopernika w Katowicach, tłumaczy, że dzięki współpracy z ubezpieczycielem szkoła dostaje za darmo polisy dla biedniejszych uczniów, nauczycieli i ubezpieczenie budynku czy sprzętu szkolnego."

Jesli ubezpieczenie jest niekorzystne dla uczniow (w porownaniu z dostepnymi na rynku) to znaczy, ze po prostu placacy skladke za siebie, placa takze za szkole i nauczycieli - stad wysoka cena niskiego ubezpieczenia indywidualnego... Po prostu koszty jednych zostaly przerzucone na innych.

Bzdura, nikt nie zmusza w podstawówkach

[lmblmb]

Nikt nas nie zmuszał do ubezpieczenia dzieci.

Gorzej było na uniwersytecie - tam były sugestie, że trzeba się ubezpieczyć.
Nieświadomi mogli uważać to za wymóg uczelni. Ja odmówiłem po tym, jak
sekretarka nie potrafiła podać żadnego argumentu czy podstawy prawnej.

Nie płaćcie składek....to proste:)

[rosa_de_vratislavia]

....jestem nauczycielką i mówię otwarcie uczniom - SKŁADKA NIE JEST
OBOWIĄZKOWA.
Swoich dzieci także w szkole nie ubezpieczam.

[semese]

Rosa, dziękuję za rozstrzygnięcie. Po przeczytaniu artykułu nie
byłam pewna, czy rzeczywiście mogę odmówić zapłacenia tej składki.
Teraz wiem, że z pewnością odmówię. Jeżeli jest to niezbędnie
konieczne, ubezpieczę dziecko we własnym zakresie. Mam już dość
składek na niby-ubezpieczenia, komitety rodzicielskie,
dofinansowanie zakupu wyposażenia dla placówek budżetowych,
przekrętów z podręcznikami. Co miesiąc odprowadzam 3,5 kpln daniny
do ZUS-ów i US-ów. Wystarczy. Nie pozwolę, żeby ktoś zmarnował
chociaż jedną moją złotówkę ponad to.

a to sqrwysyny je.bane, że też ludzie wstydu nie

[lobotomia_story]

mają...

To dziwne

[pirs2]

Może tak jest w Warszawie, bo w O p o l u dziecko przynosi pieniądze na składkę za ubezpieczenie ALBO oświadczenie rodziców(czy zaświadczenie - dokładnie nie wiem)o tym, że jest ubezpieczone w innej firmie ubezpieczeniowej. A za zbieranie składek nauczyciele nie mają nic i robią to za friko, za to na iluś tam ubezpieczonych uczniów firma ubezpiecza bezskładkowo jedno dziecko, którego na to nie stać.

[gdabski]

> w O p o l u dziecko przynosi pieniądze na skład
> kę za ubezpieczenie ALBO oświadczenie rodziców

Co także nie ma żadnej podstawy prawnej.

/Gdabski

[pirs2]

A bo mi wcięło jeszcze jedno ALBO. Albo rodzic oświadcza, że nie będzie
ubezpieczał dziecka. Czyli nie musi.Tylko, że wtedy zgodnie z przepisami jest
problem przy wyjeździe np. na wycieczkę, gdzie przepisy wymagają ubezpieczenia
uczestników. Ci co są ubezpieczeni w szkole mają automatycznie ubezpieczenie na
wycieczce, inni muszą się doubezpieczyć na tę wycieczkę.

[dabecja]

a ja zamiast 37 zl w przedszkolu zapłaciłem 23 u agenta.Znaczy się że 14 zl to
czyjes prowizje

[kosmitka1412]

agent też nie robi tego za darmo :-) bo na tym polega jego praca :-)
od 23 zł dostaje za to prowizję :-)
ale w odróżnieniu od dyrektorów robi to legalnie

[rosa_de_vratislavia]

pirs2 napisała:

> Może tak jest w Warszawie, bo w O p o l u dziecko przynosi
pieniądze na skład
> kę za ubezpieczenie ALBO oświadczenie rodziców(czy zaświadczenie -
dokładnie ni
> e wiem)o tym, że jest ubezpieczone w innej firmie
ubezpieczeniowej.

Ale to jest niezły przekręt, bo zrozum,że NIE MUSISZ NIGDZIE
DZIECKA UBEZPIECZAĆ.
/?I czemu masz przynosić oświadczenie, gdzie i czy w ogóle
ubezpieczasz dziecko?
Szkole nic do tego, to Twoja prywatna sprawa!

[pirs2]

No,spójrz, piszę wyżej dlaczego szkoła musi wiedzieć, czy dziecko ubezpieczone jest czy nie. Takie są przepisy, że dzieci jadące na wycieczkę muszą być ubezpieczone. A poza tym, myślisz, że to dla nauczycieli taka frajda zbierać składkę? A, po pierwsze, rodzic może sam ubezpieczyć,musi sobie tylko pójść do ubezpieczyciela, a szkoła mu ułatwia, jak mu się nie chce lub nie ma czasu. Może ubezpieczyć w momencie jak dziecko jedzie na wycieczkę, ale jak przemyśleć sprawę, to bardziej się opłaca te trzydzieści parę zł i dziecko jest ubezpieczone 24/365 dzień i noc, wakacje też, zamiast kilku, kilkunastu(nie wiem)za jeden wypad na wycieczkę.
Ja jestem zadowolona z tego jak to jest u nas rozwiązane.

Mamo, ta składka się nie opłaca

[emsol]

A w szkole wieczorowej dla dorosłych każą płacić składkę mimo, że
ktoś jest już ubezpieczony w zakładzie pracy. Tak jest w CKU Płock

[alistair-p]

Poczytałem troszkę wypowiedzi forumowiczów.Tragedia.Czy ktoś z
piszących tutaj przeczytał kiedyś jakiekolwiek warunki własnych
ubezpieczeń?Minęły czasy gdy PZU za 10 zł wypłacało
odszkodowania.Sumy i warunki ubezpieczenia uczniów ustala przeważnie
rada rodziców,nie zwracając z reguły uwagi na warunki,a tylko na
wysokość składki i zniżkę która wraca jako darowizna dla szkoły,nie
dyrektora.Ubezpieczenie uczniów nie zwalnia szkoły z
odpowiedzialności,to odrębne sprawy,od tego jest ubezpieczenie OC
szkoły i nauczycieli.Wiedza na temat ubezpieczeń jest w naszym
społeczeństwie żałosna.