Dodaj do ulubionych

Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA?

    • pandora-online znalazla sie SBcka 04.09.08, 19:42
      karykatura co dalej pluje na PIS.W tamtych czasach rzadzila banda Sojuszu
      Lewych Dochodow z Millerem i 1 moczymorda 3 RP.
    • arahat1 pisuary o niczym nie wiedzialy bo jak mozna 04.09.08, 19:42
      widziec z nad michy????
    • sakart2008 kaczynscy mieli pewno tam swoja kanciape 04.09.08, 19:45
      i bawili sie w hostel
      • qreator Kto przywiózł akta Kaczynskiemu,Ziobro? 04.09.08, 19:47
        c.wrzuta.pl/wi17283/432f223e001722374600fdaf/Pusty%20%C5%82eb?type=i&key=xDDI1hU6Fc&ft=f
    • cynick1 Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 19:46
      chwila chwila
      cos sie gazetowemu pisarczykowi pochrzanilo

      ewentualne wiezienia to nie sprawa kaczorow
      tylko poprzednikow
      jezeli kaczory wiedzialy o wiezieniach
      sila rzeczy o wiezieniach wiedza schetynowe donaldy

      panie kolego czy pan uczestniczyl na zajeciach z logiki?

      pzdr.
      • 2_x_duck Pisarczyk o tym wie. Ale w GWnie jest przykaz zeby 04.09.08, 20:43
        walic w PiS czym sie da. To jest przyklad
    • piotrek_meteorolog Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 19:48
      Ale afera wyciąga PO. No cóż stocznie upadają, więc trzeba znaleźć
      temat zastępczy. Nawet jesli więzienia były w Polsce to nikt poza
      durniami z PO do tego by się nie przyznał...
      • dopiczek Pamiętam, jak Kaczynscy zaklinali sie;żadnych więz 04.09.08, 19:52
        Zadnych więzien CIA w Polsce nie ma i nie było!
        Kaczynscy,Ziobro,Kryże,Wasserman wraz z Kwaśniewskim,Millerem mówili
        o tym JEDNYM GŁOSEM !!..gŁOS ZAKŁAMANYCH KOMUCHÓW
        • loppe napisz o tym na forum AlQuaidy jeszcze idioto 04.09.08, 19:54
        • piotrek_meteorolog Re: Pamiętam, jak Kaczynscy zaklinali sie;żadnych 04.09.08, 20:11
          I slusznie mówili człowieku! To są brudne interesy i poufne rzeczy
          których się nie wyciąga na światło dzienne!
          • primum_non Re:Wszycy są winni,jak zwykle 04.09.08, 21:17
            Ci z zagranicy,którzy tyle czasu powtarzają te wiadomości "bez pokrycia" i
            ci,którzy zaprzeczali.
      • czan-dra Re: Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:00
        Piotrusiu, albo udajesz że nie bardzo chwytasz, albo faktycznie masz kłopoty ze
        zrozumieniem prostego w miarę tekstu, jak myślisz, czy gdyby Kaczory miały
        czyste sumienie( tak, wiem to oksymoron), toby nie kwakały na cały świat, że
        komuchy pomagają więzić ludzi
    • grabarz_pis jaki rząd, to był nierząds i banda oszołomów 04.09.08, 19:53
      oni kłamią i oszukują od lat !
    • pakulec rząd Pisu - agenturą Busha 04.09.08, 19:56
      wszystko oddać za uścisk dłoni Busha
      • loppe pisdzielcu to SLD te więzienia dla Busha 04.09.08, 20:08
        a rząd pisu tylko byłby lojalny wobec poprzedniego polskiego rządu
        nie mówiąc oMillerze i Kwachu co jest piękną cechą - zwł. zważywszy
        na ataki terrorystyczne na miasta polskie jak w Madrycie
        • staryduster loppe..SBecki śmiec,masz dyżur?! 04.09.08, 20:12
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348
        • pakulec lojalny w stosunku do SLD????????? 04.09.08, 20:20
          to nic dziwnego patrząc na umizgi Kaczyńskiego do Napieralskiego jasno widać że
          Pis jest bratnią partią komuchów.
          A co miałeś na myśli pisząc o atakach terrorystycznych na polskie miasta? -
          chodziło co o Jacka Kurskiego w roli Gej-bombera?
          • loppe Re: lojalny w stosunku do państwa 04.09.08, 20:26
            głupku jakich wiele
            • loppe Re: lojalny w stosunku do państwa 04.09.08, 20:30
              jeśli premier Miller/prez Kwasniewski podjęli takie zobowiązania
              wobec USA to były to już państwowe interesy a nie sld-owskie, tajne
              interesy międzypaństwowe, i najlepsze co można było zrobić to nie
              ściągać groźby odwetu terrorystów
              • pakulec Pis i SLD to jedna rodzina 04.09.08, 20:32
                Kaczyński jest takim samym komuchem jak Miller ostatnio aby pogłebić braterską
                przyjaźń Kaczyński wydał córkę za syna komunistycznego barona. Normalnie jak w
                średniowieczu
                • 2_x_duck Kaczynski dzialal zgodnie z interesem panstwa 04.09.08, 20:45
                  To jedynie Donek za jedyny miarodajny interes uwaza wynik w sondazach
                  • loppe Re: Kaczynski dzialal zgodnie z interesem panstwa 04.09.08, 20:49
                    słusznie, a w ogóle to chyba gł. gazeta szaleje nie mogąc się obyć
                    bez tytulów z PiS , w oneie tego w ogóle nie ma a gł. newsem jest
                    konkret i to ciekawszy -

                    Politycy Platformy Obywatelskiej postawili ultimatum koalicyjnemu
                    PSL - informuje "Dziennik" w swoim serwisie internetowym.
                    PO dało ludowcom wybór: albo PSL poprze pakiet ustaw zgłoszonych
                    przez PO, albo koniec koalicji - informuje serwis dziennik.pl.

                    • pakulec jak ci tak nie odpowiada GW to co tu robisz? 04.09.08, 20:53
                      jakiś moherowy masochista z ciebie?
                      • loppe Re: jak ci tak nie odpowiada GW to co tu robisz? 04.09.08, 20:54
                        weź k...jakieś dorosłe pytanie zadaj
                        • pakulec Re: jak ci tak nie odpowiada GW to co tu robisz? 04.09.08, 20:56
                          o co na to nie umiesz odpowiedzieć?
                          przerasta cię czy może nie wiesz kto to jest masochista?
                    • carpaccio4 Re: Kaczynski dzialal zgodnie z interesem panstwa 04.09.08, 20:53
                      loppe napisał:

                      > słusznie, a w ogóle to chyba gł. gazeta szaleje nie mogąc się obyć
                      > bez tytulów z PiS , w oneie tego w ogóle nie ma a gł. newsem jest
                      > konkret i to ciekawszy -
                      >
                      > Politycy Platformy Obywatelskiej postawili ultimatum koalicyjnemu
                      > PSL - informuje "Dziennik" w swoim serwisie internetowym.
                      > PO dało ludowcom wybór: albo PSL poprze pakiet ustaw zgłoszonych
                      > przez PO, albo koniec koalicji - informuje serwis dziennik.pl.
                      >

                      przyjdzie kiedyś taki czas, że sobie nie trafi....
                      www.dziennik.pl/files/archive/00119/IM080624_150_119713l.jpg
                    • 2_x_duck Ozywiscie, dzien bez pojechania po Pisie - dniem s 04.09.08, 20:54
                      straconym.
                      Palikot bohater, a Michnikowa halastra moze ujadac
                      • pakulec nie płacz moher 04.09.08, 20:59
                        gdybym nie pisał o Pisie to byś krzyczał że nikt nie mówi o twojej partii -
                        ciesz się że ktokolwiek chce jeszcze mówić o tych nieudacznikach
                  • pakulec a co ma do tego Donek? 04.09.08, 20:49
                    może najpierw przeczytaj czego dotyczy artykuł a potem zabieraj głos, zresztą ja
                    się na Donku nie znam ze mną możesz pogadać o Kaczyńskich
                    • loppe Re: a co ma do tego Donek? 04.09.08, 20:51
                      a może już przestań pie..ć skoro Schetyna też zaprzecza, jest
                      zgoda ponadpartyjna że więzień nie było a szmaciarze z mediów i ty
                      gardłują że były choć g... wiedzą na pewno
                      • pakulec kim był Schetyna w 2005 i 2006 roku? 04.09.08, 20:55
                        czy ktokolwiek pytał wtedy Schetynę? widze że już marnie u ciebie z pamięcią
                        skoro nie pamiętasz że wtedy był u władzy niejaki Kaczyński czy jakoś tak
                        • loppe Re: kim był Schetyna w 2005 i 2006 roku? 04.09.08, 20:56
                          człowieku ty w ogóle nie jarzysz a się wyrywasz do dyskusji
                          • pakulec sam wyrywałeś się z tym Schetyną 04.09.08, 21:00
                            więc teraz nie wycofuj się
                    • 2_x_duck Donek to przeciwienstwo Kaczora 04.09.08, 20:53
                      Interes panstwa ma gdzies licza sie sondaze. Sprawa tarczy to pokazala
                      -trzeba bylo zrobic tak zeby to nie byl sukces prezydenta
                      -i tak zeby w sondazach nie stracic
                      W imie tego mozna bylo nawet rozpetac konflikt z prezydentem i rozwalac
                      skonczone negocjacje zeby dostac kilka starych rakiet. Brawo
                      • pakulec Re: Donek to przeciwienstwo Kaczora 04.09.08, 21:03
                        hehehe a Kaczyński to taki gołąbek pokoju - normalnie chodzące serce - szkoda że
                        w tym sercu zabrakło miejsca na mózg
                        • 2_x_duck Za Donka mysli 11 PRowcow wiec to raczej on nie ma 04.09.08, 21:10
                          mozgu
                          • pakulec wow co za znawca z ciebie? 04.09.08, 21:18
                            ale czemu akurat 11? zresztą nie ważne
                            najważniesze że otoczenie Kaczyńskich jest zupełnie bezmyslne
                            • 2_x_duck AKurat 11 bo tyle sobie Tusku zatrudnil 04.09.08, 21:35
                              Moze dlatego ze gra w pilke, za to go akurat lubie bo sam gram. Ale widac w
                              pilke graja i inteligentni i matoly jak Donek
                              • pakulec zatrudnił sobie drużynę piłkarska? 04.09.08, 21:42
                                to tak jak Pis- zmienił się w bandę kiboli
                                • 2_x_duck Donek to tak samo marny pilkarz jak i plemiel 04.09.08, 21:51
                                  A podobno Schetyna gra na lewym skrzydle. Chcialbym kiedys z nim zagrac ,bo gra
                                  na mojej pozycji. Dostawalby kanal za kanalem hehe
                                  • pakulec twoje problemy piłkarskie nikogo nie interesują 04.09.08, 21:58
                                    ale przynajmniej masz w nogach skoro w głowie brakło
                                    • 2_x_duck Polamal nogi to bym z checia 04.09.08, 22:04
                                      Donkowi. Zaryzykowalbym czerwona nawet :)
                                      • pakulec masz zadatki na kibola ;-) 04.09.08, 22:14
                                        dobrze że popierasz Pis - najwyrażniej jesteś zachwycony widząc jak się to bydło
                                        zachowuje
            • pakulec chyba nie masz na myśli Pisu? 04.09.08, 20:30
              Kaczyński jest lojalny tylko w stosunku do Usa, mamy i kota. Kłamiąc w sprawie
              więzień naraził na szwank wiarygodność Polski na arenie międzynarodowej
              • loppe Re: chyba nie masz na myśli Pisu? 04.09.08, 20:31
                w stosunku do Polski i Usa, wydaje mi się
                • pakulec Interes USA nie jest interesem Polski 04.09.08, 20:35
                  USA ma swoje globalne interesy a nas traktuje instrumentalnie - dzięki polityce
                  takich partii jak Pis nie musi nas traktować jak liczącego się partnera - skoro
                  wszystkie jej zachcianki Kaczyńscy spełniali bez mrugnięcia okiem
                  • loppe Re: Interes USA nie jest interesem Polski 04.09.08, 20:43
                    może czytałeś umowę USA-SLD - nie było tam kluzuli tajności nt.
                    sprawy na lat xx?
                    • pakulec Re: Interes USA nie jest interesem Polski 04.09.08, 20:47
                      ale czy ja mówie że SLD było lepsze? Nie, ja mówię że Miller i Kaczyńscy to to samo
                    • 2_x_duck Interes USA jest interesem Polski. Koniec kropka 04.09.08, 20:48
                      • pakulec nic głupszego dawno nie słyszałem 04.09.08, 20:52
                        chodzi ci o psujące się F16? czy może o wrobienia naszej armii w bezsensowną
                        wojnę w Iraku lub Afganistanie?
                        a może chcesz mi powiedzieć że wzorem Czechów i Węgrów mamy zniesione wizy?
                        • 2_x_duck Wojny te sa sensowne dla naszej armii 04.09.08, 20:55
                          Dziala w warunkach bojowych i ma najlepsze cwiczenia. Lepiej niech sie bija niz
                          maja siedziec i chlac w koszarach
                          • pakulec powiedz to rodzinom tych co zginęli 04.09.08, 21:01
                            i jeszcze trochę pomyśli czemu bogatsi Niemcy i Francuzi nie siedzą w Iraku?
                            • czan-dra Re: powiedz to rodzinom tych co zginęli 04.09.08, 21:08
                              Witaj,
                              ale ta kaczucha ma popsutą głowę, to chyba się nazywa indokrynacja, a ma tylko
                              piętnaście lat.
                              • pakulec Re: powiedz to rodzinom tych co zginęli 04.09.08, 21:10
                                witaj
                                aż mi go żal - w tym wieku już być takim głupkiem ;-)
                                pewno jakiś dziadek albo babcia go molestują
                                • 2_x_duck Myslalem ze jestes przekorny ale jestes zwykly 04.09.08, 21:13
                                  cham. Wole miec swoje zdanie niz byc zasluchanym w Donka i TVN jak reszta
                                  • pakulec co to moherku argument się skończył? 04.09.08, 21:19
                                    tak na marginesie to myślę że jesteś bardziej zdziecinniałym staruchem niż
                                    przemądrzałym dzieciakiem
                                    • 2_x_duck Mysl sobie co chcesz. Sam nie masz zadnych 04.09.08, 21:28
                                      argumentow oprocz swoich wyobrazen
                                      • pakulec Re: Mysl sobie co chcesz. Sam nie masz zadnych 04.09.08, 21:30
                                        cóż ja ci na to poradzę że sa sprawy których twój ciasny rozumek nie pojmuje.
                                        Może teraz się skup wypisz przekaz na 10 zł i się pomódl - może Rydzyk cię oświeci?
                                        • 2_x_duck Juz ci kiedys pisalem, ze uwazam ze PiS powinien 04.09.08, 21:32
                                          zerwac z RM bo to im szkodzi. A Rydzyka nie lubie bo uwazam ze psuje tez
                                          wizerunek Kosciola.
                                          • pakulec miałbyś odrobinę pokory 04.09.08, 21:35
                                            to że Rydzyk akurat się wypiął na Kaczyńskich nie oznacza że możesz przestać
                                            szanować swojego pasterza - a gdzie twoja katolicka miłośc do bliźniego - bez
                                            twoich 10 zł twoj pasterz nie odwierci sobie dziury
                                            • 2_x_duck Ja nigdy nie lubilem Rydzyka. 04.09.08, 21:38
                                              Zawsze mnie denerwowalo ze Kaczynski tam jezdzi, bo potem matoly PiSowi
                                              przypinaja latke RM
                                              • pakulec Bez Rydzyka Pis jest niczym 04.09.08, 21:40
                                                przekonasz się w najbliższych wyborach
                                                • 2_x_duck Wole zeby PiS mial 20% bez Rydzyka 04.09.08, 21:43
                                                  niz 25% z nim. Te 5% moherow odciaga wlasnie mlodych bo wiem jak sie ta partia
                                                  kojarzy dla mlodego pokolenia. Rydzyk, babcie i fanatyczny katolicyzm. To bez
                                                  sensu.
                                                  • pakulec z cyklu marzenia ścietej głowy 04.09.08, 21:46
                                                    20 % hehehe chyba jak sie połaczy z SLD
                                                  • 2_x_duck Jak nie bedzie mialo wizerunku 04.09.08, 21:48
                                                    partii dla staruchow i moherow spod Rydzyka to sie odbuduje. Wiecej powinien
                                                    znaczyc Ziobro i Girzynski, a mniej troche Suski i Kurski. Przywrocic Dorna i
                                                    zmienic wizerunek na nowoczesniejszy i bedzie lepiej. Olac Rydzyka i mniej
                                                    gadania o katolicyzmie i bedzie dobrze.
                                                  • pakulec bunt przeciwko Kaczyńskim? 04.09.08, 21:52
                                                    hm... myślałem że kto jak kto ale ty będziesz chwalić politykę prezesa. No chyba
                                                    że chcesz skończyć jak Kaczmarek z łatka uśpionego agenta ;-)
                                                  • 2_x_duck Polityka prezesa jest dobra 04.09.08, 21:56
                                                    ale prezes Kaczynski nie zna sie na PRze i jest zbyt zwiazany z tradycja. W
                                                    PiSie trzeba po prostu zeby mlodsi tez nadawali troche tonu i zeby ta partia sie
                                                    nauczyla przemawiac do mlodych. Jak zrobili ten spot o matrixie pod rzadami
                                                    Platformy to bylo calkiem niezle akurat
                                                  • pakulec spot o matriksie hehehehe 04.09.08, 22:00
                                                    mi się też to podobało zwł
                                                  • pakulec Re: Polityka prezesa jest dobra 04.09.08, 22:02
                                                    spot o matriksie był fajny zwłaszcza że NEO to był ten dobry - twórca spotu
                                                    akurat tego nie wiedział ;-)))
                                                    z innych spotów też polubiłem bajkę o gejowym Kaczyńskim - była bardzo trafna ;-)
                                                  • 2_x_duck Co z tego ze Neo byl dobry 04.09.08, 22:05
                                                    chodzilo o sam matrix. Choc moze lepiej bylo zrobic samych Agentow Smithow i
                                                    jego obstawe.
                                                  • pakulec wide że też nie oglądałes matriksa 04.09.08, 22:07
                                                    albo nie zrozumiałes wymowy spotu
                                                  • 2_x_duck Ogladalem wszystkie trzy czesci. 04.09.08, 22:12
                                                    Ubrali ich jak Neo, Morpheusa i Trinity dlatego ze sa rozpoznawalni. Chodzilo
                                                    tylko o symbol to nie byla bajka dla dzieci
                                                  • pakulec Re: Ogladalem wszystkie trzy czesci. 04.09.08, 22:14
                                                    szkoda że nic nie zrozumiałeś
                                                  • 2_x_duck Wszystko zrozumialem 04.09.08, 22:16
                                                  • pakulec to już twoj problem 04.09.08, 22:17

                            • 2_x_duck Powiem. Taki zawod wybrali. Ich sprawa 04.09.08, 21:11
                              A jak juz nich placic to niech walcza jako zolnierze, a nie chleja w koszarach
                              • pakulec jasne najlepiej niech wszyscy zginą ku chwale USA 04.09.08, 21:20

                                • 2_x_duck Ile zginelo w sumie w Iraku i USA? 04.09.08, 21:28
                                  Tyle co co tydzien na polskich drogach
                                  • pakulec a co to za argument? 04.09.08, 21:32
                                    z tego co wiem do USA nie wysłalismy żadnych naszych wojsk więc coś ci się
                                    pomieszało- może łyknij melisę
                                    • 2_x_duck Mialo byc w Afganistanie 04.09.08, 21:34
                                      Chodzi o to ze straty wojskowe sa niewielkie (nie wiem czy chociaz 30 przez te 5
                                      lat zginelo), a zyski militarne duze - wyszkolilismy duza ilosc zolnierzy i
                                      lepiej spedzili czas niz chlejac w koszarach i ganaiajac kotow
                                      • pakulec widze że wszystko ci się juz myli 04.09.08, 21:37
                                        pomylic Afganistan z USA to naprawdę duży wyczyn ;-)))))
                                        • 2_x_duck to z pospiechu 04.09.08, 21:40
                                          Co nie zmienia tego ze nasze straty sa male a zyski duze
                                          • pakulec nie widze żadnego naszego zysku 04.09.08, 21:45
                                            ludzie giną, pieniądze idą na niepotrzebne zbrojenia, gdzie ty widzisz zysk?
                                            czy myślisz że w wypadku jakiegoś konfliktu ta nasza wyszkolona armia w ilości 5
                                            czy 15 tyś(bo tylu żołnierzy jeździ w sumie na te misje) będzie cokolwiek znaczyć?
                                            • 2_x_duck 15 tys to duzo 04.09.08, 21:49
                                              Plus 100 tys slabiej wyszkolonych. Zreszta mozna wysylac dalej. Zeby jak
                                              najwiecej przeszlo przez taki poligon. Zysk to umiejetnosci zolnierzy i dowodcow
                                              przede wsyztskim.
                                              • pakulec Re: 15 tys to duzo???? 04.09.08, 21:53
                                                chyba jak się chce najechać Litwę, w stosunku do Rosji to kropla w morzu
                                                • 2_x_duck Re: 15 tys wyszkolonych zolnierzy to duzo 04.09.08, 21:57
                                                  Dzisiejsza wojna sie opiera na punktowych uderzeniach w wazne cele. Rosja moze
                                                  nas zaatakowac tylko z kaliningradu wiec te 15 tys moze stanowic odpowiednia
                                                  zapore na taki odcinek granicy. Poza tym mamy jeszcze 100 tys zolnierzy a do
                                                  tego rezerwe. Poza tym sa sojusznicy. Dlatego w Polsce powinna byc wielka baza
                                                  USa. Sami powinnismy ich tu zaprosic.
                                                  • pakulec no cóz może lepiej graj w tą pilkę 04.09.08, 22:04
                                                    jakoś z armią to nie za bardzo ci wychodzi - zanim napiszesz coś o proporcjach
                                                    pooglądaj sobie mapę Europy i Azji w atlasie
                                                  • 2_x_duck A co to ma do rzeczy? 04.09.08, 22:07
                                                    Dobry przyklad z pilka! Latwiej sie bronic na waskim boisku niz na szerokim. Tak
                                                    samo latwiej bronic waskiego frontu nawet przed przewazajacym wrogiem np. zbaraz
                                                  • pakulec Zbaraż ;-)))))) 04.09.08, 22:10
                                                    tylko gdzie ty dzisiaj Chmielnickiego znajdziesz? i jeszcze namówisz aby nas
                                                    zaatakował ;-))))))
                                                  • 2_x_duck To niech bedzie Lwow, Komarowo, Westerplatte 04.09.08, 22:14
                                                    Monte Cassino itd.
                                                  • pakulec to było 60 lat temu 04.09.08, 22:15
                                                    w starciu z Rosją nie mamy żadnych szans
                                                  • 2_x_duck Sami nie. W sojuszu z NATO wygramy. 04.09.08, 22:17
                                                    Zreszta mozna bronic sie dlugo. Poza tym jest to powod dla ktorego trzeba sie
                                                    zbroic i to mocno
                                                  • pakulec a po co mamy wlaczyć z kimkolwiek? 04.09.08, 22:26
                                                    nie lepiej zamiast machac zardzewiałą szabelką i brac udział w
                                                    międzynarodowych awanturach spokojnie się dogadać?
                                                  • 2_x_duck Pewnie, ale stare przyslowie mowi chcesz pokoju 04.09.08, 22:28
                                                    szykuj sie do wojny :)
                                                  • pakulec tylko nie w taki głupi sposób 04.09.08, 22:32
                                                    popatrz jak to robią Niemcy czy Francuzi
                                                  • 2_x_duck Ich ruski nie traktuja jak oderwanej prowincji 04.09.08, 22:35
                                                    wiec to co innego
                                                  • pakulec nas też tak nie traktują - 04.09.08, 22:37
                                                    to Kaczyńscy stwarzaja takie wrażenie
    • allspice Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 19:58
      Czego się jeszcze o tym rządzie dowiemy? Chciał 'upupić' stocznię
      - kolebkę Solidarności,wiedział o więzieniach CIA w Polsce a teraz
      na dodatek do niczego się nie przyznaje...
    • gosforth Nieprawda, wiezienie bylo w moim ogrodku! 04.09.08, 20:02
      ...najpierw wyladowali tam Talibowie a pozniej wieziono tam terrorystow [do
      czerwca 2006].


      Wyglupy lewakow. Jakie to ma znaczenie czy bylo czy nie. Nie przetrzymywano
      tam gospodyn domowych.
    • gaspardo To chyba rewelacje od Kaczmarka 04.09.08, 20:07
      Jeżeli prawdą jest, że jakiś członek rządu Kaczyńskiego mógł
      opowiedzieć te rewelacje to najprawdopodobniej chodzi o Kaczmarka.

      Jemu jednemu jest już chyba wszystko jedno.
      • staryduster Kaczynski osobiście przesłuchiwał?! 04.09.08, 20:13
        newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html
    • carpaccio4 potfonsy nawet się nie zająkną 04.09.08, 20:13
      i nie zdradzą co to takiego łobuzowi do buzi chciano wkładać....
      • staryduster [...] 04.09.08, 20:15
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • carpaccio4 Re: carpaccio4..bełkoczesz ! 04.09.08, 20:25
          staryduster napisał:

          > wyjmij fiuta z gęby, będzie ci wygodniej!

          znowu mylisz mnie ze swoją matką, złamasie. a propos, handlujesz tym towarem?
          • staryduster Re: carpaccio4..bełkoczesz ! 04.09.08, 20:38
            Moja mama nie żyje,a twoja? zaproponuj jej !
            • carpaccio4 Re: carpaccio4..bełkoczesz ! 04.09.08, 20:45
              staryduster napisał:

              > Moja mama nie żyje,a twoja? zaproponuj jej !

              to kto cie tak wyedukował? ojciec?
    • po.niszczyciel za sto lat w podręcznikach historii będzie 04.09.08, 20:22
      podane kto o tych więzieniach nie wiedział. politycy ze wszystkich opcji w tej
      sprawie udają głupków. zresztą to nie jedyna taka sprawa, swego czasu Bronisław
      Norwegia Komorowski "przyznał" z rozbrajająca szczerością ,że nie wiedział, ba
      nawet nie wie kto mógł przypuszczać ,że pisdzielce po sobie zostawia pustki w
      kasie państwa.
      normalnie tylko mu współczuć (rozumu).
      • pakulec Re: za sto lat w podręcznikach historii 04.09.08, 20:27
        za 100 lat nikt nie będzie pamiętał że kiedyś był jakiś Kaczyński, natomiast
        teraz Pis ukrywając sprawę więzień naraził na szwank wiarygodność Polski
        • po.niszczyciel żebyś się tylko nie zdziwił gdy wyda się od kiedy 04.09.08, 20:41
          o całym procederze wie Tusk. Kwach tez pewnie wiedział , w końcu to o nim
          najcieplej raz wspomniał Bush - kłaśniełwski (czy jakoś tak).
          czyli rozumiem ,że w Polsce są POlitycy którzy o wielu sprawach pojęcia nie
          mają. i sami się z tym obnoszą. a ,że kaczka nie powiedział ? pewnie miał jakieś
          zobowiązania.
          głupio zrobił.
          • pakulec nie wiem kto wiedział 04.09.08, 20:46
            myślę ze Kwaśniewski mógł wiedzieć - może Miller też, ale akurat pytali
            Kaczyńskiego i on biedaczek "nie wiedział"
            • 2_x_duck a moze to bylo scisle tajne? i musial tak powiedzi 04.09.08, 20:50
              ec?
              • czan-dra Re: a moze to bylo scisle tajne? i musial tak pow 04.09.08, 20:59
                Aleś mnie rozbawił, no no, Ty to potrafisz.
              • pakulec a kto mógł tu utajnić? 04.09.08, 21:06
                chyba tylko jego brat jako najważniejsza osoba w państwie - nie pomyslałeś o tym?
                • 2_x_duck A moze rzad SLD w umowie z USA? 04.09.08, 21:14
                  Bo to za ich czasow byly te wiezienia jakbys nie wiedzial
                  • pakulec a Kaczyński był niedorajdą i nie odtajnił? 04.09.08, 21:22
                    a może się przestraszył że Miller na niego nakrzyczy?
                    • 2_x_duck Po prostu wie co to umowa miedzynarodowa 04.09.08, 21:31
                      Obowiazywala i rzad SLD i jego rzad
                      • pakulec a może po prostu chciał kłamać? 04.09.08, 21:38
                        mataczyć aby tylko na kolanach wspierać Busha - wbrew polskim interesom?
                        • 2_x_duck Polski interes to stac obok USA 04.09.08, 21:46
                          jedyny sensowny sojusznik na swiecie. A jesli musial klamac to pewnie dlatego ze
                          sie Kwas umowil z USA ze nie sprzeda tych informacji i ze nastepcy tez tego nie
                          zrobia. np.
                          • pakulec stać u boku a nie pod butem 04.09.08, 21:54
                            Kaczyńscy woleli być pod butem - dopiero Tusk coś próbował zmienić - ale opór
                            prezydenta był ogromny
                            • 2_x_duck Tusk to cymbal! Patrzy tylko na sondaze 04.09.08, 22:00
                              Bez USA jestesmy bezbronni! Musimy miec ta tarcze z ich baza, a potem najlepiej
                              jakas duza baze US Army jak Niemcy. Wtedy bedziemy nietykalni
                              • pakulec duża baza? 04.09.08, 22:06
                                te 100 osób do obrony amerykańskiej instalacji - hm.. jak dodasz te 15 tyś
                                zaprawionych w boju to też będzie za mało
                                • 2_x_duck Mowie ze potrzeba jeszcze jednej 04.09.08, 22:07
                                  Na kilkanascie tysiecy i wtedy bedziemy bezpieczni
                                  • pakulec wiesz, twoje życzenia nic nie znaczą 04.09.08, 22:11
                                    USA nie jest zaintersowane naszą obroną - tylko obrona swojej instalacji
                                    • 2_x_duck Dobrze by bylo gdybysmy ich sami o to poprosili 04.09.08, 22:16
                                      kiedys byly takie plany podobno zeby zbudowac taka baze
                                      • pakulec Kaczyński ich za mało prosił? 04.09.08, 22:19
                                        w polityce nie liczą się prośby - należy twardo negocjować
                                        • 2_x_duck To chyba juz dawno bylo jeszcze nie za Kaczora 04.09.08, 22:28
                                          • pakulec cena zgody Rosji na nasze wstapienie do Nato 04.09.08, 22:35
                                            ceną były gwarancje USA że nie będzie w Polsce amerykańskiej bazy
                                            wojskowej - a widzisz USA bardziej zalezy na dobrych kontaktach z
                                            dużą Rosja niż z małą Polską- to kwestia skali
                                            • 2_x_duck Baza bedzie , na razie mala 04.09.08, 22:36
                                              Potem przyjdzie czas na duza :)
                                              • pakulec zdziwisz się 04.09.08, 22:37
                                                nie będzie nic więcej
                  • 12345on Re: A moze tego więzienia w ogólke nie było? 04.09.08, 21:25
                    Może to jest geremkowy "fakt prasowy".
                    Dowodem na to, że więzienie istniało, według Geremka
                    byłoby to, że napisała o tym prasa.
                    Gazeta Wyborcza napisała, że było więzienie, więc
                    musiało tak być. Głupie cymbały.
                    • pakulec uważsz się za Głupie cymbały??? 04.09.08, 21:27
                      dobrze ze się przedstawiłeś- ja jestem pakulec
                      • 12345ty Re: "pakulca" i "ducka"uważam za Głupie Cymbały! 05.09.08, 17:55
                        Poznaj Pakulca.
    • ambl Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:30
      >Dokument, który mówił o tajnych więzieniach CIA w Polsce znajdował się w
      Kancelarii Premiera Jarosława Kaczyńskiego - podało Radio Zet.< Dla mnie
      bardziej wiarygodne jest juz Radio Erewan.No q.wa poslowie PO ktorzy grzeja
      lawy w tym operetkowym sejmie PO kilka kadencji,byli w roznych komisjach nic
      nie wiedza,Prezio pare dni temu kategorycznie zaprzeczyl ale PIS owszem,PIS
      wszystko wie nie robcie z czytelnikow jeszcze wiekszych palikotow
      • pakulec Re: Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:37
        uważasz że Jarosław Kaczyński był takim leniem i bałaganiarzem, że nie wiedział
        jakie papiery mu się walają w kancelarii.
        hm... to mozliwe patrząc na jego nieudolnego brata bliźniaka trudno wymagać aby
        był inny
    • pierdolinski Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:35
      Jesli tak, to powinien stanac przed Trybunalem Stanu...
    • olias rozterki biednego Polaka 04.09.08, 20:39
      ja już nic a nic nie pojmuję. dlaczego POLSKA Gazeta Wyborcza tak
      bardzo chce by nas nienawidzili Arabowie? dlaczego redakcja gazety
      wciąż nas, Polaków pokazuje Arabom palcem - o! tu! tutaj są wasi
      wrogowie?
      no przecież POLSKA gazeta tak nie powinna ...
      • pierwszywprawo Re: rozterki biednego Polaka 04.09.08, 20:56
        Czyli Arabowie nic się nie dowiedzą, dopóki GW o tym nie napisze? Wyśpij się.

        A jak już się wyśpisz, to pomyśl, czy wszystkie brudy zawsze warto zamiatać pod
        dywan i czy jest to moralne, prawe i sprawiedliwe. Pamiętaj, że zatajenie wiedzy
        o przestępstwie też jest przestępstwem. O etyce już nie wspominając.
    • rokets_w Re: nastepna zagrywka PO.bo stoczniowcy szykuja p 04.09.08, 20:51
      Żygać mi się chce na Tuska Rząd i tych wszystkich którzy twierdzą, że w
      Szymanach były więzienia. Kłamią jak tylko można bu PIS zgnoić.W tym czasie
      pracowałem w Szymanach i miałem dostęp do wszystkich pomieszczeń. Prawie co
      dziennie musiałem być w każdym pomieszczeniu i nic takiego nie widziałem O czym
      pisze wyborcza i inne szmatławce. Widzę jak łatwo można zmanipulować wyobrażnią
      ludzką.
      Drodzy rodacy weżcie wreszcie i zdymisjonujcie ten rząd i tego premiera bo gdy
      jeszcze trochę porządzą to nie będzie już co i jak naprawiać
      • 12345on Re: i nie zapomnijcie o odebraniu Gazety Wyborczej 04.09.08, 21:19
        ...zawłaszczonej przez Michnika w celu przywrócenia Gazety
        jej prawowitemu właścicielowi - "Solidarności I".
        • shithead Re: i nie zapomnijcie o odebraniu Gazety Wyborcze 05.09.08, 04:41
          ...a potem wsiądźcie na ch..ja i jedźcie do raju, buraki!!!!!
    • misza36 Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:53
      przeciez caly pis to agentura cia wcale sie nie zdziwilem na czele z
      zydem kalksteinem
    • lukasz.mackiewicz Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:55
      wy na prawde bredzicie jak byscie dostawali wytyczne z PO.
      do was sie mowi faktem ze to bylo za czasow millera i kwacha a wy dalej swoje
      jak byscie byli co najmniej zaczarowani. wezcie teraz pigulke czym predzej za
      100 lat nikt nie bedzie pamietal o kaczynskich ale bedzei pamietam ze Polska to
      nie wiarygodny kraj :) koles co ty bierzesz kto ci za to placi:)
    • pakulec Pis prowadził politykę na kolanach z USA 04.09.08, 21:09
      Pan kazał sługa musiał
      • chachar1 Re: Pis prowadził politykę .... 04.09.08, 21:14
        A co tego parobasie szczurka liliPutina?
        • pakulec powiedz to jeszcze raz ale po Polsku 04.09.08, 21:22
          wolszczyzny nie rozumiem
          • chachar1 Re: powiedz to jeszcze raz ale po Polsku 04.09.08, 21:28
            Znaczy głupszy jesteś niż przewiduje ustawa....
            A..i popisz się swoją "polszczyzną"sowiecki tępaku
            ze sfory szczurka liliPutina...
            • pakulec Re: powiedz to jeszcze raz ale po Polsku 04.09.08, 21:33
              no już trochę lepiej- może jeszcze za dużo rusycyzmów- pewno jesteś z siatki
              ruskiego agenta Rydzyka?
              • chachar1 Re: powiedz to jeszcze raz ale po Polsku 04.09.08, 21:45
                A nawet gdyby to co ci do tego
                parobcziku szczurka liliPutina
                karłowatego bolszewickiego
                szczurka kagebowszczika bolszewickiego duraczka?
                • pakulec duraczka? 04.09.08, 21:48
                  mogli by tych agentów lepiej szkolić - w języku Polskim nie ma takiego słowa
                  • chachar1 Re: duraczka? 04.09.08, 22:09
                    Jest w kacapskim bolszewiku...i wiadomo ktoś ty..
                    parobasie liliPutina...szczurka i kagebowskiego
                    tępaka..
                    • pakulec hehehe napisz jeszcze coś pośmiejemy się z ciebie 04.09.08, 22:12

      • 12345on Re: Anonimowy informator wystarczy nierzetelnej GW 04.09.08, 21:14
        Z braku wiarygodnych żródeł informacji, Gazeta Wyborcza
        czepia się słów anonimowego informatora.
        Jak brukowiec jakiś.
        • pakulec po co to czytasz? 04.09.08, 21:23
          idź poczytaj nasz dziennik - nie wiem po co się tutaj męczysz?
          • czan-dra Re: po co to czytasz? 04.09.08, 21:29
            Myślisz że "czytając" nasz dziennik to on się nie mączy?
            • pakulec Re: po co to czytasz? 04.09.08, 21:31
              hehehe fakt on chyba tylko słucha radia - jedynego słusznego radia
            • chachar1 Re: po co to czytasz? 04.09.08, 21:38
              Jasne kacapcziku.."mączy się"wolaczku...
              • pakulec nie przymilaj się wolaku 04.09.08, 21:55
                myślisz że wszyscy sa tacy jak ty?
          • chachar1 Re: po co to czytasz? 04.09.08, 21:32
            A co ci do tego tępy sowiecki cenzorku?
            W Polsce można pisać i czytać co się komu
            podoba...To nie bolszewicka kacapia i nic
            nikomu nie zabronisz wolaczku...
            • pakulec heheheh zdradziłeś się 04.09.08, 21:39
              jesteś ruskim agentem ze sfory Rydzyka
              • czan-dra Re: heheheh zdradziłeś się 04.09.08, 21:43
                Ta ruska swołocz, kłóci się z samym sobą, no nie ja nie mogę,
                ale przygłup, to już Rydzyk nie ma na stanie mądrzejszych?
                • pakulec Re: heheheh zdradziłeś się 04.09.08, 21:50
                  a skąd oni wezmą mądrzejszych ten to się chyba wyszkolił na jakichś 17
                  godzinnych kursach dla inteligentów
                • chachar1 Re: heheheh zdradziłeś się 04.09.08, 21:58
                  No pytam dalej co wam do tego sowieckie śmiecie?
                  Polacy takich "głosicieli prawdy"jak wy mają w głębokim powazaniu duraczki...piszcie dalej matołki...CAŁA Polska wam wierzy bolszewickie
                  złodziejskie kanalie...dawaj cziasy...
                  • pakulec dawaj cziasy? 04.09.08, 22:08
                    postarałby się trochę - widac że Rydzyk fatalnie szkoli swoich agentów
                    • chachar1 Re: dawaj cziasy? 04.09.08, 22:21
                      Tyle ci zostało do powiedzenia..."dawaj cziasy"
                      sowiecki złodzieju...a wszyscy Polacy to pamiętają
                      parobku szczurka-kurdupla liliPutina....bolszewickiego dupka...zbieracza
                      złomu z IIWS...xnaczy kagebowskiego durnia...
                      • pakulec ale dowaliłes Putinowi wow silny z ciebie facet 04.09.08, 22:27
                        ale co mnie to obchodzi ruski agencie Rydzyka?
    • adas313 Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 21:14
      "Jeden z członków jego rządu anonimowo informuje, że zapoznał się z treścią
      tego dokumentu."

      Sikorski?
    • humbug96 Rząd PiS wiedział, a czy rząd PO o czymś wie? 04.09.08, 21:25
      czy oni o czymkolwiek wiedzą ?
    • wlodwoz Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 21:29
      Nie bardzo łapię o co chodzi? Czy fakt, że panowie terroryści, zabijając
      niewinnych (!) ludzi, świadomie, chcą bezczelnie oczekiwać traktowania ich po
      ludzku, i budząc tym protesty różnych organizacji praw człowieka, wykorzystują
      litość naiwnych, mają być traktowani humanitarnie?! Chętnie udostępnię
      Amerykanom swoją piwnicę na przesłuchanie imć bin ladena! (Na wielkie litery
      nie zasługuje!)
    • gaspardo Tak wygląda dzisiejsze "polskie" dziennikarstwo 04.09.08, 22:31
      Dziennikarz w Polsce ma obowiązek pisać w taki sposób, aby przykuć
      uwagę czytelnika. Metody osiągnięcia tego celu są mniej istotne.

      Stąd na pierwszych stronach popularne są chwytliwe tytuły, które
      często nie współgrają z treścią artykułu a również z rzetelnym
      opisem tematu.
      W pogoni za sensacją przekraczane są granice rozsądku. Poziom tekstu
      nierzadko uwłacza inteligencji tego do kogo jest skierowany.

      Po lekturze artykułu otwiera się scyzoryk. Liczba przeinaczeń i
      przemilczeń jest intrygująca.

      Przypominam, że w dniu 2 listopada 2005 roku Washington Post podał
      wiadomość, ze w Polsce były więzienia CIA .

      W styczniu 2006 zawiadomienie o istnieniu więzień miało wpłynąć do
      Ziobry i Wassermana. Obaj zaprzeczają. Niemniej o zgodę na powstanie
      więzień podejrzewa się prezydenta Kwaśniewskiego i rząd SLD.

      Powołana w Polsce komisja rządowa w 2006 roku nie potwierdziła tych
      doniesień.

      W czerwcu 2006 roku Zgromadzenie Rady Europy przegłosowało dokument,
      w którym wskazuje Polskę, jako jeden z 14 krajów uczestniczących w
      tajnych opearacjach związanych z więżniami CIA.

      Ówczesny premier Marcinkiewicz uznał raport RE za oszczerstwo pod
      adresem Polski.

      7 lipca 2006 roku Parlament Europejski przyjął wstępny raport, w
      który stwierdza, że "Nie udało się dotychczas znaleźć żadnego dowodu
      na istnienie tajnych więzień amerykańskiej CIA na terenie Unii
      Europejskiej", ale nie dotyczy to Polski i Rumunii co do których
      toczy się niezależne śledztwo.


      11 lipca 2006 Kaczyński obejmuje tekę premiera.

      W dniach 8-10 listopada 2006 do Polski przyjeżdża komisja PE na
      przesłuchania polskich polityków. Przedstawiciele poprzedniego rządu
      SLD, członkowie rządu z PiS oraz wicepremier Lepper zgodnie
      odmawiają wyjasnień, ponieważ ... żadnych więzień w Polsce nie było
      i nie ma.

      W 2007 roku New York Times powtórzył swoje zarzuty. W odpowiedzi w
      marcu 2007 roku komisja Parlamentu Europejskiego opublikowała
      raport, w którym stwierdza, że "przypuszczalnie w latach 2002-2005
      działało przynajmniej jedno więzienie CIA" w Polsce.

      27 lipca 2007 roku Komisja Europejska zwróciła się do rządu
      polskiego o wszczęcie dochodzenia i odniesienie się do zarzutów.

      Ani rząd Kaczyńskiego, ani Tuska nie udzielił odpowiedzi.

      29 stycznia 2008 roku KE ponawia pismo do rządu polskiego, domagając
      się wyjaśnień.

      28 lutego 2008 PAP podaje, że PE rozpoczęła prace nad kolejnym
      raportem w sprawie więzień.

      13 czerwca 2008 roku eksperci Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka,
      krytykują rząd polski za to, że nie przyjął rekomendacji zgłoszonej
      na sesji Rady Praw Człowieka ONZ dotyczącej ujawnienia rezultatów
      dochodzenia w sprawie istnienia na terytorium Polski tajnych więzień
      CIA.
      _______________________________________________________________

      Jakie są najważniejsze konkluzje GW w świetle powyższych faktów.

      1. Więzienia były bezspornie.

      2. Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA (tytuł główny)

      3. Giertych (szef speckomisji) sporządził "jakąś notatkę o
      więzieniach"

      4. Dokument o więzieniach widział premier J. Kaczyński i trzech jego
      ministrów.

      Mnie bardziej ciekawi czy i kiedy byli więźniowie CIA w Polsce?
      Kiedy i jaki dokument widział premier Kaczyński i jego ministrowie?
      Kiedy Giertych sporządził swoją notatkę i co w niej było? Co jest
      ważniejsze, czy ustalenie kto dał ewentualna zgodę na więzienia, czy
      to kto o tym wiedział i nie powiadomił o tym pismaków? Czy
      obowiązkiem premiera RP (poprzednich i aktualnego) lub ministrów
      jest przekazywanie swojej wiedzy o istnieniu więzień CIA do
      publicznej wiadomości? Dlaczego rząd PO PSL również nie współpracuje
      z PE, KE czy ONZ?

      Takie pytania można mnożyć. Ale dziennikarzy to nie obchodzi.
      Najważniejszy jest dobry tytuł. Moje gratulacje.
      • gerhart_fon_ruskiszajs Łajdacki_NYT_Wykazał_Bezspornie_: o))))))))))))))) 04.09.08, 22:33
        Polskojezyczne GWno kabluje:

        Informator Radia BZdet twierdzi, że poza nim dokument
        o tajnych więzieniach CIA czytało jeszcze dwóch innych ministrów
        z Polskiego Rządu Jarosława Kaczyńskiego.

        Wykazały to publikacje "Washington Post" z 2005 r.,
        "New York Timesa" z 2007 r. .....
        ...................................................................................

        he he he :)
        NYT - brukowa gadzinówka firmy Holokaust,
        rozpisujaca się o - polskich obozach koncentracyjnych -
        jest wielkim autorytetem polskojęzycznego GWna


        PS
        ... w USA krytycy NYT krzyczą, że
        Al Dżazira jest bardziej przyjazna
        Ameryce niż New York Times
        ...

        republikanin Peter King, który stwierdził,
        że działanie gazety "pachnie zdradą" i wezwał
        prokuraturę do rozpoczęcia dochodzenia w sprawie
        złamania ustawy o szpiegostwie

        Bo gdyby informacje zawarte w tym artykule NYT ktoś
        na dyskietce przekazał Osamie ben Ladenowi,
        można by go skazać za szpiegostwo na śmierć
        ..............................................................................................

        Zadziwiające Jak długo pozwala się
        zydowskiemu, lewackiemu
        szmatławcowi NYT opluwać Amerykę !!!!

        no i Polskę !!!!
        - skandaliczne wielokrotne
        paszkwile o polskich obozach koncentracyjnych
        wspierajace Firmę Holokaust !!!!

        ps
        Nixon do Kissingera:
        Czy Zyd może być dobrym Amerykaninem ?

        ps
        dla Zydow w US, ojczyzną
        jest przede wszystkim mamona,
        potem izrael,
        a Ameryka jest tylko dojną krową :(

      • aby Przeinaczenia i dowody 06.09.08, 01:45
        Re: gaspardo
        Zestawienie to jest wybiórcze i tendencyjne.
        Niemniej jednak zgadzam się z Panem, że realia tej sprawy są przedstawiane
        nierzetelnie przez polskich komentatorów. Szczególnie uderzająca jest mantra o
        tym, że istnienie więzienia CIA na terenie Polski to wymysł, nieoparty na
        żadnych dowodach.

        Tymczasem takim dowodem są m.in. zeznania więźniów zwolnionych z obozu w
        Guantanamo. Obszerna relacja jednego z nich, obywatela brytyjskiego, ukazała się
        w New Statesman. On sam nie był pewien, w jakim kraju go wpierw przetrzymywano,
        ale pewne szczegóły tego, co zapamiętał (np. długość lotu, typ krajobrazu i
        pogody) w zestawieniu z datami i trasami przerzutu, wskazują na północną Polskę
        a nie Rumunię czy Kosowo.Poza tym, relacje cytowane przez dziennikarzy a
        pochodzące od personelu CIA, nawet jeżeli nie są złożone pod przysięgą, stanowią
        materiał dowodowy.

        Druga kwestia, fałszywie przedstawiana w polskich mediach, to zbiorowe
        określanie osób trzymanych przez Amerykanów w Guantanamo jako 'terrorystów'.
        Komentatorzy (jak np. Tomasz Lis), którzy używają tego słowa bez wątpliwości,
        wręcz z fanatyzmem, przywodzącym na myśl hitlerowców usprawiedliwiających
        bezwzględne metody walki z "siejącymi terror bandytami" powinni wiedzieć, że jak
        dotąd nie wiadomo, ilu spośród kilkuset więźniów Guantanamo jest naprawdę
        winnych czynów terrorystycznych.
        O ile dobrze pamiętam, żadnego z obywateli brytyjskich, wydobytych po długich
        staraniach z Guantanamo, po powrocie do Wielkiej Brytanii ani nie zamknięto do
        więzienia ani nie przedstawiono żadnych zarzutów. Po złożeniu wyjaśnień zostali
        zwolnieni do domu.
    • conrad11 A za zamachem w Gibraltarze tez stał Pis? 04.09.08, 22:37
      Tylko czekać aż Zetka zaserwuje nam kolejny festyn głupoty i oskarży PiS o
      zamch na generała Sikorskiego...
      Ta informacja jest tak durna, że nawet GW opatrzyła ja znakiem zapytania.
      Jeżeli istniałby taki dokument o więzieniach CIA, to równie dobrze można by
      obwiniac np. Tuska i jego rząd. Przecież Kaczyński nie zjadł tej rzekomej
      "notatki-dokumentu", więc nadal jest w kancelarii premiera...
      • pakulec wtedy Rosja miała innych agentów 04.09.08, 22:41

    • pakulec kolejna kompromitacja partii Kaczyńskich 04.09.08, 22:39

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka