pandora-online znalazla sie SBcka 04.09.08, 19:42 karykatura co dalej pluje na PIS.W tamtych czasach rzadzila banda Sojuszu Lewych Dochodow z Millerem i 1 moczymorda 3 RP. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 pisuary o niczym nie wiedzialy bo jak mozna 04.09.08, 19:42 widziec z nad michy???? Odpowiedz Link Zgłoś
sakart2008 kaczynscy mieli pewno tam swoja kanciape 04.09.08, 19:45 i bawili sie w hostel Odpowiedz Link Zgłoś
qreator Kto przywiózł akta Kaczynskiemu,Ziobro? 04.09.08, 19:47 c.wrzuta.pl/wi17283/432f223e001722374600fdaf/Pusty%20%C5%82eb?type=i&key=xDDI1hU6Fc&ft=f Odpowiedz Link Zgłoś
cynick1 Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 19:46 chwila chwila cos sie gazetowemu pisarczykowi pochrzanilo ewentualne wiezienia to nie sprawa kaczorow tylko poprzednikow jezeli kaczory wiedzialy o wiezieniach sila rzeczy o wiezieniach wiedza schetynowe donaldy panie kolego czy pan uczestniczyl na zajeciach z logiki? pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Pisarczyk o tym wie. Ale w GWnie jest przykaz zeby 04.09.08, 20:43 walic w PiS czym sie da. To jest przyklad Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek_meteorolog Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 19:48 Ale afera wyciąga PO. No cóż stocznie upadają, więc trzeba znaleźć temat zastępczy. Nawet jesli więzienia były w Polsce to nikt poza durniami z PO do tego by się nie przyznał... Odpowiedz Link Zgłoś
dopiczek Pamiętam, jak Kaczynscy zaklinali sie;żadnych więz 04.09.08, 19:52 Zadnych więzien CIA w Polsce nie ma i nie było! Kaczynscy,Ziobro,Kryże,Wasserman wraz z Kwaśniewskim,Millerem mówili o tym JEDNYM GŁOSEM !!..gŁOS ZAKŁAMANYCH KOMUCHÓW Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek_meteorolog Re: Pamiętam, jak Kaczynscy zaklinali sie;żadnych 04.09.08, 20:11 I slusznie mówili człowieku! To są brudne interesy i poufne rzeczy których się nie wyciąga na światło dzienne! Odpowiedz Link Zgłoś
primum_non Re:Wszycy są winni,jak zwykle 04.09.08, 21:17 Ci z zagranicy,którzy tyle czasu powtarzają te wiadomości "bez pokrycia" i ci,którzy zaprzeczali. Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:00 Piotrusiu, albo udajesz że nie bardzo chwytasz, albo faktycznie masz kłopoty ze zrozumieniem prostego w miarę tekstu, jak myślisz, czy gdyby Kaczory miały czyste sumienie( tak, wiem to oksymoron), toby nie kwakały na cały świat, że komuchy pomagają więzić ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz_pis jaki rząd, to był nierząds i banda oszołomów 04.09.08, 19:53 oni kłamią i oszukują od lat ! Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec rząd Pisu - agenturą Busha 04.09.08, 19:56 wszystko oddać za uścisk dłoni Busha Odpowiedz Link Zgłoś
loppe pisdzielcu to SLD te więzienia dla Busha 04.09.08, 20:08 a rząd pisu tylko byłby lojalny wobec poprzedniego polskiego rządu nie mówiąc oMillerze i Kwachu co jest piękną cechą - zwł. zważywszy na ataki terrorystyczne na miasta polskie jak w Madrycie Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster loppe..SBecki śmiec,masz dyżur?! 04.09.08, 20:12 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348 Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec lojalny w stosunku do SLD????????? 04.09.08, 20:20 to nic dziwnego patrząc na umizgi Kaczyńskiego do Napieralskiego jasno widać że Pis jest bratnią partią komuchów. A co miałeś na myśli pisząc o atakach terrorystycznych na polskie miasta? - chodziło co o Jacka Kurskiego w roli Gej-bombera? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: lojalny w stosunku do państwa 04.09.08, 20:30 jeśli premier Miller/prez Kwasniewski podjęli takie zobowiązania wobec USA to były to już państwowe interesy a nie sld-owskie, tajne interesy międzypaństwowe, i najlepsze co można było zrobić to nie ściągać groźby odwetu terrorystów Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Pis i SLD to jedna rodzina 04.09.08, 20:32 Kaczyński jest takim samym komuchem jak Miller ostatnio aby pogłebić braterską przyjaźń Kaczyński wydał córkę za syna komunistycznego barona. Normalnie jak w średniowieczu Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Kaczynski dzialal zgodnie z interesem panstwa 04.09.08, 20:45 To jedynie Donek za jedyny miarodajny interes uwaza wynik w sondazach Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Kaczynski dzialal zgodnie z interesem panstwa 04.09.08, 20:49 słusznie, a w ogóle to chyba gł. gazeta szaleje nie mogąc się obyć bez tytulów z PiS , w oneie tego w ogóle nie ma a gł. newsem jest konkret i to ciekawszy - Politycy Platformy Obywatelskiej postawili ultimatum koalicyjnemu PSL - informuje "Dziennik" w swoim serwisie internetowym. PO dało ludowcom wybór: albo PSL poprze pakiet ustaw zgłoszonych przez PO, albo koniec koalicji - informuje serwis dziennik.pl. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec jak ci tak nie odpowiada GW to co tu robisz? 04.09.08, 20:53 jakiś moherowy masochista z ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: jak ci tak nie odpowiada GW to co tu robisz? 04.09.08, 20:54 weź k...jakieś dorosłe pytanie zadaj Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: jak ci tak nie odpowiada GW to co tu robisz? 04.09.08, 20:56 o co na to nie umiesz odpowiedzieć? przerasta cię czy może nie wiesz kto to jest masochista? Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: Kaczynski dzialal zgodnie z interesem panstwa 04.09.08, 20:53 loppe napisał: > słusznie, a w ogóle to chyba gł. gazeta szaleje nie mogąc się obyć > bez tytulów z PiS , w oneie tego w ogóle nie ma a gł. newsem jest > konkret i to ciekawszy - > > Politycy Platformy Obywatelskiej postawili ultimatum koalicyjnemu > PSL - informuje "Dziennik" w swoim serwisie internetowym. > PO dało ludowcom wybór: albo PSL poprze pakiet ustaw zgłoszonych > przez PO, albo koniec koalicji - informuje serwis dziennik.pl. > przyjdzie kiedyś taki czas, że sobie nie trafi.... www.dziennik.pl/files/archive/00119/IM080624_150_119713l.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Ozywiscie, dzien bez pojechania po Pisie - dniem s 04.09.08, 20:54 straconym. Palikot bohater, a Michnikowa halastra moze ujadac Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nie płacz moher 04.09.08, 20:59 gdybym nie pisał o Pisie to byś krzyczał że nikt nie mówi o twojej partii - ciesz się że ktokolwiek chce jeszcze mówić o tych nieudacznikach Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec a co ma do tego Donek? 04.09.08, 20:49 może najpierw przeczytaj czego dotyczy artykuł a potem zabieraj głos, zresztą ja się na Donku nie znam ze mną możesz pogadać o Kaczyńskich Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: a co ma do tego Donek? 04.09.08, 20:51 a może już przestań pie..ć skoro Schetyna też zaprzecza, jest zgoda ponadpartyjna że więzień nie było a szmaciarze z mediów i ty gardłują że były choć g... wiedzą na pewno Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec kim był Schetyna w 2005 i 2006 roku? 04.09.08, 20:55 czy ktokolwiek pytał wtedy Schetynę? widze że już marnie u ciebie z pamięcią skoro nie pamiętasz że wtedy był u władzy niejaki Kaczyński czy jakoś tak Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: kim był Schetyna w 2005 i 2006 roku? 04.09.08, 20:56 człowieku ty w ogóle nie jarzysz a się wyrywasz do dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec sam wyrywałeś się z tym Schetyną 04.09.08, 21:00 więc teraz nie wycofuj się Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Donek to przeciwienstwo Kaczora 04.09.08, 20:53 Interes panstwa ma gdzies licza sie sondaze. Sprawa tarczy to pokazala -trzeba bylo zrobic tak zeby to nie byl sukces prezydenta -i tak zeby w sondazach nie stracic W imie tego mozna bylo nawet rozpetac konflikt z prezydentem i rozwalac skonczone negocjacje zeby dostac kilka starych rakiet. Brawo Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Donek to przeciwienstwo Kaczora 04.09.08, 21:03 hehehe a Kaczyński to taki gołąbek pokoju - normalnie chodzące serce - szkoda że w tym sercu zabrakło miejsca na mózg Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Za Donka mysli 11 PRowcow wiec to raczej on nie ma 04.09.08, 21:10 mozgu Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec wow co za znawca z ciebie? 04.09.08, 21:18 ale czemu akurat 11? zresztą nie ważne najważniesze że otoczenie Kaczyńskich jest zupełnie bezmyslne Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck AKurat 11 bo tyle sobie Tusku zatrudnil 04.09.08, 21:35 Moze dlatego ze gra w pilke, za to go akurat lubie bo sam gram. Ale widac w pilke graja i inteligentni i matoly jak Donek Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec zatrudnił sobie drużynę piłkarska? 04.09.08, 21:42 to tak jak Pis- zmienił się w bandę kiboli Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Donek to tak samo marny pilkarz jak i plemiel 04.09.08, 21:51 A podobno Schetyna gra na lewym skrzydle. Chcialbym kiedys z nim zagrac ,bo gra na mojej pozycji. Dostawalby kanal za kanalem hehe Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec twoje problemy piłkarskie nikogo nie interesują 04.09.08, 21:58 ale przynajmniej masz w nogach skoro w głowie brakło Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Polamal nogi to bym z checia 04.09.08, 22:04 Donkowi. Zaryzykowalbym czerwona nawet :) Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec masz zadatki na kibola ;-) 04.09.08, 22:14 dobrze że popierasz Pis - najwyrażniej jesteś zachwycony widząc jak się to bydło zachowuje Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec chyba nie masz na myśli Pisu? 04.09.08, 20:30 Kaczyński jest lojalny tylko w stosunku do Usa, mamy i kota. Kłamiąc w sprawie więzień naraził na szwank wiarygodność Polski na arenie międzynarodowej Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: chyba nie masz na myśli Pisu? 04.09.08, 20:31 w stosunku do Polski i Usa, wydaje mi się Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Interes USA nie jest interesem Polski 04.09.08, 20:35 USA ma swoje globalne interesy a nas traktuje instrumentalnie - dzięki polityce takich partii jak Pis nie musi nas traktować jak liczącego się partnera - skoro wszystkie jej zachcianki Kaczyńscy spełniali bez mrugnięcia okiem Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Interes USA nie jest interesem Polski 04.09.08, 20:43 może czytałeś umowę USA-SLD - nie było tam kluzuli tajności nt. sprawy na lat xx? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Interes USA nie jest interesem Polski 04.09.08, 20:47 ale czy ja mówie że SLD było lepsze? Nie, ja mówię że Miller i Kaczyńscy to to samo Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nic głupszego dawno nie słyszałem 04.09.08, 20:52 chodzi ci o psujące się F16? czy może o wrobienia naszej armii w bezsensowną wojnę w Iraku lub Afganistanie? a może chcesz mi powiedzieć że wzorem Czechów i Węgrów mamy zniesione wizy? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Wojny te sa sensowne dla naszej armii 04.09.08, 20:55 Dziala w warunkach bojowych i ma najlepsze cwiczenia. Lepiej niech sie bija niz maja siedziec i chlac w koszarach Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec powiedz to rodzinom tych co zginęli 04.09.08, 21:01 i jeszcze trochę pomyśli czemu bogatsi Niemcy i Francuzi nie siedzą w Iraku? Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: powiedz to rodzinom tych co zginęli 04.09.08, 21:08 Witaj, ale ta kaczucha ma popsutą głowę, to chyba się nazywa indokrynacja, a ma tylko piętnaście lat. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: powiedz to rodzinom tych co zginęli 04.09.08, 21:10 witaj aż mi go żal - w tym wieku już być takim głupkiem ;-) pewno jakiś dziadek albo babcia go molestują Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Myslalem ze jestes przekorny ale jestes zwykly 04.09.08, 21:13 cham. Wole miec swoje zdanie niz byc zasluchanym w Donka i TVN jak reszta Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec co to moherku argument się skończył? 04.09.08, 21:19 tak na marginesie to myślę że jesteś bardziej zdziecinniałym staruchem niż przemądrzałym dzieciakiem Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Mysl sobie co chcesz. Sam nie masz zadnych 04.09.08, 21:28 argumentow oprocz swoich wyobrazen Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Mysl sobie co chcesz. Sam nie masz zadnych 04.09.08, 21:30 cóż ja ci na to poradzę że sa sprawy których twój ciasny rozumek nie pojmuje. Może teraz się skup wypisz przekaz na 10 zł i się pomódl - może Rydzyk cię oświeci? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Juz ci kiedys pisalem, ze uwazam ze PiS powinien 04.09.08, 21:32 zerwac z RM bo to im szkodzi. A Rydzyka nie lubie bo uwazam ze psuje tez wizerunek Kosciola. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec miałbyś odrobinę pokory 04.09.08, 21:35 to że Rydzyk akurat się wypiął na Kaczyńskich nie oznacza że możesz przestać szanować swojego pasterza - a gdzie twoja katolicka miłośc do bliźniego - bez twoich 10 zł twoj pasterz nie odwierci sobie dziury Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Ja nigdy nie lubilem Rydzyka. 04.09.08, 21:38 Zawsze mnie denerwowalo ze Kaczynski tam jezdzi, bo potem matoly PiSowi przypinaja latke RM Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Bez Rydzyka Pis jest niczym 04.09.08, 21:40 przekonasz się w najbliższych wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Wole zeby PiS mial 20% bez Rydzyka 04.09.08, 21:43 niz 25% z nim. Te 5% moherow odciaga wlasnie mlodych bo wiem jak sie ta partia kojarzy dla mlodego pokolenia. Rydzyk, babcie i fanatyczny katolicyzm. To bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec z cyklu marzenia ścietej głowy 04.09.08, 21:46 20 % hehehe chyba jak sie połaczy z SLD Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Jak nie bedzie mialo wizerunku 04.09.08, 21:48 partii dla staruchow i moherow spod Rydzyka to sie odbuduje. Wiecej powinien znaczyc Ziobro i Girzynski, a mniej troche Suski i Kurski. Przywrocic Dorna i zmienic wizerunek na nowoczesniejszy i bedzie lepiej. Olac Rydzyka i mniej gadania o katolicyzmie i bedzie dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec bunt przeciwko Kaczyńskim? 04.09.08, 21:52 hm... myślałem że kto jak kto ale ty będziesz chwalić politykę prezesa. No chyba że chcesz skończyć jak Kaczmarek z łatka uśpionego agenta ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Polityka prezesa jest dobra 04.09.08, 21:56 ale prezes Kaczynski nie zna sie na PRze i jest zbyt zwiazany z tradycja. W PiSie trzeba po prostu zeby mlodsi tez nadawali troche tonu i zeby ta partia sie nauczyla przemawiac do mlodych. Jak zrobili ten spot o matrixie pod rzadami Platformy to bylo calkiem niezle akurat Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Polityka prezesa jest dobra 04.09.08, 22:02 spot o matriksie był fajny zwłaszcza że NEO to był ten dobry - twórca spotu akurat tego nie wiedział ;-))) z innych spotów też polubiłem bajkę o gejowym Kaczyńskim - była bardzo trafna ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Co z tego ze Neo byl dobry 04.09.08, 22:05 chodzilo o sam matrix. Choc moze lepiej bylo zrobic samych Agentow Smithow i jego obstawe. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec wide że też nie oglądałes matriksa 04.09.08, 22:07 albo nie zrozumiałes wymowy spotu Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Ogladalem wszystkie trzy czesci. 04.09.08, 22:12 Ubrali ich jak Neo, Morpheusa i Trinity dlatego ze sa rozpoznawalni. Chodzilo tylko o symbol to nie byla bajka dla dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Ogladalem wszystkie trzy czesci. 04.09.08, 22:14 szkoda że nic nie zrozumiałeś Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Powiem. Taki zawod wybrali. Ich sprawa 04.09.08, 21:11 A jak juz nich placic to niech walcza jako zolnierze, a nie chleja w koszarach Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Ile zginelo w sumie w Iraku i USA? 04.09.08, 21:28 Tyle co co tydzien na polskich drogach Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec a co to za argument? 04.09.08, 21:32 z tego co wiem do USA nie wysłalismy żadnych naszych wojsk więc coś ci się pomieszało- może łyknij melisę Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Mialo byc w Afganistanie 04.09.08, 21:34 Chodzi o to ze straty wojskowe sa niewielkie (nie wiem czy chociaz 30 przez te 5 lat zginelo), a zyski militarne duze - wyszkolilismy duza ilosc zolnierzy i lepiej spedzili czas niz chlejac w koszarach i ganaiajac kotow Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec widze że wszystko ci się juz myli 04.09.08, 21:37 pomylic Afganistan z USA to naprawdę duży wyczyn ;-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck to z pospiechu 04.09.08, 21:40 Co nie zmienia tego ze nasze straty sa male a zyski duze Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nie widze żadnego naszego zysku 04.09.08, 21:45 ludzie giną, pieniądze idą na niepotrzebne zbrojenia, gdzie ty widzisz zysk? czy myślisz że w wypadku jakiegoś konfliktu ta nasza wyszkolona armia w ilości 5 czy 15 tyś(bo tylu żołnierzy jeździ w sumie na te misje) będzie cokolwiek znaczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck 15 tys to duzo 04.09.08, 21:49 Plus 100 tys slabiej wyszkolonych. Zreszta mozna wysylac dalej. Zeby jak najwiecej przeszlo przez taki poligon. Zysk to umiejetnosci zolnierzy i dowodcow przede wsyztskim. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: 15 tys to duzo???? 04.09.08, 21:53 chyba jak się chce najechać Litwę, w stosunku do Rosji to kropla w morzu Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Re: 15 tys wyszkolonych zolnierzy to duzo 04.09.08, 21:57 Dzisiejsza wojna sie opiera na punktowych uderzeniach w wazne cele. Rosja moze nas zaatakowac tylko z kaliningradu wiec te 15 tys moze stanowic odpowiednia zapore na taki odcinek granicy. Poza tym mamy jeszcze 100 tys zolnierzy a do tego rezerwe. Poza tym sa sojusznicy. Dlatego w Polsce powinna byc wielka baza USa. Sami powinnismy ich tu zaprosic. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec no cóz może lepiej graj w tą pilkę 04.09.08, 22:04 jakoś z armią to nie za bardzo ci wychodzi - zanim napiszesz coś o proporcjach pooglądaj sobie mapę Europy i Azji w atlasie Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck A co to ma do rzeczy? 04.09.08, 22:07 Dobry przyklad z pilka! Latwiej sie bronic na waskim boisku niz na szerokim. Tak samo latwiej bronic waskiego frontu nawet przed przewazajacym wrogiem np. zbaraz Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Zbaraż ;-)))))) 04.09.08, 22:10 tylko gdzie ty dzisiaj Chmielnickiego znajdziesz? i jeszcze namówisz aby nas zaatakował ;-)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck To niech bedzie Lwow, Komarowo, Westerplatte 04.09.08, 22:14 Monte Cassino itd. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec to było 60 lat temu 04.09.08, 22:15 w starciu z Rosją nie mamy żadnych szans Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Sami nie. W sojuszu z NATO wygramy. 04.09.08, 22:17 Zreszta mozna bronic sie dlugo. Poza tym jest to powod dla ktorego trzeba sie zbroic i to mocno Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec a po co mamy wlaczyć z kimkolwiek? 04.09.08, 22:26 nie lepiej zamiast machac zardzewiałą szabelką i brac udział w międzynarodowych awanturach spokojnie się dogadać? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Pewnie, ale stare przyslowie mowi chcesz pokoju 04.09.08, 22:28 szykuj sie do wojny :) Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec tylko nie w taki głupi sposób 04.09.08, 22:32 popatrz jak to robią Niemcy czy Francuzi Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Ich ruski nie traktuja jak oderwanej prowincji 04.09.08, 22:35 wiec to co innego Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nas też tak nie traktują - 04.09.08, 22:37 to Kaczyńscy stwarzaja takie wrażenie Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 19:58 Czego się jeszcze o tym rządzie dowiemy? Chciał 'upupić' stocznię - kolebkę Solidarności,wiedział o więzieniach CIA w Polsce a teraz na dodatek do niczego się nie przyznaje... Odpowiedz Link Zgłoś
gosforth Nieprawda, wiezienie bylo w moim ogrodku! 04.09.08, 20:02 ...najpierw wyladowali tam Talibowie a pozniej wieziono tam terrorystow [do czerwca 2006]. Wyglupy lewakow. Jakie to ma znaczenie czy bylo czy nie. Nie przetrzymywano tam gospodyn domowych. Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo To chyba rewelacje od Kaczmarka 04.09.08, 20:07 Jeżeli prawdą jest, że jakiś członek rządu Kaczyńskiego mógł opowiedzieć te rewelacje to najprawdopodobniej chodzi o Kaczmarka. Jemu jednemu jest już chyba wszystko jedno. Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster Kaczynski osobiście przesłuchiwał?! 04.09.08, 20:13 newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 potfonsy nawet się nie zająkną 04.09.08, 20:13 i nie zdradzą co to takiego łobuzowi do buzi chciano wkładać.... Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster [...] 04.09.08, 20:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: carpaccio4..bełkoczesz ! 04.09.08, 20:25 staryduster napisał: > wyjmij fiuta z gęby, będzie ci wygodniej! znowu mylisz mnie ze swoją matką, złamasie. a propos, handlujesz tym towarem? Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster Re: carpaccio4..bełkoczesz ! 04.09.08, 20:38 Moja mama nie żyje,a twoja? zaproponuj jej ! Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: carpaccio4..bełkoczesz ! 04.09.08, 20:45 staryduster napisał: > Moja mama nie żyje,a twoja? zaproponuj jej ! to kto cie tak wyedukował? ojciec? Odpowiedz Link Zgłoś
po.niszczyciel za sto lat w podręcznikach historii będzie 04.09.08, 20:22 podane kto o tych więzieniach nie wiedział. politycy ze wszystkich opcji w tej sprawie udają głupków. zresztą to nie jedyna taka sprawa, swego czasu Bronisław Norwegia Komorowski "przyznał" z rozbrajająca szczerością ,że nie wiedział, ba nawet nie wie kto mógł przypuszczać ,że pisdzielce po sobie zostawia pustki w kasie państwa. normalnie tylko mu współczuć (rozumu). Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: za sto lat w podręcznikach historii 04.09.08, 20:27 za 100 lat nikt nie będzie pamiętał że kiedyś był jakiś Kaczyński, natomiast teraz Pis ukrywając sprawę więzień naraził na szwank wiarygodność Polski Odpowiedz Link Zgłoś
po.niszczyciel żebyś się tylko nie zdziwił gdy wyda się od kiedy 04.09.08, 20:41 o całym procederze wie Tusk. Kwach tez pewnie wiedział , w końcu to o nim najcieplej raz wspomniał Bush - kłaśniełwski (czy jakoś tak). czyli rozumiem ,że w Polsce są POlitycy którzy o wielu sprawach pojęcia nie mają. i sami się z tym obnoszą. a ,że kaczka nie powiedział ? pewnie miał jakieś zobowiązania. głupio zrobił. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nie wiem kto wiedział 04.09.08, 20:46 myślę ze Kwaśniewski mógł wiedzieć - może Miller też, ale akurat pytali Kaczyńskiego i on biedaczek "nie wiedział" Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: a moze to bylo scisle tajne? i musial tak pow 04.09.08, 20:59 Aleś mnie rozbawił, no no, Ty to potrafisz. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec a kto mógł tu utajnić? 04.09.08, 21:06 chyba tylko jego brat jako najważniejsza osoba w państwie - nie pomyslałeś o tym? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck A moze rzad SLD w umowie z USA? 04.09.08, 21:14 Bo to za ich czasow byly te wiezienia jakbys nie wiedzial Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec a Kaczyński był niedorajdą i nie odtajnił? 04.09.08, 21:22 a może się przestraszył że Miller na niego nakrzyczy? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Po prostu wie co to umowa miedzynarodowa 04.09.08, 21:31 Obowiazywala i rzad SLD i jego rzad Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec a może po prostu chciał kłamać? 04.09.08, 21:38 mataczyć aby tylko na kolanach wspierać Busha - wbrew polskim interesom? Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Polski interes to stac obok USA 04.09.08, 21:46 jedyny sensowny sojusznik na swiecie. A jesli musial klamac to pewnie dlatego ze sie Kwas umowil z USA ze nie sprzeda tych informacji i ze nastepcy tez tego nie zrobia. np. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec stać u boku a nie pod butem 04.09.08, 21:54 Kaczyńscy woleli być pod butem - dopiero Tusk coś próbował zmienić - ale opór prezydenta był ogromny Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Tusk to cymbal! Patrzy tylko na sondaze 04.09.08, 22:00 Bez USA jestesmy bezbronni! Musimy miec ta tarcze z ich baza, a potem najlepiej jakas duza baze US Army jak Niemcy. Wtedy bedziemy nietykalni Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec duża baza? 04.09.08, 22:06 te 100 osób do obrony amerykańskiej instalacji - hm.. jak dodasz te 15 tyś zaprawionych w boju to też będzie za mało Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Mowie ze potrzeba jeszcze jednej 04.09.08, 22:07 Na kilkanascie tysiecy i wtedy bedziemy bezpieczni Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec wiesz, twoje życzenia nic nie znaczą 04.09.08, 22:11 USA nie jest zaintersowane naszą obroną - tylko obrona swojej instalacji Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Dobrze by bylo gdybysmy ich sami o to poprosili 04.09.08, 22:16 kiedys byly takie plany podobno zeby zbudowac taka baze Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Kaczyński ich za mało prosił? 04.09.08, 22:19 w polityce nie liczą się prośby - należy twardo negocjować Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec cena zgody Rosji na nasze wstapienie do Nato 04.09.08, 22:35 ceną były gwarancje USA że nie będzie w Polsce amerykańskiej bazy wojskowej - a widzisz USA bardziej zalezy na dobrych kontaktach z dużą Rosja niż z małą Polską- to kwestia skali Odpowiedz Link Zgłoś
2_x_duck Baza bedzie , na razie mala 04.09.08, 22:36 Potem przyjdzie czas na duza :) Odpowiedz Link Zgłoś
12345on Re: A moze tego więzienia w ogólke nie było? 04.09.08, 21:25 Może to jest geremkowy "fakt prasowy". Dowodem na to, że więzienie istniało, według Geremka byłoby to, że napisała o tym prasa. Gazeta Wyborcza napisała, że było więzienie, więc musiało tak być. Głupie cymbały. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec uważsz się za Głupie cymbały??? 04.09.08, 21:27 dobrze ze się przedstawiłeś- ja jestem pakulec Odpowiedz Link Zgłoś
12345ty Re: "pakulca" i "ducka"uważam za Głupie Cymbały! 05.09.08, 17:55 Poznaj Pakulca. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:30 >Dokument, który mówił o tajnych więzieniach CIA w Polsce znajdował się w Kancelarii Premiera Jarosława Kaczyńskiego - podało Radio Zet.< Dla mnie bardziej wiarygodne jest juz Radio Erewan.No q.wa poslowie PO ktorzy grzeja lawy w tym operetkowym sejmie PO kilka kadencji,byli w roznych komisjach nic nie wiedza,Prezio pare dni temu kategorycznie zaprzeczyl ale PIS owszem,PIS wszystko wie nie robcie z czytelnikow jeszcze wiekszych palikotow Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:37 uważasz że Jarosław Kaczyński był takim leniem i bałaganiarzem, że nie wiedział jakie papiery mu się walają w kancelarii. hm... to mozliwe patrząc na jego nieudolnego brata bliźniaka trudno wymagać aby był inny Odpowiedz Link Zgłoś
pierdolinski Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:35 Jesli tak, to powinien stanac przed Trybunalem Stanu... Odpowiedz Link Zgłoś
olias rozterki biednego Polaka 04.09.08, 20:39 ja już nic a nic nie pojmuję. dlaczego POLSKA Gazeta Wyborcza tak bardzo chce by nas nienawidzili Arabowie? dlaczego redakcja gazety wciąż nas, Polaków pokazuje Arabom palcem - o! tu! tutaj są wasi wrogowie? no przecież POLSKA gazeta tak nie powinna ... Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Re: rozterki biednego Polaka 04.09.08, 20:56 Czyli Arabowie nic się nie dowiedzą, dopóki GW o tym nie napisze? Wyśpij się. A jak już się wyśpisz, to pomyśl, czy wszystkie brudy zawsze warto zamiatać pod dywan i czy jest to moralne, prawe i sprawiedliwe. Pamiętaj, że zatajenie wiedzy o przestępstwie też jest przestępstwem. O etyce już nie wspominając. Odpowiedz Link Zgłoś
rokets_w Re: nastepna zagrywka PO.bo stoczniowcy szykuja p 04.09.08, 20:51 Żygać mi się chce na Tuska Rząd i tych wszystkich którzy twierdzą, że w Szymanach były więzienia. Kłamią jak tylko można bu PIS zgnoić.W tym czasie pracowałem w Szymanach i miałem dostęp do wszystkich pomieszczeń. Prawie co dziennie musiałem być w każdym pomieszczeniu i nic takiego nie widziałem O czym pisze wyborcza i inne szmatławce. Widzę jak łatwo można zmanipulować wyobrażnią ludzką. Drodzy rodacy weżcie wreszcie i zdymisjonujcie ten rząd i tego premiera bo gdy jeszcze trochę porządzą to nie będzie już co i jak naprawiać Odpowiedz Link Zgłoś
12345on Re: i nie zapomnijcie o odebraniu Gazety Wyborczej 04.09.08, 21:19 ...zawłaszczonej przez Michnika w celu przywrócenia Gazety jej prawowitemu właścicielowi - "Solidarności I". Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: i nie zapomnijcie o odebraniu Gazety Wyborcze 05.09.08, 04:41 ...a potem wsiądźcie na ch..ja i jedźcie do raju, buraki!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:53 przeciez caly pis to agentura cia wcale sie nie zdziwilem na czele z zydem kalksteinem Odpowiedz Link Zgłoś
lukasz.mackiewicz Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 20:55 wy na prawde bredzicie jak byscie dostawali wytyczne z PO. do was sie mowi faktem ze to bylo za czasow millera i kwacha a wy dalej swoje jak byscie byli co najmniej zaczarowani. wezcie teraz pigulke czym predzej za 100 lat nikt nie bedzie pamietal o kaczynskich ale bedzei pamietam ze Polska to nie wiarygodny kraj :) koles co ty bierzesz kto ci za to placi:) Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Pis prowadził politykę na kolanach z USA 04.09.08, 21:09 Pan kazał sługa musiał Odpowiedz Link Zgłoś
chachar1 Re: Pis prowadził politykę .... 04.09.08, 21:14 A co tego parobasie szczurka liliPutina? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec powiedz to jeszcze raz ale po Polsku 04.09.08, 21:22 wolszczyzny nie rozumiem Odpowiedz Link Zgłoś
chachar1 Re: powiedz to jeszcze raz ale po Polsku 04.09.08, 21:28 Znaczy głupszy jesteś niż przewiduje ustawa.... A..i popisz się swoją "polszczyzną"sowiecki tępaku ze sfory szczurka liliPutina... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: powiedz to jeszcze raz ale po Polsku 04.09.08, 21:33 no już trochę lepiej- może jeszcze za dużo rusycyzmów- pewno jesteś z siatki ruskiego agenta Rydzyka? Odpowiedz Link Zgłoś
chachar1 Re: powiedz to jeszcze raz ale po Polsku 04.09.08, 21:45 A nawet gdyby to co ci do tego parobcziku szczurka liliPutina karłowatego bolszewickiego szczurka kagebowszczika bolszewickiego duraczka? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec duraczka? 04.09.08, 21:48 mogli by tych agentów lepiej szkolić - w języku Polskim nie ma takiego słowa Odpowiedz Link Zgłoś
chachar1 Re: duraczka? 04.09.08, 22:09 Jest w kacapskim bolszewiku...i wiadomo ktoś ty.. parobasie liliPutina...szczurka i kagebowskiego tępaka.. Odpowiedz Link Zgłoś
12345on Re: Anonimowy informator wystarczy nierzetelnej GW 04.09.08, 21:14 Z braku wiarygodnych żródeł informacji, Gazeta Wyborcza czepia się słów anonimowego informatora. Jak brukowiec jakiś. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec po co to czytasz? 04.09.08, 21:23 idź poczytaj nasz dziennik - nie wiem po co się tutaj męczysz? Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: po co to czytasz? 04.09.08, 21:29 Myślisz że "czytając" nasz dziennik to on się nie mączy? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: po co to czytasz? 04.09.08, 21:31 hehehe fakt on chyba tylko słucha radia - jedynego słusznego radia Odpowiedz Link Zgłoś
chachar1 Re: po co to czytasz? 04.09.08, 21:38 Jasne kacapcziku.."mączy się"wolaczku... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nie przymilaj się wolaku 04.09.08, 21:55 myślisz że wszyscy sa tacy jak ty? Odpowiedz Link Zgłoś
chachar1 Re: po co to czytasz? 04.09.08, 21:32 A co ci do tego tępy sowiecki cenzorku? W Polsce można pisać i czytać co się komu podoba...To nie bolszewicka kacapia i nic nikomu nie zabronisz wolaczku... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec heheheh zdradziłeś się 04.09.08, 21:39 jesteś ruskim agentem ze sfory Rydzyka Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: heheheh zdradziłeś się 04.09.08, 21:43 Ta ruska swołocz, kłóci się z samym sobą, no nie ja nie mogę, ale przygłup, to już Rydzyk nie ma na stanie mądrzejszych? Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: heheheh zdradziłeś się 04.09.08, 21:50 a skąd oni wezmą mądrzejszych ten to się chyba wyszkolił na jakichś 17 godzinnych kursach dla inteligentów Odpowiedz Link Zgłoś
chachar1 Re: heheheh zdradziłeś się 04.09.08, 21:58 No pytam dalej co wam do tego sowieckie śmiecie? Polacy takich "głosicieli prawdy"jak wy mają w głębokim powazaniu duraczki...piszcie dalej matołki...CAŁA Polska wam wierzy bolszewickie złodziejskie kanalie...dawaj cziasy... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec dawaj cziasy? 04.09.08, 22:08 postarałby się trochę - widac że Rydzyk fatalnie szkoli swoich agentów Odpowiedz Link Zgłoś
chachar1 Re: dawaj cziasy? 04.09.08, 22:21 Tyle ci zostało do powiedzenia..."dawaj cziasy" sowiecki złodzieju...a wszyscy Polacy to pamiętają parobku szczurka-kurdupla liliPutina....bolszewickiego dupka...zbieracza złomu z IIWS...xnaczy kagebowskiego durnia... Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec ale dowaliłes Putinowi wow silny z ciebie facet 04.09.08, 22:27 ale co mnie to obchodzi ruski agencie Rydzyka? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 21:14 "Jeden z członków jego rządu anonimowo informuje, że zapoznał się z treścią tego dokumentu." Sikorski? Odpowiedz Link Zgłoś
humbug96 Rząd PiS wiedział, a czy rząd PO o czymś wie? 04.09.08, 21:25 czy oni o czymkolwiek wiedzą ? Odpowiedz Link Zgłoś
wlodwoz Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA? 04.09.08, 21:29 Nie bardzo łapię o co chodzi? Czy fakt, że panowie terroryści, zabijając niewinnych (!) ludzi, świadomie, chcą bezczelnie oczekiwać traktowania ich po ludzku, i budząc tym protesty różnych organizacji praw człowieka, wykorzystują litość naiwnych, mają być traktowani humanitarnie?! Chętnie udostępnię Amerykanom swoją piwnicę na przesłuchanie imć bin ladena! (Na wielkie litery nie zasługuje!) Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Tak wygląda dzisiejsze "polskie" dziennikarstwo 04.09.08, 22:31 Dziennikarz w Polsce ma obowiązek pisać w taki sposób, aby przykuć uwagę czytelnika. Metody osiągnięcia tego celu są mniej istotne. Stąd na pierwszych stronach popularne są chwytliwe tytuły, które często nie współgrają z treścią artykułu a również z rzetelnym opisem tematu. W pogoni za sensacją przekraczane są granice rozsądku. Poziom tekstu nierzadko uwłacza inteligencji tego do kogo jest skierowany. Po lekturze artykułu otwiera się scyzoryk. Liczba przeinaczeń i przemilczeń jest intrygująca. Przypominam, że w dniu 2 listopada 2005 roku Washington Post podał wiadomość, ze w Polsce były więzienia CIA . W styczniu 2006 zawiadomienie o istnieniu więzień miało wpłynąć do Ziobry i Wassermana. Obaj zaprzeczają. Niemniej o zgodę na powstanie więzień podejrzewa się prezydenta Kwaśniewskiego i rząd SLD. Powołana w Polsce komisja rządowa w 2006 roku nie potwierdziła tych doniesień. W czerwcu 2006 roku Zgromadzenie Rady Europy przegłosowało dokument, w którym wskazuje Polskę, jako jeden z 14 krajów uczestniczących w tajnych opearacjach związanych z więżniami CIA. Ówczesny premier Marcinkiewicz uznał raport RE za oszczerstwo pod adresem Polski. 7 lipca 2006 roku Parlament Europejski przyjął wstępny raport, w który stwierdza, że "Nie udało się dotychczas znaleźć żadnego dowodu na istnienie tajnych więzień amerykańskiej CIA na terenie Unii Europejskiej", ale nie dotyczy to Polski i Rumunii co do których toczy się niezależne śledztwo. 11 lipca 2006 Kaczyński obejmuje tekę premiera. W dniach 8-10 listopada 2006 do Polski przyjeżdża komisja PE na przesłuchania polskich polityków. Przedstawiciele poprzedniego rządu SLD, członkowie rządu z PiS oraz wicepremier Lepper zgodnie odmawiają wyjasnień, ponieważ ... żadnych więzień w Polsce nie było i nie ma. W 2007 roku New York Times powtórzył swoje zarzuty. W odpowiedzi w marcu 2007 roku komisja Parlamentu Europejskiego opublikowała raport, w którym stwierdza, że "przypuszczalnie w latach 2002-2005 działało przynajmniej jedno więzienie CIA" w Polsce. 27 lipca 2007 roku Komisja Europejska zwróciła się do rządu polskiego o wszczęcie dochodzenia i odniesienie się do zarzutów. Ani rząd Kaczyńskiego, ani Tuska nie udzielił odpowiedzi. 29 stycznia 2008 roku KE ponawia pismo do rządu polskiego, domagając się wyjaśnień. 28 lutego 2008 PAP podaje, że PE rozpoczęła prace nad kolejnym raportem w sprawie więzień. 13 czerwca 2008 roku eksperci Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, krytykują rząd polski za to, że nie przyjął rekomendacji zgłoszonej na sesji Rady Praw Człowieka ONZ dotyczącej ujawnienia rezultatów dochodzenia w sprawie istnienia na terytorium Polski tajnych więzień CIA. _______________________________________________________________ Jakie są najważniejsze konkluzje GW w świetle powyższych faktów. 1. Więzienia były bezspornie. 2. Rząd PiS wiedział o tajnych więzieniach CIA (tytuł główny) 3. Giertych (szef speckomisji) sporządził "jakąś notatkę o więzieniach" 4. Dokument o więzieniach widział premier J. Kaczyński i trzech jego ministrów. Mnie bardziej ciekawi czy i kiedy byli więźniowie CIA w Polsce? Kiedy i jaki dokument widział premier Kaczyński i jego ministrowie? Kiedy Giertych sporządził swoją notatkę i co w niej było? Co jest ważniejsze, czy ustalenie kto dał ewentualna zgodę na więzienia, czy to kto o tym wiedział i nie powiadomił o tym pismaków? Czy obowiązkiem premiera RP (poprzednich i aktualnego) lub ministrów jest przekazywanie swojej wiedzy o istnieniu więzień CIA do publicznej wiadomości? Dlaczego rząd PO PSL również nie współpracuje z PE, KE czy ONZ? Takie pytania można mnożyć. Ale dziennikarzy to nie obchodzi. Najważniejszy jest dobry tytuł. Moje gratulacje. Odpowiedz Link Zgłoś
gerhart_fon_ruskiszajs Łajdacki_NYT_Wykazał_Bezspornie_: o))))))))))))))) 04.09.08, 22:33 Polskojezyczne GWno kabluje: Informator Radia BZdet twierdzi, że poza nim dokument o tajnych więzieniach CIA czytało jeszcze dwóch innych ministrów z Polskiego Rządu Jarosława Kaczyńskiego. Wykazały to publikacje "Washington Post" z 2005 r., "New York Timesa" z 2007 r. ..... ................................................................................... he he he :) NYT - brukowa gadzinówka firmy Holokaust, rozpisujaca się o - polskich obozach koncentracyjnych - jest wielkim autorytetem polskojęzycznego GWna PS ... w USA krytycy NYT krzyczą, że Al Dżazira jest bardziej przyjazna Ameryce niż New York Times ... republikanin Peter King, który stwierdził, że działanie gazety "pachnie zdradą" i wezwał prokuraturę do rozpoczęcia dochodzenia w sprawie złamania ustawy o szpiegostwie Bo gdyby informacje zawarte w tym artykule NYT ktoś na dyskietce przekazał Osamie ben Ladenowi, można by go skazać za szpiegostwo na śmierć .............................................................................................. Zadziwiające Jak długo pozwala się zydowskiemu, lewackiemu szmatławcowi NYT opluwać Amerykę !!!! no i Polskę !!!! - skandaliczne wielokrotne paszkwile o polskich obozach koncentracyjnych wspierajace Firmę Holokaust !!!! ps Nixon do Kissingera: Czy Zyd może być dobrym Amerykaninem ? ps dla Zydow w US, ojczyzną jest przede wszystkim mamona, potem izrael, a Ameryka jest tylko dojną krową :( Odpowiedz Link Zgłoś
aby Przeinaczenia i dowody 06.09.08, 01:45 Re: gaspardo Zestawienie to jest wybiórcze i tendencyjne. Niemniej jednak zgadzam się z Panem, że realia tej sprawy są przedstawiane nierzetelnie przez polskich komentatorów. Szczególnie uderzająca jest mantra o tym, że istnienie więzienia CIA na terenie Polski to wymysł, nieoparty na żadnych dowodach. Tymczasem takim dowodem są m.in. zeznania więźniów zwolnionych z obozu w Guantanamo. Obszerna relacja jednego z nich, obywatela brytyjskiego, ukazała się w New Statesman. On sam nie był pewien, w jakim kraju go wpierw przetrzymywano, ale pewne szczegóły tego, co zapamiętał (np. długość lotu, typ krajobrazu i pogody) w zestawieniu z datami i trasami przerzutu, wskazują na północną Polskę a nie Rumunię czy Kosowo.Poza tym, relacje cytowane przez dziennikarzy a pochodzące od personelu CIA, nawet jeżeli nie są złożone pod przysięgą, stanowią materiał dowodowy. Druga kwestia, fałszywie przedstawiana w polskich mediach, to zbiorowe określanie osób trzymanych przez Amerykanów w Guantanamo jako 'terrorystów'. Komentatorzy (jak np. Tomasz Lis), którzy używają tego słowa bez wątpliwości, wręcz z fanatyzmem, przywodzącym na myśl hitlerowców usprawiedliwiających bezwzględne metody walki z "siejącymi terror bandytami" powinni wiedzieć, że jak dotąd nie wiadomo, ilu spośród kilkuset więźniów Guantanamo jest naprawdę winnych czynów terrorystycznych. O ile dobrze pamiętam, żadnego z obywateli brytyjskich, wydobytych po długich staraniach z Guantanamo, po powrocie do Wielkiej Brytanii ani nie zamknięto do więzienia ani nie przedstawiono żadnych zarzutów. Po złożeniu wyjaśnień zostali zwolnieni do domu. Odpowiedz Link Zgłoś
conrad11 A za zamachem w Gibraltarze tez stał Pis? 04.09.08, 22:37 Tylko czekać aż Zetka zaserwuje nam kolejny festyn głupoty i oskarży PiS o zamch na generała Sikorskiego... Ta informacja jest tak durna, że nawet GW opatrzyła ja znakiem zapytania. Jeżeli istniałby taki dokument o więzieniach CIA, to równie dobrze można by obwiniac np. Tuska i jego rząd. Przecież Kaczyński nie zjadł tej rzekomej "notatki-dokumentu", więc nadal jest w kancelarii premiera... Odpowiedz Link Zgłoś