swawolny_dyzio 11.09.08, 07:13 Kaczyzm pełną gębą:) Komuno wróć! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
fotoamator13 [...] 11.09.08, 07:15 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:42 Chłopczyku, myli Ci sie radio publiczne z Radiem Maryja... Radio publiczne, ta wzmiankowana 1-ka ze ślepowronem jest utrzymywana z abonamentu, który np. ja - płacę, bo mam taki obowiązek. I nie zyczę sobie, by Targalski dokonywał cenzury materiału. Odpowiedz Link Zgłoś
conan03 Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:57 W polsce nie ma prawdziwie wolnych mediów są "organy" poszczególnych sił politycznych.Nie ma pisma np w którym ścierały by się poglądy róznych osób.A już zupełnie curiozalne jest dązenie aby media publiczne stanowiły łup któreś z partii i dyrektor cenzurował wiadomośći.W polsce potrzebna jest pewna rewolucja -która ukróci bezczelność polityków i ich wyłączne zainteresowanie korytem .wypowiedź Kłopotka o "pomaganiu " świadczy o braku szacunku dla głupiego wyborcy ,który i tak zagłosuje na tego czy owego ale ten system będzie wciąż taki sam . Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują same 11.09.08, 09:49 j.w. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 10:44 Jasne lewar, dla ciebie każda partyjna dyrektywa jest słuszna. Jeden wódz jedna partia jedna słuszna linia myślenia. A i co smutne kastrować już cię nawet nie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 10:53 Ale ty durny jesteś :) Gdyby PO wydało dyrektywę zakazu kontaktów z ubeckimi agentami też głośno bym jej przyklasnął. Niestety PO takiej nie wyda bo trudno się nie kontaktować z kolegami z partii lub z kumplami od wspólnych biznesów :) tw_wielgus napisał: > Jasne lewar, dla ciebie każda partyjna dyrektywa jest słuszna. Jeden > wódz jedna partia jedna słuszna linia myślenia. > A i co smutne kastrować już cię nawet nie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 11:32 Nie przyjacielu to ty durny jesteś. Jeżeli do PR nie wolno zapraszać agentów to dlaczego Jarosław Kaczński tak często to radio odwiedza? Ba.... co tam robią sowieckie pomioty klasy Tagalskiego, Czabańskiego a i całe stado innych PZPerowskich partyjnych szuj? Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 11:57 Widzisz chłopie! I w tym celu wydali tą dyrektywę żeby te partyjne szuje PZPR/PO już się w radio publicznym nie produkowały. Teraz twoi partyjni kolesie będą mogli udzielać wywiadów w radio Zet czy innym TVN kierowanym przez kolesi z WSI i innych krętaczy, którzy tak sprawnie skorzystali na przemianach w Polsce :) tw_wielgus napisał: > Nie przyjacielu to ty durny jesteś. Jeżeli do PR nie wolno zapraszać > agentów to dlaczego Jarosław Kaczński tak często to radio odwiedza? > Ba.... co tam robią sowieckie pomioty klasy Tagalskiego, > Czabańskiego a i całe stado innych PZPerowskich partyjnych szuj? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:08 No dobra na tym polu nie dojdziemy do porozumienia, widać homo sovieticus zagościł już w Tobie na stałe. Nie rozumiesz co to jest demokracja i jak z niej korzystać. Wpadłeś sobie na stronę forum GW poplułeś trochę zgodnie z dyrektywami, a teraz z wywieszonym ozorem czekasz na następne. Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:12 No dobra na tym polu nie dojdziemy do porozumienia. Wypełniasz polecenia Schetyny albo jesteś uwikłany w biznesy aferalno POwskie i musisz tak pisać. Pewnie dobrze rozumiesz co to jest demokracja i wiesz jak bardzo jest dla Was groźna. Widzę, że masz też świadomość jak ważny jest PR. Szkolenia służbowe nie poszły na marne. Pozdrów wszystkich członków PO i poproś Bronka żeby pocieszył swoich kumpli z WSI negatywnie zweryfikowanych :> tw_wielgus napisał: > No dobra na tym polu nie dojdziemy do porozumienia, widać homo > sovieticus zagościł już w Tobie na stałe. > Nie rozumiesz co to jest demokracja i jak z niej korzystać. Wpadłeś > sobie na stronę forum GW poplułeś trochę zgodnie z dyrektywami, a > teraz z wywieszonym ozorem czekasz na następne. > Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:16 Jakie PO !!??!!! A co to jest PO? Jaki Schetyna? Co mnie PO obchodzi....? Ja nie nawidzę komuchów dlatego tępie pisowską swołocz. Zrozumiałeś, czy jeszcze raz Ci powtórzyć synu konsomołu...? Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:22 Gdybyś szczerze nienawidził komuchów i był obdarzony przynajmniej standardową inteligencją to lepiej byś celował w gniazdo tych szuj - PO. Ale Ty jesteś tylko propagandowym narzędziem w rękach Grzesia. Twoim jedynym zadaniem jest opluwanie opozycji pod przykrywką niby obiektywnego antykomucha. Spytaj Grzesia skąd kasę na biznesy wzięli jego kumple - Solorz i Walter :) Może wtedy przejrzysz na oczka. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:48 Pytasz skąd wzieli na swoje interesy pieniądze Solarz i Walter. Nie mam pojęcia nie słucham Radia Maryja, w przeciwieństwie. Inteligencję posiadam i pozwala mi ona zauważyć komusze zachowania w działaniach braci K i całej tej pisowskiej watachy, w przeciwieńswie,. Do PO mam stosunek na razie obojętny, w przeciwiestwie. Na oczka przejrzałem i wystarczyły dwa lata rządów pis,a i obecne występy pisowskiego namiestnika w pałacu prezydenckim. To wszystko dowodzi, że jestem normalnym, rozsądnym człowiekiem, w przeciwieństwie.....;))) Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:52 A już prawie uwierzyłem, że jesteś normalny. Jednak zbyt natarczywe powtarzanie pewnych kwestii wzbudziło we mnie wątpliwości :> Pozdrów swoich kumpli z młodzieżówki PO. Jakei dzisiaj maciepisać teksty na pisorów ??? tw_wielgus napisał: > To wszystko dowodzi, że jestem normalnym, rozsądnym człowiekiem, w > przeciwieństwie.....;))) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:01 lewar121 napisał: > A już prawie uwierzyłem, że jesteś normalny. Jednak zbyt natarczywe powtarzanie > pewnych kwestii wzbudziło we mnie wątpliwości :> > > Pozdrów swoich kumpli z młodzieżówki PO. Jakei dzisiaj maciepisać teksty na > pisorów ??? > No i widzisz Lewar żyjesz w wirtualnej czarno- białej rzeczywistości. Myślisz tak jak partia chce żebyś myślał, jesteś homo sovieticus, nie obraź się to jedynie pasujące stwierdzenie do człowieka karmionego propagandą, który święcie wierzy w gotowe tezy, które mu podsuwają spece od propagandy. Pewnie pościel pierzesz w proszku Vizir bo tak radzą w „twojej” telewizji. Nie pozdrowię kolegów z młodzieżówki PO, bo nie mam tam żadnych znajomych, w przeciwieńswie....;))) Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:05 Raju...już Ci pisałem, że nie oglądam TVN ani nie słucham radia Z. Jestem odporny na propagandę miłości, cudu i sukcesu. Stąpam twardo po ziemi. Jeżdżę twardo po dziurawych jezdniach. Robię twardo zakupy coraz droższych artykułów spożywczych. I już nie wierzę w cuda :) tw_wielgus napisał: ...to jedynie pasujące stwierdzenie do człowieka > karmionego propagandą, który święcie wierzy w gotowe tezy, które mu > podsuwają spece od propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:08 Raju Lewar, przebrałeś się w damskie (Adeli) ciuszki!!!!????!!!!!!! Swoją droga to zasadniczo tłumaczy Twoje zainteresowanie partią kryptogejów. Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:10 Tak, przebieram się czasem żeby wzbudzić wasze zainteresowanie pedałki. tw_wielgus napisał: > Raju Lewar, przebrałeś się w damskie (Adeli) ciuszki!!!!????!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:11 Mnie nie zainteresujesz jestem hetero...;P Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:12 Przecież już się zainteresowałeś :) Buzi :* tw_wielgus napisał: > Mnie nie zainteresujesz jestem hetero...;P Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:12 Rodziny członków PO dorabiają dzięki KGHM Żona wicemarszałka Piotra Borysa z PO, choć nie ma należytych uprawnień, została w lipcu członkiem rady nadzorczej zależnej od KGHM spółki Mercus-Serwis. Z możliwości zarobkowania w spółkach zależnych od kombinatu korzystają członkowie rodzin i innych polityków Platformy Obywatelskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:16 adela_30 napisała: > Raju...już Ci pisałem, że nie oglądam TVN ani nie słucham radia Z. > Jestem odporny na propagandę miłości, cudu i sukcesu. Stąpam twardo po ziemi. > Jeżdżę twardo po dziurawych jezdniach. Robię twardo zakupy coraz droższych > artykułów spożywczych. I już nie wierzę w cuda :) > Rany boskie!!! Zaburzenia osobowości czy co? Baba pisze jako chłop? To w pisie norma, bo często tak się dzieje? > > tw_wielgus napisał: > > ...to jedynie pasujące stwierdzenie do człowieka > > karmionego propagandą, który święcie wierzy w gotowe tezy, które mu > > podsuwają spece od propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:20 Adela! Jesteś boska! :)))) Won dziady do Donka! Upominać się o pracę w spółkach skarbu państwa, a nie zajmować się propagandą na internetowych forach! :> Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re:Ale Ty masz schizę Lewar... 11.09.08, 13:24 "Zgredek" to przy Tobie wzór zdrowia psychicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:24 Dzięki :D Dzieci robić ciule PO-we! Odpowiedz Link Zgłoś
kraq ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 12:51 publiczne radio to nie wasz prywatny folwark pisdokomuchy. macie już jedno radio i widać jakie jest popularne to wasze radio co ma ryja. poza tym pomijam wszystkie sytuacje z zapraszaniem i nie zapraszaniem gości ale ta świnia komunistyczna targalski ma psi obowiązek rozmawiać z dziennikarzem, jak ten dzwoni, żeby go wypytać o różne sprawy związane z publicznym radiem. publiczne radio to nie wasze radio pisdokomuchy i nie radio tego waszego pajaca targalskiego. on i jego przydupasy mają pensje z moich podatków, bo przecież nie z waszych pisuarowe nieroby po podstawowce. zatem życzę sobie dowiedzieć się co szef radia publicznego ma do powiedzenia w temacie burdelu jaki tam panuje Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 12:54 Odezwał się kolejny przyjezdny z wybrzeża :> Najazd jakiś czy co? Wałęsa, Tusk, Nowak, Arabski....niedługo w Warszawie będzie śmierdzieć halibutem jak w Gdańskim porcie. kraq napisał: > publiczne radio to nie wasz prywatny folwark pisdokomuchy. macie już > jedno radio i widać jakie jest popularne to wasze radio co ma ryja. > poza tym pomijam wszystkie sytuacje z zapraszaniem i nie > zapraszaniem gości ale ta świnia komunistyczna targalski ma psi > obowiązek rozmawiać z dziennikarzem, jak ten dzwoni, żeby go wypytać > o różne sprawy związane z publicznym radiem. publiczne radio to nie > wasze radio pisdokomuchy i nie radio tego waszego pajaca > targalskiego. on i jego przydupasy mają pensje z moich podatków, bo > przecież nie z waszych pisuarowe nieroby po podstawowce. zatem życzę > sobie dowiedzieć się co szef radia publicznego ma do powiedzenia w > temacie burdelu jaki tam panuje Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 12:59 cienko pierdzisz. szkoda, że nie w temacie. ale dla was pisdokomuchy to typowe Odpowiedz Link Zgłoś
janina38 Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 16:35 Pogięło cię, halibutem w porcie śmierdzi?Nie masz pojęcia o czym piszesz, halibuuta łowi się w morzu Północnym i przywozi w stanie super zamrozonym.Jak chcesz być dowcipny pisz o smrodku z Torunia.Tam nietylko przyprawami piernikowymi zajeżdża.I odczep się od PO, dzięki takim mędrcom jak szefowie radia skończy się na jednym programie, i jednej partii ( oby nie SLD) bo ludzie po podstawówce juz nie mają siły waszych bredni słuchać.Juz lepsze jest R.M. z wyjątkiem rozmów szanownych słuchaczy i tzw ojców.obojetnie których. Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 12:58 Lepiej napisz palancie jak tam wygląda sprawa podatku liniowego? Czy wiesz może ile wzrosła cena jabłek odkąd Donek objął stery? Lenie śmierdzące! kraq napisał: > publiczne radio to nie wasz prywatny folwark pisdokomuchy. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:02 nie grzej się tak, bo się spocisz tylko napisz nam co ma jabłko i podatek liniowy do burdelu w publicznym radiu, he?? może coś w tym temacie? a na drożejące jabłka polecam wam się wziąć za robotę pisuarowe nieroby, bo wiecznie nie mam zamiaru dokładać się do waszych zasiłków. piskomuna już nie wróci Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:07 hehehe...wypisz wymaluj oczekiwania narodu wobec rządu PO :) kraq napisał: polecam wam się wziąć za robotę > pisuarowe nieroby, bo wiecznie nie mam zamiaru dokładać się do > waszych zasiłków. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:04 adela_30 napisała: > Lepiej napisz palancie jak tam wygląda sprawa podatku liniowego? > Czy wiesz może ile wzrosła cena jabłek odkąd Donek objął stery? Adelko, Tobie też się bajki pomyliły. Cenę jabłek to premier za komuny ustalał..... Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:08 Tak, a rząd PO nie ma wpływu na gospodarkę. Na grzyba nam taki rząd co na nic nie ma wpływu tylko dba aby wszystkim koleżkom żyło się lepiej? tw_wielgus napisał: > Adelko, Tobie też się bajki pomyliły. Cenę jabłek to premier za > komuny ustalał..... Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:39 > Tak, a rząd PO nie ma wpływu na gospodarkę. Na grzyba nam taki rząd co na nic > nie ma wpływu tylko dba aby wszystkim koleżkom żyło się lepiej? napisał ćwierćinteligent w wątku, który komentuje właśnie pisuarowe kolesiostwo w najbardziej ordynarnej postaci w radiu publicznym. co wy macie zamiast mozgu? chyba tylko sznurek, żeby wam uszy nie odpadły Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:18 adela_30 napisała: > Lepiej napisz palancie jak tam wygląda sprawa podatku liniowego? > Czy wiesz może ile wzrosła cena jabłek odkąd Donek objął stery? > > Lenie śmierdzące! > Idż na bazar,babo.Tam twoje miejsce.I sp...laj na fora radia co ma ryja. > > kraq napisał: > > publiczne radio to nie wasz prywatny folwark pisdokomuchy. Odpowiedz Link Zgłoś
maciekz70 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 12.09.08, 01:45 Polacy umieją się tylko poniżać nawzajem.Są pełni nienawiści do inaczej myślących.Na świecie nie ma bardziej skretyniałego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
fanpanajurka a ten sobala to nie jest 11.09.08, 12:12 były dziennikarzyna z tokefemu?! :-D)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
gmsaxz I na pensję takiego świra ludzie płacą abonament?! 11.09.08, 10:54 I na pensję takiego świra ludzie płacą abonament?!? Bo że p. Targalski ma problem z łepetyną to chyba nikt nie ma wątpliwości. M.in. dzięki takim ludziom (i chwała im za to) Polacy już nigdy nie dopuszczą talibów z PiS do władzy Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:54 ko_menta_tors napisała: > Chłopczyku, myli Ci sie radio publiczne z Radiem Maryja... > > Radio publiczne, ta wzmiankowana 1-ka ze ślepowronem jest > utrzymywana z abonamentu, który np. ja - płacę, bo mam taki > obowiązek. I nie zyczę sobie, by Targalski dokonywał cenzury > materiału. Sprawa jest prosta: Kaczyńscy próbują wprowadzic do mediów publicznych tylnymi drzwiami cenzurę. Do tego celu najlepiej nadaje sie Targalski, były gorliwy działacz PZPR, ktory ma duże doświadczenie i z pewnoscia zna sie na tej robocie. Swoja PRL-owską przeszłość chce w ten sposób wymazać gorliwym wysługiwaniem się PiSowi, czyli braciom Kaczyńskim, bez których PiSu nie można sobie wyobrazić. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:15 Czy Gazeta Wyborcza moze podac dokladne daty kiedy Adam Michnik rozpoczal i zakonczyl sledztwo dziennikarskie w sprawie "przychodzi Rywin do Michnika"? Byloby rowniez ciekawie poznac osobista opinie A.Michnika w sprawie smierci p.Sokolowskiej, zwlaszcza w kontekscie bardzo wyrazistych opinii na temat smierci p.Barbary Blidy.Mysle, ze historia tego "sledztwa dzinnikarskiego" zasluguje na wlasna, nieipeenowska publikacje.Do dziela pani Redaktor.Przeciez ma pani juz za soba nawet cukierkowy wywiad z Kiszczakiem.Ewentualnie moze pani zaprosic i tutaj Monike Olejnik.Zapewne chetnie podejmie sie tego zadania.Walka klasowa trwa i nie slabnie. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:30 Rywin? Banalne - zaczął gdy dowiedział się o sprawie, a skończyć nigdy nie skończył, bo zawsze może coś nowego wyjść na jaw. "Śledztwo dziennikarskie" nie jest zinstytucjonalizowanym procesem. Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:44 grisza14 napisał: ....> tego zadania.Walka klasowa trwa i nie slabnie. Tak grisza14, wy sie na tym znacie najlepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:29 grisza14 napisał: > Czy Gazeta Wyborcza moze podac dokladne daty kiedy Adam Michnik > rozpoczal i zakonczyl sledztwo dziennikarskie w sprawie "przychodzi > Rywin do Michnika"? Byloby rowniez ciekawie poznac osobista opinie > A.Michnika w sprawie smierci p.Sokolowskiej, zwlaszcza w kontekscie > bardzo wyrazistych opinii na temat smierci p.Barbary Blidy.Mysle, ze > historia tego "sledztwa dzinnikarskiego" zasluguje na wlasna, > nieipeenowska publikacje.Do dziela pani Redaktor.Przeciez ma pani > juz za soba nawet cukierkowy wywiad z Kiszczakiem.Ewentualnie moze > pani zaprosic i tutaj Monike Olejnik.Zapewne chetnie podejmie sie > tego zadania.Walka klasowa trwa i nie slabnie. To może zdradzisz nam szczegóły sławetnych "śledztw" i prowokacji twojego bożka i podasz nam terminarze tychże? Przypomnę - afera Rywina wyniosła na piedestał ziobrę. Bez niej byłby nikim. Zresztą i tak jest. Niech pani gargas, raczyńska,ziemkiewicz,sakiewicz (że wspomnę o funkcjonariuszach na dyrektorskich stołkach, pobierających wielkie pieniądze za nagłaśnianie jedynie partii opozycyjnej) wrócą tam, gdzie ich miejsce. Nie. Nie do więzienia, ale niszowych gazetek, sprzedawanych po parafiach i łóżkach rozkładanych. Niech wrócą skąd przyszli. Odpowiedz Link Zgłoś
wyborca3 Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 11:34 > Niech pani gargas, raczyńska,ziemkiewicz,sakiewicz ..... wrócą > tam, gdzie ich miejsce. Nie. Nie do więzienia, ale niszowych > gazetek, sprzedawanych po parafiach i łóżkach rozkładanych. Niech > wrócą skąd przyszli. Wrócą,wrócą, innej możliwości nie ma, trochę to niestety jeszcze potrwa. Teraz mają swoje 5 minut i zawdzięczają to pisowi i dlatego są wobec tej partii bezgranicznie oddani. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 10:48 To bardzo ważny głos w dyskusji Grisza, bardzo ważny. Rzeczywiście masz rację, cień Twoich insynuacji powinien odbić się potężnym echem na Czerskiej. Redakcja GW powinna zrzucić zniewalające ją jarzmo michnikowszczyzny i po krótkiej aczkowliek treściwej lustracji zacząć pisać peany ku chwale braci bliżniaków....:)) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:16 Ma właśnie włączoną "jedynkę". No i co słyszę - z okazji wizyty ministra MSZ Rosji kogo zaproszono? Jarosława Kaczyńskiego! Nie aktualnego, czy poprzedniego polskiego MSZ, nie specjalistę od sprawa Rosji tylko byłego premiera. Czy Millera np też zaproszą? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:31 Wywiad się skończył. Dziennikarz mógł wreszcie wygodnie usiąść i otrzepać z kurzu kolana. Odpowiedz Link Zgłoś
dokto Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:41 Słuchając rozmów tego dziennikarza z JK mam wrażenie że on ten kurz z kolan i czoła gromadzi sobie na pamiątkę. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:44 maaac, a skad wiesz, ze w pr1 jest kurz na podlodze??? nie sadz wszystkich wg siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:03 Kolega wyżej ci odpowiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:29 maaac, wiec dlaczego wczesniej pisales, ze musza otrzepac sie z kurzu, skoro teraz zgadzasz sie z pissglowkiem, ze kurzu nie ma??? uzgodnijcie najpierw zeznania z shit-yna i dopiero skaczcie do klawiatury... ps. a jak tam z kurzem u ciebie??? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:54 > ps. a jak tam z kurzem u ciebie??? Człowiek całe życie się uczy... pierwszy raz słyszę o maniakalnym zainteresowaniu kurzem w czyimś miejscu pracy czy mieszkaniu. No ale ile osób tyle zboczeń. PS. Uzupełniłeś już w wikipedii informacje o ministrze MSZ Australii? Czy to dalej takie zero o któtym nikt nie chce pisać? Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 10:07 maaac, widze, ze cafe freddo ci potrzebne, bo znowu robi ci sie goraco pod kolnierzem... odnosnie kurzu to nie manipuluj tak bezwstydnie... ty z kurzem zaczales... no ty czerpiesz informacje z wikipedii??? nic dziwnego, ze walisz czasami jak lysy o beton... jesli zas o ministrze sz australii nic tam nie ma, to bardzo dobrze... no news is good news... nie tak jak sick-orski, ktorego co druga osoba na tym forum od agentow cia wyzywa... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 11:17 Oj roob... „przysłuchuję się” temu fragmentowi dyskusji i dochodzie o wniosku, że straszna z Ciebie złośliwość wychodzi. Czepisz się jak rzep tematu „kurzu” jakbyś nie wiedział, że chodzi o atmosferę partyjnego lizusostwa i bezwzględnego wykonywania poleceń tego partyjnego nominata. A anegdotka otrzepywania kurzu z kolan jedynie przypomina jakiego typu ludzi środowisko pisowskie lubi najbardziej. Kurz można też przed panem prezestem wytrzeć jęzorem, co część "niezależnych" dziennikarzy zresztą robi. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 13:19 tw_wielgus napisał: > Oj roob... > „przysłuchuję się” temu fragmentowi dyskusji i dochodzie o wniosku, > > że straszna z Ciebie złośliwość wychodzi. Czepisz się jak rzep > tematu „kurzu” jakbyś nie wiedział, że chodzi o atmosferę partyjneg > o > lizusostwa i bezwzględnego wykonywania poleceń tego partyjnego > nominata. A anegdotka otrzepywania kurzu z kolan jedynie przypomina > jakiego typu ludzi środowisko pisowskie lubi najbardziej. Kurz można > też przed panem prezestem wytrzeć jęzorem, co część "niezależnych" > dziennikarzy zresztą robi. zadna zlosliwosc, wielgus... identyczna sytuacja panuje w po, gdzie "atmosfera partyjnego lizusostwa i bezwzględnego wykonywania poleceń" shit kickera kwitnie rowniez w najlepsze... and that's my point. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 13:31 Czyżby... jak obserwuję w TV wypowiedzi panów (i pań) z PO to nie przypominają mi one wklepanych na pamięć tez partyjnych, ale co mi tam.... Poza tym pamiętasz sprawę "demokratycznego" głosowania, na którym wybierano władze pis w małopolsce? Lub inny fakt, marginalizacji Dorna w PIS li tylko dlatego, że raczył (jednokrotnie) mieć inne zdanie niż pan na k.... To najlepiej oddaje atmosferę panującą w tej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 13:33 ...aaaa i jeszcze jedno rozmawiamy o obyczajach panujących w publicznej telewizji i radiu, a nie o w partyjnych folwakach. Chyba że godzisz się z sytuacją, że to jedno i to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 13:42 wielgus, believe you me - same shit, different party... w po poslugacze jak nowak, chlebowski, klich, zdrojewski przewracaja sie jeden przez drugiego aby uszczesliwic szefa.... obecny przyklad jest znamienny... tusk wali glupote o nieprzestrzeganiu jakichkolwiek konwencji krajowych (konstytucja) jak i miedzynarodowych (karty praw czlowieka, etc, etc) i piesek nowak nadlatuje szczekajac, ze jak bedzie trzeba to zmienia konstytucje... a co zrobia z przepisami unijnymi, ci wielbiciele europy??? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 14:57 roob believe me- PR i TVP to nie partyny folwark, gdzie dziennikarze mają przewracać się jeden przez drugiego, aby uszczęśliwić partyjnego namiestnika. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:54 rooboy napisał: > maaac, a skad wiesz, ze w pr1 jest kurz na podlodze??? nie sadz > wszystkich wg siebie... Tam jest nie tylko kurz, ale i gnój. Odpowiedz Link Zgłoś
hiacynt33 Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:05 Ja też lubie słuchać Polskiego Radia, m.in. za kulturę języka. Ale audycji porannych w Jedynce ani dyskusji politycznych prawie nie słucham. Wybór rozmówców bardzo ograniczony, ciągle tylko poseł Kowal, Jarosław Kaczyński, Zbigniew Ziobro. Tego nie da się wytrzymać. Tej przemądrzałości, pełnego nienawiści języka. Wyborcy ich odrzuclili, ale w Polskim Radiu nadal są najważniejsi. I marna nadzieja, że to w najbliższym czasie sie zmieni. A Jezrego Targalskiego od czasu, gdy do Marii Szabłowskiej powiedział o "złogach gomułkowsko - gierkowskich" ni trawię. Nie znosze przefarbowanych lisów, a przecież Targalski tak jak i Czbański byli aktywnymi działaczami PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 10:11 hiacynt33 napisała: > ...A Jezrego Targalskiego od czasu, gdy do Marii Szabłowskiej > powiedział o "złogach gomułkowsko - gierkowskich" ni trawię. Nie > znosze przefarbowanych lisów, a przecież Targalski tak jak i > Czbański byli aktywnymi działaczami PZPR. Byli członkami, ale nie byli komunistami. Byli wszarzami, którzy zapisaliby sie do kazdej partii, byleby tylko była przy władzy. Nazywanie ich komunistami byłoby obrazą dla komunistów. Zresztą komunistów wymordował Stalin w latach 30-tych XX wieku, a w ich miejsce pojawili sie własnie tacy Targalscy, Czabańscy i inne szuje, ktore zawsze potrafią stanąć we właściwym czasie po "właściwej" stronie. I niech nikt tu nie ględzi o jakimś ich "nawróceniu". Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 11:28 Oddałeś w paru słowach całą prawdę historyczną o tych ludziach. Odpowiedz Link Zgłoś
hiacynt33 Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 18:25 A gdzie w mojej wypowiedzi jest napisane, że byli komunistami??? Proszę nie przypisywać mi nie moich wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
rilian w jedynce znów jaruś - wyłączyłem z hukiem 11.09.08, 07:20 a ja mam problem. jakoś lubię jedynkę. od lat. ale jaruś jest w niej co tydzień mniej więcej. właśnie z hukiem wyłączyłem radio, rzucając w kierunku gościa epitetem mocnym. Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Re: w jedynce znów jaruś - wyłączyłem z hukiem 11.09.08, 07:47 rilian napisał: > a ja mam problem. jakoś lubię jedynkę. od lat. ale jaruś jest w niej co > tydzień mniej więcej. właśnie z hukiem wyłączyłem radio, rzucając w kierunku > gościa epitetem mocnym. > Można się odzwyczaić od tego lubienia. Kiedyś słuchałem jej właśnie, ale niejaki Wolski M. (jego przede wszystkim słuchałem) i inne działania spowodowały, że słucham innych stacji. I za jedynką już nie tęsknię. Odpowiedz Link Zgłoś
rilian Re: w jedynce znów jaruś - wyłączyłem z hukiem 11.09.08, 09:21 sęk w tym, że w mojej miejscowości dobrze odbiera już tylko radio z torunia. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekviki Re: w jedynce znów jaruś - wyłączyłem z hukiem 11.09.08, 09:56 Byłem na wsi(okolice W-wy)i słuchałem"jedynki"a była to audycja"Lato z Radiem"nadawana w 1Pr.od lat kilkudziesięciu,w TV jeśli tylko widzę,te"mądre"gadające głowy,momentalnie przełączam na inny kanał,aby tylko nie denerwowac się,kiedy swoje"mądrosci"przekazuje pedzio Jaruś K. Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 odebrać abonament 11.09.08, 07:21 niech żyją z tych głupoawych reklam do których na siłę słuchania nas zmuszają . Bo jak ruszą odszkodowania to i tak przedszkole zbankrutuje Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Agenci Watyknu walczą z pozostałymi agentami! 11.09.08, 07:37 Teoria spisku i walki, jest w Polsce wszechobecna i urosła do monstrualnych rozmiarów. Odpowiedz Link Zgłoś
kruder76 Po co mam słuchać jakiegoś kapusia? 11.09.08, 07:38 Jakiś donosiciel, który współpracował z komunistycznymi zbrodniarzami z bezpieki nie zasługuje na zaproszenie do publicznego radia. To normalne i tylko Wyborcza, która do niedawna zatrudniała Maleszkę może się temu dziwować. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Dlaczego zapraszaja sbekow Klamczynskich, maciarew 11.09.08, 08:42 i inne scierwo? Lubisz sbecje sluchac szmaciaku? Tatus pewno byl w ZOMO, cio? Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Po co mam słuchać jakiegoś kapusia? 11.09.08, 10:43 Posłuchaj dyzurny pisowski kundlu. Ty nteż piszesz według dyrektyw pisbolszdewiickiej partii nienawiści, bo artykuł jest zupełniue o czym innym. Swoja drugą nieudolnośc Tuska i Po zaczyna mnie wkurzaźć. Sa za łagodni, już dawno powinni zrobić porządek z tymi komunistycznymi draniamimi jak targalski, ktora to swołocz wysługuje sie teraz pisbolszewickim łobuzom. Jak to jest możliwe, ze partia, która ywgrała miażdżąco jak na polskie warunki wybory nie ma żadnego przedstawiciela w radach nadzorczych "publicznej" TV i radia? A wziąć za morde tę pisbolszewicka hołotę i rozpędzić. Na pewno sposób sie znajdzie. I nie zważać na darcie mordy kanalii kaczyńskiego, który doknał w nocy przewrotu i opanował RTV jak tylko pisbolszewia doszła do władzy i nie liczył się nikczemny drań z nikmim i niczym. kruder76 napisał: > Jakiś donosiciel, który współpracował z komunistycznymi zbrodniarzami z > bezpieki nie zasługuje na zaproszenie do publicznego radia. To normalne i > tylko Wyborcza, która do niedawna zatrudniała Maleszkę może się temu dziwować. Odpowiedz Link Zgłoś
krycha_z_gazowni Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:39 Prywatyzować co się da i skończyć z tym pseudo-radiem i pseudo-telewizją. Mają tysiące agencji w których mogą poupychać swoich znajomych i rodzinę (vide: PSL). Odpowiedz Link Zgłoś
szfindel No bo Walesa wszystko SAM SAM SAM - ilez mozna? 11.09.08, 07:57 Prywatyzacja - odpowiedz czlowieka oswieconego A w USA nacjonalizuja... A co do radia i tv - no bez przesady Ilez mamy ogladac i sluchac, ze Walesa SAM sie dogadal z UB-kami? On wszystko SAM SAM SAM Ja tam nie mam nic przeciwko sluchaniu kogos innego. I faktycznie lepiej jak sie nie ypowiadaja stare SB-ckie lobuzy, bo przeciez to zwykle szumowiny sa. A GW jak zwykle na odsiecz W imie rzetelnego dziennikarstwa ha ha ha ciekawe jak wyglada to od strony GW Wszyscy robia co chca i pisza co chca pod warunkiem ze: - zniewazaja kosciol - obsmiewaja Polakow - chwala tuzow "biznesu" (genialni biznesmeni, co robia tylko szwondle) itd itd Niech zyje Michnikokracja! Niech zyje! Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Masz rację - Kaczyńscy byli przy okrągłym stole i 11.09.08, 08:25 w Magdalence :) Tylko dlaczego tak rzadko o tym wspominają? :)) Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Na szczęście młodzi nie słuchają "jedynki" - to ob 11.09.08, 08:26 obciach tylko trochę mniejszy od Radia Maryja :) Odpowiedz Link Zgłoś
eri3x Jestem młody i słucham zarówno 11.09.08, 08:41 Radio Maryja jak i jedynkę. Świetne stacje, rzetelne no i polskie Odpowiedz Link Zgłoś
atomm A ja wole niezależne stacje radiowe... 11.09.08, 08:48 Na szczeście nie trzeba słuchać proPiSuarowskich megafonow typu Polskie Radio. A abonamet? A kto wam kaze go płacic? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A ja wole niezależne stacje radiowe... 11.09.08, 09:29 > Na szczeście nie trzeba słuchać proPiSuarowskich megafonow typu > Polskie Radio. > A abonamet? > A kto wam kaze go płacic? Prawo (tzn mozliwość kary za jego łamanie) i honor. Jak ci się prawo nie podoba musisz go przestrzegać, a jednocześnie dążyć do jego zmiany, a nie olewać go. Olewanie prawa to bardzo zły nawyk. Bo ty olejesz płacenie abonamentu a ktoś inny nie zapłaci ci za twoja pracę - bo jak można olewać to czemu nie? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Jestem młody i słucham zarówno 11.09.08, 09:26 > Radio Maryja jak i jedynkę. Świetne stacje, rzetelne no i polskie W kontekście szkoleń w istytucie Schillera i udostępnienia za darmo nadajników wojskowych na terenie Rosji radziłbym się zastanowić nad tą "polskością". Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Jestem młody i słucham zarówno 11.09.08, 11:57 eri3x napisała: > Radio Maryja jak i jedynkę. Świetne stacje, rzetelne no i polskie O rzesz Ty.....;DDDDDDDDDDDDDDDDDD normalnie leże i kwicze ze smiechu..... :DDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: Jestem młody i słucham zarówno 11.09.08, 12:46 Cóż, ludzie miewają różne omamy.Jedni widzą białe myszki, a inni ufoludków;)Takie schorzenie;) Odpowiedz Link Zgłoś
freon Re: No bo Walesa wszystko SAM SAM SAM - ilez mozn 11.09.08, 10:22 Ty sie, synku ciesz, ze masz te Michnikokracje i mozesz sobie spokojnie popluc na Gazete. Bo gdyby nie wyrozumialosc ludzi GW, juz by Cie tu nie bylo. Gdyby Michnik byl jak Targalski - na tutejszym forum nie znalazlbys zadnego komentarza opluwajacego GW. A tak mozecie sobie tu wlazic i do woli szkalowac Agore, ktora uzycza Wam swojego forum. Jak Ci sie tak GW nie podoba, to wypierniczaj stad. Nie czytaj, nie interesuj sie, zajmij sie swoimi mediami propisowskimi - Rzepe sobie poczytaj, Wprosta, radia posluchaj, TVP obejrzyj. A nie jak ten syn Pawlaka slinisz sie na widok corki Kargula i tlumaczysz sobie, ze patrzysz, bo w umacniasz w sobie nienawisc. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: No bo Walesa wszystko SAM SAM SAM - ilez mozn 11.09.08, 11:55 Jedno proste pytanko, czy płacisz abonament gazecie wyborczej? Nie a ja jestem zmuszony płacić abonament na tzw polskie radio i telewizję. Nie jestem co prawda zmuszany (jeszcze) do oglądania, czy słuchania pisowskiej propagandy, ale musze za nią płacić wbrew swojej woli. Pozatym kot określa kto jest agentem a kto nie? Komitet centralny PISepr, czy osobiście komisarz Targalski (ex.PZPR) Odpowiedz Link Zgłoś
norton2 Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:56 tego debila targalskiego należy wywieźć do szpitala psychiatrycznego na daleką Syberię.Nasi przyjaciele szybko go wyleczą albo pochowają w wiecznej zmarzlinie- na chwałę przyszłych pokoleń.Przecież to czubek!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ------w GW nie ma takich problemow-tu sami swoi--- 11.09.08, 08:01 np. synalek papy Thuske, ktory bardzo obiektywnie pisze liczne krytyczne artykuly o papie Thuske buhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
lukabravo Re: ------w GW nie ma takich problemow-tu sami sw 11.09.08, 09:04 GW nie jest wydawane za publiczną kasę debilu, won Odpowiedz Link Zgłoś
wybiorczy-3 Re: ------w GW nie ma takich problemow-tu sami sw 17.09.08, 17:54 lukabravo... GW nie wydawana za publiczna kase ? A kto ukradl pierwszy milion, kto ukradl ten tytul Solidarnosci ? GW sie teraz miota, i Ty tez. Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: ------w GW nie ma takich problemow-tu sami sw 11.09.08, 10:50 Posłuchaj ty śmieciu, mendo. Od miesiecy chamie bez honoru, godności i jakiejkolwiek ambicji plujesz na tym prywatnym forum na jego właściciela i ubliżasz. Jetseś wyjątkowa swołocz i kanalia, takie pisowskie zakłamane bydlę. hrabia-monte-christo napisał: > np. synalek papy Thuske, ktory bardzo obiektywnie pisze liczne > krytyczne artykuly o papie Thuske buhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus --- Kiedy PIS zaniecha antypolskiej działalności-- 11.09.08, 12:11 PIS to najbardziej szkodliwa opozycja od czasów PZPR w sejmie kontraktowym. Odpowiedz Link Zgłoś
zbychuk Re: --- Kiedy PIS zaniecha antypolskiej działalno 11.09.08, 16:39 Nie obrazaj PZPR :) W porownaniu z PiS to nawet oni byli w miare OK Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Polskie Radio to koszmar. 11.09.08, 08:01 Same stare baby i agenci Targalskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek Biedni, chorzy ludzie - został im tylko ten okop 11.09.08, 08:09 czyli Jedynka z komisarzem Targalskim - to bronią się do upadłego. Nie od dziś wiadomo, że Jedynka jest najpopularniejsza wśród starszego grona słuchaczy, a więc tego elektoratu, na który jeszcze mogą jako-tako liczyć. No to gensek Jaruś wydał komendę: "ani kroku w tył!". Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zenek Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywlec. 11.09.08, 08:12 A nie zauważyłeś, że rozkaz o agentach, to tylko jeden z kilku? Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 08:34 "Radiowcy podejrzewają, że dyrektywy to pomysł Jerzego Targalskiego" A Ty zauważyłeś, że artykuł napisany został w oparciu o informacje anonimowych radiowców, którzy "podejrzewają"? Jeśli to co "podejrzewają" okaże sie nieprawdą, nie bedzie kogo podac do sądu, ale g. się przyczepi ... A praca agenta Maleszki w GW to fakt, taka różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
ulther Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:32 Juz dotychczasowa dzialalnosc p. Targalskiego, a w szczegolnosci glosno wyrazane poglady swiadcza przeciwko niemu. Osoba tak skrajna, ktora nie akceptuje innych pogladow niz swoje, nie powinna pracowac w mediach PUBLICZNYCH - nie PiS-owskich, skrajnie prawicowych czy antykomunistycznych a PUBLICZNYCH. Jezeli Jerzy Targalski i jemu podobni chca uprawiac publicystyke w dotychczasowym stylu to powinni zalozyc prywatna rozglosnie. Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz racja-za Targalskiego powinien wejść Żakowski 11.09.08, 12:50 niezależny i dopuszczający wszystkie poglądy. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:02 paczula8 napisała: > "Radiowcy podejrzewają, że dyrektywy to pomysł Jerzego Targalskiego" > > > A Ty zauważyłeś, że artykuł napisany został w oparciu o informacje > anonimowych radiowców, którzy "podejrzewają"? Jeśli to > co "podejrzewają" okaże sie nieprawdą, nie bedzie kogo podac do > sądu, ale g. się przyczepi ... > > A praca agenta Maleszki w GW to fakt, taka różnica. > > Co wy, ku..., z tym Maleszką? To już Murzynów nie biją? Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 13:29 paczula8 napisała: > "Radiowcy podejrzewają, że dyrektywy to pomysł Jerzego Targalskiego" > > > A Ty zauważyłeś, że artykuł napisany został w oparciu o informacje > anonimowych radiowców, którzy "podejrzewają"? Jeśli to > co "podejrzewają" okaże sie nieprawdą, nie bedzie kogo podac do > sądu, ale g. się przyczepi ... > > A praca agenta Maleszki w GW to fakt, taka różnica. >G. nie musi się przyczepiać,bo pr i tvpis to g. w czystej, klinicznej postaci. A że nie podają nazwisk informatorów to dowód na terror,jaki pis wprowadził do podległych sobie mediów. Ludzie boją się utraty płacy i pracy. Ale cóż, pissdzielcy z gębami pełnymi "solidaryzmu" społecznego tego nie widzą, nie czują, bo stracili zdolność samodzielnego myślenia. Są wytworem prania mózgów przez pokracznych,patologicznych przywódców o skłonnościach sadystycznych. > Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 08:42 A nie zauważyłeś, że taki artykuł w Wyborczej to szczyt hipokryzji? Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 08:47 wyborcza nie utrzymuje się z abonamentu. To prywatne pismo. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 08:54 kicior99 napisał: > wyborcza nie utrzymuje się z abonamentu. To prywatne pismo. Co należy jak najczęściej podkreślac. Kiedyś bowiem udawało pismo Solidarności, nawet używało jej znaczka i przywłaszczyło sobie różną pomoc zagranicy dla prasy solidarnościowej w Polsce. Z tych względów nawet sam Wałęsa wyobrażał sobie, że może np zmienić red. naczelnego. Okazało się, że guzik może, bo spółka Agora, a więc i Wyborcza, są prywatne i skończyło się na odebraniu gazecie owego znaczka. Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:02 co chyba tylko na dobre gazecie wyszło. pozdrawiam. A tę awanturę pamiętam... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:15 Wiesz. Inna sprawa w tym czy ktokolwiek ma prawo przyznawać czy odbierać prawo komukolwiek do przyznawania się do jakiejkolwiek ideologii. Rozumiem że np Kościół katolicki ma prawo powiedzieć że Telewizja L, Radio M czy Gazeta N nie reprezentują w pełni ich "linii programowej" ale czy mogą zabronić twierdzenia że są medium katolickim czy chrześcijańskim? Na pewno każda organizacja czy instytucja ma prawo zabronić posługiwania się oficjalnie zarejestrowanym znakiem graficznym. Co do tego nie mam wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:28 Właśnie problem w tym, że GW nie ujawniała, ani o ile mi wiadomo, nie ujawnia, przynajmniej wprost, że jest organem prasowym bezpieki z nadania Jaruzelskiego i Kiszczaka, co wyraża się np zatrudnianiem agentów i konfidentów oraz stałą linią antylustracyjną, natomiast udawała pismo Solidarności, czego elementem było miedzy innymi używanie znaczka Solidarności. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:51 Nie ujawnia bo nie ma czego ujawniać bo nie jest tym co jej imputujesz. Oczywiście że jest pismem Solidarności bo tworzyli ją ludzie, którzy również tworzyli Solidarność. Zresztą nawet lustracja nie jest lustracją tylko sposobem walki z konkurentami politycznymi. Jak ktoś "mi" się nie podoba to bach go teczką ot chociażby słynna sprawa z arcybiskupem Wielgusem. Jak ktoś mi się podoba Jak Staniszkis na liście Macierewicza, czy TW Beata - Gilowska czy lojalka Kaczyńskiego to nagle akta stają się niewiarygodne. Pragnąłbym przypomnieć że prócz Wyborczej "z nadania Jaruzelskiego i Kiszczaka" zaczął się ponownie ukazywać Tygodnik Solidarność - jednak jego z powodu linii lewicowo-katolicko-narodowej nigdy znaczka nie pozbawiano. Jeszcze dwie uwagi: - zdaje się że odbierający GW znaczek też jest uważany przez Ciebie za agenta? Nie wydaje ci się to śmieszne? - czy fakt że z tym "agentem" wtedy bardzo blisko współpracowali dziś najbardziej gorliwi tropiciele tychże agentów nie zastanawia Cię? Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:16 Ja niczego nie imputuję, maaac, ja to napisałem wprost. KORowcy ne tworzyli Solidarności, oni się do niej przykleili. > Zresztą nawet lustracja nie jest lustracją tylko sposobem walki z > konkurentami politycznymi. Nie lustracja a jej brak. Co widać np na przykładzie stosunku Michnika do Wałęsy. Gdyby przeprowadzono lustrację Muchnik nie miałby swego czasu czym straszyć Wałęsy, ani obecnie potrzeby go bronić. Nie wiadomo mi nic o udziale Jaruzelskiego i Kiszczaka w wydawaniu tygodnika Solidarność - mógłbyś rozwinąć temat? > - zdaje się że odbierający GW znaczek też jest uważany przez > Ciebie za agenta? Nie wydaje ci się to śmieszne? Owszem - Wałesa jest śmieszny. Wydawało mu się, ze skoro z nadania bezpieki założył drugą 'Solidarność' to i nad organem prasowym z jej nadania też ma nadzór. W tamtym czasie był też na noże z Michnikiem, teraz się doraźnie kochają. > - czy fakt że z tym "agentem" wtedy bardzo blisko współpracowali > dziś najbardziej gorliwi tropiciele tychże agentów nie zastanawia Cię? Jak powiedziała Joanna Duda-Gwiazda: "Gdyby udała się druga Solidarność i wolna Polska, sensu nie byłoby się czepiać." Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:58 Ależ ty jestes wyjątkowe ścierwo, nawet jak na pisbolszewika. Ty nędzna kreaturo, jaks śmiesz pisac że Wałęsa załozył Solidarność z rozakzu bezpieki. Plujesz szmaciarzu schowany za internetem w twarz milionom ludzi, z których tysiące ryzykowało zycie. Tz pewnie gnido bzeđ sam wtedy byłeś SB-kiem, bo to teraz jedyni poplecznicy pisbolszewii, bo im nigdy lepiej nie było niż za jego rządów. Ja wiem, ze zchórz kaczyński, ktory nic nie znaczył w opozycji, zwykle g..o które przyczepiło sie do okrętu Wałęsy jest twoim idolem? A na pewno pracodawcą, płacącym tykim świniom jak ty z ukradzionych Polakom poprzez tzw. fundację Solidarności setek milionów złotych. landaverde napisał: > Owszem - Wałesa jest śmieszny. Wydawało mu się, ze skoro z nadania > bezpieki założył drugą 'Solidarność' to i nad organem prasowym z jej > nadania też ma nadzór. W tamtym czasie był też na noże z > Michnikiem, teraz się doraźnie kochają. > > > - czy fakt że z tym "agentem" wtedy bardzo blisko współpracowali > > dziś najbardziej gorliwi tropiciele tychże agentów nie zastanawia > Cię? > > Jak powiedziała Joanna Duda-Gwiazda: "Gdyby udała się druga > Solidarność i wolna Polska, sensu nie byłoby się czepiać." Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 11:21 Rozumiem, że te wszystkie bluzgi i epitety kierujesz również w stronę sygnotariuszy LISTU OTWARTEGO DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO? akkj napisał: > jaks śmiesz pisac że Wałęsa załozył Solidarność z rozakzu bezpieki. Piszę o drugiej solidarności, powstałej w 1989r: Po stanie wojennym, kiedy powstała możliwość jawnego działania "Solidarności", 26 członków KK wystąpiło do przewodniczącego KK z formalnym wnioskiem zwołania zebrania. Przewodniczący KK, Lech Wałęsa (w "Solidarności" nie było nigdy stanowiska przewodniczącego Związku) odmówił wykonania statutowego obowiązku, a sygnatariuszom wniosku wydał absurdalny zakaz działalności. "Solidarność" nie przygotowała stanowiska do rozmów z władzami. Przy okrągłym stole po tzw. "solidarnościowej stronie" zasiedli ludzie wyznaczeni przez Wałęsę, w większości wywodzący się z elit PRL głęboko uwikłanych w system. Na stu członków KK przy okrągłym stole znalazło się tylko czterech. Po obu "stronach" było wielu tajnych współpracowników Służby Bezpieczeństwa, co do tej pory jest główną przyczyną polskich kłopotów z lustracją i korupcją. Już w styczniu 1989 roku Wałęsa zapowiedział powołanie "nowej Solidarności". Pierwszemu publicznemu oświadczeniu nadano doskonałą pod względem socjotechnicznym formę. Zorganizowano telewizyjną "debatę" między Wałęsą a Miodowiczem, przewodniczącym związków zawodowych powołanych w stanie wojennym. Pozwoliło to Wałęsie złożyć publiczne deklaracje - nowa "Solidarność" będzie zupełnie inna niż ta z 80 roku, wejdą do niej zupełnie nowi ludzie, "będziemy pracować za miskę zupy". Telewidzowie skupili uwagę na tym, kto "lepiej wypadnie" i ważne polityczne deklaracje przyjęli bez refleksji nad ich sensem i konsekwencjami. 17 kwietnia w wyniku umowy okrągłego stołu sąd zarejestrował nową "Solidarność". Pierwszą i drugą "Solidarność" łączyła tylko nazwa: " Zarejestrowano zmieniony statut (zmiany dotyczyły paragrafów - 5, 11, 19, 23, 24, 33 i 34). Zmiany statutu zostały zatajone przed członkami. Do dzisiaj nie wiadomo, kto tych zmian dokonał. Wałęsa ogłosił, że w czasie stanu wojennego wygasły mandaty członków KK, jak i wszystkich innych władz Związku, z wyjątkiem mandatu przewodniczącego KK. Administracja przyznawała status legalności (np. lokal na działalność) tylko strukturom organizowanym przez ludzi wyznaczonych przez Wałęsę. Kto nie godził się z brakiem demokracji, miał tylko jedno wyjście - mógł się do Związku nie zapisać. Według różnych szacunków do drugiej "Solidarności" zapisało się od jednej czwartej do jednej trzeciej członków pierwszej. Na Zjazd nie zaproszono członków Komisji Krajowej i Komisji Rewizyjnej (paragraf 18 statutu - "Do kompetencji Zjazdu należy rozpatrywanie sprawozdań Komisji Krajowej i Komisji Rewizyjnej"). Nie podjęto żadnej próby legalizacji samowolnych działań Wałęsy dla zachowania choćby formalnej ciągłości z pierwszą "Solidarnością". Mimo to I Zjazd nowej organizacji nazwano II Zjazdem "Solidarności". Popularność Wałęsy, poparcie jakiego udzieliły mu władze PRL, Kościół i demokratyczny Zachód pozwoliły mu złamać statut i podeptać demokrację. "Solidarność" przestała istnieć, nawet nie została zgodnie ze statutem rozwiązana. Początkowo wielu członków "Solidarności" nie zorientowało się w tej manipulacji. Jednak bardzo szybko okazało się, że nowa "Solidarność" nie jest kontynuacją pierwszej nie tylko pod względem formalnym. Najważniejszy punkt statutu, paragraf 4 - "Związek jest niezależny od administracji państwowej i organizacji politycznych" - zgodny z pierwszym postulatem strajkujących załóg w sierpniu 1980 roku, został jawnie pogwałcony tak co do litery, jak i ducha tej zasady. Ludzie pracy w Polsce w trudnym okresie transformacji ustroju zostali pozbawieni obrony, a fałszywa reprezentacja pod znaną i cieszącą się zaufaniem nazwą zdezorientowała społeczeństwo i utrudniła jego samoorganizację. " Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 13:42 Po pierwsze-jest DOKŁADNIE odwrotnie. Nie byłoby "S", gdyby nie KOR. I powie ci to nawet pan romaszewski, a bracia potwierdzą,choć są ludżmi całkowicie pozbawionymi honoru i kłamią w żywe oczy ze wszystkim, włącznie z życiorysem swojej matki. Ale to już ich g...na sprawa i wstyd. Natomiast nie wiem,kto to jest pani duda-gwiazda. Ale skoro ją cytujesz,to musi być niezła manipulatorka, gotowa kłamać byle jej na wierzchu było.Jak cały ten p..ny pis. Odpowiedz Link Zgłoś
maciekz70 Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:39 Za to ty ujawniasz,że jesteś debilem. Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:57 Ależ ja nie kwestionuję faktu, że znaczek odebrano Wyborczej poniekąd słusznie. Wskazuję tylko, że jakoś szczególnie na tym nie straciła, bo generalnie pisma (lub czasopisma:) kupuje się dla ich wartości merytorycznej, a nie jednego elementu layoutu, choćby to był znaczek potężnej dziesięciomilionowej organizacji. Inna sprawa, że w przyszłości oszczędziło to GW wielu kłopotów, niepotrzebnego tłumaczenia się (np. podczas "Nocy czerwcowej") itp. Ergo - raczej na tym zyskała niż straciło. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:05 Faktycznie ze względu na całkowity upadek moralny organizacji która dziś pozostała z Solidarności "odebranie" znaczka Gazecie wyszło tylko na dobre. A co do "kupowania gazet" - zawsze dziwiła mnie naiwność ludzi kupujących tytuł i wywalających redakcję by zmienić jego profil. Dziwili się potem że czytelnictwo leciało na łeb na szyję. O wartości gazety, radia zawsze świadczyli TYLKO ludzie w niej pracujący. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:29 kicior99 napisał: > Ależ ja nie kwestionuję faktu, że znaczek odebrano Wyborczej > poniekąd słusznie. Wskazuję tylko, że jakoś szczególnie na tym nie > straciła, bo generalnie pisma (lub czasopisma:) kupuje się dla ich > wartości merytorycznej, a nie jednego elementu layoutu, choćby to > był znaczek potężnej dziesięciomilionowej organizacji. Inna > sprawa, że w przyszłości oszczędziło to GW wielu kłopotów, > niepotrzebnego tłumaczenia się (np. podczas "Nocy czerwcowej") > itp. Ergo - raczej na tym zyskała niż straciło. Wyborcza zyskała na tym pdwójnie, bo ludzie, nieświadomi manipulacji kupowali Gazetę właśnie dla tego znaczka, choc była dwukrotnie droższa od innych gazet, natomiast potem, po odebrniu znaczka, GW nie musiała płacić związkowi dywidend. Odpowiedz Link Zgłoś
freon Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:07 Cale szczescie, ze juz nie ma tego znaczka. W obecnych czasach, przy obecnym zachowaniu zwiazku, znaczek Solidarnosci zaczyna byc niezle obciachowy. Do tego doprowadzaja panowie spod znaku kaczego szalenstwa. A Targalski to klasyczny psychol. Wystarczy z facetem pogadac piec minut. Takich ludzi powinno sie kierowac na leczenie, ale oszolomstwo stalo sie ostatnio bronione w ramach politycznej poprawnosci pisowskiej. I teraz kazdy wariat moze wrzeszczec co mu sie podoba pod warunkiem, ze wrzasnie antytuskowo (jak na przyklad niektorzy na tym forum). Wowczas nie dosc, ze pisowstwo nie uzna go za wariata, ale jeszcze zrobi z niego bohatera. Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 kamery POdsłuchowe on line - POdamy adress 11.09.08, 08:13 boki zrywać szczególnie te z magistratu i ministerstw Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: kamery POdsłuchowe on line - POdamy adress 11.09.08, 10:04 Z Ciebie to jest na prawdę DEBIL. Czy sranie po forach lekarz zalecił Ci w ramach terapii? Odpowiedz Link Zgłoś
oldbruno Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:16 "Kłopoty mogą nawet za zaproszenie eksperta od... szerszeni" A gdyby Gazetę było stać chociaż na korektorów tytułów? Odpowiedz Link Zgłoś
wfudalej Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:17 Przecież Niesiołowski jest od szerszeni i ja nie ma życzenia go słuchać Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:21 Jednak w PRL-u bylo lepiej. Tam nawet "oni" w zyciu prywatnym byli "my". "Niezalezna" Polska gubi cenny czas- tu agent, tam TW.. Tymczasem kurs zlotowki spada, swiat idzie naprzod, a ostatnich gryza psy... Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:21 Admiratorom pisu już nic nie pomoże. Znajdą argumenty na usprawiedliwienie każdej niegodziwości o ile jest firmowana przez ich ukochaną partię. Podobne sytuacje dzieją się w tvpis. Są ewidentne zapisy cenzorskie na dziennikarzy, polityków, tematy. Dzieje się to wszystko w majestacie "prawa" czyli pod rządami ustawy, wprowadzonej w życie nocą, po przehandlowaniu stanowisk z przystawkami...Mam żal do Platformy, że robi tak niewiele, by to zmienić. Tymczasem rośnie degrengolada, słuchacze i widzowie głupieją. Nie wiedzą, co jest dobre a co złe. Radia, oprócz Trójki, nie da się słuchać! Za komuny był program "Tu Jedynka" - najbardziej obleśna propaganda komunistyczna. Teraz cała jedynka jest "Tu Jedynką". I to za moje pieniądze. Dopóki targalski za publiczną kase będzie leczył swoje fobie ode mnie nie dostanie ani złotówki. Odpowiedz Link Zgłoś
werbus Mam w doopie PR i cały ten abonamet 11.09.08, 08:22 Tylko głupcy go pałacą składając się na wynagrodzenie takich Targalskich i innych Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Gazeta, agenci i inne maleszki 11.09.08, 08:24 W Wyborczej - wręcz przeciwnie - agentów wciaga się na listę płac, a oni już sami dobrze wiedzą jakie tematy i osoby stanowią tabu, względnie edytują teksty tych co wiedzą trochę gorzej... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Landaverde i zwykłe głupotki. 11.09.08, 09:23 Niestety oskarżenia o to, że Maleszka po tym jak go oficjalnie pozbawiono możliwości pisania w GW regularnie do niej pisywał nie potwierdziły się. Pomijając to co już ci wytknięto że GW jest prywatną gazetą i jedynie ze względu na przepisy dotyczące spółek giełdowych nie mogą z powodu własnego widzimisię zamknąć ją z dnia na dzień. Mogą sobie w Gazecie za swoje pieniądze robić co chcą i nic Ci do tego. Jak Ci się GW i jej profil programowy nie podoba możesz jej nie czytać. Tak samo pism katolickich nikt nie ma prawa do zmuszania do publikowania wypowiedzi satanistów. Radio czy telewizja utrzymywana z naszych pieniędzy, czy tego chcemy czy nie, nie ma prawa do takiej autocenzury. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Landaverde i zwykłe głupotki. 11.09.08, 09:49 maaac napisał: > Niestety oskarżenia o to, że Maleszka po tym jak go oficjalnie > pozbawiono możliwości pisania w GW regularnie do niej pisywał nie > potwierdziły się. Ależ oczywiście, przynajmniej nie pod swoim dotychczasowym pseudonimem. On tylko adjustował teksty. > Pomijając to co już ci wytknięto że GW jest prywatną gazetą Wytknięto mi? Jakbym ja twierdził coś innego? Ty mi z kolei 'wytykasz', że Wyborcza może nas zgodnie z prawem oszukiwać i jedyne co możemy zrobic to jej nie czytać... Bardzo celna obserwacja, proszę o więcej takich maaac. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Landaverde i zwykłe głupotki. 11.09.08, 10:00 > Ależ oczywiście, przynajmniej nie pod swoim dotychczasowym > pseudonimem. On tylko adjustował teksty. A pod innym? Zero dowodów - same pomówienia. > Wytknięto mi? Jakbym ja twierdził coś innego? Nie. Nie twierdzisz. Ale udajesz albo nie rozumiesz co to znaczy. > Ty mi z kolei > 'wytykasz', że Wyborcza może nas zgodnie z prawem oszukiwać i > jedyne co możemy zrobic to jej nie czytać... Bardzo celna > obserwacja, proszę o więcej takich maaac. Czy pisanie zgodnie z określoną linią redakcji to "oszukiwanie"? Rozumiem że jak w piśmie katolickim nie wychwala się satanistów to się oszukuje? Tak samo jak się nie porusza spraw pozycji seksualnych? A czy brak w jakiejś półpornograficznej gazetce artykułów o świętym Maksymilianie to też oszustwo? Czy czasopismo wielbicieli kotów ma pisać o jakości piwa? Czy Najwyższy Czas ma publikować manifesty programowe skrajnie lewackich grupek? Jak na razie to cytując właśnie Korwinna Mikke "rżniesz głupa". Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Landaverde i zwykłe głupotki. 11.09.08, 10:20 maaac napisał: > Czy pisanie zgodnie z określoną linią redakcji to "oszukiwanie"? To oczywiście zależy od tego czy się pisze prawdę, czy wręcz przeciwnie. Sam rżniesz głupa. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy do landaverde i maaaca 11.09.08, 10:23 dogrywka??? jak skonczycie (mam nadzieje, ze b4 xmas) koniecznie dajcie znac, kto wygral... Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: dogrywka 11.09.08, 10:47 landaverde napisał: > Never ending story... ;-) z maaaciem zawsze.... kiedys o takich jak on mowilo sie: twardoglowy... odporny na wiedze i trudny do zaje.bania... Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: dogrywka 11.09.08, 11:01 Skąd, ja myślę, że on doskonale sobie zdaje sprawę, że chrzani pierdoły, ma po prostu takie zadanie do wykonania. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:31 PR rywalizuje o słuchacza z RM - wprowadzić nieszpory i będzie 'toczka w toczkę':) Odpowiedz Link Zgłoś
azeta7 Politrucy z PRadia 11.09.08, 08:33 Ta banda kretynów, zboczeńców, manipulatorów komunistycznych uprawiających gebelsowską politykę i niszczących polskie radio wkrótce doczeka się procesów z powodu działania na szkodę Polski. Jż niedługo! Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda jak pan Tusk nie usunie tych scierw z radia i tele 11.09.08, 08:36 wizji, to bedzie mial klopoty - na poczatek trzeba zlapac za jaja tego w ciemnych okularach w radiu i swinskiego erotomana z telewizji, ktorzy trzymaja wysmarowany wazelina palec w dupie kaczych dewiantow. Tu nie ma litosci - albo Tusk ich ujebie, albo oni z polecenia kaczej mafii zalatwia Tuska!!! Odpowiedz Link Zgłoś
superwypych Gazeta Wyborcza - i wszystko jasne 11.09.08, 09:07 1.Kłamstwo 2.Oczernianie 3.Nieobiektywizm Czy nie ma w Polsce ludzi, którzy w końcu zrobiliby z tą gazetą porządek? Po co nam kłamliwa prasa - przecież to jest Białoruś, jątrzą, ryją jak dziki za truflami, pomyśleć, że kiedyś czytałem to dziadostwo regularnnie..... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Gazeta Wyborcza - i wszystko jasne 11.09.08, 12:51 A podobno moheru nie sieją..... superwypych napisała: > 1.Kłamstwo > 2.Oczernianie > 3.Nieobiektywizm > > Czy nie ma w Polsce ludzi, którzy w końcu zrobiliby z tą gazetą porządek? Po co > nam kłamliwa prasa - przecież to jest Białoruś, jątrzą, ryją jak dziki za > truflami, pomyśleć, że kiedyś czytałem to dziadostwo regularnnie..... Odpowiedz Link Zgłoś
krolsedesow Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:40 Ten Targalski to ma nieźle nawalone do tego tępego łba. Jak można takiego idiotę zatrudnić w radio? Takie relikty powinno się oddawać na złom, albo do muzeum, najlepiej do zoo. Ale takiemu Kaczynskiemu dobrze, że ma takich psychopatów jak Targalski czy Kurski, którymi sie może wysługiwać, a wrazie czego można ich potem kopnąć w tyłek. Dlaczego tacy nie pozwalaja ludziom wreszcie żyć normalnie? Odpowiedz Link Zgłoś