Dodaj do ulubionych

Radio, agenci i szerszenie

11.09.08, 07:13
Kaczyzm pełną gębą:) Komuno wróć!
Obserwuj wątek
    • fotoamator13 [...] 11.09.08, 07:15
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • ko_menta_tors Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:42
        Chłopczyku, myli Ci sie radio publiczne z Radiem Maryja...

        Radio publiczne, ta wzmiankowana 1-ka ze ślepowronem jest
        utrzymywana z abonamentu, który np. ja - płacę, bo mam taki
        obowiązek. I nie zyczę sobie, by Targalski dokonywał cenzury
        materiału.
        • conan03 Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:57
          W polsce nie ma prawdziwie wolnych mediów są "organy" poszczególnych
          sił politycznych.Nie ma pisma np w którym ścierały by się poglądy
          róznych osób.A już zupełnie curiozalne jest dązenie aby media
          publiczne stanowiły łup któreś z partii i dyrektor cenzurował
          wiadomośći.W polsce potrzebna jest pewna rewolucja -która ukróci
          bezczelność polityków i ich wyłączne zainteresowanie
          korytem .wypowiedź Kłopotka o "pomaganiu " świadczy o braku szacunku
          dla głupiego wyborcy ,który i tak zagłosuje na tego czy owego ale
          ten system będzie wciąż taki sam .
          • lewar121 Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują same 11.09.08, 09:49
            j.w.
            • tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 10:44
              Jasne lewar, dla ciebie każda partyjna dyrektywa jest słuszna. Jeden
              wódz jedna partia jedna słuszna linia myślenia.
              A i co smutne kastrować już cię nawet nie trzeba.
              • lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 10:53
                Ale ty durny jesteś :)
                Gdyby PO wydało dyrektywę zakazu kontaktów z ubeckimi agentami też głośno bym
                jej przyklasnął. Niestety PO takiej nie wyda bo trudno się nie kontaktować z
                kolegami z partii lub z kumplami od wspólnych biznesów :)



                tw_wielgus napisał:
                > Jasne lewar, dla ciebie każda partyjna dyrektywa jest słuszna. Jeden
                > wódz jedna partia jedna słuszna linia myślenia.
                > A i co smutne kastrować już cię nawet nie trzeba.
                • tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 11:32
                  Nie przyjacielu to ty durny jesteś. Jeżeli do PR nie wolno zapraszać
                  agentów to dlaczego Jarosław Kaczński tak często to radio odwiedza?
                  Ba.... co tam robią sowieckie pomioty klasy Tagalskiego,
                  Czabańskiego a i całe stado innych PZPerowskich partyjnych szuj?
                  • lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 11:57

                    Widzisz chłopie! I w tym celu wydali tą dyrektywę żeby te partyjne szuje PZPR/PO
                    już się w radio publicznym nie produkowały. Teraz twoi partyjni kolesie będą
                    mogli udzielać wywiadów w radio Zet czy innym TVN kierowanym przez kolesi z WSI
                    i innych krętaczy, którzy tak sprawnie skorzystali na przemianach w Polsce :)


                    tw_wielgus napisał:
                    > Nie przyjacielu to ty durny jesteś. Jeżeli do PR nie wolno zapraszać
                    > agentów to dlaczego Jarosław Kaczński tak często to radio odwiedza?
                    > Ba.... co tam robią sowieckie pomioty klasy Tagalskiego,
                    > Czabańskiego a i całe stado innych PZPerowskich partyjnych szuj?
                    • tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:08
                      No dobra na tym polu nie dojdziemy do porozumienia, widać homo
                      sovieticus zagościł już w Tobie na stałe.
                      Nie rozumiesz co to jest demokracja i jak z niej korzystać. Wpadłeś
                      sobie na stronę forum GW poplułeś trochę zgodnie z dyrektywami, a
                      teraz z wywieszonym ozorem czekasz na następne.
                      • lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:12
                        No dobra na tym polu nie dojdziemy do porozumienia. Wypełniasz polecenia
                        Schetyny albo jesteś uwikłany w biznesy aferalno POwskie i musisz tak pisać.
                        Pewnie dobrze rozumiesz co to jest demokracja i wiesz jak bardzo jest dla Was
                        groźna. Widzę, że masz też świadomość jak ważny jest PR. Szkolenia służbowe nie
                        poszły na marne.

                        Pozdrów wszystkich członków PO i poproś Bronka żeby pocieszył swoich kumpli z
                        WSI negatywnie zweryfikowanych :>



                        tw_wielgus napisał:
                        > No dobra na tym polu nie dojdziemy do porozumienia, widać homo
                        > sovieticus zagościł już w Tobie na stałe.
                        > Nie rozumiesz co to jest demokracja i jak z niej korzystać. Wpadłeś
                        > sobie na stronę forum GW poplułeś trochę zgodnie z dyrektywami, a
                        > teraz z wywieszonym ozorem czekasz na następne.
                        >
                        • tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:16
                          Jakie PO !!??!!!
                          A co to jest PO? Jaki Schetyna? Co mnie PO obchodzi....?
                          Ja nie nawidzę komuchów dlatego tępie pisowską swołocz.
                          Zrozumiałeś, czy jeszcze raz Ci powtórzyć synu konsomołu...?
                          • lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:22
                            Gdybyś szczerze nienawidził komuchów i był obdarzony przynajmniej standardową
                            inteligencją to lepiej byś celował w gniazdo tych szuj - PO.
                            Ale Ty jesteś tylko propagandowym narzędziem w rękach Grzesia. Twoim jedynym
                            zadaniem jest opluwanie opozycji pod przykrywką niby obiektywnego antykomucha.
                            Spytaj Grzesia skąd kasę na biznesy wzięli jego kumple - Solorz i Walter :) Może
                            wtedy przejrzysz na oczka.
                            • tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:48
                              Pytasz skąd wzieli na swoje interesy pieniądze Solarz i Walter. Nie
                              mam pojęcia nie słucham Radia Maryja, w przeciwieństwie.

                              Inteligencję posiadam i pozwala mi ona zauważyć komusze zachowania w
                              działaniach braci K i całej tej pisowskiej watachy, w
                              przeciwieńswie,. Do PO mam stosunek na razie obojętny, w
                              przeciwiestwie.
                              Na oczka przejrzałem i wystarczyły dwa lata rządów pis,a i obecne
                              występy pisowskiego namiestnika w pałacu prezydenckim.
                              To wszystko dowodzi, że jestem normalnym, rozsądnym człowiekiem, w
                              przeciwieństwie.....;)))
                              • lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 12:52
                                A już prawie uwierzyłem, że jesteś normalny. Jednak zbyt natarczywe powtarzanie
                                pewnych kwestii wzbudziło we mnie wątpliwości :>

                                Pozdrów swoich kumpli z młodzieżówki PO. Jakei dzisiaj maciepisać teksty na
                                pisorów ???



                                tw_wielgus napisał:
                                > To wszystko dowodzi, że jestem normalnym, rozsądnym człowiekiem, w
                                > przeciwieństwie.....;)))
                                • tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:01
                                  lewar121 napisał:

                                  > A już prawie uwierzyłem, że jesteś normalny. Jednak zbyt
                                  natarczywe powtarzanie
                                  > pewnych kwestii wzbudziło we mnie wątpliwości :>
                                  >
                                  > Pozdrów swoich kumpli z młodzieżówki PO. Jakei dzisiaj maciepisać
                                  teksty na
                                  > pisorów ???
                                  >


                                  No i widzisz Lewar żyjesz w wirtualnej czarno- białej rzeczywistości.
                                  Myślisz tak jak partia chce żebyś myślał, jesteś homo sovieticus,
                                  nie obraź się to jedynie pasujące stwierdzenie do człowieka
                                  karmionego propagandą, który święcie wierzy w gotowe tezy, które mu
                                  podsuwają spece od propagandy. Pewnie pościel pierzesz w proszku
                                  Vizir bo tak radzą w „twojej” telewizji.
                                  Nie pozdrowię kolegów z młodzieżówki PO, bo nie mam tam żadnych
                                  znajomych, w przeciwieńswie....;)))
                                  • adela_30 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:05
                                    Raju...już Ci pisałem, że nie oglądam TVN ani nie słucham radia Z.
                                    Jestem odporny na propagandę miłości, cudu i sukcesu. Stąpam twardo po ziemi.
                                    Jeżdżę twardo po dziurawych jezdniach. Robię twardo zakupy coraz droższych
                                    artykułów spożywczych. I już nie wierzę w cuda :)


                                    tw_wielgus napisał:

                                    ...to jedynie pasujące stwierdzenie do człowieka
                                    > karmionego propagandą, który święcie wierzy w gotowe tezy, które mu
                                    > podsuwają spece od propagandy.
                                    • tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:08
                                      Raju Lewar, przebrałeś się w damskie (Adeli) ciuszki!!!!????!!!!!!!
                                      Swoją droga to zasadniczo tłumaczy Twoje zainteresowanie partią
                                      kryptogejów.
                                      • adela_30 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:10
                                        Tak, przebieram się czasem żeby wzbudzić wasze zainteresowanie pedałki.


                                        tw_wielgus napisał:
                                        > Raju Lewar, przebrałeś się w damskie (Adeli) ciuszki!!!!????!!!!!!!
                                        • tw_wielgus Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:11
                                          Mnie nie zainteresujesz jestem hetero...;P
                                          • adela_30 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:12
                                            Przecież już się zainteresowałeś :)
                                            Buzi :*

                                            tw_wielgus napisał:
                                            > Mnie nie zainteresujesz jestem hetero...;P
                                        • adela_30 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:12
                                          Rodziny członków PO dorabiają dzięki KGHM
                                          Żona wicemarszałka Piotra Borysa z PO, choć nie ma należytych uprawnień, została w lipcu członkiem rady nadzorczej zależnej od KGHM spółki Mercus-Serwis. Z możliwości zarobkowania w spółkach zależnych od kombinatu korzystają członkowie rodzin i innych polityków Platformy Obywatelskiej.
                                    • eszp Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:16
                                      adela_30 napisała:

                                      > Raju...już Ci pisałem, że nie oglądam TVN ani nie słucham radia Z.
                                      > Jestem odporny na propagandę miłości, cudu i sukcesu. Stąpam
                                      twardo po ziemi.
                                      > Jeżdżę twardo po dziurawych jezdniach. Robię twardo zakupy coraz
                                      droższych
                                      > artykułów spożywczych. I już nie wierzę w cuda :)
                                      >
                                      Rany boskie!!! Zaburzenia osobowości czy co? Baba pisze jako chłop?
                                      To w pisie norma, bo często tak się dzieje?


                                      >
                                      > tw_wielgus napisał:
                                      >
                                      > ...to jedynie pasujące stwierdzenie do człowieka
                                      > > karmionego propagandą, który święcie wierzy w gotowe tezy, które
                                      mu
                                      > > podsuwają spece od propagandy.
                                      • lewar121 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:20
                                        Adela! Jesteś boska! :))))

                                        Won dziady do Donka! Upominać się o pracę w spółkach skarbu państwa, a nie
                                        zajmować się propagandą na internetowych forach! :>
                                        • tw_wielgus Re:Ale Ty masz schizę Lewar... 11.09.08, 13:24
                                          "Zgredek" to przy Tobie wzór zdrowia psychicznego.
                                        • adela_30 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 11.09.08, 13:24
                                          Dzięki :D

                                          Dzieci robić ciule PO-we!
                            • kraq ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 12:51
                              publiczne radio to nie wasz prywatny folwark pisdokomuchy. macie już
                              jedno radio i widać jakie jest popularne to wasze radio co ma ryja.
                              poza tym pomijam wszystkie sytuacje z zapraszaniem i nie
                              zapraszaniem gości ale ta świnia komunistyczna targalski ma psi
                              obowiązek rozmawiać z dziennikarzem, jak ten dzwoni, żeby go wypytać
                              o różne sprawy związane z publicznym radiem. publiczne radio to nie
                              wasze radio pisdokomuchy i nie radio tego waszego pajaca
                              targalskiego. on i jego przydupasy mają pensje z moich podatków, bo
                              przecież nie z waszych pisuarowe nieroby po podstawowce. zatem życzę
                              sobie dowiedzieć się co szef radia publicznego ma do powiedzenia w
                              temacie burdelu jaki tam panuje
                              • lewar121 Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 12:54
                                Odezwał się kolejny przyjezdny z wybrzeża :> Najazd jakiś czy co?
                                Wałęsa, Tusk, Nowak, Arabski....niedługo w Warszawie będzie śmierdzieć halibutem
                                jak w Gdańskim porcie.


                                kraq napisał:

                                > publiczne radio to nie wasz prywatny folwark pisdokomuchy. macie już
                                > jedno radio i widać jakie jest popularne to wasze radio co ma ryja.
                                > poza tym pomijam wszystkie sytuacje z zapraszaniem i nie
                                > zapraszaniem gości ale ta świnia komunistyczna targalski ma psi
                                > obowiązek rozmawiać z dziennikarzem, jak ten dzwoni, żeby go wypytać
                                > o różne sprawy związane z publicznym radiem. publiczne radio to nie
                                > wasze radio pisdokomuchy i nie radio tego waszego pajaca
                                > targalskiego. on i jego przydupasy mają pensje z moich podatków, bo
                                > przecież nie z waszych pisuarowe nieroby po podstawowce. zatem życzę
                                > sobie dowiedzieć się co szef radia publicznego ma do powiedzenia w
                                > temacie burdelu jaki tam panuje
                                • kraq Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 12:59
                                  cienko pierdzisz. szkoda, że nie w temacie. ale dla was pisdokomuchy
                                  to typowe
                                • janina38 Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 16:35
                                  Pogięło cię, halibutem w porcie śmierdzi?Nie masz pojęcia o czym
                                  piszesz, halibuuta łowi się w morzu Północnym i przywozi w stanie
                                  super zamrozonym.Jak chcesz być dowcipny pisz o smrodku z
                                  Torunia.Tam nietylko przyprawami piernikowymi zajeżdża.I odczep się
                                  od PO, dzięki takim mędrcom jak szefowie radia skończy się na
                                  jednym programie, i jednej partii ( oby nie SLD) bo ludzie po
                                  podstawówce juz nie mają siły waszych bredni słuchać.Juz lepsze jest
                                  R.M. z wyjątkiem rozmów szanownych słuchaczy i tzw ojców.obojetnie
                                  których.
                              • adela_30 Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 12:58
                                Lepiej napisz palancie jak tam wygląda sprawa podatku liniowego?
                                Czy wiesz może ile wzrosła cena jabłek odkąd Donek objął stery?

                                Lenie śmierdzące!


                                kraq napisał:
                                > publiczne radio to nie wasz prywatny folwark pisdokomuchy.
                                • kraq Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:02
                                  nie grzej się tak, bo się spocisz tylko napisz nam co ma jabłko i
                                  podatek liniowy do burdelu w publicznym radiu, he?? może coś w tym
                                  temacie? a na drożejące jabłka polecam wam się wziąć za robotę
                                  pisuarowe nieroby, bo wiecznie nie mam zamiaru dokładać się do
                                  waszych zasiłków. piskomuna już nie wróci
                                  • adela_30 Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:07
                                    hehehe...wypisz wymaluj oczekiwania narodu wobec rządu PO :)


                                    kraq napisał:
                                    polecam wam się wziąć za robotę
                                    > pisuarowe nieroby, bo wiecznie nie mam zamiaru dokładać się do
                                    > waszych zasiłków.
                                • tw_wielgus Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:04
                                  adela_30 napisała:

                                  > Lepiej napisz palancie jak tam wygląda sprawa podatku liniowego?
                                  > Czy wiesz może ile wzrosła cena jabłek odkąd Donek objął stery?


                                  Adelko, Tobie też się bajki pomyliły. Cenę jabłek to premier za
                                  komuny ustalał.....
                                  • adela_30 Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:08
                                    Tak, a rząd PO nie ma wpływu na gospodarkę. Na grzyba nam taki rząd co na nic
                                    nie ma wpływu tylko dba aby wszystkim koleżkom żyło się lepiej?



                                    tw_wielgus napisał:

                                    > Adelko, Tobie też się bajki pomyliły. Cenę jabłek to premier za
                                    > komuny ustalał.....
                                    • kraq Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:39
                                      > Tak, a rząd PO nie ma wpływu na gospodarkę. Na grzyba nam taki
                                      rząd co na nic
                                      > nie ma wpływu tylko dba aby wszystkim koleżkom żyło się lepiej?

                                      napisał ćwierćinteligent w wątku, który komentuje właśnie pisuarowe
                                      kolesiostwo w najbardziej ordynarnej postaci w radiu publicznym. co
                                      wy macie zamiast mozgu? chyba tylko sznurek, żeby wam uszy nie
                                      odpadły



                                • eszp Re: ej pisdafonie bajki ci się pojeb..... 11.09.08, 13:18
                                  adela_30 napisała:

                                  > Lepiej napisz palancie jak tam wygląda sprawa podatku liniowego?
                                  > Czy wiesz może ile wzrosła cena jabłek odkąd Donek objął stery?
                                  >
                                  > Lenie śmierdzące!
                                  > Idż na bazar,babo.Tam twoje miejsce.I sp...laj na fora radia co ma
                                  ryja.
                                  >
                                  > kraq napisał:
                                  > > publiczne radio to nie wasz prywatny folwark pisdokomuchy.
                          • maciekz70 Re: Słuszna dyrektywa! A tuski niech się kastrują 12.09.08, 01:45
                            Polacy umieją się tylko poniżać nawzajem.Są pełni nienawiści do inaczej
                            myślących.Na świecie nie ma bardziej skretyniałego narodu.
                • fanpanajurka a ten sobala to nie jest 11.09.08, 12:12
                  były dziennikarzyna z tokefemu?! :-D))))))
              • gmsaxz I na pensję takiego świra ludzie płacą abonament?! 11.09.08, 10:54
                I na pensję takiego świra ludzie płacą abonament?!? Bo że p. Targalski ma
                problem z łepetyną to chyba nikt nie ma wątpliwości. M.in. dzięki takim ludziom
                (i chwała im za to) Polacy już nigdy nie dopuszczą talibów z PiS do władzy
        • eti.gda Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:54
          ko_menta_tors napisała:

          > Chłopczyku, myli Ci sie radio publiczne z Radiem Maryja...
          >
          > Radio publiczne, ta wzmiankowana 1-ka ze ślepowronem jest
          > utrzymywana z abonamentu, który np. ja - płacę, bo mam taki
          > obowiązek. I nie zyczę sobie, by Targalski dokonywał cenzury
          > materiału.

          Sprawa jest prosta: Kaczyńscy próbują wprowadzic do mediów
          publicznych tylnymi drzwiami cenzurę. Do tego celu najlepiej nadaje
          sie Targalski, były gorliwy działacz PZPR, ktory ma duże
          doświadczenie i z pewnoscia zna sie na tej robocie. Swoja PRL-owską
          przeszłość chce w ten sposób wymazać gorliwym wysługiwaniem się
          PiSowi, czyli braciom Kaczyńskim, bez których PiSu nie można sobie
          wyobrazić.
    • grisza14 Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:15
      Czy Gazeta Wyborcza moze podac dokladne daty kiedy Adam Michnik
      rozpoczal i zakonczyl sledztwo dziennikarskie w sprawie "przychodzi
      Rywin do Michnika"? Byloby rowniez ciekawie poznac osobista opinie
      A.Michnika w sprawie smierci p.Sokolowskiej, zwlaszcza w kontekscie
      bardzo wyrazistych opinii na temat smierci p.Barbary Blidy.Mysle, ze
      historia tego "sledztwa dzinnikarskiego" zasluguje na wlasna,
      nieipeenowska publikacje.Do dziela pani Redaktor.Przeciez ma pani
      juz za soba nawet cukierkowy wywiad z Kiszczakiem.Ewentualnie moze
      pani zaprosic i tutaj Monike Olejnik.Zapewne chetnie podejmie sie
      tego zadania.Walka klasowa trwa i nie slabnie.
      • maaac Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:30
        Rywin? Banalne - zaczął gdy dowiedział się o sprawie, a skończyć
        nigdy nie skończył, bo zawsze może coś nowego wyjść na
        jaw. "Śledztwo dziennikarskie" nie jest zinstytucjonalizowanym
        procesem.
      • ko_menta_tors Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:44
        grisza14 napisał:

        ....> tego zadania.Walka klasowa trwa i nie slabnie.

        Tak grisza14, wy sie na tym znacie najlepiej...
      • nutka57 Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:29
        grisza14 napisał:

        > Czy Gazeta Wyborcza moze podac dokladne daty kiedy Adam Michnik
        > rozpoczal i zakonczyl sledztwo dziennikarskie w
        sprawie "przychodzi
        > Rywin do Michnika"? Byloby rowniez ciekawie poznac osobista opinie
        > A.Michnika w sprawie smierci p.Sokolowskiej, zwlaszcza w
        kontekscie
        > bardzo wyrazistych opinii na temat smierci p.Barbary Blidy.Mysle,
        ze
        > historia tego "sledztwa dzinnikarskiego" zasluguje na wlasna,
        > nieipeenowska publikacje.Do dziela pani Redaktor.Przeciez ma pani
        > juz za soba nawet cukierkowy wywiad z Kiszczakiem.Ewentualnie moze
        > pani zaprosic i tutaj Monike Olejnik.Zapewne chetnie podejmie sie
        > tego zadania.Walka klasowa trwa i nie slabnie.
        To może zdradzisz nam szczegóły sławetnych "śledztw" i prowokacji
        twojego bożka i podasz nam terminarze tychże? Przypomnę - afera
        Rywina wyniosła na piedestał ziobrę. Bez niej byłby nikim. Zresztą i
        tak jest. Niech pani gargas, raczyńska,ziemkiewicz,sakiewicz (że
        wspomnę o funkcjonariuszach na dyrektorskich stołkach, pobierających
        wielkie pieniądze za nagłaśnianie jedynie partii opozycyjnej) wrócą
        tam, gdzie ich miejsce. Nie. Nie do więzienia, ale niszowych
        gazetek, sprzedawanych po parafiach i łóżkach rozkładanych. Niech
        wrócą skąd przyszli.
        • wyborca3 Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 11:34
          > Niech pani gargas, raczyńska,ziemkiewicz,sakiewicz ..... wrócą
          > tam, gdzie ich miejsce. Nie. Nie do więzienia, ale niszowych
          > gazetek, sprzedawanych po parafiach i łóżkach rozkładanych. Niech
          > wrócą skąd przyszli.
          Wrócą,wrócą, innej możliwości nie ma, trochę to niestety jeszcze
          potrwa. Teraz mają swoje 5 minut i zawdzięczają to pisowi i dlatego
          są wobec tej partii bezgranicznie oddani.
      • tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 10:48
        To bardzo ważny głos w dyskusji Grisza, bardzo ważny. Rzeczywiście
        masz rację, cień Twoich insynuacji powinien odbić się potężnym echem
        na Czerskiej. Redakcja GW powinna zrzucić zniewalające ją jarzmo
        michnikowszczyzny i po krótkiej aczkowliek treściwej lustracji
        zacząć pisać peany ku chwale braci bliżniaków....:))
    • maaac Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:16
      Ma właśnie włączoną "jedynkę". No i co słyszę - z okazji wizyty
      ministra MSZ Rosji kogo zaproszono? Jarosława Kaczyńskiego!
      Nie aktualnego, czy poprzedniego polskiego MSZ, nie specjalistę od
      sprawa Rosji tylko byłego premiera. Czy Millera np też zaproszą?
      • maaac Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:31
        Wywiad się skończył. Dziennikarz mógł wreszcie wygodnie usiąść i
        otrzepać z kurzu kolana.
        • dokto Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:41
          Słuchając rozmów tego dziennikarza z JK mam wrażenie że on ten kurz
          z kolan i czoła gromadzi sobie na pamiątkę.
        • rooboy Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:44
          maaac, a skad wiesz, ze w pr1 jest kurz na podlodze??? nie sadz
          wszystkich wg siebie...
          • pissglowki fakt. nie ma bo wypastowali jęzorami podłogę. 11.09.08, 08:10
          • maaac Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:03
            Kolega wyżej ci odpowiedział.
            • rooboy Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:29
              maaac, wiec dlaczego wczesniej pisales, ze musza otrzepac sie z
              kurzu, skoro teraz zgadzasz sie z pissglowkiem, ze kurzu nie ma???

              uzgodnijcie najpierw zeznania z shit-yna i dopiero skaczcie do
              klawiatury...

              ps. a jak tam z kurzem u ciebie???
              • maaac Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:54
                > ps. a jak tam z kurzem u ciebie???

                Człowiek całe życie się uczy... pierwszy raz słyszę o maniakalnym
                zainteresowaniu kurzem w czyimś miejscu pracy czy mieszkaniu. No ale
                ile osób tyle zboczeń.

                PS. Uzupełniłeś już w wikipedii informacje o ministrze MSZ
                Australii? Czy to dalej takie zero o któtym nikt nie chce pisać?
                • rooboy Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 10:07
                  maaac, widze, ze cafe freddo ci potrzebne, bo znowu robi ci sie
                  goraco pod kolnierzem... odnosnie kurzu to nie manipuluj tak
                  bezwstydnie... ty z kurzem zaczales...

                  no ty czerpiesz informacje z wikipedii??? nic dziwnego, ze walisz
                  czasami jak lysy o beton... jesli zas o ministrze sz australii nic
                  tam nie ma, to bardzo dobrze... no news is good news... nie tak jak
                  sick-orski, ktorego co druga osoba na tym forum od agentow cia
                  wyzywa...
                  • tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 11:17
                    Oj roob...
                    „przysłuchuję się” temu fragmentowi dyskusji i dochodzie o wniosku,
                    że straszna z Ciebie złośliwość wychodzi. Czepisz się jak rzep
                    tematu „kurzu” jakbyś nie wiedział, że chodzi o atmosferę partyjnego
                    lizusostwa i bezwzględnego wykonywania poleceń tego partyjnego
                    nominata. A anegdotka otrzepywania kurzu z kolan jedynie przypomina
                    jakiego typu ludzi środowisko pisowskie lubi najbardziej. Kurz można
                    też przed panem prezestem wytrzeć jęzorem, co część "niezależnych"
                    dziennikarzy zresztą robi.
                    • rooboy Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 13:19
                      tw_wielgus napisał:

                      > Oj roob...
                      > „przysłuchuję się” temu fragmentowi dyskusji i dochodzie o wniosku,
                      >
                      > że straszna z Ciebie złośliwość wychodzi. Czepisz się jak rzep
                      > tematu „kurzu” jakbyś nie wiedział, że chodzi o atmosferę partyjneg
                      > o
                      > lizusostwa i bezwzględnego wykonywania poleceń tego partyjnego
                      > nominata. A anegdotka otrzepywania kurzu z kolan jedynie
                      przypomina
                      > jakiego typu ludzi środowisko pisowskie lubi najbardziej. Kurz
                      można
                      > też przed panem prezestem wytrzeć jęzorem, co część "niezależnych"
                      > dziennikarzy zresztą robi.

                      zadna zlosliwosc, wielgus... identyczna sytuacja panuje w po,
                      gdzie "atmosfera partyjnego lizusostwa i bezwzględnego wykonywania
                      poleceń" shit kickera kwitnie rowniez w najlepsze... and that's my
                      point.
                      • tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 13:31
                        Czyżby... jak obserwuję w TV wypowiedzi panów (i pań) z PO to nie
                        przypominają mi one wklepanych na pamięć tez partyjnych, ale co mi
                        tam....
                        Poza tym pamiętasz sprawę "demokratycznego" głosowania, na którym
                        wybierano władze pis w małopolsce?
                        Lub inny fakt, marginalizacji Dorna w PIS li tylko dlatego, że
                        raczył (jednokrotnie) mieć inne zdanie niż pan na k....
                        To najlepiej oddaje atmosferę panującą w tej partii.
                        • tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 13:33
                          ...aaaa i jeszcze jedno rozmawiamy o obyczajach panujących w
                          publicznej telewizji i radiu, a nie o w partyjnych folwakach. Chyba
                          że godzisz się z sytuacją, że to jedno i to samo.
                        • rooboy Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 13:42
                          wielgus, believe you me - same shit, different party...

                          w po poslugacze jak nowak, chlebowski, klich, zdrojewski przewracaja
                          sie jeden przez drugiego aby uszczesliwic szefa.... obecny przyklad
                          jest znamienny... tusk wali glupote o nieprzestrzeganiu
                          jakichkolwiek konwencji krajowych (konstytucja) jak i
                          miedzynarodowych (karty praw czlowieka, etc, etc) i piesek nowak
                          nadlatuje szczekajac, ze jak bedzie trzeba to zmienia konstytucje...
                          a co zrobia z przepisami unijnymi, ci wielbiciele europy???
                          • tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 14:57
                            roob believe me- PR i TVP to nie partyny folwark, gdzie dziennikarze
                            mają przewracać się jeden przez drugiego, aby uszczęśliwić
                            partyjnego namiestnika.
          • eti.gda Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:54
            rooboy napisał:

            > maaac, a skad wiesz, ze w pr1 jest kurz na podlodze??? nie sadz
            > wszystkich wg siebie...

            Tam jest nie tylko kurz, ale i gnój.
      • hiacynt33 Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 09:05
        Ja też lubie słuchać Polskiego Radia, m.in. za kulturę języka. Ale
        audycji porannych w Jedynce ani dyskusji politycznych prawie nie
        słucham. Wybór rozmówców bardzo ograniczony, ciągle tylko poseł
        Kowal, Jarosław Kaczyński, Zbigniew Ziobro. Tego nie da się
        wytrzymać. Tej przemądrzałości, pełnego nienawiści języka. Wyborcy
        ich odrzuclili, ale w Polskim Radiu nadal są najważniejsi. I marna
        nadzieja, że to w najbliższym czasie sie zmieni.
        A Jezrego Targalskiego od czasu, gdy do Marii Szabłowskiej
        powiedział o "złogach gomułkowsko - gierkowskich" ni trawię. Nie
        znosze przefarbowanych lisów, a przecież Targalski tak jak i
        Czbański byli aktywnymi działaczami PZPR.
        • eti.gda Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 10:11
          hiacynt33 napisała:

          > ...A Jezrego Targalskiego od czasu, gdy do Marii Szabłowskiej
          > powiedział o "złogach gomułkowsko - gierkowskich" ni trawię. Nie
          > znosze przefarbowanych lisów, a przecież Targalski tak jak i
          > Czbański byli aktywnymi działaczami PZPR.

          Byli członkami, ale nie byli komunistami. Byli wszarzami, którzy
          zapisaliby sie do kazdej partii, byleby tylko była przy władzy.
          Nazywanie ich komunistami byłoby obrazą dla komunistów. Zresztą
          komunistów wymordował Stalin w latach 30-tych XX wieku, a w ich
          miejsce pojawili sie własnie tacy Targalscy, Czabańscy i inne szuje,
          ktore zawsze potrafią stanąć we właściwym czasie po "właściwej"
          stronie. I niech nikt tu nie ględzi o jakimś ich "nawróceniu".
          • tw_wielgus Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 11:28
            Oddałeś w paru słowach całą prawdę historyczną o tych ludziach.
          • hiacynt33 Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 18:25
            A gdzie w mojej wypowiedzi jest napisane, że byli komunistami???
            Proszę nie przypisywać mi nie moich wypowiedzi.
    • rilian w jedynce znów jaruś - wyłączyłem z hukiem 11.09.08, 07:20
      a ja mam problem. jakoś lubię jedynkę. od lat. ale jaruś jest w niej co
      tydzień mniej więcej. właśnie z hukiem wyłączyłem radio, rzucając w kierunku
      gościa epitetem mocnym.
      • ko_menta_tors Re: w jedynce znów jaruś - wyłączyłem z hukiem 11.09.08, 07:47
        rilian napisał:

        > a ja mam problem. jakoś lubię jedynkę. od lat. ale jaruś jest w
        niej co
        > tydzień mniej więcej. właśnie z hukiem wyłączyłem radio, rzucając
        w kierunku
        > gościa epitetem mocnym.
        >

        Można się odzwyczaić od tego lubienia. Kiedyś słuchałem jej właśnie,
        ale niejaki Wolski M. (jego przede wszystkim słuchałem) i inne
        działania spowodowały, że słucham innych stacji. I za jedynką już
        nie tęsknię.
        • rilian Re: w jedynce znów jaruś - wyłączyłem z hukiem 11.09.08, 09:21
          sęk w tym, że w mojej miejscowości dobrze odbiera już tylko radio z torunia.
        • wojtekviki Re: w jedynce znów jaruś - wyłączyłem z hukiem 11.09.08, 09:56
          Byłem na wsi(okolice W-wy)i słuchałem"jedynki"a była to audycja"Lato
          z Radiem"nadawana w 1Pr.od lat kilkudziesięciu,w TV jeśli tylko
          widzę,te"mądre"gadające głowy,momentalnie przełączam na inny
          kanał,aby tylko nie denerwowac się,kiedy swoje"mądrosci"przekazuje
          pedzio Jaruś K.
    • debil13 odebrać abonament 11.09.08, 07:21
      niech żyją z tych głupoawych reklam do których na siłę słuchania nas
      zmuszają . Bo jak ruszą odszkodowania to i tak przedszkole
      zbankrutuje
    • kozaczek3 Agenci Watyknu walczą z pozostałymi agentami! 11.09.08, 07:37
      Teoria spisku i walki, jest w Polsce wszechobecna i urosła do monstrualnych
      rozmiarów.
    • kruder76 Po co mam słuchać jakiegoś kapusia? 11.09.08, 07:38
      Jakiś donosiciel, który współpracował z komunistycznymi zbrodniarzami z
      bezpieki nie zasługuje na zaproszenie do publicznego radia. To normalne i
      tylko Wyborcza, która do niedawna zatrudniała Maleszkę może się temu dziwować.
      • wiedmak Dlaczego zapraszaja sbekow Klamczynskich, maciarew 11.09.08, 08:42
        i inne scierwo? Lubisz sbecje sluchac szmaciaku? Tatus pewno byl w ZOMO, cio?
      • akkj Re: Po co mam słuchać jakiegoś kapusia? 11.09.08, 10:43
        Posłuchaj dyzurny pisowski kundlu. Ty nteż piszesz według dyrektyw
        pisbolszdewiickiej partii nienawiści, bo artykuł jest zupełniue o
        czym innym. Swoja drugą nieudolnośc Tuska i Po zaczyna mnie
        wkurzaźć. Sa za łagodni, już dawno powinni zrobić porządek z tymi
        komunistycznymi draniamimi jak targalski, ktora to swołocz
        wysługuje sie teraz pisbolszewickim łobuzom.
        Jak to jest możliwe, ze partia, która ywgrała miażdżąco jak na
        polskie warunki wybory nie ma żadnego przedstawiciela w radach
        nadzorczych "publicznej" TV i radia? A wziąć za morde tę
        pisbolszewicka hołotę i rozpędzić. Na pewno sposób sie znajdzie. I
        nie zważać na darcie mordy kanalii kaczyńskiego, który doknał w
        nocy przewrotu i opanował RTV jak tylko pisbolszewia doszła do
        władzy i nie liczył się nikczemny drań z nikmim i niczym.
        kruder76 napisał:

        > Jakiś donosiciel, który współpracował z komunistycznymi
        zbrodniarzami z
        > bezpieki nie zasługuje na zaproszenie do publicznego radia. To
        normalne i
        > tylko Wyborcza, która do niedawna zatrudniała Maleszkę może się
        temu dziwować.
    • krycha_z_gazowni Re: Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:39
      Prywatyzować co się da i skończyć z tym
      pseudo-radiem i pseudo-telewizją.
      Mają tysiące agencji w których mogą poupychać swoich znajomych
      i rodzinę (vide: PSL).
      • szfindel No bo Walesa wszystko SAM SAM SAM - ilez mozna? 11.09.08, 07:57
        Prywatyzacja - odpowiedz czlowieka oswieconego
        A w USA nacjonalizuja...

        A co do radia i tv - no bez przesady
        Ilez mamy ogladac i sluchac, ze Walesa SAM sie dogadal z UB-kami?
        On wszystko SAM SAM SAM
        Ja tam nie mam nic przeciwko sluchaniu kogos innego.
        I faktycznie lepiej jak sie nie ypowiadaja stare SB-ckie lobuzy, bo przeciez to
        zwykle szumowiny sa.

        A GW jak zwykle na odsiecz
        W imie rzetelnego dziennikarstwa ha ha ha

        ciekawe jak wyglada to od strony GW
        Wszyscy robia co chca i pisza co chca pod warunkiem ze:
        - zniewazaja kosciol
        - obsmiewaja Polakow
        - chwala tuzow "biznesu" (genialni biznesmeni, co robia tylko szwondle)
        itd itd

        Niech zyje Michnikokracja!
        Niech zyje!
        • kronopio77 Masz rację - Kaczyńscy byli przy okrągłym stole i 11.09.08, 08:25
          w Magdalence :) Tylko dlaczego tak rzadko o tym wspominają? :))
          • kronopio77 Na szczęście młodzi nie słuchają "jedynki" - to ob 11.09.08, 08:26
            obciach tylko trochę mniejszy od Radia Maryja :)
            • eri3x Jestem młody i słucham zarówno 11.09.08, 08:41
              Radio Maryja jak i jedynkę. Świetne stacje, rzetelne no i polskie
              • atomm A ja wole niezależne stacje radiowe... 11.09.08, 08:48
                Na szczeście nie trzeba słuchać proPiSuarowskich megafonow typu
                Polskie Radio.
                A abonamet?
                A kto wam kaze go płacic?
                • maaac Re: A ja wole niezależne stacje radiowe... 11.09.08, 09:29
                  > Na szczeście nie trzeba słuchać proPiSuarowskich megafonow typu
                  > Polskie Radio.
                  > A abonamet?
                  > A kto wam kaze go płacic?

                  Prawo (tzn mozliwość kary za jego łamanie) i honor. Jak ci się
                  prawo nie podoba musisz go przestrzegać, a jednocześnie dążyć do
                  jego zmiany, a nie olewać go. Olewanie prawa to bardzo zły nawyk. Bo
                  ty olejesz płacenie abonamentu a ktoś inny nie zapłaci ci za twoja
                  pracę - bo jak można olewać to czemu nie?
              • maaac Re: Jestem młody i słucham zarówno 11.09.08, 09:26
                > Radio Maryja jak i jedynkę. Świetne stacje, rzetelne no i polskie
                W kontekście szkoleń w istytucie Schillera i udostępnienia za darmo
                nadajników wojskowych na terenie Rosji radziłbym się zastanowić nad
                tą "polskością".
              • tw_wielgus Re: Jestem młody i słucham zarówno 11.09.08, 11:57
                eri3x napisała:

                > Radio Maryja jak i jedynkę. Świetne stacje, rzetelne no i polskie


                O rzesz Ty.....;DDDDDDDDDDDDDDDDDD normalnie leże i kwicze ze
                smiechu..... :DDDDD
                • stedo Re: Jestem młody i słucham zarówno 11.09.08, 12:46
                  Cóż, ludzie miewają różne omamy.Jedni widzą białe myszki, a inni
                  ufoludków;)Takie schorzenie;)
        • freon Re: No bo Walesa wszystko SAM SAM SAM - ilez mozn 11.09.08, 10:22
          Ty sie, synku ciesz, ze masz te Michnikokracje i mozesz sobie spokojnie popluc
          na Gazete. Bo gdyby nie wyrozumialosc ludzi GW, juz by Cie tu nie bylo. Gdyby
          Michnik byl jak Targalski - na tutejszym forum nie znalazlbys zadnego komentarza
          opluwajacego GW. A tak mozecie sobie tu wlazic i do woli szkalowac Agore, ktora
          uzycza Wam swojego forum. Jak Ci sie tak GW nie podoba, to wypierniczaj stad.
          Nie czytaj, nie interesuj sie, zajmij sie swoimi mediami propisowskimi - Rzepe
          sobie poczytaj, Wprosta, radia posluchaj, TVP obejrzyj. A nie jak ten syn
          Pawlaka slinisz sie na widok corki Kargula i tlumaczysz sobie, ze patrzysz, bo w
          umacniasz w sobie nienawisc.
        • tw_wielgus Re: No bo Walesa wszystko SAM SAM SAM - ilez mozn 11.09.08, 11:55
          Jedno proste pytanko, czy płacisz abonament gazecie wyborczej?
          Nie a ja jestem zmuszony płacić abonament na tzw polskie radio i
          telewizję. Nie jestem co prawda zmuszany (jeszcze) do oglądania, czy
          słuchania pisowskiej propagandy, ale musze za nią płacić wbrew
          swojej woli. Pozatym kot określa kto jest agentem a kto nie?
          Komitet centralny PISepr, czy osobiście komisarz Targalski (ex.PZPR)
    • norton2 Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 07:56
      tego debila targalskiego należy wywieźć do szpitala psychiatrycznego
      na daleką Syberię.Nasi przyjaciele szybko go wyleczą albo pochowają
      w wiecznej zmarzlinie- na chwałę przyszłych pokoleń.Przecież to
      czubek!!!!!!!
    • hrabia-monte-christo ------w GW nie ma takich problemow-tu sami swoi--- 11.09.08, 08:01
      np. synalek papy Thuske, ktory bardzo obiektywnie pisze liczne
      krytyczne artykuly o papie Thuske buhahaha
      • lukabravo Re: ------w GW nie ma takich problemow-tu sami sw 11.09.08, 09:04
        GW nie jest wydawane za publiczną kasę debilu, won
        • wybiorczy-3 Re: ------w GW nie ma takich problemow-tu sami sw 17.09.08, 17:54
          lukabravo...
          GW nie wydawana za publiczna kase ?
          A kto ukradl pierwszy milion,
          kto ukradl ten tytul Solidarnosci ?
          GW sie teraz miota, i Ty tez.
      • akkj Re: ------w GW nie ma takich problemow-tu sami sw 11.09.08, 10:50
        Posłuchaj ty śmieciu, mendo. Od miesiecy chamie bez honoru,
        godności i jakiejkolwiek ambicji plujesz na tym prywatnym forum na
        jego właściciela i ubliżasz. Jetseś wyjątkowa swołocz i kanalia,
        takie pisowskie zakłamane bydlę.

        hrabia-monte-christo napisał:

        > np. synalek papy Thuske, ktory bardzo obiektywnie pisze liczne
        > krytyczne artykuly o papie Thuske buhahaha
      • tw_wielgus --- Kiedy PIS zaniecha antypolskiej działalności-- 11.09.08, 12:11
        PIS to najbardziej szkodliwa opozycja od czasów PZPR w sejmie
        kontraktowym.
        • zbychuk Re: --- Kiedy PIS zaniecha antypolskiej działalno 11.09.08, 16:39
          Nie obrazaj PZPR :) W porownaniu z PiS to nawet oni byli w miare OK
    • tenare Polskie Radio to koszmar. 11.09.08, 08:01
      Same stare baby i agenci Targalskiego.
    • tw.zenek Biedni, chorzy ludzie - został im tylko ten okop 11.09.08, 08:09
      czyli Jedynka z komisarzem Targalskim - to bronią się do upadłego. Nie od dziś
      wiadomo, że Jedynka jest najpopularniejsza wśród starszego grona słuchaczy, a
      więc tego elektoratu, na który jeszcze mogą jako-tako liczyć. No to gensek Jaruś
      wydał komendę: "ani kroku w tył!".
    • paczula8 Targalski nie chce w radiu Maleszki? 11.09.08, 08:10
      to dobrze.
      • tw.zenek Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywlec. 11.09.08, 08:12
        A nie zauważyłeś, że rozkaz o agentach, to tylko jeden z kilku?
        • paczula8 Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 08:34
          "Radiowcy podejrzewają, że dyrektywy to pomysł Jerzego Targalskiego"


          A Ty zauważyłeś, że artykuł napisany został w oparciu o informacje
          anonimowych radiowców, którzy "podejrzewają"? Jeśli to
          co "podejrzewają" okaże sie nieprawdą, nie bedzie kogo podac do
          sądu, ale g. się przyczepi ...

          A praca agenta Maleszki w GW to fakt, taka różnica.
          • ulther Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:32
            Juz dotychczasowa dzialalnosc p. Targalskiego, a w szczegolnosci
            glosno wyrazane poglady swiadcza przeciwko niemu. Osoba tak skrajna,
            ktora nie akceptuje innych pogladow niz swoje, nie powinna pracowac
            w mediach PUBLICZNYCH - nie PiS-owskich, skrajnie prawicowych czy
            antykomunistycznych a PUBLICZNYCH. Jezeli Jerzy Targalski i jemu
            podobni chca uprawiac publicystyke w dotychczasowym stylu to powinni
            zalozyc prywatna rozglosnie.
            • zabarwiacz racja-za Targalskiego powinien wejść Żakowski 11.09.08, 12:50
              niezależny i dopuszczający wszystkie poglądy.
          • eti.gda Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:02
            paczula8 napisała:

            > "Radiowcy podejrzewają, że dyrektywy to pomysł Jerzego
            Targalskiego"
            >
            >
            > A Ty zauważyłeś, że artykuł napisany został w oparciu o informacje
            > anonimowych radiowców, którzy "podejrzewają"? Jeśli to
            > co "podejrzewają" okaże sie nieprawdą, nie bedzie kogo podac do
            > sądu, ale g. się przyczepi ...
            >
            > A praca agenta Maleszki w GW to fakt, taka różnica.
            >
            >


            Co wy, ku..., z tym Maleszką? To już Murzynów nie biją?
          • eszp Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 13:29
            paczula8 napisała:

            > "Radiowcy podejrzewają, że dyrektywy to pomysł Jerzego
            Targalskiego"
            >
            >
            > A Ty zauważyłeś, że artykuł napisany został w oparciu o informacje
            > anonimowych radiowców, którzy "podejrzewają"? Jeśli to
            > co "podejrzewają" okaże sie nieprawdą, nie bedzie kogo podac do
            > sądu, ale g. się przyczepi ...
            >
            > A praca agenta Maleszki w GW to fakt, taka różnica.
            >G. nie musi się przyczepiać,bo pr i tvpis to g. w czystej,
            klinicznej postaci. A że nie podają nazwisk informatorów to dowód na
            terror,jaki pis wprowadził do podległych sobie mediów. Ludzie boją
            się utraty płacy i pracy. Ale cóż, pissdzielcy z gębami
            pełnymi "solidaryzmu" społecznego tego nie widzą, nie czują, bo
            stracili zdolność samodzielnego myślenia. Są wytworem prania mózgów
            przez pokracznych,patologicznych przywódców o skłonnościach
            sadystycznych.
            >



        • landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 08:42
          A nie zauważyłeś, że taki artykuł w Wyborczej to szczyt hipokryzji?
          • kicior99 Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 08:47
            wyborcza nie utrzymuje się z abonamentu. To prywatne pismo.
            • landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 08:54
              kicior99 napisał:

              > wyborcza nie utrzymuje się z abonamentu. To prywatne pismo.

              Co należy jak najczęściej podkreślac. Kiedyś bowiem udawało pismo
              Solidarności, nawet używało jej znaczka i przywłaszczyło sobie różną
              pomoc zagranicy dla prasy solidarnościowej w Polsce. Z tych względów
              nawet sam Wałęsa wyobrażał sobie, że może np zmienić red.
              naczelnego. Okazało się, że guzik może, bo spółka Agora, a więc i
              Wyborcza, są prywatne i skończyło się na odebraniu gazecie owego
              znaczka.
              • kicior99 Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:02
                co chyba tylko na dobre gazecie wyszło. pozdrawiam. A tę awanturę pamiętam...
                • maaac Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:15
                  Wiesz. Inna sprawa w tym czy ktokolwiek ma prawo przyznawać czy
                  odbierać prawo komukolwiek do przyznawania się do jakiejkolwiek
                  ideologii.
                  Rozumiem że np Kościół katolicki ma prawo powiedzieć że Telewizja L,
                  Radio M czy Gazeta N nie reprezentują w pełni ich "linii programowej"
                  ale czy mogą zabronić twierdzenia że są medium katolickim czy
                  chrześcijańskim? Na pewno każda organizacja czy instytucja ma prawo
                  zabronić posługiwania się oficjalnie zarejestrowanym znakiem
                  graficznym. Co do tego nie mam wątpliwości.
                  • landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:28
                    Właśnie problem w tym, że GW nie ujawniała, ani o ile mi wiadomo,
                    nie ujawnia, przynajmniej wprost, że jest organem prasowym bezpieki
                    z nadania Jaruzelskiego i Kiszczaka, co wyraża się np zatrudnianiem
                    agentów i konfidentów oraz stałą linią antylustracyjną, natomiast
                    udawała pismo Solidarności, czego elementem było miedzy innymi
                    używanie znaczka Solidarności.
                    • maaac Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:51
                      Nie ujawnia bo nie ma czego ujawniać bo nie jest tym co jej
                      imputujesz.
                      Oczywiście że jest pismem Solidarności bo tworzyli ją ludzie, którzy
                      również tworzyli Solidarność.
                      Zresztą nawet lustracja nie jest lustracją tylko sposobem walki z
                      konkurentami politycznymi. Jak ktoś "mi" się nie podoba to bach go
                      teczką ot chociażby słynna sprawa z arcybiskupem Wielgusem. Jak ktoś
                      mi się podoba Jak Staniszkis na liście Macierewicza, czy TW Beata -
                      Gilowska czy lojalka Kaczyńskiego to nagle akta stają się
                      niewiarygodne.
                      Pragnąłbym przypomnieć że prócz Wyborczej "z nadania Jaruzelskiego i
                      Kiszczaka" zaczął się ponownie ukazywać Tygodnik Solidarność - jednak
                      jego z powodu linii lewicowo-katolicko-narodowej nigdy znaczka nie
                      pozbawiano.
                      Jeszcze dwie uwagi:
                      - zdaje się że odbierający GW znaczek też jest uważany przez Ciebie
                      za agenta? Nie wydaje ci się to śmieszne?
                      - czy fakt że z tym "agentem" wtedy bardzo blisko współpracowali dziś
                      najbardziej gorliwi tropiciele tychże agentów nie zastanawia Cię?
                      • landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:16
                        Ja niczego nie imputuję, maaac, ja to napisałem wprost.

                        KORowcy ne tworzyli Solidarności, oni się do niej przykleili.

                        > Zresztą nawet lustracja nie jest lustracją tylko sposobem walki z
                        > konkurentami politycznymi.
                        Nie lustracja a jej brak. Co widać np na przykładzie stosunku
                        Michnika do Wałęsy. Gdyby przeprowadzono lustrację Muchnik nie
                        miałby swego czasu czym straszyć Wałęsy, ani obecnie potrzeby go
                        bronić.

                        Nie wiadomo mi nic o udziale Jaruzelskiego i Kiszczaka w wydawaniu
                        tygodnika Solidarność - mógłbyś rozwinąć temat?

                        > - zdaje się że odbierający GW znaczek też jest uważany przez
                        > Ciebie za agenta? Nie wydaje ci się to śmieszne?

                        Owszem - Wałesa jest śmieszny. Wydawało mu się, ze skoro z nadania
                        bezpieki założył drugą 'Solidarność' to i nad organem prasowym z jej
                        nadania też ma nadzór. W tamtym czasie był też na noże z
                        Michnikiem, teraz się doraźnie kochają.

                        > - czy fakt że z tym "agentem" wtedy bardzo blisko współpracowali
                        > dziś najbardziej gorliwi tropiciele tychże agentów nie zastanawia
                        Cię?

                        Jak powiedziała Joanna Duda-Gwiazda: "Gdyby udała się druga
                        Solidarność i wolna Polska, sensu nie byłoby się czepiać."
                        • akkj Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:58
                          Ależ ty jestes wyjątkowe ścierwo, nawet jak na pisbolszewika. Ty
                          nędzna kreaturo, jaks śmiesz pisac że Wałęsa załozył Solidarność z
                          rozakzu bezpieki. Plujesz szmaciarzu schowany za internetem w twarz
                          milionom ludzi, z których tysiące ryzykowało zycie. Tz pewnie gnido
                          bzeđ sam wtedy byłeś SB-kiem, bo to teraz jedyni poplecznicy
                          pisbolszewii, bo im nigdy lepiej nie było niż za jego rządów. Ja
                          wiem, ze zchórz kaczyński, ktory nic nie znaczył w opozycji, zwykle
                          g..o które przyczepiło sie do okrętu Wałęsy jest twoim idolem? A na
                          pewno pracodawcą, płacącym tykim świniom jak ty z ukradzionych
                          Polakom poprzez tzw. fundację Solidarności setek milionów złotych.

                          landaverde napisał:

                          > Owszem - Wałesa jest śmieszny. Wydawało mu się, ze skoro z
                          nadania
                          > bezpieki założył drugą 'Solidarność' to i nad organem prasowym z
                          jej
                          > nadania też ma nadzór. W tamtym czasie był też na noże z
                          > Michnikiem, teraz się doraźnie kochają.
                          >
                          > > - czy fakt że z tym "agentem" wtedy bardzo blisko
                          współpracowali
                          > > dziś najbardziej gorliwi tropiciele tychże agentów nie
                          zastanawia
                          > Cię?
                          >
                          > Jak powiedziała Joanna Duda-Gwiazda: "Gdyby udała się druga
                          > Solidarność i wolna Polska, sensu nie byłoby się czepiać."
                          • landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 11:21
                            Rozumiem, że te wszystkie bluzgi i epitety kierujesz również w
                            stronę sygnotariuszy LISTU OTWARTEGO DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO?

                            akkj napisał:

                            > jaks śmiesz pisac że Wałęsa załozył Solidarność z rozakzu bezpieki.

                            Piszę o drugiej solidarności, powstałej w 1989r:

                            Po stanie wojennym, kiedy powstała możliwość jawnego
                            działania "Solidarności", 26 członków KK wystąpiło do
                            przewodniczącego KK z formalnym wnioskiem zwołania zebrania.
                            Przewodniczący KK, Lech Wałęsa (w "Solidarności" nie było nigdy
                            stanowiska przewodniczącego Związku) odmówił wykonania statutowego
                            obowiązku, a sygnatariuszom wniosku wydał absurdalny zakaz
                            działalności. "Solidarność" nie przygotowała stanowiska do rozmów z
                            władzami. Przy okrągłym stole po tzw. "solidarnościowej stronie"
                            zasiedli ludzie wyznaczeni przez Wałęsę, w większości wywodzący się
                            z elit PRL głęboko uwikłanych w system. Na stu członków KK przy
                            okrągłym stole znalazło się tylko czterech. Po obu "stronach" było
                            wielu tajnych współpracowników Służby Bezpieczeństwa, co do tej pory
                            jest główną przyczyną polskich kłopotów z lustracją i korupcją.

                            Już w styczniu 1989 roku Wałęsa zapowiedział powołanie "nowej
                            Solidarności". Pierwszemu publicznemu oświadczeniu nadano doskonałą
                            pod względem socjotechnicznym formę. Zorganizowano
                            telewizyjną "debatę" między Wałęsą
                            a Miodowiczem, przewodniczącym związków zawodowych powołanych w
                            stanie wojennym. Pozwoliło to Wałęsie złożyć publiczne deklaracje -
                            nowa "Solidarność" będzie zupełnie inna niż ta z 80 roku, wejdą do
                            niej zupełnie nowi ludzie, "będziemy pracować za miskę zupy".
                            Telewidzowie skupili uwagę na tym, kto "lepiej wypadnie" i ważne
                            polityczne deklaracje przyjęli bez refleksji nad ich sensem
                            i konsekwencjami. 17 kwietnia w wyniku umowy okrągłego stołu sąd
                            zarejestrował nową "Solidarność".

                            Pierwszą i drugą "Solidarność" łączyła tylko nazwa:

                            " Zarejestrowano zmieniony statut (zmiany dotyczyły paragrafów -
                            5, 11, 19, 23, 24, 33 i 34). Zmiany statutu zostały zatajone przed
                            członkami. Do dzisiaj nie wiadomo, kto tych zmian dokonał. Wałęsa
                            ogłosił, że w czasie stanu wojennego wygasły mandaty członków KK,
                            jak i wszystkich innych władz Związku, z wyjątkiem mandatu
                            przewodniczącego KK. Administracja przyznawała status legalności
                            (np. lokal na działalność) tylko strukturom organizowanym przez
                            ludzi wyznaczonych przez Wałęsę. Kto nie godził się z brakiem
                            demokracji, miał tylko jedno wyjście - mógł się do Związku nie
                            zapisać. Według różnych szacunków do drugiej "Solidarności" zapisało
                            się od jednej czwartej do jednej trzeciej członków pierwszej. Na
                            Zjazd nie zaproszono członków Komisji Krajowej i Komisji Rewizyjnej
                            (paragraf
                            18 statutu - "Do kompetencji Zjazdu należy rozpatrywanie sprawozdań
                            Komisji Krajowej i Komisji Rewizyjnej").

                            Nie podjęto żadnej próby legalizacji samowolnych działań Wałęsy
                            dla zachowania choćby formalnej ciągłości z
                            pierwszą "Solidarnością". Mimo to I Zjazd nowej organizacji nazwano
                            II Zjazdem "Solidarności". Popularność Wałęsy, poparcie jakiego
                            udzieliły mu władze PRL, Kościół i demokratyczny Zachód pozwoliły mu
                            złamać statut i podeptać demokrację. "Solidarność" przestała
                            istnieć, nawet nie została zgodnie ze statutem rozwiązana.

                            Początkowo wielu członków "Solidarności" nie zorientowało się w
                            tej manipulacji. Jednak bardzo szybko okazało się, że
                            nowa "Solidarność" nie jest kontynuacją pierwszej nie tylko pod
                            względem formalnym. Najważniejszy punkt statutu, paragraf 4 -
                            "Związek jest niezależny od administracji państwowej i organizacji
                            politycznych" - zgodny z pierwszym postulatem strajkujących załóg w
                            sierpniu 1980 roku, został jawnie pogwałcony tak co do litery, jak
                            i ducha tej zasady. Ludzie pracy w Polsce w trudnym okresie
                            transformacji ustroju zostali pozbawieni obrony, a fałszywa
                            reprezentacja pod znaną i cieszącą się zaufaniem nazwą
                            zdezorientowała społeczeństwo i utrudniła jego samoorganizację. "
                        • eszp Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 13:42
                          Po pierwsze-jest DOKŁADNIE odwrotnie. Nie byłoby "S", gdyby nie KOR.
                          I powie ci to nawet pan romaszewski, a bracia potwierdzą,choć są
                          ludżmi całkowicie pozbawionymi honoru i kłamią w żywe oczy ze
                          wszystkim, włącznie z życiorysem swojej matki. Ale to już ich g...na
                          sprawa i wstyd. Natomiast nie wiem,kto to jest pani duda-gwiazda.
                          Ale skoro ją cytujesz,to musi być niezła manipulatorka, gotowa
                          kłamać byle jej na wierzchu było.Jak cały ten p..ny pis.
                    • maciekz70 Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:39
                      Za to ty ujawniasz,że jesteś debilem.
                  • kicior99 Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 09:57
                    Ależ ja nie kwestionuję faktu, że znaczek odebrano Wyborczej poniekąd słusznie.
                    Wskazuję tylko, że jakoś szczególnie na tym nie straciła, bo generalnie pisma
                    (lub czasopisma:) kupuje się dla ich wartości merytorycznej, a nie jednego
                    elementu layoutu, choćby to był znaczek potężnej dziesięciomilionowej
                    organizacji. Inna sprawa, że w przyszłości oszczędziło to GW wielu kłopotów,
                    niepotrzebnego tłumaczenia się (np. podczas "Nocy czerwcowej") itp. Ergo -
                    raczej na tym zyskała niż straciło.
                    • maaac Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:05
                      Faktycznie ze względu na całkowity upadek moralny organizacji która
                      dziś pozostała z Solidarności "odebranie" znaczka Gazecie wyszło
                      tylko na dobre.
                      A co do "kupowania gazet" - zawsze dziwiła mnie naiwność ludzi
                      kupujących tytuł i wywalających redakcję by zmienić jego profil.
                      Dziwili się potem że czytelnictwo leciało na łeb na szyję. O
                      wartości gazety, radia zawsze świadczyli TYLKO ludzie w niej
                      pracujący.
                    • landaverde Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:29
                      kicior99 napisał:

                      > Ależ ja nie kwestionuję faktu, że znaczek odebrano Wyborczej
                      > poniekąd słusznie. Wskazuję tylko, że jakoś szczególnie na tym nie
                      > straciła, bo generalnie pisma (lub czasopisma:) kupuje się dla ich
                      > wartości merytorycznej, a nie jednego elementu layoutu, choćby to
                      > był znaczek potężnej dziesięciomilionowej organizacji. Inna
                      > sprawa, że w przyszłości oszczędziło to GW wielu kłopotów,
                      > niepotrzebnego tłumaczenia się (np. podczas "Nocy czerwcowej")
                      > itp. Ergo - raczej na tym zyskała niż straciło.

                      Wyborcza zyskała na tym pdwójnie, bo ludzie, nieświadomi manipulacji
                      kupowali Gazetę właśnie dla tego znaczka, choc była dwukrotnie
                      droższa od innych gazet, natomiast potem, po odebrniu znaczka, GW
                      nie musiała płacić związkowi dywidend.
              • freon Re: Z braku argumentów - najlepiej Maleszkę wywle 11.09.08, 10:07
                Cale szczescie, ze juz nie ma tego znaczka. W obecnych czasach, przy obecnym
                zachowaniu zwiazku, znaczek Solidarnosci zaczyna byc niezle obciachowy. Do tego
                doprowadzaja panowie spod znaku kaczego szalenstwa.

                A Targalski to klasyczny psychol. Wystarczy z facetem pogadac piec minut. Takich
                ludzi powinno sie kierowac na leczenie, ale oszolomstwo stalo sie ostatnio
                bronione w ramach politycznej poprawnosci pisowskiej. I teraz kazdy wariat moze
                wrzeszczec co mu sie podoba pod warunkiem, ze wrzasnie antytuskowo (jak na
                przyklad niektorzy na tym forum). Wowczas nie dosc, ze pisowstwo nie uzna go za
                wariata, ale jeszcze zrobi z niego bohatera.
    • debil13 kamery POdsłuchowe on line - POdamy adress 11.09.08, 08:13
      boki zrywać szczególnie te z magistratu i ministerstw
      • llawrynowicz Re: kamery POdsłuchowe on line - POdamy adress 11.09.08, 10:04
        Z Ciebie to jest na prawdę DEBIL. Czy sranie po forach lekarz zalecił
        Ci w ramach terapii?
    • oldbruno Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:16
      "Kłopoty mogą nawet za zaproszenie eksperta od... szerszeni"
      A gdyby Gazetę było stać chociaż na korektorów tytułów?
    • wfudalej Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:17
      Przecież Niesiołowski jest od szerszeni i ja nie ma życzenia go słuchać
    • kroliklesny Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:21
      Jednak w PRL-u bylo lepiej. Tam nawet "oni" w zyciu prywatnym
      byli "my". "Niezalezna" Polska gubi cenny czas- tu agent, tam TW..
      Tymczasem kurs zlotowki spada, swiat idzie naprzod, a ostatnich
      gryza psy...
    • nutka57 Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:21
      Admiratorom pisu już nic nie pomoże. Znajdą argumenty na
      usprawiedliwienie każdej niegodziwości o ile jest firmowana przez
      ich ukochaną partię. Podobne sytuacje dzieją się w tvpis. Są
      ewidentne zapisy cenzorskie na dziennikarzy, polityków, tematy.
      Dzieje się to wszystko w majestacie "prawa" czyli pod rządami
      ustawy, wprowadzonej w życie nocą, po przehandlowaniu stanowisk z
      przystawkami...Mam żal do Platformy, że robi tak niewiele, by to
      zmienić. Tymczasem rośnie degrengolada, słuchacze i widzowie
      głupieją. Nie wiedzą, co jest dobre a co złe. Radia, oprócz Trójki,
      nie da się słuchać! Za komuny był program "Tu Jedynka" - najbardziej
      obleśna propaganda komunistyczna. Teraz cała jedynka jest "Tu
      Jedynką". I to za moje pieniądze. Dopóki targalski za publiczną kase
      będzie leczył swoje fobie ode mnie nie dostanie ani złotówki.
    • werbus Mam w doopie PR i cały ten abonamet 11.09.08, 08:22
      Tylko głupcy go pałacą składając się na wynagrodzenie takich
      Targalskich i innych
    • landaverde Gazeta, agenci i inne maleszki 11.09.08, 08:24
      W Wyborczej - wręcz przeciwnie - agentów wciaga się na listę płac, a
      oni już sami dobrze wiedzą jakie tematy i osoby stanowią tabu,
      względnie edytują teksty tych co wiedzą trochę gorzej...
      • maaac Landaverde i zwykłe głupotki. 11.09.08, 09:23
        Niestety oskarżenia o to, że Maleszka po tym jak go oficjalnie
        pozbawiono możliwości pisania w GW regularnie do niej pisywał nie
        potwierdziły się.
        Pomijając to co już ci wytknięto że GW jest prywatną gazetą i
        jedynie ze względu na przepisy dotyczące spółek giełdowych nie mogą
        z powodu własnego widzimisię zamknąć ją z dnia na dzień. Mogą sobie
        w Gazecie za swoje pieniądze robić co chcą i nic Ci do tego. Jak Ci
        się GW i jej profil programowy nie podoba możesz jej nie czytać. Tak
        samo pism katolickich nikt nie ma prawa do zmuszania do publikowania
        wypowiedzi satanistów.
        Radio czy telewizja utrzymywana z naszych pieniędzy, czy tego
        chcemy czy nie, nie ma prawa do takiej autocenzury.
        • landaverde Re: Landaverde i zwykłe głupotki. 11.09.08, 09:49
          maaac napisał:

          > Niestety oskarżenia o to, że Maleszka po tym jak go oficjalnie
          > pozbawiono możliwości pisania w GW regularnie do niej pisywał nie
          > potwierdziły się.

          Ależ oczywiście, przynajmniej nie pod swoim dotychczasowym
          pseudonimem. On tylko adjustował teksty.

          > Pomijając to co już ci wytknięto że GW jest prywatną gazetą

          Wytknięto mi? Jakbym ja twierdził coś innego? Ty mi z kolei
          'wytykasz', że Wyborcza może nas zgodnie z prawem oszukiwać i jedyne
          co możemy zrobic to jej nie czytać... Bardzo celna obserwacja,
          proszę o więcej takich maaac.
          • maaac Re: Landaverde i zwykłe głupotki. 11.09.08, 10:00
            > Ależ oczywiście, przynajmniej nie pod swoim dotychczasowym
            > pseudonimem. On tylko adjustował teksty.
            A pod innym? Zero dowodów - same pomówienia.

            > Wytknięto mi? Jakbym ja twierdził coś innego?
            Nie. Nie twierdzisz. Ale udajesz albo nie rozumiesz co to znaczy.

            > Ty mi z kolei
            > 'wytykasz', że Wyborcza może nas zgodnie z prawem oszukiwać i
            > jedyne co możemy zrobic to jej nie czytać... Bardzo celna
            > obserwacja, proszę o więcej takich maaac.
            Czy pisanie zgodnie z określoną linią redakcji to "oszukiwanie"?
            Rozumiem że jak w piśmie katolickim nie wychwala się satanistów to
            się oszukuje? Tak samo jak się nie porusza spraw pozycji
            seksualnych? A czy brak w jakiejś półpornograficznej gazetce
            artykułów o świętym Maksymilianie to też oszustwo? Czy czasopismo
            wielbicieli kotów ma pisać o jakości piwa? Czy Najwyższy Czas ma
            publikować manifesty programowe skrajnie lewackich grupek?

            Jak na razie to cytując właśnie Korwinna Mikke "rżniesz głupa".
            • landaverde Re: Landaverde i zwykłe głupotki. 11.09.08, 10:20
              maaac napisał:

              > Czy pisanie zgodnie z określoną linią redakcji to "oszukiwanie"?

              To oczywiście zależy od tego czy się pisze prawdę, czy wręcz
              przeciwnie. Sam rżniesz głupa.
              • rooboy do landaverde i maaaca 11.09.08, 10:23
                dogrywka???

                jak skonczycie (mam nadzieje, ze b4 xmas) koniecznie dajcie znac,
                kto wygral...
                • landaverde Re: dogrywka 11.09.08, 10:33
                  Never ending story... ;-)
                  • rooboy Re: dogrywka 11.09.08, 10:47
                    landaverde napisał:

                    > Never ending story... ;-)


                    z maaaciem zawsze.... kiedys o takich jak on mowilo sie:
                    twardoglowy... odporny na wiedze i trudny do zaje.bania...
                    • landaverde Re: dogrywka 11.09.08, 11:01
                      Skąd, ja myślę, że on doskonale sobie zdaje sprawę, że chrzani
                      pierdoły, ma po prostu takie zadanie do wykonania.
    • allspice Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:31
      PR rywalizuje o słuchacza z RM - wprowadzić nieszpory i będzie
      'toczka w toczkę':)
    • azeta7 Politrucy z PRadia 11.09.08, 08:33
      Ta banda kretynów, zboczeńców, manipulatorów komunistycznych
      uprawiających gebelsowską politykę i niszczących polskie radio
      wkrótce doczeka się procesów z powodu działania na szkodę Polski. Jż
      niedługo!
    • cyndyndanda jak pan Tusk nie usunie tych scierw z radia i tele 11.09.08, 08:36
      wizji, to bedzie mial klopoty - na poczatek trzeba zlapac za jaja
      tego w ciemnych okularach w radiu i swinskiego erotomana z
      telewizji, ktorzy trzymaja wysmarowany wazelina palec w dupie
      kaczych dewiantow. Tu nie ma litosci - albo Tusk ich ujebie, albo
      oni z polecenia kaczej mafii zalatwia Tuska!!!
      • superwypych Gazeta Wyborcza - i wszystko jasne 11.09.08, 09:07
        1.Kłamstwo
        2.Oczernianie
        3.Nieobiektywizm

        Czy nie ma w Polsce ludzi, którzy w końcu zrobiliby z tą gazetą porządek? Po co
        nam kłamliwa prasa - przecież to jest Białoruś, jątrzą, ryją jak dziki za
        truflami, pomyśleć, że kiedyś czytałem to dziadostwo regularnnie.....
        • tw_wielgus Re: Gazeta Wyborcza - i wszystko jasne 11.09.08, 12:51

          A podobno moheru nie sieją.....

          superwypych napisała:

          > 1.Kłamstwo
          > 2.Oczernianie
          > 3.Nieobiektywizm
          >
          > Czy nie ma w Polsce ludzi, którzy w końcu zrobiliby z tą gazetą
          porządek? Po co
          > nam kłamliwa prasa - przecież to jest Białoruś, jątrzą, ryją jak
          dziki za
          > truflami, pomyśleć, że kiedyś czytałem to dziadostwo
          regularnnie.....

    • krolsedesow Radio, agenci i szerszenie 11.09.08, 08:40
      Ten Targalski to ma nieźle nawalone do tego tępego łba. Jak można
      takiego idiotę zatrudnić w radio? Takie relikty powinno się oddawać
      na złom, albo do muzeum, najlepiej do zoo. Ale takiemu Kaczynskiemu
      dobrze, że ma takich psychopatów jak Targalski czy Kurski, którymi
      sie może wysługiwać, a wrazie czego można ich potem kopnąć w tyłek.
      Dlaczego tacy nie pozwalaja ludziom wreszcie żyć normalnie?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka