wojtek2784 24.09.08, 01:57 Absolutna racja. A kto ma rację ten stawia koalcję. Jak on taki mądry niech on odpowie, jak to się stało że Imperium brytyjskie przystało istnieć ? Potwory okazały się bezsilne wobec kłopotów wewnętrznych ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jola_z_dywit_2006a Smieszny facet,chce by Niemcy i Francja placily za 24.09.08, 07:22 Gruzje, Ukraine, Chorwacje, Serbie i Turcje. A oni Angole beda mogli odegrac sie na Ruskich ze nie pozwolili im mieszac w Rosji. Ministrowie Browna nie wiele sie roznia od niego. I jak cos takiego bylo imperium ? Odpowiedz Link Zgłoś
mnbvcx Mamy młot na Rosję 24.09.08, 07:59 tym mlotem niektorzy powinni sie puknac w glowke. robienie komus na zlosc jest powszechne na etapie przeczkola. ministrowie powinni byc bardziej rozwinieci. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Mamy młot na Rosję 24.09.08, 09:16 Dokladnie, brytole powinni sie po kolei pozadnie jebnac tym mlotem w glowe dla otrzezwienia. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Mamy młot na Rosję 24.09.08, 10:43 facet chyba myli się w ocenie sytuacji gosp w Rosji i co do tego kto uznał niepodległość Osetii Pd i Abchazji... ...ale stawia diagnozę z która całkowicie się zgadzam. Polska powinna traktować UK jako najważniejszego partnera w Europie - mimo brytyjskiego eurosceptycyzmu. Nasze dwa kraje, do tego może część Skandynawii i pewnie Irlandia, a na pewno państwa bałtyckie stanowiłyby bardzo silny blok w UE. Blok nie tylko blokujący ale również kształtujący kierunek debaty w UE. W tej chwili animatorem tej debaty jest duet francusko - niemiecki który wsparty jest ad hoc poparciem Hiszpanii, Włoch czy jakiejś grupy mniejszych państw. W ten sposób pewne tematy w UE są po prostu odsuwane, lekceważone, uciszane. Wraz z UK i grupą państw które wymieniłem możemy stworzyć istotny blok który równiez będzie ad hoc przyciągał inne państwa... I przedstawiał pewnie problemy które w tej chwili są zbywane przez dyplomację unijną. By zyskać taki alians z UK wystarczy że poprzemy brytyjskie starania o zmianę polityki rolnej. To wystarczy. Pytanie tylko - czy my jesteśmy do tego zdolni? Zrezygnować ze wsparcia dla rolnictwa by uzyskać w zamian jakąś możliwość (niewielką być może szansę) na specjalny rodzaj stowarzyszenia albo pełną integrację Ukrainy i Gruzji z UE - i pełne członkostwo w NATO tych krajów. Oraz możliwość wprowadzenia rzeczywistej wspólnej polityki energetycznej i pełnej solidarności energetycznej w UE (a nie uzyskiwania rzeczy materialnie bez znaczenia jak jakieś zapisy, deklaracje, etc). Powiniśmy zbudować taki blok i zacząć negocjować z drugim blokiem - francusko niemieckim, o przyszłości wspólnej dyplomacji UE. To co teraz się tworzy - co będzie wzmocnione lizboną - oddaje francji i niemcom prawo do decydowania o dyplomacji UE. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Jak rozwalić EU to razem z GB, może się uda? 24.09.08, 13:15 hecer napisał: >To co teraz się tworzy - co będzie wzmocnione lizboną - oddaje >francji i niemcom prawo do decydowania o dyplomacji UE. Nic się nie "tworzy" tylko ZAWSZE tak było. Od chwili powstania osią o działania EU, jej motorem napęźdowym i smarem był i jest tandem niemiecko- francuski. GB doszła dużo później jako siła destrukcyjna z US-mandatem osłabiania EU od wewn., rację miał de Gaulle, że utrudniał wpuszczenie GB do Unii jak długo się dało. Polska, jeśli jej się oś Niemcy-Francja nie podoba, nie musiała 15 lat prosić po wejście do EU, mogła stworzyć własną lepszą na swój koszt. Natomiast próby rozwalania bądź znacznego osłabienia tej niemiecko- francuskiej osi są próbą zniszczenia ściany nośnej EU, czyli próbą obrócenia jej w gruzy. NIKT inny oprócz Niemciec (tych zwłaszcza) i Francji nie zapewni funkcjonowania tej organizacji i jej nie sfinansuje. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Jak rozwalić EU to razem z GB, może się uda? 24.09.08, 15:50 > Nic się nie "tworzy" tylko ZAWSZE tak było dyplomacja się tworzy w traktacie lizbońskim. To co "było zawsze" będzie miało inny wymiar i znaczenie w przyszłosci - lizbona wyznacza pewien kierunek. Dostrzegają to także Brytyjczycy. Sam zauważyłes że "prosili się i w końcu de Gaulle musiał ulec" - bez względu na to ile prawdy jest w tym stwierdzeniu wypływa z niego pytanie: a dlaczego się prosili by wejść? Bo wewnątrz UE mają większy wpływ niż stojąc na zewnątrz po prostu. Taka sama racja powinna kierować Polską bo po prostu leżymy w Europie. Chyba że uda ci się namówić Brytyjczyków by wyszli z UE razem z nami i "stworzyli taką oś" - jak tak bardzo ci się tu nie podoba. Nawet frakcja do której należy Giertych w Parlamencie Unii ma więcej do powiedzenia tam, niz poza UE bo po prostu jest obecna. Nie możemy sobie pozwolić na izolacjonizm. A do tego popychał nas nasz poprzedni rząd przez 2 lata i nasz kochany prezydent - choć ostatnio jakby sie troche zleflektował i zauważył "że nasza sytuacja w Unii jest bardzo zła" (sam ją osłabił swoimi orędziami i obrażalstwem i połajankami). > Natomiast próby rozwalania bądź znacznego osłabienia tej niemiecko- > francuskiej osi są próbą zniszczenia ściany nośnej EU, czyli próbą > obrócenia jej w gruzy. NIKT inny oprócz Niemciec (tych zwłaszcza) i > Francji nie zapewni funkcjonowania tej organizacji i jej nie > sfinansuje. Jak to nikt? to że Niemcy są płatnikiem netto nie znaczy że Europy bez Niemiec jako płatnika netto nie stać byłoby na Unię. Europy bez Niemiec i Francji po prostu nie ma. Toteż nikt nie chce niszczyć "tej ściany nośnej" (co to u licha znaczy w kwestiach dotyczących dyplomacji i wspólnej polityki miedzynard) Po prostu w UE potrzebna jest dyskusja na temat stosunków z sasiadami. A tej dyskusji nie ma ponieważ układ sił pozwala Francji i Niemcom tę polityką faktycznie kierować bez szerszych konsultancji na forum Unii za pomocą doraźnych "większych lub mniejszych większości". Kierunek tej polityki jest taki - nie będzie dalszego rozszerzenia bo to oznacza finansowanie rozwoju wschodu, kosztem pozycji gospodarczej i politycznej zachodu. Kazde dalsze roszerzenie osłabia Francję i Niemcy w UE (co eufemistycznie określane jest jako "oslabianie Unii"). "Unię umacniają" (to znow retoryka Zachodu) dobre stosunki z Rosją. Bo wtedy wyrównuje swój potencjał ze Stanami (pod wzgledem liczby ludności UE jest wieksza, pod wzgledem militarnym wraz z Rosją stanowi siłę która jest wieksza niż 50% siły USA, pod wzgledem politycznym stanowi większość w ONZ). Dwa cele Unii to - dobre stosunki z Rosją (ropa gaz sojusz dyplomatyczny) i zablokowanie rozszerzenia. To są cele Francji i Niemiec. Dyskusja o rozszerzeniu Unii, dyskusja z Polską czy Wielką Brytanią o różnicach w polityce wschodniej jest blokowana. Bo jest "nie na rękę". Tę dyskusję wystarczy wywołać - ale nie wywoła jej Polska i Kaczyński bo się ośmieszył, zdyskredytował, całkowicie utracił wizerunek. Zrobił z siebie pieniacza, awanturnika, zarozumialego goscia z tendencja do bycia dyktatorkiem - bez wzgledu na to czy ta ocena jest sluszna czy nie, latwo ja bylo naszym przeciwnikom rozpowszechnic bo Kaczynscy dali do tego mnostwo pretekstow. Jesli naprawde zalezy nam na gwarancjach bezpieczenstwa innych niz rosyjskie na wschod od naszych granic musimy stworzyc osrodek w UE ktory ten temat podniesie i bedzie go kontynuowal w dialogu z osia berlin-paryz do momentu az znajdziemy kompromis. Kompromis moze byc dla nas bardzo trudny, byc moze nie damy rady wprowadzic Ukrainy do UE. Ale wazne jest objecie tego regionu gwarancjami ze strony UE. A to jest mozliwe tylko gdy Unia przemowi jednym glosem wobec Rosji. Dlatego kompromis w Unii jest potrzebny. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Jak rozwalić EU to razem z GB, może się uda? 24.09.08, 17:04 to w interesie Polski jest ten kompromis. Niemcy i Francja będą syte jak tylko wejdzie Lizbona. A wejdzie, bo musi wejść. Dlatego im szybciej uda się nam zbudować porozumienie tym bardziej Lizbona będzie pracować dla nas, dla całej Unii. Kompromis na naszych warunkach brzegowych, najbardziej minimalnych (wciągniecie do NATO Gruzji i Ukrainy, specjalny rodzaj stowarzyszenia z UE dla Rosji Gruzji i Ukrainy... - albo inny rodzaj porozumień, w których Rosja gwarantuje suwerenność Ukrainy i Gruzji w zamian zgadzając się na wciągniecie tych państw do Unii na zasadach ekwiwalentnych do czlonkostwa, sama uzyskując bardzo korzystny gospodarczy traktat...). Różne pomysły można mieć ale wszystkie są nierealne dopóki nie usłyszy się warunków brzegowych, minimum oczekiwań jakie ma druga strona - berlin i paryż. A nie usłyszymy ich bo dajemy im wszystkie możliwe preteksty by "mieli nas w dupie" i "narzucali nam Lizbonę". Bo Lizbonę nam "narzucą" - w końcu. Od czasów Kwaśniewskiego zrobiliśmy 10 kroków do tyłu w dyplomacji. Sojusz z USA ktory mial byc naszym asem trzymanym w rękawie, stał się karta która pokazujemy wszystkim wykrzykując "atu, atu". Stosunki z Europą które miały być budowane zostały zdemontowane. MSZ jest sparaliżowany działaniami sabotującymi pałacu prezydenckiego. Jak minister może prowadzić politykę zagraniczną gdy prezydent do niego wyskakuje z pytaniami w stylu: "czy znasz Rona Asmusa?!" To jest sabotaż, dywersja. Gość chce pojechać i z kimś pogadać a po powrocie traktowany jest jak zdrajca. Powoli ten nasz napoleonek który narażał życie swoje i trzech innych prezydentów (a wręcz pokój w europie i bezpieczeństwo europejczyków) rozkazując pilotowi lecieć do Tbilisi i nazywając go tchórzem dlatego ze działa zgodnie z regulaminem i nie chce iść do więzienia za sprowadzenie zagrozenia na glowe panstwa, powoli, powoli ten blyskotliwy polityk zaczyna chciec sie czegos nauczyc - od Kwasniewskiego na przyklad.. Ale w tym jego tempie to my postepow robic nie mozemy - na razie po prostu trzeba odkrecic to co on napsuł. Pokarano nas tymi Kaczyńskimi...pokarano strasznie. "Bal u prezydenta Kaczyńskiego" to już jest spektakularna porażka (bo jak ktoś mówi że zaprosi Saakaszwilego i Putina to czyni afront im obu i wszystkim innym gościom - traktuje ich niepoważnie). ...przecież gdyby jemu i innym VIPom na pokładzie coś się stało, gdyby ten samolot trafili niechcący Gruzini czy Rosjanie, albo gdyby rozbił się przy lądowaniu na uszkodzonym lotnisku całe NATO postawiono by w stan gotowości a Rosja otworzyłaby silosy.... Przez kilka tygodni ludzie byliby sparaliżowani strachem a straty gospodarcze byłyby ogromne... Czy zna pan Rona Asmusa? Pokarano nas strasznie. Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Re: Jak rozwalić EU to razem z GB i Polska się uda 25.09.08, 23:59 Brawo Eva optymalnie, jestem twego zdania. Ponoc Kohl powiedział: Europa to jak malzenstwo, daj jem wspólne oszczędności i długi i zobaczysz ze beda zyc razem. Klucic się i meble bic beda, ale to nalezy do malzenskiej milosci. Za wstąpieniem niemiec do EZB bylo pszypuszczalnie tylko 30% Niemców. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 A kiedy znajdzie sie mlot na glupote?? 24.09.08, 09:14 Polak-Brytyjczyk dwa bratanki, aha zapomnialbym o blizniaczym kraju za oceanem.;) hehe Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj Nie wszystko głupota co ci się nią wydaje. 24.09.08, 12:18 Zawsze istnieje możliwość, że to po prostu ty nie dorastasz. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 Do NATO i UE wpuścić Ukrainę czy Gruzję 24.09.08, 09:17 Do NATO i UE wpuścić Ukrainę czy Gruzję nie problem ale kto będzie w razie czego chętnie umierał za Kijów czy Tbilisi? Pan brytyjski minister? Francuzi z Anglikami? Wątpię. Już nam raz to nasi "sojusznicy" pokazali jak "nie chcieli za Gdańsk umierać" w 39-tym. Najwyżej jak zwykle Polska dostanie w d... od Rosji, bo Francja i Anglia daleko a my mamy z Rosją granicę. Czy Gruzini i ich prezydent byli w porządku wobec Rosjan czy Osetii? Nie jestem do końca pewien a że ludziom trzeba pomagać to inna sprawa i jestem za pomocą ale niekoniecznie w stylu propagandowych wizyt w Tbilisi różnych polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Do NATO i UE wpuścić Ukrainę czy Gruzję 24.09.08, 11:02 Kto będzie chętnie za Kijów i Tbilisi umierał? Ruscy! A my będziemy zabijać za Kijów i Tbilisi. Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: Do NATO i UE wpuścić Ukrainę czy Gruzję 24.09.08, 18:11 zigzaur napisał: > Kto będzie chętnie za Kijów i Tbilisi umierał? Ruscy! > > A my będziemy zabijać za Kijów i Tbilisi. Dobre :-))) na razie to NATO i Talibowie tłuką się nawzajem ku pociesze Rosji Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: Do NATO i UE wpuścić Ukrainę czy Gruzję 24.09.08, 18:19 Co oczywiście nie znaczy, że (co mnie różni od Ziga), że jestem ogarnięty żądzą zabijania... Ile karpi zatłukłeś w swoim żuciu, Zigzaurerze... :-))) ? Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Re: Do NATO i UE wpuścić Ukrainę czy Gruzję 24.09.08, 12:28 W Osetii nie ma Rosjan. Nie licząc żołnierzy i służb Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Kretynizm-wspolna cecha brytoli i polaczkow 24.09.08, 09:23 "Rosja chce być mocarstwem, ale jednocześnie traci 800 tys. mieszkańców rocznie i ma 15-proc. inflację" Czemu nie napisza ze 3 miliony? Byloby zgrabniej i lepiej oddzialywuje na rusofobow i idiotow wszelkiej masci;) Dalej do dziela Brytanio i Polsko, zablysnijcie przykladem i zaizolujcie Rosje bo ta bezczelnie nie dopuscila do czystek etnicznych przez gruzinskiego "demokrate"!! Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Z imperiów kolonialnych ostała się tylko Rosja ... 24.09.08, 09:30 Z imperiów kolonialnych ostała się tylko Rosja! UK, Francja, Portugalia, Belgia itd. więcej niż dobrze wyszły na wyrzeczeniu się swych kolonii. Ale ostateczne uwolnienie się od zależności od zagłębia surowcowego - Rosji, przynieść może tylko postęp techniczny, alternatywne źródła surowców energetycznych. Ogniwa paliwowe, wykorzystanie wodoru, synteza, tania energia jądrowa - oto przyszłość cywilizacji! W przeciwnym przypadku, szantaż energetyczny Rosji będzie tylko narastał. Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Mamy młot na Rosję 24.09.08, 09:32 Facet z taką facjatą będzie godnym następcą Jasia Fasoli. Odpowiedz Link Zgłoś
jacenty07 Re: Mamy młot na Rosję 24.09.08, 10:16 tu nawet taka bużka nie pomoże.Facet stara się byc lepszy niż Edi o tym samym nazwisku,tylko znacznie lepszy komik i lepiej "opalony"Dlatego ten młot może jedynie służyc do tego by wybic mu z głowy takie anglojęzyczne teksty . Odpowiedz Link Zgłoś
katastrof Re: Mamy młot na Rosję 24.09.08, 09:39 przestało istnieć przez takich właśnie półgłówków jak ten Milliband i Murphy. Może kiedyś, jak zaczną nimi kierować kompetentni ludzie, odrodzi się jeszcze Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Wenezuela też 24.09.08, 09:43 uznała Południową Osetię i Abchazję..? Czy też facetowi (na pewno po renomowanej uczelni brytyjskiej), który zawodowo zajmuje się polityką międzynarodową (chociaż i na odcinku podwórka europejskiego) Wenezuela myli się z Nikaragua...? A w ogóle artykuł (poziom odpowiedzi, a nie pytań) sprawia wrażenie, jakby był przygotowywany w biegu, same hasła, jakby facet miał za mało czasu i "mówił nie myśląc" (z braku czasu) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Wenezuela też 24.09.08, 09:54 Wyprzedziles mnie :) Wenezuela... Widac bili ich ta Wenezuela :) Jakis Hamas jeszcze wymyslil :) Zapomnial jeszcze o Serbskiej krainie ktora to faktycznie uznala Osetje i Abchazje :) Co za facet? Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Wenezuela też 26.09.08, 02:54 A kto niby miałby tam cokolwiek uznawać? Serbska Kraina to została jakieś 11 lat temu przyłączona do Chorwacji... jej była stolica tworzy teraz Żupanie-Sibenicko-Kninskinską. kacap_z_moskwy napisał: > Wyprzedziles mnie :) Wenezuela... Widac bili ich ta Wenezuela :) Jakis Hamas je > szcze wymyslil :) Zapomnial jeszcze o Serbskiej krainie ktora to faktycznie uzn > ala Osetje i Abchazje :) Co za facet? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Wenezuela też 24.09.08, 11:04 Chaveza się sprzątnie tak jak sprzątnęło się Allende i Saddama. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Wenezuela też 24.09.08, 13:36 Oczywiscie wszystko zgodnie z prawem miedzynarodowym i niemieszaniem sie w sprawy innego panstwa :) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Prosze o powtorke 24.09.08, 10:04 Prosze, wzywam, o jak naiwiekszej liczbie takich tekstow :) Bo bardziej smiesznego dawno nie czytalem. No moze tylko tworczosc ZBiRa :) Teraz rozumiem ze mala Gruzia przyczynila sie do upadku bankow w US, do 700!!! mlrd pomocy, do padniecia na geldach wieliu firm, przy tym, ze niby "krach w Moskwie" nie spowodowal bankrotstwa ZADNEJ firmy. :) A te skoki na geldach swiatowych - to Gruzia, teraz wiemy :) Wyjasnil nam madry pan :) Z ta Wenezuela i Hamasem tez sie popisal :) A mlot to maja :) W postaci malenkiego mlotka zeby zapukac do drzwi rosyjskich i poprosic laskawie o wpuszczeniu zeby troche zarobic :) Bo taka to izolacja moze byc, ze nikt oproc kilka krajow EU+US nie izolicjonuje siebie od Rosji :) Fajny facet. Jak takich duzo jest we wladzach, to nie widze leprzej przyszlosci dla polityki zagranicznej EU :) Nawet rozumiem ciagle przegrane sprawy zagraniczne. Nawet w US to maja lepiej. Mimo ze mieli naibardziej "wyksztalconego" na swiecie (pomijam kraj na P.) prezydenta :) Odpowiedz Link Zgłoś
zawiz C'man 24.09.08, 11:43 To co nazywasz niby krachem w Moskwie... To przecież osunięcie się głównego źródła dochodu "niby mocarstwa" o dobre parędziesiąt procent. Zapewne znowu to jest wina żydów,homoseksualistów, szachistów i niegrzecznych dziennikarzy. A więc do piachu z nimi... według was kacapów. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: C'man 24.09.08, 11:52 Gielda jest glownym zrodlem dochodow?? No no, zapomniales napisac o cyklistach... Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj Chyba kolega zawiz zbyt małymi literami napisał. 24.09.08, 12:15 Skup się. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: C'man 24.09.08, 13:46 A od czego na geldzie sie odsuwa? Moze ciegos nie rozumiem? Odpowiedz Link Zgłoś
zawiz Re: C'man 24.09.08, 15:32 Perły pozbierałem i nie będę rzucał ich przed tobą kacapie. Wystarczą zwykłe kamienie. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Prosze o powtorke 26.09.08, 02:56 Spowodował spadek cen ropy. Jeśli się trend utrzyma to cała Rosja pójdzie z torbami. Amen kacap_z_moskwy napisał: > Teraz rozumiem ze mala Gruzia przyczynila sie do upadku bankow w US, do 700!!! > mlrd pomocy, do padniecia na geldach wieliu firm, przy tym, ze niby "krach w Mo > skwie" nie spowodowal bankrotstwa ZADNEJ firmy. :) A te skoki na geldach swiato > wych - to Gruzia, teraz wiemy :) Wyjasnil nam madry pan :) Odpowiedz Link Zgłoś
areabis Dziękujemy angolom za sprzedanie nas hitlerowi 24.09.08, 13:22 w 1939 r. i stalinowi w jałcie . Nikt dla narodu polskiego nie uczynił więcej . Teraz są małymi kupczykami , handlują byle jaką gruzją . Odpowiedz Link Zgłoś
super_stokrotka Re: Dziękujemy angolom za sprzedanie nas hitlerow 25.09.08, 09:42 dolaczam sie do tej opinii. Odpowiedz Link Zgłoś
tatarskibat Rosja sama sie wykańcza 24.09.08, 13:31 brnąc w dyktatorskich rządach mafijno-kagiebowskich. Bracia Rosjanie nie idźcie tą drogą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Idzcie "nasza" sprzedajna w ktorej kazda lajza 24.09.08, 14:15 z dnia na dzien moze byc kupiona przez tego kto wiecej zaplaci, niezaleznie czy zaprzeda wlasnych wnukow czy nie. Malo tego, moze liczyc na tania wspanialomyslnosc rodakow szukajacych w niej wlasnej chrzesciajnskiej milosiernej "wielkosci". Jak nie ma czym sie dowartosciowac to zawsze pozostaje wspanialomyslnosc wobec sprzedajnego scierwa. Ta nasza, w ktorej "nasi" sprzedajni (SLD-owscy) pOSLOWIE dla kilku zalosnych diet przedluzyli na pol roku odmozdzony bezwlad panstwa, w ktorej pyskowka jest wazniejsza od dokonan, w ktorej krawat, urocza zona i znajomosc tego czy innego jezyka (byleby nie rosyjskiego i niemieckiego) jest wazniejsza niz pzpr-owska kacykowata karierowiczowska przeszlosc, w ktorej 18 lat w sluzbie komunistycznej stalinowskiej parti mozna wymazac wlasciwym "zwrotem" we wlasciwym momencie i stac sie nieodzalowana ikona "walki" o uwolnienie spod tego samego radzieckiego namiestnictwa ktoremu sie przez 18 lat wiernie, oddanie i nie za darmo sluzylo .......itd itd . Re: Rosja sama sie wykańcza Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Nawet nie czytalem: Anglicy wyrazajac swoje zdanie 24.09.08, 13:38 o przyszlosci UE sie po prostu osmieszaja. Latami stali obok przygladajac sie nieufnie. Do dzisiaj podobnie jak my stanowia amerykanskiego konia trojanskiego w UE. To oni pchneli europejskich sojusznikow do udzialu w bushowskim bandytyzmie w Iraku. Stracili swoja pozycje w UE na dlugie dziesieciolecia i dzisiaj, podobnie do nas , sie tanio "zoladkuja". Jeszcze obecnie sa na specjalnych prawach wywalczonych bezwzgledna ale skuteczna Premier Thatcher, ktora swoje warunki wejscia do UE negocjowala po protestatcyjnej smierci glodowej kilkunastu gornikow przeciwnych restrukturalizacji gornictwa weglowego w Angli robionego, nie jak u nas na koszt UE, ale angielskich podatnikow. I dzisiaj chcieliby rzadzic w UE. Przyjma €, przyjma warunki na jakich sa inni to beda mogli wyrazac swoje zdanie a tak to tylko, podobnie jak nasze polityczne pajace, "wachluja" niepotrzebnie i bez sensu swoim jezykiem. Ten mlot jest zardzewialy i raczka juz sie urywa. Niedlugo moze zaszkodzic temu co probuje go uzywac! Mamy młot na Rosję Odpowiedz Link Zgłoś
pampuh Czy ten glupek wie co to suwerennosc ??? 24.09.08, 15:51 " Tak, ale może być jeszcze większą potęgą. Jeśli pomyślimy o unikalnym klubie zamieszkanym przez 500 mln ludzi i skupiającym 27 demokracji, które zgodziły się na podzielenie się swoją suwerennością..." Wciaganie kolejnych krajow do "klubu" to dzielenie sie suwerennoscia? na jakich prochach ten faecet funcjonuje ? Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Mamy młot na Rosję 24.09.08, 16:06 Ruscy na Ukrainie rozdaja paszporty a UN sie czai czy cos Ukrainie obiecac.......hello panowie z UN, czyny a nie "gdybanie". Panienka moze obiecac ,nie znaczy to ze sie dostanie. Ukraina potrzebuje jakiegos wsparcia i to bardzo szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
wioocha Turcja w UE? Znów to samo.. Kolejny debil albo 24.09.08, 16:27 kret międzynarodówki iSSlamskiej. Kiedy te męty przestaną nadawać tę mantrę? Jeśli tak bardzo kochają mieszkańców stepu, ich religię i obyczaje (mentalność) nie do pogodzenia z naszym rozumieniem świata i naszej w tym świecie obecności, to niech sobie wyjadą z Europy. Niech się Murphy i jemu podobni poddają sądom shariatowym, ale niech sobie to robią prywatnie, nie w Europie (tu nawiązuję do skandalicznego zrównania plemiennych sądów shariatowych z sądami cywilnymi w UK). Niech z uwielbieniem okaleczają swoje żony/niewolnice (liczne), mordują córki, wysadzają sąsiadów w powietrze - OK, ale niech sobie to robią na swoim ulubionym stepie ale nie w Europie. Tych "polityków" czas pożegnać, dopóki nam nie założą kagańca orwellowskiej poprawności multi-kulti i religijno-obyczajowej, tak jak już to zrobili całkiem skutecznie we Francji czy UK, oraz w Niemczech. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: Turcja w UE? Znów to samo.. Kolejny debil alb 24.09.08, 16:53 wioocha napisała: > kret międzynarodówki iSSlamskiej. Kiedy te męty przestaną nadawać tę mantrę? > Jeśli tak bardzo kochają mieszkańców stepu, ich religię i obyczaje > (mentalność) nie do pogodzenia z naszym rozumieniem świata i naszej w tym > świecie obecności, to niech sobie wyjadą z Europy. Niech się Murphy i jemu > podobni poddają sądom shariatowym, ale niech sobie to robią prywatnie, nie w > Europie (tu nawiązuję do skandalicznego zrównania plemiennych sądów > shariatowych z sądami cywilnymi w UK). Niech z uwielbieniem okaleczają swoje > żony/niewolnice (liczne), mordują córki, wysadzają sąsiadów w powietrze - OK, > ale niech sobie to robią na swoim ulubionym stepie ale nie w Europie. Tych > "polityków" czas pożegnać, dopóki nam nie założą kagańca orwellowskiej > poprawności multi-kulti i religijno-obyczajowej, tak jak już to zrobili > całkiem skutecznie we Francji czy UK, oraz w Niemczech. Zgadzam sie z toba,jesli zaczna sie poruszac swobodnie po Europie jak tu roroznic recznik od recznika.Prosty przyklad Pakistan i Afganistan w tej chwili.Ukraina ,Gruzja tak,recznikowcy moze za sto lat jesli dorosna do standartu europejskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville Re: A macie mlot na wlasny polski pusty leb ? 24.09.08, 16:59 Nie,nie mamy ale gdy bedziemy potrzebowac porzyczymy waszego,prawie sto lat walenia sie nim leb chyba wam wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
a.anonym Jak pozbyc sie Ruskich z Europy, szansa dla.. 25.09.08, 13:26 kazdego spostrzegawczego w UK. Miej oczy i uszy szeroko otwarte i donos na Ruskich, zdecydowana ich wiekszosc jest tutaj nielegalnie, przeciagaja pobyt lub maja falszywe dokumenty. Tel: 0800 59 5000 Email: UKBApublicenquiries@ind.homeoffice.gsi.gov.uk Ja mam za kazdym razem niesamowita satysfakcje widzac podjezdzajacy szary nieoznakowany van z klatka w sierodku i oficerow UK Border Agency ladujacej ruskich na przelot w jedna strone do ich ukochanej ojczyzny. Np: na wiosne na placu zabaw w Londynie przypadkowo spotkalem takiego jednego z Omska, 7 lat sie tutaj uchowal nielegalnie z zona i nawet dziecko mu sie tu urodzilo, teraz jest juz z powrotem tam gdzie jego miejsce czyli w Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś