Dodaj do ulubionych

Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają sp...

25.09.08, 16:32
Czesi są przeciwni tarczy bynajmniej nie dzięki zabiegom rosyjskiego
wywiadu.

- TomiK

Obserwuj wątek
    • buhaj_z_rogiem na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 16:40
      Kontrwywiad powinien poobserwować to co się będzie działo w tym wątku i wyłapać ich bez problemu
      • kroliklesny Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 16:55
        Jasne. Juz drze na sama mysl ze dzielni chlopcy od szalonego
        Antoniego zlapia mnie. Aby tylko nie laskotali, przyznaje sie z gory
        do wszystkiego. I co z tego? Jaki kon (tzn. Paczesiowo) jest, kazdy
        widzi..
        • swan_ganz Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 17:14
          jasne bohaterze; posiedziałbyś przykuty do kaloryfera cały dzień to
          by ci rura nieco zmiękła ruski szpionie....
          A nie zapominaj, że jakby trzeba było to zawsze cię można do Kiejkut
          przerzucić.... :-)
          • mlasskacz A mnie Ruscy właśnie do tarczy przekonali! 25.09.08, 17:53
            .
            • troll7777 a amerykanscy wprost przeciwnie? 25.09.08, 18:29
              hahahaah!
          • darkraj Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 21:15
            swan_ganz napisał:

            > jasne bohaterze; posiedziałbyś przykuty do kaloryfera cały dzień
            to
            > by ci rura nieco zmiękła ruski szpionie....
            > A nie zapominaj, że jakby trzeba było to zawsze cię można do
            Kiejkut
            > przerzucić.... :-)
            ==================================== O! Stara, dobra szkola rodem z
            Lubianki! Pogratulowac! :-(((
            • abhaod Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 21:26

              na łubiance szkoda czasu na takich...
              video.google.com/videosearch?q=bunt#
          • kroliklesny Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 26.09.08, 09:59
            swan:- zmiekla nie zmiekla, przeciez nie za darmo? I nie ruski! A
            jaki to sobie sam zgadnij! A na Mazurach- owszem bylem. Ladnie.
        • anuszka_ha3.agh.edu.pl :-/ 25.09.08, 17:18
          Łolaboga, teraz to strach się przyznawać, że też jestem przeciwko tarczy, bo
          zaraz powiedzą, że jestem rosyjskim szpiegiem... :-/
          • az100 Spokojnie. 25.09.08, 17:22
            Obawiem sie polski kontrwywiad po działaniach Maciarewicza i spólki
            jeszcze przez dobrych kilka lat nie złapie żadnego szpiega - nawet
            takiego forumowego.
            • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Spokojnie. 25.09.08, 18:00
              az100 napisał:

              > Obawiem sie polski kontrwywiad po działaniach Maciarewicza i spólki
              > jeszcze przez dobrych kilka lat nie złapie żadnego szpiega - nawet
              > takiego forumowego.

              Obawiam się, że niestety tak. Ale co ze szpiegami amerykańskimi? Czy oni też
              hulają po Europie Środkowej i zachęcają do zainstalowania tarczy?
              • zigzaur Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do NATO 25.09.08, 18:26
                i sojusznicze obiekty wojskowe są czymś jak najbardziej normalnym.

                A co do moskalskiej agentury, to jestem za jej fizyczną likwidacją. W epoce
                internetu to jest raczej proste. Obecne zaostrzenie sytuacji międzynarodowej
                spowoduje, że żarty się skończą.
                • 3krotek Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 25.09.08, 19:08
                  > i sojusznicze obiekty wojskowe są czymś jak najbardziej normalnym.

                  Otóż nie! Amerykanie podpisali porozumienie z Rosją o nieinstalowaniu żadnej
                  broni na terytorium Polski.
                  Teraz lamią tą umowę, a NATO nic do tego nie ma.
                  • zigzaur Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 25.09.08, 19:18
                    Ta umowa nie jest ważna. To Polska decyduje, jakie obiekty wojskowe będzie miała na swoim terytorium. W interesie Polski jest posiadanie na swoim terytorium takiej ilości amerykańskich obiektów wojskowych, aby Rosja nie ośmieliła się krzywo spojrzeć.
                    • absurdello Ty to jakiś naiwny jesteś, nikt nie będzie krzywo 25.09.08, 20:05
                      patrzył, po prostu raz prosto strzeli i będziesz mógł czytać książkę
                      (ołowianą) bez sztucznego oświetlenia w nocy, oczywiście jeżeli
                      będzie miał jeszcze czym czytać ... i żadne jednostki amerykańskie
                      nawet najbardziej liczne nie zgaszą tego światła (niestety leżymy
                      gdzie leżymy, nie możemy ani siebie przenieść w całości ani sąsiadów
                      zmienić, więc wypada po prostu z nimi żyć w spokoju (oczywiście bez
                      włażenia w otwór mniej szlachetnej części pleców) a uzyskany w ten
                      sposób wolny czas przeznaczyć na budowę siły własnej Ojczyzny
                      zamiast narażać ją na jakieś dodatkowe zniszczenia).
                      • zigzaur Re: Ty to jakiś naiwny jesteś, nikt nie będzie kr 25.09.08, 23:42
                        Więc po to jest tarcza (a wkrótce i miecz), żeby raSSija nie ośmieliła się
                        "strzelać". Wkrótce broń jądrowa będzie stacjonować nie tylko w Polsce ale w
                        Estonii, Finlandii, na Białorusi i Ukrainie. Amerykańska, rzecz jasna.
                        • kroliklesny Re: Ty to jakiś naiwny jesteś, nikt nie będzie kr 26.09.08, 10:04
                          zigzaur, nie majacz. Napewno nie w Finlandii! A tak miedzy nami- co
                          ci da ta "bron atomowa"? Jak pieprznie wszystko, to nawet nie
                          kwikniesz!
                    • yigor Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 25.09.08, 20:15
                      a po co ta tarcza?
                      przecież wystarczyło że Kaczyński poleciał do Tbilisi - i już cofnęli się rosyjskie czołgi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      nie ma mocniejszej tarczy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    • bo1ko Gdyby ktoś nie wiedział, USA to nie Matka Teresa 25.09.08, 22:25
                      > W interesie Polski jest posiadanie na swoim terytorium takiej ilości
                      amerykańskich obiektów wojskowych, aby Rosja nie ośmieliła się krzywo spojrzeć.


                      W intersie Polski jest byc krajem wolnym i suwerennym, natomiast amerykanskie
                      obiekty wojskowe na obcym terytorium koreluja z maksymalna koncentracja wywiadu
                      amerykanskiego - szpiegow -, w celu zabezpieczenia tychze obiektow wojskowych
                      przed wszelakim zagrozeniem potencjalnym, czyli nie tylko terrorystycznym lecz
                      rowniez politycznym, spoleczynm, militarnym, gospodarczym, medalnym etc. - zanim
                      potencjalne zagrozenie stanie sie realnym, cel ten zabezpieczenia swoich
                      interesow zwiazanych ze swoimi obiektami militarnymi, osiaga sie poprzez
                      infiltracje wymienionych sektorow i sprawowanie cichej kontroli nad nimi, wedlug
                      motta "search & destroy".

                      Kto obcych szpiegow zaprasza do eksploatowania i instrumentalizowania Polski,
                      ten jest zdrajca, frajerem, albo umyslowo uposledzony - szpieg nie bylby kim kim
                      jest, gdyby mial jakis problem moralny z eksploatowaniem kraju nawet
                      sojuszniczego i instrumentalizowaniem jego mieszkancow. - Amerykanski wywiad nie
                      jest organizacja charytatywna a dla Polski nie bedzie robil jakiegos wyjatku,
                      tym bardziej gdy polscy frajerzy sami sie prosza byc instrumentem.

                      • zigzaur Re: Gdyby ktoś nie wiedział, USA to nie Matka Ter 25.09.08, 23:43
                        W interesie Polski jest być krajem wolnym i suwerennym. I po to właśnie należymy
                        do NATO i UE. I po to musimy się dozbroić.
                        • bo1ko Re: Gdyby ktoś nie wiedział, USA to nie Matka Ter 26.09.08, 00:41
                          > W interesie Polski jest być krajem wolnym i suwerennym. I po to właśnie
                          należymy do NATO i UE. I po to musimy się dozbroić.


                          Dozbrojeniem Polski nie jest maksymalizacja koncentracji obcych szpiegow we
                          wlasnym panstwie, czyli ludzi, ktorzy dla wlasnych interesow narodowych nie
                          wahaja sie eksploatowac i instrumentalizowac kraju ich goszczacego i jego
                          mieszkancow - gdyby sie wahali, nie byliby kim sa.

                          Amerykanie nie byliby kim sa, gdyby na obcym terytorium ich obiekty wojskowe nie
                          korelowaly z maksymalnym rozpoznaniem wywiadowczym, a takowe nigdy nie
                          charakteryzuje sie bezinteresownoscia i altruistyczna charytatywnoscia.
                    • kroliklesny Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 26.09.08, 10:02
                      zigzaur- to ze czasem napiszesz jakies naciagane fakty wg wlasnej
                      interpretacji historii to jedno. Ale ze nie korzystasz z rozumu
                      danego ci przez Bozie, to drugie. Polska decyduje? O czym? Przestan
                      sie osmieszac!
                  • johnny-kalesony Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 25.09.08, 21:43
                    3krotek napisał:

                    > Otóż nie! Amerykanie podpisali porozumienie z Rosją o nieinstalowaniu żadnej
                    > broni na terytorium Polski.

                    Pierwsze słyszę ... Amerykanie nie podpisują umów decydujących o losach innych
                    państw z krajami trzecimi, a tym bardziej z czymś takim jak Rosja, która nie
                    jest dla USA poważnym partnerem. Tak jak dla każdego szanującego się,
                    cywilizowanego państwa zresztą.


                    Pozdrawiam
                    Keep Rockin'
                    • zigzaur Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 25.09.08, 23:39
                      Rosja nigdy nie dotrzymuje umów. Zobowiązała się zredukować arsenał jądrowy to
                      tego stopnia, co Ukraina. Dla równowagi. I nie zredukowała.
                  • matrek Nie bredz. Nie bylo zadnego pisemnego porozumienia 26.09.08, 00:55
                    3krotek napisał:

                    > > i sojusznicze obiekty wojskowe są czymś jak najbardziej normalnym.
                    >
                    > Otóż nie! Amerykanie podpisali porozumienie z Rosją o nieinstalowaniu żadnej
                    > broni na terytorium Polski.
                    > Teraz lamią tą umowę, a NATO nic do tego nie ma.

                    Nie bylo zadnego pisemnego porozumienia, nie bredz - jedynie ustna deklaracja,
                    to po pierwsze, po drugie, polska nie jest stronba jakiegokolwiek tego typu
                    porozumienia, nic jej wiec nie wiaze.
            • swan_ganz Re: Spokojnie. 26.09.08, 11:54
              > Obawiem sie polski kontrwywiad po działaniach Maciarewicza i
              > spólki jeszcze przez dobrych kilka lat nie złapie żadnego szpiega
              > - nawet takiego forumowego.

              a wcześniej; przez blisko dwadzieścia lat istnienia WSI złapali
              jakiegoś? Więc niepie...głupot
      • bartlomiej4 Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 19:31
        Najwięcej szpionów w Polsce to jest na payrollu u CIA. Oni nie muszą wchodzić na
        forum, bo mają gazety, wydanie główne Wiadomości TVP i TVN24. Ale polski
        kontrwywiad ich nie będzie łapał, bo też jest u nich na payrollu.
    • wlona Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagaj sp... 25.09.08, 16:45
      Rosja podjela tez strategiczna decyzje:
      Robic to tylko w Czechach, albo moze zapomnieli (jak to ruskie) ze tarcza sklada sie z dwoch elementow?
      No bo sprzeciw w Polsce nie mogl byl byc inspirowany zadna agentura, prawda?
    • abhaod w Polsce robią to od kilku lat, eva 15 , lubat, 25.09.08, 16:50
      eva 15 , lubat, pimpus to tylko kilku z nich na forum GW
      en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades
      • kroliklesny A ja?! 25.09.08, 16:53
        • abhaod Re: A ja?! 25.09.08, 17:00
          ty jesteś durna, serbska małpa, na łubiankowskiej smyczy
          www.allthingsbeautiful.com/all_things_beautiful/images/milosevic.jpg
          • zigzaur Re: A ja?! 25.09.08, 18:34
            Zresztą, Serbia mądrzeje. Nie popiera moskalskich awantur na Kaukazie, chce
            wejść do UE i prawdopodobnie wkrótce pojedna się z sąsiadami: Kosowem,
            Macedonią, Bułgarią, Czarnogórą, Bośnią a być może z niepodległą wkrótce Wojwodiną.
            • yigor Ty też 25.09.08, 20:17
              chyba jesteś szpiegiem, bo probójesz osłabić czujnośc!!!!!!!!!!!!!
            • xolaptop Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:18
              Kosovo je Srbija i srpsko ostace. Hańba tym ?Polakom?, którzy poparli rozbiory
              Serbii na rzecz wielkiej Albanii. Dziadek agenta z Londynu był od niego znacznie
              mądrzejszy.
              • abhaod Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:21

                mladic, serbski zbrodniarz wojenny, to wasza chwała
                farm1.static.flickr.com/77/188163350_c74d3d071d.jpg?v=0
                • xolaptop Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:26
                  Wszędzie, gdzie jest wojna, są zbrodnie. Poszukaj zbrodniarzy USA z Chile i
                  innych krajów Ameryki, Afryki i Europy. Może bombardowana ludność cywilna Serbii
                  jakiegoś ci wskaże. Musi tylko ją zapytać.
                  • abhaod Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:29
                    gdyby was nie zbombardowano, to dalej byście mordowali
                    www.unic.un.org.pl/jugoslawia/index.php?id=wojna_w_kosowie
                    • xolaptop Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:49
                      Widzę, że zrozumiałeś, że bandyci są po obu stronach. To mnie cieszy. Obejrzyj
                      sobie film z demonstracji w Serbii. Tam na transparentach jest napisane, ilu
                      Serbów zaginęło bez wieści. Poczytaj, ilu Serbów wypędzono z Kosowa. To takie
                      czystki etniczne pod osłoną wojsk rozjemczych kierowanych przez tych uczciwych :)
                      • abhaod Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:52
                        nie dowiedziałem się tego od ciebie, większymi bandytami wy byliście i za to
                        dziś płacicie
                        www.cagle.com/news/MilosevicDead/images/combs.jpg
                        • xolaptop Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:55
                          Nie wiem kogo nazywasz per wy, ale raczej nie tych, którzy zrzucili bomby
                          atomowe na ludność cywilną? Nawet rozumiem, dlaczego bombardzowanie ludności
                          cywilnej konwencjonalnymi bombami po takich zwyczajnie spływa.
                          • abhaod Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:57
                            bredzisz koleś
                            • xolaptop Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 21:04
                              Kogo jeszcze napadniecie zanim napadniecie na Rosję?
                              • abhaod Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 21:07
                                ciebie :)))
                                funny.coven.vmh.net/jokes/erewan.html
                                • xolaptop Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 21:11
                                  No widzisz, a ja was nie planuję napaść.
                                  • abhaod Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 21:13
                                    no i dobrze, cieszę się :)))
                                    www.autsch.de/showfile.php?filepk=20965
                      • zigzaur Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 23:41
                        Przecież nikt nie twierdzi, że Chorwaci, Bośniacy i Kosowianie to same aniołki.
                        Ale te kraje ukarały swych przestępców wojennych. Serbia natomiast nie. I
                        dlatego została ukarana jako państwo.
                  • kroliklesny Kocobo je crncko! 26.09.08, 10:13
                    xolaptop- hvala ti brate. Ale z "odhodem" sie nie dyskutuje, bo jemu
                    spod klawiatury fekalia ciekna. On nie zna co to jest rozmowa i
                    pieni sie nienawiscia, glownie do siebie samego!
                    • abhaod Re: Kocobo je crncko! 26.09.08, 16:56
                      czy ja cię serbska małpeczko tak nieładnie przezywam ? każde twoje słowo w gó...
                      się zamienia, pienisz się i bredzisz coś w nieznanym języku, zmień robotę,
                      twojego szefa też niedługo przymkną, a ty masz jeszcze szansę...
                      farm1.static.flickr.com/77/188163350_c74d3d071d.jpg?v=0
                    • zigzaur Kacapo je ci...ko! 27.09.08, 10:48
                      To raczej ty pienisz się nienawiścią.
            • darkraj Re: A ja?! 25.09.08, 21:33
              zigzaur napisał:

              > Zresztą, Serbia mądrzeje. Nie popiera moskalskich awantur na
              Kaukazie, chce
              > wejść do UE i prawdopodobnie wkrótce pojedna się z sąsiadami:
              Kosowem,
              > Macedonią, Bułgarią, Czarnogórą, Bośnią a być może z niepodległą
              wkrótce Wojwod
              > iną.
              ================================= Nie bredz jankeski prowokatorze.
              Oni tylko zasygnalizowali taki zamiar, a jak bedzie w
              rzeczywistosci, to sie okaze.
              Poltycznych deklaracji jest we wszystkich krajach tysiace dziennie.
              W Polsce w szczegolnosci.

              Nikt na takie gowniane bzdury nie zwraca uwagi, poswiecaja im tylko
              szczegolna uwage i bezustannie je przypominaja kundelki na
              wasalskich smyczach. Tacy, jak ty.
              • zigzaur Re: A ja?! 25.09.08, 23:45
                Serbia musi wejść do UE, bo inaczej będzie otoczona barierą celną i wizową.
                Oczywiście, musi uzyskać pozytywne opinie sąsiadów: Rumunii, Bułgarii, Grecji,
                Macedonii, Kosowa i Bośni a być może wkrótce wolnej Wojwodiny.
            • kroliklesny Re: A ja?! 26.09.08, 10:10
              zigzaur, znowu tworzysz. Z jaka niepodlegla Wojwodina? Tak na serio-
              skad ty bierzesz wiedze o Europie? Jak na razie, to Serbia nie ma
              zadnych problemow ani z Macedonia, ani z Bulgaria, ani z Czarnogora,
              ani z Bosnia. Kosowo ma teraz problem same z soba, kisza sie we
              wlasnym sosie bez perspektyw. I dobrze.
          • kroliklesny Re: A ja?! 26.09.08, 10:10
            No comment verfluchte Volksdeutsch!
            • abhaod Re: A ja?! 26.09.08, 19:42
              Hau ab Arschloch !
              farm1.static.flickr.com/77/188163350_c74d3d071d.jpg?v=0
    • jezoslaw pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 16:51
      w tym wątku. mam nadzieje że ktoś ich namierzy

      ta hołota myśli że ktoś sie nabierze na ich prowokacje (poczytajcie wątki o
      Gruzji to zrozumiecie)
      • dominik.olsztyn Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 17:06
        Sam jestes holota pacanie. Nie ma zezwolenia znacznej częsci
        obywateli by zbrodniczy reżim USA budował u nas swoje instalcje
        wojskowe. Bydlaki zza oceanu mają za nic prawa człwoieka, gdy tylko
        są one im na rękę. Mają za nic wolny rynek, gdy tylko to im się
        opłaca. Mają za nic ochronę środowiska naturalnego i resztę
        obywateli świata, gdy tylko można na tym zarobić. W chwili obecnej
        nie ma na świecie bardziej obłudnego w polityce międzynarodowej
        państwa iż USA. No ale co się dziwić. Obłuda jest cechą wspólną
        wszystkich prawicowych rządów na świecie. Mam nadzieje, że ta ich
        gó...ana tarcza nie powstanie, byśmy kiedyś nie musieli się za nią
        wstydzić tak jak za udział w irackiej awanturze, wszczętej z
        pogwałceniem prawa międzynarodowego. Nic nas już niestety nie
        uchroni przed wstydem za takich matołów jak Ty.
        • abhaod Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 17:08
          lewackie oszołomstwo dziennie sekunduje kacapskim agentom
          www.youtube.com/watch?v=3bt065ov-hk&feature=related
        • ofellia Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 17:19
          byśmy kiedyś nie musieli się za nią
          > wstydzić tak

          Wstydzić to Ty powinieneś się za swój knajacki język: "pacan", "bydlaki" - oto
          przykłady brudu w semantycznym bełkocie rodem z czasów głębokiego PRL-u.

          dominik.olsztyn napisał:

          > Sam jestes holota pacanie. Nie ma zezwolenia znacznej częsci
          > obywateli by zbrodniczy reżim USA budował u nas swoje instalcje
          > wojskowe. Bydlaki zza oceanu
          • dominik.olsztyn Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 20:09
            Rozumiem, że według Ciebie nazwanie kogoś bydlakiem to o wiele
            większy powod do wstydu niż zabijanie w imię ekonomicznego interesu.
            • ofellia Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 20:27
              Źle rozumujesz.

              dominik.olsztyn napisał:

              > Rozumiem, że według Ciebie nazwanie kogoś bydlakiem to o wiele
              > większy powod do wstydu niż zabijanie w imię ekonomicznego interesu.
            • zigzaur Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 23:47
              A co, zabijanie "dla rewolucji światowej", "w imię walki klas" czy "w obronie
              Rosjan" jest lepsze?
        • aberdeen Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 17:31
          "Obłuda jest cechą wspólną wszystkich prawicowych rządów na świecie"

          Jak rowniez centrowych, lewicowych etc. Wszyscy bowiem prowadza Realpolitik wg
          wlasnej wizji tego, jak powinien wygladac swiat.

          Przyklad: Chavez sprzedaje bron FARC i wspiera ich logistycznie. Podobnie jak
          skrajna lewica z Hiszpanii, Chile, etc.
        • asmall4 Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 17:33
          "Reorientacja służb wywiadowczych
          Wywiad, kontrwywiad i służby bezpieczeństwa krajów zachodnich powinny zostać
          wzmocnione i przeorientowane, by dorównać zmienionym kierunkom zagrożenia
          komunistycznego. Bezwzględne pierwszeństwo nie może już być udzielane potrzebom
          zwalczania tradycyjnych form szpiegostwa KGB oraz gromadzeniu informacji;
          obecnie głównym zadaniem powinno być neutralizowanie szkód politycznych,
          spowodowanych przez komunistycznych agentów wpływu i przez puszczane przez nich
          dezinformacje. Docenienie problemu dezinformacji, pilnie, powinno spowodować
          podniesienie tego problemu z poziomu tak­tycznego do strategicznego.

          Służby zachodnie powinny stosować „nową metodologię", w celu interpretowania
          działań komunistycznych oraz skutecznego wykrywania komunistycznych agentów
          wpływu. Należałoby utworzyć centralny personel koordynujący, pracujący w imieniu
          i na rzecz bezpieczeństwa i służb dyplomatycznych całego Sojuszu Zachodu, w celu
          wymiany doświadczeń, koordynowania operacji, oraz dostarczania analiz wzorców
          dezinformacyjnych.

          Powinno zostać przywrócone, dla względów bezpieczeństwa, obserwowanie na
          Zachodzie wszystkich emigrantów z ostatnich lat, włącznie z „dysydentami". Ich
          pochodzenie i działalność powinny być ponownie przebadane, w świetle wiedzy o
          dalekosiężnej polityce komunistycznej i strategii Dezinformacji."
      • xolaptop Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi. 25.09.08, 20:23
        Ten radar obejmie nadzorem 1/3 terytorium Rosji i o to chodzi. Jeśli zamierza
        się kogoś zaatakować, trzeba o nim jak najwięcej wiedzieć :). Przed Iranem
        byliby w stanie obronić się bez tego radaru i rakiet. Ten irański pretekst to
        taka bajka, jak broń chemiczna w Iraku.
        • abhaod Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 20:27
          agresorów i morderców należy obserwować
          video.google.com/videosearch?q=bunt#
          • xolaptop Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 20:59
            Osaczanie Rosji jest postępowaniem agresywnym, a dla Polski może być zabójcze,
            bo w przypadku wojny nie będziemy mieli szans na przetrwanie. Dla nas konflikt
            zbrojny z Rosją oznacza zagładę.
            • abhaod Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 21:05

              kto ich osacza? nie zauważyłeś, że już nie żyjesz ? ludzie z takimi poglądami
              już umarli, a ty usiłujesz wskrzesić trupa
              www.medcartoons.ru/wall/gameover.JPG
              • xolaptop Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 21:12
                Powstawiaj sobie na mapie punkty w miejscach, gdzie teraz USA ma swoje bazy.
                Coraz gęściej wokół Rosji się robi.
                • abhaod Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 21:15
                  nie widzę :(
                  • xolaptop Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 21:32
                    I nie zobaczysz, bo jesteś zaślepiony nienawiścią do Rosji. To jeden z
                    nielicznych krajów, który nie skacze na rozkaz USA i panowie świata nie mogą
                    tego znieść. Oby ich niebezpieczne ambicje panowania nad światem nie skończyły
                    się wojną światową.
                    • zigzaur Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 23:51
                      Faktycznie, chorobliwe moskalskie ambicje znowu są zagrożeniem dla światowego
                      pokoju.

                      Dwie poprzednie wojny światowe przecież wzniecili Moskale.
    • pumpernik amerykańska agentura 25.09.08, 16:57
      Ja bym się przyjrzał działaniom amerykańskiej agentury w tym temacie.
      A może to są tylko lobbyści?
    • ofellia Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają sp... 25.09.08, 17:14
      Rosyjscy agenci na forum Gazety.pl nie mają większych sukcesów, gdyż dość
      szybko rozszyfrowano ich działalność propagandową.
      • zigzaur Re: Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają 25.09.08, 18:29
        To nie było trudne zważywszy fakt, że z ich postów wręcz emanowała przysłowiowa
        rosyjska kultura.
    • pio765 Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają sp.. 25.09.08, 17:15
      Jakie to urocze, i jakoś tak trochę znane z niedalekiej historii.. Tak jest. Zamknąć gęby krytykantom, oskarżając ich o zdradę narodu !!!
      • billy.the.kid Re: Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają 25.09.08, 17:21
        łoijezuniu-to rano mogą do mnie wpaśc ci w czarnych kominiarkch?
    • a.anonym Jak pozbyc sie Ruskich z Europy, stay vigilant... 25.09.08, 17:20
      szansa dla kazdego spostrzegawczego w UK. Miej oczy i uszy szeroko
      otwarte i donos na Ruskich, zdecydowana ich wiekszosc jest tutaj
      nielegalnie, przeciagaja pobyt lub maja falszywe dokumenty.

      Tel: 0800 59 5000

      Email: UKBApublicenquiries@ind.homeoffice.gsi.gov.uk

      Ja mam za kazdym razem niesamowita satysfakcje widzac podjezdzajacy
      szary nieoznakowany van z klatka w sierodku i oficerow UK Border
      Agency ladujacej ruskich na przelot w jedna strone do ich ukochanej
      ojczyzny.
      • 3krotek Re: Jak pozbyc sie Ruskich z Europy, stay vigilan 25.09.08, 19:14
        > szansa dla kazdego spostrzegawczego w UK. Miej oczy i uszy szeroko
        > otwarte i donos na Ruskich, zdecydowana ich wiekszosc jest tutaj
        > nielegalnie, przeciagaja pobyt lub maja falszywe dokumenty.
        >

        Myślałem, że po interwencji w Iraku Polska sqrwiła się do końca, ale
        zapomniałem, że jeszcze polactwo ma coś do powiedzenia w GB, gdzie propagują
        donosy i kapowanie. Polak = s-syn! Tak trzymać!
        • a.anonym Re: Jak pozbyc sie Ruskich z Europy, stay vigilan 25.09.08, 19:35
          Kacapy i ty - obmierzly zawszony pies, zakala Europy.
      • zwingli [...] 25.09.08, 19:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kroliklesny Re: Jak pozbyc sie Ruskich z Europy, stay vigilan 26.09.08, 11:00
        do "anonyma": nieladnie cieszyc sie z cudzego nieszczescia polaczku.
        Ja swego czsu obserwowalem jak takich jak ty sluzby w roznych
        krajach ekspulsowaly. To, ze Polske wciagnieto na czlonka EU, nie
        znaczy, ze musi na tymze czlonku pozostac permanentnie. Moze spasc,
        jak tak dalej WADZA bedzie sie wyglupiac. Polska zapomniala, ze jest
        w Europie, a nie w Ameryce!
    • bezportek [...] 25.09.08, 17:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jola_z_dywit_2006a O, nastepny czeski wywiadowca. Alez im sie kadra 25.09.08, 20:14

        zdekonspirowala na forum GW


        bezportek napisał:

        > Wrecz przeciwnie - trzeba miec zdrowy katar, zeby nie poczuc smrodu,
        > jaki bije od ruskiego. Tylko ichniejszych samic lepiej nie wachac,
        > jeszcze zaden czlowiek nie przezyl zaduchu dobrze skwasnialej
        > nataszki, a skunks dostaje mdlosci.
    • asmall4 Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają sp.. 25.09.08, 17:32
      "Solidarność ideologiczna
      Nie wolno dopuścić do tego, żeby rozbieżności między amerykańskimi
      konserwatystami a europejskimi socjaldemokratami osłabiły Sojusz Atlantycki.
      Demokratyczny socjalizm jest w obecnych czasach silnie zakorzeniony w Europie
      Zachodniej. Jego idee ekonomiczne wykazują wiele wspólnych cech z systemem
      ko­munistycznym i różnią się znacznie od ekonomicznych idei amerykańskich.
      Jednakże europejscy socjaldemokraci, podobnie jak Amerykanie, najwyższą czcią
      otaczają swobody demokratyczne; obie te grupy stałyby się naturalnymi
      sprzymierzeńcami wobec zagrożenia komunistycznego. Wszak już poprzednio
      połączyli się oni razem, gdy stanęli w obliczu stalinowskiego „socjalizmu
      policyjnego"; teraz muszą ponownie złączyć swoje siły, aby stawić czoła bardziej
      podstępnemu oszustwu: „komunizmowi z ludzką twarzą". Obie te ofensywy polityczne
      były zaprojektowane jako wspólna taktyka, o miażdżących skutkach zarówno dla
      Europy jak i Ameryki, do których jako celu ofensywy kierowane są teraz objęcia i
      uściski tylko po to, by udusić ich później.

      Wewnątrz samej Europy konserwatyści i socjaldemokraci muszą zająć bliższe sobie
      pozycje, gdyż oba te środowiska mają wspólną, coraz pilniejszą potrzebę obrony
      przed rosnącym radykalizmem skrajnej lewicy europejskiego socjalizmu, który
      jeśli nie zostanie wkrótce powstrzymany, niechybnie doprowadzi do utworzenia
      zjednoczonego frontu z komunistami. Zarówno konserwatyści jak i socjaldemokraci
      muszą to zrozumieć, oraz razem walczyć przeciwko dalekosiężnej strategii
      komunistycznej; od tego zależy przetrwanie i dalsza przyszłość obu tych ugrupowań. "
    • ache1432 Publikacje w stalinowskim stylu 25.09.08, 17:37
      aby zastraszyć społeczeństwo. Ale czego to na łamach GW nie zrobią w
      ich (amerykańskiej) racji stanu. Tylko, że niedługo może ona ulec
      zmianie. I będzie łyso, i agentów nie trzeba będzie łapać. Ani w
      Czechach, ani w Polsce.
      • asmall4 Re: Publikacje w stalinowskim stylu 25.09.08, 17:44
        ad 1984r.
        "Wysiłki Jugosłowian i Rumunów, mające na celu wypracowanie silniejszych więzi z
        EWG, powinny być rozumiane nie jako działania szkodliwe dla sowieckich
        interesów, lecz jako stawianie fundamentów pod połączenie się EWG z RWPG.
        Parlament europejski mógłby stać się ogólnoeuropejskim socjalistycznym
        parlamentem, z reprezentacją ze Związku Sowieckiego. „Europa od Atlantyku po
        Ural” przekształciłaby się w neutralną, socjalistyczną Europę. Stany
        Zjednoczone, zdradzone przez swoich byłych europejskich sojuszników, skłaniałyby
        się ku wycofaniu do swojej amerykańskiej twierdzy, lub też z paroma pozostałymi
        konserwatywnymi krajami, możliwe, że włącznie z Japonią, starałyby się nawiązać
        przymierze z Chinami, jako jedyną przeciwwagą do sowieckiej potęgi. Im większa
        obawa przed sowiecko-socjalistyczno europejską koalicją, tym silniejszy argument
        do „grania chińską kartą” – postawiony na fałszywej przesłance, że Chiny są
        prawdziwym nieprzyjacielem Związku Sowieckiego. “Liberalizacja” we Wschodniej
        Europie, zakrojona i realizowana na sugerowaną skalę, mogłaby wywrzeć socjalne i
        polityczne skutki w samych Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza, gdyby temu
        procesowi towarzyszył ostry kryzys gospodarczy. Stratedzy komunistyczni
        wypatrują takiej okazji. Sowieccy i inni komunistyczni ekonomiści uważnie
        obserwują amerykańską sytuację ekonomiczną. Od czasu przyjęcia dalekosiężnej
        polityki, Instytut Ekonomii Światowej i Stosunków Międzynarodowych, najpierw pod
        przewodnictwem Arzumanjana, a obecnie kierowany przez Inoziemcewa, analizuje i
        wykonuje dla Komitetu Centralnego pro-gnozy funkcjonowania niekomunistycznych
        systemów gospodarczych, przede wszystkim amerykańskiego. Inoziemcew jest częstym
        gościem w Stanach Zjednoczonych, był członkiem delegacji sowieckiej przyjętej
        przez Kongres USA w styczniu 1978 roku. Blok Komunistyczny nie powtórzy swojego
        błędu z lat 1929-1932, gdy nie wykorzystał zachodniej recesji gospodarczej. W
        tamtym czasie Związek Sowiecki był słaby politycznie i gospodarczo; następnym
        razem sytuacja będzie odmienna. Cały Blok będzie politycznie lepiej
        przygotowany, by wykorzystać depresję ekonomiczną na Zachodzie, jako dowód na
        fiasko systemu kapitalistyczne-go. "
    • demolca Najlepszy sposób na zamknięcie mordy 25.09.08, 17:44
      Najlepszy sposób na zamknięcie mordy to zastraszyć albo nazwać wrogiem
      demokracji lub lewakiem, moherem lub terrorystą,
    • sasser.g i co to ma znaczyc? GW szuka sensacji 25.09.08, 17:46
      przeciez glosuja parlamentarzysci wiec ? komunikat BISu jest co
      najmniej rutynowy, a GW jak zwykle szuka sensacji.
      • wlserwis Oczywiście :) 25.09.08, 18:04
    • charioteer Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają sp... 25.09.08, 18:07
      en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades
    • sasser.g "bronia nieudacznika jest szkalowanie innych" 25.09.08, 18:42

      -web brigades? a z drugiej strony takich nie ma, co? skoro one są
      takie szkodliwe to pewnie muszą być takie same, co najmniej
      kontrujące po drugiej stronie, przykladem Centrum NATO w Tallinie,
      ktore ma powstac. Wy tu tak cisniecie wymuszajac na innych
      informacje a najciemniej bywa pod latarnia. Poza tym, Wam nawet do
      takiego Centrum daleko. Mysle ze sympatycy GW dziekujac za przedruk
      opinii Pani Minister Rice teraz naparzaja Rosje, uzurpujac sobie
      jedynie sluszny poglad bez wiedzy samego USA. Nawet by Was
      Amerykanie pogonili za taką uległość. Wygra Obama to Wam pokaze
      palec. Stworzenie definicji, a praktyka zyciowa to dwie odrebne
      sprawy, no ale bawcie się chłopcy. Własny sos to biedny sos, można w
      nim skisnąć, ale tak czy siak, nawet nieswiadomie jest to S.O.S.
      lecz "pomocy nie potrzebujemy od nikogo, bu dumne z nas ludzie".
    • jola_z_dywit_2006a Czeski kontrwywiad nie rozumie ze oni tez wyparuja 25.09.08, 19:23

      Lebskieg chlopaki, tak jak u nas.

      Ale to nie 1939 ze bedzie sie mozna przygotowac i z kasa wiac na Zachod. Nie
      beda miec czasu by zejsc do schronu.
      Ci ktorzy zgina odrazu beda szczesliwcami.
    • wiarusik a u nas to nie ma szpiegów? 25.09.08, 19:33
      są dwa rodzaje pacyfistów na forum:agenci i utopijne dzieci-kwiaty
      • jola_z_dywit_2006a Prostaka Patriote czuc w miejskich autobusach i 25.09.08, 20:20

        tramwajach.
        I zgodnie z tym co katolik bezportek pisze to oni sa ruskimi szpiegami. Bo
        smierdza niemilosiernie.


        wiarusik napisała:

        > są dwa rodzaje pacyfistów na forum:agenci i utopijne dzieci-kwiaty
        • wiarusik Re: Prostaka Patriote czuc w miejskich autobusach 25.09.08, 20:28
          popracuj nad sensownym wyrażaniem myśli
    • danka2007 Czeski kontrwywiad to czeski film ? 25.09.08, 19:47
      Ruscy są winni nadchodzącemu kryzysowi. Powinni tak jak Polska , dać
      się rozkraść , o wtedy by z nich byli miłe chłopaki ?
    • highalt Ja nie jestem szpiegiem i jestem przeciw 25.09.08, 19:49
      Co za nonsense sieje GW!!! Nie chce zyc w kraju gdzie sa obce bazy wojskowe..
      Czy Polska jest krajem wolnym? Dlaczego w Polsce maja byc obce wojska? A moze
      media nie sa Polskie i snuja propaganda pro-usraelska?
      • asmall4 Re: Ja nie jestem szpiegiem i jestem przeciw 25.09.08, 21:04
        Wyjedź chłopie do CHRL albo Pederacji :)
        Tam nie ma obcych wojsk i wsio wpariadkie :)))))))))))
        • darkraj Re: Ja nie jestem szpiegiem i jestem przeciw 25.09.08, 21:51
          asmall4 napisał:

          > Wyjedź chłopie do CHRL albo Pederacji :)
          > Tam nie ma obcych wojsk i wsio wpariadkie :)))))))))))
          ==================================== Lepiej ty spadaj do swojego
          Israela, bo POLACY sa tutaj u siebie, me-ne-me?
    • maariuss Odkrywczy ten "czeski" kontrwywiad! 25.09.08, 19:52
      Niech pracuje dalej. Może uda się temu "czeskiemu" kontrwywiadowi
      odkryć, że amerykańscy agenci działający w Republice Czeskiej
      podjęli próby wpłynięcia na opinię publiczną. Chcą zmniejszyć jej
      sprzeciw wobec budowy amerykańskiej tarczy antyrakietowej. Takie
      tanie chwyty wywołują u mnie zawsze konsternację. To dobre dla
      publicystyki na poziomie "Faktu" ale Wyborczą czytają ponoć ludzie
      inteligentni. I chwyty propagandowe powinny być nieco bardziej
      subtelne.
      Podoba mi się też słowo "wielu" w odniesieniu do przeciwników tarczy
      w Czechach. Chociaż akurat ten zabieg jest o klasę wyżej niż ten z
      odkrywczym czeskim kontrwywiadem. Dla zilustrowania chwytu powiem,
      że wielu Polaków jest za kastrowaniem pedofilów.
    • presentation1 Widocznie jestem............... 25.09.08, 20:11
      rosyjskim szpiegem.Mieszkam we Francji i mam gdzies kazdego szpiega.W szczegolnosci Kuklinskiego.I mam dosc nadstawiania wlasnej piersi dla obrony USA.Czy jestesmy samobojcami?.Moze i tak.Ale nie ja.Wobec tego ostrzegam przed tarcza.Jezeli ostrzegam przed samobojstwem Polakow, moga mnie nazwac nawet agentem FSB
      • presentation1 Re: Widocznie jestem............... 25.09.08, 20:18
        i jeszcze cos.Jezeli za tym stoja agenci Rosji to stoi i Komorowski.Tak.Obecny marszalek Sejmu.Gdy agenntow Rosji , czyli WSI rozwiazal rzad PiS, PO stanela murem za swoimi dawnymi towarzyszami.
        • zigzaur Re: Widocznie jestem............... 25.09.08, 23:52
          Że jak?

          A czyimi agentami były różne leppery i giertychy?
      • asmall4 Re: Widocznie jestem............... 25.09.08, 21:10
        "- Dlaczego by nie zlecić całej operacji naszym ofice­rom w RFN?

        - Po pierwsze dlatego, że jeśli jutro Niemcy Zachodnie wywalą wszystkich naszych
        dyplomatów, to strumień informacji o RFN nie zmaleje. Będziemy odbierać tajne
        przesyłki przez Austrię, Nową Zelandię, Japonię. Dla KGB ekspulsja całej siatki
        szpiegowskiej z Wielkiej Bry­tanii oznacza katastrofę; dla nas nie. Nadal możemy
        otrzymywać angielskie sekrety przez Austrię, Szwajca­rię, Nigerię, Cypr,
        Honduras i te wszystkie kraje, w któ­rych znajdują się oficerowie Akwarium.

        - Po drugie dlatego, że po otrzymaniu zdobytych przez nas części rakiet szef GRU
        zwoła wszystkich dyplomaty­cznych i „nielegalnych" rezydentów GRU w Niemczech
        Zachodnich i całej tej ósemce generałów zada pytanie: „Jak to się dzieje, że
        Golicyn będąc w Austrii potrafi zdobywać takie cacka na terytorium RFN, a wy,
        tacy i owacy, siedzicie tu, na miejscu - i nic?! Czekacie, aż same wpadną wam do
        kieszeni? Do kitu z taką robotą!" Właśnie w taki sposób, Suworow, rodzi się
        konkuren­cja, a tylko bezwzględna konkurencja leży u podstaw naszych sukcesów.
        Wszystko zrozumiałeś?

        - Wszystko, towarzyszu generale.

        - Chcesz o coś spytać?

        - Nie."

        poniał :)

        en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
        abakus.salon24.pl/31149,strategia%20podst%EApu,tag.html
        www.suworow.pl/
    • ja.ja222 Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają sp.. 25.09.08, 20:12
      Przecież każdy wie, że tarcza nigdy nie powstanie. Bo moze w
      przeciągu najbliższych jakiś 10 - 15 lat. Nie wiem dlaczego ludzie
      się tak tym podniecają. Do tego czasu tyle się na świecie zmieni, że
      każdy o tarczy zapomni. To są tylko zagrania jeden strony a druga
      strona, doskonale o tym wiedząc, robi zamęt wykorzystując okazje.
      Kto głupi to w to wierzy i w dodatku daje się wypuszczac różnym
      agencikom, którzy nagle objawili się wszędzie i sieją zamęt.
      Wystarczy chociażby na forach poczytać różne evy, pimpusy,
      presentationy, misze i pozostałe tałatajstwo.
    • presentation1 ..Czy Komorowski to agent FSB(KDB)? 25.09.08, 20:21
      Takie powinno byc pytanie.
      • presentation1 Re: ..Czy Komorowski to agent FSB(KGB)sory......? 25.09.08, 20:22
        Moja odpowiedz brzmi-TAK.
        • turbo-liberal Re: ..Czy Komorowski to agent FSB(KGB)sory......? 25.09.08, 21:01
          Temu ziomkowi powyżej wyraźnie się pogarsza.
          Najpierw pyta, potem sam sobie odpowiada :D
          • asmall4 Re: ..Czy Komorowski to agent FSB(KGB)sory......? 25.09.08, 21:13
            Dziwisz się ? :)
            Spirytus we Francji smakuje inaczej :)
    • spawkalendarz rosyjscy agenci w Polsce przeciw tarczy 25.09.08, 20:28
      A czy w Polsce było inaczej. Zwłaszca że jedna z partii jest
      uzależniona od sondarzy. Wystarczy popsatrzyć na komentarze w ONECIE
      i przywołać tajemnicze skordynowane przez urzędników przejęcie
      Optimusa z którego powstał Onet.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka