fawad 25.09.08, 16:32 Czesi są przeciwni tarczy bynajmniej nie dzięki zabiegom rosyjskiego wywiadu. - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
buhaj_z_rogiem na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 16:40 Kontrwywiad powinien poobserwować to co się będzie działo w tym wątku i wyłapać ich bez problemu Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 16:55 Jasne. Juz drze na sama mysl ze dzielni chlopcy od szalonego Antoniego zlapia mnie. Aby tylko nie laskotali, przyznaje sie z gory do wszystkiego. I co z tego? Jaki kon (tzn. Paczesiowo) jest, kazdy widzi.. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 17:14 jasne bohaterze; posiedziałbyś przykuty do kaloryfera cały dzień to by ci rura nieco zmiękła ruski szpionie.... A nie zapominaj, że jakby trzeba było to zawsze cię można do Kiejkut przerzucić.... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 21:15 swan_ganz napisał: > jasne bohaterze; posiedziałbyś przykuty do kaloryfera cały dzień to > by ci rura nieco zmiękła ruski szpionie.... > A nie zapominaj, że jakby trzeba było to zawsze cię można do Kiejkut > przerzucić.... :-) ==================================== O! Stara, dobra szkola rodem z Lubianki! Pogratulowac! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 21:26 na łubiance szkoda czasu na takich... video.google.com/videosearch?q=bunt# Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 26.09.08, 09:59 swan:- zmiekla nie zmiekla, przeciez nie za darmo? I nie ruski! A jaki to sobie sam zgadnij! A na Mazurach- owszem bylem. Ladnie. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl :-/ 25.09.08, 17:18 Łolaboga, teraz to strach się przyznawać, że też jestem przeciwko tarczy, bo zaraz powiedzą, że jestem rosyjskim szpiegiem... :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Spokojnie. 25.09.08, 17:22 Obawiem sie polski kontrwywiad po działaniach Maciarewicza i spólki jeszcze przez dobrych kilka lat nie złapie żadnego szpiega - nawet takiego forumowego. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Spokojnie. 25.09.08, 18:00 az100 napisał: > Obawiem sie polski kontrwywiad po działaniach Maciarewicza i spólki > jeszcze przez dobrych kilka lat nie złapie żadnego szpiega - nawet > takiego forumowego. Obawiam się, że niestety tak. Ale co ze szpiegami amerykańskimi? Czy oni też hulają po Europie Środkowej i zachęcają do zainstalowania tarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do NATO 25.09.08, 18:26 i sojusznicze obiekty wojskowe są czymś jak najbardziej normalnym. A co do moskalskiej agentury, to jestem za jej fizyczną likwidacją. W epoce internetu to jest raczej proste. Obecne zaostrzenie sytuacji międzynarodowej spowoduje, że żarty się skończą. Odpowiedz Link Zgłoś
3krotek Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 25.09.08, 19:08 > i sojusznicze obiekty wojskowe są czymś jak najbardziej normalnym. Otóż nie! Amerykanie podpisali porozumienie z Rosją o nieinstalowaniu żadnej broni na terytorium Polski. Teraz lamią tą umowę, a NATO nic do tego nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 25.09.08, 19:18 Ta umowa nie jest ważna. To Polska decyduje, jakie obiekty wojskowe będzie miała na swoim terytorium. W interesie Polski jest posiadanie na swoim terytorium takiej ilości amerykańskich obiektów wojskowych, aby Rosja nie ośmieliła się krzywo spojrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Ty to jakiś naiwny jesteś, nikt nie będzie krzywo 25.09.08, 20:05 patrzył, po prostu raz prosto strzeli i będziesz mógł czytać książkę (ołowianą) bez sztucznego oświetlenia w nocy, oczywiście jeżeli będzie miał jeszcze czym czytać ... i żadne jednostki amerykańskie nawet najbardziej liczne nie zgaszą tego światła (niestety leżymy gdzie leżymy, nie możemy ani siebie przenieść w całości ani sąsiadów zmienić, więc wypada po prostu z nimi żyć w spokoju (oczywiście bez włażenia w otwór mniej szlachetnej części pleców) a uzyskany w ten sposób wolny czas przeznaczyć na budowę siły własnej Ojczyzny zamiast narażać ją na jakieś dodatkowe zniszczenia). Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ty to jakiś naiwny jesteś, nikt nie będzie kr 25.09.08, 23:42 Więc po to jest tarcza (a wkrótce i miecz), żeby raSSija nie ośmieliła się "strzelać". Wkrótce broń jądrowa będzie stacjonować nie tylko w Polsce ale w Estonii, Finlandii, na Białorusi i Ukrainie. Amerykańska, rzecz jasna. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Ty to jakiś naiwny jesteś, nikt nie będzie kr 26.09.08, 10:04 zigzaur, nie majacz. Napewno nie w Finlandii! A tak miedzy nami- co ci da ta "bron atomowa"? Jak pieprznie wszystko, to nawet nie kwikniesz! Odpowiedz Link Zgłoś
yigor Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 25.09.08, 20:15 a po co ta tarcza? przecież wystarczyło że Kaczyński poleciał do Tbilisi - i już cofnęli się rosyjskie czołgi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nie ma mocniejszej tarczy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bo1ko Gdyby ktoś nie wiedział, USA to nie Matka Teresa 25.09.08, 22:25 > W interesie Polski jest posiadanie na swoim terytorium takiej ilości amerykańskich obiektów wojskowych, aby Rosja nie ośmieliła się krzywo spojrzeć. W intersie Polski jest byc krajem wolnym i suwerennym, natomiast amerykanskie obiekty wojskowe na obcym terytorium koreluja z maksymalna koncentracja wywiadu amerykanskiego - szpiegow -, w celu zabezpieczenia tychze obiektow wojskowych przed wszelakim zagrozeniem potencjalnym, czyli nie tylko terrorystycznym lecz rowniez politycznym, spoleczynm, militarnym, gospodarczym, medalnym etc. - zanim potencjalne zagrozenie stanie sie realnym, cel ten zabezpieczenia swoich interesow zwiazanych ze swoimi obiektami militarnymi, osiaga sie poprzez infiltracje wymienionych sektorow i sprawowanie cichej kontroli nad nimi, wedlug motta "search & destroy". Kto obcych szpiegow zaprasza do eksploatowania i instrumentalizowania Polski, ten jest zdrajca, frajerem, albo umyslowo uposledzony - szpieg nie bylby kim kim jest, gdyby mial jakis problem moralny z eksploatowaniem kraju nawet sojuszniczego i instrumentalizowaniem jego mieszkancow. - Amerykanski wywiad nie jest organizacja charytatywna a dla Polski nie bedzie robil jakiegos wyjatku, tym bardziej gdy polscy frajerzy sami sie prosza byc instrumentem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Gdyby ktoś nie wiedział, USA to nie Matka Ter 25.09.08, 23:43 W interesie Polski jest być krajem wolnym i suwerennym. I po to właśnie należymy do NATO i UE. I po to musimy się dozbroić. Odpowiedz Link Zgłoś
bo1ko Re: Gdyby ktoś nie wiedział, USA to nie Matka Ter 26.09.08, 00:41 > W interesie Polski jest być krajem wolnym i suwerennym. I po to właśnie należymy do NATO i UE. I po to musimy się dozbroić. Dozbrojeniem Polski nie jest maksymalizacja koncentracji obcych szpiegow we wlasnym panstwie, czyli ludzi, ktorzy dla wlasnych interesow narodowych nie wahaja sie eksploatowac i instrumentalizowac kraju ich goszczacego i jego mieszkancow - gdyby sie wahali, nie byliby kim sa. Amerykanie nie byliby kim sa, gdyby na obcym terytorium ich obiekty wojskowe nie korelowaly z maksymalnym rozpoznaniem wywiadowczym, a takowe nigdy nie charakteryzuje sie bezinteresownoscia i altruistyczna charytatywnoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 26.09.08, 10:02 zigzaur- to ze czasem napiszesz jakies naciagane fakty wg wlasnej interpretacji historii to jedno. Ale ze nie korzystasz z rozumu danego ci przez Bozie, to drugie. Polska decyduje? O czym? Przestan sie osmieszac! Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 25.09.08, 21:43 3krotek napisał: > Otóż nie! Amerykanie podpisali porozumienie z Rosją o nieinstalowaniu żadnej > broni na terytorium Polski. Pierwsze słyszę ... Amerykanie nie podpisują umów decydujących o losach innych państw z krajami trzecimi, a tym bardziej z czymś takim jak Rosja, która nie jest dla USA poważnym partnerem. Tak jak dla każdego szanującego się, cywilizowanego państwa zresztą. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Gdyby ktoś nie wiedział, to Polska należy do 25.09.08, 23:39 Rosja nigdy nie dotrzymuje umów. Zobowiązała się zredukować arsenał jądrowy to tego stopnia, co Ukraina. Dla równowagi. I nie zredukowała. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Nie bredz. Nie bylo zadnego pisemnego porozumienia 26.09.08, 00:55 3krotek napisał: > > i sojusznicze obiekty wojskowe są czymś jak najbardziej normalnym. > > Otóż nie! Amerykanie podpisali porozumienie z Rosją o nieinstalowaniu żadnej > broni na terytorium Polski. > Teraz lamią tą umowę, a NATO nic do tego nie ma. Nie bylo zadnego pisemnego porozumienia, nie bredz - jedynie ustna deklaracja, to po pierwsze, po drugie, polska nie jest stronba jakiegokolwiek tego typu porozumienia, nic jej wiec nie wiaze. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Spokojnie. 26.09.08, 11:54 > Obawiem sie polski kontrwywiad po działaniach Maciarewicza i > spólki jeszcze przez dobrych kilka lat nie złapie żadnego szpiega > - nawet takiego forumowego. a wcześniej; przez blisko dwadzieścia lat istnienia WSI złapali jakiegoś? Więc niepie...głupot Odpowiedz Link Zgłoś
bartlomiej4 Re: na forum gazeta.pl jest też grupka szpionów 25.09.08, 19:31 Najwięcej szpionów w Polsce to jest na payrollu u CIA. Oni nie muszą wchodzić na forum, bo mają gazety, wydanie główne Wiadomości TVP i TVN24. Ale polski kontrwywiad ich nie będzie łapał, bo też jest u nich na payrollu. Odpowiedz Link Zgłoś
wlona Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagaj sp... 25.09.08, 16:45 Rosja podjela tez strategiczna decyzje: Robic to tylko w Czechach, albo moze zapomnieli (jak to ruskie) ze tarcza sklada sie z dwoch elementow? No bo sprzeciw w Polsce nie mogl byl byc inspirowany zadna agentura, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod w Polsce robią to od kilku lat, eva 15 , lubat, 25.09.08, 16:50 eva 15 , lubat, pimpus to tylko kilku z nich na forum GW en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: A ja?! 25.09.08, 17:00 ty jesteś durna, serbska małpa, na łubiankowskiej smyczy www.allthingsbeautiful.com/all_things_beautiful/images/milosevic.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A ja?! 25.09.08, 18:34 Zresztą, Serbia mądrzeje. Nie popiera moskalskich awantur na Kaukazie, chce wejść do UE i prawdopodobnie wkrótce pojedna się z sąsiadami: Kosowem, Macedonią, Bułgarią, Czarnogórą, Bośnią a być może z niepodległą wkrótce Wojwodiną. Odpowiedz Link Zgłoś
yigor Ty też 25.09.08, 20:17 chyba jesteś szpiegiem, bo probójesz osłabić czujnośc!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:18 Kosovo je Srbija i srpsko ostace. Hańba tym ?Polakom?, którzy poparli rozbiory Serbii na rzecz wielkiej Albanii. Dziadek agenta z Londynu był od niego znacznie mądrzejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:21 mladic, serbski zbrodniarz wojenny, to wasza chwała farm1.static.flickr.com/77/188163350_c74d3d071d.jpg?v=0 Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:26 Wszędzie, gdzie jest wojna, są zbrodnie. Poszukaj zbrodniarzy USA z Chile i innych krajów Ameryki, Afryki i Europy. Może bombardowana ludność cywilna Serbii jakiegoś ci wskaże. Musi tylko ją zapytać. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:29 gdyby was nie zbombardowano, to dalej byście mordowali www.unic.un.org.pl/jugoslawia/index.php?id=wojna_w_kosowie Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:49 Widzę, że zrozumiałeś, że bandyci są po obu stronach. To mnie cieszy. Obejrzyj sobie film z demonstracji w Serbii. Tam na transparentach jest napisane, ilu Serbów zaginęło bez wieści. Poczytaj, ilu Serbów wypędzono z Kosowa. To takie czystki etniczne pod osłoną wojsk rozjemczych kierowanych przez tych uczciwych :) Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:52 nie dowiedziałem się tego od ciebie, większymi bandytami wy byliście i za to dziś płacicie www.cagle.com/news/MilosevicDead/images/combs.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 20:55 Nie wiem kogo nazywasz per wy, ale raczej nie tych, którzy zrzucili bomby atomowe na ludność cywilną? Nawet rozumiem, dlaczego bombardzowanie ludności cywilnej konwencjonalnymi bombami po takich zwyczajnie spływa. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 21:04 Kogo jeszcze napadniecie zanim napadniecie na Rosję? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 21:07 ciebie :))) funny.coven.vmh.net/jokes/erewan.html Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 21:11 No widzisz, a ja was nie planuję napaść. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 21:13 no i dobrze, cieszę się :))) www.autsch.de/showfile.php?filepk=20965 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kosowo to serce Serbii. 25.09.08, 23:41 Przecież nikt nie twierdzi, że Chorwaci, Bośniacy i Kosowianie to same aniołki. Ale te kraje ukarały swych przestępców wojennych. Serbia natomiast nie. I dlatego została ukarana jako państwo. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Kocobo je crncko! 26.09.08, 10:13 xolaptop- hvala ti brate. Ale z "odhodem" sie nie dyskutuje, bo jemu spod klawiatury fekalia ciekna. On nie zna co to jest rozmowa i pieni sie nienawiscia, glownie do siebie samego! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Kocobo je crncko! 26.09.08, 16:56 czy ja cię serbska małpeczko tak nieładnie przezywam ? każde twoje słowo w gó... się zamienia, pienisz się i bredzisz coś w nieznanym języku, zmień robotę, twojego szefa też niedługo przymkną, a ty masz jeszcze szansę... farm1.static.flickr.com/77/188163350_c74d3d071d.jpg?v=0 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Kacapo je ci...ko! 27.09.08, 10:48 To raczej ty pienisz się nienawiścią. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: A ja?! 25.09.08, 21:33 zigzaur napisał: > Zresztą, Serbia mądrzeje. Nie popiera moskalskich awantur na Kaukazie, chce > wejść do UE i prawdopodobnie wkrótce pojedna się z sąsiadami: Kosowem, > Macedonią, Bułgarią, Czarnogórą, Bośnią a być może z niepodległą wkrótce Wojwod > iną. ================================= Nie bredz jankeski prowokatorze. Oni tylko zasygnalizowali taki zamiar, a jak bedzie w rzeczywistosci, to sie okaze. Poltycznych deklaracji jest we wszystkich krajach tysiace dziennie. W Polsce w szczegolnosci. Nikt na takie gowniane bzdury nie zwraca uwagi, poswiecaja im tylko szczegolna uwage i bezustannie je przypominaja kundelki na wasalskich smyczach. Tacy, jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A ja?! 25.09.08, 23:45 Serbia musi wejść do UE, bo inaczej będzie otoczona barierą celną i wizową. Oczywiście, musi uzyskać pozytywne opinie sąsiadów: Rumunii, Bułgarii, Grecji, Macedonii, Kosowa i Bośni a być może wkrótce wolnej Wojwodiny. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: A ja?! 26.09.08, 10:10 zigzaur, znowu tworzysz. Z jaka niepodlegla Wojwodina? Tak na serio- skad ty bierzesz wiedze o Europie? Jak na razie, to Serbia nie ma zadnych problemow ani z Macedonia, ani z Bulgaria, ani z Czarnogora, ani z Bosnia. Kosowo ma teraz problem same z soba, kisza sie we wlasnym sosie bez perspektyw. I dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: A ja?! 26.09.08, 19:42 Hau ab Arschloch ! farm1.static.flickr.com/77/188163350_c74d3d071d.jpg?v=0 Odpowiedz Link Zgłoś
jezoslaw pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 16:51 w tym wątku. mam nadzieje że ktoś ich namierzy ta hołota myśli że ktoś sie nabierze na ich prowokacje (poczytajcie wątki o Gruzji to zrozumiecie) Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 17:06 Sam jestes holota pacanie. Nie ma zezwolenia znacznej częsci obywateli by zbrodniczy reżim USA budował u nas swoje instalcje wojskowe. Bydlaki zza oceanu mają za nic prawa człwoieka, gdy tylko są one im na rękę. Mają za nic wolny rynek, gdy tylko to im się opłaca. Mają za nic ochronę środowiska naturalnego i resztę obywateli świata, gdy tylko można na tym zarobić. W chwili obecnej nie ma na świecie bardziej obłudnego w polityce międzynarodowej państwa iż USA. No ale co się dziwić. Obłuda jest cechą wspólną wszystkich prawicowych rządów na świecie. Mam nadzieje, że ta ich gó...ana tarcza nie powstanie, byśmy kiedyś nie musieli się za nią wstydzić tak jak za udział w irackiej awanturze, wszczętej z pogwałceniem prawa międzynarodowego. Nic nas już niestety nie uchroni przed wstydem za takich matołów jak Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 17:08 lewackie oszołomstwo dziennie sekunduje kacapskim agentom www.youtube.com/watch?v=3bt065ov-hk&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 17:19 byśmy kiedyś nie musieli się za nią > wstydzić tak Wstydzić to Ty powinieneś się za swój knajacki język: "pacan", "bydlaki" - oto przykłady brudu w semantycznym bełkocie rodem z czasów głębokiego PRL-u. dominik.olsztyn napisał: > Sam jestes holota pacanie. Nie ma zezwolenia znacznej częsci > obywateli by zbrodniczy reżim USA budował u nas swoje instalcje > wojskowe. Bydlaki zza oceanu Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 20:09 Rozumiem, że według Ciebie nazwanie kogoś bydlakiem to o wiele większy powod do wstydu niż zabijanie w imię ekonomicznego interesu. Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 20:27 Źle rozumujesz. dominik.olsztyn napisał: > Rozumiem, że według Ciebie nazwanie kogoś bydlakiem to o wiele > większy powod do wstydu niż zabijanie w imię ekonomicznego interesu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 23:47 A co, zabijanie "dla rewolucji światowej", "w imię walki klas" czy "w obronie Rosjan" jest lepsze? Odpowiedz Link Zgłoś
aberdeen Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 17:31 "Obłuda jest cechą wspólną wszystkich prawicowych rządów na świecie" Jak rowniez centrowych, lewicowych etc. Wszyscy bowiem prowadza Realpolitik wg wlasnej wizji tego, jak powinien wygladac swiat. Przyklad: Chavez sprzedaje bron FARC i wspiera ich logistycznie. Podobnie jak skrajna lewica z Hiszpanii, Chile, etc. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: pewnie zaraz kacapstwo zaatakuje 25.09.08, 17:33 "Reorientacja służb wywiadowczych Wywiad, kontrwywiad i służby bezpieczeństwa krajów zachodnich powinny zostać wzmocnione i przeorientowane, by dorównać zmienionym kierunkom zagrożenia komunistycznego. Bezwzględne pierwszeństwo nie może już być udzielane potrzebom zwalczania tradycyjnych form szpiegostwa KGB oraz gromadzeniu informacji; obecnie głównym zadaniem powinno być neutralizowanie szkód politycznych, spowodowanych przez komunistycznych agentów wpływu i przez puszczane przez nich dezinformacje. Docenienie problemu dezinformacji, pilnie, powinno spowodować podniesienie tego problemu z poziomu taktycznego do strategicznego. Służby zachodnie powinny stosować „nową metodologię", w celu interpretowania działań komunistycznych oraz skutecznego wykrywania komunistycznych agentów wpływu. Należałoby utworzyć centralny personel koordynujący, pracujący w imieniu i na rzecz bezpieczeństwa i służb dyplomatycznych całego Sojuszu Zachodu, w celu wymiany doświadczeń, koordynowania operacji, oraz dostarczania analiz wzorców dezinformacyjnych. Powinno zostać przywrócone, dla względów bezpieczeństwa, obserwowanie na Zachodzie wszystkich emigrantów z ostatnich lat, włącznie z „dysydentami". Ich pochodzenie i działalność powinny być ponownie przebadane, w świetle wiedzy o dalekosiężnej polityce komunistycznej i strategii Dezinformacji." Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi. 25.09.08, 20:23 Ten radar obejmie nadzorem 1/3 terytorium Rosji i o to chodzi. Jeśli zamierza się kogoś zaatakować, trzeba o nim jak najwięcej wiedzieć :). Przed Iranem byliby w stanie obronić się bez tego radaru i rakiet. Ten irański pretekst to taka bajka, jak broń chemiczna w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 20:27 agresorów i morderców należy obserwować video.google.com/videosearch?q=bunt# Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 20:59 Osaczanie Rosji jest postępowaniem agresywnym, a dla Polski może być zabójcze, bo w przypadku wojny nie będziemy mieli szans na przetrwanie. Dla nas konflikt zbrojny z Rosją oznacza zagładę. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 21:05 kto ich osacza? nie zauważyłeś, że już nie żyjesz ? ludzie z takimi poglądami już umarli, a ty usiłujesz wskrzesić trupa www.medcartoons.ru/wall/gameover.JPG Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 21:12 Powstawiaj sobie na mapie punkty w miejscach, gdzie teraz USA ma swoje bazy. Coraz gęściej wokół Rosji się robi. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 21:15 nie widzę :( Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 21:32 I nie zobaczysz, bo jesteś zaślepiony nienawiścią do Rosji. To jeden z nielicznych krajów, który nie skacze na rozkaz USA i panowie świata nie mogą tego znieść. Oby ich niebezpieczne ambicje panowania nad światem nie skończyły się wojną światową. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ani radar ani tarcza nie są przeciwko Iranowi 25.09.08, 23:51 Faktycznie, chorobliwe moskalskie ambicje znowu są zagrożeniem dla światowego pokoju. Dwie poprzednie wojny światowe przecież wzniecili Moskale. Odpowiedz Link Zgłoś
pumpernik amerykańska agentura 25.09.08, 16:57 Ja bym się przyjrzał działaniom amerykańskiej agentury w tym temacie. A może to są tylko lobbyści? Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają sp... 25.09.08, 17:14 Rosyjscy agenci na forum Gazety.pl nie mają większych sukcesów, gdyż dość szybko rozszyfrowano ich działalność propagandową. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają 25.09.08, 18:29 To nie było trudne zważywszy fakt, że z ich postów wręcz emanowała przysłowiowa rosyjska kultura. Odpowiedz Link Zgłoś
pio765 Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają sp.. 25.09.08, 17:15 Jakie to urocze, i jakoś tak trochę znane z niedalekiej historii.. Tak jest. Zamknąć gęby krytykantom, oskarżając ich o zdradę narodu !!! Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają 25.09.08, 17:21 łoijezuniu-to rano mogą do mnie wpaśc ci w czarnych kominiarkch? Odpowiedz Link Zgłoś
a.anonym Jak pozbyc sie Ruskich z Europy, stay vigilant... 25.09.08, 17:20 szansa dla kazdego spostrzegawczego w UK. Miej oczy i uszy szeroko otwarte i donos na Ruskich, zdecydowana ich wiekszosc jest tutaj nielegalnie, przeciagaja pobyt lub maja falszywe dokumenty. Tel: 0800 59 5000 Email: UKBApublicenquiries@ind.homeoffice.gsi.gov.uk Ja mam za kazdym razem niesamowita satysfakcje widzac podjezdzajacy szary nieoznakowany van z klatka w sierodku i oficerow UK Border Agency ladujacej ruskich na przelot w jedna strone do ich ukochanej ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
3krotek Re: Jak pozbyc sie Ruskich z Europy, stay vigilan 25.09.08, 19:14 > szansa dla kazdego spostrzegawczego w UK. Miej oczy i uszy szeroko > otwarte i donos na Ruskich, zdecydowana ich wiekszosc jest tutaj > nielegalnie, przeciagaja pobyt lub maja falszywe dokumenty. > Myślałem, że po interwencji w Iraku Polska sqrwiła się do końca, ale zapomniałem, że jeszcze polactwo ma coś do powiedzenia w GB, gdzie propagują donosy i kapowanie. Polak = s-syn! Tak trzymać! Odpowiedz Link Zgłoś
a.anonym Re: Jak pozbyc sie Ruskich z Europy, stay vigilan 25.09.08, 19:35 Kacapy i ty - obmierzly zawszony pies, zakala Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
zwingli [...] 25.09.08, 19:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Jak pozbyc sie Ruskich z Europy, stay vigilan 26.09.08, 11:00 do "anonyma": nieladnie cieszyc sie z cudzego nieszczescia polaczku. Ja swego czsu obserwowalem jak takich jak ty sluzby w roznych krajach ekspulsowaly. To, ze Polske wciagnieto na czlonka EU, nie znaczy, ze musi na tymze czlonku pozostac permanentnie. Moze spasc, jak tak dalej WADZA bedzie sie wyglupiac. Polska zapomniala, ze jest w Europie, a nie w Ameryce! Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek [...] 25.09.08, 17:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a O, nastepny czeski wywiadowca. Alez im sie kadra 25.09.08, 20:14 zdekonspirowala na forum GW bezportek napisał: > Wrecz przeciwnie - trzeba miec zdrowy katar, zeby nie poczuc smrodu, > jaki bije od ruskiego. Tylko ichniejszych samic lepiej nie wachac, > jeszcze zaden czlowiek nie przezyl zaduchu dobrze skwasnialej > nataszki, a skunks dostaje mdlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają sp.. 25.09.08, 17:32 "Solidarność ideologiczna Nie wolno dopuścić do tego, żeby rozbieżności między amerykańskimi konserwatystami a europejskimi socjaldemokratami osłabiły Sojusz Atlantycki. Demokratyczny socjalizm jest w obecnych czasach silnie zakorzeniony w Europie Zachodniej. Jego idee ekonomiczne wykazują wiele wspólnych cech z systemem komunistycznym i różnią się znacznie od ekonomicznych idei amerykańskich. Jednakże europejscy socjaldemokraci, podobnie jak Amerykanie, najwyższą czcią otaczają swobody demokratyczne; obie te grupy stałyby się naturalnymi sprzymierzeńcami wobec zagrożenia komunistycznego. Wszak już poprzednio połączyli się oni razem, gdy stanęli w obliczu stalinowskiego „socjalizmu policyjnego"; teraz muszą ponownie złączyć swoje siły, aby stawić czoła bardziej podstępnemu oszustwu: „komunizmowi z ludzką twarzą". Obie te ofensywy polityczne były zaprojektowane jako wspólna taktyka, o miażdżących skutkach zarówno dla Europy jak i Ameryki, do których jako celu ofensywy kierowane są teraz objęcia i uściski tylko po to, by udusić ich później. Wewnątrz samej Europy konserwatyści i socjaldemokraci muszą zająć bliższe sobie pozycje, gdyż oba te środowiska mają wspólną, coraz pilniejszą potrzebę obrony przed rosnącym radykalizmem skrajnej lewicy europejskiego socjalizmu, który jeśli nie zostanie wkrótce powstrzymany, niechybnie doprowadzi do utworzenia zjednoczonego frontu z komunistami. Zarówno konserwatyści jak i socjaldemokraci muszą to zrozumieć, oraz razem walczyć przeciwko dalekosiężnej strategii komunistycznej; od tego zależy przetrwanie i dalsza przyszłość obu tych ugrupowań. " Odpowiedz Link Zgłoś
ache1432 Publikacje w stalinowskim stylu 25.09.08, 17:37 aby zastraszyć społeczeństwo. Ale czego to na łamach GW nie zrobią w ich (amerykańskiej) racji stanu. Tylko, że niedługo może ona ulec zmianie. I będzie łyso, i agentów nie trzeba będzie łapać. Ani w Czechach, ani w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Publikacje w stalinowskim stylu 25.09.08, 17:44 ad 1984r. "Wysiłki Jugosłowian i Rumunów, mające na celu wypracowanie silniejszych więzi z EWG, powinny być rozumiane nie jako działania szkodliwe dla sowieckich interesów, lecz jako stawianie fundamentów pod połączenie się EWG z RWPG. Parlament europejski mógłby stać się ogólnoeuropejskim socjalistycznym parlamentem, z reprezentacją ze Związku Sowieckiego. „Europa od Atlantyku po Ural” przekształciłaby się w neutralną, socjalistyczną Europę. Stany Zjednoczone, zdradzone przez swoich byłych europejskich sojuszników, skłaniałyby się ku wycofaniu do swojej amerykańskiej twierdzy, lub też z paroma pozostałymi konserwatywnymi krajami, możliwe, że włącznie z Japonią, starałyby się nawiązać przymierze z Chinami, jako jedyną przeciwwagą do sowieckiej potęgi. Im większa obawa przed sowiecko-socjalistyczno europejską koalicją, tym silniejszy argument do „grania chińską kartą” – postawiony na fałszywej przesłance, że Chiny są prawdziwym nieprzyjacielem Związku Sowieckiego. “Liberalizacja” we Wschodniej Europie, zakrojona i realizowana na sugerowaną skalę, mogłaby wywrzeć socjalne i polityczne skutki w samych Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza, gdyby temu procesowi towarzyszył ostry kryzys gospodarczy. Stratedzy komunistyczni wypatrują takiej okazji. Sowieccy i inni komunistyczni ekonomiści uważnie obserwują amerykańską sytuację ekonomiczną. Od czasu przyjęcia dalekosiężnej polityki, Instytut Ekonomii Światowej i Stosunków Międzynarodowych, najpierw pod przewodnictwem Arzumanjana, a obecnie kierowany przez Inoziemcewa, analizuje i wykonuje dla Komitetu Centralnego pro-gnozy funkcjonowania niekomunistycznych systemów gospodarczych, przede wszystkim amerykańskiego. Inoziemcew jest częstym gościem w Stanach Zjednoczonych, był członkiem delegacji sowieckiej przyjętej przez Kongres USA w styczniu 1978 roku. Blok Komunistyczny nie powtórzy swojego błędu z lat 1929-1932, gdy nie wykorzystał zachodniej recesji gospodarczej. W tamtym czasie Związek Sowiecki był słaby politycznie i gospodarczo; następnym razem sytuacja będzie odmienna. Cały Blok będzie politycznie lepiej przygotowany, by wykorzystać depresję ekonomiczną na Zachodzie, jako dowód na fiasko systemu kapitalistyczne-go. " Odpowiedz Link Zgłoś
demolca Najlepszy sposób na zamknięcie mordy 25.09.08, 17:44 Najlepszy sposób na zamknięcie mordy to zastraszyć albo nazwać wrogiem demokracji lub lewakiem, moherem lub terrorystą, Odpowiedz Link Zgłoś
sasser.g i co to ma znaczyc? GW szuka sensacji 25.09.08, 17:46 przeciez glosuja parlamentarzysci wiec ? komunikat BISu jest co najmniej rutynowy, a GW jak zwykle szuka sensacji. Odpowiedz Link Zgłoś
charioteer Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają sp... 25.09.08, 18:07 en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades Odpowiedz Link Zgłoś
sasser.g "bronia nieudacznika jest szkalowanie innych" 25.09.08, 18:42 -web brigades? a z drugiej strony takich nie ma, co? skoro one są takie szkodliwe to pewnie muszą być takie same, co najmniej kontrujące po drugiej stronie, przykladem Centrum NATO w Tallinie, ktore ma powstac. Wy tu tak cisniecie wymuszajac na innych informacje a najciemniej bywa pod latarnia. Poza tym, Wam nawet do takiego Centrum daleko. Mysle ze sympatycy GW dziekujac za przedruk opinii Pani Minister Rice teraz naparzaja Rosje, uzurpujac sobie jedynie sluszny poglad bez wiedzy samego USA. Nawet by Was Amerykanie pogonili za taką uległość. Wygra Obama to Wam pokaze palec. Stworzenie definicji, a praktyka zyciowa to dwie odrebne sprawy, no ale bawcie się chłopcy. Własny sos to biedny sos, można w nim skisnąć, ale tak czy siak, nawet nieswiadomie jest to S.O.S. lecz "pomocy nie potrzebujemy od nikogo, bu dumne z nas ludzie". Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Czeski kontrwywiad nie rozumie ze oni tez wyparuja 25.09.08, 19:23 Lebskieg chlopaki, tak jak u nas. Ale to nie 1939 ze bedzie sie mozna przygotowac i z kasa wiac na Zachod. Nie beda miec czasu by zejsc do schronu. Ci ktorzy zgina odrazu beda szczesliwcami. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik a u nas to nie ma szpiegów? 25.09.08, 19:33 są dwa rodzaje pacyfistów na forum:agenci i utopijne dzieci-kwiaty Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Prostaka Patriote czuc w miejskich autobusach i 25.09.08, 20:20 tramwajach. I zgodnie z tym co katolik bezportek pisze to oni sa ruskimi szpiegami. Bo smierdza niemilosiernie. wiarusik napisała: > są dwa rodzaje pacyfistów na forum:agenci i utopijne dzieci-kwiaty Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Prostaka Patriote czuc w miejskich autobusach 25.09.08, 20:28 popracuj nad sensownym wyrażaniem myśli Odpowiedz Link Zgłoś
danka2007 Czeski kontrwywiad to czeski film ? 25.09.08, 19:47 Ruscy są winni nadchodzącemu kryzysowi. Powinni tak jak Polska , dać się rozkraść , o wtedy by z nich byli miłe chłopaki ? Odpowiedz Link Zgłoś
highalt Ja nie jestem szpiegiem i jestem przeciw 25.09.08, 19:49 Co za nonsense sieje GW!!! Nie chce zyc w kraju gdzie sa obce bazy wojskowe.. Czy Polska jest krajem wolnym? Dlaczego w Polsce maja byc obce wojska? A moze media nie sa Polskie i snuja propaganda pro-usraelska? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Ja nie jestem szpiegiem i jestem przeciw 25.09.08, 21:04 Wyjedź chłopie do CHRL albo Pederacji :) Tam nie ma obcych wojsk i wsio wpariadkie :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Ja nie jestem szpiegiem i jestem przeciw 25.09.08, 21:51 asmall4 napisał: > Wyjedź chłopie do CHRL albo Pederacji :) > Tam nie ma obcych wojsk i wsio wpariadkie :))))))))))) ==================================== Lepiej ty spadaj do swojego Israela, bo POLACY sa tutaj u siebie, me-ne-me? Odpowiedz Link Zgłoś
maariuss Odkrywczy ten "czeski" kontrwywiad! 25.09.08, 19:52 Niech pracuje dalej. Może uda się temu "czeskiemu" kontrwywiadowi odkryć, że amerykańscy agenci działający w Republice Czeskiej podjęli próby wpłynięcia na opinię publiczną. Chcą zmniejszyć jej sprzeciw wobec budowy amerykańskiej tarczy antyrakietowej. Takie tanie chwyty wywołują u mnie zawsze konsternację. To dobre dla publicystyki na poziomie "Faktu" ale Wyborczą czytają ponoć ludzie inteligentni. I chwyty propagandowe powinny być nieco bardziej subtelne. Podoba mi się też słowo "wielu" w odniesieniu do przeciwników tarczy w Czechach. Chociaż akurat ten zabieg jest o klasę wyżej niż ten z odkrywczym czeskim kontrwywiadem. Dla zilustrowania chwytu powiem, że wielu Polaków jest za kastrowaniem pedofilów. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Widocznie jestem............... 25.09.08, 20:11 rosyjskim szpiegem.Mieszkam we Francji i mam gdzies kazdego szpiega.W szczegolnosci Kuklinskiego.I mam dosc nadstawiania wlasnej piersi dla obrony USA.Czy jestesmy samobojcami?.Moze i tak.Ale nie ja.Wobec tego ostrzegam przed tarcza.Jezeli ostrzegam przed samobojstwem Polakow, moga mnie nazwac nawet agentem FSB Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Widocznie jestem............... 25.09.08, 20:18 i jeszcze cos.Jezeli za tym stoja agenci Rosji to stoi i Komorowski.Tak.Obecny marszalek Sejmu.Gdy agenntow Rosji , czyli WSI rozwiazal rzad PiS, PO stanela murem za swoimi dawnymi towarzyszami. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Widocznie jestem............... 25.09.08, 23:52 Że jak? A czyimi agentami były różne leppery i giertychy? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Widocznie jestem............... 25.09.08, 21:10 "- Dlaczego by nie zlecić całej operacji naszym oficerom w RFN? - Po pierwsze dlatego, że jeśli jutro Niemcy Zachodnie wywalą wszystkich naszych dyplomatów, to strumień informacji o RFN nie zmaleje. Będziemy odbierać tajne przesyłki przez Austrię, Nową Zelandię, Japonię. Dla KGB ekspulsja całej siatki szpiegowskiej z Wielkiej Brytanii oznacza katastrofę; dla nas nie. Nadal możemy otrzymywać angielskie sekrety przez Austrię, Szwajcarię, Nigerię, Cypr, Honduras i te wszystkie kraje, w których znajdują się oficerowie Akwarium. - Po drugie dlatego, że po otrzymaniu zdobytych przez nas części rakiet szef GRU zwoła wszystkich dyplomatycznych i „nielegalnych" rezydentów GRU w Niemczech Zachodnich i całej tej ósemce generałów zada pytanie: „Jak to się dzieje, że Golicyn będąc w Austrii potrafi zdobywać takie cacka na terytorium RFN, a wy, tacy i owacy, siedzicie tu, na miejscu - i nic?! Czekacie, aż same wpadną wam do kieszeni? Do kitu z taką robotą!" Właśnie w taki sposób, Suworow, rodzi się konkurencja, a tylko bezwzględna konkurencja leży u podstaw naszych sukcesów. Wszystko zrozumiałeś? - Wszystko, towarzyszu generale. - Chcesz o coś spytać? - Nie." poniał :) en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades abakus.salon24.pl/31149,strategia%20podst%EApu,tag.html www.suworow.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Czeski kontrwywiad: rosyjscy agenci wzmagają sp.. 25.09.08, 20:12 Przecież każdy wie, że tarcza nigdy nie powstanie. Bo moze w przeciągu najbliższych jakiś 10 - 15 lat. Nie wiem dlaczego ludzie się tak tym podniecają. Do tego czasu tyle się na świecie zmieni, że każdy o tarczy zapomni. To są tylko zagrania jeden strony a druga strona, doskonale o tym wiedząc, robi zamęt wykorzystując okazje. Kto głupi to w to wierzy i w dodatku daje się wypuszczac różnym agencikom, którzy nagle objawili się wszędzie i sieją zamęt. Wystarczy chociażby na forach poczytać różne evy, pimpusy, presentationy, misze i pozostałe tałatajstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..Czy Komorowski to agent FSB(KDB)? 25.09.08, 20:21 Takie powinno byc pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ..Czy Komorowski to agent FSB(KGB)sory......? 25.09.08, 20:22 Moja odpowiedz brzmi-TAK. Odpowiedz Link Zgłoś
turbo-liberal Re: ..Czy Komorowski to agent FSB(KGB)sory......? 25.09.08, 21:01 Temu ziomkowi powyżej wyraźnie się pogarsza. Najpierw pyta, potem sam sobie odpowiada :D Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: ..Czy Komorowski to agent FSB(KGB)sory......? 25.09.08, 21:13 Dziwisz się ? :) Spirytus we Francji smakuje inaczej :) Odpowiedz Link Zgłoś
spawkalendarz rosyjscy agenci w Polsce przeciw tarczy 25.09.08, 20:28 A czy w Polsce było inaczej. Zwłaszca że jedna z partii jest uzależniona od sondarzy. Wystarczy popsatrzyć na komentarze w ONECIE i przywołać tajemnicze skordynowane przez urzędników przejęcie Optimusa z którego powstał Onet. Odpowiedz Link Zgłoś