Dodaj do ulubionych

Eskadra rosyjskich okrętów wpłynęła na Morze Śr...

05.10.08, 19:50
Ładne są. Ładniejsze od natowskich.
Obserwuj wątek
    • man_sapiens Eskadra rosyjskich okrętów wpłynęła na Morze Śr... 05.10.08, 19:51
      Nawet na zdjęciu "Piotra Wielkiego" widać, że to przestarzały okręt. Nadaje
      się w sam raz do wizyt.
      • vondemelon Niech cwicza operacje ratunkowe 05.10.08, 22:08
        Jak rozumiem beda glownie ratowac marynarzy okretu podwodnego "Wiepr".
        • almagus Re:Gruziński yeb wali w łeb! 05.10.08, 22:49
          Gruziński yeb wali w łeb!

          Chichocze zza szafy Lenin.
          Chichocze zza szafy Stalin.
          Chichot JotPe drugiego.
          Chichotanie Piłsudskiego.
          Chichocze koń na biegunach.
          Chichot Nerona w strunach.
          Chichotanie ojredyka.
          Chichocze latami metryka.
          Chichocze kot alik.
          Chichocze w tyłku palik.
          Chichocze przez pokurcza.
          Postawa obrazoburcza.
          Jego słowo dżigita.
          Za Kaliningrad kwita.
          Jeszcze gruziński łajniak.
          Bo ujawni kto tajniak.
          Nie przeciągajcie struny.
          Bo zgłosi weto do Dumy.
          I puszci przy was bąka.
          Spod skulonego ogonka.

          hk.youtube.com/watch?v=uBC3FmJ0QDs
        • szczurek.polny Lotniskowce płyną też, czy Kuzniecow w remoncie? 05.10.08, 22:49
          "Moskwa - twierdzą rosyjskie media - przewiduje stacjonowanie tam nawet
          lotniskowców"
          Chyba "przewiduje stacjonowanie lotniskowca", o ile będzie w stanie pływać.
    • snellville [...] 05.10.08, 19:56
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mike-great Nienawidzę czerwonej chołoty !!! 05.10.08, 21:20
        Nienawidzę czerwonej chołoty !!!
        • nie-tak Re: Nienawidzę czerwonej chołoty !!! 05.10.08, 21:44
          mike-great napisał:

          > Nienawidzę czerwonej chołoty !!!

          Czarna czy brunatna jest jeszcze gorsza od tej czerwonej, sadze ze z tym się
          zgodzisz.
          :)))))))
          • asmall4 Re: Nienawidzę czerwonej chołoty !!! 05.10.08, 23:07
            brunatna była/jest odmianą czerwonej ,ale o zabarwieniu narodowym ...
        • eva15 Bardziej niüż ortografii? 05.10.08, 22:16

          • swan_ganz Re: Bardziej niüż ortografii? 05.10.08, 22:55
            napatrz się czekisto na tą swoją flotę bo jest wielce prawdopodobne,
            że robisz to ostatni raz; być może jakimś cudem dopłyną do Wenezueli
            ale nie wierzę, że ten złom da radę stamtąd wrócić...
            Cuda bowiem się zdażają ale też mają swoje granice
        • todeskult Ortografii chyba też nienawidzisz? 05.10.08, 23:51
    • proofreader Eskadra? Latające okręty?! Nowa tajna broń Rosji?! 05.10.08, 20:00
      Eskadra – jednostka organizacyjna lotnictwa wojskowego, składająca
      się z kilku lub kilkunastu, rzadziej kikudziesięciu samolotów
      wojskowych. (za Wikipedią)

      O ile mi wiadomo w odniesieniu do marynarki wojennej nie stosowano
      dotąd takiej terminologii. Ale może się mylę?
      • stary.komuch81 Eskadry od dawna normalnie funkcjonują w marynarce 05.10.08, 20:15
        W rosyjskiej są nawet dywizjony i dywizje.
      • wiarus25 Re: Eskadra? Latające okręty?! Nowa tajna broń Ro 05.10.08, 21:16
        proofreader napisał:

        > Eskadra – jednostka organizacyjna lotnictwa wojskowego, składająca
        > się z kilku lub kilkunastu, rzadziej kikudziesięciu samolotów
        > wojskowych. (za Wikipedią)
        >
        > O ile mi wiadomo w odniesieniu do marynarki wojennej nie stosowano
        > dotąd takiej terminologii. Ale może się mylę?

        no to sie mylisz,od bardzo dawna jest to terminologia stosowana w
        marynarce wojennej.
      • dolesik80 Re: Eskadra? Latające okręty?! Nowa tajna broń Ro 05.10.08, 21:30
        ... mylisz się. Choćby eskadry drednotów w I wś.
      • vondemelon pokolenie wikipedia? 05.10.08, 22:07
        Eskadra (squadron) funkcjonuje w marynarkach wojennych od ho ho, a moze jeszcze
        wczesniej... No ale w XVII wieku nie mieli wikipedii...
    • pandora-online ciekaw jestem 05.10.08, 20:03
      jak ten zlom sie tam doczlapie
      • jacenty07 Re: ciekaw jestem 05.10.08, 20:45
        dopiero przez szkło powiększające zobaczyc można jak na puszce
        pandory siedzi cos takiego jak.......p-online,ktory na sznurku od
        snopowiązałki ciągnie ten ruskio złom.Chcial go zatopic,ale chinski
        korkociąg kupiony na targu,złamał mu się przy wierceniu pierwszej
        dziury .Gdyby oandora-online byl tak mocny w barach jak w pysku,całe
        to ruskie badzewie przeciągnąlby lądem do huty Florian na
        przetopienie.Amen.
      • hyakinthos Re: ciekaw jestem 05.10.08, 22:10
        > jak ten zlom sie tam doczlapie

        Jest wyraznie napisane, ze plynie z nimi holownik :-)
        • blue911 Re: ciekaw jestem 06.10.08, 01:14
          hyakinthos napisał:

          > > jak ten zlom sie tam doczlapie
          >
          > Jest wyraznie napisane, ze plynie z nimi holownik :-)

          Ciekawe zjawisko: jak wspominam Amerykanom o ruskiej flocie czy
          bombowcach strategicznych w Wenezueli to cichna.
          A Polacy na forum podskakuja jakby mieli armie wieksza niz US-mani.
          Czy Wy za duzo nie popijacie?
          • kapitan.kirk Re: ciekaw jestem 06.10.08, 09:45
            blue911 napisał:

            > Ciekawe zjawisko: jak wspominam Amerykanom o ruskiej flocie czy
            > bombowcach strategicznych w Wenezueli to cichna.

            A co mają robić? Poprawność polityczna zakazuje śmiać się z
            upośledzonych na wszelkie sposoby.
            Pzdr
    • pentagon8 dyplomacja kanonierek to to nie jest:):):) 05.10.08, 20:04
      Pokaz sily takze:). Odpowiedz za Gruzje?. A to ciekawe, mnie sie wydawalo, ze to
      amerykanie odpowiedzieli na sprzeczna z prawem miedzynarodowym inwazje, poprzez
      dostarczenie pomocy humanitarnej i zapewnienia stabilizacji w regionie:)
      • kacap_z_moskwy Re: dyplomacja kanonierek to to nie jest:):):) 05.10.08, 22:57
        I co w koncu zapewnili? Chcieli jak w Afganie demokracje wprowadzac, ale zesralisie (przepraszam amerykanow, to nie dla was, a na forum, jestesci godnym przeciewnikiem) i do Poti nie zawineli? Tylko juz jak Moskwa odeszla do Sewastopolu, jeden okret zawinol :)
    • jk2007 Wita ich braterska Syria 05.10.08, 20:07
      i rosyjska baza w Tartusie
      • zigzaur Wita ich niekoniecznie braterski Izrael 05.10.08, 20:23
        i dno morza.
        • kacap_z_moskwy Re: Wita ich niekoniecznie braterski Izrael 05.10.08, 22:58
          Nie jestem taki pewien :)
          • vondemelon Re: Wita ich niekoniecznie braterski Izrael 05.10.08, 23:09
            Pamietasz bohaterski "Kursk"?
            Przykra sprawa, ale przeciez ludzi u nich mnogo...
            • asmall4 Re: Wita ich niekoniecznie braterski Izrael 05.10.08, 23:18
              kursk to był pryszcz w porównaniu do pl.wikipedia.org/wiki/K-278_Komsomolec

              podobno kosztował 5 razy tyle co zwykły :)
              ruska ekonomika :))))
            • kacap_z_moskwy Re: Wita ich niekoniecznie braterski Izrael 05.10.08, 23:56
              To winen Izrael?
      • pentagon8 O ile nie powstrzyma ich Israel:) 05.10.08, 20:49
        #Po pierwsze, te okrety musza tam doplynac. Po drugie, Ani israel ani tym
        bardziej jankesi ne pozwola sobie na obecnosc w ich besposrednim otoczeniu
        takiego sasiada. Do bazy w Tartusie israelskie f 16 maja niedaleko:). nie
        wspomne o zmianie rezimu.
        • kacap_z_moskwy Re: O ile nie powstrzyma ich Israel:) 05.10.08, 22:59
          Nie tylko pozwolili, ale zrobili to dawno temu :) Swietujesz wciaz?
        • blue911 Re: O ile nie powstrzyma ich Israel:) 06.10.08, 01:17
          pentagon8 napisała:

          > #Po pierwsze, te okrety musza tam doplynac. Po drugie, Ani israel
          ani tym
          > bardziej jankesi ne pozwola sobie na obecnosc w ich besposrednim
          otoczeniu
          > takiego sasiada. Do bazy w Tartusie israelskie f 16 maja
          niedaleko:). nie
          > wspomne o zmianie rezimu.
          Myslisz,ze nie? a maja wybor? smieszku Ty maly ,milutki...
    • grogreg Eskadra rosyjskich okrętów wpłynęła na Morze Śr.. 05.10.08, 20:08
      Lotniskowców?
      Rosyjska flota ma tylko jeden lotniskowiec, który z trudem odbył ostatnio rejs
      po Morzu Śródziemnym.
    • monka.misia Brawo Rosjanie! 05.10.08, 20:14
      Świat musi być conajmniej dwubiegunowy - prawdziwie dwubiegunowy!
      Rządzik światowy musi sobie jeszcze poczekać!
      • zigzaur Re: Brawo Rosjanie! 05.10.08, 20:24
        Na wschód od Polski musi być wielobiegunowy.

        Żałosna orgia impotencji w wykonaniu zdychającego pseudomocarstwa.
        • nikola_piterski2 Re: Brawo Rosjanie! 05.10.08, 21:22
          zigzaur napisał:

          > Na wschód od Polski musi być wielobiegunowy.

          I na zachod, i na wschod od Polszy swiat musi byc wielelobiegunowy.
          A w Polsze, jak zwykle, wszystko jest wielobiegunkowe.
          Sam "zighail", kiedy cos mowi sie o Rosji, ma na te forum nawet
          czerwonke.

          > Żałosna orgia impotencji w wykonaniu zdychającego pseudomocarstwa.

          Tu "zighail" ma racje. Zal tylko, ze od finasowej impotencji tego
          zdychajacego pseudomocarstwa dzis cierpia i Europa i Rosja.

      • mike-great Wolisz Rosjan od Amerykanów ??? 05.10.08, 21:21
        Wolisz Rosjan od Amerykanów ???


        monka.misia napisała:

        > Świat musi być conajmniej dwubiegunowy - prawdziwie dwubiegunowy!
        > Rządzik światowy musi sobie jeszcze poczekać!
      • pizza Re: Brawo Rosjanie! 06.10.08, 09:33
        tak jest Towarzyszko! prawdziwa leninowska teza i antyteza.
    • tppiotr Eskadra ? raczej flotylla ! 05.10.08, 20:21

      • zigzaur Re: Eskadra ? raczej flotylla ! 05.10.08, 20:25
        Określenie "flotylla" odnosi się raczej do akwenu dużej rzeki lub jeziora.
        • tppiotr Re: Eskadra ? raczej flotylla ! 05.10.08, 20:27
          Stuknij się w myckę i zastanów się co piszesz.
          • nie-tak Re: Eskadra ? raczej flotylla ! 05.10.08, 20:55
            tppiotr napisał:

            > Stuknij się w myckę i zastanów się co piszesz.

            Daj im szanse wyhasania się i pokazania swojego ciemnogrodu.:-))))
            Przecież oni maja w tym przyjemność nie patrząc na swoje bagno atakować bez
            pojęcia i samokrytyki innych, to są tylko ci polacy którzy nie maja odrobinę
            świadomości że robią z polskiego narodu pośmiewisko. To jest tylko Polska
            Kaczyńskich.
        • kaptur1105 Re: Eskadra ? raczej flotylla ! 05.10.08, 20:43
          W PMW określenia flotylla używa się w odniesieniu do zespołu okrętów
          obejmującego kilka dywizjonów, np. 3 Flotylla Okrętów z Gdyni. Nie wiem na ile
          to określenie jest odpowiednie to zespołu 4 okrętów jednej z największych
          marynarek świata ale nie trzeba koniecznie odnosić go to sił brown-water navy.
          Wszystkich językowych purystów z góry przepraszam ale nie znam adekwatnego
          polskiego określenia.
    • st1111 Niestety projektant okrętu "Piotr Wielikij" 05.10.08, 20:46
      Przesadził z ilością wyposażenia środkowej części okrętu i przez ten nawał
      szczegółów obiekt nie wygląda estetycznie.
      • jacenty07 Re: Niestety projektant okrętu "Piotr Wielikij" 05.10.08, 20:52
        masz racje ! nie tylko nie wygląda estetycznie,ale nie może równiez
        pływac pod wiatr.
      • sigma_pi Re: Niestety projektant okrętu "Piotr Wielikij" 06.10.08, 02:19
        Projektant okrętu "Piotr Wielikij" mógł wzorować się na pomniku
        Pietra I Wielikowo w Moskwie:
        pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Moscow_-_Monument_to_Peter_The_Great.JPG
    • maderic Wyslijcie jeszcze Kursk barany 05.10.08, 20:49
      .
      • kacap_z_moskwy Re: Wyslijcie jeszcze Kursk barany 05.10.08, 23:01
        Dla ciebie ss-20 :)
        • vondemelon Ciekawe czy to samo bedziesz pisal z Workuty? 05.10.08, 23:13
          Z obozu im. tow. Putina.
          • kacap_z_moskwy Re: Ciekawe czy to samo bedziesz pisal z Workuty? 05.10.08, 23:56
            Nie. Z obozu Kaczynskiego.

            Zaduzo na biednego Putina swych kompleksow zakladacie. Nie jest wart i polowy.
            • vondemelon Re: Ciekawe czy to samo bedziesz pisal z Workuty? 06.10.08, 00:01
              Nie jest wart nawet polowy Millera czy cwiartki Ziobry.

              A widze ze czegos nie potrafisz zrozumiec. Nie musze popierac Kaczynskiego.
              • kacap_z_moskwy Re: Ciekawe czy to samo bedziesz pisal z Workuty? 06.10.08, 00:30
                A ja Putina, jak ty o tym :) Teraz w twoim wpisie mowili o nas stereotypy :)
    • krakus24a Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snajper? 05.10.08, 20:56
      przecież to chyba nie niewykonalne.
      • yigor Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 21:07
        krakus24a napisał:
        > przecież to chyba nie niewykonalne.

        a to jest nawolywanie do przemocy(zabójstwa) i powinno być ścigane z urzędu.
        powinieneś za to trafić przed sąd.
        • zigzaur Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 21:40
          No to dlaczego von Stauffenberg jest uważany za bohatera? Nawet w Niemczech,
          gdzie szacunek dla władzy był wysysany z mlekiem matki.
          • kacap_z_moskwy Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 23:20
            Bo tak w Noremberdze zechciano. A moglo byc inaciej. I pisal bys dzisiaj po-niemecku... Choc nie, nie bylo by ciebie, niestety. A ze jest inaciej winen nie von...
            • zigzaur Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 06.10.08, 11:57
              Co miał wspólnego proces w Norymberdze ze Stauffenbergiem???

              Stauffenberg został rozstrzelany już w kilka godzin po podłożeniu bomby.
        • kacap_z_moskwy Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 23:18
          Niech pisze. Moze na ulicy nikogo dzisiaj nie napadnie. Uratujemu kogos tolerancja do chorego...
      • zigzaur Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 21:08
        Prędzej czy później ktoś go kropnie. Z najbliższego grona, jak już tradycyjnie w
        tym kraju bywa.
        • kacap_z_moskwy Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 23:21
          Prosze cie, nie pros nas do wprowadzenia polskich obyczajow
          • hitlerowiec_molotow Jakis wylew krwi do mozgu 06.10.08, 00:04
            kacap_z_moskwy napisał:

            > Prosze cie, nie pros nas do wprowadzenia polskich obyczajow


            Jak zwykle, jakis wylew krwi do mózgu, jak to czesto u Was bywa.
            O średnicy 9 mm.
          • eva15 Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 00:23
            No właśnie, gdyby ten biedak znał polską historię, to by wiedział,
            że to w Polsce strzela się do prezydentów/przywódców państwa. No i w
            USA rzecz jasna.
            • bmc3i Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 00:24
              eva15 napisała:

              > No właśnie, gdyby ten biedak znał polską historię, to by wiedział,
              > że to w Polsce strzela się do prezydentów/przywódców państwa. No i w
              > USA rzecz jasna.


              Nie to seria smiertelnych wylewow krwi do mozgu kilku genszeków, czy tez Twojego
              rodaka bieruta.

              • eva15 Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 00:30
                Bierut dostał przypuszczalnie autentycznego, samoistnego wylewu krwi
                do mózgu na samą myśl, że musi wrócić do Polski. Trudno mu się
                dziwić.
                • bmc3i Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 00:34
                  eva15 napisała:

                  > Bierut dostał przypuszczalnie autentycznego, samoistnego wylewu krwi
                  > do mózgu na samą myśl, że musi wrócić do Polski. Trudno mu się
                  > dziwić.


                  A wylew, jak ktos napisal, mial srednice 9 mm.
                  • eva15 Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 00:48

                    No, to sam widzisz, że był duży.
                  • michalng Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 07:16
                    W tamtych czasach to raczej 7,65 mm.
                • zigzaur Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 11:59
                  Nie mógł poprosić o azyl? Z pewnością by go wysłuchano.
            • zigzaur O strzelaniu do prezydentów: 06.10.08, 12:06
              Do Prezydenta RP Gabriela Narutowicza strzelali endecy, nienawidzący Polski
              pluralistycznej, tolerancyjnej i liberalnej. Endekom marzyła się Polska jako
              rosyjska gubernia. Cierpieli na gorącą i namiętną, choć nieodwzajemnioną miłość
              do Rosji. Do Rosji w każdej postaci. A i Kreml chętnie mógł posłużyć się
              endekami w celu destabilizacji i kompromitacji Polski.

              Owszem, były przypadki strzelania do Prezydentów USA.
              Jakoś nikt nie organizował zamachów na Franklina Delano Roosevelta. A przecież
              wtedy trwała wojna.
              Był zamach na Johna F. Kennedy. Zapewne nie bez związku z okazaną przezeń
              stanowczością w sprawie Kuby i Berlina.
              Strzelano również do Ronalda Reagana. Zapewne na zlecenie jakiegoś niezbyt
              zaprzyjaźnionego kraju.

              Ale wróćmy do rosyjskich władców. W epoce niemieckich carów (od 1762 - śmierć
              Anny Iwanowny, do 1917 - upadek Mikołaja II) jedynym carem, który zakończył
              życie w niewątpliwie naturalny sposób, był Aleksander III.
      • guru133 No właśnie. Dlaczego nie bierzesz kałacha i nie 05.10.08, 22:40
        strzelasz? Łatwo mieć pretensje do innych, trudniej zrobić coś samemu:))
    • zat4ra USA PADA 05.10.08, 20:59
      Ze smiechu. Rosja jest potega militarna tylko w przypadku
      wojny konwencjonalnej, z uzyciem piechoty.
      Tylko takiej wojny z nia juz nigdy nie bedzie.
      Te kilka okretow rosyjskich zniszczone bedzie w kilkanascie minut,
      w razie powaznego konfliktu, przez znacznie bardziej zaawansowana
      US Navy.
    • yigor Odpowiedź na Gruzję? 05.10.08, 21:05
      "Odpowiedź na Gruzję?" - pyta GW.
      czy to znaczy, że Rosja ma na co odpowiadać?
      czyżby GW nagle uznała, że działania Rosji możno zakwalifikować jako "odpowiedź"?!!!!
      nie jako "kontynuację agresywnych działań"?
      czyli jednak dziennikarzy GW WIEDZĄ, że w tym konflikcie doszło do agresywnych działań przeciwko Rosji!!!!!!!!!!
      i tylko dla propagandy oni nie pisali prawdy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • sigma_pi Re: Odpowiedź na Gruzję? 06.10.08, 01:41
        Moja rada: stosuj więcej wykrzykników. Wykrzykniki dodają
        wiarygodności.
    • wqb Zachodnie media znoeu łykają propagandę 05.10.08, 21:07
      Zachodnie media znoeu łykają propagandę. Ta wycieczka jest zupełnie
      niestotna z militarnego punktu widzenia. A i z politycznego jest to
      równie marginalne jak starszenie europy "celowaniem rakiet".

      Jedynym wymiernym efektem może byc zahamowanie spadku poparcia dla
      duetu Putin/Miedwiediew. I pewnie o to w tym obwoźnym cyrku chodzi.
    • wiarus25 Eskadra Polnocna w drodze z Murmanska 05.10.08, 21:09
      do Wenezueli na Morze Karaibskie wplynela na Morze Srodziemne,
      to ktoredy oni plyna do Wenezueli ? w przeciwnym kierunku ?
      No chyba ze Ziemia jest okragla.
    • wiarus25 Re: Eskadra rosyjskich okrętów wpłynęła na Morze 05.10.08, 21:11
      bloody_rabbit napisał:

      > Ładne są. Ładniejsze od natowskich.

      peeewnie i wiekowe 30-40 lat.
    • mops1111 Lumpy ida na wojne 05.10.08, 21:11
      Ta wyprawa to jak napinka menela-bajarza po paru glebszych, ktory
      twierdzi, ze odtad bedzie sobie imprezowal pod dzwiami
      wysportowanego karateki za to, ze tamten pomagajac molestowanam
      przez lumpa sasiadom, zaklocil jego dziadowski spokoj, hehe.
      • dobiczek a amerykanskie 5 lat nie wyplywaja z zatoki perski 05.10.08, 21:19
        • zigzaur Re: a amerykanskie 5 lat nie wyplywaja z zatoki p 05.10.08, 22:41
          Bo są u siebie, na swoim terenie. Piąta Flota to właśnie akwen tej zatoki.
          • dobiczek u siebie?ciekawe co ci na to arab powie? 05.10.08, 22:55
            a russcy na kaukazie to gdzie sa?
            • zigzaur Re: u siebie?ciekawe co ci na to arab powie? 06.10.08, 12:08
              Amerykanie są na Bliskim Wschodzie na prośbę wielu tamtejszych państw. Zaś
              Moskale są na Kaukazie intruzem i zaborcą. Podobnie jak w Karelii, Ingrii,
              Smoleńsku i w dorzeczu Kubania. Można jeszcze wspomnieć o Sachalinie i Wyspach
              Kurylskich.

              Wkrótce świat wystawi Moskalom rachunek.
    • 12.12a1 Eskadra rosyjskich okrętów wpłynęła na Morze Śr.. 05.10.08, 21:35
      Płyną tylko na ćwiczenia,czy w planach jest wyzwalanie kogoś.
    • moskalozerca Rosjanie witam Was z Waszym swiętem!!! 05.10.08, 21:40
      Wczoraj obchodziliśmy Międzynarodowy Dzień Zwierząt. Merdajcie kacapi
      wesoło
      ogonkami, szczekajcie głośno i słuchajcie się grzecznie swoich
      właścicieli. Pozdrawiam was kacapscy pieskowie!!!!
    • marekgdan Rejs Floty Bałtyckiej Rosji do Japonii w 1905 05.10.08, 21:47
      mnie sie przypomnial jak zaatakowali angielskie kutry rybackie jako
      japonskie.Niech uwazaja na morzu srodziemnym dzielni rybacy i uciekaja na widok
      Floty Wielkiej Rosji !!!
      pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Cuszim%C4%85
    • gnago " Wolny" świat na to pozwala?!?!? 05.10.08, 22:01
      To czysta bezczelność wpływać na tą amerykańską sadzawkę! W końcu to oni są u siebie? A może nie? Prezydenci powinni rozstrzygać to między sobą na drodze negocjacji nawet ręcznej. A jakie oszczędności! Kryzys rozegnany, emerytury w Rosji na poziomie 1000 euro. Marzenia wolą szczuć ludzi na siebie czy kraje.
    • guru133 Kiedy czytałem ironiczne wypowiedzi "speców" od 05.10.08, 22:04
      okrętów wojennych, wypowiadających się na tym forum, to dostałem kolki ze
      śmiechu:))))
    • stoik1 w 80 dni dookoła świata 05.10.08, 22:08
      demonstracja siły za ciężkie pieniądze; Ruskie tak mają

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka