bloody_rabbit 05.10.08, 19:50 Ładne są. Ładniejsze od natowskich. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
man_sapiens Eskadra rosyjskich okrętów wpłynęła na Morze Śr... 05.10.08, 19:51 Nawet na zdjęciu "Piotra Wielkiego" widać, że to przestarzały okręt. Nadaje się w sam raz do wizyt. Odpowiedz Link Zgłoś
vondemelon Niech cwicza operacje ratunkowe 05.10.08, 22:08 Jak rozumiem beda glownie ratowac marynarzy okretu podwodnego "Wiepr". Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:Gruziński yeb wali w łeb! 05.10.08, 22:49 Gruziński yeb wali w łeb! Chichocze zza szafy Lenin. Chichocze zza szafy Stalin. Chichot JotPe drugiego. Chichotanie Piłsudskiego. Chichocze koń na biegunach. Chichot Nerona w strunach. Chichotanie ojredyka. Chichocze latami metryka. Chichocze kot alik. Chichocze w tyłku palik. Chichocze przez pokurcza. Postawa obrazoburcza. Jego słowo dżigita. Za Kaliningrad kwita. Jeszcze gruziński łajniak. Bo ujawni kto tajniak. Nie przeciągajcie struny. Bo zgłosi weto do Dumy. I puszci przy was bąka. Spod skulonego ogonka. hk.youtube.com/watch?v=uBC3FmJ0QDs Odpowiedz Link Zgłoś
szczurek.polny Lotniskowce płyną też, czy Kuzniecow w remoncie? 05.10.08, 22:49 "Moskwa - twierdzą rosyjskie media - przewiduje stacjonowanie tam nawet lotniskowców" Chyba "przewiduje stacjonowanie lotniskowca", o ile będzie w stanie pływać. Odpowiedz Link Zgłoś
snellville [...] 05.10.08, 19:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Nienawidzę czerwonej chołoty !!! 05.10.08, 21:20 Nienawidzę czerwonej chołoty !!! Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Nienawidzę czerwonej chołoty !!! 05.10.08, 21:44 mike-great napisał: > Nienawidzę czerwonej chołoty !!! Czarna czy brunatna jest jeszcze gorsza od tej czerwonej, sadze ze z tym się zgodzisz. :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Nienawidzę czerwonej chołoty !!! 05.10.08, 23:07 brunatna była/jest odmianą czerwonej ,ale o zabarwieniu narodowym ... Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Bardziej niüż ortografii? 05.10.08, 22:55 napatrz się czekisto na tą swoją flotę bo jest wielce prawdopodobne, że robisz to ostatni raz; być może jakimś cudem dopłyną do Wenezueli ale nie wierzę, że ten złom da radę stamtąd wrócić... Cuda bowiem się zdażają ale też mają swoje granice Odpowiedz Link Zgłoś
proofreader Eskadra? Latające okręty?! Nowa tajna broń Rosji?! 05.10.08, 20:00 Eskadra – jednostka organizacyjna lotnictwa wojskowego, składająca się z kilku lub kilkunastu, rzadziej kikudziesięciu samolotów wojskowych. (za Wikipedią) O ile mi wiadomo w odniesieniu do marynarki wojennej nie stosowano dotąd takiej terminologii. Ale może się mylę? Odpowiedz Link Zgłoś
stary.komuch81 Eskadry od dawna normalnie funkcjonują w marynarce 05.10.08, 20:15 W rosyjskiej są nawet dywizjony i dywizje. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarus25 Re: Eskadra? Latające okręty?! Nowa tajna broń Ro 05.10.08, 21:16 proofreader napisał: > Eskadra – jednostka organizacyjna lotnictwa wojskowego, składająca > się z kilku lub kilkunastu, rzadziej kikudziesięciu samolotów > wojskowych. (za Wikipedią) > > O ile mi wiadomo w odniesieniu do marynarki wojennej nie stosowano > dotąd takiej terminologii. Ale może się mylę? no to sie mylisz,od bardzo dawna jest to terminologia stosowana w marynarce wojennej. Odpowiedz Link Zgłoś
dolesik80 Re: Eskadra? Latające okręty?! Nowa tajna broń Ro 05.10.08, 21:30 ... mylisz się. Choćby eskadry drednotów w I wś. Odpowiedz Link Zgłoś
vondemelon pokolenie wikipedia? 05.10.08, 22:07 Eskadra (squadron) funkcjonuje w marynarkach wojennych od ho ho, a moze jeszcze wczesniej... No ale w XVII wieku nie mieli wikipedii... Odpowiedz Link Zgłoś
jacenty07 Re: ciekaw jestem 05.10.08, 20:45 dopiero przez szkło powiększające zobaczyc można jak na puszce pandory siedzi cos takiego jak.......p-online,ktory na sznurku od snopowiązałki ciągnie ten ruskio złom.Chcial go zatopic,ale chinski korkociąg kupiony na targu,złamał mu się przy wierceniu pierwszej dziury .Gdyby oandora-online byl tak mocny w barach jak w pysku,całe to ruskie badzewie przeciągnąlby lądem do huty Florian na przetopienie.Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
hyakinthos Re: ciekaw jestem 05.10.08, 22:10 > jak ten zlom sie tam doczlapie Jest wyraznie napisane, ze plynie z nimi holownik :-) Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: ciekaw jestem 06.10.08, 01:14 hyakinthos napisał: > > jak ten zlom sie tam doczlapie > > Jest wyraznie napisane, ze plynie z nimi holownik :-) Ciekawe zjawisko: jak wspominam Amerykanom o ruskiej flocie czy bombowcach strategicznych w Wenezueli to cichna. A Polacy na forum podskakuja jakby mieli armie wieksza niz US-mani. Czy Wy za duzo nie popijacie? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: ciekaw jestem 06.10.08, 09:45 blue911 napisał: > Ciekawe zjawisko: jak wspominam Amerykanom o ruskiej flocie czy > bombowcach strategicznych w Wenezueli to cichna. A co mają robić? Poprawność polityczna zakazuje śmiać się z upośledzonych na wszelkie sposoby. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 dyplomacja kanonierek to to nie jest:):):) 05.10.08, 20:04 Pokaz sily takze:). Odpowiedz za Gruzje?. A to ciekawe, mnie sie wydawalo, ze to amerykanie odpowiedzieli na sprzeczna z prawem miedzynarodowym inwazje, poprzez dostarczenie pomocy humanitarnej i zapewnienia stabilizacji w regionie:) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: dyplomacja kanonierek to to nie jest:):):) 05.10.08, 22:57 I co w koncu zapewnili? Chcieli jak w Afganie demokracje wprowadzac, ale zesralisie (przepraszam amerykanow, to nie dla was, a na forum, jestesci godnym przeciewnikiem) i do Poti nie zawineli? Tylko juz jak Moskwa odeszla do Sewastopolu, jeden okret zawinol :) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Wita ich niekoniecznie braterski Izrael 05.10.08, 22:58 Nie jestem taki pewien :) Odpowiedz Link Zgłoś
vondemelon Re: Wita ich niekoniecznie braterski Izrael 05.10.08, 23:09 Pamietasz bohaterski "Kursk"? Przykra sprawa, ale przeciez ludzi u nich mnogo... Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Wita ich niekoniecznie braterski Izrael 05.10.08, 23:18 kursk to był pryszcz w porównaniu do pl.wikipedia.org/wiki/K-278_Komsomolec podobno kosztował 5 razy tyle co zwykły :) ruska ekonomika :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Wita ich niekoniecznie braterski Izrael 05.10.08, 23:56 To winen Izrael? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 O ile nie powstrzyma ich Israel:) 05.10.08, 20:49 #Po pierwsze, te okrety musza tam doplynac. Po drugie, Ani israel ani tym bardziej jankesi ne pozwola sobie na obecnosc w ich besposrednim otoczeniu takiego sasiada. Do bazy w Tartusie israelskie f 16 maja niedaleko:). nie wspomne o zmianie rezimu. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: O ile nie powstrzyma ich Israel:) 05.10.08, 22:59 Nie tylko pozwolili, ale zrobili to dawno temu :) Swietujesz wciaz? Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: O ile nie powstrzyma ich Israel:) 06.10.08, 01:17 pentagon8 napisała: > #Po pierwsze, te okrety musza tam doplynac. Po drugie, Ani israel ani tym > bardziej jankesi ne pozwola sobie na obecnosc w ich besposrednim otoczeniu > takiego sasiada. Do bazy w Tartusie israelskie f 16 maja niedaleko:). nie > wspomne o zmianie rezimu. Myslisz,ze nie? a maja wybor? smieszku Ty maly ,milutki... Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Eskadra rosyjskich okrętów wpłynęła na Morze Śr.. 05.10.08, 20:08 Lotniskowców? Rosyjska flota ma tylko jeden lotniskowiec, który z trudem odbył ostatnio rejs po Morzu Śródziemnym. Odpowiedz Link Zgłoś
monka.misia Brawo Rosjanie! 05.10.08, 20:14 Świat musi być conajmniej dwubiegunowy - prawdziwie dwubiegunowy! Rządzik światowy musi sobie jeszcze poczekać! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Brawo Rosjanie! 05.10.08, 20:24 Na wschód od Polski musi być wielobiegunowy. Żałosna orgia impotencji w wykonaniu zdychającego pseudomocarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Brawo Rosjanie! 05.10.08, 21:22 zigzaur napisał: > Na wschód od Polski musi być wielobiegunowy. I na zachod, i na wschod od Polszy swiat musi byc wielelobiegunowy. A w Polsze, jak zwykle, wszystko jest wielobiegunkowe. Sam "zighail", kiedy cos mowi sie o Rosji, ma na te forum nawet czerwonke. > Żałosna orgia impotencji w wykonaniu zdychającego pseudomocarstwa. Tu "zighail" ma racje. Zal tylko, ze od finasowej impotencji tego zdychajacego pseudomocarstwa dzis cierpia i Europa i Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Wolisz Rosjan od Amerykanów ??? 05.10.08, 21:21 Wolisz Rosjan od Amerykanów ??? monka.misia napisała: > Świat musi być conajmniej dwubiegunowy - prawdziwie dwubiegunowy! > Rządzik światowy musi sobie jeszcze poczekać! Odpowiedz Link Zgłoś
pizza Re: Brawo Rosjanie! 06.10.08, 09:33 tak jest Towarzyszko! prawdziwa leninowska teza i antyteza. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Eskadra ? raczej flotylla ! 05.10.08, 20:25 Określenie "flotylla" odnosi się raczej do akwenu dużej rzeki lub jeziora. Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Re: Eskadra ? raczej flotylla ! 05.10.08, 20:27 Stuknij się w myckę i zastanów się co piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Eskadra ? raczej flotylla ! 05.10.08, 20:55 tppiotr napisał: > Stuknij się w myckę i zastanów się co piszesz. Daj im szanse wyhasania się i pokazania swojego ciemnogrodu.:-)))) Przecież oni maja w tym przyjemność nie patrząc na swoje bagno atakować bez pojęcia i samokrytyki innych, to są tylko ci polacy którzy nie maja odrobinę świadomości że robią z polskiego narodu pośmiewisko. To jest tylko Polska Kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
kaptur1105 Re: Eskadra ? raczej flotylla ! 05.10.08, 20:43 W PMW określenia flotylla używa się w odniesieniu do zespołu okrętów obejmującego kilka dywizjonów, np. 3 Flotylla Okrętów z Gdyni. Nie wiem na ile to określenie jest odpowiednie to zespołu 4 okrętów jednej z największych marynarek świata ale nie trzeba koniecznie odnosić go to sił brown-water navy. Wszystkich językowych purystów z góry przepraszam ale nie znam adekwatnego polskiego określenia. Odpowiedz Link Zgłoś
st1111 Niestety projektant okrętu "Piotr Wielikij" 05.10.08, 20:46 Przesadził z ilością wyposażenia środkowej części okrętu i przez ten nawał szczegółów obiekt nie wygląda estetycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
jacenty07 Re: Niestety projektant okrętu "Piotr Wielikij" 05.10.08, 20:52 masz racje ! nie tylko nie wygląda estetycznie,ale nie może równiez pływac pod wiatr. Odpowiedz Link Zgłoś
sigma_pi Re: Niestety projektant okrętu "Piotr Wielikij" 06.10.08, 02:19 Projektant okrętu "Piotr Wielikij" mógł wzorować się na pomniku Pietra I Wielikowo w Moskwie: pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Moscow_-_Monument_to_Peter_The_Great.JPG Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Wyslijcie jeszcze Kursk barany 05.10.08, 23:01 Dla ciebie ss-20 :) Odpowiedz Link Zgłoś
vondemelon Ciekawe czy to samo bedziesz pisal z Workuty? 05.10.08, 23:13 Z obozu im. tow. Putina. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Ciekawe czy to samo bedziesz pisal z Workuty? 05.10.08, 23:56 Nie. Z obozu Kaczynskiego. Zaduzo na biednego Putina swych kompleksow zakladacie. Nie jest wart i polowy. Odpowiedz Link Zgłoś
vondemelon Re: Ciekawe czy to samo bedziesz pisal z Workuty? 06.10.08, 00:01 Nie jest wart nawet polowy Millera czy cwiartki Ziobry. A widze ze czegos nie potrafisz zrozumiec. Nie musze popierac Kaczynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Ciekawe czy to samo bedziesz pisal z Workuty? 06.10.08, 00:30 A ja Putina, jak ty o tym :) Teraz w twoim wpisie mowili o nas stereotypy :) Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24a Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snajper? 05.10.08, 20:56 przecież to chyba nie niewykonalne. Odpowiedz Link Zgłoś
yigor Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 21:07 krakus24a napisał: > przecież to chyba nie niewykonalne. a to jest nawolywanie do przemocy(zabójstwa) i powinno być ścigane z urzędu. powinieneś za to trafić przed sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 21:40 No to dlaczego von Stauffenberg jest uważany za bohatera? Nawet w Niemczech, gdzie szacunek dla władzy był wysysany z mlekiem matki. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 23:20 Bo tak w Noremberdze zechciano. A moglo byc inaciej. I pisal bys dzisiaj po-niemecku... Choc nie, nie bylo by ciebie, niestety. A ze jest inaciej winen nie von... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 06.10.08, 11:57 Co miał wspólnego proces w Norymberdze ze Stauffenbergiem??? Stauffenberg został rozstrzelany już w kilka godzin po podłożeniu bomby. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 23:18 Niech pisze. Moze na ulicy nikogo dzisiaj nie napadnie. Uratujemu kogos tolerancja do chorego... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 21:08 Prędzej czy później ktoś go kropnie. Z najbliższego grona, jak już tradycyjnie w tym kraju bywa. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Dlaczego Putina nie może zastrzlić jakiś snaj 05.10.08, 23:21 Prosze cie, nie pros nas do wprowadzenia polskich obyczajow Odpowiedz Link Zgłoś
hitlerowiec_molotow Jakis wylew krwi do mozgu 06.10.08, 00:04 kacap_z_moskwy napisał: > Prosze cie, nie pros nas do wprowadzenia polskich obyczajow Jak zwykle, jakis wylew krwi do mózgu, jak to czesto u Was bywa. O średnicy 9 mm. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 00:23 No właśnie, gdyby ten biedak znał polską historię, to by wiedział, że to w Polsce strzela się do prezydentów/przywódców państwa. No i w USA rzecz jasna. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 00:24 eva15 napisała: > No właśnie, gdyby ten biedak znał polską historię, to by wiedział, > że to w Polsce strzela się do prezydentów/przywódców państwa. No i w > USA rzecz jasna. Nie to seria smiertelnych wylewow krwi do mozgu kilku genszeków, czy tez Twojego rodaka bieruta. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 00:30 Bierut dostał przypuszczalnie autentycznego, samoistnego wylewu krwi do mózgu na samą myśl, że musi wrócić do Polski. Trudno mu się dziwić. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 00:34 eva15 napisała: > Bierut dostał przypuszczalnie autentycznego, samoistnego wylewu krwi > do mózgu na samą myśl, że musi wrócić do Polski. Trudno mu się > dziwić. A wylew, jak ktos napisal, mial srednice 9 mm. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 00:48 No, to sam widzisz, że był duży. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 07:16 W tamtych czasach to raczej 7,65 mm. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Durna dzicz bez znajomości historii 06.10.08, 11:59 Nie mógł poprosić o azyl? Z pewnością by go wysłuchano. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur O strzelaniu do prezydentów: 06.10.08, 12:06 Do Prezydenta RP Gabriela Narutowicza strzelali endecy, nienawidzący Polski pluralistycznej, tolerancyjnej i liberalnej. Endekom marzyła się Polska jako rosyjska gubernia. Cierpieli na gorącą i namiętną, choć nieodwzajemnioną miłość do Rosji. Do Rosji w każdej postaci. A i Kreml chętnie mógł posłużyć się endekami w celu destabilizacji i kompromitacji Polski. Owszem, były przypadki strzelania do Prezydentów USA. Jakoś nikt nie organizował zamachów na Franklina Delano Roosevelta. A przecież wtedy trwała wojna. Był zamach na Johna F. Kennedy. Zapewne nie bez związku z okazaną przezeń stanowczością w sprawie Kuby i Berlina. Strzelano również do Ronalda Reagana. Zapewne na zlecenie jakiegoś niezbyt zaprzyjaźnionego kraju. Ale wróćmy do rosyjskich władców. W epoce niemieckich carów (od 1762 - śmierć Anny Iwanowny, do 1917 - upadek Mikołaja II) jedynym carem, który zakończył życie w niewątpliwie naturalny sposób, był Aleksander III. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 No właśnie. Dlaczego nie bierzesz kałacha i nie 05.10.08, 22:40 strzelasz? Łatwo mieć pretensje do innych, trudniej zrobić coś samemu:)) Odpowiedz Link Zgłoś
zat4ra USA PADA 05.10.08, 20:59 Ze smiechu. Rosja jest potega militarna tylko w przypadku wojny konwencjonalnej, z uzyciem piechoty. Tylko takiej wojny z nia juz nigdy nie bedzie. Te kilka okretow rosyjskich zniszczone bedzie w kilkanascie minut, w razie powaznego konfliktu, przez znacznie bardziej zaawansowana US Navy. Odpowiedz Link Zgłoś
yigor Odpowiedź na Gruzję? 05.10.08, 21:05 "Odpowiedź na Gruzję?" - pyta GW. czy to znaczy, że Rosja ma na co odpowiadać? czyżby GW nagle uznała, że działania Rosji możno zakwalifikować jako "odpowiedź"?!!!! nie jako "kontynuację agresywnych działań"? czyli jednak dziennikarzy GW WIEDZĄ, że w tym konflikcie doszło do agresywnych działań przeciwko Rosji!!!!!!!!!! i tylko dla propagandy oni nie pisali prawdy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sigma_pi Re: Odpowiedź na Gruzję? 06.10.08, 01:41 Moja rada: stosuj więcej wykrzykników. Wykrzykniki dodają wiarygodności. Odpowiedz Link Zgłoś
wqb Zachodnie media znoeu łykają propagandę 05.10.08, 21:07 Zachodnie media znoeu łykają propagandę. Ta wycieczka jest zupełnie niestotna z militarnego punktu widzenia. A i z politycznego jest to równie marginalne jak starszenie europy "celowaniem rakiet". Jedynym wymiernym efektem może byc zahamowanie spadku poparcia dla duetu Putin/Miedwiediew. I pewnie o to w tym obwoźnym cyrku chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarus25 Eskadra Polnocna w drodze z Murmanska 05.10.08, 21:09 do Wenezueli na Morze Karaibskie wplynela na Morze Srodziemne, to ktoredy oni plyna do Wenezueli ? w przeciwnym kierunku ? No chyba ze Ziemia jest okragla. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarus25 Re: Eskadra rosyjskich okrętów wpłynęła na Morze 05.10.08, 21:11 bloody_rabbit napisał: > Ładne są. Ładniejsze od natowskich. peeewnie i wiekowe 30-40 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 Lumpy ida na wojne 05.10.08, 21:11 Ta wyprawa to jak napinka menela-bajarza po paru glebszych, ktory twierdzi, ze odtad bedzie sobie imprezowal pod dzwiami wysportowanego karateki za to, ze tamten pomagajac molestowanam przez lumpa sasiadom, zaklocil jego dziadowski spokoj, hehe. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: a amerykanskie 5 lat nie wyplywaja z zatoki p 05.10.08, 22:41 Bo są u siebie, na swoim terenie. Piąta Flota to właśnie akwen tej zatoki. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek u siebie?ciekawe co ci na to arab powie? 05.10.08, 22:55 a russcy na kaukazie to gdzie sa? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: u siebie?ciekawe co ci na to arab powie? 06.10.08, 12:08 Amerykanie są na Bliskim Wschodzie na prośbę wielu tamtejszych państw. Zaś Moskale są na Kaukazie intruzem i zaborcą. Podobnie jak w Karelii, Ingrii, Smoleńsku i w dorzeczu Kubania. Można jeszcze wspomnieć o Sachalinie i Wyspach Kurylskich. Wkrótce świat wystawi Moskalom rachunek. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Eskadra rosyjskich okrętów wpłynęła na Morze Śr.. 05.10.08, 21:35 Płyną tylko na ćwiczenia,czy w planach jest wyzwalanie kogoś. Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Rosjanie witam Was z Waszym swiętem!!! 05.10.08, 21:40 Wczoraj obchodziliśmy Międzynarodowy Dzień Zwierząt. Merdajcie kacapi wesoło ogonkami, szczekajcie głośno i słuchajcie się grzecznie swoich właścicieli. Pozdrawiam was kacapscy pieskowie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan Rejs Floty Bałtyckiej Rosji do Japonii w 1905 05.10.08, 21:47 mnie sie przypomnial jak zaatakowali angielskie kutry rybackie jako japonskie.Niech uwazaja na morzu srodziemnym dzielni rybacy i uciekaja na widok Floty Wielkiej Rosji !!! pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Cuszim%C4%85 Odpowiedz Link Zgłoś
gnago " Wolny" świat na to pozwala?!?!? 05.10.08, 22:01 To czysta bezczelność wpływać na tą amerykańską sadzawkę! W końcu to oni są u siebie? A może nie? Prezydenci powinni rozstrzygać to między sobą na drodze negocjacji nawet ręcznej. A jakie oszczędności! Kryzys rozegnany, emerytury w Rosji na poziomie 1000 euro. Marzenia wolą szczuć ludzi na siebie czy kraje. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Kiedy czytałem ironiczne wypowiedzi "speców" od 05.10.08, 22:04 okrętów wojennych, wypowiadających się na tym forum, to dostałem kolki ze śmiechu:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
stoik1 w 80 dni dookoła świata 05.10.08, 22:08 demonstracja siły za ciężkie pieniądze; Ruskie tak mają Odpowiedz Link Zgłoś