presentation1 10.10.08, 07:51 Prezydent jezdzi po kraju.Problem ma Wyborcza.Pytanie.Dlaczego Prezydent spotyka sie z Polakami?Czyzby Prezydent musial swoje wizyty uzgadniac z Wyborcza? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sai_mon Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 07:56 Może pomidorkiem albo jajkiem zgniłym dostanie? Należy się temu idiocie. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk prezydęt Kłamczyński jeżdzi i opowiada bajdy 10.10.08, 09:00 Być może biedaczysko ma nadzieję, że ktoś te jego paranoiczne wynurzenia kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Gdzie coś namieszał tragedia i paranoja. 10.10.08, 09:11 Gdzie coś namieszał tragedia i paranoja. Teraz ma jechać do Brukseli, aby zapoznać się z geotermią na zew ojca Ryzyka. Śniadka powinien zabrać, aby poparł zbieranie składek. W Nanghar Kell. Zdaniem prokuratorów od Naghar Kell. Należy rzec, talib sam sobie w łeb strzel. Masz dać mu do dłoni własną ciężką broń. Rozwalaj swoich, strzel sobie prosto w skroń. I nie kombinuj jak z grzebieniem łysy. Tam w waszym niebie czekają hurysy. Najpierw ma się z działań wyspowiadać. Pojednać z Bogiem i strzał sobie zadać. Koniecznie spytać czy zaznaczać mogą. Jaką patrol ma nie jechać drogą. Może by grzecznie oddali giwery. Nie wysadzali te lekkie Hummery. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq ==Bielsko B. cała Polska łączy się z wami w bolu== 10.10.08, 10:14 na szczęście prezydent jak przyjedzie, tak zaraz sobie pojedzie. mieszkańcy dacie radę go jakoś przeżyć! Odpowiedz Link Zgłoś
kot.puszek.okruszek Tego dnia ma padać, a wtedy... 10.10.08, 12:18 > na szczęście prezydent jak przyjedzie, tak zaraz sobie pojedzie. > mieszkańcy dacie radę go jakoś przeżyć! Dziękujemy za słowa otuchy :) Po Bielsku krąży plotka, że tego dnia ma padać i może nie przyjechać... -- Bielsko-Biała zdjęcia Parowozy z Wolsztyna Egipt zdjęcia Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 07:58 Jakby Pan Prezydent zaświecił, jak to białko od noblistów, to i tak mu nie pomoże w sondażach. Musiałby jeszcze skończyć z mlaskaniem, dziwnym przechylaniem się i bełkotaniem. No i pozbyć się brata za 300 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro A jak prezio ciupaga miedzy kacze slipia zaliczy? 10.10.08, 08:02 bo chlopy w Beskidach sa jurne.... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A jak prezio ciupaga miedzy kacze slipia zali 10.10.08, 08:05 Beskidzkie raczej nie "ciupażne" - tak się bawi głównie podhalański goralenvolk. Za to może oberwać od jakiegoś cieszynioka jak będzie mu tłumaczył pojęcie "polaka-katolika". Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: A jak prezio ciupaga miedzy kacze slipia zali 10.10.08, 08:11 oj ciupagi w Beskidach tez sa w uzyciu! Moze sie kaczuszka zdziwic jak mu goral-protestant ciupaga "zaprotestuje".... Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja nikt tu mamlatego nie chce 10.10.08, 08:17 nie wiem czego tutaj będzie szukał ten mamlaty zakompleksiony karzeł. Nie cieszy sie poważaniem na podbeskidziu - niepotrzebnie sie tu pcha - bo będzie to jego kolejna porażka i punkciory ujemne do przyszłych wyborów. Pewnie w Bielsku dostanie sraczki - no i bardzo dobrze - spieprzaj dziadu do mamusi Odpowiedz Link Zgłoś
util Ale jak filuternie sobie miele jęzorem... 10.10.08, 10:28 ...na fotce powyżej. Fachura, wie co rusza kobiety... :) Odpowiedz Link Zgłoś
basia172 Re: nikt tu mamlatego nie chce 24.10.08, 21:25 Ludzie nie zdziwcie się jak za parę dni ten i ów dostanie pismo z Kancelarii Prezydęta z podziękowaniem za zaproszenie i zapowiedzią wizyty. Mniejsza o to, że akurat teraz żadnego zaproszenia nie wystosowaliście. Ważne, ze macie z własnej kasy płacić za występ gwiazd estrady które prezydęt do was zaprosi. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A jak prezio ciupaga miedzy kacze slipia zali 10.10.08, 08:47 Muszę się kolegi-górala-protestanta dopytać dokładnie :P. Do dziś go nigdy z ciupagą nie widziałem. Ale kto wie, kto wie. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: A jak prezio ciupaga miedzy kacze slipia zali 10.10.08, 13:01 ja mam w domu dwie. Ale uzywam tylko w wyjatkowych sytuacjach. Ta moze bedzie wyjatkowa.... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A jak prezio ciupaga miedzy kacze slipia zali 10.10.08, 14:14 A jesteś góralem-protestantem z beskidu śląskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: A jak prezio ciupaga miedzy kacze slipia zali 11.10.08, 08:22 mozna tak powiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A jak prezio ciupaga miedzy kacze slipia zali 12.10.08, 14:23 wiadomosci.onet.pl/2699,1842119,prezydent_w_wisle__bielsku_i_cieszynie,wydarzenie_lokalne.html Jak go zaprosili do kościoła to raczej nie dostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 08:02 Lech Kaczyński może sobie jeździć gdzie chce i jak chce Presentation. On jest wolnym człowiekiem - no może nie całkiem bo zawsze muszą go pilnować "smutni panowie". Prezydentowie Lechowi Kaczyńskiemu jeździć gdzie chce i jak chce już nie wolno. W kraju musi uzgodnić to z odpowiednimi władzami terenowymi, za granicą z rządem. Pech co? Odpowiedz Link Zgłoś
sai_mon [...] 10.10.08, 08:07 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marjan17 Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 08:53 > Lech Kaczyński może sobie jeździć gdzie chce i jak chce > Presentation. On jest wolnym człowiekiem Wolny człowiek nie wykonuje rozkazów oszusta w sutannie Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 08:04 prezentejszyn....prezio to se moze ....Ale do Wolakow jezdzic bez uzgodnienia. Z Polakami trzeba inaczej, z szacunkiem.... Odpowiedz Link Zgłoś
ogul_bobra Chodzi o to, żeby od ludzi odpocząć 10.10.08, 08:04 Od wyborców, od mediów a nawet od brata... Tylko prezydent, kot i beskidy Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..Zobaczcie.............. 10.10.08, 08:10 Wyznawcy sekty Wyborczej.Jest was bardzo malo.Jestescie sekta w kraju.Po oredziu Prezydenta ponad 70 procent Polakow chce referendum w sprawie sluzby zdrowia.Nie liczycie sie.Swoje zale, zawisc, zlosliwosc-tylko w Wyborczej.Bo kto bedzie sluchal idiotow? Odpowiedz Link Zgłoś
elaryszard Re: ..Zobaczcie.............. 10.10.08, 10:12 presentation1, kochanieńki, złoty ... podaj proszę przynajmniej kilka tych pytań, nad którymi będą się głowić polacy w tym referendum, którego - podobno - tak bardzo pragną. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Kurdupelkowi Glupszemu pod rozwage: 10.10.08, 08:16 ========================= "Gdzie cie nie prosza, tam kijem wynosza". Odpowiedz Link Zgłoś
zofiaan Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 08:16 Jedna z glownych wad Polakow jest kompletny brak respektu dla wladzy i niezaleznie czy to bedzie prezydent glowa panstwa czy bylby to krol kazdy uwaza, ze moze i ma prawo bez zenady wylewac pomyje na osobe, ktora w tym przypadku sie wybralo i ktora reprezentuje nas. Oczywiscie, nikt nie jest idealem i mozna dyskutowac o podjetych krokach rzadu ale sposob komentowania i uzyte slowa powinny byc uzywane z respektem. Uwazam, ze mielismy gorsze glowy panstwa a wsrod obecnych politykow uwazam, ze nasz prezydent wyroznia sie pozytywnie. Bylam dumna z podjetych krokow w sprawie Gruzji ( gdy sie pomysli o naszych sojusznikach np. Francji i Wlk.Bryt. gdy Polska zostala zaatakowana przez hitlerowcow. Duzo deklaracji i Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 08:18 droga Pani! na szacunek to trzeba sobie zapracować. A ten pokurcz akurat tego nie potrafi Odpowiedz Link Zgłoś
sammler Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 09:28 Czym innym jest szacunek wobec urzędu Prezydenta RP, a czym innym jest szacunek wobec osoby, która go pełni. Czasami decyzje wyborców wynoszą na ten urząd (podobnie jak na inne) osoby, które są tego niegodne. Ten człowiek zalicza się właśnie do tego typu ludzi. Małostkowy, mściwy, okazujący lekceważenie i nienawiść swoim przeciwnikom, żądny władzy, fałszujący historię (najnowszą), wykonujący liczne pozorne ruchy, by tylko przypodobać się elektoratowi swojej formacji (wetowanie licznych ważnych ustaw, niepodpisanie traktatu z Lizbony itp.), ośmieszający swoim zachowaniem Polskę, której - zgodnie z konstytucją - jest najwyższym przedstawicielem (liczne spory między urzędem Prezydenta a premierem, sprawa z Tageszeitung itp.), nieznajomość prawa (czemu dał wielokrotnie przykład, np. w sprawie sporów kompetencyjnych), lekceważenie ducha praw (np. gdy błyskawicznie podpisał zmianę ustawy, która spowodowała przejęcie mediów publicznych przez koalicję PIS+S+LPR, a która ewidentnie była pisana w tym celu), nadużywanie władzy (co prawda nie jako Prezydent RP, ale jako prezydent Warszawy (w końcu piszę o człowieku, nie o urzędzie, jaki pełni) - vide sprawa opisana przez "Politykę", kiedy to doprowadził do zwolnienia z pracy pielęgniarki, za to, że jakoby nie chciała zająć się jego znajomą - kobieta ta została przywrócona do pracy postanowieniem sądu)... Pewnie wiele jeszcze można by wymieniać, ale nie mam na to czasu... Czy taka osoba Twoim zdaniem zasługuje na szacunek? Sam. Odpowiedz Link Zgłoś
ursynow95 Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 13:58 sammler napisał: > Czym innym jest szacunek wobec urzędu Prezydenta RP, a czym innym jest szacunek > wobec osoby, która go pełni. Czasami decyzje wyborców wynoszą na ten urząd > (podobnie jak na inne) osoby, które są tego niegodne. Ten człowiek zalicza się > właśnie do tego typu ludzi. Małostkowy, mściwy, okazujący lekceważenie i > nienawiść swoim przeciwnikom, żądny władzy, fałszujący historię (najnowszą), > wykonujący liczne pozorne ruchy, by tylko przypodobać się elektoratowi swojej > formacji (wetowanie licznych ważnych ustaw, niepodpisanie traktatu z Lizbony > itp.), ośmieszający swoim zachowaniem Polskę, której - zgodnie z konstytucją - > jest najwyższym przedstawicielem (liczne spory między urzędem Prezydenta a > premierem, sprawa z Tageszeitung itp.), nieznajomość prawa (czemu dał > wielokrotnie przykład, np. w sprawie sporów kompetencyjnych), lekceważenie duch > a > praw (np. gdy błyskawicznie podpisał zmianę ustawy, która spowodowała przejęcie > mediów publicznych przez koalicję PIS+S+LPR, a która ewidentnie była pisana w > tym celu), nadużywanie władzy (co prawda nie jako Prezydent RP, ale jako > prezydent Warszawy (w końcu piszę o człowieku, nie o urzędzie, jaki pełni) - > vide sprawa opisana przez "Politykę", kiedy to doprowadził do zwolnienia z prac > y > pielęgniarki, za to, że jakoby nie chciała zająć się jego znajomą - kobieta ta > została przywrócona do pracy postanowieniem sądu)... Pewnie wiele jeszcze można > by wymieniać, ale nie mam na to czasu... > > Czy taka osoba Twoim zdaniem zasługuje na szacunek? > > Sam. SWIETE SLOWA SAM. NA SZACUNEK TRZEBA ZASLUZYC. A NASZA GLOWA PANSTWA NIE ZASLUZYLA. AMEN Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 09:45 do zofiaan:twoj glos na tym szacownym forum jest glosem wolajacego na puszczy.pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
sammler Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 11:44 ambl napisała: > do zofiaan:twoj glos na tym szacownym forum jest glosem wolajacego na puszczy.p > ozdr. Czy byłabyś skłonna odpowiedzieć na zadane w moim poście pytanie? Byle rzeczowo, by i Twój głos wyróżnił się spośród tłumu krzykaczy. Sam. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-naiwniak Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 13:24 nie martwmy się . ta puszcza już jest wycinana - to tylko kwestia jeszcze kilku wystąpień głowy /?/ państwa , i jego brata . Mania władzy i przerośnięte ambicje , nie dają szans na szacunek innych . Odpowiedz Link Zgłoś
ursynow95 Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 13:50 zofiaan napisała: > Jedna z glownych wad Polakow jest kompletny brak respektu dla wladzy > i niezaleznie czy to bedzie prezydent glowa panstwa czy bylby to > krol kazdy uwaza, ze moze i ma prawo bez zenady wylewac pomyje na > osobe, ktora w tym przypadku sie wybralo i ktora reprezentuje nas. > Oczywiscie, nikt nie jest idealem i mozna dyskutowac o podjetych > krokach rzadu ale sposob komentowania i uzyte slowa powinny byc > uzywane z respektem. Uwazam, ze mielismy gorsze glowy panstwa a > wsrod obecnych politykow uwazam, ze nasz prezydent wyroznia sie > pozytywnie. Bylam dumna z podjetych krokow w sprawie Gruzji ( gdy > sie pomysli o naszych sojusznikach np. Francji i Wlk.Bryt. gdy > Polska zostala zaatakowana przez hitlerowcow. Duzo deklaracji i Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 14:57 zofiaan napisała: > Jedna z glownych wad Polakow jest kompletny brak respektu dla wladzy Jezeli chcemy zeby nas respektowano mosimy > respektowac innych i szanowac naszych a nasz jest prezydent. Ten kaczy osobnik niejednokrotnie mówił że jest prezyDętym tylko IV RP , a i to nie całej, a tylko PiSuarowej. Ponieważ IV RP nie istnieje i nigdy istnieć nie będzie, a pisuar to dobija już do dna szamba, wyjaśnij mi za co mam go szanować. Odpowiedz Link Zgłoś
sirseb Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 08:18 "Ale wtedy nie spotkał się z mieszkańcami, bo padał deszcz." hahahahahahah zalosne dzialania Odpowiedz Link Zgłoś
persiwal Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 08:20 Żałosne, nie dość, że wprasza się na szczyt UE, to teraz i tu, brak słów... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 08:21 Wyznawcy sekty Wyborczej.Jest was bardzo malo.Jestescie sekta w kraju.Po oredziu Prezydenta ponad 70 procent Polakow chce referendum w sprawie sluzby zdrowia.Nie liczycie sie.Swoje zale, zawisc, zlosliwosc-tylko w Wyborczej.Bo kto bedzie sluchal idiotow? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..i dodatek........ 10.10.08, 08:42 Kastracja kobiet bedzie tansza niz znieczulenie.PO idzie za ciosem.Wykastrowac wszystkich Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ..i dodatek........ 10.10.08, 09:00 Chemiczny Donald ma cos z chemicznego z ...Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 08:45 presentation1 napisał: > Wyznawcy sekty Wyborczej.Jest was bardzo malo.Jestescie sekta w kraju.Po oredzi > u Prezydenta ponad 70 procent Polakow chce referendum w sprawie sluzby zdrowia. > Nie liczycie sie.Swoje zale, zawisc, zlosliwosc-tylko w Wyborczej.Bo kto bedzie co? boli cie bo wszyscy krytykują twojego guru-kurdupla???? > sluchal idiotow? Odpowiedz Link Zgłoś
zetorg Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 12:27 skoro jest ich tak malo to dlaczego sie ich tak boisz ? ty i twoja ulubiona partia. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Dla lepszego samopoczucia przy 10.10.08, 08:21 dołujących sondażach - Pan Prezydent może obsobaczyć Rosję, niezbyt wyraziście określoną agenturę SB, kryzys światowy w Polsce i czerwone pajace z Gazety Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Co by ty k.rwa jeszcze spi.prz. panowieć 10.10.08, 08:22 Co by ty k.rwa jeszcze spi.prz.ć panowie. Tak działają wielcy urzędnicy kancelarii pisdęta. I bardzo dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
pandora-online "urzednicy miejscy" 10.10.08, 08:42 To pewno te zakaly liberalnokomunistyczne czyli lodziarnia. To jak ktos chce jechac do innego miasta to musi posiadac zaproszenie? Cos ci sie czerwony pismatole pomieszalo. "NAGONKA CZERWONEJ ZARAZY NA PREZYDENTA RP" Odpowiedz Link Zgłoś
blackmoore Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 08:48 presentation1 napisał: ...Prezydent musial swoje wizyty uzgadniac z Wyborcza? informacja dla ludzi nie potrafiacych prrawidlowo czytac - nic w tekscie nie ma o uzgodnieniach z GW, jest za to tekst o tym, ze magistrat Bielska ma problem z realizowanie "wytycznych" kancelarii szanowane w tym karju prezydenta. Proste? Czy nienawisc Ci juz odbiera zdolnosc logicznego myslenia? Odpowiedz Link Zgłoś
signal mlaskacz nie rób jaj bo ludzie wygwiżdżą 10.10.08, 08:51 robisz pijar i picujesz od 3 lat Odpowiedz Link Zgłoś
takajednaania Rezydent "na krzywy ryj" w Beskidach 10.10.08, 09:10 Takich niespodziewanych i niechcianych gości zazwyczaj się wyprasza. Rezydent uważa się jednak niemal za właściciela krainy nadwiślańskiej.Objeżdża więc "swe" posiadłości jak przystało na dbałego ziemianina. Odpowiedz Link Zgłoś
jot10 Re: Rezydent "na krzywy ryj" w Beskidach 10.10.08, 09:31 Też nie znoszę tej małpy z brzytwą. Niech się toto od Beskidów odwali. Odpowiedz Link Zgłoś
horpyna4 Re: Rezydent "na krzywy ryj" w Beskidach 10.10.08, 11:34 Neśladuje Gierka, tamten też odstawiał takie "wizyty gospodarza". Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 artykuły GW są coraz głupsze i lewacko tendencyjne 10.10.08, 09:19 kurdę, ich "tezę" POznajemy po dwóch pierwszych zdaniach. Pismaki w GW nie mają wolności i są "zadaniowani"? Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Na spotkanie z Panem Prezydentem ani ja, ani ... 10.10.08, 09:25 Na spotkanie z Panem Prezydentem ani ja, ani nikt inny z mojej rozlicznej rodziny się nie wybiera; nie lubię i nie poważam, mam go aż nadto dość na codzień w TVP, Szkle Kontaktowym itd! Podobnie było z gospodarska wizytą Aleksandra Kwaśniewskiego, z tych samych powodów nikogo z nas na spotkaniu z nim nie było, choć był to cżłowiek szanowany i przez JPII, i przez Prezydenta Busha. Ale nie zgadzam się z tymi P.T Forumowiczami, którzy znieważają Lecha Kaczyńskiego w sposób uwłaczający, nie dlatego że Prezydent - ale dlatego, że nie godzi się poniżać kogokolwiek! Też mi się nie podoba jego wygląd zewnętrzny, sposób śmiania się i wyrażania, niespójność swobodnego wywodu, brak dobrych manier, itd., ale moja antypatia powstała na tle jego fatalnej działalności politycznej - krajowej i zwłaszcza zagranicznej, to: "Przyszliśmy tu waaaalczyć!", wynegocjowanie a potem odmowa podpisania Paktu Lizbońkiego, agresywna ksenofobia wobec sąsiadów, obrażanie Ministra Spraw Zagranicznych, no i ten niehonorowy brak reakcji na księdzarydzykową śmiertelną obrazę jego Szanownej Małżonki!!! Dziwię się jednak, że Magistrat bielski najpierw go zaprosił, a potem jest zaskoczony jego przyjazdem, o tym zaproszeniu w Bielsku głośno nie było, ja przynajmniej o nim nie słyszałem! Odpowiedz Link Zgłoś
dopiczek Problemy Kaczynskiego, zwanego prezydentem !!! 10.10.08, 09:45 rydzykfizyk.wordpress.com/2008/01/14/prezydent-lech-kaczynski-i-problemy-z-alkoholem/ Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Na spotkanie z Panem Prezydentem ani ja, ani 10.10.08, 09:50 konrad.ludwik02 napisał: > Na spotkanie z Panem Prezydentem ani ja, ani nikt inny z mojej > rozlicznej rodziny się nie wybiera; nie lubię i nie poważam, mam go ....<No to sie chyba Prezydent z rozpaczy POchlasta Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Re: Na spotkanie z Panem Prezydentem ani ja, ani 10.10.08, 10:06 POchlasta - nie POchlasta, PO PrOostu nie zauważy, przyjdą przecież ci co go zaPrOsili (garstka!) i inni admiratorzy (Ty i inni PiSowcy!), takie Wasze dobre prawo! Ciekaw jestem tylko Waszych pytań zadanych Panu Prezydentowi, kiedy np. spełni obietnicę i przedstawi swoje świadectwa lekarskie, jak się ma jego wizja "taniego państwa" na tle rozdętej do absurdu Kancelarii Prezydenckiej? Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 09:51 Niejaki zorro znowu sie uwolnil z kaftana bezpieczenstwa,jak on to robi? Odpowiedz Link Zgłoś
norton2 Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 10:12 Przecież go tam nikt nie chce - niech jedzie do drugiego kaczora. Jak tego człowieka szanować???? Totalne dno !!!Dlaczego Naród Polski musi cierpic przez tego pajaca?????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
rosolina Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 10:43 Tu u nas to ten pan nie cieszy sie zbyt wielkim szacunkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ddb2 Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 10:56 Trzeba miec nadzieje, ze znowu bedzie padalo. Odpowiedz Link Zgłoś
kuellka Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 10:57 Był też zaproszony na Extreme Country Cross Cup na Górze Żar. Ale nie przyjedzie ..... uffffffffffffff............ Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Prezydent w Beskidach. Ale o co chodzi? 10.10.08, 11:17 presentation1 napisał: > Prezydent jezdzi po kraju.Problem ma Wyborcza.Pytanie.Dlaczego Prezydent spotyk > a sie z Polakami?Czyzby Prezydent musial swoje wizyty uzgadniac z Wyborcza? Głębia twoich myśli, presentation1 poraża. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 prezydent PIS-u, drobny pijaczyna?! 10.10.08, 11:19 rydzykfizyk.wordpress.com/2008/01/14/prezydent-lech-kaczynski-i-problemy-z-alkoholem/ Odpowiedz Link Zgłoś
m_kaluza Stolica Podbeskidzia??? 10.10.08, 11:27 Bielsko nie jest żadną stolicą,żadnego Podbeskidzia, bo taki region nie istnieje!!! Bielsko jest położone na Śląsku Cieszyńskim, a Biała w Małopolsce, i tyle w temacie! Chyba jakiś kompleks Katowic... Odpowiedz Link Zgłoś
tztz3 Tak - Stolica podbeskidzia 10.10.08, 11:49 Plus TAK - istnieje region podbeskidzie, choćby tysiąc etnografów i geografów twierdziło inaczej - wystarczy, że sami Bielszczanie tak uważają. Nie jesteśmy ślązakami/hanysami NIKT, absolutnie NIKT w Bielsku nie mówi po śląsku - mieszkam tu ponad 30 lat i nigdy tej mowy nie słyszałem z ust osoby urodzonej w Bielsku. Bielsko absolutnie nie pasuje ani do śląska ani małopolski - ten region ma swój niepowtarzalny charakter, nie ma tu żadnych kopalni, nie mamy też zapyziałego/centusiowego krakowskiego charakteru - mentalnie najbliżej nam do Warszawy (w mieście jest nawet replika Warszawskiej syrenki). Odpowiedz Link Zgłoś
czesiohill Re: Tak - Stolica podbeskidzia 10.10.08, 12:38 Mieszkasz o 30 lat za długo. Uszanuj historię, geografię, etnologię, etnografię i co tam jeszcze można. To, że Bielsko było niemieckie i po wojnie nie miał tam kto mieszkać, wcale nie znaczy, że przyjezdni będą się wyzywali od "Podbeskidzian". Howk. Odpowiedz Link Zgłoś
tztz3 Bielsko nigdy nie było na ślasku 10.10.08, 12:41 No właśnie szanuję historię - a historia jest taka, że to miasto nigdy nie było śląskie - tu zawsze był przemysł tekstylny a nie wydobywczy i mieszanka wielokulturowa - więc nie wiem o co Ci, prawdopodobnie Hanyski kolego, chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
m_kaluza Re: Bielsko nigdy nie było na ślasku 10.10.08, 12:50 Tobie się myli Śląsk z GOPem... Dla Ciebie zapewne Wrocław, czy Opole też nie leżą na Śląsku. Szanuj historię i kup sobie mapę... To,że w wielu miastach GOP pozamykali kopalnie oznacza,że te miasta już nie są Śląskie? To,że w wielu śląskich miastach GOP nie ma już wielokulturowości takiej, jaka była przed wojną oznacza,że miasta te nie są już na Śląsku? Weź mapę, albo chociaż wejdź na wikipedię... Bielsko nawet przed wojną było w woj. śląskim. Zastrzegam,że przed wojną trzymano się podziałów dzielnicowych, i np Sosnowiec w śląskim nie był. Odpowiedz Link Zgłoś
tztz3 Re: Bielsko nigdy nie było na ślasku 10.10.08, 12:58 Powtarzam raz jeszcze - geograficznie to sobie może być, jeżeli chodzi o charakter i mentalność ludzi - nigdy nie było. Mentalnością Bielsko jest bliżej Warszawy (tej starej z przed wojny) niż śląska lub małopolski. Odpowiedz Link Zgłoś
czesiohill Re: Bielsko nigdy nie było na ślasku 10.10.08, 13:02 Czytać czytasz, ale, niestety, nie rozumiesz co jest napisane. Odpowiedz Link Zgłoś
czesiohill Re: Bielsko nigdy nie było na ślasku 10.10.08, 12:59 Ale bajdurzysz. Gdyby w Bielsku był węgiel, to by były kopalnie. Czy we Wrocławieu są kopalnie? A leży na Śląsku i przez wieki był jego stolicą. Oj, schowaj emocje i .... dowiedz się więcej prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
tztz3 Na siłę do śląska 10.10.08, 13:01 Jednak węgla nie ma, nie więc kopalni, nie ma więc śląskiej kultury - dlaczego na siłę chcesz nas wpychać na śląsk ? Bielsko było wpychane do województwa śląskiego bo po prostu jest małym regionem - ale o OSOBNEJ kulturze mającej ZERO wspólnego z kulturą śląską. Odpowiedz Link Zgłoś
czesiohill Re: Na siłę do śląska 10.10.08, 13:06 Bo Bielsko nie ma żadnej kultury, żadnej tradycji. A dlaczego, już Ci napisałem. Po prostu nie ma "tubylców". I dlatego ma kulturę "ogólnopolską", według Ciebie "warszawska". Niech i tak będzie. Ale gwoli przypomnienia - Bielsko ZAWSZE leżało na Śląsku, ale do województwa śląskiego nie zawsze należało, bo taki był podział ADMINISTRACYJNY, a nie geograficzny, historyczny. No. Ucz się historii i geografii, a będzie Ci łatwiej. I w dyskusji, bo nie dasz się zapędzić w kozi róg. Odpowiedz Link Zgłoś
tztz3 Re: Na siłę do śląska 10.10.08, 13:22 Bielsko NIGDY nie leżało na śląsku - to jest sztuczne włączenie w te obce kulturowo struktury. Ktoś taki jak ty napisze, że Bielko leży na śląsku i ktoś inny pomyśli - a Bielszcznie to ślązacy a tu klops - jakbyś się zapytał ludzi w Bielsku na ulicy czy się czują ślązakami to wywołałbyś raczej śmiech albo zdziwienie. Co do określenia "brak kultury" - to już chyba jakieś kompleksy wychodzą, nie masz pojęcia jacy artyści w tym mieście występowali - ale nie związani z pop-kulturą tylko trochę innego elitarnego gatunku - jak np. Jazz Odpowiedz Link Zgłoś
m_kaluza Re: Na siłę do śląska 10.10.08, 13:55 Ty nie rozumiesz czytanego tekstu!!! Weź do ręki mapę dzielnicy Polski, która nazywa się Śląsk! Znajdziesz na tej mapie takie miasta jak Bytom, Katowice, Cieszyn ale również takie jak Opole, Bielsko, Wrocław, czy Legnica! Bielsko jest położone na Śląsku! Ma kulturę jaką ma, nie posiada tej odrębności od reszty Polski jaką posiadają np. Katowice, czy nawet Cieszyn, co nie zmienia faktu,że Bielsko jest położone na Śląsku. Podobnie jak Wrocław - też jest położony na Śląsku, a nikt nie mówi,że we Wrocławiu mieszkają Ślązacy (bo rdzennych Ślązaków tam nie ma...). Na Litwie są miejscowości, w których żyją sami, albo prawie sami Polacy, ale nikt nie kwestionuje,że miejscowości te leżą na Litwie. Jesteś w stanie pojąć tą analogię, czy to dla Ciebie zbyt trudne? Odpowiedz Link Zgłoś
tztz3 Już to wyjaśniłem wyżej... 10.10.08, 14:05 ...ale powtórzę - GEOGRAFICZNIE to sobie może być na śląsku - ale w Bielsku ślązaków nie ma, to nie jest śląskie miasto w takim sensie jak np. Zabrze, nikt tu się ślązakiem nie czuje - tylko Polakiem, tu się mówi czystą polszczyzną. Teraz pisanie że Bielsko leży na śląsku u większości ludzi wywoła wrażenie, że to jest śląskie miasto *a nie jest* - nie było przed wojną (mieszanka wielokulturowa), nie było po wojnie (napływ dużej liczby ludzi z okolic beskidów i innych rejonów kraju). Kultura śląska jest ściśle związana z przemysłem wydobywczym którego w Bielsku nie ma i nigdy nie było - więc pytanie, co jest ważniejsze, sztywna geografia czy rzeczywistość ? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Już to wyjaśniłem wyżej... 12.10.08, 14:38 > Kultura śląska jest ściśle związana z przemysłem wydobywczym > którego w Bielsku nie ma i nigdy nie było - więc pytanie, co jest > ważniejsze, sztywna geografia czy rzeczywistość ? Mylisz kulturę górnośląską i Górny Śląsk, z kulturą śląską i Śląskiem. Nie masz również pojęcia o tym że wielokulturowość jest podstawową cechą (nie tylko jest ale i było) wszystkich miast Śląska. Nawet w stosunku do obecnego czasu i Górnego Śląska nie masz pojęcia np, że takie Gliwice jest w 90% zamieszkałe przez ludność napływową w tym w sporej ilości z Śląska Cieszyńskiego (Bielsko jest jego fragmentem), a jednak nikt nie ma wątpliwości że jest częścią Górnego Śląska. Sądze raczej że jako osoba napływowa do Bielska starasz się za wszelką cenę pozbawić to miasto swoich korzeni. Tak samo masz wyraźne kompleksy "małego" miasta. Jeżeli miasto NIE jest wojewódzkie to dla Ciebie od razu oznacza upadek i wyzysk. Jakoś inne śląskie miasta, czy też miasta wojewodztwa Śląskiego tak nie narzekają. Z jednym się zgodzę. Akurat nazwa województwa nie jest dobrana szczęśliwie. Tyle że nie chodzi o śląskie Bielsko ale o Czerwone Zagłębie i okolice Częstochowy nie mające nic z Śląskiem multikulturowym wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
m_kaluza Re: Na siłę do śląska 10.10.08, 14:03 Występować to wszędzie może każdy. Red Hot Chilli Peppers występowali w Chorzowie, i nikt nie twierdzi,że są chorzowskim zespołem... Bielska Zadymka Jazzowa - pewnie o to Ci chodzi. Ale to,że ktoś tu, czy do Katowic przyjeżdża zagrać koncert nie znaczy,że jest składnikiem kulturowym Bielska. A jeśli uważasz,że to co dla Ciebie znaczy Śląsk (czyli jak mniemam Katowice i inne miejsca z kopalniami - a więc pewnie i Zaglębie Ruhry, że o Sosnowcu nie wspomnę...) ma tylko "popkulturę", to uświadomię Cię,że w Katowicach od lat tworzą i żyją tacy ludzie jak Henryk Mikołaj Górecki, Wojciech Kilar... Znajduje się tam też najlepsza Akademia Muzyczna w Polsce, z najlepszym Wydziałem Jazzu... Wybacz, ale dalsza dyskusja z Tobą nie ma sensu - merytorycznie obaliłem Twoje argumenty o tym,że Bielsko podobno nie leży na Śląsku - i tu moja rola się kończy. To,że nie rozumiesz lub nie chcesz zrozumieć czytanego tekstu, to już nie mój problem. Życzę miłego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
tztz3 Re: Na siłę do śląska 10.10.08, 14:08 Może ci się wydawać, że coś tam obaliłeś - miłego podtrzymywania tej iluzji. Aha - regiony powstają nie dlatego że jakiś jajogłowy naukowiec tak uzna tylko dlatego, że mieszkańcy danego regionu czują odrębność, ale to do Ciebie już nie dociera. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Na siłę do śląska 12.10.08, 14:46 > Może ci się wydawać, że coś tam obaliłeś - miłego podtrzymywania > tej iluzji. Aha - regiony powstają nie dlatego że jakiś jajogłowy > naukowiec tak uzna tylko dlatego, że mieszkańcy danego regionu > czują odrębność, ale to do Ciebie już nie dociera. Masz na myśli siebie i twojego solitera? I tych co Ci potakują bo się boją nerwusa? Odpowiedz Link Zgłoś
tztz3 Re: Bielsko nigdy nie było na ślasku 10.10.08, 13:02 Aha - i skoro twierdzisz, że nie ma takiego regionu jak beskidy czy też podbeskidzie to skąd się wziął np. Tydzień Kultury Beskidzkiej ? Odpowiedz Link Zgłoś
czesiohill Re: Bielsko nigdy nie było na ślasku 10.10.08, 13:09 Beskidy były, są i będą (Śląski, Żywiecki, Mały, Wyspowy itd). I dlatego jest TKB. Podbeskidzia nigdy nie było, nie ma i daj Bóg, nie będzie. I dlatego nie ma Tygodnia Kultury Podbeskidzkiej. Łatwe? Odpowiedz Link Zgłoś
eugeniusz03.12 Re: Bielsko nigdy nie było na ślasku 12.10.08, 11:50 Bielsko zawsze było śląskim miastem po II wojnie wysiedlono 60% jej mieszkańców i osiedliło się tutaj tysiące Zabużan,którzy nie znają historii tych ziem. Odpowiedz Link Zgłoś
m_kaluza Re: Tak - Stolica podbeskidzia 10.10.08, 12:44 Nie mówię,że jesteście Ślązakami, tylko że Bielsko leży na Śląsku Cieszyńskim, a Biała w Małopolsce, to jest fakt, któremu zaprzeczyć się nie da... Wystarczy wziąć mapę i już... Hmm, no rzeczywiście - kopalni nie ma, są za to "piękne" i "klimatyczne" hale w okolicy Sfery, które przewijają się non-stop w czasie przejazdu przez Bielsko... Chcecie to miejcie sobie "Podbeskidzie"(które de facto nie istnieje), ale nie mieszajcie do tego Cieszyna... Często słyszę "W Cieszynie/Wiśle/Ustroniu/Skoczowie na Podbeskidziu...". Szlag mnie wtedy trafia, podobnie jak gdy słyszę "W Żywcu/Sosnowcu/Czeladzi na Śląsku...". Odpowiedz Link Zgłoś
tztz3 Re: Tak - Stolica podbeskidzia 10.10.08, 12:48 To był fakt ponad 50 lat temu, jak były to osobne miasta nie ma już Bielska i Białej, jest Bielsko-Biała - JEDNO miasto, nie leżące na żadnym śląsku cieszyńskim czy nie cieszyńskim tylko u podnóża takich gór co się nazywają Beskidy i tak się składa, że pod tymi górami są największym miastem. Odpowiedz Link Zgłoś
m_kaluza Re: Tak - Stolica podbeskidzia 10.10.08, 12:53 Największym jedynie pod Beskidem Śląskim i Żywieckim... Kolejna prośba - sprawdź sobie jaką długość ma pasmo Beskidów... Odpowiedz Link Zgłoś
czesiohill Re: Tak - Stolica podbeskidzia 10.10.08, 12:55 Odpowiedź masz parę linijek niżej. "Wielkości" Bielsku nikt nie odbiera, bo jest duże. W naszym regionie największe. Ale stolicą to jeszcze nie jest, chyba, że czegoś, czego nie ma, czyli "podbeskidzia". A o źródle napisałem parę postów niżej. Odpowiedz Link Zgłoś