Dodaj do ulubionych

Szczyt wstyd?

15.10.08, 07:35
Kiedy Juszczenko zostawil Timoszenko bez samolotu, to cala Rosja sie
smiala. Premier poleciala czarterem.
Teraz w Polsce na odwrot - premier zabral samolot, a prezydent
poleci czarterem. Rozweselimy europejczykow na koszt polskich
podatnikow. Czy warto mieszkac w Polsce, aby z moich podatkow
utrzymywano taki rzadowy cyrk? Uwazam ze to zbyt droga dla narodu
zabawa..
Obserwuj wątek
    • toporowa Szczyt wstyd? 15.10.08, 07:44
      Trudno pojąć, na jakiej zasadzie premier może uzurpować sobie prawo aby
      ZABRANIAĆ prezydentowi wyjazdu na szczyt europejski. W dodatku, wyjazd obydwu
      nie jest czymś niestosownym, jak to niestety usilnie sugeruje GW. Jak
      wiadomo,w delegacjach niejednego kraju jadą na szczyt zarówno prezydenci jak i
      premierzy tych państw.
      Zastanawiający jest upór Tuska. Czy on aby nie naobiecywał czegoś w imieniu
      Polski poza plecamo prezydenta i teraz boi się, że plany mogą zostać pokrzyżowane?
      • lewar121 PO z Tuskiem tylko jątrzy i skłóca ludzi !!! 15.10.08, 08:09
        Przykro, że premier uważający się z inteligenta stawia swoje ambicje ponad dobro
        kraju :(
        • warturek Jest wyjście z tej kompromitującej sytuacji 15.10.08, 08:33
          W poprzedniej delegacji Tusk wyciągnął rękę a kołek kartofel nie pojął że to wyciągnięta ręka do zgody.Widać że nie przyjął do dziś wiadomości przegranej brata i chodzi obrażony.
          Jednak widzimy że najważnieszą kartoflaną sprawą jest kolacja za friko. Dla uspokojenia nastrojów zasponsoruję tę kolację w barze mlecznym dziesięciozłotowym banknotem.
          • maura4 Re: Jest wyjście z tej kompromitującej sytuacji 15.10.08, 09:44
            Gdyby brat był premierem ,to prezydent by sie nie pchał .
            Twierdzi ,że jedzie nas reprezentowac -tzn .co - usmiechac się
            (okropny ma usmiech) ,pokazywac ,podawac rekę ? Chce rozmawiać o
            traktacie który sam wynegocjował i nie chce podpisać ? Na tym
            szczycie jest robota dla rządu . Ministrowie sa potrzebni, a
            prezydent do niczego potrzebny nie jest. Sytuacja przestała byc
            smieszna ,a jest żenująca i przynosząca naszemu krajowi wstyd. Ekipa
            Tuska tez w tej groteskowej sytuacji popełniła błędy. Najwyzsza pora
            to uregulować ,bo wydaje mi sie ,że tak moze byc do końca kadencji
            Kaczyńskiego. Nie może byc tak ,że premier jadąc na jakies
            rozmowy ,w których potrzebny jest mu minister ,nie może go
            zabrać ,bo na jego miejsce pcha sie prezydent ,nie mający o sprawach
            bladego pojecia.
            • em_obywatel Tuska i Kaczora trzeba wywalic na zbity pysk 15.10.08, 10:59
              Tuska i Kaczora trzeba wywalic na zbity pysk. Nie moze byc tak, ze Polska traci
              prze klotnie dwoch baranow.

              Marze o tym, ze powstala kiedys w Polsce partia centrolewicowa ale bez korzeni w
              PZPR jak to ma miejsce teraz. Katolska liberalna prawica to katastrofa.
              • mscan Re: Tuska i Kaczora trzeba wywalic na zbity pysk 15.10.08, 12:01
                PIASKOWNICA!!!
                • em_obywatel Masz racje Tusk i Kaczka zachowuja sie jak chlopcy 15.10.08, 12:20
                  Masz racje Tusk i Kaczka zachowuja sie jak chlopcy z piaskownicy. Jakies
                  pistoleciki, jakies zabawy, pochody, utarczki, gry, co to ma byc? To sa dorosli
                  ludzie?
                  Mam wrazenie, ze rzadza nami koledzy z piaskownicy. Czemu nie mozemy wprowadzic
                  do poliytki kogos nowego, kto nie byl w solidarnosci i PZPR
                • government_of_si1ly_walks Re: Tuska i Kaczora trzeba wywalic na zbity pysk 15.10.08, 16:02
                  Według autorów publikacji, Lech Wałęsa w początkach lat 70. był
                  agentem SB o kryptonimie "Bolek"; akta świadczące o tym b. prezydent
                  zabrał w latach 90.; a w 2000 r. Sąd Lustracyjny wadliwie ocenił
                  dowody nt. Wałęsy i pominął ich część. Lech Wałęsa zaprzecza
                  współpracy z SB.
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85961128





























              • kmdr.maleszka Tuska i Kaczora trzeba wywalic na zbity pysk 15.10.08, 16:32
                Minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski zapowiedział, że resort
                sprawiedliwości będzie się domagał zwrotu kosztów naprawy obu
                uszkodzonych laptopów.
                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4903195.html
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85965067












































            • d_tux Re: Jest wyjście z tej kompromitującej sytuacji 15.10.08, 16:03
              Nie byłbym nawet zdziwiony, gdyby się okazało, że każdy poseł PO
              otrzymuje rano komunikat, jak się nazywa, gdzie mieszka, że jest
              posłem i że jego partia nazywa się Platforma
              Obywatelska. Przypomnienia w rodzaju: zmienić gacie, umyć nogi - też
              mogłyby być przydatne.
              blog.rp.pl/rybinski/2008/07/13/byk-na-wode/
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85957483










































        • wrojoz Bardzo dobrze Polsce służy Tusk. 15.10.08, 09:33
      • mike-great [...] 15.10.08, 08:14
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • wrojoz Prezydent to drań! 15.10.08, 09:35
        • hitpol1994 Re: Tusk to cham !!! L.Kaczyński to Prezydent RP 15.10.08, 09:40
          No ... popatrz do lustra ..no i co widzisz - ja Ci powiem co
          widziśz -widzisz człowieka sfrustrowanego ziejącego nienawiścią do
          inaczej myślących- a prawda jest prozajczna -prezydent stworzył z
          pozostałości (rządu PIS-u)drugi rząd - a na to Tusk nie może się
          zgodzić- i tyle...
          • maura4 Re: Tusk to cham !!! L.Kaczyński to Prezydent RP 15.10.08, 09:58
            Nie tylko Tusk i my nie możemy se zgodzic na drugi rząd pod
            przewodnictwem Kaczynskiego.
      • greg0.75 no przecież nie zabrania!? 15.10.08, 08:20
        tylko nie wiadomo co prezydent ma w Brukseli robić, skoro nie będzie częścią oficjalnej delegacji...
        • mike-great To tak jak bym ci ja mówił "opuść to forum"... 15.10.08, 08:22
          To tak jak bym ci ja mówił "opuść to forum"...


          greg0.75 napisał:

          > tylko nie wiadomo co prezydent ma w Brukseli robić, skoro nie będzie częścią of
          > icjalnej delegacji...
          • greg0.75 Hmmmm 15.10.08, 08:24
            Zauważ, że gdybyś był moderatorem brzmiałoby to jednak dużo poważniej...
            • mike-great Nawet moderator z PO nie zlikwiduje wolności słowa 15.10.08, 08:38
              Nawet moderator z PO nie zlikwiduje wolności słowa...


              greg0.75 napisał:

              > Zauważ, że gdybyś był moderatorem brzmiałoby to jednak dużo poważniej...
              • wrojoz Kaczki na taczki.!! 15.10.08, 09:37
                • em_obywatel Tusk i Kaczory sa siebie warci 15.10.08, 11:05
                  Tusk i Kaczory sa siebie warci. Niestety w Polsce lewica nie jest lepsza -
                  postkomunisci i alkoholicy pokroju Kwasniewskiego. Najchetniej wszystkich
                  polskich politykow wsadzil bym na statek i wywslal jako dywersantow zeby podbili
                  dla Polski Kongo albo Madagaskar. Niech psuja u kogs a nie u nas.

                  Natomiast w Polsce nazelzaloby wybrac mlodych ludzi ktorzy mieszkali i w Polsce
                  i za granica, ktorzy wiedza jak wyglada rozwinieta demokracja w stylu
                  zachodznim, ludzi kotrzy konczyli studia ekonomiczne na uniwersyteteach we
                  Francji, Niemczech, Szwecji a nie zajmowali sie budowaniem komunizmu jak
                  Balcerowicz, ktory nagle z komunisty stal sie kapitalista.
          • wrojoz Kaczor do jasnej cholery idż sie leczyc... 15.10.08, 09:36
        • zojek2 Re: no przecież nie zabrania!? 16.10.08, 14:35
          nie wiadomo co prezydent ma robic w Brukseli? Mam dobra porade dla
          p. prezydenta: niech jedzie na plac sablon do cukierni Marcolini i
          oczaruje swoja "czarownice" paczka albo dwie przepysznych pralynek.
          Podobno G.W.Bush kazal sobie zapakowac ze 5 kg tych pysznosci przed
          powrotem do Washingtonu, wiec jakis polkilek moze sie przyda dla p.
          prezydentowej. I skoro Kaczynski znalazl 40 tys. euro na czarter
          samolotu, to moze jakas stówa na cukierki tez sie znajdzie.
      • stara_twojej_starej Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 08:36
        toporowa napisał:

        > Trudno pojąć, na jakiej zasadzie premier może uzurpować sobie prawo aby
        > ZABRANIAĆ prezydentowi wyjazdu na szczyt europejski. W dodatku, wyjazd obydwu
        > nie jest czymś niestosownym, jak to niestety usilnie sugeruje GW. Jak
        > wiadomo,w delegacjach niejednego kraju jadą na szczyt zarówno prezydenci jak i
        > premierzy tych państw.
        > Zastanawiający jest upór Tuska. Czy on aby nie naobiecywał czegoś w imieniu
        > Polski poza plecamo prezydenta i teraz boi się, że plany mogą zostać pokrzyżowa
        > ne?

        Nic z tych rzeczy. Tusk po prostu nie chce, żeby ten tępy, zafajdany kaczy gnój
        nie wprowadzał na obradach niepotrzebnego zamieszania swoimi telefonami do
        brata, wychodzeniem do toalety w celu zesrania się, mlaskaniem, sapaniem,
        durnymi chichotami a przede wszystkim, kompletnym brakiem kompetencji.
        • teborsuk Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 09:08
          stara_twojej_starej napisał:

          > Nic z tych rzeczy. Tusk po prostu nie chce, żeby ten tępy,
          zafajdany kaczy gnój
          > nie wprowadzał na obradach niepotrzebnego zamieszania swoimi
          telefonami do
          > brata, wychodzeniem do toalety w celu zesrania się, mlaskaniem,
          sapaniem,
          > durnymi chichotami a przede wszystkim, kompletnym brakiem
          kompetencji.
          ---
          słoma ci z butów wystaje, wyznawco kaczora donalda;
          • stara_twojej_starej Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 14:11
            teborsuk napisał:
            > słoma ci z butów wystaje, wyznawco kaczora donalda;

            nie jestem wyznawcą Tuska. Daleko mi do sympatyzowania z Tuskiem.
            Co nie znaczy, że nie popieram kilku rzeczy, które robi. Takie moje prawo.
            I moim prawem jest uważanie kaczyńskiego za skończonego błazna i chama.
            Jak i moim prawem jest przyklaśnięcie Tuskowi, gdy pokazuje środkowy palec
            kaczej mendzie.
        • reyamtet Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 13:46
          hehe dobre podsumowanie i swietny nick :)
          Pozdrawiam
          Anka
        • aneladgam3 Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 14:24
          Skad wziales to zdjecie? Facet ma mine, jakby nie mogl pozbyc sie gazow...
        • centaur1 Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 14:50
          jesteś po prostu zwykłym chamem i świetnie nadajesz się do ekipy Tuska.
          Hołota na hołocie, hołotą pogania
          • wielki.inseminator Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 16:19
            Minister do walki z korupcją Julia Pitera, autorka
            raportu o CBA, rozważa skierowanie do prokuratury
            sprawy wycieku danych zawartych w dokumencie.
            O tym, co znajduje się w raporcie informowała w piątek TVN24.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85959505












































      • ready4freddy Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 08:39
        toporowa napisał:

        > Trudno pojąć, na jakiej zasadzie premier może uzurpować sobie prawo aby
        > ZABRANIAĆ prezydentowi wyjazdu na szczyt europejski.

        wcale nie musi mu zabraniac, tam po prostu nie ma dla tow. Kaczaszwili miejsca.
        miejsac sa TRZY. nie dwa, nie cztery, a TRZY. rozmowy beda o finansach, wiec
        musi byc minister finansow. rozmowy beda miedzynarodowe na szczycie europejskim,
        wiec jedzie minister SZ. i jedzie premier, bo jest ich przelozonym i szefem
        rzadu, wladzy wykonawczej RP. trzy miejsca wykorzystane, dla tow. (p)rezydenta
        miejsca braklo.

        W dodatku, wyjazd obydwu
        > nie jest czymś niestosownym, jak to niestety usilnie sugeruje GW. Jak
        > wiadomo,w delegacjach niejednego kraju jadą na szczyt zarówno prezydenci jak i
        > premierzy tych państw.

        to znaczy konkretnie ktorego kraju? w uzupelnieniu prosilbym o wskazanie rowniez
        roli prezydenta w tych krajach (czy jest symboliczna, czy np. jest on wladza
        wykonawcza)

        > Zastanawiający jest upór Tuska. Czy on aby nie naobiecywał czegoś w imieniu
        > Polski poza plecamo prezydenta i teraz boi się, że plany mogą zostać pokrzyżowa
        > ne?

        tak, Kaczus jest tam potrzebny, zeby patrzyl Tuskowi narece. jak rozumiem,
        bedzie to dzialac rowniez na odwrot, tzn. premier bedzie wszedzie lazil za
        prezydentem, zeby ten czegos cichaczem nie podpisal "za plecami"???
      • tacx Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 08:51
        > Trudno pojąć, na jakiej zasadzie premier może uzurpować sobie prawo aby
        > ZABRANIAĆ prezydentowi wyjazdu na szczyt europejski. W dodatku, wyjazd obydwu
        > nie jest czymś niestosownym, jak to niestety usilnie sugeruje GW. Jak
        > wiadomo,w delegacjach niejednego kraju jadą na szczyt zarówno prezydenci jak i
        > premierzy tych państw.

        A na takiej że ta karłowata prierdzicęcka purchawa nie ma kompetencji do
        podejmowania żadnych decyzji w sprawach rządowych a konstytucja czyni go
        jednocześnie przewodniczącym delegacji. Kartofel nie ma więc żadnych obowiązków
        i odpowiedzialności bo za wszystko baty przed parlamentem zbierze Tuske a kaczor
        moze nawet zgodzić się na 6 pakietów klimatycznych , prąd zdrozeje 600% a to i
        tak będzie wina tuska.
        Pierdziel za nic ma honor tego kraju z którego wszyscy sie ter nabijają. Pora
        tego kurdupla kopnć w zadek i pokazac mu miejsce w szeregu. Prezydent polaków ?
        Głosowało na niego może ze 30% społeczeństwa. namaścil go lepper z Rydzykiem. I
        tak wygląda ten pomiot lepperowy... tak jak jego seksaferowy pryncypał. Budzi we
        mnie tylko obrzydzenie bo politowania to nigdy dla niego nie miałem.
        • wrojoz Kaczorowa masoneria. 15.10.08, 09:37
        • aneladgam3 Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 14:31
          Troche ostro, ale tak wlasnie sprawy wygladaja. To rzad odpowiada przed Polakami
          za rezultaty negocjacji. Jego przewodnictwo na szczycie brzmi rownie smiesznie,
          jak jego zwierzchnictwo nad silami zbrojnymi RP
      • iluminacja256 Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 09:38
        >w delegacjach niejednego kraju jadą na szczyt zarówno prezydenci
        jak i
        >premierzy tych państw.

        Problem tkwi jednak w tym, ze są to kraje , które mają prezydencko-
        parmalentarny system rządów ( np. Francja, Rumunia), natomiast
        Polska ma system parlamentarno-ganinetowy (rządowy). To mamy jak wół
        zapisane w konstytucji. Jesli prezydent chce poszerzenia swoich
        uprawnień to czas zmeiniać konstytucje.

        PS. Nie wybierałam Tuska, nie jestem jego fanem, ale to Kaczyński w
        tym wypadku zachowuje się jak pijane dziecko - nie rozumie własnych
        uprawnień w Polsce jako prezydent. Zarówno Wałęsie , jak i
        Kwasniewskiemu nie sprawiało to jakoś problemów.
        • bzykajaca_w_sianie Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 16:22
          Uruchomiliśmy zatem program "Boisko w każdej gminie" i zainteresowanie gmin jest naprawdę ogromne.
          Pierwsze kilkaset boisk powstanie już w tym roku.
          Sztuczna murawa do piłki nożnej, dobra nawierzchnia do koszykówki,
          oświetlenie, ogrodzenie, prysznice,
          a ponadto odpowiedzialni i profesjonalni opiekunowie i trenerzy.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85957392






































    • easy.teraz Szczyt wstyd? 15.10.08, 08:01
      Lech Kaczyński jest już na tyle "znany" przywódcom europejskim, że
      zapewne jego zachowanie nie wywoła wielkiej sensacji. Co najwyżej
      okażą nam wspólczucie.

      Zarówno formuła szczytu jak i konstytucja nie pozostawiaja
      wątpliwości, że prezydent pcha się w nie swoje pokoje. Jednak poziom
      determinacji z jakim to robi wykracza poza normy zachowania
      dyplomatycznego. Myślę, że dla wrażliwszej części społeczeństwa jest
      to tylko kolejny smutny epizod w tej kadencji prezydenckiej.

      Gazeta Wyborcza pytała nie tak dawno co zrobiłbyś na miejscu
      generała Jaruzelskiego. Myślę, ze na miejscu byłoby zapytać już co
      zrobiłbyś na miejscu premiera Tuska.
      • mike-great Którą osobą w RP jest Prezydent? A którą Premier? 15.10.08, 08:19
        Którą osobą w RP jest Prezydent? A którą Premier?
        To beznadziejny i kłamliwy Tusk nagina konstytucję, prawo, obyczaje, i w dodatku jest chamski !!!


        easy.teraz napisał:

        > Lech Kaczyński jest już na tyle "znany" przywódcom europejskim, że
        > zapewne jego zachowanie nie wywoła wielkiej sensacji. Co najwyżej
        > okażą nam wspólczucie.
        >
        > Zarówno formuła szczytu jak i konstytucja nie pozostawiaja
        > wątpliwości, że prezydent pcha się w nie swoje pokoje. Jednak poziom
        > determinacji z jakim to robi wykracza poza normy zachowania
        > dyplomatycznego. Myślę, że dla wrażliwszej części społeczeństwa jest
        > to tylko kolejny smutny epizod w tej kadencji prezydenckiej.
        >
        > Gazeta Wyborcza pytała nie tak dawno co zrobiłbyś na miejscu
        > generała Jaruzelskiego. Myślę, ze na miejscu byłoby zapytać już co
        > zrobiłbyś na miejscu premiera Tuska.
        • stara_twojej_starej Re: Którą osobą w RP jest Prezydent? A którą Prem 15.10.08, 08:42
          mike-great napisał:

          > Którą osobą w RP jest Prezydent? A którą Premier?
          > To beznadziejny i kłamliwy Tusk nagina konstytucję, prawo, obyczaje, i w dodatk
          > u jest chamski !!!

          przecież kaczyński nie jest prezydentem!!!
          on jest zafajdanym idiotą, zwykłym śmieciem.
          • mike-great Wszystko jasne !!! Tusk się znowu najarał !!! 15.10.08, 08:47
            Wszystko jasne !!! Tusk się znowu najarał !!!
            • wrojoz Brawa dla Premiera Tuska. 15.10.08, 09:38
              • stara_twojej_starej Re: Brawa dla Premiera Tuska. 15.10.08, 14:16
                Za pokazanie środkowego palca kaczej gnidzie ma Tusk u mnie wielkiego plusa.
                • malgorzata_karnowska Re: Brawa dla Premiera Tuska. 15.10.08, 16:31
                  Tusk dodał, że zwróci się też do MON z prośbą o sprawdzenie kto jest
                  odpowiedzialny za to, że do Afganistanu często trafiają rzeczy zbędne,
                  a nie trafiają najbardziej potrzebne.
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85958614



















        • coss83 Re: Którą osobą w RP jest Prezydent? A którą Prem 15.10.08, 09:37
          To jest spotkanie szefów rządów.
          Wbrew temu, co ci się roi, kartofl zefem rządu w Polsce nie jest.

          A teraz nie pluj już i nie krzycz, bo nie pozwolą ci już siedzieć w
          świetlicy, zapną w pasy, a siostra Ratchet zrobi ci zastrzyk.
      • urtasa Na 15.10.08, 08:20
        Na miejscu Tuska obaliłbym prezydenta. Miałbym już w obalaniu dużą wprawę, np.
        premier Olszewski. Oczywiście, lewica by nie skrewiła, a "GW" uczyniłaby mnie
        ostoją Konstytucji. Nielicznych kontestatorów nazwałbym moherami, a Palikot
        pokazałby im świński łeb.
    • wronski82 Szczyt wstyd? 15.10.08, 08:03
      Wybory już nie całkiem daleko.
      Musimy tylko jeszcze pamiętać jeszcze przez jakiś czas jak to nam wstyd było w
      Europie przed dwójką politykierów uprawiających prywatę i targowicę, robiąc z
      Polski własny folwark.
      • sam16 Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 08:11
        Niestety wina lezy tylko po stronie prezydenta.
        Sxzyt to domena rzadu i na tym sie konczy dyskusja.
        • mike-great Grubo się mylisz. Jak Tusk i PO zresztą. 15.10.08, 08:23
          Grubo się mylisz. Jak Tusk i PO zresztą.


          sam16 napisał:

          > Niestety wina lezy tylko po stronie prezydenta.
          > Sxzyt to domena rzadu i na tym sie konczy dyskusja.
          • wrojoz Kaczorowe oszusty PiSu muszą odejść. 15.10.08, 09:38
            • nowak.slawomir Koczaravą aszysju PjSy myszć adąjćć. 15.10.08, 16:26
              Rozmawiałem z premierem kilka dni temu po tym całym incydencie
              z prezydentem. Pan premier wyraził uznanie, powiedział, że to dobra
              robota" - mówi "Dziennikowi" palikot. Dopytywany, czy premier jest
              zadowolony z nazwania prezydenta "chamem", palikot deklaruje, że
              premier z tego nie był zadowolony. palikot mówi, że czuje się pewnie
              dzięki wsparciu premiera i dodaje, że pozbawianie go funkcji szefa
              komisji teraz byłoby absurdalne.
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85973688

































          • coss83 Re: Grubo się mylisz. Jak Tusk i PO zresztą. 15.10.08, 09:39
            Jakieś argumenty? Rozumiem, że kartofleana partia płaci ci od sztuki
            postu, a nie od jego jakości...

            Zresztą biorąc pod uwagę wasz blszewicki poziom intelektualny - nie
            ma się co dziwić.
      • mike-great Racja !!! Nigdy więcej Tuska i Niesiołowskiego !!! 15.10.08, 08:20
        Racja !!! Nigdy więcej Tuska i Niesiołowskiego !!!


        wronski82 napisał:

        > Wybory już nie całkiem daleko.
        > Musimy tylko jeszcze pamiętać jeszcze przez jakiś czas jak to nam wstyd było w
        > Europie przed dwójką politykierów uprawiających prywatę i targowicę, robiąc z
        > Polski własny folwark.
        • pe1 Re: Racja !!! Nigdy więcej Tuska i Niesiołowskieg 15.10.08, 08:27
          Na nic twoje żałosne okrzyki. Społeczeństwo sądzi dokładnie odwrotnie - patrz
          wynik wyborów i wszelkie sondaże.
          • mike-great W sondażu Tuska i PO popiera 154,69 % wyborców !!! 15.10.08, 08:37
            W sondażu Tuska i PO popiera 154,69 % wyborców !!!

            P.S. PR Ryżego-Cudaka, pełnego "miłości", sam nie uchwali Traktatu Lizbońskiego, nie zreformuje systemu zdrowia, nie wprowadzi Euro, nie zmieni Konstytucji, nie zreformuje systemu ubezpieczeń, nie wybuduje autostrad i innej infrastruktury, nie poprawi bytu Poalków. Dalej mi się nie chce wymieniać, ale rządy Tuska i PO to pasmo nieudaczniactwa i klęsk finansowo-ekonomicznych (choćby twierdzenie premiera Tuska, że "nie ma kryzysu"...)


            pe1 napisał:

            > Na nic twoje żałosne okrzyki. Społeczeństwo sądzi dokładnie odwrotnie - patrz
            > wynik wyborów i wszelkie sondaże.
            • wrojoz Kaczyńscy muszą odejść.!! 15.10.08, 09:39
              • el.presidente.001 Koczuńscu myszć adąjćć.?? 15.10.08, 16:11
                Tusk zwrócił się do dowódców z prośbą o sporządzenie
                służbowej notatki na temat oczekiwanej pomocy i uproszczenia
                przepisów. - To umożliwi mi natychmiast po powrocie do kraju na
                przystąpienie do wprowadzenia nadzwyczajnych
                przepisów dla misji [w Afganistanie]
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85957498













        • wrojoz Kaczyńscy muszą odejść. 15.10.08, 09:39
    • o90 to wszystko wina Tuska 15.10.08, 08:13
      Tusk uwielbia sie klocic z Prezydentem

      jest to jedyne co tak naprawde robi
      przykrywa tymi klotniami wszystko to czego rzad nie zrobil

      bo chyba nikt nie ma watpliwosci ze to rzad nierobow i leni.
      • wrojoz PiS do lamusa. 15.10.08, 09:40
      • kazik.k Re: to wszystko wina Tuska 15.10.08, 09:40
        facet 090 masz tyle samo rozumu co twoj "prezydet" niedojda i smieszny pajac
        ktory nigdy nie wie co podpisuje co negocjuje ale wie ze to same sukcesy!juz
        dawno nalezaloby go z tego palacu wykopac!!robi wszystko pod dyktando swego
        wscieklego braciszka z piana w pysku aby tylko szkodzic temu rzadowi i
        polsce!!tusk nie powinien juz czekac ani chwili dluzej i zaczac wywalanie tego
        srela ze stanowiska!juz nic dobrego dla polski nie zrobi to ciele!!!!
      • maura4 Re: to wszystko wina Tuska 15.10.08, 10:01
        Jezeli ktos lubi kłócic sie ,jątrzyć ,awanturowac ,to jest to
        prezydent z bratem i ich partią. Czas rządów Pis-u to niekończące
        sie awatury ,wojenki ze wszystkimi.
        • government_of_silly_walks Re: to wszystko wina Tuska 15.10.08, 16:10
          Chyba nie masz racji
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85957885
























    • republika-jednojajowa 83 % Polaków wstydzi się za prezydenta Kaczyńskieg 15.10.08, 08:15
      Kiedyś urzędujący premier Kaczyński wysłał prezydenta Kaczyńskiego. Mniejsza o
      temat, przecież wszyscy wiemy, że naszym dzielnym politykom jest wszystko jedno,
      o czym się mówi i jak to się ma do interesów Polski. Dla nich ważne jest, kto
      znajdzie się bliżej telewizyjnych kamer. Więc pojechał pan prezydent. Niezbyt
      chyba kumał, o co szła gra, więc zniecierpliwieni przywódcy innych krajów
      chwycili za telefony i przez pół nocy wydzwaniali do Warszawy, gdzie w Alejach
      Ujazdowskich siedział w fotelu premier Kaczyński. I to z nim uzgadniali
      ostateczne rozstrzygnięcia. A młodszy bliźniak, bawiący w tym czasie na
      europejskich salonach, przyjmował to w spokoju, nie krzyczał o konstytucji i
      własnym znaczeniu. Niech więc i tym razem zachowa się podobnie. Mamy w Brukseli
      premiera i to on powinien walczyć o nasze sprawy.
      • mike-great 99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!! 15.10.08, 08:24
        99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!!
        • kajmir Re: 99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!! 15.10.08, 08:27
          199,99% Polaków wstydzi się za swojego prezydenta
          • mike-great Wow! Nowy sondaż Tuska i PO! Na zamówienie??? 15.10.08, 08:41
            Wow! Nowy sondaż Tuska i PO! Na zamówienie???


            kajmir napisał:

            > 199,99% Polaków wstydzi się za swojego prezydenta
            • wrojoz Kaczyńscy psują Polskę. 15.10.08, 09:41
        • pe1 Re: 99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!! 15.10.08, 08:28
          trzy wykrzykniki dopisane do kłamstwa nie poprawiają jego wiarygodności
          • mike-great To po co Tusk i PO kłamią ??? 15.10.08, 08:42
            To po co Tusk i PO kłamią ???


            pe1 napisał:

            > trzy wykrzykniki dopisane do kłamstwa nie poprawiają jego wiarygodności
            • wrojoz Kaczyńscy to frustraci. Odejdą. 15.10.08, 09:41
              • eichenlaub_mit_schwerten Koczuńscu ja frysjrocj. Odąjdć. 15.10.08, 16:05
                Ćwiąkalski zapewnia też, że to jeszcze nie koniec historii laptopa
                zniszczonego przez ministra Ziobrę
                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4924793.html
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85962179












































        • ryskoc Masz poważne problemy z matematyką mike-great 15.10.08, 09:09
          Z wypowiedzi "za" i "przeciw" na forum nijak nie wychodzi 99,99% - lepiej byś
          trochę zadań z matematyki na poziomie szkoły podstawowej porobił.
        • nutka57 Re: 99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!! 15.10.08, 09:16
          mike-great napisał:

          > 99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!!
          Im żarliwiej nas obrażasz i wylewasz pomyje na Tuska i PO tym
          bardziej dokopujesz własnej partii. Bo dla mnie pis to nie tylko
          aparatczycy partyjni ale i ich elektorat. W zasadzie możesz dalej
          pyskować, wyniki mówią same za siebie.
          • tw_wielgus Re: 99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!! 15.10.08, 09:51
            nutka57 napisała
            :
            > Im żarliwiej nas obrażasz i wylewasz pomyje na Tuska i PO tym
            > bardziej dokopujesz własnej partii. Bo dla mnie pis to nie tylko
            > aparatczycy partyjni ale i ich elektorat. W zasadzie możesz dalej
            > pyskować, wyniki mówią same za siebie.

            Lubię czytać o poranku rozsądne słowa. Stan emocji mika daje wiele do myślenia.
            Z naukowego punktu widzenia około 16-tej wściekłość powinna rozsadzić mu
            czaszkę, bo skoro o 8 jest już tak naładowany...!!!

            A poważniej pisząc, to Kaczyński coś tam ostatnio przebąkiwał, że to oni(pis) są
            partią inteligencką . Czytając na forum posty "tych" inteligentów (mike, lewar,
            hrabia,wet itd...) nie mogę się oprzeć wrażeniu, że miał jak zwykle racje....;P
            • ssbn643 Re: 99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!! 15.10.08, 16:03
              Miał być zepsuty, ale zadziałał. Wbrew temu co ogłosił resort
              sprawiedliwości, służbowy laptop Zbigniewa Ziobry da się
              uruchomić. Udowodniły to "Fakty" TVN.
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85965634



















            • feldmarschall_von_tux Re: 99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!! 15.10.08, 16:25
              Premier Donald Tusk zapowiedział, że śledztwo w sprawie podpalenia
              będzie priorytetem.
        • wrojoz Brawo PO! Brawo Tusk! 15.10.08, 09:40
        • coss83 Re: 99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!! 15.10.08, 09:41
          a 100% śmieje się z tego, że twoja stara daje rumunom.

          Z katolickim pozdrowieniem!
          • wrojoz Kaczyńscy to wybryk natury. 15.10.08, 09:42
            • agent_cba Koczuńscu ja vubruX nojyru. 15.10.08, 16:23
              I chcę państwu powiedzieć, że tanie państwo dzięki tej ekipie i tej koalicji stanie się faktem szybciej niż ktokolwiek może się spodziewać.
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85958385










































        • funnyangel Bzdura 15.10.08, 10:33
          WSZYSCY, których znam, wstydzą się, ale za prezydenta. Kaczki pogrążają nasz kraj!!!
          • eichenlaub_mit_schwerten Bzdura 15.10.08, 16:01
            Machu Picchu to nie była nasza fanaberia, tylko radość
            Peruwiańczyków z tego, że mogą pokazać takie miejsce. Oni nas tam
            serdecznie zapraszali, tak samo jak szefa Komisji Europejskiej czy
            innych premierów, czy prezydentów.
            Część z nich skorzystała z tego wyjazdu, część pojechała gdzie indziej.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85967483



























          • kartel_miedziowy_tuska Bzdura 15.10.08, 16:07
            Rozmawiałem z premierem kilka dni temu po tym całym incydencie
            z prezydentem. Pan premier wyraził uznanie, powiedział, że to dobra
            robota" - mówi "Dziennikowi" palikot. Dopytywany, czy premier jest
            zadowolony z nazwania prezydenta "chamem", palikot deklaruje, że
            premier z tego nie był zadowolony. palikot mówi, że czuje się pewnie
            dzięki wsparciu premiera i dodaje, że pozbawianie go funkcji szefa
            komisji teraz byłoby absurdalne.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85966366
























        • uookasz Re: 99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!! 15.10.08, 10:41
          mike-great napisał:

          > 99,99 % Polaków wstydzi się za Tuska i PO !!!

          tak ? noworodki też idioto ?
    • mike-great Czy Tusk reprezentuje Niemcy, czy Rosję? Izrael??? 15.10.08, 08:16
      Czy Tusk reprezentuje Niemcy, czy Rosję? Izrael???


      darekvtb napisał:

      > Kiedy Juszczenko zostawil Timoszenko bez samolotu, to cala Rosja sie
      > smiala. Premier poleciala czarterem.
      > Teraz w Polsce na odwrot - premier zabral samolot, a prezydent
      > poleci czarterem. Rozweselimy europejczykow na koszt polskich
      > podatnikow. Czy warto mieszkac w Polsce, aby z moich podatkow
      > utrzymywano taki rzadowy cyrk? Uwazam ze to zbyt droga dla narodu
      > zabawa..
      • stara_twojej_starej Re: Czy Tusk reprezentuje Niemcy, czy Rosję? Izra 15.10.08, 08:44
        mike-great napisał:

        > Czy Tusk reprezentuje Niemcy, czy Rosję? Izrael???

        twoja tępa matka musiała jakieś prochy łykać w ciąży. inaczej nie urodziłbyś się
        z tak ciężkim porażeniem mózgowym, ty pisowska gnido.
        • mike-great [...] 15.10.08, 08:48
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • stara_twojej_starej [...] 15.10.08, 08:51
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • wrojoz Kaczyńsk=Ziobro=Rydzyk=wybryk 15.10.08, 09:42
    • cz1t3r Kaczynskiemu trzeba podziękować 15.10.08, 08:24
      Gdyby nie nieustanne awantury wszczynane przez prezydenta i jego otoczenie,
      wyborcy mogliby zapomnieć dlaczego głosowali na te nijakie PO. A tak - niesposób
      zapomnieć. Swoją drogą szopka, jaka się dzisiaj odegra, ma szansę trafić do
      podręczników historii jako zdarzenie zręcznie podsumowujące całą kadencję
      prezydenta Kaczyńskiego i jego 'sarmacką' mentalność liberum veto.
      • mike-great Prezydent jedzie na zaproszenie, i oficjalnie. 15.10.08, 08:27
        Prezydent jedzie na zaproszenie, i oficjalnie. Załatwi ważne sprawy dla Polaków, bo Tusk jak leniuchuje w kraju, tak i za granicą. A jak już coś powie - "po angielsku" - to można tym dzieci Helen Doron straszyć...

        cz1t3r napisał:

        > Gdyby nie nieustanne awantury wszczynane przez prezydenta i jego otoczenie,
        > wyborcy mogliby zapomnieć dlaczego głosowali na te nijakie PO. A tak - niesposó
        > b
        > zapomnieć. Swoją drogą szopka, jaka się dzisiaj odegra, ma szansę trafić do
        > podręczników historii jako zdarzenie zręcznie podsumowujące całą kadencję
        > prezydenta Kaczyńskiego i jego 'sarmacką' mentalność liberum veto.
        • pe1 Re: Prezydent jedzie na zaproszenie, i oficjalnie 15.10.08, 08:29
          Tusk całkiem nieźle mówi po angielsku w odróżnieniu od bełkoczącego kartofla.
          • mike-great Tusk i angielski - ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha !!! 15.10.08, 08:44
            Tusk i angielski - ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha !!!
            Lepiej niech siedzi cicho...


            pe1 napisał:

            > Tusk całkiem nieźle mówi po angielsku w odróżnieniu od bełkoczącego kartofla.
            • stara_twojej_starej Re: Tusk i angielski - ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha 15.10.08, 08:46
              mike-great napisał:

              > Tusk i angielski - ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha !!!
              > Lepiej niech siedzi cicho...

              no tak, oczywiście kaczyński jest wyśmienitym poliglotą i biegle posługuje się
              nie tylko w języku angielskim, ale jeszcze niemieckim i francuskim, że o polskim
              nie wspomnę.
        • wrojoz Kaczyński - nie psuj! 15.10.08, 09:43
    • stara_twojej_starej Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 08:34
      każdym swoim słowem, gestem i zachowaniem kaczyński pokazuje, że jest małym,
      zafajdanym, zakompleksionym kretynem. Trzeba jak najszybciej tego chama usunąć
      ze stanowiska!!
    • slon2002 obaj nie nadają się. Menelstwo na szczytach władzy 15.10.08, 08:36
      • jwojnar Tusk popełnił gruby błąd 15.10.08, 09:06
        Nie wolno było zabierać prezydentowi samolotu!. Samolot powinien
        wrócić po prezydenta do Warszawy i tu przed startem z prezydentem
        na pokładzie ulec potencjalnie poważnej awarii - pilot winien
        zgłosić zakłócenia w pracy silnika, co oczywiście wykluczyłoby
        start. Tak trudno coś takiego zaaranżować? Byłoby czysto, sucho,
        pewnie, a kaczka zostałaby na lodzie z łapą w nocniku, na co sobie
        tak solidnie zapracowała.
        • warturek Niech kołek leci 15.10.08, 09:12
          Jeśli kartofel czuje się zaproszony przez Sarkozyego to dobrze. pogadają sobie.
          Jednak widzi mi się że nikt w Europie nie będzie odpinać znaszków Tuskowi i nie zrobią tego z naturalnych przyczyn - politycznego awanturnictwa i nieznajomości zachowań dyplomatycznych kartofla. Rozłożą ręce i powiedzą z premedytacją że nie decydują kto zasiądzie przy stole. Założę się że z tych samych powodów wyjątkowo ten człowiek nie dostanie wyróżniony dodatkowym znaczkiem do czego mają prawo. Tylko w wyjatkowych sytuacjach idą na ustępstwa jeśli zaproszony wniesie jakąkolwiek korzyść na co się nie zanosi.
          • tw_wielgus Obciach na całą Europę 15.10.08, 09:39
            Podejrzewam, że kancelaria prezydenta prowokując spór nie przypuszczała, iż
            premier nie "odpuści". Już go "mieli na widelcu", już pisowscy agenci (
            sorry.... dziennikarze) w mediach ostrzyli pióra by w publicystycznym rysie
            opisać wielkość prezydenta Kaczyńskiego, oraz miałkość i łamliwość premiera
            Tuska. W pewnym momencie doszło do takiej sytuacji kiedy już żadna ze stron nie
            mogła się ze względów prestiżowych wycofać. No i mamy obciach na całą Europę.
            • iluminacja256 Re: Obciach na całą Europę 15.10.08, 09:45
              Gdyby Kaczyński miał tyle wyczucia, ile miał go, przy wszystkich
              wadach , tak obrazany przez niego Wałęsa, to by się wycofał - bo to
              jemu zalezy na wzroscie popracia, nie Tuskowi. To by dla
              Kaczyńskiego zapunktowało na dłuższy dystans- jako dla człowieka
              potrafiącego prowadzić politykę kompromisu - nie wszystko zawsze
              tzreba stawiać na ostrzu noża. Niesty, Kaczyński nie ma w ogóle
              wyczucia, albo ma doradców do dupy.
              • tw_wielgus Re: Obciach na całą Europę 15.10.08, 10:16
                Co do pierwszej części wypowiedzi, to całkowicie się zgadzam, mógł w pewnym
                momencie powiedzieć, iż dla "dobra Polski" rezygnuje z przysługującego mu prawa
                wyjazdu na szczyt unijny. Wtedy z całą pewnością podskoczyłby o parę oczek do
                góry w sondażowych rankingach i pozostawił na scenie Tuska jako tego pieniacza
                nie potrafiącego zdobyć się na kompromis w sprawach ważnych dla kraju.
                Niestety (a może ..stety) sztab ludzi, którzy pracują nad wizerunkiem Lecha
                Kaczyńskiego doszedł do wniosku, że to łatwa batalia. Batalia, którą nie sposób
                przegrać i pomylili się, jak widać.
                Generalnie najbardziej jednak ucierpiał prestiż naszego kraju i wizerunek
                Polaków w oczach zagranicznych obserwatorów.
                • jakubowska100 bardzo smutne 15.10.08, 10:42
                  to po proastu bardzo smutne, że dochodzi do takich sytuacji i to
                  jeszcze w taki sposób rozdmuchiwanych na cały świat. Polska jak
                  każdy kraj, ma wielu wrogów i wielu nieprzychylnych, którzy tylko
                  czekają na tego typu okazje jak ta. Polityka jest cyniczna do szpiku
                  kości i wykorzystuje się w niej wszystkie chwyty żeby dojść do celu.
                  To co się dzieje między prezydentem i premierem doprowadzi w
                  rezultacie do jakiejś katastrofy dyplomatycznej np teraz Putin może
                  bardzo łatwo zdyskredytować Polskę na arenie międzynarodowej i
                  przyspieszyć budowę gazociągu omijającego nasz kraj. To bardzo
                  nieodpowiedzialne, a historia będzie dla tych panów okrutna - za 100
                  lat ktoś napisze, że Polacy nigdy nie umieli współdziałać w czasach
                  pokoju i poda za przykład to co się dzieje między dwiema
                  najważniejszymi osobami w kraju.
                  • tw_wielgus Re: bardzo smutne 15.10.08, 11:03
                    sejm czteroletni, złota wolność szlachecka itp.... skąd my to znamy.:/
                  • wacek233 bardzo smutne 15.10.08, 16:13
                    Szczególną wagę przywiązujemy do zapewnienia powszechnego dostępu do
                    Internetu szerokopasmowego. To także wymóg nowoczesnego
                    patriotyzmu. Stworzymy mechanizmy, dzięki którym wszędzie w Polsce,
                    także w małych miejscowościach i na polskiej wsi ludzie będą mogli
                    skorzystać z dobrodziejstwa globalnej sieci
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85960166












































                • premier_z.kaszub Re: Obciach na całą Europę 15.10.08, 15:59
                  Ministerstwo Sprawiedliwości zleci opinię, która ma wykazać w jaki
                  sposób zniszczony został laptop byłego szefa resortu Zbigniewa Ziobry.
                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4923276.html
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85959505


































              • tw_maleszka_l Re: Obciach na całą Europę 15.10.08, 16:05
                Minister Ćwiąkalski ma dowód na niszczenie dokumentów przez ekipę Ziobry.
                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4924793.html
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85971604


























              • cochabamba Re: Obciach na całą Europę 15.10.08, 16:35
                Premier Donald Tusk zapowiedział, że śledztwo w sprawie podpalenia
                będzie priorytetem.
            • omulek2 Obciach na całą Europę 15.10.08, 16:28
              Minister Ćwiąkalski ma dowód na niszczenie dokumentów przez ekipę Ziobry.
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4924793.html
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85958704
















        • wrojoz Kaczka sraczka 15.10.08, 09:34
    • mike-great Lektura Konstytucji dobrze ci zrobi. Tuskowi też.. 15.10.08, 08:39
      Lektura Konstytucji dobrze ci zrobi. Tuskowi też...


      pe1 napisał:

      > co z tego, że prezydęt, skoro bez kompetencji do rządzenia i prowadzenia
      > polityki zagranicznej
      >
      >
      > kartofel = poruta
      • pe1 Re: Lektura Konstytucji dobrze ci zrobi. Tuskowi 15.10.08, 08:52
        no właśnie, lektura Konstytucji dobrze ci zrobi. Kartoflowi też...
      • coss83 Re: Lektura Konstytucji dobrze ci zrobi. Tuskowi 15.10.08, 09:32
        Bolszewickie wzorce wiecznie w PiŹ ie żywe?
        To jest spotkanie szefów rządu, popisdółko.
        Szefem rządu w polsce jest prezydęt?
        Nie?
        No to milcz bolszewicki kundelku!
      • wrojoz Kaczki i PiS sitwa na taczki! 15.10.08, 09:36
      • hitpol1994 Re: Lektura Konstytucji dobrze ci zrobi. Tuskowi 15.10.08, 09:44
        no i co z tego skoro ten mały co stworzł drugi rząd u siebie czy a
        inaczj interpretuje..
        • tvv_maleszka Re: Lektura Konstytucji dobrze ci zrobi. Tuskowi 15.10.08, 16:13
          Ćwiąkalski zapewnia też, że to jeszcze nie koniec historii laptopa
          zniszczonego przez ministra Ziobrę
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4924793.html
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85958621





































    • levi-levi Opinię pana Bluckego powtarzają dzisiaj 15.10.08, 08:42
      wszystkie opiniotwórcze media: GW, Onet i tvn24. To musi być niezwykle mądry człowiek, ten Bulcke.
    • agasik4 Szczyt wstyd? 15.10.08, 08:43
      i znowu wstyd
      Kaczynski nie ustapi - to pewne
      pierwsza nadzieja w tym ze odbije sie od tych drzwi
      druga nadzieja w tym ze kucnie za Tuskiem i nie bedzie go widac i
      slychac
      a moze sie rozchoruje??
    • simpson0107 Cala Polska durna, jeden Kaczynski ma racje 15.10.08, 08:45
      Tak widzi swiat Lech Kaczynski. Ten czlowiek NIE JEST ZDROWY PSYCHICZNIE, to jest SWIR!
      • stara_twojej_starej Re: Cala Polska durna, jeden Kaczynski ma racje 15.10.08, 08:47
        simpson0107 napisał:

        > Tak widzi swiat Lech Kaczynski. Ten czlowiek NIE JEST ZDROWY PSYCHICZNIE, to je
        > st SWIR!

        nie dość, że świr to jeszcze menda i zwykły śmieć.
        • wrojoz Kaczyński do usunięcia!. 15.10.08, 09:43
          • kontroler_001 KoczuńsXj da ysynjącjo?. 15.10.08, 16:07
            To dowódcy będą decydowali jak i kiedy wydać pieniądze aby zwiekszyć
            bezpieczeństwo naszych żołnierzy - stwierdził Tusk [w Afganistanie].
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85972792
















    • tadjan Szczyt wstyd? 15.10.08, 08:47
      Od początku uważam, ze pan Kaczyński jest śmiesznym i marionetkowym
      prezydentem zarządzanym z tylnego siedzenia przez brata bliźniaka.
      Teraz jakiś nienormalny wizażysta dokleił panu Kaczyńskiemu głupawy
      uśmiech, co potwierdziło śmieszność tego urzędu. A marionetka
      zachowuje się trochę jak podtrzymywany lekami Breżniew - soviecki
      sekretarz komunistycznej partii. On się cieszył że rządzi, a
      otoczenie robiło co chciało, ..... tak więc sięgamy do sprawdzonych
      osiągnięć organizacyjnych KC KPZR.
    • gregoryx Szczyt wstyd? 15.10.08, 08:52
      W związku z zagrażającym państwu polskiemu kryzysem brukselskim
      ogłoszono ogólnopolski konkurs na jego rozwiązanie. Oto pierwsze
      trzy propozycje:
      Wariant I
      Premier uroczyście informuje Pana Prezydenta, że rząd przekazuje na
      jego ręce wszystkie prerogatywy w dziedzinie polityki zagranicznej.
      Donald Tusk leci z delegacją do Brukseli, jednocześnie zlecając
      dekoratorom filmowym budowę na polu pod Łaskiem drewnianej makiety
      Brukseli. Do roli statystów wynajmuje się przebywających w Polsce
      cudzoziemców różnych narodowości. Ubiera się ich w garnitury z
      Wólczanki i wręcza się im kartki papieru, a następnie każe im się
      chodzić wśród makiet z ważnymi minami i rozmawiać głośno w swoich
      językach. Samolot prezydencki ląduje w Łasku, Lech Kaczyński wchodzi
      między mówiących językami urzędników i nie zauważa różnicy. Udaje
      się na poszukiwanie toalety, a w tym czasie Donald Tusk negocjuje z
      przedstawicielami Unii Europejskiej.
      Wariant II
      Premier leci z Prezydentem do Brukseli. Tuż przed początkiem
      negocjacji podaje się Panu Prezydentowi dla kurażu lampkę wina ze
      środkiem przeczyszczającym. Dochodzi do sytuacji kryzysowej, ale
      wiceszef polskiej delegacji jest na to przygotowany: proponuje, by w
      toalecie, w której przebywa Pan Prezydent, zainstalować kamerę i
      intercom. W ten sposób znika problem trzeciego krzesła dla polskiej
      delegacji, a przy stole mogą zasiąść Premier z ministrem finansów.
      Prezydent wydaje odgłosy podobne do tych co zwykle, a premier z
      ministrem finansów mogą spokojnie negocjować. Do niedyspozycji
      gastrycznej Pana Prezydenta i jego odgłosów Unia Europejska zdążyła
      się już przyzwyczaić, toteż nikt nie zauważa różnicy. Jednocześnie
      zyskujemy sobie dozgonną wdzięczność Unii za opracowanie doskonałego
      rozwiązania na wypadek, gdyby w którymś z krajów unijnych zdarzył
      się kiedyś prezydent o predyspozycjach psychologiczno-
      fizjologicznych Lecha Kaczyńskiego.
      Wariant III
      Po dokonaniu odpowiednich ustaleń z Watykanem Premier informuje Pana
      Prezydenta, że w celu zażegnania kryzysu finansowego Unia Europejska
      tymczasowo oddała się pod opiekę papieża Benedykta XVI, przekazując
      mu całą władzę, oraz że w związku z tym Polska może wysłać dwie
      delegacje: mniej ważną do Brukseli i drugą, o wiele ważniejszą do
      Rzymu. Premier pyta następnie Prezydenta, którą delegację wybiera.
      Premier z mniej ważną delegacją udaje się do Brukseli i negocjuje, a
      Pan Prezydent leci do Watykanu. Wynegocjowaną umowę Premier przesyła
      faksem do Pałacu Papieskiego, a Benedykt XVI informuje Pana
      Prezydenta, że od jego podpisu zależą dalsze losy Unii Europejskiej
      i świata. Prezydent przyjmuje to ze zrozumieniem i nie zauważa
      różnicy, bo wie, że już kilka razy ratował świat z trudniejszych
      opresji. Papież zaznacza jednocześnie, że jeśli Lech Kaczyński
      podpisze wynegocjowaną przez Donalda Tuska umowę, papież Jan Paweł
      II zostanie szybką ścieżką beatyfikowany na najbliższe Boże
      Narodzenie. Benedykt XVI zobowiązuje się również beatyfikować in
      blanco jeszcze piętnastu polskich świętych, dzięki czemu Polska
      będzie miała największą w świecie liczbę świętych na głowę
      mieszkańca. Pan Prezydent uroczyście i całkowicie bezbłędnie składa
      swój podpis, dokonując w głowie szybkiego przeglądu znajomych osób,
      poza sobą i bratem, godnych wyniesienia na ołtarze.
      I Ty możesz uratować Ojczyznę. Wybierz któryś z wariantów albo
      zaproponuj własny i roześlij dalej.
      grzegorz k.
    • greenpiss Tusk, ty debilu, Konstytucję poczytaj 15.10.08, 09:02
      Art. 126
      1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem
      Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej."

      Powyższy artykuł określa, co oznacza "współdziałanie" wspomniane (zaiste,
      nieco mętnie) w Artykule 133, a konkretniej, kto wydaje polecenia, a kto mówi
      "tak jest, Panie Prezydencie".

      Można sobie Kaczyńskiego nie lubić, ale chyba mamy ambicje bycia państwem
      prawa (a to oznacza przestrzeganie własnej ustawy zasadniczej), a nie
      republiką bananową, w której się liczy głos motłochu, który dziś akurat lubi
      Tuska, a nie Kaczyńskiego (a jutro może być odwrotnie).

      • ms.proper debil to jestes ty 15.10.08, 09:09
        ciekawostka;
        konstytucje przywoluje ten, kto obywateli swojego(!) kraju nazywa motlochem!!!

        to rzeczywisce twoj prezydent.
      • wojtek45-1 Re: Tusk, ty debilu, Konstytucję poczytaj 15.10.08, 09:12
        czy z powyższego wynika, że może wtrącac się w politykę rządu???

        Rząd prowadzi politykę zagraniczną, a Prezydent współdziała, a nie
        przeszkadza na każdym kroku.
      • wrojoz Dzień Prezydenta-Dzień świra. 15.10.08, 09:44
        • porcelanowy_pisuar Dzjąń Prązudąnjo-Dzjąń ćvjro. 15.10.08, 16:00
          Chcę dzisiaj przy okazji święta obiecać, że na jedzenie dla dzieci, na ich bezpieczeństwo, edukację i rozwój - pieniędzy nie zabraknie.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85959306


















      • xorock Re: Tusk, ty debilu, Konstytucję poczytaj 15.10.08, 13:35
        No i co z tego wyczytałeś? "jest najwyższym przedstawicielem i gwarantem...". No
        i zgadza się tylko tam słowa nie ma o polityce zagranicznej ponieważ chodzi o
        reprezentację wewnętrzną. Reprezentację zewnętrzną okresla art 133. w
        szczególności punkt 1 który nawet w podpunktach wymienia te obowiązki. Co więcej
        w punkcie 3: "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej
        współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem." Czy w tej
        konkretnej sytuacji ktoś widział jakiekolwiek współdziałanie? Z Sikorskim się
        nie cierpi, z ministrem finansów żadnego spotkania nie było więc o czym w ogóle
        chce rozmawiać jak nawet stanowiska rządu nie zna? A teraz najważniejsze art 146
        pkt 1: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
        Rzeczypospolitej Polskiej.", także pkt 4.9 nie pozostawia wątpliwości.
        Podsumowując. Jeżeli prezydent pojedzie na szczyt (mimo że nie będą tam
        poruszane kwestie go dotyczące) i zaprezentuje swoje stanowisko a nie rządu
        wtedy złamie konstytucję. W prostej linii oznacza to że powinien stanąć przed
        trybunałem stanu/.
        • bzykajaca_w_zbozu Re: Tusk, ty debilu, Konstytucję poczytaj 15.10.08, 16:16
          Rok 2008 będzie też stał pod znakiem racjonalnego ograniczenia listy
          przedsiębiorstw" uznawanych za strategiczne a więc pozostających we
          własności, we władaniu państwa.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85969327



















    • grzes1966 Szczyt wstyd? 15.10.08, 09:04

      Wszyscy jestesmy winni szacunek urzędowi Prezydenta Rzeczypospolitej.
      Ale zaiste mało jest naświecie przypadków tak konsekwentnego
      działania w celu deprecjacji urzędu, który sie sprawuje.
    • ms.proper nie ma co tego pana obrazac 15.10.08, 09:06
      nie da sie spacyfikowac go klapsem ani bratem. Uparl sie ze wyjdzie na podworko.
      Jest dorosly, do tego zostal prezydentem. Prezydent ma doradcow. Prezydent ma
      doradcow, jakich sobie wybral. Albo Jarek mu przyslal.
      Chce jechac zeby opowiadac o panstwach kaukazkich i Gruzji. Jezeli szczyt
      brukselski dotyczy spraw klimatycznych i ograniczen w emisji CO2, to gdzie tam
      Gruzja? Smieszne byloby i nie bardzo grozne, ze Kaczor jedzie z referatem nie na
      temat. Skad jego upor? JUz wiem. W tej chwili w ONZ decyduja o pomocy dla Gruzji
      i wczoraj mialo byc spotkanie przedstawicieli Rosji i Gruzji. W siedzibie
      brukselskiej ONZ.
      Nasz pan prezydent wie, ze dzwonia, ale nie sprawdzil gdzie.
      i to jest dopiero zenujace!!!
    • ek_bart Szczyt wstyd? 15.10.08, 09:06
      NIE CHCEMY CIE PRZYKURCZU ANI NA SZCZYCIE ANI W POLSCE WYNOŚ SIĘ DO GRUZJI
      ZDRAJCO NARODU!!!
      • teborsuk Re: Szczyt wstyd? 15.10.08, 09:09
        ek_bart napisał:

        > NIE CHCEMY CIE PRZYKURCZU ANI NA SZCZYCIE ANI W POLSCE WYNOŚ SIĘ
        DO GRUZJI
        > ZDRAJCO NARODU!!!
        ---
        debili ci u nas dostatek;
        • wrojoz Kaczyński pod Trybunał Stanu! 15.10.08, 09:45
    • karlik.h Szczyt wstyd?dla PO 15.10.08, 09:08
      To co wyrabia Tusk i Platforma z prezydentem już dawno przekroczyło szczyt
      chamstwa.Kolejna próba ograniczenia praw konstytucyjnego reprezentanta narodu
      polskiego wybranego w wyborach bezpośrednich to nie tylko działanie przeciw
      porządkowi konstytucyjnemu ale i społeczeństwu które prezydenta wybrało a
      Tuskowi pokazało miejsce w szeregu.
      • teborsuk Trybunał Stanu 15.10.08, 09:16
        Premier powinien stanąć przed Trybunałem Stanu za zamach na urząd
        Prezydenta RP. To nosi znamiona zamachu stanu.
        Wiedziałem, że rude to wredne - ale myślałem, że na urząd Prezesa
        RM człowiek pokroju Tuska to mógł się dostać tylko Dyzma.
        To dopiero jest małe.
        • nutka57 Re: Trybunał Stanu 15.10.08, 09:22
          teborsuk napisał:

          > Premier powinien stanąć przed Trybunałem Stanu za zamach na urząd
          > Prezydenta RP. To nosi znamiona zamachu stanu.
          > Wiedziałem, że rude to wredne - ale myślałem, że na urząd Prezesa
          > RM człowiek pokroju Tuska to mógł się dostać tylko Dyzma.
          > To dopiero jest małe.
          Przed TS staje się nie z racji koloru włosów, zawartości rozporka
          ani wzrostu, tylko za działania na szkodę Konstytucji i Państwa.
          Kaczyński zaczął łamać Konstytucję za czasów brata i to już mu
          zostało. Taki nawyk. Nadto - chciał personalnie poniżyć na arenie
          międzynarodowej obywatela swojego kraju. Jest więc kim? Bo dla mnie
          zwykłym, małostkowym kapusiem.
        • tw_wielgus Re: Trybunał Stanu 15.10.08, 09:54
          O "zamachu stanu" coś tam przebąkiwało spocone ministerstwo propagandy w osobie
          p.Kamińskiego.
          Czytając Twój post nie mogę się oprzeć wrażeniu, że poranna porcja sms już
          dotarła do swoich adresatów...;P
        • c3por2d2 Re: Trybunał Stanu 15.10.08, 10:11
          teborsuk napisał:

          > Premier powinien stanąć przed Trybunałem Stanu za zamach na urząd
          > Prezydenta RP. To nosi znamiona zamachu stanu.
          > Wiedziałem, że rude to wredne - ale myślałem, że na urząd Prezesa
          > RM człowiek pokroju Tuska to mógł się dostać tylko Dyzma.
          > To dopiero jest małe.
          ...głupoty jakieś , obaj to świry , ale w tym wypadku nierozgarnięty dzidziuś
          kaczyński powinien na dupie w domu siedzieć grzecznie i bawić się pilotem , albo
          grać w warcaby z kamińskim....
        • funnyangel Re: Trybunał Stanu 15.10.08, 10:37
          Cos ci sie popierniczylo. Bo zaproszenie na szczyt jest dla PREMIEROW, nie dla
          prezydentow. Kaczuś jest prezydentem, wiec nikt go nie zapraszal. Wciska sie na
          krzywy ryj i jeszcze osmiesza tym Polske.
      • c3por2d2 Re: Szczyt wstyd?dla PO 15.10.08, 10:08
        Przestań głupoty pleść...żadne społeczeństwo tego prezydenta nie popiera, bo to
        pół-idiota z problemami...statystyki sobie sprawdź...a praktyka jest w tym
        wypadku taka ,że powinien na dupie w domu siedzieć jak inni prezydenci europejscy...
      • maura4 Re: Szczyt wstyd?dla PO 15.10.08, 10:14
        Nikt nie ogranicza uprawnień prezydenta ,to on stara sie ograniczyc
        rząd RP. Na szczycie nie ma miejsca na reprezentację jaka wynika z
        naszej konstytucji .Tam jest praca dla premiera i ministrów.
        Premierowi w rozmowach potrzebny jest kompetentny minister ,który
        zna się na temacie a nie prezydent ,który bedzie sie usmiechał i nas
        reprezentował.
        • nesta_fan Re: Szczyt wstyd?dla PO 15.10.08, 11:31
          maura4 napisała:

          > Nikt nie ogranicza uprawnień prezydenta ,to on stara sie
          ograniczyc
          > rząd RP. Na szczycie nie ma miejsca na reprezentację jaka wynika z
          > naszej konstytucji .Tam jest praca dla premiera i ministrów.
          > Premierowi w rozmowach potrzebny jest kompetentny minister ,który
          > zna się na temacie a nie prezydent ,który bedzie sie usmiechał i
          nas
          > reprezentował

          no,właśnie każdy mu to tłumaczy, ale kaczka się uparł jak dziecko w
          przedszkolu i już...po prostu żenada, panie już niedługo ex
          prezydencie
    • princealbert A ja sie ciesze 15.10.08, 09:24
      zanikaja ostatki prestizu prezydenta. Wprasza sie na chama jak
      niewychowany dzieciak do piaskownicy.

      W zwiazku z tym konsoliduje sie jego wierna baza wyborcza -
      fundamentalistyczne katole i szowinistyczne matolki.

      Oby tak dalej, oby tak dalej...
    • tw_wielgus (cyt): "Można być chamem i być prezydentem".... 15.10.08, 09:29

    • gerlm Poska tylko jako obserwator? 15.10.08, 09:32
      Nie mogą być dwa delegacje jednego kraju na stolu negocjacyjnym w
      Brukseli. Zasada w stosunkach międzynarodowych jest taka : 1 kraj
      <=> 1 delegacja. Polska de fakto chce 2 delegacje, co jest po prostu
      niemożliwe. Jeśli Prezydent chce uczystniczyć w negocjacjach z swą
      własną delegacją, co technicznie może utrudnić obrady jak już wiemy,
      odpowiedź organizatorów szczytu może być taka: Nie możmemy przyjąć
      dwóch delegacji dla jednego członka unijnego. Nie możemy wybrać
      między dwami zaproponowanymi delegacjami unijnego państwa bo byłoby
      to ingerencja w wewnętrzne sprawy tego partnera. Więc nie możemy
      zapraszać Polski do negocjacji na ten szczyt, ponieważ Polska nie
      jest w stanie przygotować swej delegacji w rozumieniu
      międzynarodowych i unijnych standardów dyplomatycznych. Możemy
      jednak zapraszać Polskę jako obserwatora. Tak może się skończyć.
      Nikt nie wygra, a jednak wszyscy stracimy.
    • agni_5 Szczyt wstyd? 15.10.08, 09:33
      Konstytucja RP z 1997 r. mówi:
      "...Rada Ministrów w szczególności...
      9) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie stosunków z innymi państwami i
      organizacjami międzynarodowymi,
      10) zawiera umowy międzynarodowe wymagające ratyfikacji oraz zatwierdza i
      wypowiada inne umowy międzynarodowe..." (art. 146)
      czyli rząd kieruje polityką zagraniczną, natomiast
      "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej współdziała z
      Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem." (art. 133).
      Tak więc większa odpowiedzialność spada na premiera i ministra spraw
      zagranicznych i to oni mają prawo podejmować decyzje w polityce zagranicznej.
      A najgorsze jest to, że w Polsce premier i prezydent różnią się w kwestii
      prowadzenia polityki zagranicznej. I jeśli pojadą tam obydwaj, to jak Polska
      przedstawi swoje stanowisko w konkretnej sprawie, gdy premier będzie mówił co
      innego niż prezydent.
      • wrojoz Kaczyńskiego trzeba usunąć. 15.10.08, 09:46
        • puterko_jan KoczuńsXjąga jrząbo ysynćć. 15.10.08, 16:19
          Życzę Państwu w tych dniach spokojnego, radosnego świętowania,
          spacerów i pięknej pogody.
          www.rp.pl/artykul/129003.html
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=85952982&a=85957814




































Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka