Muzułmanin burmistrzem Rotterdamu

[nonieee]

"grupa populistycznych polityków eksploatuje niechęć do muzułmanów"
Szanowny Panie Pawlicki, ktoś, kto walczy o prawa obywateli to nie populista.
Taką osobę nazywamy patriotą i społecznikiem. Proszę poprawić ten artykuł.

Muzułmanin burmistrzem Rotterdamu

[maureen2]

czasami odnosżę wrażenie,że politolodzy to idioci,albo stworzone
przez nich teorie czynią ich idiotami

[lubat]

nonieee napisała:

> "grupa populistycznych polityków eksploatuje niechęć do muzułmanów"
> Szanowny Panie Pawlicki, ktoś, kto walczy o prawa obywateli to nie populista.
> Taką osobę nazywamy patriotą i społecznikiem. Proszę poprawić ten artykuł.

Czy ty naprawdę rozumiesz sens swojej wypowiedzi?

[dar61]

Polacy już dawno Niderlandczyków przegonili.
W której to polskiej miejscowości niedawno na wójta czy sołtysa [o
radnym nie wspomnę] wybrano [chyba] Araba tam pracującego i
osiadłego. Czy nawetbył to CIEMNOSKÓRY człowiek zwany murzynem?
Lekarzem chyba on był.

No chyba, że artykuł w Gazecie o tym był nieprawdą...

Patologiczna poprawność polityczna...

[zewoluowanamateria]

Poprawne politycznie "włazidupstwo" w świecie "zachodnim" osiąga już szczyty...
W Pakistanie i jemu podobnych cywilizacjach morduje się chrześcijan,a nawet w
obecnym wydaniu "Gazety" czytamy : "Talibowie zastrzelili wczoraj 34-letnią
obywatelkę Wielkiej Brytanii pracującą dla organizacji dobroczynnej zajmującej
się niepełnosprawnymi, bo ich zdaniem nawracała muzułmanów na chrześcijaństwo"!
Czy ockniemy się dopiero kiedy będzie już za późno i ulice miast europejskich
spłyną krwią jej rodzimych mieszkańców ?

Spoko, spoko, spoko

[zigzaur]

Najpierw da się Arabowi stołek burmistrza a za pół roku zamknie się go za korupcję.
Nie wierzę, żeby nie doszło do korupcji pod takim burmistrzowaniem.

[0.tech]

"władze reagują zbyt opieszale na różne napięcia, często dlatego, by nie drażnić
wyznawców Allaha."
"We wrześniu wszyscy mówili o mieście Gouda, gdzie gangi marokańskich wyrostków
tak sterroryzowały jedną z dzielnic, że przestały do niej wjeżdżać miejskie
autobusy."

Juz morduja kogo chca. Tylko, ze zachodnie media dbaja o to, zeby nie podawac
etnicznego pochodzenia, a policja wymierza nizsze wyroki, bo wiadomo - roznice
kulturalne, bieda, szansa na poprawe itd itd. Ot takie podwojne standardy.
Niemiec powie "Wynocha Turasy!" to do pierdla na 2 lata. 50 razy skazywany Turek
wsadzi Niemcowi noz pod zebra - 3 miesiace w zawieszeniu - bo zyje w ciezkich
warunkach (musial ukrasc nowego mercedesa, a takiego Niemca to stac).
www.pi-news.net/ dla niemieckojezycznych
www.pi-news.org/ i dla angielskojezycznych

Co to jest "rodzimy mieszkaniec"

[lmblmb]

zewoluowanamateria napisał:

> W Pakistanie i jemu podobnych cywilizacjach morduje się
> chrześcijan,

No i co z tego? Pakistan nagle zbliżył się do Europy?

> "Talibowie zastrzelili wczoraj 34-letnią obywatelkę Wielkiej
> Brytanii pracującą dla organizacji dobroczynnej zajmującej
> się niepełnosprawnymi, bo ich zdaniem nawracała muzułmanów na
> chrześcijaństwo"!

Jak trafisz między wrony, to krakasz jak one. A nie nawracasz miejscowych na
chrześcijanstwo. Nawet gimnazjalista wie, że to karalne śmiercią.

> Czy ockniemy się dopiero kiedy będzie już za późno i ulice miast
> europejskich spłyną krwią jej rodzimych mieszkańców?

Co to jest "rodzimy mieszkaniec", bo ja nie znam takich. Polskie miasta są pełne
imigrantów: w Poznaniu poznałem ludzi z Łomży, spod Tarnowa, z Radomia itp.
Mówią innym dialektem, wyznają inną religię, mają inną mentalność.

Oni należą do "rodzimych", czy nie?

Co to za nius? Każdy z nas może przejść na islam,

[czyngis_chan]

i każdy może zostać burmistrzem. To nie jest problem wyznaniowy.
Gdyby było "buddysta merem w X", to by nie robiono problemu. Ale w
kulturze pełnej pogardy dla cywilizacji islamu trzeba "bronić"
Europy przed wpływami wiary Mahometa. Tylko przed czym ma być ta
obrona? Przed zmianami w kulturze? Głupie. Przecież zmiany były, są
i będą. Kiedyś wpływ na Europę miało chrześcijaństwo, więc w czym ma
być gorszy wpływ islamu?

[artie40]

czyngis_chan napisał:

> i każdy może zostać burmistrzem. To nie jest problem wyznaniowy.

Oczywiście, że nie wyznaniowy. Bo islam to religia w 30% (a i to
głownie plagiat), reszta to totalitarny zamordyzm, niewiele różny w
socjotechnicznych założeniach od faszyzmu/komunizmu.

> Gdyby było "buddysta merem w X", to by nie robiono problemu. Ale w
> kulturze pełnej pogardy dla cywilizacji islamu trzeba "bronić"
> Europy przed wpływami wiary Mahometa. Tylko przed czym ma być ta
> obrona? Przed zmianami w kulturze? Głupie. Przecież zmiany były,
są i będą.

Jasne, że będą. Tylko islam z kulturą ma niewiele wspólnego.
Jakieś wielkie malarstwo z kręgu islamu? Może rzeźba? Albo
jakieś dramaty dorównujące szekspirowskim? A może kino z Arabii
Saudyjskiej? Jedyne, co czasem daje radę, to architektura, i to
zabytkowa, bo to co dzisiaj to architekci i inżynierowie z Zachodu
i ręce hindusów i filipińczyków.

Kiedyś wpływ na Europę miało chrześcijaństwo, więc w czym ma być
gorszy wpływ islamu?

W czym gorszy? Pisałem powyżej - bo jest jeszcze lepiej
skonstruowanym zamordyzmem niż najbardziej mroczne wymysły
europejskiego faszyzmu i komunizmu. Może osiąnięcia Pol Pota & Co
jest porównywalne.

[czyngis_chan]

> Oczywiście, że nie wyznaniowy. Bo islam to religia w 30% (a i to
> głownie plagiat), reszta to totalitarny zamordyzm, niewiele różny
w
> socjotechnicznych założeniach od faszyzmu/komunizmu.
Poczytaj Biblię, każda religia ma swoje prawa. I w każdej można je
naginać.

[czyngis_chan]

> Poczytaj Biblię, każda religia ma swoje prawa.
A prawa biblijne są niemal identyczne z koranicznymi, a nawet
bardziej surowe.

[artie40]

czyngis_chan napisał:

> > Poczytaj Biblię, każda religia ma swoje prawa. A prawa biblijne
są niemal identyczne z koranicznymi, a nawet bardziej surowe.

Znowu ten debilny starotestamentowy argument. Naprawdę nic nowego zwolennicy islamizmu nie są w stanie wymyśleć? Stary Testament to
opowieści alegoryczne, w dodatku obowiązujące „starszych braci w
wierze”, coż, mam tę skazę, że się do nich nie zaliczam -;). A tak
btw to judaizm nie ma ciągot uniwersalistycznych, nie dąży do
zawładnięcia światem, w przeciwieństwie do islamu. Prawa islamu -
szarii, nie są naginane, one po prostu są prymitywne i brutalne w
swojej istocie, utrwalone w tym przez dogmat „boskiego” pochodzenia
Koranu - a przy tym miejscami debilne - polecam zapoznanie się z
paradoksami dziedziczenia, albo świadectwem sądowym wg szarii.

Wiele razy o to pytałem ale nikt nie odpowiedział.

[czyngis_chan]

Czemu sądzisz, że różnica w systemie oznaczan niższość i zacofanie
owego systemu?

Oto początek końca Ho(mo)landii....

[e-skin]

na końcu muzułmany przejmą w tym kraju wszystkie stanowiska a jak to zrobią to ogłoszą szariat prawem stanowionym i obowiązującym w tym kraju i tak oto awangarda postepu stanie się bastionem islamskiego radykalizmu.. oto do czego prowadzą rządy politycznie poprawnych lewaków hołdującym wszelkim obyczajowym nowinkom....

[0.tech]

Jesli mozna to zauwaze, ze szarjat obowiazuje juz w W. Brytanie. To nie zart !

Muzułmanin burmistrzem Rotterdamu

[hajota]

Też mi sensacja. We Francji Arabka jest ministrem sprawiedliwości i
co z tego?

[0.tech]

Tyle, ze ona jest z ramienia "prawicy". A ten koles z lewicy. Wiadomo, ze lewica
ma zwyczaj podniecania sie takimi sprawami.

[bengal]

sensacja polega na tym, ze koles ma dwa paszporty- Holenderski i Marokanski,
wiec istnieja watpliwosci co do tego, wobec kogo bedzie lojalny. (Np ostatnio
wszyscy Marokanscy imamowie musieli zglosic sie na szkolenie w Maroku- Holendzry
byli oburzeni, bo walcza ostro z dyskryminacja,rasizmem i nie-holenderskim
nacjonalizmem gloszonym w meczetach. Maroko tez nie chce odpuścić wplywow... )

poza tym w Holenderskim ustawodawstwie jest tak, ze mieszkancy miast nie
wybieraja swojego burmistrza w wyborach, jak to ma miejsce w PL, tylko glosuja
na partie (radnych) i ci wybieraja burmistrza.

partia nazywa sie LeefBaar Rotterdam n/t

[bengal]