debil13 25.10.08, 07:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sumienie.lk Gó...arstwo postsowieckiej władzy jak na dłoni 25.10.08, 07:38 Ruscy nigdy się nie nauczą iść z otwartym czołem naprzód. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Obecna Rosja spatkobierczynia Stalinizmu 25.10.08, 15:28 sumienie.lk napisał: > Ruscy nigdy się nie nauczą iść z otwartym czołem naprzód. M: tak jak niektore polsko-jezyczne kanalie, ktore za wyslugi okupantowi przyjmowaly z rak Putina na Placu Czrwonym order hanby. No a nasz TW Bolek nazywa gen Jaruzelskiego "czlowiekiem honoru"! Odpowiedz Link Zgłoś
astygmatyk Czyj wyrok lepszy? 25.10.08, 08:47 Z naszego polskiego punktu widzenia o wiele lepiej by w tej sprawie ostateczny wyrok zostal wydany przez jakis sad miedzynarodowy uznawany przez Rosje..Ale zeby Sad w Strasburgu mogl rozpatrzyc sprawe potrzebne sa wpierw negatywne (kuriozalne) decyzje rosyjskich sadow we wszystkich instancji. To troche tak jak w wielu sprawach przegranych przez Polske w Strasburgu. Gdyby jakas instancja wydala jedna POLOWICZNA Odpowiedz Link Zgłoś
astygmatyk Re: Czyj wyrok lepszy? 25.10.08, 08:53 Z naszego polskiego punktu widzenia o wiele lepiej by w tej sprawie ostateczny wyrok zostal wydany przez jakis sad miedzynarodowy uznawany przez Rosje..Ale zeby Sad w Strasburgu mogl rozpatrzyc sprawe potrzebne sa wpierw negatywne (kuriozalne) decyzje rosyjskich sadow we wszystkich instancjach (musza byc wyczerpane wszystkie mozliwosci odwolania sie(. To troche tak jak w wielu sprawach przegranych przez Polske w Strasburgu. Gdyby jakas instancja wydala jedna POLOWICZNA decyzje w sprawie Alicji Tysiac nikt by o niej nigdy nie slyszal... Rosyjska wladza ma identyczna mentalnosc do Polskiej wiec sztuka dyplomacji jest jej zupelnie obca i kiedys bedzie musiala beknac za swoje bledy... Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Czyj wyrok lepszy? 25.10.08, 16:20 astygmatyk napisał > Ale zeby Sad w Strasburgu mogl rozpatrzyc > sprawe potrzebne sa wpierw negatywne (kuriozalne) decyzje > rosyjskich sadow we wszystkich instancji IPN robi nam przy tak poważnej sprawie wodę w mózgu. ETPC nie może sądzić, wypowiadać się w sprawach sprzed swojego powstania. Coraz bardziej zaczyna to wyglądać na wyciąganie pieniędzy podatników przez jakąś ekipę wyspecjalizowaną w matrylologii. Sprawa jest jasna mordu w Katyniu dokonali sowieci. Ciągłe jątrzenie nie służy sprawie i wnukom pomordowanch. Odpowiedz Link Zgłoś
wredny.wielonickowiec Re: mordu w Katyniu dokonali sowieci 26.10.08, 01:46 Jasne - a zbrodni w Auschwitz dokonali hitlerowcy. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Domniemanie niewinności 25.10.08, 08:50 Chyba prokuratura i sądy rosyjskie nie znają takiego pojęcia. Oczywiście że mogli być tam bandyci, szpiedzy i terroryści. Mogli nie tylko polscy ale i radzieckie wtyki których nie ewakuowali spisując na straty. Jednak ludzi się osądza nie po tym co mogli zrobić, albo kim mogli być ale co naprawdę zrobili. Dopóki prokuratura nie przedstawi dowodów na słuszność wyroku jest on więc zwykłą zbrodnią. Odpowiedz Link Zgłoś
astygmatyk Kuriozalnosc argumentacji 25.10.08, 09:17 Moim zdaniem, kuriozalne jest stanowisko obu stron.. Kuriozum Rosji chyba nikomu nie trzeba tlumaczyc.. Ale kuriozalne jest rowniez stanowisko polskiej strony domagajacej sie od sadu rosyjskiego "rehabilitacji"..Tymczasem od znalezienia i opublikowania (przez Rosje) dokumentow udowadniajacych, ze decyzja o zamordowaniu Polakow podjeta byla na najwyzszym szczeblu, wiadomo ze w zadnym z indywidualnych przypadkow nie chodzilo o ewentualne osobiste przewinienia ofiar. Podobnie nie moze byc rowniez mowy o ewentualnych "pomylkach" w procesach poniewaz zadnych procesow sadowych (a wiec i zadnych wyrokow) nie bylo. Byly jedynie formalne decyzje tkz. trojek. Domaganie sie od dzisiejszych rosyjskich sadow zmiany decyzji trojki, a wiec lokalnego prokuratora, lokalnego szefa NKWD i lokalnego sekretarza kompartii, jest absolutnym kuriozum. Stalin mogl oczywiscie rownie latwo wydawac wyroki smierci w istniejacych przeciez wlasnych lokalnych sadach. Taka procedura wydawala mu sie (na szczescie) zupelnie zbyteczna i czasochlonna. Polacy powinni zwrocic uwage, ze ofiary pozbawione zostaly zycia na podstawie czysto administracyjnej procedury z calkowitym pominieciem prawa... Mysle.. mam nadzieje, ze taka wlasnie bedzie argumentacja w Sztrasburgu.. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Kuriozalnosc argumentacji 25.10.08, 10:27 Tez tak mysle. I uzna ze kraje po zsrr (wszystcy, bo wszystcy sa spadkobercami prawnymi po zsrr) lamali nie istnejace wtedy zasady konferencji Helsinskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski "Nieistniejące zasady"? 25.10.08, 11:00 Postanowienia Konwencji Haskiej dotyczące traktowania jeńców wojennych podpisano w 1907 roku. Uzupełniono je o zapisy konwencji genewsiej w roku 1929. Rosja była sygnatariuszem tej pierwszej, ale ZSRR nie podpisał tej drugiej, co w niczym nie zmienia faktu, że konwencja jako taka istniała. Nie zmienia to także faktu, że zamordowanie tysięcy niewinnych ludzi było ludobójstwem, tak samo jak ludbójstwem było głodzenie na śmierć jeńców radzieckich przez Niemców (mimo że Konwecnja Genewska im tego nie zakazywała - żołnierze radzieccy nie byli nią objęci, bo - j.w. - ich rząd jej nie podppisał). Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: "Nieistniejące zasady"? 25.10.08, 11:50 W lecie roku 1941 Niemcy po prostu nie spodziewali się takiej ilości jeńców i dlatego nie zorganizowali dla nich zakwaterowania ani wyżywienia. To wynikało z dwóch rzeczy: - ogromnej koncentracji sowieckich wojsk nad granicą, zwłaszcza w rejonie Białegostoku i Lwowa, - okrążających uderzeń Niemców, co zmuszało otoczonych Rosjan do kapitulacji. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: "Nieistniejące zasady"? 25.10.08, 12:43 Sad w Strasburgu dziala na podstawie prawa juz pozno powojennego. I o to chodzi. Choc politycznie zaangazowany moze ocenic cos tam. Ale nie wydac nakaz do panstw po zsrr. Co do konwencji o jecach, to te bajki opowiadaj na podworku. Choc moze faszysci nauczyli sie "opekowac" jecow od Pilsudskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: "Nieistniejące zasady"? 25.10.08, 15:34 Kacap może jeszcze raz przeczytasz notkę kolegi powyżej i tym razem merytorycznie napiszesz, w którym miejscu napisał nieprawdę. Dla ułatwienia - o Piłsudskim i jego jeńcach NIE pisał. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Ciekaw jestem 25.10.08, 10:58 Jak sie pan Radzinovac sie czuje, gloszac manipulacje i sypiac sol na rany? Przy tym lamie rosyjskie nazwiska, i podaje rangi wojskowe ktore u nas nie istneja. Bo co to za porucznik komandor? Wypil pan, czy co? Czy juz w checi zneksztalcenia wszystkiego rosyjskiego zacznie pan wogulie wszystkie nazwy zmieniac? :) Dlaczegoz to nie zmienia sie nazw i nazwisk przyjacieli zza oceanu? Sczescie ze nie moze pan do nas jezdzic. Ogromne sczescie. Mysle ze nie zasluzylismy na takiego rusofoba jak pan u nas. Co do sprawy sadowej, to nikt jecow nie oskarzal. A tylko dla przykladu powiedzial, dlaczego prokuratura nie moze rehabilitowac konkretnych osob o ktorych i jest ta sprawa. Bo nie ma o nich nic. A jak nic nie ma , to prokuratura nie moze rehabilitowac. Bo z czego ma oczyszczac? Z jakich zarzutow? I czy to nie byli maroderzy czy dywersanci? Jak nie ma paperow, tak mozna uwazac. I wobec prawa maja w 100% racje. U nas z carem przez 18 lat trwalo oblezenie prokuratury i sadow. Ale nie mogli rehabilitowac. Choc bylo i mejsce zbrodni, znaleziono konkretne zwloki kazdego, po minutam wiadomo jak go i rodzine zamordowali (mamy domagac sie od Izraela rehabilitacji Cara Nikolaja II?). A jednak nie mozno bylo go zrehabilitowac. Bo nie bylo wyroku. Prawnie, dzisiaj, to tylko zamordowanie przez nadurzycie wladzy. Sad w koncu ich zrehabilitowal. Ale nie zamordowanych wraz z nimi ich pomocnikow. Wiec zamiast marudzic, pan R. lepiej by napisal ze trzeba zbierac dokumenty, ustalic miejsca pochowania na kazdego konkretnego zamordowanego, po prostu pracowac, a nie krzyczac na kazdym rogu. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Re: nie ma papierow, znaczy - dywersant 25.10.08, 21:32 Taki oto poglad wypowiada grażdanin z Moskwy. A u nas, w Europie, inaczej myslimy: nie ma dowodow, znaczy - niewinny. I juz od czasow rzymskich obowiazuje ta zasada, jednak do Moskwy jakos jeszcze nie dotarla, a w kazdym razie nie dotarla do Chamownik. Argumenty, ktore padly w tym sądzie, moglyby zresztą byc wykorzystane do rozgrzeszenia kazdej zbrodni wojennej: skad wiadomo, ze wsrod tysiecy rozstrzelanych czy zagazowanych nie znalazl sie jeden zloczynca? Odpowiedz Link Zgłoś
buttercuo kacap z Moskwy - zagalopowałeś się. 25.10.08, 11:55 Można polemizowac z tymi czy tamtymi aspektami polityki zagranicznej danego rządu, można spierac się o kwestie gospodarcze, ale są sprawy w których nie nalezy przekraczać granic dobrego smaku. Znane są dokumenty ujawnione przez stronę rosyjską dt. Katynia (włącznie z rozkazem zaakcptowanym przez Stalina), wiadomo (imiennie) kto przebywał w tych obozach, wiadomo gdzie dokonano egzekucji i gdzie pochowano ofiary. Udawanie że sprawa jest skomplikowana jest tylko cyniczną grą - czymś po prostu obrzydliwym, chodzi o chęc zrobienia na przekór - pokażemy im że nic nie moga zrobić. Cóz sami sobie wystawiacie ocenę. Nota bene tacy ludzie są wszędzie kacapie - w Polsce tacy którym nazwa Jedwabne nie może przejść przez gardłao. Ale różnica polega na tym że w Polsce jeszcze działają - choć wolno, sądy. Mówienie o rządach prawa w Rosji jest dużo śmieszniejsze niż przekręcanie stopni wojskowych. U was o wszystkim decyduje stopień związania z władzą, i dlatego żal mi Ciebie kacapie. Siła to nie wszystko - a świństwo to świństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: kacap z Moskwy - zagalopowałeś się. 25.10.08, 12:38 A cos konkretnego, a ni tylko hasla? Jak by bylo to wszystko co napisales dokladne, to by i sprawa byla wyjasniona juz dawno. Ale nawet nie mogli podac, gdzie sa pochowane ci 10, o ktore jest sad. Juz nie mowiac o wyrokach, z ktorych ma oczyszczyc rehabilitacja. Ich po postu nie ma. Jest tylko celowe zamordowanie ludzi. Moze nam tez do Niemiec o rehabilitacje zamordowanych sie zwrocic? Czy do Poslki, na terenie ktorej 600 tys poleglo w walkach i jeszcze iles tam zamordowali w obozach faszysci? Albo o rehabilitacje jecow sowieckich u Pilsudskiego. Tez trzeba nam sie zglosic? Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Re: jakich jencow sowieckich? 25.10.08, 21:50 W sprawie mordu na wiezniach Kozielska, Starobielska i Ostaszkowa byl rozkaz Stalina, ujawniony w latach 90-tych, ksero publikowane w prasie widzialem. A gdzie rozkaz wymordowania wiezniow sowieckich wydany przez Pilsudskiego? Nie ma, bo i mordu nie bylo. Nie ma zadnych dowodow masowych mordow na tych jencach. Nie ma masowych grobow rozstrzelanych jencow, jak te w Katyniu. Wot, raznica. Odpowiedz Link Zgłoś
alex1948 Katyń: polscy szpiedzy i terroryści 25.10.08, 12:25 poprostu , jak mawiał mój dziadek ruska swołocz Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Katyń: polscy szpiedzy i terroryści 25.10.08, 12:46 A dlaczego nie zydowska, ukrainska, gruzinska czy kazachska? Pzreciez wszystcy byli w skladzie wojsk NKWD. I zsrr zrzeszal wszystkich w jednym panstwie. A? Czy tak jest wygodnie? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Katyń: polscy szpiedzy i terroryści 25.10.08, 15:32 Bo to nie ZSRR dziś stwierdziło że nie może rehabilitować rozstrzelanych bo a nuż wśród nich mogli być jacyś szpiedzy czy terroryści. Ja bym się tam per "swołocz" nie wyraził, ale tego typu decyzja przedstawia w bardzo negatywnym świetle prawodawstwo Rosji. W pełni za to zrozumiałbym sentencję, że sąd uznał się za niekompetentny do wydawania jakichkolwiek rozstrzygnięć. Efekt prawny takiego komunikatu byłby identyczny ale zupełnie inny odbiór polityczny i uczuciowy przez rodziny rozstrzelanych. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski to podzielcie się z nim Syberią 26.10.08, 15:33 Dlaczego syberyjski gaz ani ropa nie jest żydowska, gruzińska ani ukraińska? Przecież wszyscy byli w składzie niewolniczych ekip eksplorujących tundrę i tajgę. "I zsrr zrzeszał wszystkich w jednym państwie." Swoją chęcią dzielenia się odpowiedzialnością za Wasze zbrodnie przypominacie kogoś, kto otrzymawszy w spadku trochę pieniędzy i trochę długów zabiera pieniądze dla siebie, ale spłaceniem długów obarcza krewnych. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Żydzi by sobie nie pozwolili... 25.10.08, 13:25 Ale dla redaktorów Gazety to jest nieistotny incydent, ktorym nie warto denerwować" wypróbowanych " towarzyszy komuszewskich Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 "Katyń" - prowokacja polaczkow 25.10.08, 13:32 Wladyslaw Szwed o Katyniu www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2007&n=2&id=4 Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 "Katyń" c.d 25.10.08, 13:34 www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2007&n=4&id=11 Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Re: Rukopisy nie goriat 25.10.08, 22:22 Pozwolilem sobie na zacytowanie tytulu jednej z czesci artykulu (skad cytat, wyjasniac nie trzeba), ale w innym zgola celu. Jest rozkaz Stalina podpisany tez przez Berie i kilku innych prominentow? Jest, nie splonal. To o czym my rozmawiamy? Bedziemy spekulowac, ze NKWD odmowilo wykonania rozkazu? Smiechu warte. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Re: juz samo motto rozsmiesza do lez 25.10.08, 22:17 Tekst rozpoczyna sie cytatem z Katarzyny II, w ktorym ubolewa ona nad nieslusznymi oskarzeniami pod adresem Rosjan. W ustach imperatorowek, ktora rozbiorow Polski dokonywala, brzmi to wrecz komicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
rosolina Katyń: polscy szpiedzy i terroryści 25.10.08, 16:05 Dajmy se spokój z tymi ćwokami. Oni w swojej barbarzyńskiej nienawiści i tępocie zasłużyli sobie tylko na ostracyzm. Włoch by powiedział "Evapora!". Odpowiedz Link Zgłoś
bergsteiger A to ci sowieci 25.10.08, 18:04 Przyjmując punkt widzenia rosyjskiej prokuratury i sądów możemy powiedzieć, że na wrocławskich cmentarzach wojennych przy ul. Karkonoskiej leżą pochowani troryści radzieccy. Zapewne sporo z nich zanim polegli we Wrocławiu dopuściło się gwałtów i rabunków na ludności cywilnej. Muszę też stwierdzić, że wraz z łodzią podwodną poszło na dno wielu rosyjskich terorystów. Przecież w planach mieli ataki nuklearne na cywilne cele w państwach zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
atdaban Re: A to ci sowieci 25.10.08, 20:24 Dlatego jako ludzie rozsądni i sprawiedliwi nie przyjmujmy takiego punktu widzenia ;) a nawet o zgrozo - zapalmy świeczkę na ich grobach za ich zbłąkane dusze ( za życia i po śmierci). Odpowiedz Link Zgłoś
imagistyk Katyń: polscy szpiedzy i terroryści 25.10.08, 19:03 Pani Stawicka i pan Karpiński mają szczęście,że prokurator nie rozstrzelał ich na sali sądowej. Chyląc czoło przed odwagą i poświęceniem tych dwojga pragnę zapytać : Co robi Państwo Polskie w tej sprawie ? Czy zadaniem IPN-u jest tylko i wyłącznie walka z wrogami braci Kaczyńskich czy służenie RP ? Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Nic dodać, nic ująć! IPN się tutaj ... 25.10.08, 20:40 Nic dodać, nic ująć! IPN się tutaj akurat nie popisał i nadal nie popisuje, podobie jak Prezydent, Sejm, Senat i Rząd. Po wyczerpaniu środków prawnych w kwestii uznania zbrodni katyńskiej za ludobójstwo, sprawa ta dawno już powinna była zawisnąć w którymś z wysokich trybunałów europejskich czy światowych, nie wyłączając ONZu! Rosjanie śladem Sowietów uznają wyłącznie argument siły - nie zaś jakieś rozpaczliwe kroki nieszczęsnych Rodzin Katyńskich! Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 kasujcie kasujcie i tak 25.10.08, 19:22 wszyscy co POwinni wiedza ,ze jestem zamurowany zywcem w mieszkaniu przez decyzje Zdrojewskiego a ojciec zamordowany. Swiat i 460 pOSŁÓ i 100 SENatorów dostało szczegółowy opis w czerwcu. W tym ministrowie spraw wewnętrznych i CBA i Minister Sprawiedliwości i odpisuja mnie, że sie sam zamurowałem. Na to patrzy cały świat Moskwa, Berlin Tel Aviv, New York, Pekin itd Wiecie już czemu zawdzięczamy taką o nas opinie. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
atdaban Temidę zamknęli na Kremlu 25.10.08, 20:18 Trudno oczekiwać żeby bandyta był sprawiedliwym sędziom we własnej sprawie. Pluję na ten chamski, moskiewski sąd i prokuraturę. Ich pieczątka nic dla mnie nie znaczą. Tu nie chodzi nawet o rehabilitację 22 tysięcy zamordowanych Polaków ( my zawsze będziemy pamietac o ich ofierze). Tu chodzi o rehabilitację Rosji, jako spadkobierczyni ZSRR. Jeśli nie chcą się zrehabilitować - to znaczy, ża ich państwo jest na poziomie kurnika, w którym rządzi lis. Tylko współczuć i iść dalej. Z drugiej strony wiem, że są Rosjanie, którzy walczą ( w Rosji) o prawdę o Katyniu. Jest nadzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
jkal sowieci są wsółodPOwiedzialni za II wojnę i ten f 25.10.08, 21:08 fakt próbują zamaskować. Dla tego dla nich każdy Polak kolaborant z jednym, czy też drugim , a są znane przypadki współpracy z nimi oboma urasta do miana internacjonalnego bohatera. POzostali Powinni zostać wwyeliminowani lubo wyciszeni. Takąż zasadę stosuje miłujący naród, Wschodzące Słóńce Peru. Dla tego tak bardzo zależy mu na likwidacji niezależnych źródeł przekazu informacji. A POnieważ całe wykształcone i nowoczesne sPOłeczeństwo POtrafi docenić wytężoną pracę Naszego Słoneczka, więc udziela mu nieograniczonego wprost POparcia, które jak widzimy dąży do nieskończoności. Odpowiedz Link Zgłoś
color-trend Katyń: polscy szpiedzy i terroryści 26.10.08, 00:23 Wynika z tego, ze Rosja jest i bedzie chyba zawsze bagnem. Jak mozna powolywac sie na wypowiedzi tego stalinowskiego zbrodniarza Berii. Jestem wstrzasniety. Az sie wierzyc nie chce. Ile cynizmu i pogardy dla Polski i Polakow. Tfu. Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Katyń: polscy szpiedzy i terroryści 26.10.08, 11:52 Bzdura bez sensu. A moze byli tylko Polakami?, i to już wystarczy zeby ludzi katować, i wymordować bezwzględnie. Przeprosiny od czerwonej Burżuazji, to najmniej. Odpowiedz Link Zgłoś
buttercuo Oj kacapie, kacapie 27.10.08, 23:22 " Czy do Polski, na terenie ktorej 600 tys poleglo w walkach i jeszcze iles tam zamordowali w obozach faszysci" - stosujac twoją miarę - czy mógłbyś podac nazwiska, i miejsca pochowania tych 600 tyś, nie leń się tylko do roboty. Powtarzam - żal mi ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś