eptesicus 27.10.08, 12:31 Panie Ławrow, przecież komuniści zabili co najmniej tyle samo Rosjan i innych narodów ZSRR co hitlerowcy. Więc dlaczego ich zrównywanie to bluźnierstwo? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
red.ken niezły skład 27.10.08, 12:32 pos tronie polskiej same rusofaby. mniejmy nadzieje ze dziadki nie pobija.. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Komunizm był znacznie gorszy od narodowego socjali 27.10.08, 12:41 Komunizm był znacznie gorszy od narodowego socjalizmu, a jest na to prosty i okrutny niestety miernik – ilość ofiar. Ilość ofiar zbrodniczego komunizmu przedstawiona w książce "Czarna Księga komunizmu" przekracza 50 mln istot ludzkich! W tym sensie slowa Ławrowa nabierają rzeczywistego znaczenia bo komunistom w zbrodniach nie dorównał nikt. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Komunizm był znacznie gorszy od narodowego socjali 27.10.08, 13:14 Ciekawa jest ta praktyka napietnowania jedynie "stalinizmu", w domysle komunizm w czystej postaci mialby byc jakoby "dobry". Jest to wierutna bzdura, kazdy kto interesowal sie historia XX w. wie jak bestialski byl komunizm u zarania, zbrodnie jakich dopuscili sie Lenin i Trocki-Bronstein jeszcze zanim Stalin osiagnal swe wplywy przerazaja okrucienstwem i ogromem. O jednym warto wspomneic - barbarzynskim wymordowaniu bezbronnej rodziny carskiej przez komando siepaczy dowodzonych przez zydowskiego fanatyka bolszewizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Komunizm był znacznie gorszy od narodowego so 27.10.08, 13:24 Dokładnie! Sprowadzanie zbrodni rosyjskich leninistów tylko do czasów Stalina to propagandowa manipulacja. Rosjanie masowo mordowali i przed Stalinem i po Stalinie. Takie wypadki jak Berlin, Nowoczerkask, Budapeszt, Poznań miały miejsce tuż po śmierci Stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Jak nie sluchacie Lawrowa, to was sku*wuje! 27.10.08, 14:01 Taki to juz wybitny polityk, wybitnej demokracji. zigzaur napisał: > Dokładnie! > Sprowadzanie zbrodni rosyjskich leninistów tylko do czasów > Stalina to propagandowa manipulacja. > Rosjanie masowo mordowali i przed Stalinem i po Stalinie. > Takie wypadki jak Berlin, Nowoczerkask, Budapeszt, Poznań > miały miejsce tuż po śmierci Stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
gerhard_fon_ruskiszajs Słusznie!!_Stalinizm_Wymordował_W ięcej__:))))))))) 27.10.08, 21:57 GWno kabluje: Kacap Lagierow: Zrównywanie stalinizmu i hitleryzmu to bluźnierstwo. ...................................................................................... TO KACAPSKIE BADZIEWIE MA RACJĘ !! ROSYJSKA ZBRODNICZA SFOŁOCZ WYMORDOWAŁA AŻ 50 MILIONÓW LUDZI PODCZAS GDY SZWABSKIE BYDŁO TYLKO 20 MILIONÓW !! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Jakosciowo i ilosciowo Stalin wiekszym zbrodniazem 02.11.08, 01:25 gerhard_fon_ruskiszajs napisał: > GWno kabluje: > > Kacap Lagierow: > > Zrównywanie stalinizmu i hitleryzmu to bluźnierstwo. > ................................................................... ............ > ....... > > TO KACAPSKIE BADZIEWIE MA RACJĘ !! > > ROSYJSKA ZBRODNICZA SFOŁOCZ > > WYMORDOWAŁA AŻ 50 MILIONÓW LUDZI > > PODCZAS GDY SZWABSKIE BYDŁO TYLKO 20 MILIONÓW !! M; Werhmacht pojmanych Polskich oficerow walczacych z Niemcami wsadzal do Oflagu. CzerwonoArmiejcy takim oficerom (walczacym z Niemcami) wsadzali w Katyniu kule w leb. Odpowiedz Link Zgłoś
zero-cin Re: Komunizm był znacznie gorszy od narodowego so 27.10.08, 13:30 junkier napisał: > Ciekawa jest ta praktyka napietnowania jedynie "stalinizmu", w > domysle komunizm w czystej postaci mialby byc jakoby "dobry". > > Jest to wierutna bzdura, kazdy kto interesowal sie historia XX w. > wie jak bestialski byl komunizm u zarania, zbrodnie jakich dopuscili > sie Lenin i Trocki-Bronstein jeszcze zanim Stalin osiagnal swe > wplywy przerazaja okrucienstwem i ogromem. Nie sądzę, by ktoś o tym zapomniał, nawet Ławrow. Po prostu teraz taka jest niestety oficjalna linia propagandowa Kremla. > O jednym warto wspomneic - barbarzynskim wymordowaniu bezbronnej > rodziny carskiej przez komando siepaczy dowodzonych przez > zydowskiego fanatyka bolszewizmu. O to akurat bym się nie czepiał. To problem Rosjan i sami muszą się z nim zmierzyć. Nie tylko w Rosji spadały głowy monarchów... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Komunizm był znacznie gorszy od narodowego so 27.10.08, 13:35 Jakby tak dobrze się przypatrzeć, to od czasów Pawła I (zakończył życie w 1801) bardzo niewielu carów zakończyło życie w okolicznościach bez podejrzeń, chyba tylko Aleksander III. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 To może jeszcze do tych zbrodniczych systemów 27.10.08, 13:19 dołączyć tak chrześciaństwo? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Komunizm był znacznie gorszy od narodowego socjali 27.10.08, 13:24 Nie bluznij prymitywie. Chrzascijanstwo bylo ofiara zarowno htlerowskich siepaczy jak i stalinowskich mordercow. Ilosc chrzescijanskich ofiar tych dwoch bezboznych, jawnie ateistycznych i poganskich systemow totalitarnych liczy sie w milionach. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Komunizm był znacznie gorszy od narodowego so 27.10.08, 13:25 Nazwijmy rzecz po imieniu: - narodowy socjalizm Hitlera oraz - antynarodowy socjalizm Lenina Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Nazwijmy rzecz po imieniu, zig 27.10.08, 13:41 i polska narodowa tępota. Jesteś tego dobrym przykładem Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Nie wierzgaj, zig! 27.10.08, 13:46 Nie ja ci dałem te książki do czytania Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Ale najgorsza jest głupota 27.10.08, 13:39 Chrześciaństwo (i inne religie) mają tyle ofiar na koncie, że starczyłoby tego na wielu Hitlerów i Stalinów. I Wojna światowa, w której walczyli głównie tylko chrześcianie i która była przyczyną wojny II doprowadziła do obnażenia ówczesnego zbrodniczego porządku świata - bez Hitlera i Stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Sam jestes glupcem 27.10.08, 14:04 Sam jestes glupcem. Kazda informacje chcesz przedstawic tak zeby zaatakowac chrzescijanstwo, ktore jest wyznaniem i wiara a nie systemem politycznym czy panstwem angazujacym sie w wojny. Spadaj facet, o totalitaryzmach XX w. masz takiej pojecie jak Urban o przyzwotitosci. Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus On nie jest glupcem, ale... 27.10.08, 14:25 Niezupełnie się z Tobą zgadzam. On nie jest głupcem. Po prostu ciężko pracuje na kusok chleba. Nie musi wierzyć w to, co pisze, chociaż pewnie go tego nauczyli na ichnim WUMLu. Ale skojarzenie z Urbanem też miałem - a było to moje pierwsze skojarzenie. To najwyraźniej ta sama szkoła (albo przynajmniej tak samo szkoleni nauczyciele). Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Nie zgadzam sie... 27.10.08, 14:32 Urban jest swinia inteligentna,nadaje sie do cyrku,natomiast pimpus nadaje sie tyko do rzezni. Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: zgadzam sie, ale nie do końca 27.10.08, 14:50 Zgoda, pimpus nie ten kaliber, ale między inteligencją a glupotą bywają stany pośrednie. Odpowiedz Link Zgłoś
kauzyperda Re: Komunizm był znacznie gorszy od narodowego so 27.10.08, 14:46 junkier napisał: > Nie bluznij prymitywie. Chrzascijanstwo bylo ofiara zarowno > htlerowskich siepaczy jak i stalinowskich mordercow. > > Ilosc chrzescijanskich ofiar tych dwoch bezboznych, jawnie > ateistycznych i poganskich systemow totalitarnych liczy sie w > milionach. "Jawnie ateistyczni" hitlerowcy to sobie pisali "GOTT MIT UNS" na pasach. To tacy powaleni byli czy po niemiecku nie kumali że się na Pana Boga powoływali ci "ateiści"? Hitler i większość nazistów była albo katolikami albo protestantami. Obecnie z jakichś marginalnych neopogańskich odlotów Himmlera kościół chce uszyć liścior figowy który ukryłby jawną kolaborację kościołów chrześcijańskich z hitleryzmem - wbrew nazwie (n.socjalizm) skrajnie prawcowo-konserwatywnej orientacji politycznej. Ale wiadomo, teraz się wykręca historię ogonem jak tylko się da. Skoro papiez Hitlera, który mu pomógł dojść do władzy (w zamian za konkordat naciskał na ChDecję w Niemczech by popierała/nie przeszkadzała Hitlerowi) ma być świętym to ja dziękuję :) Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: Komunizm był znacznie gorszy od narodowego so 27.10.08, 14:58 Trudno przy zdrowych zmysłach podejrzewać Hitlera o światopogląd chrześcijański. Natomiast był on mniej więcej pragmatykiem i wykorzystywał wiarę, podobnie zresztą jak Stalin. Nie dokonywał swych zbrodni w imię chrześcijaństwa, ale w imię obłędnej ideologii - podobnie jak Stalin zresztą. Zgodzę się tylko z jednym Twoim zdaniem (sam jesteś jego ilustracją): > Ale wiadomo, teraz się wykręca historię ogonem jak tylko się da. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Komunizm był znacznie gorszy od narodowego so 27.10.08, 16:40 Napis "Gott mit uns" na klamrach wojskowych pasów żołnierzy Wehrmachtu nie pojawił się za Hitlera. Występował już w czasie wojen z Napoleonem. Na klamrach pasów do mundurów SS widniał napis innej treści: "Meine Ehre heisst Treue". Odpowiedz Link Zgłoś
kauzyperda Re: Komunizm był znacznie gorszy od narodowego so 27.10.08, 18:24 zigzaur napisał: > Napis "Gott mit uns" na klamrach wojskowych pasów żołnierzy Wehrmachtu nie > pojawił się za Hitlera. Występował już w czasie wojen z Napoleonem. Co to ma do rzeczy? Jakby Hitler był takim wojującym ateistą to by to zmienił. Skoro zachował to się widac z tym zgadzał. A że napis ma długa historię to tez nic dziwnego, bo z imieniem Boga na ustach (pasach, tarczach, mieczach i czym tam jeszcze) zabijano od tysiącleci... Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Slusznie... 27.10.08, 13:34 Kosciol prawoslawny zawsze popieral ruskich carow - zbrodniarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Slusznie... 27.10.08, 13:38 Zanadto upraszczasz. Kościołów prawosławnych jest wiele, w każdym kraju jest autokefalia. Przykładowo, Polski Kościół Prawosławny jest autokefaliczny czyli nie podlega, nawet kanonicznie, nikomu zza granicy. Owszem, polscy duchowni prawosławni mogą uznawać intelektualny i moralny autorytet przywódców religijnych innych krajów ale formalnej podległości nie ma i nie będzie. Prawosławie jest przeważającą religią na Ukrainie, w Bułgarii, Rumunii, Grecji, Serbii i Czarnogórze. Do prawosławia można zaliczyć chrześcijańskie kościoły Gruzji i Armenii. To prawda, że część rosyjskiej cerkwi prawosławnej była podporządkowana carom a później bolszewickiej bezpiece ale jednak należy popierać odradzanie się życia religijnego w Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 niesłusznie, zig 27.10.08, 13:43 jesteś zbyt ograniczony, żeby to oceniać Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Ja myslalem tylko... 27.10.08, 13:49 o tej Cerkwi prawoslawnej na Kubie im.SW.PUTINA. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus widzę pimpusiu, że nie zamierzasz z nikim... 27.10.08, 13:56 ...dyskutować, wolisz obrażać innych forumowiczów. Możesz mi powiedzieć, co widzisz złego w nazywaniu zbrodni zbrodniami? Czemu tak alergicznie reagujesz na potępianie zbrodni komunizmu, że aż posuwasz się do - niesprowokowanych - drwin ze współdyskutantów? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: widzę pimpusiu, że nie zamierzasz z nikim... 27.10.08, 13:58 To jest postsowiecka gnida i zasługuje tylko na spuszczenie w klopie. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 O mylisz się bardzo, eptesicus 27.10.08, 14:09 ja to bym nawet chciał sobie z kimś podyskutować, ale zainteresowanych dyskusją nie widzę. To już się lepiej dopasować do panującego poziomu i trochę powkur..ać rusofobów. Tutaj redaktorzy rusofobskiej gazety serwują łatwe artykuliki dla ich braci po przekonaniom i podpowiadają właściwe myślenie nieobeznanym z tematem i chmarom ciemniaków. To mi się nie podoba. A ty, eptesicus, zastanów się na początek nad celem tego "przyrównywania". Niby co ma z tego wynikać? Polska wróci do Lwowa? Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Re: O mylisz się bardzo, eptesicus 27.10.08, 14:35 > A ty, eptesicus, zastanów się na początek nad celem tego "przyrównywania". > Niby co ma z tego wynikać? Polska wróci do Lwowa? prawda. To wystarczy. Po prostu nie widzę nic bluźnierczego w porównywaniu totalitaryzmów Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Tobie sutenerku... 27.10.08, 13:58 juz nic nie zaszkodzi,nawet myslenie nie okaleczy twojego idiotyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
stek22 Re: Komunizm był znacznie gorszy od narodowego so 27.10.08, 21:27 Dokładnie. Zrównywanie to bluźnierstwo. Komunizm był gorszy. Więcej ofiar, więcej cynizmu po dziś! Np. w sprawie konfliktu w bandyckim napadzie na Gruzję czeski minister MSZ powiedział że nawet Hitler nie wpadł na taki pomysł jak obecne władze Rosji aby rozdać paszporty ludności krajów które zamierza podbić. Komunizm i reprezentujące je władze (a rozumiem, że Ławrow się nie odcina od swych komunistycznych korzeni) odpowiadają na najgorsze, największe i najbardziej cyniczne modry na świecie. I nie przyćmi tego, że Zachód jest też bez winy. Bez Stalina Hitler po pierwsze by się nie uzbroił, a na pewno bez wsparcia ZSRR nie zaatakowałbym Polski. Przecież w Brześciu nad Bugiem generałowie wojska rosyjskich i niemieckich podali sobie ręce i uczestniczyli we wspólnej paradzie!!! O tym drobnym fakcie jak i innych Pan Ławrow zapomina? Czy udaje? To drugie to umiejętność w której celują komuniści. Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: niezły skład 27.10.08, 14:10 red.ken napisała: > pos tronie polskiej same rusofaby. mniejmy nadzieje ze dziadki nie pobija.. Nie znam całej prześwietnej delegacji, ale prof. Pomianowskiego z pewnością nie zaliczyłbym do rusofobów (a tym bardziej do rusofabów, a jeszcze mniej - do rusofagów). Odpowiedz Link Zgłoś
ewa1-23 Ławrow ma rację: stalinizm był gorszy od 27.10.08, 12:38 hitleryzmu - więcej ofiar. A obłaskiwanie agresora też do niczego dobrego nie prowadzi- Rosja nie wycofała się na linię sprzed 7 września 2008 z Gruzji. A "armia wyzwoleńcza" od 1939r wywiozła z Polski ponad milion Polaków na zatracenie! I Rosja nie stanęła za to przed Trybunałem Norymberskim!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pdq Dokładnie 27.10.08, 12:46 Zbrodnie stalina są dużo większe i straszniejsze od hitlerowskich. Niestety nie wszyscy zdają sobie z tego sprawę Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dokładnie 27.10.08, 13:27 Rosyjskie socjalistyczne zbrodnie miały miejsce przed Stalinem, za Stalina i po Stalinie. Mają miejsce nadal: Gruzja, Czeczenia itd. Odpowiedz Link Zgłoś
czyngis_chan Re: Ławrow ma rację: stalinizm był gorszy od 27.10.08, 12:54 > I Rosja nie stanęła za to przed Trybunałem Norymberskim!!!! Norymberga służyła do pokazania triumfu nad pokonaną III Rzeszą i przekona obywateli państw zwycięskich, że stali po "właściwej stronie". Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Re: Ławrow ma rację: stalinizm był gorszy od 27.10.08, 13:00 A szkoda że nie stanęła. Dziś by nie mieli odwagi tak blużnierczo 'przepisywać historię po swojemu'. Nie widzicie co oni robią? Chcą znów zmienić prawdziwą historię na własną. To się kończy wojną. A oni ciągle mówią potencjalnych wojnach... Po***** ich?! ewa1-23 napisała: > hitleryzmu - więcej ofiar. A obłaskiwanie agresora też do niczego dobrego nie p > rowadzi- Rosja nie wycofała się na linię sprzed 7 września 2008 z Gruzji. A "ar > mia wyzwoleńcza" od 1939r wywiozła z Polski ponad milion Polaków na zatracenie! > I Rosja nie stanęła za to przed Trybunałem Norymberskim!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wolny_czlowiek_online Re: Ławrow ma rację: stalinizm był gorszy od 27.10.08, 13:02 Dodam też, że nie chcę ginąć w błyskawicznej wojnie, po której na pewno z Rosji nic by nie zostało. To byłoby ich samobójstwo, nie widzą że zniszczą się albo gospodarczo, albo gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Już ci się wszystko poper....doliło 27.10.08, 13:30 Agresorem był Sraaakaszwili sierpień a nie wrzesień ZSRR był państwem wielonarodowym Na podobno zrabowanych Polsce ziemiach nie mieszkają bynajmniej Rosjanie, a bratnie narody. Trybunały są dla słabych i pokonanych Kretynizmem zbliżasz się już gwałtownie do niektórych chłopaczków Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus i wszystkie te narody (łącznie z Rosjanami)... 27.10.08, 14:04 były masowo mordowane a ich kultura niszczona > ZSRR był państwem wielonarodowym > Agresorem był Sraaakaszwili tak, to prawda. Zaatakował własnych obywateli, choć dał się sprowokować. Ale niczym to nie usprawiedliwia postępowania Rosjan w Gori i innych miastach. > Trybunały są dla słabych i pokonanych obrzydliwa perspektywa. Prawie jak z Dmowskiego i jego "narodowego egoizmu". Trybunały powinny być dla zbrodniarzy, nawet jeśli zwycięskich > > Kretynizmem zbliżasz się już gwałtownie do niektórych chłopaczków możesz wyjaśnić, czemu zachowujesz się jak typowy troll? I czemu próbujesz bronić totalitarnego systemu, jakim był stalinizm? Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 A może Adolf też dał się sprowokować? 27.10.08, 14:23 A czemu nikt tu nie pokazuje, co Sraaakaszwili zrobił w Cchinwale? Nie ma się co oburzć - Trybunały są dla słabych i pokonanych. Znasz inne? Kiedy ja broniłem stalinizmu i jakiegoś totalitarnego systemu? Tu chodzi o antyrosyjską propagandę i w tej grze stalinizm jest potrzebny jako argument. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Re: A może Adolf też dał się sprowokować? 27.10.08, 14:34 głupie porównanie, bo przed wojną trwały regularne ataki na gruzińską policję. Nie przypominam sobie natomiast, żeby w GG trwały ataki na niemiecką policję ze strony Sowietów. Wręcz przeciwnie, ZSRR zachowywał się jak lojalny sojusznik Hitlera. Głupek Saakaszwili dał się sprowokowac do zbrodniczego ataku na miasto z obywatelami własnego państwa. Swoją drogą, czy Rosja uzna też niepodległość Osetii Północnej? ;-)) > Kiedy ja broniłem stalinizmu i jakiegoś totalitarnego systemu? stale go bronisz, próbując zanegować jego potępianie > > Tu chodzi o antyrosyjską propagandę i w tej grze stalinizm jest potrzebny jako > argument. nawet jeśli, to co z tego - nie zmienia to oceny stalinizmu. I na tym trzeba się skupić. A nie na zasadzie reakcji bronić Stalina, czy negować jego zbrodniczość. Rosjanie, Polacy i inne narody które tyle ucierpiały przez stalinizm i bolszewizm powinny wspólnie potępić te systemy, zamiast robić sobie z tego sztandar jedni przeciwko drugim. Wiesz skąd w Polsce rusofobia? Głównie z tego, że Rosjanie notorycznie usprawiedliwiają stalinizm i bagatelizują jego zbrodnie. Mimo że sami tyle wycierpieli. Ale cieszy ich widocznie, że ten zbrodniarz przy okazji podeptał również "Polaczków". Odpowiedz Link Zgłoś
ekszha Re: Rosja czeka na ciebie... 01.11.08, 16:14 Srakaszvili eee bbee chrzesjanie wszyscy nie dobrzy heee Rassya spassaj mir..heee hee Odpowiedz Link Zgłoś
pisuarro Ławrow - nowy prefekt... 27.10.08, 12:40 ...Kongregacji Doktryny Wiary ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ławrow - nowy prefekt... 27.10.08, 13:29 Zignorować chore rojenia tego starego pierdziela. Co to jest, żeby taki Ławrow się publicznie wypowiadał? Kim on jest? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Czemu nie ignorujesz, zig? 27.10.08, 14:00 Ja go prawidłowo komentuję. Patrz wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
janek344 Re: "Zrównywanie stalinizmu i hitleryzmu to bluźn 27.10.08, 12:45 Jeżeli minister tak stawia sprawę z góry to o czym mają rozmawiać członkowie tej komisji ? Odpowiedz Link Zgłoś
pator77 "Zrównywanie stalinizmu i hitleryzmu to bluźnie... 27.10.08, 12:46 No właśnie, stalinowcom nie dorównał do tej pory żaden reżim. Za Stalina zginęło 3 razy tyle osób. Nie licząc ofiar działań wojennych. Odpowiedz Link Zgłoś
man345 popieram 27.10.08, 12:46 Pełna zgoda – nie należy stawiać znaku równości. Komunizm był o wiele GORSZY niż hitleryzm po pierwsze dlatego że był pierwszy i miał więcej doświadczeń i wieksze pole do zbrodni, po drugie to komunizm wszak wykształcił hitleryzm – przeciez niemieccy piloci, oficerowie i inni żołnierze rozbrojonych po I wojnie swiatowej Niemiec byli szkoleni na terytorium ZSRR przez Stalina a Hitler przez to był zafascynowany Stalinem, który był potężny w czasach gdy Hitler dopiero zaczynal. Poza tym komunizm był GORSZY bo uprawial obludne maskowanie podchodzenie wrogow, w hitleryzmie było wszystko jasne – wrogowie byli zdefiniowani i eliminowani, komuniści udawali przyjaciol (Katyn, Brzesc) a tak naprawde mieli uryte intencje niszczenia. Z dwojga zlego wole jasne i otwarte zlo niż ukrywające się zlo pod plaszczykiem przyjazni… Panie Lawrow - tak nie nalezy stawiac znaku rownosci, stalinisci przescigneli wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
nessus [...] 27.10.08, 12:58 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: popieram 27.10.08, 13:02 a ten to z którego szpitala psychiatrycznego uciekł????? Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head Re: popieram 27.10.08, 13:13 Nessus, ty musisz jakąś książkę napisać, te twoje rewelacje muszą wyjść na światło dzienne! Szczególnie pasjonujące moga być opisy zbrodni tego "Pilsdsiego", że też nikt o nim dotychczas nie słyszał? Ty tak kaleczysz nasz język ojczysty, że ty na pewno jesteś jednym z "naszych", nie żaden tam "nessus" tylko po prostu Mosiek. Aj waj, że też taki talent, taki domorosły historyk się marnuje, toż ty możesz być drugim Grossem w dziedzinie bajkopisarstwa ! Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong "Zrównywanie stalinizmu i hitleryzmu to bluźnie.. 27.10.08, 12:53 Panie Ławrow, czy moja zmarła babcia i żyjący wujek mają się cieszyć, że spędzili 7 lat w łagrze? A może to był ośrodek wypoczynkowy?? Kiedy Rosja wypłaci odszkodowanie za pobyt w łagrze w wysokości nie urągającej rozsądkowi, bo obecne proponowane to złodziejstwo. 10zł za każdy dzień pobytu, nie więcej niż 100dni to kpina. Dodatkowo wnioski o nie składa się w obwodzie, gdzie łagier się znajdował, co powoduje, iż koszt przejazdu/przelotu wynosi więcej niż odszkodowanie. Ale Rosja to państwo prawa, ustawę o odszkodowaniach ma. Tylko dlaczego państwo niemieckie płaci większe odszkodowania niż Rosja? Takie same totalitaryzmy w skutkach. Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Re: "Zrównywanie stalinizmu i hitleryzmu to bluźn 27.10.08, 14:05 Tak, powinni sie cieszyć, że spedzili 7 lat w łagrze, a nie dwie godziny w Oswiecimiu (przed pójsciem do gazu). Takie to były wybory i porównania. Odpowiedz Link Zgłoś
rieker Re: "Zrównywanie stalinizmu i hitleryzmu to bluźn 27.10.08, 14:27 Polscy oficerowie, którzy II wojne spędzili w hitlerowskich obozach moga jednak mówić o szczęściu, ze nie trafili do Katynia. Odpowiedz Link Zgłoś
settembrini "Zrównywanie stalinizmu i hitleryzmu to bluźnie.. 27.10.08, 12:55 przeciez chociazby zaplanowany mord na ok. 10 milionach ukraincow w latach '20 i '30 w wyniku wielkiego glodu byl rownie bestialska zbrodnia co obozy zaglady. w porownaniu ze zbrodniami przeciw ludzkosci nazistow, komunisci roznili sie tylko uzytymi narzedziami. Odpowiedz Link Zgłoś
czyngis_chan Jak zawsze lud przeświadczony, że w historii 27.10.08, 12:56 da się obiektywnie zestawić jednych jako dobrych, a drugich jako złych. Głupie. Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 hitlerowskie "Katyn' i "Oswiecim" 27.10.08, 13:02 zas Stalin podarowal Polsce Ziemi Zachodnie i Palac Kultury i Nauki. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: hitlerowskie "Katyn' i "Oswiecim" 27.10.08, 13:33 Podarować to można swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Stalin zabił miliony Rosjan... 27.10.08, 14:00 ...Polaków, zniszczył, wysiedlił i wykorzenił całe narody, wraz z ich kulturą materialną (Kałmucy, Tatarzy, Czeczeni). I budował setki Oświęcimi, w których zamiast gazu stosowano mróz i morderczą pracę. To wstrętne, że dzisiaj ktoś próbuje bronić takiego zbrodniarza. To tak jakby ktoś bronił i usprawiedliwiał Hitlera czy Pol Pota Odpowiedz Link Zgłoś
33qq Re: "Zrównywanie stalinizmu i hitleryzmu to bluźn 27.10.08, 13:06 Pan Ławrow ma rację, Stalinizm był o wiele gorszy, przecież trwał znacznie dłużej. Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head [...] 27.10.08, 13:06 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 racja: komuna zabiła kilka razy więcej niż NSDAP 27.10.08, 13:16 narodowi SOCJALIŚCI w brunatnych koszulach są winni śmierci bezpośrednio i pośrednio ok.20 mln ludzi. Komuniści szczególnie rosyjscy (ale ich polscy bracia w wierze też) zamordowali ponad 100 mln ludzi. Ich ideowy przywódca Lenin kazał nawet dzieci bez sądu zabijać. Tę czerwoną zarazę trzeba by na całym świecie na statki zapakować i wzorem francuskiej rewolucji nie wiadomo czemu zwanej wielką zatopić na środku Pacyfiku. Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Jedyne przestepstwo Stalina to... 27.10.08, 13:20 Stalina nalezy osadzic tylko za to, ze zwolnil Polske od niemieckiego faszyzmu i podarowal polaczkom ziemie niemieckie – 1/3 terytorium terazniejszej Polski. Jesli polaczki tak nienawidza Stalina, niech zrezygnuja z tego podarunku i wroca Niemcom ich ziemie. Polska zmnieszy sie o 1/3, ale natomiast polaczki beda dumni ze tego, ze udowodnia tym samym, ze nie potepiaja decyzje Stalina o oddanie Polsce ziemi niemieckich po II WS. Oddanie ziem niemieckich glupym polaczkom to jedyne przestepstwo Stalina Odpowiedz Link Zgłoś
zero-cin Re: Jedyne przestepstwo Stalina to... 27.10.08, 13:24 vladimir.ru napisał: > Stalina nalezy osadzic tylko za to, ze zwolnil Polske od niemieckiego faszyzmu > i > podarowal polaczkom ziemie niemieckie – 1/3 terytorium terazniejszej Pol > ski. > Jesli polaczki tak nienawidza Stalina, niech zrezygnuja z tego podarunku i wroc > a > Niemcom ich ziemie. Polska zmnieszy sie o 1/3, ale natomiast polaczki beda dumn > i > ze tego, ze udowodnia tym samym, ze nie potepiaja decyzje Stalina o oddanie > Polsce ziemi niemieckich po II WS. > Oddanie ziem niemieckich glupym polaczkom to jedyne przestepstwo Stalina Oddanie się pod władzę głupiemu polaczkowi Dzierżyńskiemu i "wielkiemu" Gruzinowi ma być dowodem zbiorowej mądrości narodu rosyjskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Jedyne przestepstwo Stalina to... 27.10.08, 13:24 Jesli polaczki tak nienawidza Stalina, niech zrezygnuja z tego podarunku i wroca Niemcom ich ziemie. Polska zmnieszy sie o 1/3, ale natomiast polaczki beda dumni z tego, ze udowodnia tym samym, ze potepiaja decyzje Stalina o oddanie Polsce ziemi niemieckich po II WS. Oddanie ziem niemieckich glupym polaczkom to jedyne przestepstwo Stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
rieker Re: Jedyne przestepstwo Stalina to... 27.10.08, 14:37 Rozstrzeliwanie Polaków w Katyniu to tez podarek Stalina? A może agresja na Polskę,Finlandie, Estonię, Litwę, Łotwę to podarek Stalina dla tych narodów? Odpowiedz Link Zgłoś
man345 Re: Jedyne przestepstwo Stalina to... 27.10.08, 13:26 To kolego byla decyzja Churchila i Roosvelta, gdyby Stalin mial decydowac to wcielilby polsze do matki rassiji. Tak samo jak niszczył polską inteligencję w Katyniu chętnie zniszczyłby resztki polskości jakby mógł. Poza tym utrata kresow wschodnich to utrata znacznie wiekszej czesci Polski niz zyskano tak wiec w tych kategoriach tez Polska straciła na całym układzie jałtańskim. Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 na kresach wschodnich wiekszosc to Ukraincy i 27.10.08, 13:31 Bialorusini. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jedyne przestepstwo Stalina to... 27.10.08, 13:56 Gwoli ścisłości, to było tak: Pierwszy raz moskiewska koncepcja "popchnięcia Polski na zachód" pojawiła się w czasie wojny 1658-1667. Wtedy toczyła się wojna o władanie Ukrainą. Siły były raczej wyrównane, ani Polacy (także Litwini) nie mogli dojść do Moskwy ani Moskale do Krakowa czy Warszawy. Podczas rokowań rozejmowych w Andruszowie Moskale zaproponowali Rzeczypospolitej oddanie Litwy i Ukrainy w zamian za co oferowali pomoc w zdobyciu Śląska (na Austrii) oraz Pomorza i Prus (na Brandenburgii). Oczywiście, Moskwa nie miała realnej siły, aby to zrealizować a Rzeczpospolita nie była na tyle słaba, aby rezygnować ze swych ziem. Zresztą były też inne czynniki geopolityczne: Szwecja i Turcja. Do tego tematu stalinowska Rosja powróciła pod koniec II wojny światowej. Udzielona przez Hitlera krwawa nauczka wybiła Stalinowi ze łba mrzonki o sojuszu z Niemcami. Nagle Stalin uświadomił sobie, że w geopolitycznym interesie Rosji leży silna i stabilna Polska. Mało kto zauważa metamorfozę Rosji w czasie II wojny światowej. Do wojny przystąpili (sierpień 1939, atak na wojska Japonii w Mongolii) jako nośnik internacjonalistycznego komunizmu, z "Internacjonałem" w hymnie. Zakończyli wojnę jako nacjonalistyczne państwo rosyjskie, już z innym hymnem, po rozpędzeniu "Kominternu" a nawet na wymianie mundurów na podobne do carskich. Po prostu, przebieg wojny dowiódł, że teoria "proletariackiego internacjonalizmu" jest nic nie warta. Niemiecki robotnik nie zbratał się z rosyjskim lecz twardo z nim walczył. Podobnie niemiecki chłop tłukł kołchoźników że aż miło. Zacytuję Hitlera: "Wielu naszych żołnierzy, przeważnie robotników i chłopów, miało okazję zobaczyć w Rosji ten robotniczo-chłopski raj. I ani jeden nie pochwalił tego, co widział." Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Polska miala byc od morza do morza 27.10.08, 14:07 Mylisz Polskę z Rzeczpospolitą, czyli federacją Polski, Litwy i Rusi. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany przeciez to Stalin razem z Hitlerem reka w reke 27.10.08, 13:35 wojne zaplanowali i rozpoczeli! To jak nie traktowac ich jednakowo? Odpowiedz Link Zgłoś
jarzielony Re: Jedyne przestepstwo Stalina to... 27.10.08, 13:56 Wolodia, znajesz kto nastojaszczyj durak? Znajesz ilei niet? Pomnisz? Jasna! Ty praw! Kanieszna ty! Tolko ty, dorak. Nikczemnyj, poslednyj duraczyna prostofilia! Kak ty ponimajesz historiu? Gdzie ty uczył sia? Aaa? Odpowiedz Link Zgłoś
33qq Re: Jedyne przestepstwo Stalina to... 27.10.08, 14:12 vladimir.ru napisał: > Stalina nalezy osadzic tylko za to, ze zwolnil Polske od niemieckiego faszyzmu > i > podarowal polaczkom ziemie niemieckie – 1/3 terytorium terazniejszej Pol > ski. > Jesli polaczki tak nienawidza Stalina, niech zrezygnuja z tego podarunku i wroc > a > Niemcom ich ziemie. Polska zmnieszy sie o 1/3, ale natomiast polaczki beda dumn > i > ze tego, ze udowodnia tym samym, ze nie potepiaja decyzje Stalina o oddanie > Polsce ziemi niemieckich po II WS. > Oddanie ziem niemieckich glupym polaczkom to jedyne przestepstwo Stalina To właśnie przykład w jaki sposób do sprawy podchodzą tępi kacapscy aparatczycy, bez krzty refleksji czy dobrej woli. Tacy to i wymordują Czeczeńców i zamorzą głodem Ukraińców i nawet okiem nie mrugną, waszym idolem nadal jest Pawka Morozow? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 To niech ruskie sprobuja oddac Polsce... 27.10.08, 14:18 to,co Stalin zabral Polsce za BUGIEM.Ukradl cudze i podarowal cudze. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus vladimir, czy Stalin nie zamordował milionów 27.10.08, 14:26 Polaków i Rosjan? I przedstawicieli innych narodów ZSRR? Do cholery czemu bronisz tego mordercy? wolałbym nigdy nie dostać Szczecina, byleby ci wszyscy ludzie ocalili życie ziemie Niemiec to rekompensata za inne ziemie, zrabowane przez ZSRR, tak więc nie musimy być za cokolwiek wdzięczni Soso Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 fakt, hitler przy tym bydlaku stalinie, to uczniak 27.10.08, 13:22 na samej Ukrainie podczas wielkiego głodu stalin zamordował chyba z 10-15 mln ludzi i to obywateli swego (wtedy) kraju... a pozniej nie było specjalnie lepiej Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Porównywanie leninizmu i hitleryzmu to obrażanie 27.10.08, 13:22 Hitlera. Hitler mordował obce narody ale swojemu chciał zrobić dobrze. Przynajmniej do tego dążył. Hitler nie posunąłby się do podpalenia szkoły z niemieckimi dziećmi. Lenin i jego następcy mordowali wszystkie narody, także rosyjski. No, ale naród rosyjski widocznie tego chciał. W końcu leninizm nie przyjechał na obcych czołgach. Wprawdzie Lenin skorzystał z użyczonego przez Niemców wagonu, jednakże nie to zdecydowało o przejęciu przezeń władzy w Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik1942 "Zrównywanie stalinizmu i hitleryzmu to bluźnie... 27.10.08, 13:24 Zrównanie istotnie byłoby niesprawiedliwe - Stalin w ilości ofiar "przebił" Hitlera Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 i po co bylo wyzwalac Polske? 27.10.08, 13:25 z hitleryzmem polaczkom bylo lepej Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: i po co bylo wyzwalac Polske? 27.10.08, 13:26 No wlasnie. jk2007 napisał: > z hitleryzmem polaczkom bylo lepej Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 czyżbyś był jakimś potomkiem batiuszki stalina? 27.10.08, 13:30 czemu bronisz mordercy? jaką to niby "wolność" Ruscy dali Polsce? tak się składa, że ja pamietam lata 70 i wiem jaka to Polska "wolna" była... a co bylo zaraz po wojnie? ilu ludzi zabiliście? ilu nie wrociło z łagrów? co ty, koleś, coś z głową masz? czy wy Ruscy macie całkiem zniewolone umysły? Polak-ateista ps. do zwyklych Rosjan nic nie mam, znam kilku i fajni ludzie są... natomiast wasze rządy, czy to car czy komuchy, czy agenci KGB jak Putin to po prostu tylko pod ściane posatwić i rozwalic.. na nic więcej nie zasługują tyle krzywd ile wyrządzili Polsce, Litwie, Ukrainie itp.. to nawet Niemcy nie mogą się równać Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 polskie lagry smierci 27.10.08, 13:33 www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=44&t=11972 Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 nawet jesli byly, to liczby są bez porownania.... 27.10.08, 13:39 poza tym nie zapominaj o jednym... ruskie uczestniczyly w rozbiorach, wywozily do łagrów Polakow przez 124 lata za co mieli ich kochac? przeciez dopiero co odzyskiwali niepodleglosc, a tu ruskie w walonkach znow napadły zbrodnie powinny być karane, ale trzeba się czasem zastanowic co się pisze... POlak-ateista ps. pogadaj z babcią albo jej kolezankami, jak ruskie bydło "wyzwalalo" w 1944-1945 w Polsce kobiety od dziewictwa.. a czasem i od zycia Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Re: nawet jesli byly, to liczby są bez porownania 27.10.08, 13:49 monster1972 napisał: > ps. pogadaj z babcią albo jej kolezankami, jak ruskie > bydło "wyzwalalo" w 1944-1945 w Polsce kobiety od dziewictwa.. a > czasem i od zycia twoja babcia powie ze "lepiej dac chlopakom niz robakom" Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 nie uwazam, że zasługujesz na dyskusję! 27.10.08, 13:52 bez odbioru Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: czyżbyś był jakimś potomkiem batiuszki stalin 27.10.08, 13:34 Ja tez pamietam lata 70, wiec nie zawracaj polaczu mi glowe bdzdurami. monster1972 napisał: > czemu bronisz mordercy? > > jaką to niby "wolność" Ruscy dali Polsce? > > tak się składa, że ja pamietam lata 70 i wiem jaka to > Polska "wolna" była... > > a co bylo zaraz po wojnie? ilu ludzi zabiliście? ilu nie wrociło z > łagrów? > > co ty, koleś, coś z głową masz? czy wy Ruscy macie całkiem > zniewolone umysły? Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: czyżbyś był jakimś potomkiem batiuszki stalin 27.10.08, 13:34 Ja tez pamietam lata 70, wiec nie zawracaj polaczku mi glowe bdzdurami. monster1972 napisał: > czemu bronisz mordercy? > > jaką to niby "wolność" Ruscy dali Polsce? > > tak się składa, że ja pamietam lata 70 i wiem jaka to > Polska "wolna" była... > > a co bylo zaraz po wojnie? ilu ludzi zabiliście? ilu nie wrociło z > łagrów? > > co ty, koleś, coś z głową masz? czy wy Ruscy macie całkiem > zniewolone umysły? Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus vladimir, czy mamy być wdzięczni za miliony... 27.10.08, 14:47 ...ludzi, które trafiły do łagrów? Za tych którzy nigdy nie wrócili? A ilu Rosjan tam zginęło, nie tylko Polaków! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zastapienie jednych mordercow drugimi, jeszcze bar 27.10.08, 13:27 Zastapienie jednych mordercow drugimi, jeszcze bardziej okrutnymi, nazywasz "wyzwoleniem"? Wez sobie to wyzwoleniei wloz w wiadome miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Polska z tego miejsca nidzy nie wychodzila 27.10.08, 13:31 W razie powtorki sytuacji Zachod znow wlozy sobie Polske do pewnego miejsca. W zasadzie Polska z tego miejsca nidzy nie wychodzila. junkier napisał: > Zastapienie jednych mordercow drugimi, jeszcze bardziej okrutnymi, > nazywasz "wyzwoleniem"? Wez sobie to wyzwoleniei wloz w wiadome > miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Polska z tego miejsca nidzy nie wychodzila 27.10.08, 13:36 No wlasnie o to chodzi - o te powtorke z rozrywki. Bo Polski nie napadl Adolf w 1939 r., jak nam propaganda komunistow saczyla przez lata. Napadl do spolki ze Stalinem. Gdyby nie bylo porozumienia mordercow, ktorzy potem sami wzieli sie za lby, nie byloby agresji. I doprawdy trzeba miec nierowno pod sufitem zeby za wszystkie zbrodnie popelnione przez NKWD na Polakach domagac sie dla armii soweickiej statusu "wyzwoliciela". Odpowiedz Link Zgłoś
rieker Re: Polska z tego miejsca nidzy nie wychodzila 27.10.08, 14:45 Różnica między nami jest taka, że Ty obrażasz Polaków i Polskę, my zas twierdzimy, ze stalinizm był równie zbrodniczy jak hitleryzm. Mówienie tego o hitleryzmie nie jest zaś obrażaniem Niemiec i Niemców. Tak samo mówienie o zbrodniczości stalinizmu nie jest obrażaniem Rosji i Rosjan. Ty widac jednak utożsamiasz się z stalinizmem. I przyznam się, ze nie rozumiem tego. System, który w bezmslnym okrucieństwie wymordował dzisiątki milionów ludzi, w tym również Twego narodu, zasługuje wg Ciebie na lepsza ocenę niż hitleryzm? Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 no junkier:) chyba drugi raz się z tobą zgodze:) 27.10.08, 13:32 oni - Rosjanie - są wlasnie tak wychowywani i "formatowani" stalin był cacy, hitler nie... tępe jest spoleczenstwo, ktore tak się pozwala manipulować to tak jakby u nas ludzie wierzyli, że Liberum veto to był dobry pomysl:) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Po co bylo "wyzwalac" Polske? 27.10.08, 13:34 Glowny cel bandy ruskich komuchow na ziemiach GG i Kresow to wyzwalanie ludnosci od zegarkow i rowerow. Poza tym - mord, rabunek i gwalt niczym we wlasnych, parszywych, kacapich pieleszach. Przyniesienie do europy bydlecego obyczaju najparszywszego plemienia Azji - to cala "polityka" wszelkiego ruskiego smiecia od iwana krwawego przez piotra grubego i katierinu prusaczke po syfilityka lenina i duraczka putina. Jakby sie ruskie szambo nie perfumowalo - smrod pozostaje ten sam... Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany a czemu z hitleryzmem najpierw ja zaczal? 27.10.08, 13:41 Stalin razem z Hitlerem rozpoczal II wojne swiatowa i tego nie zmienia slowa ani Putina, ani Lawrowa ani calego rosyjskiego spoleczenstwa. koniec kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: i po co bylo wyzwalac Polske? 27.10.08, 14:04 Wojska hitlerowskie były witane kwiatami akurat nie w Polsce tylko w Rosji. Ciemiężone przez leninowców narody wiedziały, że zachodni najeźdźca może być tylko lepszy. Nawet sołdaty z krasnoj armii chętnie poddawały się do niemieckiej niewoli, bo miały nadzieję, że dostaną coś do zjedzenia. Aby powstrzymać masowe poddawanie się sowieckich sołdatów, wymyślono tzw. oddziały zaporowe. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodeusz A niby dlaczego, bluźnierstwem?... 27.10.08, 13:27 Hitler miał swoich żydów do wytępienia i swoje plany podboju świata. Stalin z Polaków, zrobił swoich żydów i pod pozorem dobrosąsiedztwa zagarnął połowę wschodniej Europy. Oczywiście porównanie, na korzyść wychodzi Hitlerowi. On naprawdę kochał swój naród i mordował w jego interesie, dla lebensraumu. Stalin by zmniejszyć ilość gęb do wykarmienia, zamordował 30 milionów swoich miłośników!. No i kto był lepszy?... Odpowiedz Link Zgłoś
zero-cin Re: A niby dlaczego, bluźnierstwem?... 27.10.08, 13:41 wlodeusz napisał: > Stalin by zmniejszyć ilość gęb do wykarmienia, zamordował 30 > milionów swoich miłośników!. No i kto był lepszy?... Nie nie... Nie upraszczajmy tak, bo to nie o to chodziło. Wielki Głód dotknął nie tylko Ukrainę, ale i inne nacje, na przykład kaukazkie. Również samych Rosjan. Chodziło o to, by w imię tworzenia nowego człowieka, sovka, zniszczyć wszelkie aspiracje niepodległościowe. Odpowiedz Link Zgłoś
edo5 Re: A niby dlaczego, bluźnierstwem?... 27.10.08, 14:34 Skąd te dane. Proszę podać żródło na te zamorowanych 30 milionów Rosjan.Nadto trzeba znać trochę historii pajacu. Odpowiedz Link Zgłoś
pissglowki fakt, stalinizm był gorszy, zresztą, gdyby 27.10.08, 13:29 nie strach zachodu przed komunizm, faszyzm nie traktowany byłby tak pobłażliwie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: fakt, stalinizm był gorszy, zresztą, gdyby 27.10.08, 13:40 Po prostu, leninizm wcześniej ujawnił swe zbrodnicze oblicze. Hitleryzm dopiero po napadzie na Polskę. Zresztą ten napad był dokonany wspólnie przez Niemców i Rosjan. Oba te narody słono za to zresztą zapłaciły. Odpowiedz Link Zgłoś
abby098 Kanalia, stalin i jego kumple zabili 50mln ludzi 27.10.08, 13:30 Hitlerowi daleko do takiego wyniku. Odpowiedz Link Zgłoś
bagienne_dno KK = stalinizm = hitleryzm 27.10.08, 13:35 taka kolejność jest prawidłowa Odpowiedz Link Zgłoś
fletniapana Re: KK = stalinizm = hitleryzm 27.10.08, 13:46 to ja poproszę o uzasadnienie Odpowiedz Link Zgłoś
fletniapana Ławrow ma rację !!! 27.10.08, 13:45 Obłaskawianie agresora tylko zwiększa jego apetyt i zawsze kończy się wojną. Chyba się Ławrow zapomniał, że pozwolił sobie na taką szczerość. Oby ten głos dotarł do UE. Odpowiedz Link Zgłoś
1234-5aa "Zrównywanie stalinizmu i hitleryzmu to bluźnie.. 27.10.08, 13:53 Ale tu nie chodzi nawet o zrównywanie hitleryzmu ze stalinizmem tylko o rzetelne rozliczenie zbrodni sowieckich głównie z okresu II w.ś i po wojnie. Tylko tyle! Odpowiedz Link Zgłoś