konikdrewniany07 Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 08:38 Naiwnie myślałem,że dekalog jest ponad wszystkim, a nieuczciwość w tym wypadku jest jawna - zaniżone wyceny gruntu, który Kościół natychmiast sprzedaje po kilkakrotnie wyższej cenie świadczą o tym, że jest ZUPEŁNIE ŚWIADOMY OSZUSTWA, KTÓRE POPEŁNIA. Gdyby na tych terenach powstawałyby jakieś ośrodki dla potrzebujących - sprawa byłaby inna. Kościół spekulując okrada niestety podatników, ponieważ w tym kraju pieniądze państwowe to są pieniądze podatników, a nie jakiegoś "reżimu". WSTYD I HAŃBA DLA KOŚCIOŁA. KARASTROFALNE TŁUMACZENIE, ZE PRAWO NA TO POZWALA JEST ZAPRZECZENIEM IDEJI GŁOSZONYCH Z AMBONY - UCZCIWY CZŁOWIEK NIE POWINIEN WYKORZYSTYWAĆ LUK I BŁĘDÓW W PRAWIE LUDZKIM, GDYŻ PRAWO "NADLUDZKIE" MÓWI "" N I E K R A D N I J "" i jest najzupełniej jasne: nie kradniemy, nawet jeśli prawo na to pozwala , i nie oszukujemy, nawet, jeśli jest okazja. Odpowiedz Link Zgłoś
jogibaboo Ta cała komisja nadaje się do zbadania przez CBA. 31.10.08, 08:44 Przy takich przekrętach majątkowych afera Leppera to malutkie miki. A kościół coraz pazerniej wyciąga ręce po narodowy majątek. Czas powiedzieć STOP! Odpowiedz Link Zgłoś
vytrisalov Komisja Majatkowa-to zupelne kuriozum prawne 31.10.08, 08:44 Komisja, ktora ma takie uprawnienia i od ktorej decyzji nie mozna sie odwolac do sadow, to zupelna paranoja na skale europejska. Jestem ciekaw, czy w Iranie, albo jakims innym Pakistanie Wiodaca Religja ma takie prawa i przywileje jak w Polsce. W Najjasniejszej Kosciol jest instytucja stojacym PONAD prawem.Datego Polska powinna zawrzec unie z jakism fundamentalistycznym panstwem muzulmanskim. Ten sam poziom kultury prawnej. Odpowiedz Link Zgłoś
peternadolski Re: Komisja Majatkowa-to zupelne kuriozum prawne 01.11.08, 11:18 vytrisalov napisał: > Komisja, ktora ma takie uprawnienia i od ktorej decyzji nie mozna sie odwolac d > o > sadow, to zupelna paranoja na skale europejska. > > Jestem ciekaw, czy w Iranie, albo jakims innym Pakistanie Wiodaca Religja ma > takie prawa i przywileje jak w Polsce. > > W Najjasniejszej Kosciol jest instytucja stojacym PONAD prawem.Datego Polska > powinna zawrzec unie z jakism fundamentalistycznym panstwem muzulmanskim. Ten > sam poziom kultury prawnej. Odpowiedz Link Zgłoś
janus-z333 Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 08:45 Od kiedy zlodziej przyznaje iz nie mial prawa do czegokolwiek.Biskup klamczuszek. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir 60 lat kradzieży pod sztandarami kościoła. 31.10.08, 08:47 Kościół napychał sobie kabzę zaraz po wojnie. W Gdańsku brał od komuchów Ewangelickie świątynie, choć kilkaset lat przedtem oddał je miastu za długi. W latach 90-siątych upomniał się jeszcze o poewangielickie mienie, należące do świątyń które sam ukradł. Księża kradli razem z komuchami. Odpowiedz Link Zgłoś
quando.quando Dlaczego Kościół nie może oddać zagrabionego? 31.10.08, 08:51 Jezelibym wziął nienależną pensję, to w najlepszym wypadku musialbym ją oddać, w gorszym byłbym podejrzany o wyłudzenie lub oszustwo. Dlaczego za oszystwa Kościoła mają płacić polscy podatnicy? Dlaczego Kościołowi nie można nakazać oddania równowartości zagrabionego majątku? Czy dlatego , że okupanta nie dotyczą prawa, które są obowiązujące dla tubylczej ludności? Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: Dlaczego Kościół nie może oddać zagrabionego? 31.10.08, 09:30 quando.quando napisał: > Jezelibym wziął nienależną pensję, to w najlepszym wypadku musialbym > ją oddać, w gorszym byłbym podejrzany o wyłudzenie lub oszustwo. > Dlaczego za oszystwa Kościoła mają płacić polscy podatnicy? Dlaczego > Kościołowi nie można nakazać oddania równowartości zagrabionego > majątku? Czy dlatego , że okupanta nie dotyczą prawa, które są > obowiązujące dla tubylczej ludności? niekoniecznie: serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,4447747.html Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra Prosimy o Białą Księgę w/s Komisji Majątkowej. 31.10.08, 08:53 Złodziejstwo katolskiego kleru, to będzie największy skandal RP, afera FOZZ pzy tym to mały pikuś. Mamy prawo do informacji publicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra dlaczego prokuratura nie wszczyna sprawy z urzędu? 31.10.08, 08:55 jasna cholera, przecież tu zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
leliwa-xiv A emerytury dla darczyncow? 31.10.08, 08:56 Czy ci , ktorzy dawali bezprawnie majątki i pieniądze Watykańczykom, powinni dostawać w przyszłości emerytury? Przecież dopuścili się zdrady wobec polskich interesów. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Kraków: Ziemię bazylice- na 3000 31.10.08, 09:09 przypadków "zwrotów" jednym "niesłusznym" uciszą opinię publiczną, która domaga się cofnięcia tego bezprawia... Odpowiedz Link Zgłoś
adamkaz Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 09:09 Ciekawe czy któryś rząd się wreszcie odważy i sprawdzi majątek tej niewątpliwie najbogatszej i najbardziej wpływowej firmy w Polsce zwanej Kościołem Katolickim? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk1 Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 09:10 Jak powiedział ksiądz Fidelus - proces zwrotu majątków się już kończy więc po co sprawy nagłaśniać. Tak, proces grabieży tego co się kościołowi nie należy kończy się więc według tego księdza zło powinno pozostać nadal złem. Ważne, że kasiora napełniła kabzy a według nauk kościoła mamona śmierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
peternadolski Re: Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 01.11.08, 11:22 kropekuk1 napisał: > Jak powiedział ksiądz Fidelus - proces zwrotu majątków się już > kończy więc po co sprawy nagłaśniać. Tak, proces grabieży tego co > się kościołowi nie należy kończy się więc według tego księdza zło > powinno pozostać nadal złem. Ważne, że kasiora napełniła kabzy a > według nauk kościoła mamona śmierdzi. a wedlud cesarza nie smierdza Odpowiedz Link Zgłoś
fleshless co ten ks. Fidelus opowiada, czy tak trudno zro 31.10.08, 09:13 zrozumieć, że smrodek półlegalnych machlojek przy odzyskiwaniu majątku nie będzie Kościołowi służył? i cóż mu po tym majątku? (zakładając oczywiście, że jego cel jest jednak bardziej ponaddoczesny) Odpowiedz Link Zgłoś
polkainaczej Re: Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 09:14 w roku 48 powstawaly nowe parafie? W dodatku myslac o wzbogacaniu sie matedrialnym????? Skandal! Moj dziadek stracil w tym samym roku absolutnie wszystko, z zakazem pracy w zawodzie (pracownik naukowy) za dzialalnosc w AK. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek6804 Re: Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 09:43 to tak samo jak mój ku...ca mnie strzela jak czytam o tych zakłamanych księżach !!! Odpowiedz Link Zgłoś
061445h Re: Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 15:48 Tak jak i moj ojciec ktory powrocil z Armi Andersa i byl aresztowany, odsiedzial do czasu Gomulki. Nigdy nie zrechabilitowany i zmuszony do emigracji. Oczywicie o naszym majatku we Lwowie mozemy tylko snic. To co sie dzieje w Polsce to poprostu skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 Kraków: POlitykom sie zarabia i 31.10.08, 09:14 pacyfikuje i tuszuje morderstwa dla 460pOSŁÓW ja jestem kolejny dzień w zamurowanym mieszikaniu. Ale macie tupet. 100 SENatorów też wie ze szczegółami i PISzą zamiast że wysyłają CBA ABW i innych co zdali testy z prawa a jest ich ok 12% w kraju to że jestem komfliktowy jak P SENator Borys Damięcka. kto pierwszy z Was zamieni sie ze mna na mieszkania? Właczymy kamere i do internetu damy filmik ? www.youtube.com/watch?v=11pLudbjvbs Odpowiedz Link Zgłoś
szczurek22 Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 09:21 A ja myślę że kościół Mariacki należy do katolików od zawsze, jak tylko go zbudowali komuchy polikwidowali a teraz jeszcze że to Katolicy kradną bo przecież proboszcz jest tylko dzierżawcą a nie właścicielem , Właścicielem są wierzący. Odpowiedz Link Zgłoś
polkainaczej Re: Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 09:24 a czy proboszcz konsultuje sie z wierzacymi co ma zrobic z kasa ktora dostaje jako wlasciciel tych majatkow? Czy on sie ta kasa dzieli z wspowlascicielami, czyli wierzacymi? Odpowiedz Link Zgłoś
janek_48 Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 09:32 Zobaczymy jak będą zwracane dobra należace do Gmin Żydowskich czy wtedy w przypadku jakiegokolwiek przekrętu bedą takie artykuły w Gazecie wyborczej i wypisy tutejszych stałych pieniaczy antykościelnych.I czy znajdzie sie odwazny prawnik co będzie te przekrety chcial odkręcić:)Pisze to po to zeby była równowaga w ocenie zjawiska bo z tego co tu czytam to zwroty majatków oceniany jest jako wielki przekręt i tylko dlatego że sie zwraca Kosciołowi.Poczekajcie kochani pisacze powyżywacie sie na innych wyznaniach ciekawe czy dacie rade:) Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
polkainaczej Re: Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 09:59 prosze ksiedza, jest masa innych gazet, w tym ultra katolickich, w ktorych az sie prosi o publikacje na temat ilosci hektarow, budynkow, slowem majatku Kosciola Katolickiego, nie bedzie wtedy, ze ktos anty-koscielny oczernia kosciol. Nalezaloby rowniez podac ile hektarow nalezy do in nych wyznan. To, ze ktos chce wiedziec, nie znaczy ze jest antykoscielnym pieniaczem prosze ksziedza. Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Res clamat ad dominum 31.10.08, 09:35 "Konflikt Kraków - Komisja Majątkowa rozpoczął się przed dwoma laty, gdy miastu odebrano na rzecz zakonu cystersów siedem atrakcyjnych działek w centrum. Te grunty wartości 24 mln zł nigdy do zakonu nie należały". A czemu nie oddano cystersom tych działek, które do nich należały? Gdzie leżą te działki? Czemu w ogóle je zabrano? W oparciu o jakie prawo? Dlaczego Kościół miałby pogodzić się z grabieżą? Czy gazeta Wyborcza albo Pani redaktor osobiście, gdybuy została okradziona, odpuściliby tę sprawę? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek6804 Re: Res clamat ad dominum 31.10.08, 09:47 A dlaczego oddaje sie tylko i m a mnie jako spadkobiercy duzego majatku nic jakoś nie chcą oddać. Bo co nie mam wujka Biskupa. Nie pisz tych głupot, ponieważ jakoś wychodzi że są równi i równiejsci czyli cholerny nienasycony kasą kler. Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: Res clamat ad dominum 31.10.08, 12:24 Jeśli "duży majątek" został znacjonalizowany na mocy ustawy, to przed reprywatyzacją nie dostaniesz nic, podpbnie jak Kościół nie dostanie nic za majątej znacjonalizowany zgodnie z ustawą. Natomiast jesli "duży majątek" został zabrany bez podstawy prawnej (tak jak nieruchomości, zwrotu których domaga się Kościół), idziesz do sądu i dostajesz zwrot albo odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
zlomas1 Re: Res clamat ad dominum 31.10.08, 12:41 >kann2 napisał: > Jeśli "duży majątek" został znacjonalizowany na mocy ustawy, to > przed reprywatyzacją nie dostaniesz nic, podpbnie jak Kościół nie > dostanie nic za majątej znacjonalizowany zgodnie z ustawą. > > Natomiast jesli "duży majątek" został zabrany bez podstawy prawnej > (tak jak nieruchomości, zwrotu których domaga się Kościół), idziesz > do sądu i dostajesz zwrot albo odszkodowanie. A Kościół nie idzie do sądu tylko wskazuje palcem - weźmiemy to. Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: Res clamat ad dominum 31.10.08, 12:56 Kościół przedstawia projekt i omawia sprawę z przedstawicielami rządu. I dopiero jak oni się zgodzą (decyzja jest jednomyślna) dostaje mienie zamienne. Kościołowi należy się zwrot ukradzionego majątku jak psu zupa. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Res clamat ad dominum 31.10.08, 14:58 > Kościołowi należy się zwrot ukradzionego majątku jak psu zupa. Pod dwoma warunkami: 1. Dostaje równowartość tego co mu ukradziono - bo co do tego sa obiekcje. 2. Nie może dostawać czyjejś własności - bo jak się okazuje i takie wypadki zachodziły. Zwróć uwagę że GW nie występuje z pozycji antyklerykałów których pełno tu na forum negujacych jakakolwiek własność Kościoła tylko od strony chrześcijan oczekujacych od władz sprawiedliwości. Bo okazuje się że niestety były wypadki odbiegania Kościoła, a dokładnie niektórych jego ludzi od cnót chrześcijańskich. Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: Res clamat ad dominum 31.10.08, 15:57 Napisał wyżej ktoś, kto się widocznie na tym dobrze zna: "Jeżeli utraconą nieruchomość posiada Skarb Państwa, to następuje zwrot tej samej nieruchomości. Jeśli jednak należy ona już do osób trzecich, nie wolno naruszać praw nabytych i zwrot nie jest możliwy. Wówczas Skarb Państwa lub gmina władająca nieruchomością ma obowiązek dostarczyć mienie zamienne o takiej samej wartości jak mienie utracone. Przy określaniu jej wartości obowiązuje zasada: stan nieruchomości z dnia utraty praw, ale ceny z dnia dzisiejszego. Podstawą przyznania mienia zamiennego jest więc wartość, a nie powierzchnia utraconych gruntów". - To może jest przyczyną rozbieżności w szacunkach. Od siebie dodam: Państwo nie jest skore do oddawania Kościołowi tego, co się słusznie należy. Strona kościelna sama musi wyszukiwać działki, które mogą być zwrócone. Pyta się samorządy, czy mają, samorząd odpowiada "nie". Gdy pełnomocnicy kościelni znajdą jednak nieruchomość, która mogła by być mieniem zamiennym, samorządy natychmiast działkę wystawiają na przetarg, albo wnoszą jako aport do spółek komunalnych, żeby uchronić się przed przeniesieniem własności mienia zamiennego. Przy tym samorządy chętnie korzystają z mienia Kościołowi zrabowanemu. Kto więc tu działa nie fair? Gdyby wszystko szło jak z płatka, postępowanie regulacyjne zakończyłoby się w 1992 r. Odpowiedz Link Zgłoś
led47 Re: Res clamat ad dominum 31.10.08, 21:23 Kościołowi należy sie życie w ubóstwie i w prawdzie zgodnie z wyznawaną oficjalnie i podawaną maluczkim ideologią. Zupa dopiero wtedy gdy na nią zapracuje (jak pies). Odpowiedz Link Zgłoś
olgierd127 dlaczego pozbawienie kościoła zagrabionego majatku 31.10.08, 09:35 jest niemozliwe. przeciez zawsze mozna wdrozyc procedure uniewaznienia decyzji administarcyjnej podjetej na błednych przesłankach. Ale to wszystko niewazne, odnosimy bowiem wielka z tego korzyść: oblicze koscioła katolickiego staje się znane szerokiej publiczności. A swoja droga jak uczciwi ludzie moga dalej byc katolikami? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek6804 Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 09:40 Może jako obywatele tego powalonego państwa złóżmy wniosek do Prokuratury o zbadanie legalności działań rzekomej komisji. Dość pazerności Kościoła. Kto chce niech się wpisuje. Ja złoze taki wniosek. Mam dość okradania mnie i moich najbliższych przez wiecznie nienasycony Kośćiół. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej554 Re: Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 01.11.08, 12:54 OK. Ja również się pod tym podpiszę. Pycha, arogancja, żądza władzy urzędników Watykanu już dawno przekroczyła wszelkie normy przyjęte w świeckim państwie. Proszę o podanie linku do strony z protestem. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Pozwij następców prawnych Mieszka I 01.11.08, 13:19 wojtek6804 napisał: > Może jako obywatele tego powalonego państwa złóżmy wniosek do > Prokuratury o zbadanie legalności działań rzekomej komisji. Dość > pazerności Kościoła. Kto chce niech się wpisuje. Ja złoze taki > wniosek. Mam dość okradania mnie i moich najbliższych przez wiecznie > nienasycony Kośćiół. Wniosek możesz złozyć. Prokurator pewnie go "uwali". Tym bardziej ,że w opisywanym przypadku ( Bronowic) te ziemie nalezały do kościoła juz w XIIIw Ale nie przejmuj sie. Zawsze mozesz dochodzic rekompensaty za Swoje "krzywdy" na drodze cywilnej. Poszukaj jakichś następców prawnych Mieszka I i ich pozwij . Jak bedziesz miał cwanego ( a więc drogiego z definicji) adwokata (najlepiej tego od Rywina) to moze coś "ugrasz" Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata Relatywizm moralny 31.10.08, 09:42 Ludzi zachecaja do zycia w ubostwie i umiarkowaniu. Glosza nauki o przebaczeniu, o tym, ze sprawiedliwosc winna ustapowac milosci. Diabolizuja wspolczesny swiat, ktory dobra materialne czyni swym bogiem. Mam zatem pytanie, dlaczego kosciol i jego funkcjonariusze sa tak drobiazgowi, a czasami nieuczciwi, w kwestii zwrotu majatkow koscielnych? Przeciez wiadomo, ze oczekuja na niego rowniez Zydzi i osoby prywatne. Nie stac panstwa na to, by kazdemu pokrzywdzonemu oddac mienie w 100 procentach. No chyba, ze Polacy przez dlugie lata beda ciezko ptacowac za friko, by zaspokoic wszystkie roszczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Re: Relatywizm moralny 31.10.08, 11:10 sarmata napisał: > Ludzi zachecaja do zycia w ubostwie i umiarkowaniu. Glosza nauki o przebaczeniu > , > o tym, ze sprawiedliwosc winna ustapowac milosci. Diabolizuja wspolczesny swiat > , > ktory dobra materialne czyni swym bogiem. Mam zatem pytanie, dlaczego kosciol i > jego funkcjonariusze sa tak drobiazgowi, a czasami nieuczciwi, w kwestii zwrotu > majatkow koscielnych? dlaczego? Zeby mieli z czego zyc i utrzymywac te rosnace rzesze ksiezy, zakonnikow, zakonnic. Przeciez sami nie wytwarzaja zadnych "dobr" w sensie ekonomicznym, prowadza usluge przez 2000 lat i tylko dzieki oszustwom, machinacjom politycznym i naiwnosci ludzi (ich leku, strachu....) uzyskiwali majatki i pieniadze, zawsze w imie boga. Obluda to zbyt male slowo, zeby to okreslic, to jest zlodziejstwo najwyzszej klasy! Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 09:58 w Krakowie był przypadek "zwrotu" mienia na rzecz klasztoru rozwiązanego w XIX w. czyli w czasach cesarstwa austro-węgierskiego, były zwroty ziem sprzedanych przez Kościół przed wojną i tym podobne kwiatki. W Katowicach za 50h ziemi rolnej kościółek dostał 157ha.. Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 10:11 Jakaz szkoda, ze w Polsce nie bylo tak madrego krola, jak w Angli czy Szwecji. Koscioly powinny byc wydziedziczone juz po zakonczeniu sredniowiecza - kiedy to rozplenily sie jako panstwo w panstwie. Dawno powinny przejac funkcje spoleczna, z ksiedzem zatrudnianym przez parafian, a nie jakas dziwna organizacja na wlasnych prawach. Ja sie pytam: jesli kosciol jest wspolnota ludzi wierzacych, to czyja jest ta ziemia? Odpowiedz Link Zgłoś
virtualtrancer Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 10:22 I slusznie, nalezy im sie. Tak jak nalezy sie panszczyzna na gruntach koscielnych w sobote. Wszak tak juz bylo, takie byly prawa wiec czemu mamy do nich nie wrocic? Odpowiedz Link Zgłoś
klaser3 Kraków: Ziemię bazylice oddano niesłusznie 31.10.08, 10:40 a niby skąd kosciół miał te wszystkie grunty?Przeciez nie zapracował ani nie kupił tylko wyłudził. A teraz w pośpiechu i w beszczelny sposób ograbia państwo odnosząc się z pogardą do wszystkich inaczej myślących i wszystkiego co może im stanąć na przeszkodzie w tym dziele.Gminy powinny szczegółowo zrewidować zagarnięte majątki , i w końcu odebrać ,bo wiadomo ,że 90% z nich jest podstępnie wyłudzone i zaakceptowane przez głupawych urzędzników . Odpowiedz Link Zgłoś