Dodaj do ulubionych

Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż?

13.11.08, 07:33

"winien stanąć smukły i piękny Krzyż Papieski, ze słowami z ostatniej książki"

**********************************

A nie można zmienić tabliczki pod organami na np. "utrwalaczowi sławy
wadowickich kremówek"?

Obserwuj wątek
    • sandwich1 Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 13.11.08, 07:36
      Każdy z tych de bili powinien sobie krzyż papieski na głowie przykleić, a na
      czole coś wysmarować.
      • radyjoman Niech wieśniaki nie podskakują, bo statuję dostaną 13.11.08, 11:21
        ... zamiast krzyża.

        Zemła już dłuta ostrzy...
      • urtasa czczenie czołem 13.11.08, 12:37
        Natomiast każdy z mędrców pragnących czczenia pomnikiem ubowców katujących
        polskich patriotów niech sobie na czerepie nosi pomnik Hasiora i na czole
        wysmaruje napis: uwielbiam zdrajców Polski.
        • tornson Re: czczenie czołem 06.12.08, 16:10
          urtasa napisał:

          > Natomiast każdy z mędrców pragnących czczenia pomnikiem ubowców katujących
          > polskich patriotów niech sobie na czerepie nosi pomnik Hasiora i na czole
          > wysmaruje napis: uwielbiam zdrajców Polski.
          Ci twoi "polscy patrioci" z faszystowskich band jak NSZ czy WiN to zwykli
          terroryści. Co by nie sądzić o UB, to zrobili kawał dobrej roboty eliminując
          tych bandytów.
    • ma.cinak Re: Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 13.11.08, 08:17
      fanatyzm to straszna rzecz. Swoją drogą, to czy oni nie zdają sobie
      sprawy, że robią z JPII Lenina?
      • aga-kosa Re: Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 13.11.08, 08:54
        przyznam, ze mnie się już wieczornice z okazji 30- lecia z leninowskimi
        obchodami sie kojarzyły
      • prawdziwyburzuj Re: Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 13.11.08, 11:58
        Z JP2 zrobiono juz w PISowsko-IPNowskiej Polsce Stalina i Hitlera w
        jednym ciele... :(
    • mikewodzowski Jak widać mieszkańcy są normalni. 13.11.08, 08:30
      Tylko dziewczynki chłopcy z Pisu by niszczyli bo sami nic zrobić nie potrafią.
      Zamiast oryginalnego dzieła chcą postawić krzyż, może las krzyży... Krzyż jest
      jak wiadomo formą wielce oryginalną, niepowtarzalną i nie występuje nigdzie w
      Polsce.
    • tetsujin Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 13.11.08, 08:32
      I jak zawsze wychodzi Polska = ciemnogród i tyle. Jak tak dalej pójdzie
      wszędzie będziemy mieli albo krzyże, albo okropne wojtyły. Wszystko inne okaże
      się albo "faszystowsko - komunistyczne", albo "niemoralne".
    • japolak ukrzyżować Hasiora ! 13.11.08, 08:35
      A kogo obchodzi głos mieszkańców?
      Kogo że Hasior wielkim artystą był i basta!
      Jakieś (p)osły uchwalą, by rozebrać Hasiora, PKiN, "gierkówkę" z
      Warszawy do Katowic, warszawską Starówkę...
      Bo jak kapralowi wszystko się z d..ą kojarzyło - im z komuną.
      No i ważny jest postęp - zamiast rdzewiejących organów pierdyknie
      się kolejny krzyż papieski albo i jego rzeźbę. 9896 w Polsce.
      Bo przecież papieża nie trzeba słuchać, czytać - wystarczy pomniki
      stawiać !
      • prawdziwyburzuj Rozebrac Zamek Warszawski! 13.11.08, 11:59
        Odbudowal go przeciez ten wstretny komuch Gierek!
        • tornson Re: Rozebrac Zamek Warszawski! 06.12.08, 16:13
          prawdziwyburzuj napisała:

          > Odbudowal go przeciez ten wstretny komuch Gierek!
          Ty się śmiejesz, a z Gierkówki już zrobili zrobili jakąś pospolitą krajówkę, bo
          przecież nie może być by jedyny większy odcinek autostrady czy dwupasmowej drogi
          szybkiego ruchu jaki mamy w Polsce był zbudowany przez "komuchów"...
    • bagienne_dno krzyż powinien miec wypalony na czole 13.11.08, 08:46
      kazdy pisowiec, chyba sie nie wstydzą co?
    • xsawer Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 13.11.08, 08:57
      Niejaki pan Adolf H. również popierał czystą sztukę nordycką i co
      nie mieściło się w tych kanonach było niszczone.
      No ale Goralenvolk nie pozwalają zapomnieć o sobie i otym, że
      dostąpili wywyższenia przez tegoż wspomnianego pana!
    • neokomunista Proponuje w zamian postawić pomnik ofiar 13.11.08, 08:58
      tzw. transformacji ustrojowej...chociażby rzezy bezrobotnych i bezdomnych.
    • dyngos Wiernym synom Ojczyzny, poległym na Podhalu... 13.11.08, 09:01
      "Wiernym synom Ojczyzny, poległym na Podhalu w walce o utrwalenie
      władzy ludowej" Może "władza ludowa" to nie do końca "władza ludu",
      ale do zbieżności w interpretacji wystarczy trochę dobrej woli i już
      po problemie.

      Swoją treść "rzeźba" przedstawia przez formę, a nie przez podpis.
      Nie ma w organach obrazoburczego przekazu.
    • tanczacy.z.myslami Ależ ten "pomnik" to jakieś brzydactwo! 13.11.08, 09:18
      Rozbierzcie to, niezależnie od tego jaka tabliczka tam wisi!
      • mikewodzowski e tam... 13.11.08, 09:27
        równie dobrze można by spalić połowę dzieł Picassa bo są brzydkie jak noc, o
        gustach nie dyskutujmy :)
    • urtasa czczę cię, mój oprawco 13.11.08, 09:27
      Utrwalacze władzy ludowej powinni mieć swój pomnik na Podhalu, bo nie
      kolaborowali z ZSRR, nie mordowali polskich patriotów i nie należeli do UB i MO.

      Ci zaś, którzy godzą w prześliczny pomnik utrwalaczy władzy ludowej to fanatycy,
      debile gorsi od talibów. Utrwalacze nie zabijali polskich patriotów, co najwyżej
      polskich bandytów, durniów niegodzących się na braterstwo PRL i ZSRR.

      Hasior wielki był, bardzo wielki, tak prześlicznie wymyślił przecudny pomnik
      czczący utrwalaczy, utrwalaczy niemordujących polskich patriotów, a
      likwidujących polskich bandytów. Hasiorowi wiekuista cześć i wieczysta pamięć,
      bo wielki był w czczeniu ubowców.
      • babaqba Re: czczę cię, mój oprawco 13.11.08, 09:36
        urtasa napisał:

        > Utrwalacze władzy ludowej powinni mieć swój pomnik na Podhalu, bo
        nie
        > kolaborowali z ZSRR, nie (...)

        Wiesz, ale stawiać pomniki przedstawicielom kościoła, który ma na
        sumieniu więcej zdrad niż "ubowcy" z powodów czasowych zdążyliby
        uczynić? Czy Polacy już nie pamiętają wyroków śmierci na biskupów,
        które polski naród zdrajcom wymierzył? Czy PRL wymazał cudownie
        ogromne krzywdy, jakie Polsce uczynili księża i ich organizacja? Nie,
        ale nieuctwo pozwala kościołowi na granie niewinnej owieczki, ofiary
        "komuny". To nam jeszcze bokiem wyjdzie. Pamiętajcie przy okazji 11
        listopada - największy wróg niepodległości Polski siedział wtedy w
        Watykanie.
        • boncza417 Re: czczę cię, mój oprawco 13.11.08, 09:42
          Brawo dla bababa
        • urtasa bij mocniej, mój kacie 13.11.08, 09:50
          No, właśnie, zdradzieckich biskupów Polacy powiesili, a przecież wieszający byli
          katolikami... i - co więcej - nikt nie domaga się rehabilitacji tych biskupów.

          Ubowców zaś czcijmy, czcijmy i kochajmy, nie usuwajmy pomnika ku upamiętnieniu
          ich bohaterskiej walki z polskimi bandytami, bo przecież ubowcy nie zdradzili
          Polski, a wiernie służyli ZSRR, a Polska była taką quasi-republiką ZSRR, więc w
          czym problem, nieprawdaż.

          Ps.Proszę, wylicz te zdrady Kościoła przeciw Polsce, zdrady większe od zdrad
          ubowców, proszę, wylicz...
          • mikewodzowski Masochista, wrrr ... 13.11.08, 09:59
            Nie będziemy Cię bić bo jak podnieca to żadna z tego kara :)
            • urtasa nasze skundlenie 13.11.08, 12:29
              O, widzę, żeś znasz się na rzeczy, mi bowiem nigdy by przez myśl nie przeszło
              owo podniecanie. Jednakże dziękuję, dziękuję, że nie chcesz bić.

              Pozwól, że zapytam, co czujesz - jako Polak - gdy zdrajcy ubowcy mają pomnik
              zrobiony przez mistrza Hasiora, a żadnego pomnika nie mają zabici przez tychże
              ubowców patrioci. Zresztą, po co pytam...
              • maruda.r Fakt, jesteś skundlony 13.11.08, 12:58
                urtasa napisał:

                > Pozwól, że zapytam, co czujesz - jako Polak - gdy zdrajcy ubowcy mają pomnik
                > zrobiony przez mistrza Hasiora, a żadnego pomnika nie mają zabici przez tychże
                > ubowców patrioci. Zresztą, po co pytam...

                **********************************

                Prawdopodobnie Hasior mógł zrealizować swoje dzieło "pod warunkiem" umieszczenia
                tabliczki. Wystarczy więc tabliczkę zdjąć. Ale po co ja to piszę, przecież i tak
                tego nie zrozumiesz.



                • urtasa merdanie 13.11.08, 13:30
                  Proszę najuprzejmiej, maruda.r, abyś zacytował tę moją wypowiedź, w której żądam
                  usunięcia pomnika Hasiora. Jeśli rozumiesz, w co nie wątpię, powyższą prośbę, to
                  przytoczysz taki cytat..
                  • maruda.r Re: merdanie 13.11.08, 13:33
                    urtasa napisał:

                    > Proszę najuprzejmiej, maruda.r, abyś zacytował tę moją wypowiedź, w której żąda
                    > m
                    > usunięcia pomnika Hasiora.

                    *********************************

                    To o czym w ogóle piszesz?

                    • urtasa Re: merdanie 13.11.08, 13:48
                      1. Rozumiem więc, że nie potrafisz zacytować mojej wypowiedzi, w której żądam
                      usunięcia tego pomnika. A skoro tak, to proszę nie pisz, że napisałem coś, czego
                      nie napisałem.

                      2. O czym piszę: o niegodziwości, która polega na tym, że zdrajcy i mordercy
                      polskich patriotów mają pomnik, a zabici przez nich patrioci nie mają pomnika.
                      Piszę także o skundleniu polegającym na tym, że nazywa się tu debilami ludzi,
                      którym ubowcy pomordowali bliskich i którzy nie chcą, aby ci ubowcy mieli pomnik...

                      3. Ale żeby nie było wątpliwości, uważam, że pomnik Hasiora powinien stać, jak
                      stoi, na odnowienie sam rzucę złotówkę, jednak pomnik jako rzeźba sama w sobie,
                      bez żadnych dedykacji, żadnych napisów...
          • pr0fes0r Re: bij mocniej, mój kacie 15.11.08, 12:37
            > Ubowców zaś czcijmy, czcijmy i kochajmy, nie usuwajmy pomnika ku upamiętnieniu
            > ich bohaterskiej walki z polskimi bandytami, bo przecież ubowcy nie zdradzili
            > Polski, a wiernie służyli ZSRR, a Polska była taką quasi-republiką ZSRR, więc w
            > czym problem, nieprawdaż.

            Popieram gorąco. Skoro ma swój pomnik lokalny komendant MO i UB Kuraś, to i
            utrwalaczom pomnik się należy.
    • aa_6 Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 13.11.08, 09:32
      A co będzie, jeśli gdzieś większość mieszkańców będzie za usunięciem
      dzieła, co do którego artyści i historycy sztuki są zgodni, że
      powinno zostać? Muszą być jakieś ogólniejsze przepisy dopuszczające
      opinie ekspertów jako decydujące, a eliminujące ideologię, w tym
      wypadku np. PiSu.
    • boncza417 Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 13.11.08, 09:39
      Talibowie gdy panowali w Afganistanie twż niszczyli dzieła sztuki. A my mamy
      ''bezmózgowców'' z PIS-u którzy chcą się wzorować na talibach
    • amelie2 Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 13.11.08, 10:16
      Czy nie wystarczy zmienić nazwy pomnika? Czy nie wystarczy usunąć tablicy -
      jeśli napis drażni polskich Talibów. Afgańscy Talibowie strzelali do
      monumentalnych, wykutych przed wiekami w skałach pomników Buddy, "nasi"
      zniszczyli polski przemysł, a teraz będą niszczyć dzieła sztuki!
      Kiczowate, postawione bez sensu pomniki JPII też może będą komuś przeszkadzać,
      gdy okaże się, że "król jest nagi". Czy to oznacza, że te pomniki też trzeba
      będzie kiedyś usuwać lub burzyć?

      • mikewodzowski Nie wystarczy, 13.11.08, 10:28
        trzeba wysadzić, zalać betonem, potem napalmem.
        Bo nasi kochani nacjonalisci maja tylko jedna racje - swoja, niczym się różnią
        od terrorystów. Talibowie są zapewne także różni wiec ja bym to nazwał bandytyzmem.
        Każdy nowy Tyran niszczy pomniki poprzedniego.
        Może czas obalić tyrana.
    • 19_sierpniowa petycja? 13.11.08, 10:24
      czy mozna gdzies sie podpisac, pod petycja aby nie usuwano rzezby?
      • jawix Do burzymurków! 13.11.08, 10:54
        Nic dodać nic ująć - burzymurki są zaślepione nienawiścią - jestem
        za tym aby pomnik pozostał - należy tylko usunąć tablicę lub dodać
        stosowną informację historyczną - poza tym nalezy jasno powiedzieć
        jedno: Armia Krajowa została ROZWIĄZANA 19.01.1945 i wszelkie
        organizacje powstałe później były NIELEGALNE - Państwo Poslkie (mimo
        ustroju będącego wynikiem konferencji międzynarodowych) było LEGALNE
        i UZNANE przez kraje cywilizowane - było NIEPODLEGŁE choć nie do
        końca SUWERENNE (wątpię czy burzymurki zrozumieją różnicę).
        Żołnierze tego państwa (Wojsko Polskie) to przeważnie młodzi chłopcy
        którzy powrócili z forntu i dostali rozkaz walki z podziemiem
        antykomunistycznym (bandytami jak wówczas mówiono) - jak wiadomo
        ŻOŁNIERZ STRZELA A PAN BÓG KULE NOSI - skoro kazano im walczyć to
        walczyli i ginęli a niejednokrotnie byłi to chłopcy w wieku lat 18-
        19 - tak więc nazywanie ich zbrodniarzami uważam za debilizm. Poza
        tym podziezmie ma na swym koncie takze wiele niechlubnych czynów
        (np. brygada świętokrzyska NSZ która mordowała Polaków i w
        porozumieniu z HITLEROWCAMI wycofała sie na teren Czechosłowacji -
        ładny PATRIOTYZM , nie?)To tyle....A OD ORGANÓW WARA!
        • urtasa do nieburzymurka 13.11.08, 12:48
          1) jawix napisał: "niejednokrotnie byłi to chłopcy w wieku lat 18-
          > 19"

          Wątpię, czy nieburzymurek pojmie różnicę między tym, co pisze, a tym:

          "Obiekt zwany „Organami Hasiora” / typowy przykład „ubelisku” czyli pomnika
          „utrwalaczy władzy ludowej”/ był postawiony w 1966 r. dla uczczenia ludzi
          służących w formacjach UB-KBW-MO . Ich celem było zniewolenie społeczeństwa
          polskiego na Podhalu, popełniali oni przy tym liczne zbrodnie, których ślady - w
          wielu tragicznych wypadkach - do dziś nie zostały odnalezione." (fr.
          oświadczenia Społeczny Komitet Pamięci Żołnierzy Konfederacji Tatrzańskiej,
          Rocha Zgrupowania „BŁYSKAWICA”)
          • jawix Do urtasa 13.11.08, 13:06
            Nie wiem czy masz pojecie ale te młode chłopaki tez w jakiś sposób
            przyczyniali sie do utrwalania władzy ludowej - choc wątpię by o tym
            myśleli podczas walki - to tak jak bys zlikwidowal cmentarz w
            baligrodzie w bieszczadach bo tam jest napisane "bohaterom armii
            radzieckiej i wojska polskiego poległym w walkach z ukrainskim i
            rodzimym faszyzmem" ale jest tam tez brzozowy krzyz, ktory postawili
            zolnierze...to tyle...
            • urtasa najważniejsze 13.11.08, 13:39
              Najważniejsze jest to, że ty wiesz. A skoro tak dobrze wiesz, to najdelikatniej
              proszę, abyś udowodnił, że ci, którzy domagają się usunięcia pomnika (czyli
              Społeczny Komitet Pamięci Żołnierzy Konfederacji Tatrzańskiej, Rocha Zgrupowania
              „BŁYSKAWICA” w Waksmundzie), piszą nieprawdę: "był postawiony w 1966 r. dla
              uczczenia ludzi służących w formacjach UB-KBW-MO".

              Ps. Temat nie dotyczy "młodych chłopaków" z wojska, ale konkretnego pomnika
              czczącego UB, KBW, MO.
              • jawix Re: najważniejsze 13.11.08, 13:56
                Zatrzeżenia można miec jedynie do UB bowiem KBW to formacja wojskowa
                (pozniejsze Nadwislanskie jednostki wojskowe MSW a teraz BOR jakbys
                nie wiedzial) a i milicja tez nie byla moim zdaniem formacja
                zbrodnicza a jedynie powolana do pilnowania porzadku i w okresie
                bezposrednio powojennym zdarzalo jej sie wykonywac funkcje ktore
                powinny byc przypisane wojsku (vide bataliony operacyjne MO). Zaraz
                bedziesz pewnie pisal ze milicjanci to mordercy - owszem zdarzali
                sie ale generalnie ta sluzba pilnowala zeby NORMALNI obywatele mogli
                zyc w spokoju.
                • urtasa normalność 13.11.08, 14:22
                  Niczego już nie będę pisać, jak sugerujesz. Wszystko już zostało wyrażone (przez
                  ciebie): "żeby normalni obywatele mogli żyć w spokoju".

                  Nienormalni zaś to zapewne ci, którzy chcieli wolnej Polski, którzy jakże często
                  nie mają mogił, że o pomnikach nie wspomnę...

                  Nienormalnych władze PRL-u nazywały bandytami i wystawiły pomnik ku czci tych,
                  którzy rozprawili się z polskimi bandami.
                  • jawix Re: normalność 13.11.08, 14:35
                    Pleciesz głupstwa - moj ojciec jest z wojennego pokolenia - mamy
                    rodzine na wsi - wiemy jak to po wojnie z podziemiem bywalo - moj
                    ojciec NIGDY nie byl w partii - jako inzynier elektronik pracowal
                    cale zycie na radiostacjach Telekomunikacji Polskiej (n.p. w
                    Raszynie) i NIGDY nie strajkowal NIGDY nie bral udzialu w
                    demonstracjach - pracowal, zapewnial byt rodzinie i mi wspaniale
                    dziecinstwo - zreszta mama tak samo - on 46 lat a ona 40 i ku...
                    durniu nie wmowisz mi ze ci ktorzy nie ujawnili sie byli normalni!
                    NIE BYLI BO HISTROIE ZA NAS PISALI INNI - niestety....
          • japolak Re: do nieburzymurka 13.11.08, 17:45
            Na pewno sa lepsi tacy "patryidioci" którzy bohatersko jakieś
            żydowskie czy słowackie niemowlę spalili, by "skład ludnościowy"
            uporządkować. Był bandytyzm powołujący się na najróżniejsze hasła.
            Także tych od PRL. Ale jest też delikatna różnica - do oficjalnego
            wojska wcielano bez dyskusji. Po rozwiązaniu przez Londyn AK było
            się tam z wyboru. Jeden był "utrwalaczem" z obowiązku,
            drugi "wywoływaczem" z wyboru. A ja nie potrafię czyje ich ofiary,
            trupy były bardziej "sprawiedliwe"...
            PS
            Dziś prawy p. Parys dostał wyrok, bo nie pomnik zbudował, lecz
            dziesiatki tysięcy złotych ukradł ofiarom okupacji...
            Także okradł mojego ojca, ktry już nie żyje i moją mamę, która
            dostała 3 tysiące zł za 3 lata niewolniczej pracy. Ten "prawy i
            sprawiedliwy" brał z niemieckich rekompensat dwa razy więcej.
            DZIENNIE



    • stasieczek5 Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 13.11.08, 10:56
      W miejscu pomnika Hasiora widzę, raczej, pomnik o innej tematyce:
      Jan Paweł II ( a Dziwiszem na ręku) w otoczeniu górali, "bojowników'
      Ognia, stadka owieczek i czołowycvh aktywistów Klubu Poselskiego
      PiS, oraz przedstawicieli wszystkich stanów "ludu Bozego z
      Umiłowanymi Biskupami na czele".
      Na tle góry Wżar, ale troszkę z boku marzy mi się postać Biskupa-
      Generała Głodzia - na koniu, z giermkiem Posłem Gosiewskim przy boku
      tegoż konia.
      Winno to być dzieło bardzo pokaźnych rozmiarów, widoczne z daleka,
      podswietlone w nocy, aby łuna odbijała się w wodach zapory
      czorsztyńskiej.
      Będzie to godne upamiętnienie związków z umiłowanym Podhalem.
      Kto jest przeciw ????????????!!!!!!!!!
    • prawdziwyburzuj Re: Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 13.11.08, 11:57
      Zalosne sa te pomniki falszywego idola JP2...
    • l.o.r.t.e.a Krzyż jest jednym z uznanych symboli kultury 13.11.08, 15:20
      europejskiej.


      Komunizm jest systemem, który zniewolił Polska na długie lata, przez
      co cywilizacyjnie wiele lat za innymi krajami, które w 1939 były na
      takim samym poziomie rozwoju co Polska (Grecja, Hiszpania,
      Portugalia, Irlandia).

      Wszelkie metalowe pomniki komunistyczne powinny być, symbolicznie,
      przetopione na stalowe prety do budowy warszawskich biurowców.
      • tornson Katolski krzyż to po swastyce najbardziej krwawy 06.12.08, 16:14
        symbol w historii Europy.
        • hitlerowiec_molotow Najbardziej krawy w hoistorii jest sierp i mlot 06.12.08, 21:47
          tornson napisał:

          > symbol w historii Europy.
    • czyngis_chan I niby w Polsce nie ma totalitaryzmu? 13.11.08, 17:40

    • mokradlo5 Rzeźbę Hasiora zastąpi papieski krzyż? 07.12.08, 14:17
      to prawdziwy koszmar, nie majacy nic wspolnego ze sztuka, usunac ten
      zlom

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka